stringtranslate.com

Ядерный зонтик

« Ядерный зонтик » — это гарантия государства, обладающего ядерным оружием , защитить неядерное союзное государство. Обычно контекстом являются союзы безопасности Соединенных Штатов с Австралией , [1] Японией , [2] Южной Кореей , [3] Организацией Североатлантического договора (большая часть Европы , Турция и Канада ) и Договором о свободной ассоциации ( Федеративные Штаты Микронезии , Маршалловы Острова и Палау ). Эти союзы были сформированы из-за холодной войны и Советского Союза . Для некоторых стран это была альтернатива приобретению ядерного оружия самим; другие альтернативы включают региональные зоны, свободные от ядерного оружия, или ядерное совместное использование .

Ядерные зонтики: (апрель 2024 г.)
  Государства, обладающие ядерным оружием
  Организация Североатлантического договора
  Государства, не входящие в НАТО, под ядерным зонтиком США
  Организация Договора о коллективной безопасности

НАТО

НАТО было сформировано в начале холодной войны и с самого начала предполагало, что американская ядерная мощь станет основным компонентом защиты Западной Европы от возможного советского вторжения. Большинство некоммунистических европейских государств присоединились к альянсу, хотя некоторые ( Ирландия , Швейцария , Австрия , Швеция , Финляндия ) вместо этого придерживались официальной политики нейтралитета . Швеция и Швейцария рассматривали возможность разработки собственного ядерного оружия , но отказались от этой идеи.

НАТО привлекло других из пяти официальных государств, обладающих ядерным оружием . Соединенное Королевство и Канада участвовали в первоначальной американской разработке атомной бомбы ( Манхэттенский проект ) во время Второй мировой войны , но впоследствии были исключены из секретов ядерного оружия актом Конгресса США. Великобритания запустила независимую программу ядерного оружия; после того, как Великобритания успешно разработала термоядерное оружие , США и Великобритания подписали в 1958 году Соглашение о взаимной обороне между США и Великобританией, поделившись американскими разработками оружия, что исключило необходимость в независимой разработке. Канада официально не хранила и не обладала оружием массового поражения с 1984 года ( Канада и оружие массового поражения )

Франция разработала ядерные силы де фраппе и вышла из командной структуры НАТО, продолжая при этом оставаться союзником других западных стран. Совместное ядерное оружие НАТО было задумано для предотвращения дальнейшего независимого распространения среди западных союзников. Позднее Франция вновь присоединилась к объединенному военному командованию НАТО 4 апреля 2009 года.

После окончания холодной войны многие страны Центральной и Восточной Европы вступили в НАТО.

Соединенные Штаты

Соединенные Штаты обещали свою роль «ядерного зонтика» для многочисленных неядерных союзных государств еще во времена Холодной войны . [1] Сейчас у США есть альянсы безопасности такого рода примерно с 30 странами, многие из которых входят в состав НАТО. [4] Страна также имеет заметные соглашения такого типа с Южной Кореей [3] и Австралией. [1] США поняли силу сдерживания с помощью ядерного оружия на раннем этапе, начиная с концепции массированного возмездия во время администрации Эйзенхауэра . [5] Однако, когда СССР и другие страны также стали ядерными державами, риск любого обмена ядерными ударами стал более очевидным. [5] Это, отчасти, побудило США принять новую стратегию сдерживания, в которой они имели бы больший контроль над ситуацией, сохраняя при этом возможность вмешиваться в конфликты, ядерный зонтик. [5] США обеспечивают защиту и сдерживание для различных стран, находящихся под их зонтиком, и, в свою очередь, страны сами не осуществляют программы создания ядерного оружия. [4] Однако в последнее время высказываются опасения по поводу уменьшения силы такой угрозы из-за быстрого увеличения ядерного оружия массового поражения по всему миру. [4] Россия, в частности, вызывает беспокойство, сосредоточив свою военную доктрину на ядерном оружии, а также продолжая разработку своих программ вооружения. [4] В настоящее время Соединенные Штаты имеют только некоторое количество «нестратегического» военного оружия в Европе, и это нестратегическое оружие помогает успокоить страны, находящиеся под зонтиком, и подчеркнуть их роль в качестве сдерживающего фактора. [4] Стратегия сдерживания остается однозначно важной для страны, но многие утверждают, что США столкнутся с различными новыми проблемами, когда дело дойдет до подъема других ядерных держав и оружия массового поражения. [4]

АНЗЮС

ANZUS — это договор о безопасности между Австралией, Новой Зеландией и Соединенными Штатами, подписанный 1 сентября 1951 года. [6] Этот договор был призван обеспечить мир в регионе Южной части Тихого океана. В первую очередь это была тактика против распространения коммунизма, гарантирующая Австралии и Новой Зеландии, что они не попадут под коммунистическую хватку. Новая Зеландия, Австралия и Соединенные Штаты договорились поддерживать и развивать военные ресурсы для предотвращения нападения со стороны коммунистических стран в Тихом океане. [7] Еще в 1970 году Австралия рассматривала возможность приступить к разработке ядерного оружия [8], но в конце концов согласилась подписать Договор о нераспространении ядерного оружия . С тех пор Австралия является сторонником ядерного разоружения. Новая Зеландия объявила себя зоной, свободной от ядерного оружия, в 1984 году, которая отказалась разрешить американским атомным судам заходить в порт Новой Зеландии. Таким образом, в 1986 году Соединенные Штаты приостановили действие своего договора с Новой Зеландией, но сохранили его с Австралией. [9] Сегодня лидеры австралийского правительства публично признают зависимость страны от ядерного зонтика США. [10] Австралия больше не сталкивается с непосредственной ядерной угрозой, но она по-прежнему полагается на защиту США в любых будущих ситуациях, что делает ее одной из 31 стран, находящихся под ядерным зонтиком США. [1]

Япония

Японская программа создания ядерного оружия проводилась во время Второй мировой войны. Как и немецкая программа создания ядерного оружия , она страдала от множества проблем и в конечном итоге не смогла продвинуться дальше лабораторной стадии. После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки , Второй мировой войны и развала имперских вооруженных сил Япония попала под «ядерный зонтик» США при условии, что она не будет производить ядерное оружие. Это было оформлено в Договоре о безопасности между Соединенными Штатами и Японией , который предшествовал нынешнему альянсу в области безопасности — Договору о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией .

Япония и США также заключили крупное соглашение по противоракетной обороне, направленное на смягчение ядерной угрозы со стороны Северной Кореи , среди прочего [11] , и совместно развернули систему противоракетной обороны Aegis .

Южная Корея

После Корейской войны Южная Корея была принята под «ядерный зонтик» США после подписания договора о взаимной безопасности между Республикой Корея и США 1 октября 1953 года. [12] Это было характерно для обороны и внешней политики США в то время, которая отстаивала расширенное сдерживание в попытке предотвратить любой ядерный конфликт. [12] Соглашение также соответствовало целям США по нераспространению, устраняя необходимость для Южной Кореи разрабатывать собственную программу ядерного оружия. [13] В договоре о взаимной безопасности между Республикой Корея и США США согласились сдерживать нападения на Южную Корею и защищать ее в случае нападений, а также размещать войска в Корейской демилитаризованной зоне . [14] США также разместили тактическое ядерное оружие на Корейском полуострове, но это оружие было отозвано президентом Бушем в сентябре 1991 года. [12] Ядерный зонтик США над Южной Кореей сохраняется уже почти 70 лет. Большинство согласны с необходимостью и значимостью ядерного зонтика США и договора между Республикой Корея и США для Южной Кореи и ожидают, что он сохранит свое место. [13] [14]

Варшавский договор (бывший)

Как и НАТО, члены Варшавского договора были защищены ядерным оружием Советского Союза , при этом оружие размещалось либо на советской территории, либо ближе к НАТО на территории других государств-членов, в частности Польши (см. Польша и оружие массового поражения ). Однако, в отличие от НАТО, не было ядерного обмена, и все оружие оставалось полностью под советским контролем. По крайней мере, один член Варшавского договора, Румыния, рассматривал возможность разработки собственного арсенала, но позже отказался от этого (см. Румыния и оружие массового поражения ). Большинство коммунистических государств Восточной Европы были частью Варшавского договора, за исключением Югославии, которая стала нейтральной, особенно после раскола Тито и Сталина , а Албания позже вышла из альянса после советско-албанского раскола и присоединилась к Китайской Народной Республике , которая также разорвала связи с Советами в результате китайско-советского раскола .

Союзники СССР за пределами Варшавского договора

Неясно, охватывал ли ядерный зонтик Советского Союза в то или иное время другие союзные коммунистические и некоммунистические государства за пределами Варшавского договора, за исключением Китая до советско-китайского раскола (см. Китай и оружие массового поражения ) и Кубы (см. Карибский кризис ).

Российский ядерный зонтик

Этот термин гораздо реже используется в отношении российских ядерных гарантий, но иногда встречается.

Китайский ядерный зонтик (спорный) только для Украины

В одностороннем правительственном заявлении 1994 года Китай предоставил Украине гарантии ядерной безопасности, в которых Китай заявил о своей склонности к мирному урегулированию разногласий и споров путем справедливых консультаций. [15] В декабре 2013 года президент Украины Виктор Янукович и лидер Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин подписали двусторонний договор и опубликовали совместное заявление, в котором Китай подтвердил, что предоставит Украине гарантии ядерной безопасности в случае ядерного вторжения или угрозы вторжения. [16] [17] People's Daily , официальная газета Центрального комитета Коммунистической партии Китая , использовала заголовок «Китай предлагает Украине защиту под ядерным зонтиком», который подвергся цензуре после российского вторжения в Украину . [17] Когда во время пресс-конференции 3 марта 2022 года его спросили о пакте 2013 года, Ван Вэньбинь , пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая, обошёл вопрос, сославшись на резолюцию Организации Объединенных Наций о безопасности неядерных государств, таких как Украина. «Гарантии безопасности имеют четкие ограничения по содержанию и вступают в силу при определенных условиях», — сказал г-н Ван. [18]

Противоракетная оборона

Противоракетная оборона предоставит «зонтик» другого рода против ядерного нападения. Это не обычное использование «ядерного зонтика», а риторический прием, продвигающий активную оборону вместо ядерного сдерживания, на котором основан обычный «ядерный зонтик». [19] У НАТО была обширная стратегия в отношении противоракетной обороны. В 1999 году был сделан вывод, что им понадобится некоторая форма защиты от ядерных, биологических или химических угроз. [20] Одна из форм стратегии была объявлена ​​на Пражском саммите 2002 года — Активная многоуровневая противоракетная оборона НАТО (ALTBMD). Это было расширением программы развернутых сил в 2005 году, а именно, гарантия их безопасности. Одной из главных мотиваций стратегической концепции является то, что НАТО сосредоточилось на распространении ядерного оружия и альтернатив оружию массового поражения как на неисчислимой угрозе глобальной жизни и процветанию. Совсем недавно, 6 марта 2013 года, первая европейская система перехвата ракет театра военных действий успешно сработала в сочетании с системой командования и управления временной системы ПРО НАТО (BMD), так что она успешно поразила и уничтожила мишень баллистической ракеты театра военных действий, установленную на французском полигоне в Бискарроссе . Страны, входящие в НАТО, размещают различные компоненты систем командования и управления ПРО НАТО. Вклад Соединенных Штатов в ПРО НАТО осуществляется через Европейский поэтапный адаптивный подход (EPAA). [21] Турция размещает радар ПРО США в Кюреджике. Румыния размещает береговой объект США Aegis на военной базе Девеселу . Германия размещает командный центр на авиабазе Рамштайн. В дополнение к EPAA Испания размещает четыре многоцелевых корабля Aegis, способных к ПРО, на военно-морской базе Рота. Что касается всех этих компонентов, то фактически все они размещаются добровольно. За пределами этого есть дополнительный состав сил защиты и средств ПРО, которые в случае необходимости поддержки могут быть задействованы. С учетом ставок ядерной войны были сформированы неправдоподобно всеобъемлющие группы поддержки, такие как Альянс поддержки противоракетной обороны (MDAA) в качестве общественной инициативы для создания среды для критической важности поддержки финансирования и разработки систем противоракетной обороны. [22] MDAA является некоммерческой организацией, которая поставила перед собой задачу просвещать широкую общественность в вопросах поддержки испытаний, непрерывной разработки и развертывания систем противоракетной обороны и неотложных последствий выведения из строя системы противоракетной обороны.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd "Австралия | Nautilus Institute for Security and Sustainability". nautilus.org . 19 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Получено 29 апреля 2021 г.
  2. Ханс М. Кристенсен (21 июля 1999 г.). «Япония под ядерным зонтиком США». Nautilus Institute . Архивировано из оригинала 22 апреля 2008 г. Получено 4 декабря 2007 г.
  3. ^ ab "Ядерный зонтик США над Южной Кореей". Проект ядерной информации. 23 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2007 г. Получено 4 декабря 2007 г.
  4. ^ abcdef Дэвид, Трахтенберг (2012). «Расширенное сдерживание США: насколько стратегическая сила слишком мала?». Strategic Studies Quarterly . 6 (2): 62–92. JSTOR  26270524. Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2022 г. – через JSTOR.
  5. ^ abc Батфой, Эндрю (1994). «Рационализация бомбы? Стратегические исследования и ядерный зонтик США». Австралийский журнал политики и истории . 40 (2): 145–161. doi :10.1111/j.1467-8497.1994.tb00097.x.
  6. ^ "Национальный музей Австралии - Договор ANZUS". www.nma.gov.au . Lawson Crescent Acton Peninsula Canberra ACT 2601: Национальный музей Австралии. Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. Получено 1 мая 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  7. ^ "Договор АНЗЮС вступает в силу | NZHistory, История Новой Зеландии онлайн". nzhistory.govt.nz . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. . Получено 1 мая 2021 г. .
  8. ^ Хайленд, Том (5 июля 2008 г.). «Когда Австралия произвела фурор для США». The Age . Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 г. . Получено 3 декабря 2018 г. .
  9. ^ "Вехи: 1945–1952 - Офис историка". history.state.gov . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. . Получено 1 мая 2021 г. .
  10. ^ Фрюлинг, Стефан; О'Нил, Эндрю (12 декабря 2019 г.). «Институты, неформальность и влияние: объяснение ядерного сотрудничества в альянсе Австралии и США». Australian Journal of Political Science . 55 (2): 135–151. doi : 10.1080/10361146.2019.1697199. ISSN  1036-1146. S2CID  221056691.
  11. ^ Джонсон, Том Шанкер и Ян (17 сентября 2012 г.). «Соглашение о противоракетной обороне между США и Японией критикуется в Китае». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 г. Получено 3 декабря 2018 г.
  12. ^ abc Seongwhun, Cheon (апрель 2011 г.). «Изменение динамики расширенного ядерного сдерживания США на Корейском полуострове». Pacific Focus . 26 (1): 37–64. doi : 10.1111/j.1976-5118.2011.01055.x . ISSN  1225-4657.
  13. ^ ab Дебс, Александр (осень 2018 г.). «Япония, Южная Корея и ядерный зонтик США: сдерживание после холодной войны». Political Science Quarterly . 133 (3): 576–577. doi :10.1002/polq.12827. S2CID  158169705.
  14. ^ ab Roehrig, Terrence (зима 2017 г.). «Ядерный зонтик США над Южной Кореей: ядерное оружие и расширенное сдерживание». Political Science Quarterly . 132 (4): 651–684. doi :10.1002/polq.12702.
  15. ^ Василенко, Владимир (15 декабря 2009 г.). «О заверениях без гарантий в «отложенном документе»». День . Архивировано из оригинала 28 января 2017 г. Получено 2 марта 2022 г.
  16. ^ Гончарук, Андрей; Хобова Евгения В; Киктенко Виктор; Коваль, Алекс; Кошовый, Сергей (2016). Бетлий, Елена (ред.). Аудит внешней политики: Украина-Китай. Киев: Институт мировой политики. Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
  17. ^ ab Gertz, Bill. «Война Путина проверяет ядерный пакт Китая с Украиной». The Washington Times . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 г. Получено 2 марта 2022 г.
  18. ^ Аредди, Джеймс Т. «Под новым пристальным вниманием: ядерное обещание Китая Украине». Архивировано из оригинала 20 марта 2023 г. Получено 20 марта 2023 г.
  19. Baker Spring (3 октября 2004 г.). «Наконец-то США получат ядерный зонтик». The Heritage Foundation . Архивировано из оригинала 7 мая 2008 г. Получено 4 декабря 2007 г.
  20. ^ "NATO – Missile Defense Advocacy Alliance". Missile Defense Advocacy Alliance . 7 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. Получено 1 мая 2021 г.
  21. ^ НАТО. "Противоракетная оборона". НАТО . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. Получено 1 мая 2021 г.
  22. ^ "Missile Defense Advocacy Alliance – Making the World a Safer Place". Архивировано из оригинала 7 мая 2021 г. Получено 1 мая 2021 г.