stringtranslate.com

Решение Всекитайского собрания народных представителей по законодательству о национальной безопасности Гонконга

Решение Всекитайского собрания народных представителей о создании и совершенствовании правовой системы и механизмов обеспечения соблюдения законодательства в Специальном административном районе Гонконг в целях обеспечения национальной безопасности [1] является резолюцией Конгресса, принятой на третьей сессии Всекитайского собрания народных представителей 13-го созыва 28 мая 2020 года. [2] [3] Данная резолюция уполномочивает Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принять закон о национальной безопасности в Гонконге .

Согласно решению, предлагаемый закон о национальной безопасности направлен на предотвращение внешнего вмешательства в дела Гонконга, криминализацию действий, угрожающих национальной безопасности, таких как подрывная деятельность и сепаратизм, разрешение Государственному совету Китайской Народной Республики создавать агентство национальной безопасности в Гонконге, когда это необходимо, и требование к главе исполнительной власти направлять центральному правительству периодические отчеты о национальной безопасности. [4]

Пандемократический лагерь , юристы, правозащитные организации и политики за рубежом раскритиковали это решение как угрозу принципу « одна страна, две системы », верховенству закона и гражданским свободам. В конце мая 2020 года китайский дипломат Се Фэн заявил, что законы будут направлены только против меньшинства «нарушителей спокойствия», которые поставили под угрозу национальную безопасность Китая. Примерно в то же время министр безопасности Гонконга Джон Ли заявил относительно ситуации в Гонконге, что «терроризм растет», а призывы к независимости Гонконга стали более частыми, что и потребовало принятия законопроекта. Несколько должностных лиц правительства Гонконга попытались успокоить инвесторов, а финансовый секретарь Пол Чан написал в своем блоге, что любой ущерб доверию инвесторов был вызван «неправильным пониманием» закона. [5]

Предыстория и юридические полномочия

Правительство Гонконга в 2003 году пыталось принять законопроект о национальной безопасности (законодательные положения) 2003 года, чтобы выполнить требование статьи 23 Основного закона о том, что оно должно принимать законодательство о национальной безопасности «самостоятельно». Однако законопроект был отклонен после массовых демонстраций. [6]

В 2019 году был предложен законопроект о внесении поправок в закон об экстрадиции, предлагающий разрешить экстрадицию в Китай, что вызвало протесты в Гонконге в 2019–2020 годах , но позже было отозвано. [7] Газета South China Morning Post сообщила, что центральное правительство Китайской Народной Республики придерживалось мнения, что политический климат в Гонконге не позволит принять законопроект в соответствии со статьей 23, и поэтому вместо этого прибегло к принятию законопроекта через Всекитайское собрание народных представителей. [8]

В отличие от законопроекта о национальной безопасности (законодательные положения) 2003 года, обычного законодательного акта, представленного в Законодательный совет (LegCo) для соблюдения конституционных требований статьи 23 Основного закона о принятии законов в этой связи, [9] закон, принятие которого санкционировано решением, будет принят путем включения в Приложение III, что не требует голосования в LegCo. Конституционность включения таких законов в Приложение III, хотя и защищалась в пресс-релизе Департаментом юстиции [10] и некоторыми членами юридического сообщества [11] , была оспорена Ассоциацией адвокатов Гонконга (HKBA). [12]

Спор касается того, какие полномочия Статья 18(3) Основного закона предоставляет Постоянному комитету (NPCSC) Всекитайского собрания народных представителей. Статья 18(3) предусматривает принятие таких актов в случаях, касающихся обороны и иностранных дел, а также других вопросов, выходящих за рамки автономии региона . Однако в пресс-релизе Министерства юстиции говорится, что «национальная безопасность находится за пределами автономии HK SAR». HKBA ответило, что в связи со статьей 23 Основного закона, которая требует, в частности, от Гонконга самостоятельно принимать законы, запрещающие любые акты измены, отделения, подстрекательства к мятежу , национальная безопасность находится «в пределах» автономии Гонконга. Тем не менее Министерство юстиции утверждает, что статья 23 разрешает законодательство о национальной безопасности, но «не исключает» дополнительное законодательство центральными органами власти.

Подробности решения

Решение, которое можно перевести с китайского языка как «Решение Всекитайского собрания народных представителей о создании и совершенствовании правовой системы и правоприменительного механизма Специального административного района Гонконг для обеспечения национальной безопасности» (全国人民代表大会关于建立健全香港特别)行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定), состоит из 7 статей, текст на китайском языке был опубликован государственными газетами 28 мая 2020 года. [13] [14] В статье 1 вновь подтверждается важность одной страны, двух систем и верховенства закона и заявляет, что «государство» «завершит» правовые и правоприменительные механизмы для сохранения национальная безопасность. Статья 2 гласит, что государство прекратит и накажет «использование Гонконга иностранными силами» для сепаратистской, подрывной или разрушительной деятельности. Статья 3 гласит, что сохранение суверенитета Китая является конституционной обязанностью Гонконга. Далее она требует от Гонконга принять законодательство о национальной безопасности «как можно скорее», а исполнительную, законодательную и судебную власть — «пресекать и наказывать поведение, представляющее угрозу национальной безопасности».

Статья 4 требует от Гонконга создания институтов для защиты национальной безопасности и предусматривает присутствие центрального правительства в Гонконге для поддержания национальной безопасности. Статья 5 требует регулярных отчетов от Главы исполнительной власти Гонконга по вопросам национальной безопасности. Статья 6 уполномочивает Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей разрабатывать закон о национальной безопасности, а затем включать его в Приложение III Основного закона. Статья 7 предусматривает, что решение в целом вступает в силу с момента его обнародования.

Хронология

Решение

Решение о введении нового закона было одобрено 28 мая 2020 года 2878 голосами против 1 при 6 воздержавшихся. [15] [16] Таким образом, NPCSC был уполномочен разработать официальный текст закона о национальной безопасности и принять его, включив его в Приложение III Основного закона Гонконга; Пекин заявил, что процесс будет завершен к «скорейшей дате». [16] [17] Проект закона был представлен NPCSC и рассмотрен на его 19-й сессии с 18 июня 2020 года по 20 июня 2020 года, [18] подробности которого были опубликованы государственным информационным агентством Синьхуа 20 июня. [19]

Опубликованы детали проекта готовящегося закона

20 июня 2020 года после трехдневного заседания Постоянного комитета, которому было поручено подготовить новое законодательство, газета «Синьхуа» опубликовала проект деталей, которые разработал Постоянный комитет: предполагаемое создание Управления безопасности Китая в Гонконге для мониторинга безопасности, а также правила мониторинга образования в отношении аспектов национальной безопасности, первостепенная важность решений правительства Китая над правительством Гонконга: «Если местные законы... не соответствуют настоящему Закону, применяются положения настоящего Закона. Право толковать этот закон принадлежит Постоянному комитету Всекитайского собрания народных представителей». [20]

Принятие закона

30 июня 2020 года Всекитайское собрание государственной безопасности Гонконга единогласно приняло закон о национальной безопасности Гонконга [21] , который впоследствии был опубликован в тот же день и официально вступил в силу. [22]

Опубликован официальный текст закона о безопасности

Подробности нового законодательства держались в секрете, даже глава исполнительной власти Гонконга Кэрри Лэм не видела его [23] , пока новый закон не был опубликован только на китайском языке [24] в 11 часов вечера по пекинскому времени 30 июня 2020 года. Новый закон на китайском языке вступил в силу сразу после публикации [25] , китайская государственная газета «Синьхуа» также предоставила текст, переведенный на английский язык «только для справки» [26] под заголовком «Закон Китайской Народной Республики о защите национальной безопасности в Специальном административном районе Гонконг». [27] Основные статьи нового закона можно перефразировать следующим образом:

Дополнительные сведения о статье 43 появились после заседания Комитета по обеспечению национальной безопасности Специального административного района Гонконг (САР Гонконг) под руководством Кэрри Лэм и были опубликованы 6 июля 2020 года. В дополнительных сведениях говорится следующее:

В тот же день, 6 июля 2020 года, Facebook и WhatsApp заявили, что приостановили запросы правительства Гонконга о данных пользователей. [28]

Внутренние ответы

Протесты

24 мая 2020 года состоялся митинг протеста против предложенного закона о безопасности. Это был самый большой протест в Гонконге с начала пандемии коронавируса. [29] Впервые за два месяца полиция применила слезоточивый газ в попытке разогнать протестующих. [30]

27 мая 2020 года протестующие снова собрались на улицах, чтобы выразить протест против предложенного закона о национальной безопасности и законопроекта о национальном гимне, который в тот день прошел второе чтение. Демонстрации разного масштаба прошли в разных районах, включая Козуэй-Бэй , Сентрал и Монг-Кок. Были применены слезоточивый газ и перцовые шарики, и в тот день были арестованы 360 человек за несанкционированное собрание и другие обвинения. [31] [32]

Анализ изменений в протестах в Гонконге

Китайские специалисты The Guardian Таня Браниган и Лили Куо написали, что протестное движение в Гонконге изменилось после объявления закона ВСНП, и настроение изменилось на то, что многие протестующие в Гонконге готовы и готовы умереть за дело недопущения влияния материкового Китая, и призывают найти действенное и постоянное решение проблемы вмешательства материкового Китая, а не мелкомасштабные меры. Редкий лозунг, призывающий к полной независимости, а не к большему контролю, стал объединяющим лозунгом протестующих, в то время как концепция « лаам чау » набирала обороты. [33] [34] Это идеология уничтожения Гонконга и увлечения материкового Китая за собой. Один из протестующих сказал: «Если китайская армия выйдет, мы будем праздновать. Вся деловая среда Гонконга рухнет. Если они призовут сюда армию, это разрушит экономику Гонконга и материкового Китая». [35]

Преступления, совершенные

1 июля 2021 года сотрудник полиции Гонконга едва выжил после ножевого нападения со стороны Лёнга Кин-фая , агента по закупкам Vitasoy и бывшего информационного сотрудника Apple Daily . Позже Лёнг покончил с собой, а в своей предсмертной записке выразил ненависть к полиции, несогласие с Законом о национальной безопасности и намерение убить офицера. Некоторые гонконгцы считали Лёнга мучеником и возлагали цветы в качестве дани уважения. Полицейский перенес семичасовую операцию и был госпитализирован на 19 дней. [36]

Экономика и фондовый рынок

Потери около 5% были зафиксированы в индексе Hang Seng (худший день с 2015 года [37] ), а также упали некоторые японские акции. [38] Кэрри Лэм отрицала, что потери были вызваны решением, приписывая их обычным «взлетам и падениям» на рынке. [39] Китай стремился заверить международных инвесторов, что они не будут затронуты. [40] Индекс Hang Seng восстановил утраченные позиции неделю спустя. [41]

Миграция

Некоторые граждане Гонконга начали искать способы эмигрировать и покинуть Гонконг, чувствуя, что закон нанесет существенный ущерб их правам на выражение мнений и свободу. После объявления решения было зафиксировано в 10 раз больше обычного количества поисковых запросов в Интернете об эмиграции. [42] Правительство Тайваня заявило, что поможет любому, кто покинет Гонконг, найти выход; Китай пригрозил Тайваню «всеми средствами», но также заявил, что насилие будет крайней мерой. [43]

SCMP сообщил, что после принятия решения по закону число жителей Гонконга, общающихся с агентами по недвижимости по поводу недвижимости в Соединенном Королевстве (Великобритания), быстро возросло. В одной статье это сравнивалось с массовым исходом, наблюдавшимся до передачи 1997 года, а также говорилось, что местные агенты по недвижимости снижали запрашиваемые цены на недвижимость в Гонконге, чтобы сохранить бизнес. [44] В другой статье SCMP отмечалось, что британское объявление о планах расширения BNO, вероятно, способствовало росту поисков домов в Великобритании, особенно в Лондоне , Бирмингеме и Манчестере . В ней цитировался агент по недвижимости, который сказал, что спрос на недвижимость в Великобритании за несколько дней достиг пика во время протестов 2019 года и до пандемии. [45]

Иммиграционные агентства в Гонконге также отметили скачок числа запросов, при этом одна компания отметила «четырех-пятикратное увеличение числа случаев», ссылаясь на новую срочность, поскольку люди просят визу, которая будет одобрена быстрее всего. [44] Агентства недвижимости сообщают о росте интереса к Сингапуру со стороны состоятельных лиц, при этом семьи все чаще спрашивают о Великобритании, Австралии и Канаде . [46]

Заявления

Сторонники

Генеральный директор Кэрри Лэм заявила, что правительство Гонконга будет полностью сотрудничать с Пекином. [39] Эндрю Льюнг , президент LegCo , и Мартин Ляо , выступающий за истеблишмент организатор LegCo, также выразили поддержку. [47] Лэм заявила, что любой принятый закон о национальной безопасности не повлияет на «законные права и свободы» жителей Гонконга, и заявила, что его принятие путем включения в Приложение III Основного закона (см. выше) является полностью законным.

Пол Квонг, архиепископ и примас Гонконга Шэн Кунг Хуэй ( англиканская провинция Гонконг), и достопочтенный мастер Куан Юнь  [zh] , президент Ассоциации буддистов Гонконга , назвали это решение необходимым шагом. [48]

Чэнь Даосян, командующий НОАК в Гонконге, заявил, что его гарнизон будет защищать «национальный суверенитет и интересы развития», и что закон о национальной безопасности, который будет разработан и принят в соответствии с этим решением, «способствует сдерживанию сепаратистских сил и внешнего вмешательства». [49]

Газета New York Times сообщила, что государственные СМИ описали законы, предложенные в решении, как «необходимые для защиты правления Коммунистической партии» и решительно поддержали закон. [50]

Противники

Ассоциация адвокатов Гонконга опубликовала заявление, в котором были высказаны две обеспокоенности относительно характера закона, предложенного в решении. [12] [51] Во-первых, ассоциация предположила, что консультации были неадекватными и что нет никаких гарантий, что любой возможный закон будет соответствовать Международному пакту о гражданских и политических правах , который «закреплен в Основном законе». Во-вторых, присутствие органов безопасности материкового Китая, обсуждаемое в статье 4 Решения, не прояснило, будут ли их агенты обязаны соблюдать законы Гонконга или как их развертывание может быть совместимо со статьей 22(1) Основного закона, которая запрещает вмешательство в дела, управляемые HK SAR «самостоятельно».

6 июня 2020 года 17 из 18 районных советов беспрецедентно провели совместное заседание для обсуждения законодательства о национальной безопасности, на котором присутствовали 329 из 458 советников. Все 17 районных советов приняли резолюцию с требованием об отмене закона о национальной безопасности. Организатор Кларисс Йенг , которая также является председателем районного совета Ваньчай , заявила, что результат заседания отражает реальное общественное мнение в Гонконге. [52]

Несколько членов пандемократического лагеря выразили обеспокоенность. Ли Чеук-ян сказал, что закон может быть использован как произвольное обвинение «на все случаи жизни» против активистов, сославшись на тюремное заключение лауреата Нобелевской премии мира Лю Сяобо сроком на 11 лет за «подстрекательство к подрывной деятельности». [53] Таня Чан , организатор продемократического лагеря, прокомментировала, что подготовленное решение подтверждает, что Гонконг переходит от «Одной страны, двух систем» к «Одной стране, одной системе», заявив, что китайское правительство вмешивается в дела Гонконга во всех аспектах. [54] Общественный активист Джошуа Вонг сказал, что Китай пытается разорвать связи Гонконга с международным сообществом. [54] Джимми Шам , организатор Гражданского фронта за права человека , также раскритиковал закон, сравнив его с «ядерным оружием». [55]

Международные ответы

Среди других ответов, Соединенные Штаты открыто заявили, что отменят особый торговый статус Гонконга 27 мая. Помпео назвал решение NPCSC «последним в серии действий, которые фундаментально подрывают автономию и свободы Гонконга». [56] [57] [58]

19 июня 2020 года Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую одностороннее введение Пекином законодательства о национальной безопасности в Гонконге, и призвал к завершению разработки Глобального механизма санкций ЕС по правам человека, который может быть использован для введения санкций в стиле закона Магнитского , например, замораживания активов, в отношении китайских чиновников, ответственных за законодательство о национальной безопасности. [59]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Вестник Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Китайской Народной Республики" (PDF) . 15 июня 2020 г.
  2. ^ «Президиум избран, повестка дня установлена ​​для ежегодной законодательной сессии Китая». Всекитайское собрание народных представителей Китайской Народной Республики . 22 мая 2020 г. Получено 22 мая 2020 г.
  3. ^ "Китай принял решение о принятии законов о национальной безопасности Гонконга". Агентство новостей Синьхуа . 28 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2020 г. Получено 28 мая 2020 г.
  4. ^ «Основные моменты решения Китая по законодательству о национальной безопасности Гонконга». Агентство новостей Синьхуа . 28 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2020 г. Получено 28 мая 2020 г.
  5. ^ Помфрет, Джеймс; Сиу, Твинни (25 мая 2020 г.). «Официальные лица Гонконга и Пекина защищают законы о безопасности, ссылаясь на угрозу терроризма». reuters.com . Архивировано из оригинала 6 июня 2020 г. . Получено 24 июня 2020 г. .
  6. ^ "Огромный протест заполняет улицы Гонконга". CNN . 2 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2020 г. Получено 25 мая 2020 г.
  7. ^ «Лидер Гонконга отзывает законопроект об экстрадиции, создает платформу для изучения причин протеста». South China Morning Post . 4 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 г. Получено 22 мая 2020 г.
  8. ^ Пекин теряет терпение и продвигает закон о национальной безопасности Гонконга. 21 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2020 г. Получено 22 мая 2020 г. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  9. ^ "Полный текст Конституции и Основного закона – pda – глава (2)". Правительство Гонконга. Архивировано из оригинала 22 мая 2020 года . Получено 22 мая 2020 года .
  10. ^ «Ответ на обеспокоенность по поводу закона о национальной безопасности». Департамент юстиции Специального административного района Гонконг . 25 мая 2020 г.
  11. ^ 陳, 倩婷 (24 мая 2020 г.). «港版國安法｜馬恩國形容立會是政治絆腳石料中央出手不會成常態». HK01 (на китайском языке (Гонконг)) . Проверено 28 мая 2020 г.
  12. ^ ab "Заявление Ассоциации адвокатов Гонконга по предложению Всекитайского собрания народных представителей о принятии Закона о национальной безопасности в Гонконге" (PDF) . Ассоциация адвокатов Гонконга . 25 мая 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2020 г. . Получено 25 мая 2020 г. .
  13. ^ «Решение Всекитайского собрания народных представителей о создании и завершении правовой системы и механизмов реализации Специального административного района Гонконг для сохранения национальной безопасности». chinalawtranslate.com . 28 мая 2020 г. . Получено 4 июня 2020 г. .
  14. Ссылки度和执行机制的决定» [(Две сессии уполномочены издавать) Решение Всекитайского собрания народных представителей о создании и совершенствовании Правовая система и правоприменительный механизм Специального административного района Гонконг для обеспечения национальной безопасности. xinhuanet.com (на китайском языке). 28 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. . Получено 4 июня 2020 г.
  15. ^ "Законодательный орган Китая одобрил решение о принятии закона о национальной безопасности Гонконга - CNN Video". 28 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2020 г. Получено 30 июня 2020 г. – через edition.cnn.com.
  16. ^ ab Lee, Yen Nee (28 мая 2020 г.). «Китай одобряет спорный законопроект о национальной безопасности Гонконга». CNBC . Получено 28 мая 2020 г.
  17. ^ "Парламент Китая принимает план по введению закона о безопасности в Гонконге". Yahoo! News . AFP. 28 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2020 г. Получено 28 мая 2020 г.
  18. Ссылки行为和刑事责任作出明确规定» . Информационное агентство Синьхуа (на китайском языке). 18 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 18 июня 2020 г.
  19. ^ "Пекин раскрывает проект безопасности Гонконга как главного исполнительного директора, которому предоставлены полномочия по выбору судей – отчет". Hong Kong Free Press (на китайском языке). 20 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 г. Получено 23 июня 2020 г.
  20. ^ "Пекин создаст новый офис безопасности в Гонконге". BBC . 20 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2020 г. Получено 20 июня 2020 г.
  21. ^ "人大常委會據報「全票」通過《港區國安法》 制訂過程完全黑箱無公開條文" . Стенд News (на китайском языке). 30 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 30 июня 2020 г.
  22. ^ "港區國安法刊憲即時生效 國安委決定不受司法覆核 可秘密審訊" . Стенд News (на китайском языке). 30 июня 2020 г. Проверено 30 июня 2020 г.
  23. ^ ab "Закон о безопасности Гонконга: пожизненное заключение за нарушение закона". BBC . 30 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 г. Получено 30 июня 2020 г.
  24. ^ Тонг, Элсон (1 июля 2020 г.). «Объяснение: 10 вещей, которые нужно знать о законе о национальной безопасности Гонконга – новые преступления, процедуры и агентства». Hong Kong Free Press . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. Получено 2 июля 2020 г.
  25. ^ Morrison & Foerster LLP (международная фирма) (1 июля 2020 г.). «Закон о национальной безопасности Гонконга обнародован и вступил в силу 30 июня 2020 г.». JD Supra . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. Получено 3 июля 2020 г. Как широко сообщалось, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей («ВСНП») завершил обсуждение и официально обнародовал Закон Китайской Народной Республики об обеспечении национальной безопасности в Специальном административном районе Гонконг («HKNSL» или «Закон») 30 июня 2020 г., и Закон был опубликован в официальном бюллетене для обнародования в Гонконге и вступил в силу в 23:00 того же дня.
  26. ^ "Английский перевод Закона Китайской Народной Республики о защите национальной безопасности в Специальном административном районе Гонконг". Синьхуа . 1 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. Получено 2 июля 2020 г.
  27. ^ "Полностью: английский перевод закона о национальной безопасности Гонконга". Hong Kong Free Press . 1 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2020 г. Получено 2 июля 2020 г.
  28. ^ ab Ho, Kelly (6 июля 2020 г.). «Закон о безопасности Гонконга: Полиция получила полномочия проводить обыски без ордера, замораживать активы, перехватывать сообщения, контролировать интернет». Hong Kong Free Press . Получено 6 июля 2020 г.
  29. ^ «Полиция Гонконга применила слезоточивый газ во время крупнейших протестов с момента введения ограничений из-за коронавируса». CNBC . 24 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2020 г. Получено 24 мая 2020 г.
  30. ^ Лэм, Эрик (24 мая 2020 г.). «Протесты в Гонконге набирают обороты после того, как Китай ужесточает контроль над городом». Bloomberg . Получено 24 мая 2020 г.
  31. ^ "Законопроект о национальном гимне Гонконга вызывает новые протесты. Вот что нужно знать". Time . Архивировано из оригинала 28 мая 2020 года . Получено 28 мая 2020 года .
  32. ^ Гранди, Том (27 мая 2020 г.). «Полиция Гонконга стреляет перцовыми шариками в протестующих и арестовывает 360 человек за несанкционированное собрание». Hong Kong Free Press . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 г. Получено 28 мая 2020 г.
  33. ^ Цой, Грейс (12 июня 2020 г.). «Город двух масок сталкивается с новым кризисом». BBC News . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 г. . Получено 13 июня 2020 г. Закон находится в стадии разработки и, вероятно, будет одобрен в этом месяце.
  34. ^ Куо, Лили; Браниган, Таня (9 июня 2020 г.). «Как Гонконг загорелся: история радикального восстания». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 г. Получено 10 июня 2020 г. – через www.theguardian.com.
  35. ^ Куо, Лили; Браниган, Таня (9 июня 2020 г.). «Как Гонконг загорелся: история радикального восстания». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 9 июня 2020 г. Получено 10 июня 2020 г.
  36. ^ Леунг, Кристи (7 февраля 2022 г.). «Я не могу его простить», — говорит полицейский Гонконга, пострадавший в результате ножевого нападения». South China Morning Post .
  37. ^ Фам, Шерисс (21 мая 2020 г.). «Hang Seng Index пережил худший день с 2015 года, поскольку напряженность между Китаем и Западом снова обострилась». CNN . Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г. Получено 27 мая 2020 г.
  38. ^ "Японские акции падают, поскольку закон о безопасности Гонконга вызывает опасения по поводу китайско-американской напряженности". Reuters . 22 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2020 г. Получено 25 мая 2020 г.
  39. ^ ab «Гонконг будет «полностью сотрудничать» с планом Пекина по принятию законов о безопасности, заявила лидер Кэрри Лэм». Hong Kong Free Press . 22 мая 2020 г. Получено 23 мая 2020 г.
  40. ^ Локетт, Хадсон (25 мая 2020 г.). «Пекин стремится успокоить бизнес по поводу закона о безопасности Гонконга». Financial Times . Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г. Получено 27 мая 2020 г.
  41. ^ Оуян, Айрис (3 июня 2020 г.). «Гонконгские акции восстанавливаются до уровня распродажи, предшествовавшего принятию закона о национальной безопасности, рынок растет третий день подряд». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 г. Получено 27 мая 2020 г.
  42. ^ Ю, Верна (29 мая 2020 г.). «'Никаких карточек': жители Гонконга распродают и ищут выход, пока Китай укрепляет свои позиции». The Guardian . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. Получено 30 мая 2020 г.
  43. ^ Куо, Лили (29 мая 2020 г.). «Китай угрожает «контрмерами» Великобритании из-за кризиса в Гонконге». The Guardian . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 г. Получено 3 июня 2020 г.
  44. ^ ab Han, Albert; Lam, Ka-sing (31 мая 2020 г.). «Гонконгцы возобновляют свой натиск на иностранную недвижимость и паспорта». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 г. . Получено 4 июня 2020 г. .
  45. ^ Arcibal, Cheryl (4 июня 2020 г.). «Спрос на недвижимость в Великобритании может подскочить, поскольку гонконгцы пообещали путь к гражданству». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 г. Получено 4 июня 2020 г.
  46. ^ Сим, Дьюи (30 мая 2020 г.). «Закон о национальной безопасности Гонконга стимулирует возобновление интереса к сингапурской недвижимости». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 г. . Получено 4 июня 2020 г. .
  47. ^ «Законодательство о национальной безопасности «в интересах города». China Daily . Получено 23 мая 2020 г.
  48. ^ "鄺保羅、釋寬運齊撐國安法 指立法是不得已之舉 | 立場報道 | 立場新聞".立場新聞 Stand News
  49. ^ Гриффитс, Джеймс (26 мая 2020 г.). «Военные Китая обещают поддерживать «национальный суверенитет», поскольку ожидается больше протестов в Гонконге». CNN . Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. Получено 30 мая 2020 г.
  50. ^ Эрнандес, Хавьер С. (23 мая 2020 г.). «Китай развертывает пропагандистскую машину для защиты движения против Гонконга». New York Times . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. Получено 23 мая 2020 г.
  51. ^ Лэм, Джеффи (25 мая 2020 г.). «Коллегия адвокатов Гонконга ставит под сомнение законные полномочия Пекина по принятию закона о национальной безопасности, выявляет «проблемные» черты». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 26 мая 2020 г. Получено 26 мая 2020 г.
  52. ^ «【國安法】17區區議會通過動議促撤回立法 批政府架空區會».頭條日報(на китайском языке). 6 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Проверено 6 июня 2020 г.
  53. ^ Лэм, Джеффи; Чунг, Кимми (22 мая 2020 г.). «Что охватывает закон Пекина о национальной безопасности для Гонконга, кто должен беспокоиться?». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 г. . Получено 23 мая 2020 г. .
  54. ^ ab Wong, Rachel (22 мая 2020 г.). «Это конец Гонконга»: реакция льется потоком, поскольку Пекин предлагает закон о безопасности». Hong Kong Free Press . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. Получено 22 мая 2020 г.
  55. ^ «Возмущение в Гонконге из-за закона о безопасности». Taipei Times . AFP. 23 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2020 г. Получено 24 мая 2020 г.
  56. ^ "Предложение Всекитайского собрания народных представителей КНР по законодательству о национальной безопасности Гонконга – Переводы" . Получено 27 мая 2020 г. .
  57. ^ "Трамп нацелен на Китай, а не на Гонконг". BBC News . 29 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2020 г. Получено 29 мая 2020 г.
  58. ^ «Трамп приказывает администрации начать процесс ликвидации привилегий Гонконга». Reuters . 29 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 г. Получено 29 мая 2020 г.
  59. ^ "Резолюция Европейского парламента о законе КНР о национальной безопасности Гонконга и необходимости защиты ЕС высокой степени автономии Гонконга". Европейский парламент . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Получено 21 июня 2020 года .

Внешние ссылки