Президентская кампания Карли Фиорины 2016 года была анонсирована в видеообращении, опубликованном 4 мая 2015 года. Фиорина ранее была генеральным директором технологической компании Hewlett-Packard и была кандидатом от Республиканской партии в Сенат США в Калифорнии в 2010 году . [5]
Фиорина приостановила свою кампанию за выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии 10 февраля 2016 года. [6] 27 апреля 2016 года Тед Круз объявил, что Фиорина станет его напарницей в случае его победы на выборах. [7] Она присоединилась к его кампании за несколько дней до праймериз в Индиане, которые он проиграл. Круз приостановил свою кампанию тем же вечером, фактически положив конец участию Фиорины в выборах вице-президента. [8] Однако после выборов Фиорина получила один голос выборщиков за вице-президента от нелояльного выборщика из Техаса; остальные 37, как и было обещано, проголосовали за Майка Пенса .
Кандидат в Сенат США в 2010 году, Фиорина исключила возможность баллотироваться в Сенат США в 2016 году , [9] но не исключила возможности баллотироваться на пост президента в 2016 году . [10] [11] [12] [13] В ноябре 2014 года The Washington Post сообщила, что Фиорина «активно изучает» возможность баллотироваться на пост президента. Ее бизнес-опыт и статус единственного генерального директора и единственной женщины в «море мужчин в костюмах» были упомянуты как положительные моменты, а республиканские стратеги указали на ее неудачную кампанию в Сенате 2010 года, неоплаченный предвыборный долг и увольнение из HP как на «значительные проблемы». [14] 29 марта 2015 года Фиорина сказала ведущему Fox News Sunday Крису Уоллесу , что вероятность того, что она вступит в гонку за выдвижение кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах 2016 года, составляет «более 90 процентов» . [15]
В течение недель, предшествовавших объявлению о начале ее кампании, Фиорина сделала множество стратегических появлений в ключевых колеблющихся штатах Айове и Нью-Гемпшире . [16] Фиорина объявила о своем выдвижении 4 мая 2015 года с помощью онлайн-видео, опубликованного ее кампанией, за которым последовали появления в программах Good Morning America на канале ABC [5] [17] и The Kelly File . [18] 5 мая Фиорина сделала публичные появления в программах Today [19] и Late Night with Seth Meyers . [20] После нескольких дней появлений в национальных СМИ, описанных как «медиа-блиц», [21] Фиорина вернулась к предвыборной кампании в Айове 7 мая. [22] [23]
Вскоре после того, как Фиорина объявила о своем участии в президентской гонке 2016 года, и в повторе ее сенаторской гонки 2010 года, социальные сети и редакционные издания ссылались на ее пребывание на посту генерального директора и председателя HP как на основу для ее участия в президентской гонке. Комментаторы оспорили заявления Фиорины об успехе, приведя десятки примеров и анекдотов о том, почему Фиорина якобы потерпела неудачу в своих руководящих ролях в бизнесе как в Hewlett-Packard, так и в Lucent . Обсуждение вращалось вокруг 30 000 сокращений рабочих мест в США, а также офшоринга , которым Фиорина руководила во время своей работы в HP, противопоставляя это высоким компенсационным бонусам, которые она получала от компании, и событиям, связанным с ее уходом из HP. [24] Менеджер кампании Сара Исгур Флорес отклонила критику, заявив, что Фиорина «усердно работала, чтобы сохранить как можно больше рабочих мест», [25] [26] а ее защитники утверждали, что Фиорина принимала сложные и непопулярные решения, чтобы вывести из кризиса испытывающую трудности фирму. [24]
Другие обсуждения были сосредоточены на ее хорошо документированной публичной информации, [27] включая освещение рискованных программ финансирования поставщиков, которые, как говорят, Фиорина поддерживала во время своего пребывания на посту президента Lucent по потребительским товарам. [28] Программы, которые якобы завышали показатели доходов компании в пользу выплаты бонусов Фиорине, как говорят, способствовали краху компании, ранее являвшейся частью культовой организации AT&T Bell Labs . [29]
Днем 4 мая 2015 года появился веб-сайт под доменным именем CarlyFiorina.org, на котором говорилось, что организация Фиорины не зарегистрировала домен, и критиковалась ее деятельность на посту генерального директора. [30] По данным The Hill , сайт был создан сотрудником Международного союза работников сферы услуг , профсоюза, представляющего более 1,9 миллиона работников сферы услуг США. [31]
10 мая Фиорина появилась на Meet the Press ; отвечая на вопрос ведущего Чака Тодда , есть ли у Фиорины «сожаления по поводу тех увольнений [которые произошли, когда она была генеральным директором HP]», Фиорина сказала, что они удвоили размер компании, увеличили ее с 2% до 9%, утроили темпы инноваций до 11 патентов в день и увеличили количество рабочих мест в США и за рубежом. Она добавила: «Мне приходилось принимать сложные решения в трудные времена. Тяжёлые времена, в которые многие технологические компании вообще не пережили». [32] Эндрю Соркин из The New York Times оспорил утверждения Фиорины о её успехе как бизнес-леди, написав, что эти проценты относятся к выручке, а не к прибыли, и что рост выручки был результатом приобретений. [33]
В августе 2015 года, и в том, что было сообщено как опровержение статьи Соркина, Том Перкинс , который был одним из членов совета директоров HP, проголосовавших за отстранение Фиорины, опубликовал полностраничное объявление в форме письма в The New York Times [34] , оплаченное суперполитическим комитетом политических действий в поддержку Фиорины «CARLY for America», в котором он прокомментировал увольнение из HP, сказав: «Критики часто утверждают, что Карли была уволена из HP, потому что она была неудачницей. Как член совета директоров, я могу сказать вам, что это неправда. По правде говоря, это был совет директоров, частью которого я был, который был неэффективным и дисфункциональным». [35] [36] [37]
В середине сентября 2015 года Фиорина ответила на предыдущую критику со стороны Йельского специалиста по управлению бизнесом Джеффри Зонненфельда , который в 2008 году сказал, что Фиорина использовала стиль управления «уличного хулигана» и что она потерпела неудачу в качестве генерального директора HP. [38] [39] Он также описал в августе 2015 года, как Фиорина говорила, что удвоила доход HP, но Зонненфельд сказал, что это пустая метрика; реальный показатель заключается в том, что HP потеряла 52% своей стоимости за время ее пребывания в должности. [40] Дональд Трамп , республиканский соперник Фиорины в президентской гонке 2016 года, использовал анализ Зонненфельда против нее во время вторых телевизионных дебатов в 2015 году, и она в ответ назвала Зонненфельда «клинтонисткой». [41] Зонненфельд ответил в журнале Politico , что проблемы с лидерским стилем Фиорины стали причиной того, что HP потеряла половину своей стоимости за время ее пребывания в должности. Он сказал, что она не признает ошибок и, таким образом, не учится на них, что она манипулирует статистикой, что она принимает плохие исполнительные решения и что она переходит к атакам ad hominem , когда другие выступают против ее планов. Зонненфельд ответил, что четыре кандидата в президенты от Республиканской партии 2016 года просили и получили его совет, и что он никогда не был «клинтонистом». [42]
Мэг Уитман , нынешний генеральный директор Hewlett Packard , которая поддержала губернатора Криса Кристи во время праймериз, заявила, что, по ее мнению, хотя Фиорина и была хорошим генеральным директором, она не имела квалификации, чтобы быть президентом Соединенных Штатов, заявив, что опыт работы в бизнесе важен, но работа в правительстве также важна, и что «очень сложно для вашей первой роли в политике быть президентом Соединенных Штатов». [43] [44] [45] [46]
Президентская кампания Фиорины вызвала как похвалу, так и критику. National Review указал на ее контраст с Хиллари Клинтон (также женщиной-кандидатом в президенты), заявив: «Карли Фиорина, без сомнения, привлекает внимание из-за своего уникального прошлого, но все больше людей остаются, чтобы послушать, потому что у нее есть что-то свежее», и что «Фиорина также, кажется, наслаждается ролью самого острого критика Хиллари Клинтон... Она противопоставляет свое прошлое как «решателя проблем» послужному списку Клинтон как профессионального политика». [47] The Nation прокомментировал: «Поскольку так называемые женские проблемы готовы сыграть беспрецедентную роль на предстоящих выборах, республиканцам нужен кто-то, кто сможет троллить Хиллари Клинтон, не выглядя при этом сексистом». [48]
6 июля кампания Fiorina объявила, что собрала 1,4 миллиона долларов пожертвований, а CARLY for America super PAC сообщила о сборе 3,4 миллиона долларов. [49]
16 июля Фиорина снялась в видеоролике Buzzfeed о сексизме на рабочем месте . [50] Фиорина стала вторым кандидатом в президенты, снявшим видеоролик для Buzzfeed, после Теда Круза . [51] Видео вызвало похвалу за смелость и забавность, а также критику за то, что видео было разъединяющим, потворствующим и откровенно либеральным. [52] [53]
6 августа Фиорина приняла участие в первых дебатах Республиканской партии на Fox News . Не сумев попасть в один из слотов дебатов в прайм-тайм на Fox News , она была переведена на дебаты, которые транслировались ранее в тот же день. [54] Выступление Фиорины привело новостные источники к выводу, что она выиграла ранние дебаты. [55] [56] [57] После дебатов эксперты правильно предсказали, что ее рейтинги вырастут. [58] [59] 9 августа Фиорина сообщила о росте поддержки по сбору средств. [60] В онлайн-опросе, проведенном NBC и SurveyMonkey 10 августа, Фиорина заняла четвертое место из семнадцати республиканских претендентов , при этом 8% избирателей-республиканцев заявили, что поддержат ее на праймериз или собрании. Это отражает рост поддержки на шесть пунктов по сравнению с предыдущими данными опросов. [61]
Статья в Wall Street Journal , опубликованная после дебатов, отметила всплеск популярности Фиорины и описала трудности, с которыми ей придется столкнуться, чтобы превратить скачок после дебатов в жизнеспособную кампанию по выдвижению своей кандидатуры, упомянув 1,7 млн долларов США, которые она собрала за первые два месяца своей кампании ( 3,4 млн долларов США от своего суперкомитета политических действий), что намного меньше, чем у других кандидатов, и ее сложное пребывание в HP. [62]
В каждом общенациональном опросе, опубликованном после первых дебатов, состоявшихся 6 августа 2015 года, все показали, что Фиорина прочно входит в первую десятку кандидатов-республиканцев. [63] Однако, поскольку CNN решила включить все общенациональные опросы после 10 июля 2015 года (за несколько недель до дебатов) и до 10 сентября; [64] до дебатов 16 сентября Фиорина постоянно набирала менее 2%; и поскольку значительно большее количество опросов было опубликовано до дебатов, предполагалось, что Фиорина не попадет в последние дебаты, которые следуют той же формуле первой десятки, что и первые дебаты FOX, чтобы решить, какой кандидат пойдет в те дебаты. Фиорина публично потребовала, чтобы Национальный комитет Республиканской партии (RNC) заставил CNN изменить свои стандарты, и ее заместитель руководителя кампании Сара Исгур Флорес написала статью на веб-сайте Medium, в которой выразила недовольство стандартами CNN. [65] 3 сентября 2015 года CNN решила изменить критерии, заявив, что любой кандидат, который войдет в первую десятку по результатам опроса в период с 7 августа по 10 сентября, будет включен. [66]
Появление Фиорины 16 сентября 2015 года на вторых дебатах в Президентской библиотеке Рейгана в целом было воспринято прессой как улучшение ее положения на республиканском поле. The New York Times описала ее выступление как: «жесткое, самоуверенное и временами глубоко личное», и как то, что может «помочь исправить проблему, с которой ее партия боролась на недавних выборах: как более эффективно обращаться к женщинам». [67] The Washington Post прокомментировала, как то, что они назвали ее «отточенным выступлением» и «широко хваленым выступлением» на вторых телевизионных республиканских дебатах, «осветило социальные сети и кабельные новости». [68] Журнал Time назвал ее выступление «сильным шоу», в котором «Фиорина изложила подробные взгляды на внешнюю политику, произнесла страстную речь против Planned Parenthood и вступила в перепалку с Дональдом Трампом...» [69] Со своей стороны, Фиорина, комментируя свое выступление в программе Good Morning America на канале ABC , сказала: «Когда я пошла на дебаты, почти половина аудитории не знала моего имени, и я успешно представилась». [69]
В дебатах Фиорина исказила видео с подставой Planned Parenthood , описав сцену с абортированным плодом, двигающим конечностями, которой не было в видео. За это ее резко раскритиковали в СМИ; [70] эта оплошность заняла большую часть освещения после дебатов. [71] Planned Parenthood ответила, что она солгала о видео, заявив, что это «не первый раз, когда Карли Фиорина лжет». [72] Главный редактор PolitiFact Энджи Дробник Холан упомянула этот фактор в сравнении кандидатов в президенты в декабре 2015 года с точки зрения их правдивости. В сравнении Фиорина набрала 50% лжи, шестой худший показатель. [71]
Ее выступления на ранних дебатах за выдвижение кандидатуры на первичных выборах от Республиканской партии, особенно ее упреки в адрес фаворита Дональда Трампа на дебатах 16 сентября 2015 года, принесли ей значительный скачок в опросах с 3% до 15% после дебатов, [73] [74] [75] но ее рейтинг упал до 4% к октябрю, [76] и до 3% в декабре. [77] [78]
В результате низких показателей опросов Фиорина была исключена из дебатов ABC News 6 февраля 2016 года, несмотря на организацию протеста, в котором приняли участие она, два других кандидата в президенты от Республиканской партии (сенатор Тед Круз и доктор Бен Карсон), а также другие известные лидеры Республиканской партии, такие как Митт Ромни и Ньют Гингрич . [79] [80]
10 февраля 2016 года Фиорина приостановила свою президентскую кампанию из-за слабых результатов в Айове и Нью-Гемпшире. [6] Она получила два процента голосов на партийных собраниях в Айове и четыре процента голосов на предварительных выборах в Нью-Гемпшире. [81] 9 марта она официально поддержала Теда Круза на пост президента. [82]
Фиорина называет себя сторонницей жизни . [83] Она выразила поддержку законодательству, запрещающему аборты спустя 20 недель после оплодотворения, за исключением случаев изнасилования, инцеста или опасности для жизни матери. [84] Фиорина поддерживает отмену решения Верховного суда от 1973 года по делу «Роу против Уэйда» , легализовавшего аборты в Соединенных Штатах , и предоставление этого решения штатам. [84] Фиорина выступила против криминализации абортов и заявила, что не будет применять лакмусовую бумажку при рассмотрении судей. [85]
Национальный комитет по праву на жизнь , список Сьюзен Б. Энтони и Калифорнийский совет ProLife поддержали кампанию Фиорины по выборам в Сенат США в Калифорнии в 2010 году. [86]
Фиорина поддерживает отмену федерального финансирования Planned Parenthood , крупнейшего поставщика абортов в Соединенных Штатах, выполняющего более 300 000 абортов в год. [83] [87] Использование федеральных средств на аборты в основном запрещено действующим законодательством . [87]
Во время дебатов кандидатов в президенты от Республиканской партии 16 сентября 2015 года на CNN Фиорина раскритиковала Planned Parenthood за их участие в абортах. Она сослалась на секретные записи, сделанные Центром медицинского прогресса (CMP), и заявила:
Согласно The Wall Street Journal , «никогда не было видео, на котором, как заявила г-жа Фиорина, был бы изображен живой плод на столе, подготавливаемый к извлечению органов». [90] PolitiFact.com отметил, что совершенно другое видео, созданное группой противников абортов, содержит кадры плода, добавленные для драматического эффекта. [91] Заявление Фиорины звучало так, как будто есть реальные кадры того, как Planned Parenthood осматривает абортированный плод, сердце которого все еще бьется, что было ложью. [91] PolitiFact заявил: «Фиорина делает вид, будто кадры показывают, что Planned Parenthood якобы сделала. На самом деле, кадры были добавлены к видео для драматизации его содержания. Мы оцениваем ее заявление как в основном ложное». [91] Как указал PolitiFact.com, Фиорина, вероятно, говорит о видео, на котором показано интервью с женщиной, рассказывающей о сцене, похожей на ту, которую описывает Фиорина; создатели видео дополнили ее интервью ужасающими кадрами плода вне матки». [91]
В своей речи в феврале 2015 года Фиорина признала научный консенсус относительно того, что изменение климата реально и вызвано деятельностью человека , [84], но по-прежнему сомневается, что правительство может повлиять на эту проблему [84] [92] и «подразумевает, что нацеливание на угольную промышленность не решит проблему». [84]
4 апреля 2015 года Фиорина высказалась об изменении климата в ее родном штате Калифорния , а также о том, как штат справляется с засухой , заявив, что «либеральные экологи» принесли то, что она назвала «трагедией», и что Калифорния является примером того, как «либералы готовы пожертвовать жизнями и средствами к существованию других людей на алтаре своей идеологии». [93]
В мае 2015 года Фиорина заявила, что «наркомания не должна быть криминализирована», и привела «декриминализацию наркомании и употребления наркотиков» в качестве примера успешной реформы. [94]
Фиорина выступает против легализации марихуаны , но говорит, что она верит в права штатов и что как президент она не будет обеспечивать соблюдение федерального запрета на марихуану в Колорадо, где избиратели легализовали марихуану в соответствии с законом штата. [95]
Фиорина выступила против федерального закона о стимулировании экономики 2009 года , назвав его пустой тратой денег налогоплательщиков. [92]
Фиорина заявила, что сократит заработную плату федеральным служащим и будет основывать их компенсацию на результатах работы. [92]
Фиорина критикует стандарты Common Core State Standards , называя их «жестким и стандартизированным» примером «вашингтонской бюрократии». [96] [97] По данным PBS, «В своей позиционной записке во время своей баллотировки в Сенат США в Калифорнии Фиорина решительно выступала за подотчетность в школах на основе показателей. Она похвалила No Child Left Behind за установление высоких стандартов и Race to the Top за использование международных эталонных показателей». [84] Фиорина также выступала за сокращение федеральной роли в образовании, говоря: «Чем больше становится наш департамент образования , тем хуже становится наше государственное образование. Нет никакой связи между расходами большего количества денег в столице нашей страны и лучшей школьной системой. [98] »
В 2010 году Фиорина заявила, что поддержит « программу ваучеров для районов, кварталов или групп учащихся, которые больше всего в ней нуждаются». [99] В 2015 году Фиорина написала, что поддерживает выбор школы или программу ваучеров для всех учащихся. [97] В феврале 2015 года Фиорина заявила: «Родителям следует предоставить выбор, конкуренцию и ответственность в классе». [98]
Фиорина заявила на Конференции консервативных политических действий 2015 года , что предложение президента Обамы о бесплатном общественном колледже было направлено на то, чтобы «отвлечь нас от того факта, что у нас слишком много неэффективных средних школ». [99]
На мероприятии в мае 2015 года Фиорина заявила, что федеральное правительство «за последние несколько лет при администрации Обамы национализировало индустрию студенческих кредитов ». [100] FactCheck.org Центра общественной политики Анненберга заявил , что «Фиорина дала вводящее в заблуждение описание», поскольку «частные и федеральные студенческие кредиты доступны сейчас, как и в прошлом». [100]
Фиорина поддерживает использование человеческих эмбрионов в исследованиях стволовых клеток при условии, что эмбрионы не были созданы для этой цели. [101] В дебатах 2010 года она сказала: «Я также очень ясно заявила, что если эмбрионы будут уничтожены в любом случае, у меня нет проблем с исследованиями». [102]
Фиорина раскритиковала ядерное соглашение с Ираном , основываясь на ряде вопросов, которые она назвала «подозрительными». Она сказала, что Иран не является хорошим игроком и не вел переговоры добросовестно, и что если США хотели достичь хорошей сделки, то переговорщики от имени США должны были уйти из-за стола переговоров, но так и не сделали этого. [103] Фиорина также заявила, что США не могут доверять компонентам проверки сделки, поскольку Иран не разрешает доступ к военным объектам, а Иран нарушал соглашения о санкциях и инспекциях в прошлом, [103] и что одобрение международного сообщества является подозрительным, поскольку Россия и Китай вели переговоры от имени Ирана, заботясь о своих собственных интересах (в частности, о получении доступа к экономике Ирана), а Европейский союз ведет переговоры о слабых сделках. [103] [104] [105]
Говоря об отношениях России и США и российско-украинской войне во время своей кампании 2015 года, Фиорина заявила, что если бы она была президентом, «я бы вообще не разговаривала с ним ( президентом России Владимиром Путиным )». [106] Фиорина заявила, что если бы она была президентом, она бы «встала и вооружила Украину» и провела бы более агрессивные военные учения в странах Балтии , чтобы «послать очень четкий сигнал Владимиру Путину». [107] Фиорина также поддержала программу противоракетной обороны в Польше и увеличение присутствия войск США в Германии. [107] [108]
В январе 2015 года в беседе с политическим блогером из Айовы Фиорина сказала о китайцах: «Они не очень-то изобретательны. Они не предприимчивы. Они не занимаются инновациями. Вот почему они крадут нашу интеллектуальную собственность». [109]
Фиорина раскритиковала международное ядерное соглашение с Ираном , заявив, что Иран находится «в самом сердце» зла на Ближнем Востоке; [110] что соглашение является «несовершенной сделкой»; [105] и что «есть много причин относиться к нему с подозрением». [103] Фиорина сказала, что: «Было бы по-другому, если бы Иран был хорошим игроком и вел переговоры добросовестно все это время, но они этого не сделали» и сказала: «Если вы хотите хорошую сделку, вам иногда приходится уходить. Мы никогда этого не делали». [103] Фиорина также предположила, что положения о проверке в соглашении были недостаточными и что одобрение соглашения международным сообществом и партнерами США по переговорам было подозрительным, потому что Россия и Китай заинтересованы в получении доступа к экономике Ирана, а Европейский союз «заключил, честно говоря, ряд слабых сделок». [103]
Фиорина высказалась за военное строительство, конкретно призывая к созданию дополнительных «50 армейских бригад, 36 батальонов морской пехоты, от 300 до 350 военно-морских кораблей и модернизации «каждого звена ядерной триады ». [111] Это предлагаемое военное наращивание будет означать увеличение более чем на 500 миллиардов долларов США (без учета капитального ремонта ядерного арсенала, который потребует некоторой дополнительной суммы денег) по сравнению с существующими запланированными расходами на оборону в размере 5 триллионов долларов США на следующее десятилетие. [111]
Фиорина выступила против нормализации отношений между США и Кубой , заявив Хью Хьюитту , что в случае избрания она закроет посольство США в Гаване . [112]
На форуме в Цитадели в сентябре 2015 года Фиорина заявила, что если бы она стала президентом, она бы отменила запланированный государственный ужин во время визита председателя КНР Си Цзиньпина и вместо этого выступила бы против лидера по поводу китайских хакерских атак : «Я бы долго говорила в Овальном кабинете , чтобы сказать: «Поймите, будут последствия. Мы примем ответные меры. Мы считаем это актом агрессии». [113] Фиорина не уточнила, какие именно ответные меры она бы поддержала в случае избрания президентом. [113]
Фиорина поддерживает сохранение лагеря для задержанных в заливе Гуантанамо на Кубе открытым. [113]
В сентябре 2015 года Фиорина «предложила решительную защиту пыток водой ЦРУ », тактики, использовавшейся Соединенными Штатами во время войны с террором эпохи Джорджа Буша-младшего . [114] Фиорина отвергла выводы исследования сенатского комитета по разведке Программы задержаний и допросов ЦРУ (опубликованного в 2014 году), в котором «занятия водой описывались как «почти утопление», что было равносильно пыткам , и был сделан вывод о том, что часто жестокие допросы агентства давали мало полезных разведданных». [114] Фиорина назвала отчет «неискренним» и «позором» и сказала, что «я считаю, что все доказательства очень ясны — что пытки водой применялись в очень небольшом количестве случаев [и] в каждом из этих случаев они контролировались медицинским персоналом. И я также считаю, что пытки водой применялись, когда не было другого способа получить необходимую информацию». [114]
Фиорина заявила, что Закон о доступном медицинском обслуживании является огромным законодательным перебором, который не решил проблему, которую он изначально должен был решить, и создал проблемы для всех остальных. [115] Среди ее критических замечаний к Закону о доступном медицинском обслуживании то, что количество незастрахованных не снижается достаточно быстро, франшизы выросли, а количество бумажной работы увеличилось. [115] Она поддерживает отмену. [115] Фиорина предложила создать федерально субсидируемые, но управляемые государством «пулы высокого риска для помощи тем, кто действительно нуждается». [116] Она также поддержала индивидуальный мандат, требующий, чтобы люди приобретали страховку «катастрофического ухода». [117]
Говоря о вакцинации детей , Фиорина сказала: «Если есть сомнения, выбор всегда за родителями ». [118] Фиорина защитила право школьных округов требовать, чтобы дети были вакцинированы от распространенных инфекционных заболеваний, но сказала, что округам не должно быть разрешено требовать, чтобы дети получали «некоторые из этих более эзотерических прививок» для того, чтобы посещать государственные школы. [118]
В Калифорнии Фиорина поддержала закон DREAM Act , который позволил бы детям, привезенным в США родителями в возрасте до 16 лет, получить постоянное место жительства в США и путь к гражданству, если они окончат колледж или отслужат в вооруженных силах. [84] [92] [119]
В интервью Кэти Курик в мае 2015 года Фиорина заявила, что не поддерживает путь к гражданству «для тех, кто приехал сюда нелегально и кто остался здесь нелегально». [119] Фиорина провела различие между людьми из этой категории и теми, кто приехал законно, но просрочил свои визы . [119]
Фиорина подчеркнула необходимость улучшения безопасности границ перед проведением всеобъемлющей иммиграционной реформы. [92] [119]
В ноябре 2009 года в интервью The Wall Street Journal Фиорина сказала, что голосовала за Предложение 8 , законопроект для голосования в Калифорнии , запрещающий однополые браки в этом штате, но отметила, что «она создала сильную программу льгот для домашних партнеров, работая в HP». [120]
Во время выборов в Сенат США в Калифорнии в 2010 году Фиорину поддержала GOProud , гей-консервативная организация. [121]
В 2010 году, отвечая на вопросник Христианской коалиции , Фиорина заявила, что поддерживает поправку к федеральной конституции, запрещающую однополые браки . [122] Во время интервью консервативному христианскому сайту Caffeinated Thoughts на мероприятии Республиканской партии округа Даллас, штат Айова , в мае 2015 года Фиорина изменила свою предыдущую позицию, заявив, что теперь она выступает против такой меры: «Я думаю, что решение Верховного суда станет законом страны, и как бы я ни соглашалась или не соглашалась с ним, я бы не поддержала поправку, отменяющую его». [122] [123] Она также заявила, что «правительство не должно дискриминировать в том, как оно предоставляет льготы, и ... люди имеют право на свои религиозные взгляды, и эти взгляды должны быть защищены». [123]
В августе 2010 года Фиорина указала в анкете Христианской коалиции , что она выступает против применения закона 1993 года, запрещающего гомосексуалистам служить в армии . [124] [125]
В 2010 году Фиорина заявила, что она поддерживает Закон о защите брака , но также поддерживает гражданские союзы . [126] В 2015 году Фиорина подтвердила свою поддержку гражданских союзов и заявила, что те, кто состоит в таких союзах, должны получать те же государственные льготы, которые предоставляются лицам, состоящим в браке . [127]
19 сентября 2010 года в опросе Faith2Action она выступила против Закона о недопущении дискриминации при трудоустройстве . [124]
17 марта 2013 года на ABC News Фиорина сказала: «Я думаю, мы должны быть осторожны, потому что взгляды Джона Бёнера , которые отличаются от взглядов Роба Портмана , одинаково искренни. И я думаю, когда мы попадаем в неприятности в этом споре, когда предполагаем, что люди, которые поддерживают однополые браки, открыты и сострадательны, а люди, которые не поддерживают, — нет. Вот почему я считаю, что правильный способ решения этих очень личных проблем — позволить людям голосовать по ним, не позволять судьям решать это, даже не позволять представительному правительству решать это, позволить людям голосовать по этому вопросу в штатах. Я думаю, что люди с обеими точками зрения принимают демократический процесс. Чего они не всегда принимают, так это кучку самодовольных, самоназначенных судей, которые говорят, что это культурно новая норма». [128]
В апреле 2015 года Фиорина защищала Закон о восстановлении религиозной свободы Индианы и государственные льготы для однополых пар. Она заявила, что законопроект Индианы касается «возможности свободно исповедовать свою религию» и «он не был и никогда не был лицензией на дискриминацию». [129] 2 апреля 2015 года в интервью USA Today она назвала «позорным» то, как, по ее мнению, либералы раздули фурор вокруг закона Индианы. «Я искренне верю, что это группа либеральных политических активистов, которые практикуют игру в политику идентичности и политику разногласий, чтобы довести людей до безумия, и я думаю, что это очень разрушительно для структуры этой страны», — сказала она. Она раскритиковала руководителей бизнеса в Кремниевой долине и других местах, которые критиковали закон Индианы как дискриминационный, задаваясь вопросом, почему нет подобного возмущения «в Twitterverse по поводу ущемления прав женщин и геев во многих странах, в которых эти компании ведут бизнес. Где возмущение по этому поводу? Где возмущение по поводу того, как обращаются с геями, например, в Иране? Где возмущение по поводу того, как обращаются с женщинами в Алжире?» [130]
В апреле 2015 года в интервью ABC News Фиорина заявила: «Я думаю, что это действительно очень плохо, честно говоря, что генеральные директора подвергаются давлению [...] В основе этого закона лежит положение о том, что человек может выступить против ... либо распоряжения федерального правительства, либо распоряжения правительства штата, чтобы реализовать свои религиозные свободы. [131] Она также подтвердила свою поддержку гражданских союзов. [132]
В июне 2015 года в ответ на решение Верховного суда США по делу Обергефелл против Ходжеса , в котором говорилось, что существует основополагающее право на однополый брак в соответствии с Четырнадцатой поправкой , Фиорина заявила, что это решение было «лишь последним примером активистского суда. Я не согласна с тем, что суд может или должен пересмотреть определение брака. Я считаю, что ответственность должна была остаться за штатами и избирателями, где этот разговор продолжался в церквях, ратушах и гостиных по всей стране». [133] Однако в мае 2015 года она заявила, что надеется, что страна сможет поддержать решение Верховного суда о легализации однополых браков и в то же время уважать личные убеждения. [134] В 2017 году Фиорина возглавила 40-ю годовщину собрания Log Cabin Republicans, ЛГБТ-республиканской организации, которая поддерживает однополые браки и другие права ЛГБТ. [135]
Фиорина выступает против федерального законодательства, обязывающего компании предоставлять своим сотрудникам оплачиваемый декретный отпуск . [136] [137] Фиорина заявила, что эти решения должен принимать частный сектор, указав на то, что HP, когда она была генеральным директором, предлагала оплачиваемый декретный отпуск добровольно, и что такие компании, как Netflix, делали то же самое. [136]
Фиорина выступает против повышения федеральной минимальной заработной платы , добавляя, что она считает, что это «классический пример политики, которая лучше всего реализуется в штатах», [138] говоря, что общенациональная минимальная заработная плата не имеет смысла, поскольку экономические условия в Нью-Гемпшире значительно отличаются от более дорогих экономических условий в Лос-Анджелесе или Нью-Йорке. Она также считает, что повышение федеральной минимальной заработной платы «навредит тем, кто ищет работу начального уровня». [92]
Фиорина выступает против правил сетевого нейтралитета, принятых Федеральной комиссией по связи , и заявила, что она «отменит» эту политику, поскольку «регулирование инноваций — это действительно плохая роль для правительства». [84] [139] [140]
Фиорина «в целом считает, что сокращение государственного регулирования помогает стимулировать экономику». [92]
Фиорина осудила Закон Додда-Фрэнка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей , заявив в апреле 2015 года, что «Мы должны избавиться от Закона Додда-Фрэнка и начать заново». [141]
Фиорина заявила, что «ни одно положение никогда не было отменено». [142] Гленн Кесслер из колонки «Проверка фактов» в Washington Post дал этому заявлению три из четырех Пиноккио , обнаружив, что «Важные части экономики были дерегулированы в последние десятилетия. Хотя отмена конкретного правила относительно редка, примеры, безусловно, есть». [142] Сьюзан Э. Дадли , директор Центра исследований регулирования в Университете Джорджа Вашингтона , сказала, что Фиорина «в целом права, что однажды выпущенные положения редко пересматриваются и еще реже фактически отменяются». [142]
Во время своей кампании по выборам в Сенат в 2010 году Фиорина «призывала отменить налог на имущество и налог на прирост капитала для инвестиций в малый бизнес, а также снизить предельные налоговые ставки ». [92]
Фиорина выступает против предложений об увеличении федерального налога на бензин или государственных налогов на бензин с целью финансирования Дорожного трастового фонда , утверждая в статье в The Wall Street Journal в феврале 2015 года , что «любое повышение налога на бензин, большое или малое, нанесет ущерб американским семьям и помешает экономическому росту». [143]
Фиорина выступает за расширение программы виз H-1B . [144] [145] [146] [147] Выступая против предложений, которые она считала протекционистскими, в статье 2004 года в The Wall Street Journal Фиорина заявила, что, хотя «Америка является самой инновационной страной», она не останется таковой, если страна «убежит от реальности мировой экономики». [148] Фиорина заявила Конгрессу в 2004 году: «Больше нет работы, которая была бы Богом данным правом Америки. Мы должны конкурировать за рабочие места как нация». [145] Хотя Фиорина утверждала, что единственный способ «защитить рабочие места в сфере высоких технологий в США в долгосрочной перспективе — стать более конкурентоспособными [в Соединенных Штатах]», ее комментарии вызвали «резкую реакцию» со стороны некоторых работников сферы технологий, которые утверждали, что более низкие зарплаты за пределами Соединенных Штатов поощряют вывод американских рабочих мест за пределы страны. [149]
27 апреля 2016 года сенатор Тед Круз объявил, что Фиорина станет его напарницей в случае его победы на выборах. [7] Она присоединилась к его кампании на предварительных выборах в Индиане , которые он проиграл. Затем Круз тем же вечером приостановил свою кампанию. Вице-президентская кампания Фиорины длилась ровно одну неделю. [8]
В декабре того же года « неверный избиратель » из Техаса отдал ей один голос выборщиков на пост вице-президента.
Вот в чем проблема: те цифры, на которые она ссылается, — это не прибыль Hewlett-Packard. Это выручка компании. И если вы сделаете достаточно приобретений — особенно такого размера, как Compaq, — вы можете преувеличить свои показатели выручки. Вы также можете купить рост.
открытом письме г-на Перкинса выражалось сожаление по поводу его роли в увольнении. «Чтобы восстановить мир в совете директоров, я проголосовал за ее увольнение», — написал он. «Это была ошибка».
Она не только спасла компанию от отчаянного положения, в котором она находилась, но и заложила основу для будущего роста HP», — говорится в объявлении, подписанном Томом Перкинсом, членом совета директоров HP в течение большей части срока полномочий Фиорины и основателем калифорнийской венчурной компании Kleiner Perkins Caulfield & Byers. «У меня нет сомнений, что Карли — лидер-трансформатор, который обладает уникальным видением и опытом для его реализации.
«Она не только спасла компанию от отчаянного положения, в котором она находилась, но и заложила основу для будущего роста HP», — написал г-н Перкинс, указав на рост доходов и патентов за время ее работы.
стали плохой новостью для г-жи Фиорины, бывшего генерального директора Hewlett-Packard, которая противостояла г-ну Трампу во время последних республиканских дебатов и получила признание за свое четкое, сильное выступление. Однако ее рост в опросах, по-видимому, был эфемерным, и ее поддержка упала до всего 4 процентов с 15 процентов в сентябре, как показал опрос.
{{citation}}
: |last=
имеет общее название ( помощь ){{citation}}
: |last=
имеет общее название ( помощь )не говорю, что я против оплачиваемого декретного отпуска. Я говорю, что я против федерального правительства, которое вводит оплачиваемый декретный отпуск для каждой компании. Я не думаю, что роль правительства - диктовать частному сектору, как управлять своим бизнесом, особенно когда совершенно очевидно, что частный сектор, такой как Netflix... поступает правильно, потому что они знают, что это помогает им привлекать нужные таланты.
Я думаю, что минимальная заработная плата — это классический пример политики, которая лучше всего реализуется в штатах, потому что если вы находитесь здесь, в Нашуа, Нью-Гемпшир, то там не тот же набор экономических условий или дороговизна жизни, что в Лос-Анджелесе или Нью-Йорке. Для меня общенациональная минимальная заработная плата не имеет большого смысла.