Арабо -хазарские войны представляли собой серию конфликтов между Хазарским каганатом и последующими арабскими халифатами в Кавказском регионе с ок. 642–799 гг. н.э. Меньшие местные княжества также были вовлечены в конфликт как вассалы двух империй. Историки обычно выделяют два основных периода конфликта: Первую арабо-хазарскую войну ( ок. 642 – ок. 652 ) и Вторую арабо-хазарскую войну ( ок. 722 – ок. 737 ); [2] [3] войны также включали спорадические набеги и отдельные столкновения с середины седьмого века до конца восьмого века.
Войны были результатом попыток зарождающегося Рашидунского халифата обеспечить контроль над Южным Кавказом (Закавказьем) и Северным Кавказом , где хазары уже обосновались с конца VI века. Первое арабское вторжение началось в 642 году с захвата стратегически важного города Дербента , охранявшего восточный проход Кавказа вдоль Каспийского моря , и продолжилось серией мелких набегов, завершившихся разгромом крупного арабского войска под предводительством Абд ар-Рахман ибн Рабиа возле хазарского города Баланджар в 652 году. Затем крупномасштабные военные действия прекратились на несколько десятилетий, если не считать набегов хазар и северокавказских гуннов на автономные княжества Южного Кавказа в 660-х и 650-х годах. 680-е.
Конфликт между хазарами и арабами (ныне находящимися под властью Омейядского халифата ) возобновился после 707 года с периодическими набегами туда и обратно через Кавказские горы , переросший после 721 года в полномасштабную войну. Под предводительством видных полководцев аль-Джарраха ибн Абдаллаха и Масламы ибн Абд аль-Малика арабы отбили Дербент и южную хазарскую столицу Баланджар; Однако эти успехи мало повлияли на кочевых хазар, которые продолжали совершать опустошительные набеги вглубь Южного Кавказа. В ходе крупного вторжения в 730 году хазары решительно разгромили силы Омейядов в битве при Ардебиле , убив аль-Джарру; в свою очередь, в следующем году они потерпели поражение и были отброшены на север. Затем Маслама вернул Дербент, который стал крупным арабским военным форпостом и колонией, прежде чем его сменил Марван ибн Мухаммад (будущий халиф Марван II ) в 732 году. Последовал период относительно локализованных войн до 737 года, когда Марван возглавил массированную экспедицию на север. в хазарскую столицу Атиль на Волге . Добившись подчинения хазарского правителя хагана , арабы отступили.
Кампания 737 года ознаменовала конец крупномасштабной войны между двумя державами, сделав Дербент самым северным форпостом мусульманского мира и закрепив мусульманское господство на Южном Кавказе, но оставив Северный Кавказ в руках хазар. В то же время продолжающиеся войны ослабили армию Омейядов и способствовали падению династии Омейядов в 750 году в результате революции Аббасидов , в результате которой был основан Аббасидский халифат . После этого отношения между мусульманами Кавказа и хазарами оставались в основном мирными, и Кавказ стал торговым путем, связывающим Ближний Восток с Восточной Европой; мир был прерван двумя хазарскими набегами в 760-х и 799 годах в результате неудачных попыток заключить союз посредством брака между арабскими правителями (или местными князьями) Кавказа и хазарским каганом . Периодические войны между хазарами и мусульманскими княжествами Кавказа продолжались до распада хазарского государства в конце X века, но они никогда больше не соответствовали интенсивности и масштабам войны восьмого века.
Арабо-хазарские войны были частью длинной серии военных конфликтов между кочевым народами Понтийско -Каспийской степи и более оседлыми регионами к югу от Кавказа . Два основных маршрута через горы, Дарьяльский перевал (Аланские ворота) в центре и Дербентский перевал ( Каспийские ворота ) на востоке вдоль Каспийского моря , использовались в качестве путей вторжения с классической античности . [1] [4] Следовательно, защита границ Кавказа от разрушительных набегов степных народов, таких как скифы и гунны, стала рассматриваться как одна из главных обязанностей имперских режимов Ближнего Востока . [4] Это отражено в популярном веровании в древних и средневековых культурах Ближнего Востока, что Александр Великий с божественной помощью защитил Кавказ от мифических орд Гога и Магога . По словам историка Джеральда Мако, последние были стереотипными «северными варварами» в понимании оседлых цивилизаций Евразии: «нецивилизованными дикарями, которые пили кровь, ели детей и чья жадность и скотство не знали границ». Если барьер Александра рухнет и Гог и Магог прорвутся, последует Апокалипсис . [5]
Начиная с Пероза I ( годы правления 457–484 ), шахи Сасанидской империи построили линию каменных укреплений для защиты уязвимой границы на берегу Каспийского моря. Когда он был завершен при Хосрове I ( годы правления 531–579 ), он простирался на 45 километров (28 миль) от восточных предгорий Кавказа до Каспийского моря. Крепость Дербент была стратегически важным центром этого фортификационного комплекса, о чем свидетельствует ее персидское название Дар-банд ( букв. «Узел ворот»). [6] [7] Тюркские хазары появились на территории современного Дагестана во второй половине шестого века, первоначально как подданные Первого Тюркского каганата . После краха последнего к седьмому веку они превратились в независимую, доминирующую державу на Северном Кавказе. [7] Как самая последняя степная держава в регионе, ранние средневековые писатели стали отождествлять хазар с Гогом и Магогом [8] , а сасанидские укрепления в Дербенте — со стеной Александра. [7]
Хазары упоминаются в средневековых историях как присутствующие на Кавказе с первых веков нашей эры, но современные ученые отвергают их как анахронизм. [9] Некоторые ученые утверждают, что хазар следует отождествлять с тюрками, совершившими набег на Сасанидскую Персию в конце VI века, но опять же доказательства ненадежны, поскольку они получены из гораздо более поздних арабских источников. [10] Современные ученые обычно считают, что хазары впервые провели кампанию на Южном Кавказе во время Византийско-Сасанидской войны 602–628 годов , как подданные Западно-Тюркского каганата , который объединился с Византийской империей в Третьей персидско-тюркской войне . Турки разграбили Дербент в 627 году, прорвали местную сасанидскую оборону и присоединились к византийцам в осаде Тифлиса . Когда в следующем году византийский император Ираклий ( годы правления 602–641 ) вторгся в собственно Персию, к нему присоединились 40 000 турок. Их вклад имел решающее значение для завершения войны победой Византии. [11] [12] [13] Некоторое время спустя, когда власть Сасанидов рухнула, турки осуществляли некоторый контроль над Кавказской Иберией (примерно современная Грузия ), Кавказской Албанией (современная Азербайджанская Республика ) и Адхарбайджаном (современная иранская Республика) . Азербайджан ), тогда как Армения, юго-западная половина Южного Кавказа, находилась в руках Византии. Однако после убийства Тонг Ябгу , западно-тюркского хагана , около 630 г., распространение тюркского контроля на Южный Кавказ было прекращено, и к 632 г. регион вернулся под сасанидское влияние . Тюркский каганат привел к независимости хазар, живших тогда в Среднем Поволжье, и их становлению как самостоятельной имперской державы между 660-ми и 680-ми годами, когда они победили Старую Великую Болгарию и расширились на Северный Кавказ. [16]
На Кавказе хазары вступили в контакт с зарождающимся Арабским халифатом , который распространил свою власть на Южный Кавказ в 640-х годах, после первой волны ранних мусульманских завоеваний . [17] Восточный Кавказ стал главным театром арабо-хазарского конфликта, при этом арабские армии стремились получить контроль над Дербентом ( араб. Баб аль-Абваб , «Ворота ворот») и хазарскими городами Баланджар и Самандар . Их местонахождение еще предстоит с уверенностью установить современным исследователям, но оба города арабские писатели называют хазарскими столицами и, возможно, были зимней и летней столицами соответственно. Из-за нападений арабов хазары позже перенесли свою столицу дальше на север, в Атиль (араб. аль-Байда ) в дельте Волги . [18] [19]
Как и другие народы Ближнего Востока, арабы были знакомы с легендой о Гоге и Магоге, которые появляются в Коране в арабизированной форме Яджудж ва-Маджудж . После мусульманских завоеваний VII и VIII веков их восприятие включало многие культурные концепции их новых подданных. [20] Это нашло отражение в ранних мусульманских географических работах, где Кавказ рассматривался как часть великой непрерывной горной цепи, охватывающей землю и отделяющей цивилизованные земли юга от «Земли тьмы» за ее пределами. из персидских и, возможно, древних вавилонских традиций. [21] Следовательно, по словам Мако, халифы вскоре приняли идею, что их обязанностью является «защита оседлого, то есть цивилизованного мира, от северных варваров». [22] Этот императив был подкреплен мусульманским разделением мира на Дом Ислама ( Дар аль-Ислам ) и Дом Войны ( Дар аль-Харб ), к которому принадлежали тенгрийские языческие тюркские степные народы, такие как хазары. отправлено. [23] [а]
В то время как их византийские и сасанидские предшественники просто стремились сдержать степные народы с помощью укреплений и политических союзов, историк Давид Вассерштейн пишет, что лидеры Арабского халифата были «экспансионистами, заинтересованными в завоеваниях»; их продвижение на север угрожало выживанию хазар как независимого государства. [24] Историк Халид Яхья Бланкиншип соглашается, подчеркивая высоко идеологическую природу мусульманского халифата и его приверженность доктрине джихада , которая в политическом плане влекла за собой «борьбу за установление правления Бога на земле посредством непрерывных военных усилий против ненавистников». -Мусульмане». [25] Раннее мусульманское государство было ориентировано на расширение, при этом все трудоспособные взрослые мужчины-мусульмане подлежали призыву на военную службу. [26] Соответственно, его кадровый резерв был огромен: историк Хью Н. Кеннеди подсчитал, что от 250 000 до 300 000 человек были вписаны в качестве потенциальных солдат ( мукатила ) в провинциальные армейские регистры c. 700 . Кеннеди подчеркивает, что эти силы были рассредоточены по всей империи, и многие мукатилы проявили нежелание отвечать на вызовы, если шансы на легкую победу и грабежи были низкими, но, с другой стороны, это число могло быть дополнено незарегистрированными арабскими добровольцами. [27] Это дало арабам явное преимущество перед своими врагами: вся номинальная численность современной византийской армии оценивается в 120 000 человек, хотя историки-ревизионисты оценивают ее всего в 30 000 человек. [28]
Арабские армии первых мусульманских завоеваний содержали значительные контингенты легкой и тяжелой кавалерии , [29] но полагались в первую очередь на свою пехоту. Арабская кавалерия часто ограничивалась перестрелками в начале боя, прежде чем спешиться и сражаться пешком. [30] Арабские армии сопротивлялись кавалерийским атакам, выкапывая траншеи и образуя за собой стену из копий. [31] Эта тактика указывает на дисциплину арабских армий, особенно элитных сирийских войск, которые в период Омейядов служили непрерывно, а не призывались для конкретных кампаний, и были де-факто профессиональной постоянной армией. По мнению Кеннеди, более высокая степень подготовки и дисциплины арабов давала им преимущество перед кочевым народами, такими как хазары. [32]
В VIII веке арабские армии часто сопровождались местными войсками, предоставленными различными местными властителями, которые не только находились под арабским сюзеренитетом, но и достаточно часто страдали от хазарских набегов. Так, известно, что в 732 году правящий князь Армении Ашот III Багратуни продлил соглашение об использовании армянской конницы в арабской армии сроком на три года в обмен на 100 000 серебряных дирхамов в год. [33] [б]
Хазары следовали стратегии, общей для их кочевых предшественников; их набеги могли проникать глубоко на Южный Кавказ, в Месопотамию и Анатолию , но, по словам историка Питера Б. Голдена , они не были направлены на завоевание. Скорее, пишет Голден, они были «типичными для кочевников, проверяющих оборону своих оседлых соседей» и средством сбора добычи, приобретение и распределение которой было основополагающим для племенных коалиций. По мнению Голдена, для хазар стратегической ставкой конфликта был контроль над кавказскими перевалами. [35] По мнению историка Бориса Живкова, с другой стороны, хазары оспаривали распространение арабского правления на Албанию. Живков считает, что хазары предъявляли к провинции особые претензии, основываясь на эфемерном контроле над ней западных тюрков после последней византийско-сасанидской войны. [36]
В источниках не приводятся подробности о составе и тактике хазарских армий, а имена хазарских полководцев упоминаются редко. [37] Хотя хазары переняли элементы цивилизаций своего юга и владели городами, они оставались племенной, полукочевой державой. Как и другие степные общества, зародившиеся в Центральной Азии , они практиковали мобильную форму ведения войны и полагались на умелую и выносливую конницу. [38] В средневековых источниках подчеркиваются быстрые движения, внезапные атаки и контратаки хазарской конницы. [39] В нескольких подробных описаниях генеральных сражений хазарская конница начинает первые атаки. [40] Тяжелая ( катафрактальная ) конница не зафиксирована, но археологические данные свидетельствуют об использовании тяжелых доспехов для всадников и (возможно) лошадей. Присутствие хазарской пехоты следует предполагать (особенно во время осадных операций), хотя прямо об этом не упоминается. [41] Современные историки указывают на использование передовых осадных машин, чтобы указать на то, что хазарское военное искусство было таким же, как и у других современных армий. [42] [43] Менее жестко организованный, полукочевой характер хазарского государства также работал в их пользу против арабов, поскольку у них не было постоянного административного центра, потеря которого парализовала бы правительство и вынудила бы их сдаться. [38]
Хазарская армия состояла из хазарских войск, а также вассальных князей и союзников. Его общий размер неясен, а упоминания о 300 000 человек во вторжении 730 явно преувеличены. [44] Историк Игорь Семенов отмечает, что хазары «никогда не вступали в бой, не имея численного преимущества» над своими арабскими противниками, что часто вынуждало последних отступать. По мнению Семенова, это свидетельствует об умении хазар в логистике и их способности собирать точные сведения о передвижениях противников, расположении страны и состоянии дорог. [45]
В некоторой степени арабо-хазарские войны были также связаны с длительной борьбой Халифата против Византийской империи на восточных окраинах Анатолии (театр военных действий, примыкавший к Кавказу). Византийские императоры поддерживали с хазарами тесные отношения, которые на протяжении большей части рассматриваемого периода сводились к союзу, включая женитьбу императора Юстиниана II ( годы правления 685–695, 705–711 ) на хазарской царевне Феодоре в 705 году. [46 ] [47] Возможность соединения хазар с византийцами через Армению представляла серьезную угрозу для халифата, особенно учитывая близость Армении к столичной провинции халифата Омейядов - Сирии . [1] Этого не произошло; Армения осталась в основном спокойной: Омейяды предоставили ей широкую автономию, а византийцы воздержались от активной кампании там. [48] Учитывая общую угрозу хазарских набегов, Омейяды нашли у армян (и соседних грузин ) готовых союзников против хазар. [49]
Византинист 20-го века Дмитрий Оболенский предположил, что арабская экспансия на Кавказе была мотивирована желанием обойти византийскую оборону с севера и охватить Византийскую империю клещами, но эта идея отвергается как надуманная более поздними исследованиями. ученые. Вассерштейн возражает против предложения Оболенского, называя его чрезвычайным амбициозным планом, основанным на двух несостоятельных предположениях: мусульмане пришли к выводу, что прямое нападение на Византию не имело перспектив успеха, и что они обладали более подробными географическими знаниями, чем можно было продемонстрировать для того времени. обсуждаемый. Мако согласен, что такой грандиозный стратегический план не подтверждается довольно ограниченным характером арабо-хазарского конфликта до 720-х годов. [50] [51] Более вероятно, что экспансия арабов на север за пределы Кавказа была, по крайней мере первоначально, результатом поступательного импульса ранних мусульманских завоеваний. Местные арабские командиры того периода часто использовали возможности бессистемно и без общего плана, иногда проводя экспансию даже вопреки прямым приказам халифа. [52] Со стратегической точки зрения более вероятно, что византийцы подстрекали хазар к нападению на Халифат, чтобы ослабить растущее давление на их восточную границу в начале восьмого века. [49] Византия извлекла выгоду из отвлечения мусульманских армий на север в 720-х и 730-х годах, а византийско-хазарское соглашение привело к еще одному брачному союзу между будущим императором Константином V ( годы правления 741–775 ) и хазарской принцессой Цицак в 733 году. [53] ] [54] [c] Получение Халифатом контроля над северной веткой Шелкового пути было предложено в качестве еще одного мотива конфликта. Мако оспаривает это утверждение, указывая, что военные действия пошли на убыль именно во время наибольшего расширения Шелкового пути, после середины восьмого века. [57]
Хазары и арабы вступили в конфликт в результате первой фазы мусульманской экспансии; к 640 году, после завоевания Византийской Сирии и Верхней Месопотамии , арабы достигли Армении. [58] [17] Арабские и армянские источники значительно различаются в деталях и хронологии арабского завоевания Армении, но к 655 году армянские князья капитулировали, и как византийская, так и персидская половины Армении были покорены. [17] [59] Арабское правление было свергнуто во время Первой мусульманской гражданской войны (656–661), но после ее окончания армянские князья вернулись к своему статусу данника в недавно созданном Омейядском халифате. [60] Княжество Иберия заключило аналогичный договор с арабами, и только Лазица (на побережье Черного моря) осталась под византийским влиянием. [17] Соседний Адхарбайджан был завоеван в 639–643 годах; [61] Набеги на Арран (Кавказская Албания) были предприняты при Салмане ибн Рабиа и Хабибе ибн Масламе в начале 640-х годов, что привело к подчинению его городов. Как и в Армении, арабское правление там утвердилось лишь после Первой мусульманской гражданской войны. [62]
По данным арабских летописцев, первое нападение на Дербент было предпринято в 642 г. при Сураке ибн Амре; [г] Абд ар-Рахман ибн Рабиа командовал своим авангардом. В «Истории пророков и царей » ат-Табари , написанной в начале X века, сообщается, что Шахбараз, персидский правитель Дербента, предложил сдать крепость арабам и помочь им в борьбе с кавказскими народами, если он и его последователи будут освобожден от джизьи — подушного налога , взимаемого с немусульман. Предложение Шахрбараза было принято и ратифицировано халифом Умаром ( годы правления 634–644 ). [64] [65] Ат-Табари сообщает, что первое арабское наступление на хазарские земли произошло после взятия Дербента. Абд ар-Рахман ибн Рабиа без потерь достиг Баланджара, а его кавалерия продвинулась на 200 парасангов — около 800 километров (500 миль) — на север, до Аль-Байды на Волге, будущей хазарской столицы. Эта датировка, а также невероятное утверждение о том, что арабы не понесли потерь, оспариваются современными учеными. [18] [66] Базируясь в Дербенте, Абд ар-Рахман в последующие годы совершал частые набеги на хазар и местные племена, но они были небольшими по масштабу, и никаких подробностей о них в источниках не зафиксировано. [67] [68]
Не обращая внимания на указания халифа об осторожности и сдержанности, Абд аль-Рахман или (по мнению Баладхури и Якуби ) его брат Салман [68] в 652 году повел большую армию на север, стремясь захватить Баланджар. Город осаждали несколько дней, обе стороны использовали катапульты, пока не прибыло хазарское подразделение и вылазка осажденных войск не закончилась решающим поражением арабов. Абд аль-Рахман и 4000 его солдат были убиты, а остальные бежали в Дербент или Гилян на севере современного Ирана. [69] [70]
Из-за Первой мусульманской гражданской войны и приоритетов на других фронтах арабы снова не нападали на хазар до начала восьмого века. [71] [72] Несмотря на восстановление арабского сюзеренитета после окончания гражданской войны, княжества-данники Южного Кавказа еще не находились под твердым контролем арабов, и их сопротивление (поощряемое Византией) не могло быть преодолено. В течение нескольких десятилетий после первоначального арабского завоевания местным правителям была предоставлена значительная автономия; С ними работали арабские губернаторы, и у них были собственные небольшие силы. [73] Хазары воздерживались от крупномасштабных интервенций на юге; просьбы о помощи Йездигерда III ( годы правления 632–651 ), последнего сасанидского шаха, остались без ответа. [74] После арабских атак хазары покинули Баланджар и перенесли свою столицу дальше на север, пытаясь уклониться от арабских армий. [75] Однако зарегистрировано, что хазарские вспомогательные войска, а также абхазские и аланские войска сражались бок о бок с византийцами против арабов в 655 году. [74]
Единственными зарегистрированными военными действиями во второй половине VII века были несколько набегов хазар на княжества Южного Кавказа, которые слабо находились под властью мусульман. Эти набеги совершались в первую очередь с целью грабежа, а не с попытками завоевания. В одном из таких набегов на Албанию в 661–62 годах они потерпели поражение от местного князя Хуаншера ( годы правления 637–669 ). Крупномасштабный набег на Южный Кавказ в 683 или 685 году (также во время гражданской войны в мусульманском мире) был более успешным: было захвачено много добычи и много пленных, а также убиты правящие князья Иберии ( Адарнасе II ) и Армении ( Григор) . Я Мамиконян ). [3] [76] В то же время северокавказские гунны также предприняли нападения на Албанию в 664 и 680 годах. При первом вторжении принц Хуаншер был вынужден жениться на дочери гуннского короля. Современные ученые спорят о том, действовали ли гунны независимо или как хазарские доверенные лица, но некоторые историки считают гуннского правителя Алпа Илуэтуэра хазарским вассалом; если это так, то в 680-х годах Албания находилась под непрямым хазарским правлением. [77] Омейядский халиф Муавия I ( годы правления 661–680 ) пытался противостоять хазарскому влиянию, дважды приглашая Джуаншера в Дамаск, и хазарский набег 683/685 года, возможно, был реакцией на эти приглашения. [78] По словам историка Томаса С. Нунана , с другой стороны, «осторожный характер хазарской политики на Южном Кавказе» заставил их избегать прямой конфронтации с Омейядами и вмешиваться только во время гражданской войны. Нунан пишет, что эта осторожность была вызвана тем, что хазары сами были озабочены укреплением своего господства в Понтийско-Каспийской степи и были удовлетворены «ограниченной целью включения Албании в сферу хазарского влияния». [79]
Отношения между двумя державами оставались относительно спокойными до начала восьмого века, когда была подготовлена почва для нового, более интенсивного раунда конфликта. [79] На рубеже веков политическая власть Византии была маргинализирована на Кавказе: гражданская война в Халифате закончилась в 693 году, и Омейяды смогли нанести значительные поражения византийцам, которые погрузились в длительный период смуты. . Арабы начали продолжительное наступление на Византию, которое в конечном итоге завершилось великим нападением на византийскую столицу Константинополь в 717–718 годах. [80] [81] [82] В тот же период Халифат ужесточил контроль над христианскими княжествами Закавказья. После подавления крупномасштабного армянского восстания в 705 году Армения, Иберия и Албания наконец перешли под прямое арабское управление как провинция Арминия . Только западная часть Южного Кавказа (современная Грузия) оставалась свободной от прямого контроля со стороны любой из двух соперничающих держав, которые теперь противостояли друг другу за контроль над Кавказом. [79] [83]
Первое арабское наступление произошло уже в 692/93 году, когда экспедиция захватила перевал Дербент; но вскоре арабские войска были вынуждены отступить. [84] [85] Конфликт возобновился в 707 году с походом генерала Омейядов Масламы , сына халифа Абд аль-Малика ( годы правления 685–705 ), в Адхарбайджан и вплоть до Дербента. О дальнейших нападениях на Дербент сообщается в разных источниках в 708 году Мухаммадом ибн Марваном и в следующем году Масламой, но наиболее вероятной датой возвращения Дербента арабами является экспедиция Масламы 713/14 года. [18] [86] [87]
Армянский историк восьмого века Левонд сообщает, что Дербент в то время находился в руках гуннов; В летописи XVI века Дербент-наме говорится, что его защищали 3000 хазар, и Маслама захватил его только после того, как житель показал ему тайный подземный ход. Левонд также сообщает, что арабы, поняв, что не смогут удержать крепость, разрушили ее стены. [88] Затем Маслама продвинулся глубже на хазарскую территорию, пытаясь подчинить себе северокавказских гуннов (которые были вассалами хазар). [18] [87] Хазарский каган противостоял арабам в городе Тарку, но, за исключением серии единоборств чемпионов , две армии не вступали в бой в течение нескольких дней. Неизбежное прибытие хазарских подкреплений под командованием генерала Алпа вынудило Масламу быстро отказаться от своей кампании и отступить в Иберию, оставив свой лагерь со всем снаряжением в качестве уловки. [89]
В ответ в 709 или ок. В 715 году хазары вторглись в Албанию и совершили набег на нее с армией численностью 80 000 человек. [87] [90] В 717 году хазары совершили набег на Адхарбайджан. Поскольку основная часть армии Омейядов под командованием Масламы была оккупирована при осаде Константинополя, халиф Умар II ( годы правления 717–720 ), как сообщается, смог выделить только 4000 человек, чтобы противостоять 20 000 захватчикам. Арабский полководец Хатим ибн ан-Нуман тем не менее разбил и отбросил хазар. Хатим вернулся к халифу с пятьюдесятью пленными хазарами, что стало первым подобным событием, зафиксированным в источниках. [91] [92]
_mint.jpg/1280px-Umayyad_Caliphate._temp._al-Walid_I_ibn_%E2%80%98Abd_al-Malik._AD_705-715._AR_Dirham._Albanaq_(or_al-Niq)_mint.jpg)
В 721/22 году началась основная фаза войны. Той зимой тридцать тысяч хазар вторглись в Армению и решительно разгромили преимущественно сирийскую армию местного губернатора [е] Малака ибн Саффара аль-Бахрани у Мардж аль-Хиджары (Скалистый луг) в феврале и марте 722 года. [95] [96] [97]
Халиф Язид II ( годы правления 720–724 ) в ответ отправил на север аль-Джарраха ибн Абдаллу , одного из своих самых знаменитых генералов, с 25-тысячным сирийским войском. [98] Узнав о его приближении, хазары отступили в район Дербента (мусульманский гарнизон которого все еще держался). Узнав, что местный вождь лезгин находится в контакте с хазарами, аль-Джаррах разбил лагерь на реке Рубас и объявил, что армия пробудет там несколько дней. Вместо этого он ночным маршем прибыл к Дербенту и вошел в него без сопротивления. [99] [100] Оттуда аль-Джарра начал рейдовые колонны на территорию Хазар впереди основной части своей армии. Его армия встретилась с хазарской армией у реки Ар-Ран, в одном дне пути к северу от Дербента, после соединения с колоннами. Согласно «Дербент-наме» , у аль-Джарры было 10 000 человек (из которых 4 000 были вассальными принцами); аль-Табари называет численность арабов 25 000 человек. Сообщается , что хазары под командованием Барджика (одного из сыновей хазарского кагана ) насчитывали 40 000 человек. Арабы одержали победу, потеряв 4000 человек против 7000 хазар. Продвигаясь на север, арабская армия захватила поселения Хамзин и Таргу и переселила их жителей в другие места. [101] [102]
Наконец арабская армия достигла Баланджара. Во время первых мусульманских атак в середине седьмого века город имел сильные укрепления, но, очевидно, ими пренебрегли; Хазары защищали свою столицу , окружив цитадель фортом из 300 повозок, связанных веревками, - обычная тактика среди кочевников. Арабы прорвались, штурмуя город 21 августа 722 года. Большинство жителей Баланджара были убиты или порабощены, но некоторые (включая его губернатора) бежали на север. [43] [103] [104] Добыча, захваченная арабами, была настолько велика, что каждый из 30 000 всадников — явно преувеличение более поздних историков — в арабской армии, как сообщается, получил 300 золотых динаров . [105] [106] Сообщается, что Аль-Джарра выкупил жену и детей губернатора Баланджара, и губернатор начал информировать его о хазарских движениях. Мусульманские источники также сообщают, что губернатор принял предложение вернуть все свое имущество (и Баланджара), если он подчинится мусульманскому правлению, но это, вероятно, неверно. [105] [107] В то время было взято в плен так много хазар, что аль-Джарра приказал утопить некоторых из них в реке Баланджар. [105] [106]
Армия Аль-Джарры также сократила соседние крепости и продолжила марш на север. Город-крепость Вабандар с сильным гарнизоном и 40 000 семей, о которых сообщает историк 13-го века Ибн аль-Асир , капитулировал в обмен на дань. Аль-Джарра намеревался продвинуться к Самандару, следующему крупному хазарскому поселению, но прервал свою кампанию, когда узнал, что хазары собирают там большие силы. [87] [108] [109] Арабы еще не разгромили основную хазарскую армию, которая (как и все силы кочевников) не зависела от городов в снабжении. Присутствие этих сил возле Самандара и сообщения о восстаниях горных племен в их тылу вынудили арабов отступить к Вартану, к югу от Кавказа. [98] [110] [111] По возвращении аль-Джарра доложил халифу о своей кампании и запросил дополнительные войска для победы над хазарами. [110] [111] Это свидетельствует о серьезности боевых действий и, по мнению Бланкиншипа, что кампания не обязательно имела оглушительный успех, описанный в мусульманских источниках. [98] Как комментирует Нунан, «хотя [халиф] выразил свои наилучшие пожелания, никаких дополнительных сил не было отправлено» на Кавказский фронт. [112]
_(14769210685).jpg/1280px-The_student's_manual_of_ancient_geography,_based_upon_the_Dictionary_of_Greek_and_Roman_geography_(1861)_(14769210685).jpg)
Сообщается, что в 723 году аль-Джарра возглавил еще одну кампанию в Аланию через Дарьяльский перевал. Источники сообщают, что он прошел «за Баланджар», захватив несколько крепостей и захватив много добычи, но подробностей мало. Однако современные ученые считают, что это, вероятно, отголосок (или, возможно, реальная дата) кампании Баланджара 722 года. [98] [110] [111] В ответ хазары совершили набег на юг Кавказа, но в феврале 724 года аль-Джарра решительно разгромил их в многодневной битве между реками Кир и Аракс . [98] Новый халиф Хишам ибн Абд аль-Малик ( годы правления 724–743 ) пообещал послать подкрепление, но не сделал этого. В 724 году аль-Джарра захватил Тифлис и подчинил мусульманскому сюзеренитету Кавказскую Иберию и земли аланов. [111] [113] [114] Эти кампании сделали аль-Джарру первым мусульманским полководцем, пересекшим Дарьяльский перевал, защитили мусульманский фланг от возможного хазарского нападения через перевал и дали арабам второй путь вторжения на хазарскую территорию. [114] [115] Аль-Джарра был также первым арабским полководцем, поселившим хазарских пленников в качестве колонистов вокруг Габалы . [116]
В 725 году халиф заменил аль-Джарру своим сводным братом Масламой, губернатором Джазиры . [87] [111] [117] Назначение Масламы современные историки считают свидетельством того значения, которое халиф придавал хазарскому фронту, поскольку он был не только членом правящей династии, но и одним из самых выдающихся полководцев. империи Омейядов. [111] [116] [118] Тем не менее, Маслама какое-то время оставался в Джазире, больше озабоченный операциями против византийцев. Вместо себя он отправил аль-Хариса ибн Амра ат-Таи на Кавказский фронт. Аль-Харис провел свой первый год, укрепляя мусульманское правление в Кавказской Албании: он вел кампанию вдоль Кира против регионов аль-Лакз и Хасмадан и, вероятно, также был занят наблюдением за переписью населения того года. [111] [118] [119] В следующем году Барджик начал крупное вторжение в Албанию и Адхарбайджан. Хазары осадили Вартан с помощью гранатометов . Аль-Харис разбил их на Араксе и оттеснил к северу от реки, но положение арабов было явно шатким. [42] [118] [120]
Маслама принял личное командование хазарским фронтом в 727 году. Арабский полководец впервые столкнулся с самим хаганом , поскольку обе стороны обострили конфликт. [42] Маслама перешел в наступление, вероятно, усиленный сирийскими и джазиранскими войсками. Он восстановил Дарьяльский перевал (который, очевидно, был утерян после экспедиции аль-Джарры в 724 году) и двинулся на территорию Хазар, ведя там кампанию, пока наступление зимы не вынудило его вернуться в Адхарбайджан. [42] [121] Его второе вторжение, в следующем году, было менее успешным; Бланкиншип называет это «почти катастрофой». Арабские источники сообщают, что войска Омейядов сражались в грязи тридцать или сорок дней под непрерывным дождем, прежде чем нанести поражение хагану 17 сентября 728 года. Однако влияние их победы сомнительно, поскольку Маслама по возвращении попал в засаду хазар. , и арабы бросили свой обоз и бежали через Дарьяльский перевал в безопасное место. [122] [123] После этой кампании Масламу снова сменил аль-Джарра. Несмотря на его энергию, кампании Масламы не принесли желаемых результатов; к 729 году арабы потеряли контроль над северо-восточными частями Южного Кавказа и снова перешли к обороне, при этом аль-Джарре пришлось защищать Адхарбайджан от хазарского вторжения. [122] [124] [125]
В 729/30 г. аль-Джарра вернулся в наступление через Тифлис и Дарьяльский перевал. Ибн аль-Асир сообщает, что он достиг хазарской столицы аль-Байды на нижней Волге, но ни в одном другом источнике об этом не упоминается; современные историки обычно считают это маловероятным, возможно, из-за путаницы с другими событиями. [125] [126] [127] За атаками Аль-Джарры последовало массовое хазарское вторжение [f] (по сообщениям, 300 000 человек), которое вынудило арабов снова отступить к югу от Кавказа и защитить Албанию. [127] [129]
Неясно, произошло ли хазарское вторжение через Дарьяльский перевал, Каспийские ворота или и то, и другое. У хазарских войск упоминаются разные командиры; Арабские источники сообщают, что вторжение возглавил Барджик ( сын хагана ), а Левонд называет Тармаха хазарским полководцем. [127] [130] [131] Аль-Джарра, очевидно, рассредоточил часть своих сил, отведя свою основную армию в Бардху , а затем в Ардебиль . [129] Ардебиль был столицей Адхарбайджана, и большинство мусульманских поселенцев и их семей (около 30 000 человек) жили в его стенах. [127] Получив информацию о передвижениях арабов от принца Иберии, хазары двинулись вокруг аль-Джарры и напали на Вартан. Аль-Джарра бросился на помощь городу; Однако в следующий раз записано, что он снова находился в Ардебиле, где противостоял основной хазарской армии. [129] [132]
После трехдневной битвы с 7 по 9 декабря 730 года 25-тысячная армия аль-Джарры была практически уничтожена хазарами. [132] [133] [134] Аль-Джарра был среди павших; командование перешло к его брату аль-Хаджаджу, который не смог предотвратить разграбление Ардебиля. Историк X века Агапий из Иераполя сообщает, что хазары взяли до 40 000 пленных из города, армии аль-Джарры и окрестностей. Хазары совершали набеги на провинцию по своему желанию, грабя Ганзу и нападая на другие поселения. Некоторые отряды достигли Мосула в северной Джазире, прилегающей к центру Омейядов в Сирии. [135] [136] [137]
Поражение при Ардебиле, новости о котором дошли даже до Византии, стало шоком для мусульман, которые впервые столкнулись с армией, проникшей вглубь Халифата. [135] [138] Халиф Хишам снова назначил Масламу для борьбы с хазарами губернатором Армении и Адхарбайджана. Пока Маслама не смог собрать достаточно сил, опытный военачальник Саид ибн Амр аль-Хараши был послан остановить хазарское вторжение. [139] [140] [141] С копьем, которое, как сообщается, использовалось в битве при Бадре в качестве стандарта для своей армии, и со 100 000 дирхамами для набора людей, Саид отправился в Ракку . Силы, которые он мог собрать немедленно, по-видимому, были небольшими, но он отправился навстречу хазарам (возможно, не подчиняясь приказу сохранять оборонительную позицию). По пути Саид встретил беженцев из Ардебиля и зачислил их в свою армию, заплатив каждому новобранцу десять золотых динаров в качестве поощрения. [135] [140]
Саиду повезло. Хазары после победы при Ардебиле рассеялись небольшими отрядами, грабя сельскую местность, и арабы разгромили их одного за другим. [141] Саид отвоевал Ахлат на озере Ван , затем двинулся на северо-восток к Бардхе и на юг, чтобы снять осаду Вартана. Он столкнулся с 10-тысячной хазарской армией возле Баджарвана и разбил ее внезапной ночной атакой, убив большую часть хазар и спасая 5000 пленных-мусульман (среди которых была дочь аль-Джарраха). Выжившие хазары бежали на север, преследуемые Саидом. [139] [142] [143] Мусульманские источники фиксируют ряд других, сильно приукрашенных нападений Саида на невероятно большие хазарские армии; в одном из них Барджик, как сообщается, был убит в единоборстве с генералом Омейядов. По мнению британского востоковеда Дугласа М. Данлопа , которые обычно считаются «романтическими, а не историческими», они могут быть современным, но творческим пересказом кампании Саида. [143] [144] По словам Бланкиншипа, «различные сражения и спасение пленных мусульман, достигнутые Саидом в этих источниках, похоже, восходят к одной битве возле Баджарвана». [145]
Неожиданный успех Саида разозлил Масламу; Левонд пишет, что Саид выиграл войну и получил всю славу (и добычу), которую можно было получить. Саид был освобожден от своего командования в начале 731 года Масламой и заключен в тюрьму в Габале и Барде, обвинен в создании угрозы для армии из-за неподчинения приказам, и был освобожден (и вознагражден) только после того, как халиф вмешался от его имени. [146] [147] [148] Нунан указывает, что ревность между арабскими командирами и их быстрая смена кадров отрицательно повлияли на их военные усилия, поскольку «препятствовали разработке и реализации долгосрочной стратегии борьбы с хазарами». проблема". [149]
Маслама принял на себя командование большой армией и немедленно перешел в наступление. Он восстановил мусульманскую верность провинциям Албании (после наказания сопротивлявшихся ему жителей Хайдана) и достиг Дербента, где обнаружил хазарский гарнизон из 1000 человек и членов их семей. [148] [150] Оставив аль-Хариса ибн Амра ат-Таи в Дербенте, Маслама двинулся на север. Хотя детали этой кампании могут быть отождествлены в источниках с кампанией 728 года, он, по-видимому, взял Хамзин, Баланджар и Самандар, прежде чем был вынужден отступить после столкновения с основной хазарской армией под командованием хагана . Оставив костры гореть, арабы среди ночи отступили и серией форсированных маршей быстро достигли Дербента. Хазары следили за маршем Масламы на юг и атаковали его возле Дербента, но арабская армия (усиленная местными рекрутами) сопротивлялась, пока небольшой элитный отряд не напал на палатку хагана и не ранил его. Воодушевленные мусульмане затем победили хазар. [151] [152] [153] Хазарский полководец Барджик, возможно, был убит в этой битве или кампании. [154] [155]
Воспользовавшись своей победой, Маслама отравил водопровод Дербента, чтобы вытеснить хазарский гарнизон. Он восстановил город как арабскую военную колонию, восстановив его укрепления [g] и разместив в нем гарнизон из 24 000 солдат, в основном из Сирии, разделенных на кварталы по районам ( джундам ) их происхождения. [154] [157] [158] Оставив командовать Дербентом своего родственника Марвана ибн Мухаммада (позже последнего халифа Омейядов, с 744 по 750 год), Маслама вернулся с остальной частью своей армии (в первую очередь с любимыми контингентами Джазирана и Киннасрини ) на юг. Кавказа на зиму; хазары вернулись в свои покинутые города. [154] [157] [159] Послужной список Масламы (несмотря на взятие Дербента) оказался явно неудовлетворительным для Хишама, который заменил своего брата в марте 732 года Марваном ибн Мухаммадом. [154]
Тем летом Марван повел 40 000 человек на север, в хазарские земли. Сведения об этой кампании запутаны. Ибн А'сам сообщает, что он достиг Баланджара и вернулся в Дербент с большим количеством захваченного скота, но во время кампании также наблюдались проливной дождь и грязь. Правдивость рассказа Ибн А'сама, очень напоминающего описания экспедиций Масламы 728 и 731 годов, сомнительна. Ибн Хайят сообщает, что Марван провел гораздо более ограниченную кампанию в регионе к северу от Дербента, уединившись там на зиму. [160] [161] Марван был более активен на юге, назначив Ашота III Багратуни правящим князем Армении; это фактически дало стране широкую автономию в обмен на службу ее солдат в армиях Халифата. По мнению Бланкиншипа, эта уникальная уступка указывает на обострение кадрового кризиса в Халифате. [162] [163] Примерно в это же время хазары и византийцы укрепили свои связи и официально оформили свой союз против арабов женитьбой Константина V на хазарской принцессе Цицак. [164] [165]
После экспедиции Марвана 732 года наступил период затишья. Саид аль-Хараши сменил Марвана на посту губернатора Армении и Адхарбайджана весной 733 года, но за два года своего губернаторства не проводил никаких кампаний. [161] [166] Бланкиншип объясняет это бездействие истощением арабских армий и проводит параллель с периодом затишья 732–734 годов в Трансоксиане , где арабы также пережили серию дорогостоящих поражений от рук тюргешей ( еще один Тюркская степная держава). [167] Сообщается, что Марван раскритиковал политику, проводимую на Кавказе, халифу Хишаму, рекомендуя отправить его для борьбы с хазарами с армией в 120 000 человек. Когда Саид попросил, чтобы его сменили из-за ухудшения зрения, Хишам назначил Марвана заменить его. [159] [161]
Марван вернулся на Кавказ ок. 735 г. , решивший нанести решающий удар по хазарам, но, видимо, некоторое время не мог предпринять ничего, кроме местных экспедиций. Он основал новую оперативную базу в Касаке, примерно в двадцати парсангах (примерно 120 км или 75 миль) от Тифлиса и в сорока от Барды, и его первые экспедиции были направлены против мелких местных властителей. [168] [169] Агапий Иерапольский и историк XII века Михаил Сирийский записывают, что арабы и хазары заключили мир в этот период, который мусульманские источники игнорируют или объясняют как недолгую уловку Марвана, чтобы выиграть время для приготовлений. и ввести хазар в заблуждение относительно своих намерений. [167] [170]
.jpg/1280px-2014_Nowy_Aton,_Twierdza_Anakopia_(01).jpg)
Тем временем Марван укрепил свой тыл. В 735 году генерал Омейядов захватил три крепости в Алании (близ Дарьяльского перевала). Арабы также захватили Туман-шаха, правителя северокавказского княжества, возвращенного халифом в свои земли в качестве клиента. В следующем году Марван провел кампанию против Вартаниса, другого местного принца, чей замок был разграблен, а его защитники убиты, несмотря на их капитуляцию; Вартанис пытался бежать, но был схвачен и казнен жителями Хамзина. [169] Марван также подчинил армянские фракции, которые были враждебны арабам и Ашоту III, их клиенту. Затем он вторгся в Иберию , заставив ее правителя искать убежища в крепости Анакопия на побережье Черного моря в византийском протекторате Абхазия . Марван осадил Анакопию, но был вынужден уйти в отставку из-за вспышки дизентерии в его армии. [171] Его жестокость во время вторжения в Иберию принесла ему прозвище «Глухой» от иберийцев. [159]
Марван подготовил масштабную кампанию 737 года, стремясь положить конец войне. Очевидно, он отправился в Дамаск , чтобы попросить Хишама о поддержке; Историк X века Балами говорит, что его армия насчитывала 150 000 человек, включая регулярные силы из Сирии и Джазиры, добровольцев джихада , армянские войска под командованием Ашота III, а также последователей и слуг вооруженного лагеря. Какова бы ни была численность армии Марвана, она была самой крупной, когда-либо посланной против хазар. [170] [171] [172] Он атаковал одновременно с двух направлений. Тридцать тысяч человек (включая большую часть рекрутов из кавказских княжеств) под командованием дербентского губернатора Асида ибн Зафира ас-Сулами двинулись на север вдоль побережья Каспийского моря, и Марван переправился через Дарьяльский перевал с основной частью своих сил. Вторжение не встретило большого сопротивления; Арабские источники сообщают, что Марван задержал хазарского посланника и освободил его (с объявлением войны) только тогда, когда он находился в глубине хазарской территории. Две арабские армии сошлись у Самандара, где был проведен смотр; По словам Ибн А'сама, войскам выдали новую белую одежду - цвет династии Омейядов - и новые копья. [171] [172] [173] Затем Марван продвинулся, согласно некоторым арабским источникам, к хазарской столице аль-Байде на Волге. Каган отступил к Уральским горам , но оставил значительные силы для защиты столицы. [174] [175] По словам Бланкиншипа, это было «невероятно глубокое проникновение», но не имевшее большого стратегического значения; Путешественники X века Ибн Фадлан и Истахри описывают хазарскую столицу как не более чем большой лагерь, и нет никаких свидетельств того, что в прошлом она была больше или более урбанизированной. [176]
Последующий ход кампании описан только Ибн А'Самом и другими источниками, основанными на его работе. [178] [h] Согласно этому сообщению, Марван проигнорировал аль-Байду и преследовал хагана на север вдоль западного берега Волги; Хазарская армия под командованием тархана (высокопоставленного сановника в тюркских государствах) следила за наступлением арабов с восточного берега. Арабы напали на буртасов , территория которых простиралась до территории волжских булгар и которые были подданными хазар, [i] взяв в плен 20 000 семей (по другим данным 40 000 человек). [175] [178] [181] Хазары избежали сражения, и Марван послал отряд из 40 000 солдат через Волгу под командованием аль-Каусара ибн аль-Асвада аль-Анбари. Хазары застали врасплох болото; В завязавшейся битве было убито десять тысяч хазар (включая тархана ), а 7000 попали в плен. [178] [181] [182]
Похоже, это было единственное сражение в кампании между арабами и хазарами, [178] [183] и хазарский каган вскоре потребовал мира. Сообщается, что Марван предложил «ислам или меч», и хаган согласился принять ислам. Два факиха (эксперта по исламскому праву) были посланы, чтобы проинструктировать его о деталях религиозных обрядов; особенно отмечается запрещение вина, свинины и нечистого мяса . [180] [184] [185] Марван также привез на юг большое количество славянских и хазарских пленников, которых он переселил на Восточный Кавказ; аль-Баладхури сообщает, что около 20 000 славян были расселены в Кахетии , а хазары были переселены в аль-Лакз, где приняли ислам. Славяне вскоре убили назначенного им правителя и бежали на север, а Марван преследовал их и убил. [185] [186] [187]
Экспедиция Марвана 737 года стала кульминацией арабо-хазарских войн, но ее результаты были скудными. Хотя арабские кампании после Ардебиля, возможно, отбили у хазар желание продолжать войну, [186] признание хаганом ислама или арабского превосходства, очевидно, было основано на присутствии арабских войск в глубине хазарской территории, которое было неустойчивым. [185] [188] Вывод арабских армий, за которым последовали мусульманские гражданские войны 740-х годов и последующий крах режима Омейядов в результате революции Аббасидов , безусловно, «оставил мало политического давления, чтобы оставаться мусульманином», по словам Голдена. [189] Даже достоверность обращения хагана в ислам оспаривается современными учёными; Сообщение аль-Баладхури, которое, вероятно, наиболее близко к первоисточникам, предполагает, что не хаган , а второстепенный лорд принял ислам и был поставлен во главе хазар в аль-Лакзе. Бланкиншип приводит это как указание на неправдоподобность обращения хагана , поскольку те хазары, которые действительно приняли ислам, должны были быть переселены в безопасное место на территории Омейядов. [178]
Обращению хагана противоречит также тот факт, что хазарский двор , как известно, принял иудаизм как свою веру. Данлоп поместил это еще ок . 740 , но этот процесс недостаточно документирован и, очевидно, был постепенным; Согласно историческим источникам, оно определенно продолжалось в последние десятилетия восьмого века, а нумизматические данные указывают на то, что оно, вероятно, было завершено к 830-м годам. [190] [191] Обращение было в основном ограничено хазарской элитой, а христианство, ислам, тенгризм и местные языческие верования оставались широко распространенными среди хазарских подданных, [192] и даже члены царского дома, как известно, исповедовали ислам. - и таким образом ему было запрещено взойти на трон. [193] Многие современные учёные полагают, что обращение хазарской элиты в иудаизм было средством подчеркнуть свою идентичность как отдельную от христианской Византийской и мусульманской арабской империй (и избежания ассимиляции), с которыми они находились в контакте, и было прямым результатом из 737 событий. [194] [195]
Какими бы ни были реальные события кампаний Марвана, война между хазарами и арабами прекратилась более чем на два десятилетия после 737 года . -день Дагестана. [196] [197] [j] Бланкиншип говорит, что эти кампании больше напоминали рейды, направленные на захват грабежа и сбор дани для обеспечения содержания арабской армии, чем попытки постоянного завоевания. [200] Данлоп, с другой стороны, пишет, что Марван был «на грани успеха» в своем завоевании Хазарии, и предполагает, что арабский полководец «очевидно намеревался возобновить операции против хагана позднее », которые так и не материализовались. [201]
Несмотря на установление Омейядами более или менее стабильной границы, закрепленной в Дербенте, [83] [200] они не смогли продвинуться дальше (несмотря на неоднократные усилия) перед лицом хазарского сопротивления. Данлоп провел параллели между противостоянием Омейядов и хазар на Кавказе и противостоянием между Омейядами и франками примерно в то же время через Пиренеи , которое закончилось битвой при Туре ; по мнению Данлопа, хазары, как и франки на западе, сыграли решающую роль в сдерживании волны ранних мусульманских завоеваний. [202] Эту точку зрения разделяли также советский историк и хазаровед Михаил Артамонов , [203] а также Голден [204] и С.Э. Босворт . [205] По словам Голдена, во время длительного конфликта арабы «смогли сохранить контроль над большей частью Закавказья»; несмотря на периодические набеги хазар, этому «никогда серьезно не угрожала». Однако, не сумев продвинуть границу к северу от Дербента, арабы явно «достигли внешних пределов своего имперского стремления». [206]
Контроль арабов на большинстве территорий, находящихся под их номинальным правлением, оставался незначительным и осуществлялся в основном через местных князей, подчинившихся мусульманскому правлению. Это подчинение часто было лишь номинальным, если только арабские правители не могли добиться его силой. Аналогичным образом, исламизация происходила медленно и поначалу, вероятно, была поверхностной. [116] В течение примерно четырех столетий, пока продолжалась их власть, хазары оставались препятствием для дальнейшего расширения ислама на север. [205] Бланкиншип считает ограниченные успехи Халифата во второй войне непропорциональными затраченным ресурсам; эффективный арабский контроль был ограничен низменностями и побережьем, а земля была слишком бедна, чтобы пополнить казну Омейядов. [200] Кроме того, большой гарнизон в Дербенте еще больше истощил и без того перегруженную сиро-джазирскую армию, главную опору режима Омейядов, [200] чье рассредоточение по обширным фронтам Халифата в конечном итоге стало основным фактором падения династии Омейядов во время гражданских войн 740-х годов и последующей революции Аббасидов. [207]
Баланджар больше не упоминался после арабо-хазарских войн, но позже было зарегистрировано, что в Волжской Булгарии проживал народ, известный как «Баранжар» , - вероятно, потомки первоначального племени, которое дало городу его название и переселилось туда в результате войн. . [208] Советские и российские археологи и историки, такие как Мурад Магомедов и Светлана Плетнёва, считают возникновение салтово-маякской культуры в восьмом веке в степном регионе между реками Дон и Днепр результатом арабо-хазарского конфликта, поскольку аланы с Северного Кавказа были переселены туда хазарами. [209]
Хазары возобновили свои набеги на мусульманские территории после смены Аббасидов в 750 году, проникнув в глубь Южного Кавказа. Хотя к девятому веку хазары восстановили контроль над Дагестаном почти до ворот Дербента, они никогда серьезно не пытались бросить вызов мусульманскому контролю над южным Кавказом. [185] В то же время власть новой династии Аббасидов над своей империей была слишком слабой для возобновления амбициозных наступлений Омейядов. [210] По мнению Нунана, «хазарско-арабские войны закончились тупиком», [211] за которым последовало постепенное сближение, которое способствовало росту торговли между двумя империями: большие, спрятанные количества арабских монет в Восточных Европа предполагают, что вторая половина VIII века знаменует собой начало торговых путей , связывающих Прибалтику и Восточную Европу, с Кавказом и Ближним Востоком. [212] [213]
Первый конфликт между хазарами и Аббасидами возник в результате дипломатического маневра халифа аль-Мансура ( годы правления 754–775 ). Пытаясь укрепить связи Халифата с хазарами, он приказал губернатору Армении Язиду ас-Сулами жениться на дочери хагана Багатура ок . 760 . Брак состоялся, но через два года она и ее ребенок умерли при родах. Хаган , подозревая мусульман в отравлении его дочери, совершил набег на юг Кавказа с 762 по 764 год. Под предводительством хорезмийского тархана Раса хазары опустошили Албанию, Армению и Иберию, захватили Тифлис. Язид избежал плена, но хазары вернулись на север с тысячами пленников и большой добычей. [185] [214] Когда свергнутый иберийский правитель Нерсе попытался побудить хазар начать кампанию против Аббасидов и восстановить его на троне в 780 году, хаган отказался . Вероятно, это было результатом кратковременной антивизантийской хазарской внешней политики, возникшей в результате споров в Крыму ; в это время хазары помогли Леону II Абхазскому свергнуть византийское владычество. [185] [215]
Мир царил на Кавказе между арабами и хазарами до 799 года и до последнего крупного нападения хазар на Южный Кавказ. Летописцы снова связывают нападение с неудачным брачным союзом. [185] Грузинские источники сообщают, что каган хотел жениться на Шушан, прекрасной дочери кахетинского князя Арчила ( годы правления 736–786 ) и послал своего генерала Булчана вторгнуться в Иберию и захватить ее. Большая часть центральной Картли была оккупирована, а князь Джуаншер ( годы правления 786–807 ) находился в плену на несколько лет. Шушан предпочла покончить жизнь самоубийством, чтобы не попасть в плен, и разъяренный каган приказал казнить Булчана. [216] [k] Арабские летописцы связывают конфликт с планами губернатора Аббасидов, Бармакида аль-Фадла ибн Яхьи , жениться на одной из дочерей хагана , которая умерла по пути на юг. Совершенно другую историю сообщает ат-Табари; хазары были приглашены к нападению местным арабским магнатом в отместку за казнь его отца, наместника Дербента, генералом Саидом ибн Салмом . Согласно арабским источникам, хазары совершили набег до Аракса против войск под предводительством Язида ибн Мазиада (нового правителя Южного Кавказа) и резервных сил под предводительством Хузаймы ибн Хазима . [185] [215] [218]
Арабы и хазары продолжали спорадически сталкиваться на Северном Кавказе в течение девятого и десятого веков, но война была локализованной и гораздо менее интенсивной, чем войны восьмого века. Османский историк Мюнейджим Баши записывает период войны с ок. с 901 по 912 гг., что, возможно, связано с набегами русов на Каспий (которым хазары разрешили беспрепятственно пересекать свои земли) примерно в то же время. [219] Для хазар мир на южной границе стал более важным, поскольку в степях появились новые угрозы их гегемонии. [220] Власть халифа также отступила в течение 9-го и 10-го веков, что позволило возродить коренные христианские государства, первоначально как вассалы халифа, но де-факто независимые: Алания, Багратуни, Армения , Иберия . Окончательный распад империи Аббасидов в начале 10-го века также привел к созданию крупных мусульманских княжеств в регионе, часто управляемых неместными ( дайламитскими или курдскими ) династиями, такими как Ширваншахи , Саллариды и Шаддадиды . назвать наиболее выдающихся. [17] [221] Присутствие хазар также уменьшилось с постепенным падением их власти в 10 веке и поражениями от русов и других тюркских кочевников, таких как тюрки-огузы . Хазарское царство сжалось в своем ядре вокруг нижней Волги, удаленное от досягаемости мусульманских княжеств Кавказа; Сообщения Ибн аль-Асира о войне между Шаддадидами с «хазарами» в 1030 году, вероятно, относятся, скорее, к грузинам. Последние хазары нашли убежище среди своих бывших врагов; Мюнеджим Баши сообщает, что в 1064 году «остатки хазар в составе трех тысяч дворов прибыли в Кахтан [где-то в Дагестане] с хазарской территории. Они отстроили его и поселились в нем». [222]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )