stringtranslate.com

Первая англо-голландская война

Первая англо-голландская война , или Первая голландская война , [b] была морским конфликтом между Содружеством Англии и Голландской республикой . Во многом вызванная спорами о торговле, она началась с английских нападений на голландское торговое судоходство, но расширилась до масштабных действий флота. Несмотря на ряд побед в 1652 и 1653 годах, Содружество не смогло блокировать голландскую торговлю, хотя английские каперы нанесли голландскому торговому судоходству серьезные потери.

Экономический ущерб в конечном итоге привел к Вестминстерскому договору в 1654 году, по которому голландцы были вынуждены пойти на незначительные уступки Содружеству. Обе стороны согласились на исключение Дома Оранских из должности штатгальтера , но не смогли решить основные коммерческие вопросы. В 1665 году возражения голландцев против Навигационных актов и обеспокоенность англичан торговой практикой их соперника привели ко Второй англо-голландской войне .

Фон

В XVI веке Англия поддержала Голландскую республику в Восьмидесятилетней войне против Испании . Сепаратный мир 1604 года между Англией и Испанией обострил эти отношения, хотя англо-голландский договор 1625 года, который должен был оставаться в силе до 1640 года, был основой официально сердечных отношений между двумя странами, а также лег в основу голландской политики Карла I. [2] Ослабление испанской власти в конце Тридцатилетней войны в 1648 году также означало, что многие колониальные владения Португалии и некоторые территории Испанской империи , а также их минеральные ресурсы были фактически открыты для завоевания более сильной державой. Последовавшая за этим имперская гонка привела бывших союзников к конфликту, и голландцы, заключив мир с Испанией, быстро заменили англичан в качестве доминирующих торговцев на Пиренейском полуострове, что усилило недовольство англичан голландской торговлей, которое неуклонно росло с 1590 года. Хотя голландцы хотели возобновить договор 1625 года, их попытка сделать это в 1639 году осталась без ответа, поэтому договор утратил силу. [3]

К середине XVII века голландцы построили самый большой торговый флот в Европе, с большим количеством кораблей, чем все остальные государства вместе взятые, а их экономика, основанная в значительной степени на морской торговле, дала им доминирующее положение в европейской торговле, особенно в Северном и Балтийском морях . Кроме того, они завоевали большую часть территорий и торговых постов Португалии в Ост-Индии и Бразилии , что дало им контроль над чрезвычайно прибыльной торговлей специями . Они даже приобретали значительное влияние на торговлю Англии с ее пока еще небольшими североамериканскими колониями . [4]

Экономическое неравенство между Англией и Соединенными провинциями увеличилось отчасти потому, что в отличие от английской, голландская система была основана на свободной торговле , что делало их продукцию более конкурентоспособной. Например, английский торговец шерстью, который имел дело в основном с портами в англоязычной Америке, жаловался в 1651 году, что, хотя его английские корабли и везли шерстяную ткань в Америку для продажи, они могли ожидать, что покинут американские порты с 4000-5000 мешками шерстяной ткани непроданными. Голландские корабли, с другой стороны, покидали американские порты с едва ли 1000 мешками шерстяной ткани непроданными. Из-за этого неравенства английская торговля с ее традиционными рынками в Прибалтике, Германии, России и Скандинавии зачахла. [5] Во время Войн трех королевств Генеральные штаты были официально нейтральны, политика, которая вызывала недовольство как парламентариев , так и роялистов , но которую могущественная провинция Голландия считала наиболее выгодной. [6]

Голландцы также выиграли от Мюнстерского мира 1648 года , который подтвердил их независимость от Испании и положил конец Восьмидесятилетней войне , хотя Имперский рейхстаг официально не признавал, что он больше не является частью Империи до 1728 года. [7] Его положения включали монополию на торговлю, проводимую через устье Шельды , подтверждая коммерческое господство Амстердама ; Антверпен , столица Испанских Нидерландов и ранее самый важный порт в Северной Европе, не восстановился до конца 19 века. [8] Это привело к более низким ценам на голландскую продукцию из-за резкого и устойчивого падения расходов на перевозку грузов и страховых ставок. [9]

После начала Первой гражданской войны в Англии в августе 1642 года парламентарии и роялисты наложили эмбарго на голландские суда, торгующие с противоборствующей стороной. Поскольку подавляющее большинство английских портов принадлежало парламенту, а флот роялистов был слаб, было захвачено лишь несколько голландских судов, хотя их число неуклонно росло с 1644 по 1646 год, что вызвало значительную напряженность. [10] Несмотря на эти эмбарго и их распространение на Ирландию и английские колонии, находившиеся в руках роялистов, еще в 1649 году Генеральные штаты, и в частности морские провинции Голландия и Зеландия, хотели сохранить свою прибыльную торговлю с Англией. [11] До 1648 года голландские военные суда также инспектировали конвои английских судов, которые, будучи нейтральными, могли торговать с испанскими Нидерландами . Иногда они загоняли суда в голландские порты для более тщательного досмотра и, очень редко, конфисковывали суда и грузы как контрабанду . [12]

Портрет Кромвеля работы Роберта Уокера.

Казнь Карла I в январе 1649 года привела к образованию Содружества Англии , которое продолжало бороться с роялистами дома и в некоторых их колониях , что привело к расширению английского флота. [4] В то же время война нанесла ущерб английской торговле и судоходству. [13] Для широкого изучения их коммерческого положения первая Комиссия по торговле, учрежденная Актом парламента, была создана 1 августа 1650 года. [14] В октябре 1650 года в рамках акта по подчинению своих роялистских колоний и предотвращению бегства роялистов из Англии парламент запретил иностранным судам посещать или торговать с любыми английскими плантациями в Америке без лицензии; акт также позволял захватывать суда, нарушающие запрет, как английским флотом, так и торговыми судами. Акт был временной военной мерой, поспешно принятой, и, хотя он был принят в общих чертах, чтобы включить все страны, он был направлен в первую очередь на голландцев и был заменен в следующем году тщательно подготовленным Законом о навигации. [15] Спустя столетие Адам Андерсон писал о том периоде: «С беспокойством было замечено, что купцы Англии в течение нескольких лет обычно фрахтовали голландские суда для доставки домой своих товаров, поскольку их фрахт был ниже, чем у английских судов. Голландские суда, таким образом, использовались даже для импорта наших собственных американских продуктов; в то время как наши суда гнили в наших гаванях; наши моряки также из-за отсутствия работы на родине пошли на службу к голландцам». [16] Англичане обвиняли голландцев в том, что они наживаются на потрясениях Английской гражданской войны.

Противоборствующие флоты

«Бредероде» — флагман голландского адмирала Маартена Тромпа .

Голландский флот в Восьмидесятилетней войне имел три задачи: как Боевая сила против крупных испанских флотов, конвоировать голландские торговые суда и защищать свой рыболовецкий флот и активно противостоять каперам , особенно тем, что были в Дюнкерке . [17] В той войне две последние задачи были важнее, чем основные действия флота, и они требовали более многочисленных, но меньших военных кораблей, чем Боевая сила, хотя эти меньшие корабли также могли использоваться в ближнем бою, где абордаж, а не артиллерийский огонь, мог решить результат. [18] После победы над испанским флотом в битве при Даунсе 21 октября 1639 года и после заключения мира с Испанией в 1648 году [19] потребность в крупных военных кораблях уменьшилась, хотя более мелкие по-прежнему требовались для конвойной службы, особенно в Средиземноморье , Ост-Индию и позже в Карибское море. Финансово истощенные голландские адмиралтейства позволили своим эскадрам, и особенно своим основным военным кораблям, прийти в упадок. [20]

В период до Первой англо-голландской войны Голландская республика имела четыре источника военных кораблей. Первыми были корабли пяти автономных Адмиралтейств («коллегий»), три из которых находились в провинции Голландия, которые содержались за счет местных налогов на торговлю и взносов из внутренних провинций. Каждое Адмиралтейство отвечало за проектирование, строительство, вооружение и укомплектование своих собственных кораблей, а также за назначение флагманов для своей эскадры. [21] Вторым были так называемые «суда директора» ( directieschepen ), эскорты конвоев, предоставляемые бургомистрами и купцами шести городов, включая Амстердам и Хорн, для защиты их балтийской торговли. [22] Города отвечали за предоставление того, что по сути было модифицированными и вооруженными торговыми судами, назначение их капитанов и предоставление экипажей. [23] Следующей группой были гибридные суда Голландской Ост-Индской компании , которые могли действовать как военные корабли или грузовые перевозчики [24], а последними были нанятые торговые суда, владельцы которых были мало заинтересованы в том, чтобы рисковать своей собственностью. [25] Хотя капитаны Ост-Индской компании были в целом компетентны, они не были знакомы с морской дисциплиной, как и более разнородные по уровню подготовки командиры кораблей директора и наемных торговых судов. [24] [23]

После 1648 года Адмиралтейства продали многие из своих крупных кораблей, включая собственный флагман голландского адмирала Мартена Тромпа , Aemilia , водоизмещением 600 тонн и оснащенный 57 пушками. Адмирал Тромп был вынужден сменить свой флаг на 600-тонный Brederode , оснащенный 54 пушками. К 1652 году в распоряжении голландских Адмиралтейств было всего 79 кораблей. [4] Многие из этих кораблей находились в плохом состоянии, и менее 50 были мореходными . Все эти корабли уступали по огневой мощи крупнейшим английским кораблям первого и второго ранга . [26] [27] Численный дефицит в голландском флоте должен был быть компенсирован вооружением торговых судов.

Голландская политическая карикатура, опубликованная в 1652 году. Голландский лев убаюкивается музыкой испанской виолончели, но просыпается, когда Кромвель щекочет его ухо. Две английские собаки (мастифы) лают на льва, но голландский моряк сжимает их хвосты светящимися щипцами.

Самым сильным ограничением количества парусных военных кораблей была большая требуемая численность экипажей, поэтому флоты были ограничены числом моряков, которых можно было убедить или заставить служить. Англия имела большее население и использовала набор для набора численности экипажей, поэтому могла содержать больше полностью укомплектованных кораблей, чем голландцы. [28] Английский флот периода Содружества был в лучшем состоянии и продолжал совершенствоваться. Содружество выиграло Английскую гражданскую войну в 1652 году с сильным и эффективным флотом, который поддерживал и снабжал армию Кромвеля в войнах в Шотландии и Ирландии ; блокировало роялистский флот принца Руперта в Лиссабоне ; и организовало систему конвоев для защиты торговли Содружества от многочисленных каперов, базирующихся в европейских портах. [29]

По сравнению с голландским флотом, английский флот имел более крупные корабли первого и второго ранга, но пропорционально меньше фрегатов , поскольку английский флот был в основном предназначен для сражений в крупных операциях, в то время как обеспечение сопровождения конвоев или борьба с каперами были второстепенной задачей. [30] К кораблям первого и второго ранга относились стареющие Resolution и Victory , которые датировались периодом правления Якова I, а также Sovereign и другие из флота Карла I. Однако Naseby , Richard , Dunbar и несколько других были построены во времена Содружества. [31] Они были частью военно-морского расширения, финансируемого Актом парламента от 10 ноября 1650 года, который ввел 15% налог на торговое судоходство. Между 1649 и 1651 годами английский флот включал 18 кораблей, каждый из которых превосходил по огневой мощи новый флагман голландского адмирала Тромпа Brederode , крупнейший голландский корабль. [32] Все английские корабли, предназначенные для сражения в боевой линии, были вооружены сильнее, чем их аналоги в других европейских флотах, жертвуя высотой надводного борта и возможностью использовать нижние орудия в неблагоприятных погодных условиях в обмен на более мощную артиллерию . [33] Английские корабли могли стрелять и поражать противника на большей дистанции и предпочитали использовать круглые ядра вместо цепных , которые были популярны в других флотах.

Политическая напряженность

Места важнейших сражений Первой англо-голландской войны

Коммерческая напряженность между Англией и Нидерландами усилилась, когда английский парламент принял Закон о навигации 1651 года . [34] Это ограничивало голландскую торговлю с любой из английских колоний в Америке, если только доставка не осуществлялась на «английских судах», т. е. на английских кораблях. Действительно, любой груз в английские порты или порты английских колоний из любой точки мира должен был перевозиться на английских кораблях. [4] Кроме того, Закон о навигации запрещал любую торговлю с теми английскими колониями, которые сохраняли связи и симпатии к роялистскому делу Карла I. Принятие условий Закона о навигации рассматривалось голландцами как согласие подчинить голландскую торговлю английской торговой системе. [34] [35] Это оскорбляло гордость голландцев и наносило ущерб их экономике, но более непосредственной причиной войны были действия английского флота и каперов против голландского судоходства. В 1651 году в открытом море было захвачено 140 голландских торговых судов. Только в январе 1652 года еще 30 голландских судов были захвачены в море и доставлены в английские порты. Протесты Генеральных штатов Соединенных провинций в адрес Англии не возымели никакого действия: английский парламент не проявил никакой склонности к прекращению этих захватов голландского судоходства. [4]

Во время гражданской войны в Англии голландский штатгальтер Фредерик Генрих оказал значительную финансовую поддержку Карлу I Английскому , с которым у него были тесные семейные связи. Генеральные штаты были в целом нейтральны и отказывались вступать в отношения с представителями как короля, так и парламента; они также пытались посредничать между двумя сторонами, что оскорбляло как английских роялистов, так и парламент. [36] [37] Влияние Фредерика Генриха уменьшалось с ростом сильных республиканских настроений среди правящего класса, и он не мог привлечь Нидерланды к прямой поддержке Карла I, особенно потому, что его страна все еще находилась в состоянии войны с Испанией. [38] [39]

После смерти Фридриха Генриха в марте 1647 года его сын, штатгальтер Вильгельм II Оранский , попытался расширить власть штатгальтера, в частности, за счет сохранения численности армии, которой он командовал, и использования своих сторонников в шести провинциях, чтобы перебить по голосам Голландию, самую процветающую провинцию, в Генеральных штатах. [40] [39] После окончания Восьмидесятилетней войны и казни своего тестя Карла I Вильгельм попытался поддержать дело английских роялистов в такой степени, что это вызвало беспокойство даже у его собственных последователей и вовлекло его в споры с более убежденными республиканцами, особенно в Голландии. [41] Казнь Карла возмутила оранжистов и голландских республиканцев, которые пытались спасти жизнь Карла, [42] но казнь не помешала Генеральным штатам продолжить политику широкого нейтралитета, неофициально имея дело с английским парламентом, в то же время допуская в страну посланников роялистов. [43] У Содружества и Голландской республики было много общего: они были и республиканцами, и протестантами , и многие члены Генеральных штатов симпатизировали целям английских парламентариев и, хотя и решительно выступали против цареубийства , поддерживали прагматичную политику нейтралитета в противовес поддерживающему роялистов штатгальтеру. [44] Тупик между двумя сторонами закончился со смертью Вильгельма II в ноябре 1650 года. Однако его попытки вовлечь Нидерланды в действия против Английского Содружества в поддержку изгнанного Карла II, которые могли бы привести по крайней мере к ограниченным военным действиям, а возможно, и к прямой войне, привели к республиканской реакции. [45] Незадолго до своей смерти Вильгельм попытался получить контроль над Амстердамом, заключив в тюрьму из города шесть ведущих членов Штатов Голландии, но они были освобождены после его смерти. [46] Эти шесть привели провинцию Голландия к тому, чтобы взять на себя руководство республиканским движением, которое признало Нидерланды свободной республикой без штатгальтера. В результате этого начался первый период без штатгальтерства , когда в 1650 году умер Вильгельм II, хотя последняя из семи провинций согласилась на него только в январе 1651 года. [47]

Английская делегация в Гааге

Еще в 1643 году Оливер Сент-Джон призвал своих единомышленников-протестантов в Нидерландах подписать Торжественную лигу и Соглашение , которые шотландцы уже подписали, но получили отказ. [48] После казни Карла I в 1649 году парламент отправил посланника в Гаагу для обсуждения союза с Соединенными провинциями, но он был убит вскоре после прибытия в отместку за смерть короля, после чего предложение было отложено до более благоприятных времен. [49] Внезапная смерть 6 ноября 1650 года Вильгельма II , штатгальтера Соединенных провинций, популярность которого снизилась после его избрания в 1647 году из-за растущего недовольства со стороны Партии штатов в Соединенных провинциях, изменила ситуацию. Партия штатов была политической фракцией, наиболее тесно связанной с идеей правления исключительно Генеральными штатами, и была особенно сильна в крупной коммерчески ориентированной провинции Голландия. Чтобы получить поддержку против Вильгельма II, она обратилась за помощью к Оливеру Кромвелю. После смерти Вильгельма II, партия Штатов оказалась в гораздо более сильной политической позиции и больше не ценила и не нуждалась в поддержке Кромвеля против штатгальтера. [50]

Большая ассамблея Генеральных штатов в Большом зале Бинненхофа ( картина Дирка ван Делена , 1651 г., ранее приписывалась Бартоломеусу ван Бассену )

В январе 1651 года Государственный совет Англии , зная, что Генеральные штаты Нидерландов собираются признать Содружество в качестве законного английского правительства, что они и сделали 28 января, подготовил посольство в республику во главе с Оливером Сент-Джоном с двумя чрезвычайными посланниками. Когда 7 марта 1651 года она прибыла в Гаагу , английская делегация ясно дала понять, что их целью было «вступить в более строгий и тесный союз и союз» с республикой, который должен был быть осуществлен «конфедерацией двух Содружеств». [51] и на основе предложения, внесенного в 1648 году парламентским посланником, которое голландцы отказались рассматривать. [52] Любые ожидания голландцев, что признание Содружества положит конец разногласиям между двумя странами [35], были развеяны, и на основе более раннего предложения Генеральные штаты составили проект из 36 статей, первые одиннадцать из которых стали предметом интенсивного обсуждения. К июню голландцы посчитали, что соглашение по этим пунктам достигнуто, и английская делегация объявила о своем скором отъезде, который состоялся 2 июля. [53]

Во время их трехмесячного пребывания другие события убедили английскую делегацию в голландской враждебности. Гаага была резиденцией молодой вдовы Вильгельма II, дочери Карла I Марии Генриетты Стюарт , принцессы королевской . Ее присутствие привлекло изгнанных английских дворян, не воевавших с ее братом Карлом, в Гаагу, которая на протяжении многих лет была оплотом оранжистов . Делегация, назначенная Содружеством, могла покидать свои жилища только под вооруженным конвоем, опасаясь нападения со стороны роялистов или больших толп оранжистов, находящихся у них на содержании. Когда английские делегаты уезжали в последнюю неделю июня, они сообщили, что голландцы не заслуживают доверия и что Соединенные провинции находятся под контролем партии оранжистов и, таким образом, представляют угрозу безопасности Содружества. Хотя Штаты Голландии и Западной Фрисландии не желали, если не были неспособны, подавлять деятельность английских роялистов, оранжистов, осуждавших казнь Карла I, и некоторых строгих кальвинистских министров, выступавших против религиозных нововведений Кромвеля, для него было бы более логичным вступить в союз с правящими республиканскими регентами, чтобы победить оранжистов, поддерживающих Стюартов, чем идти на войну, если бы экономические вопросы не были более насущными. [54]

После отъезда Святого Иоанна Генеральные штаты отправили делегацию в Лондон для продолжения обсуждений. Однако после битвы при Вустере в сентябре 1651 года радикальные элементы в английском парламенте усилились, и группа, включавшая Кромвеля, которая искренне выступала за союз с Нидерландами, уступила по численности тем, кто хотел либо парализовать голландскую торговлю без войны, либо спровоцировать войну с Голландской республикой по политическим причинам. [53] Голландцы считали, что экономические положения 36 статей, которые они разработали, могут лечь в основу торгового соглашения, не ставя под угрозу независимость Соединенных провинций или не вовлекая их в войну с Испанией, [55] но вскоре стало очевидно, что английские переговорщики больше всего были обеспокоены тем, чтобы обеспечить голландские действия против английских роялистов и ограничения на голландскую торговлю между третьими странами. Вооруженное противостояние между Тромпом и Блейком у Дувра произошло до того, как эти вопросы были урегулированы, и англичане немедленно прекратили переговоры и отказались возобновлять их, когда голландцы предложили уступки, предпочтя войну. [53]

Путь к войне

В Англии после 1648 года, и особенно после казни Карла и провозглашения Содружества, армия стала играть более заметную политическую роль по сравнению с парламентом.

Нейтрализация флота Руперта и его баз, поражение ирландских роялистов при Ратмайнесе и Дроэде в 1649 году и шотландцев в битве при Данбаре в 1650 году сделали Содружество более напористым в своих отношениях с голландцами, как в торговле, так и в поддержке Вильгельмом II дела Стюартов. [43] Французская поддержка английских роялистов привела к тому, что Содружество начало выдавать каперские свидетельства против французских кораблей и против французских товаров на нейтральных судах в декабре 1649 года. [56] Десятки нейтральных голландских судов были задержаны около французских портов английскими судами, действующими по каперским свидетельствам, и некоторые из них были захвачены. Беспокойство голландцев еще больше усилилось из-за английского эмбарго на голландскую торговлю с Шотландией, объявленного вскоре после этого. [57]

В 1649 и 1650 годах морской генерал Роберт Блейк изгнал флот роялистов под командованием принца Руперта с его баз в Ирландии и преследовал его до порта Лиссабона , где он был защищен фортами гавани и отказом португальского короля позволить Блейку войти в порт. [58] Государственный совет решил усилить Блейка и уполномочил его захватить корабли из Бразилии в качестве ответной меры, а также отозвать английского посланника в Португалию, чей отъезд в июле 1650 года создал состояние войны. [59] В ответ на неспособность португальцев изгнать Руперта, Блейк продолжил захватывать торговые суда, входящие в реку Тежу из Бразилии. 24 сентября 1650 года Блейк атаковал флот из 23 торговых судов из Бразилии и их военно-морской эскорт, потопив португальского адмирала и захватив вице-адмирала и десять крупных торговых судов. Португальский двор был вынужден настоять на том, чтобы Руперт покинул гавань Лиссабона в сентябре 1650 года, [60] но, обнаружив, что его ждет Блейк, Руперт поместил свои корабли под защиту португальских прибрежных фортов, где он оставался до декабря, когда он бежал в Вест-Индию. [61] Угроза роялистского флота была нейтрализована, заставив его отступить. Его опорные пункты на островах Силли , острове Мэн и Нормандских островах были захвачены в 1651 году. За этим последовало восстановление колониальных владений Англии в Вест -Индии и Северной Америке в 1652 году генералом Джорджем Эйскью . [62]

Разгневанный обращением с английской делегацией в Гааге и воодушевленный своей победой над Карлом II и его войсками в битве при Вустере 3 сентября 1651 года, английский парламент , как отмечалось выше, принял первый из Навигационных актов в октябре 1651 года. [5] Он постановил, что только английские корабли и суда из страны происхождения могут импортировать товары в Англию. Эта мера, как также отмечалось выше, была особенно направлена ​​на то, чтобы затруднить судоходство сильно зависящих от торговли голландцев и часто использовалась как предлог, чтобы просто захватить их корабли; как выразился генерал Монк : «У голландцев слишком много торговли, и англичане полны решимости ее у них отнять». [63] Волнение среди голландских торговцев еще больше усилилось после того, как Джордж Эйскью в начале 1652 года захватил 27 голландских кораблей, торгующих с роялистской колонией Барбадос, в нарушение запрета на торговлю, наложенного Содружеством. Более сотни других голландских кораблей были захвачены английскими каперами в период с октября 1651 года по июль 1652 года. Более того, смерть голландского штатгальтера Вильгельма II, который выступал за расширение армии за счет флота, привела к изменению голландской оборонной политики в сторону защиты крупных торговых интересов Амстердама и Роттердама. Соответственно, Генеральные штаты 3 марта 1652 года решили расширить флот, наняв и оснастив 150 торговых судов в качестве военных кораблей, чтобы обеспечить эффективное конвоирование против враждебных английских действий. Хотя Штаты Голландии подчеркивали, что эта мера была направлена ​​на оборону, и тщательно выбирали своих капитанов и давали благоразумные инструкции о салюте английским военным кораблям, когда известие об этом решении достигло Лондона 12 марта 1652 года, это было воспринято как провокационный шаг. [64]

Война

Содружество начало готовиться к войне, но поскольку обе страны не были готовы, война могла бы быть отложена, если бы не неудачное столкновение флотов голландского лейтенант-адмирала Мартена Тромпа и морского генерала Роберта Блейка в Ла-Манше около Дувра 29 мая 1652 года. Указ Кромвеля требовал, чтобы все иностранные флоты в Северном море или Ла-Манше опускали флаг в знак приветствия, возрождая древнее право, на котором англичане долгое время настаивали. Сам Тромп полностью осознавал необходимость оказать этот знак вежливости, но отчасти из-за недопонимания, а отчасти из-за обиды среди моряков он не был оказан своевременно, и Блейк открыл огонь, [65] начав короткую битву при Дувре . Тромп потерял два корабля, но сопроводил свой конвой в безопасное место. [66]

Штаты Голландии отправили своего высшего должностного лица, великого пенсионария Адриана Пау , в Лондон в последней отчаянной попытке предотвратить войну, но тщетно: английские требования стали настолько экстремальными, что ни одно уважающее себя государство не могло их удовлетворить. Война была объявлена ​​английским парламентом 10 июля 1652 года. Голландские дипломаты поняли, что поставлено на карту: один из отбывающих послов сказал: «Англичане собираются атаковать гору золота; мы собираемся атаковать гору железа». Однако голландские оранжисты ликовали; они ожидали, что либо победа, либо поражение приведут их к власти. [ необходима цитата ]

Действие между кораблями в Первой голландской войне, 1652–1654 Абрахам Виллартс , который может изображать битву при Кентиш-Нок . Это подражание популярным сюжетам морской живописи того времени, изображающее дуэли Бредероде (справа) Резолюшн и Соверена (крайний слева).

В первые месяцы войны англичане атаковали голландские конвои. Блейк был отправлен с 60 кораблями, чтобы помешать голландскому рыболовству в Северном море и голландской торговле с Балтикой, оставив Эйскью с небольшим отрядом для охраны Ла-Манша. 12 июля 1652 года Эйскью перехватил голландский конвой, возвращавшийся из Португалии, захватив семь торговых судов и уничтожив три. Тромп собрал флот из 96 кораблей, чтобы атаковать Эйскью, но южные ветры удерживали его в Северном море. Повернувшись на север, чтобы преследовать Блейка, Тромп догнал английский флот у Шетландских островов , но шторм разбросал его корабли, и сражения не произошло. 26 августа 1652 года голландский конвой, направлявшийся наружу с эскортом из судов директора из Зеландии под командованием Михиэля де Рюйтера , имевшего звание командора , в целом эквивалентное коммодору , был замечен Эйскью с более многочисленной эскадрой военных кораблей и вооруженных торговых судов. Эйскью попытался атаковать конвой примерно девятью своими самыми сильными и быстрыми военными кораблями, но Де Рюйтер контратаковал и в битве при Плимуте окружил английские военные корабли, которые не были поддержаны их вооруженными торговыми судами. Конвой сбежал, Эйскью был освобожден от командования, а де Рюйтер приобрел престиж в своем первом независимом командовании. [67] [68]

Тромп также был отстранен после неудачи в Шетландских островах, и командование было передано вице-адмиралу Витте де Витту . Голландские конвои, которые в то время были в безопасности от английских атак, Де Витту увидел возможность сосредоточить свои силы и получить контроль над морями. В битве при Кентиш-Нок 8 октября 1652 года голландцы атаковали английский флот около устья реки Темзы , но были отбиты со многими потерями. [69] [70] Английский парламент, полагая, что голландцы близки к поражению, отправил двадцать кораблей для укрепления позиций в Средиземном море . Это разделение сил оставило Блейка всего с 42 людьми к ноябрю, в то время как голландцы прилагали все усилия, чтобы укрепить свой флот. Это разделение привело к поражению англичан от Тромпа в битве при Дангенессе в декабре, в то время как оно не смогло спасти английский средиземноморский флот, в значительной степени уничтоженный в битве при Ливорно в марте 1653 года. [71]

Голландцы фактически контролировали Ла-Манш, Северное море и Средиземное море, а английские корабли были заблокированы в порту. В результате Кромвель убедил парламент начать секретные мирные переговоры с голландцами. В феврале 1653 года Адриан Пау отреагировал положительно, отправив письмо от Штатов Голландии, в котором говорилось об их искреннем желании достичь мирного соглашения. Однако эти обсуждения, которые были поддержаны лишь незначительным большинством членов парламента Охребта, тянулись без особого прогресса почти год. [72] [73]

На картине « Битва при Габбарде » 12 июня 1653 года , написанной Херманом Уитмонтом , изображен голландский флагманский корабль «Бредероде» (справа) в бою с английским кораблем «Резолюшн» (временное название во времена Содружества HMS  Prince Royal) .

Хотя политики были близки к прекращению конфликта, морская война продолжалась, и зимой 1652–1653 годов английский флот ремонтировал свои корабли и обдумывал свою тактику. Все морские сражения 1652 года были хаотичными, с абордажем и захватом вражеских кораблей, излюбленной тактикой, особенно голландской. Эскадры или даже отдельные корабли сражались без оглядки на остальную часть флота, хотя в инструкциях английского флота 1650 года подчеркивалась важность поддержки других кораблей той же эскадры, особенно флагмана. [74] В первом крупном сражении 1653 года английский флот бросил вызов голландцам в трехдневном сражении при Портленде , которое началось 28 февраля. Они захватили не менее 20 голландских торговых судов, захватили или уничтожили не менее восьми и, возможно, двенадцать военных кораблей и вытеснили голландцев из Ла-Манша. [75] Как и сражения 1652 года, это было хаотично, но самые заметные тактические события произошли в первый день, когда Тромп повел весь голландский флот против примерно двух десятков английских кораблей в тылу флота, надеясь одолеть их до того, как основная часть английского флота сможет прийти им на помощь. Однако превосходящие по численности английские корабли импровизировали строй впереди и сумели держать голландцев на расстоянии с помощью скоординированного сильного артиллерийского огня. [76]

Будь то прямой результат битвы при Портленде или накопление опыта, полученного за несколько лет, в марте 1653 года Роберт Блейк написал «Инструкции по плаванию и бою», серьезную перестройку английской военно-морской тактики , содержащую первое формальное описание линии боя . [77] Успех этого нового построения был очевиден в битве при Габбарде в июне 1653 года, когда английский флот не только победил голландцев в дальнобойной артиллерийской дуэли, но и понес столь незначительные повреждения, что смог поддерживать блокаду, а не отправлять множество кораблей в порт для ремонта. [78] Голландцы, напротив, меньше полагались на линейную тактику, предпочитая сближаться с английскими кораблями для абордажа и захвата, чем позднее, в битве при Лоустофте в 1665 году, и они также сохранили несколько медленных и плохо вооруженных наемных торговых судов в своем флоте вплоть до этой битвы, когда английский флот уже подвергал сомнению их использование. [79]

В середине марта 1653 года Штаты Голландии направили подробное мирное предложение в английский парламент Охребта , где оно вызвало ожесточенные дебаты и незначительное большинство для ответа. Ответ, направленный сначала в Штаты Голландии, а затем в Генеральные штаты в апреле, был критическим по отношению к голландским предложениям, но, по крайней мере, позволил начать обсуждения. [80] Мало что было достигнуто, пока и парламент Охребта, и его недолговечный преемник Номинированный парламент не были распущены, последний в декабре 1653 года. [80] В следующем месяце Генеральные штаты попросили возобновить переговоры, и в мае Кромвель согласился принять голландских посланников в Лондоне. [81] В середине июня Юхан де Витт убедил Генеральные штаты отправить комиссаров в Лондон для переговоров об условиях мира, и Кромвель был восприимчив, хотя он настаивал на том, что Голландская республика должна гарантировать, что Дом Оранских снова не станет доминирующим, и отказался отменить Акт о навигации. [82]

Кромвель снова выдвинул свой план политического союза между двумя странами четырем голландским посланникам, прибывшим в Лондон в конце июня, но они решительно отвергли его. [83] Он также хотел избежать дальнейшего конфликта с Голландской республикой, поскольку она планировала войну с Испанией. [84] Затем Кромвель предложил военный союз против Испании, пообещав отменить Навигационный акт в обмен на помощь Голландии в завоевании Испанской Америки : это также было отклонено. [85] Затем Кромвель вернулся к предложению из 27 статей, две из которых были неприемлемы для голландцев: что все роялисты должны быть изгнаны, и что Дания, союзница Республики, должна быть оставлена ​​в ее войне против Швеции. [86] В конце концов Кромвель согласился, что 25 согласованных статей станут основой для мира.

Тем временем английский флот пытался получить контроль над Северным морем, и в двухдневном сражении при Габбарде в июне голландцы были отброшены обратно в их родные порты, потеряв 17 военных кораблей, захваченных или уничтоженных, что привело к блокаде голландского побережья, что привело к параличу голландской экономики. [87] [88] Голландцы не могли прокормить свое густонаселенное городское население без регулярных поставок балтийской пшеницы и ржи ; цены на эти товары резко возросли, и бедняки вскоре не смогли покупать еду, и начался голод.

Изображение гибели Мартена Тромпа в битве при Схевенингене , созданное в XIX веке .

Последним сражением войны стало тяжелое и кровавое сражение при Схевенингене в августе, которое произошло, потому что голландцы отчаянно пытались прорвать английскую блокаду. Это была тактическая победа английского флота, который захватил или уничтожил по меньшей мере дюжину, а возможно, и 27 голландских военных кораблей, потеряв два или три английских, и захватил или убил около 2000 человек, включая Тромпа, который был убит в начале битвы, потеряв 500 англичан убитыми. [88] Однако, несмотря на тяжелые потери людей и кораблей, голландский флот смог отступить к Текселю , и англичанам пришлось снять блокаду, так что голландцы достигли своей цели. [89] Смерть Тромпа стала ударом по моральному духу голландцев, что усилило их желание закончить войну: похожие чувства возникли и в Англии. Хотя многие обогатились за счет войны, торговля в целом пострадала. Однако в сентябре голландский флот под командованием Витте де Вита смог возобновить свои операции. Он успешно высадил 400 торговых судов и вернулся с эквивалентным числом, все из которых везли ценные товары из Ост-Индии, что продемонстрировало возобновление морских путей. [90]

В союзе с Данией и поддерживая грозное присутствие в Датском проливе, голландцы фактически положили конец английской торговле в Балтийском регионе. В течение 1653 года ни одно английское судно не прошло через пролив . В Средиземном море голландцы добились аналогичного успеха. Кроме того, в Ост-Индии голландская Ост-Индская компания быстро установила морское господство, простирающееся от Персидского залива до Южно-Китайского моря . Английский агент в Ливорно Чарльз Лонгленд доложил в Лондон, что голландцы потерпели тяжелое поражение в домашних водах, но добавил, что наши потери здесь были настолько заметны для всей Европы, Азии и Африки, что они не поверят, что наше положение дома так же плохо. После Схевенингена голландцы также обратились к использованию меньших военных кораблей и торговым набегам , в результате чего к ноябрю Кромвель, несмотря на военный успех в Северном море, стремился заключить мир, поскольку голландцы захватывали многочисленные английские торговые суда. [91]

Несмотря на это, Голландская Республика также не смогла выдержать длительную морскую войну, поскольку английские каперы нанесли серьезный ущерб голландскому судоходству. В то время голландский торговый флот был в три раза больше английского, и, по оценкам, голландцы потеряли от 1000 до 1700 судов (наиболее надежная оценка получена от амстердамских бургомистров, которые утверждали, что голландцы потеряли 1200 [92] ) всех размеров из-за каперов в этой войне. Это составляло 8% от общего голландского торгового флота, что вдвое превышало стоимость всего океанского торгового флота Англии. [93] Эти потери были в три-четыре раза больше, чем потери англичан (всего 440 кораблей [94] ), и больше, чем общие потери голландцев за две другие англо-голландские войны в 17 веке. [95] Это была величайшая морская катастрофа, понесенная голландским миром Entrepôt за всю его великую эпоху. [92] Кроме того, поскольку вербовка была запрещена, приходилось платить огромные суммы, чтобы привлечь достаточное количество моряков для укомплектования флота. [96] Голландцы не могли защитить все свои колонии, а в голландской Бразилии было слишком мало колонистов или войск, чтобы помешать более многочисленным португальцам, недовольным голландским правлением, отвоевать их. [97] В самой Голландии война нанесла свой урон — судоходные компании прекратили торговлю, и было трудно найти работу. В Амстердаме полторы тысячи домов пустовали, многие видели большое количество бродячих нищих, а на улицах росла трава. [98] Состояние страны не оставило голландцам иного выбора, кроме как принять условия Кромвеля. [99]

Переговоры о мире продолжались до марта 1654 года, когда Кромвель потребовал изменения, согласно которому тогдашний четырёхлетний принц Оранский должен был быть отстранён от будущих правительственных назначений, таких как штатгальтеро или генерал-капитанство армии Штатов . [100] Сначала это предложение было отклонено, но в конечном итоге голландцы приняли его, и мир был объявлен 15 апреля 1654 года с подписанием Вестминстерского договора и ратифицирован всеми сторонами 22 апреля. [101] [102]

Последствия

Акт изоляции

Голландцы были спасены от сурового мира. Отчасти благодаря снисходительности Кромвеля, [c] , но также и потому, что он боялся более длительной войны, [103] а также огромного экономического ущерба для английской морской экономики. [104] Тем не менее, голландцы реализовали лишь некоторые из целей своих 36 статей и были вынуждены пойти на несколько незначительных уступок — принятие Акта о навигации, который исключал их торговцев из любой торговли между Англией и ее колониями, [105] компенсацию в размере 85 000 фунтов стерлингов за потери EIC в Ост-Индии и 3 615 фунтов стерлингов, которые должны были быть выплачены наследникам жертв резни в Амбойне . [106] Остров Ран в Ост-Индии должен был быть передан Ост-Индской компании, хотя голландцы фактически никогда не вернули остров. [107] [108] Наконец, символический жест: салют флагу английских военных кораблей в Ла-Манше. [109]

Первоначальная политическая цель Кромвеля — союз, который подчинил бы голландцев, — была отброшена; вместо этого главная уступка, которую он желал, не играла никакой роли в изначальной причине начала войны. Это было единственное условие, при котором голландцы должны были согласиться, что ни один принц Оранский или другой член Дома Оранских не должен занимать должность штатгальтера или любую другую государственную должность в Нидерландах, требование, против которого решительно выступали оранжисты, но которое не полностью противоречило интересам партии Юхана де Витта . Хотя это не было частью формального мирного договора, два члена переговорной группы из провинции Голландия согласились на секретное приложение, предусматривающее, что Англия ратифицирует договор только после того, как Штаты Голландии примут Акт об изоляции , исключающий Дом Оранских от занятия государственных должностей в этой провинции: этот закон был принят в мае 1654 года. [110] [111] Была негативная реакция со стороны нескольких других голландских провинций, но их провинциальные ассамблеи не смогли ни преодолеть свои собственные внутренние разногласия, ни скоординировать оппозицию с другими провинциями. Однако, хотя они тогда и не приняли своего собственного законодательства об исключении, на практике они не выступали против него. Только после Второй англо-голландской войны четыре другие провинции, помимо Голландии, приняли Вечный указ (1667), санкционирующий исключение. [112]

Англия праздновала мир, но это было также и облегчением - Кромвель объявил 23 мая 1654 года Днем благодарения . [113] Англичане извлекли некоторые небольшие выгоды из мирного договора, не делая никаких уступок голландцам, но сильное торговое положение Голландской республики оставалось в значительной степени нетронутым, и соперничество между двумя странами не было разрешено. Особенно в их новых заморских колониях продолжались военные действия между голландскими и английскими торговыми компаниями, у которых были собственные военные корабли и войска.

Англичане вскоре воспользовались своими новыми судами, захваченными у голландцев, чтобы создать торговый флот по образцу голландского, в частности, построив больше летающих лодок. [114] Голландцы также начали крупную программу судостроения, чтобы восполнить нехватку линейных кораблей, очевидную в сражениях при Кентиш-Нок, Габбарде и Схевенингене . Теперь адмиралтействам было запрещено законом продавать эти шестьдесят новых кораблей. Когда в 1665 году началась Вторая англо-голландская война, голландцы были, таким образом, гораздо лучше подготовлены. [115]

Смотрите также

Сноски

  1. ^
    • 14–18 артиллерийских орудий: 5
    • 22–28 артиллерийских орудий: 92
    • 30–38 артиллерийских орудий: 42
    • 40–46 артиллерийских орудий: 14
    • 54 артиллерийских орудия: 1.
  2. ^ Голландский : Eerste Engelse (zee-)oorlog , «Первая английская (морская) война»; 1652–1654 гг.
  3. Со слезами на глазах и призывая Бога, Кромвель заявил голландским посланникам в Лондоне, что ничто не огорчало его больше, чем эта война. [103]

Ссылки

  1. ^ Даты в этой статье приведены по григорианскому календарю , то есть на десять дней впереди юлианского календаря, используемого в Англии.

Источники

  1. ^ Брэндон 2015, стр. 87.
  2. ^ Гроенвельд (1987), стр. 542
  3. ^ Гроенвельд (1987), стр. 543
  4. ^ abcde Израиль (1995), стр. 715
  5. ^ аб Израиль (1995), стр. 714–715.
  6. ^ Гроенвельд (1987), стр. 544
  7. ^ Уилсон (2009), стр. 746.
  8. Израиль (1995), стр. 197–199.
  9. Израиль (1995), стр. 714.
  10. ^ Гроенвельд (1987), стр. 547–551.
  11. ^ Гроенвельд (1987), стр. 554–555.
  12. ^ Гроенвельд (1987), стр. 547
  13. Израиль (1995), стр. 611.
  14. Август 1650 г.: Акт о развитии и регулировании торговли в этом Содружестве.
  15. Глава III – Коммерческая политика Англии в отношении американских колоний: Акты торговли, в Эмори Р. Джонсон , Т. В. Ван Метр, Г. Г. Хюбнер, Д. С. Ханчетт, История внутренней и внешней торговли Соединенных Штатов – Том 1, Институт Карнеги в Вашингтоне, 1915 [ ISBN отсутствует ]
  16. ^ Адам Андерсон, Историческое и хронологическое заключение о происхождении торговли: от самых ранних источников до настоящего времени. ..., т. 2, стр. 415–416 (1764)
  17. ^ Бруйн (2016), стр. 79, 82
  18. ^ Брюйн (2016), стр. 77, 83–84.
  19. Израиль (1995), стр. 537.
  20. ^ Бруйн (2016), стр. 84–85
  21. ^ Бруйн (2011), стр. 5, 8–9
  22. ^ Бруйн (2011), стр. 23–24
  23. ^ ab Bruijn (2016), стр. 84
  24. ^ ab Bruijn (2016), стр. 87
  25. ^ Бруйн (2011), стр. 47
  26. ^ Бруйн (2011), стр. 67–68
  27. ^ Бруйн (2016), стр. 82
  28. ^ Фокс (2009), стр. 67–68.
  29. Ковард (2002), стр. 123–124.
  30. ^ Фокс (2009), стр. 42–44.
  31. ^ Фокс (2009), стр. 38, 46
  32. Израиль (1995), стр. 715–716.
  33. ^ Фокс (2009), стр. 48
  34. ^ ab Coward (2002), стр. 125
  35. ^ ab Israel (1995), стр. 714
  36. ^ Гроенвельд (1987), стр. 544–545.
  37. ^ Роуэн (1990), стр. 73
  38. ^ Роуэн (1990), стр. 74
  39. ^ ab Godwin (1827), стр. 371
  40. Ковард (2002), стр. 125–126.
  41. ^ Роуэн (1990), стр. 81
  42. ^ Роуэн (1990), стр. 82
  43. ^ аб Гроенвельд (1987), стр. 552–553.
  44. ^ Роуэн (1990), стр. 81–882.
  45. ^ Роуэн (1990), стр. 91–92 [ нужна страница ]
  46. Годвин (1827), стр. 371–372.
  47. ^ Гроенвельд (1987), стр. 555
  48. ^ Гроенвельд (1997), стр. 545
  49. Годвин (1827), стр. 353–354, 373
  50. ^ Ковард (2002), стр. 126
  51. ^ Гроенвельд (1997), стр. 555–556.
  52. ^ Гроенвельд (1997), стр. 553–554, 556.
  53. ^ abc Groenveld (1997), с. 556
  54. Израиль (1997), стр. 1118.
  55. Израиль (1997), стр. 1117–1118.
  56. Годвин (1827), стр. 360
  57. ^ Гроенвельд (1997), стр. 563–564.
  58. Годвин (1827), стр. 357–359.
  59. Годвин (1827), стр. 360–361.
  60. ^ Гроенвельд (1987), стр. 558
  61. Годвин (1827), стр. 360, 366–367
  62. Лоу (1872), стр. 35
  63. ^ Кеннеди (1976), стр. 48
  64. ^ Гроенвельд (1987), стр. 565
  65. ^ Гроенвельд (1987), стр. 547, 565.
  66. Лоу (1872), стр. 35–36.
  67. ^ Брюйн (2011), стр. 104–105.
  68. Лоу (1872), стр. 37
  69. ^ Бруйн (2011), стр. 61
  70. Лоу (1872), стр. 38
  71. Лоу (1872), стр. 40–41
  72. ^ Ковард (2002), стр. 127
  73. ^ Пинкус (2002), стр. 104
  74. ^ Палмер (1997), стр. 129
  75. Лоу (1872), стр. 41–42.
  76. ^ Палмер (1997), стр. 132–133.
  77. ^ Палмер (1997), стр. 127, 133.
  78. ^ Палмер (1997), стр. 134
  79. ^ Палмер (1997), стр. 137–138.
  80. ^ аб Пинкус (2002), стр. 105–106.
  81. ^ Пинкус (2002), стр. 120
  82. Ковард (2002), стр. 127–128.
  83. ^ Пинкус (2002), стр. 128, 140
  84. ^ Роммельсе (2006), стр. 24
  85. ^ Пинкус (2002), стр. 185
  86. ^ Пинкус (2002), стр. 181
  87. ^ Бруйн (2011), стр. 62
  88. ^ ab Low (1872), стр. 43–44
  89. ^ Бруйн (2011), стр. 62–63
  90. Ван Леннеп (1880), стр. 45.
  91. Израиль (1995), стр. 721.
  92. ^ ab Israel 1989, стр. 207-213.
  93. ^ Ян де Врис; Ад ван дер Вуде (1997). Первая современная экономика. Успех, неудача и настойчивость голландской экономики, 1500-1815 . Cambridge UP стр. 402–404.
  94. ^ Хьюгилл 1993, стр. 120.
  95. ^ Дэвис 2012, стр. 12–13, 55.
  96. ^ Фокс (2018), стр. 69–70.
  97. Боксер (1957), стр. 245–257.
  98. ^ Тревельян, ГМ (1912). Англия при Стюартах. Тейлор и Фрэнсис. С. 303–04.
  99. ^ Бейкер, Нэнси Элоиза (1960). Англо-голландские отношения, 1654-1664. Университет Висконсина--Мэдисон. стр. 7. Англичане определенно выиграли войну. Война разрушила торговлю Соединенных провинций и довела родную страну до состояния разрухи.
  100. ^ Олтхоф, Кес (2011). «Acte van Seclusie — это инициатива Кромвеля?» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 ноября 2013 года . Проверено 11 апреля 2013 г., стр. 18–26
  101. Тревельян 1912, стр. 303–04.
  102. ^ Брюйн (2017), стр. 61.
  103. ^ ab Blok (1925), стр. 58.
  104. Израиль (1997), стр. 1120
  105. ^ Бутель (2002), стр. 162.
  106. ^ Хантер, У. В. и П. Э. Робертс (1899). История Британской Индии. Longman, Green & Co., стр. 427.
  107. ^ Гейл (1948), стр. 36.
  108. ^ Фостер, Уильям (1933). Поиски Англией восточной торговли . Т. 1. Тейлор и Фрэнсис. стр. 278.
  109. ^ BF (1841). "ст. IV Владычество морей". Юридический журнал, или ежеквартальный обзор юриспруденции : 71–94.
  110. Израиль (1995), стр. 722.
  111. ^ Роммельсе (2006), стр. 26
  112. Израиль (1995), стр. 723–724.
  113. Бейкер 1960, стр. 7.
  114. ^ Дэвис 2012, стр. 55.
  115. Израиль (1995), стр. 717.