Трианонский договор

Мирный договор 1920 года по Венгрии после Первой мировой войны

Речь президента Михая Кароя после провозглашения Первой Венгерской республики 16 ноября 1918 г.

фильм: пацифистская речь Белы Линдера перед военными и декларация венгерского саморазоружения 2 ноября 1918 года.

Кинохроника о Трианонском договоре 1920 г.

Демография Империи Австрии (красный) и Венгерского королевства (зеленый) до Первой мировой войны в Европе

В Венгерском Королевстве перепись 1910 года проводилась в основном на родном языке. ^{[1] [2]} Согласно переписи, более 54% жителей Венгрии говорили на венгерском как на основном языке, но в это число входили Еврейская этническая группа (около 5% населения по данным отдельной переписи по религии), в подавляющем большинстве говорящая на венгерском языке (носители идиша были записаны как немцы). ^{[3] [4]}

Трианонский договор ( французский : Traité de Trianon ; венгерский : Trianoni békeszerződés ; итальянский : Trattato del Trianon ; румынский : Tratatul de la Trianon ), часто называемый Мирным диктатом Трианона ^{[5] [6] [7] [8] [9]} или Трианонский диктат ^{[10] [11]} в Венгрии был подготовлен на Парижской мирной конференции и подписан в замке Большой Трианон в Версале 4 июня 1920 года. Он формально положил конец Первой мировой войне между большинством союзников Первая мировая война ^[а] и Венгерское королевство . ^{[12] [13] [14] [15]} Французские дипломаты сыграли важную роль в разработке договора с целью создания возглавляемой Францией коалиции вновь образованных государств.

Договор регулировал статус Венгерского Королевства и определял его границы в целом в пределах линий прекращения огня, установленных в ноябре – декабре 1918 года, и оставлял Венгрию государством, не имеющим выхода к морю , которое включало 93 073 квадратных километра (35 936 квадратных миль), 28% из 325 411 квадратных километров. (125 642 квадратных миль), составлявших довоенное Венгерское королевство (венгерскую половину Австро-Венгерской монархии). Население усеченного королевства составляло 7,6 миллиона человек, что составляет 36% по сравнению с населением довоенного королевства, составлявшим 20,9 миллиона человек. ^{[ нужна цитата ]} Хотя на территориях, которые были выделены соседним странам, проживало большинство невенгров, в них проживало 3,3 миллиона венгров – 31% венгров – которые затем стали меньшинствами. ^{[16] [17] [18] [19]} Договор ограничил венгерскую армию 35 000 офицеров и солдат, а австро-венгерский флот прекратил свое существование. Эти решения и их последствия с тех пор вызывают глубокое негодование в Венгрии. ^[20]

Основными бенефициарами были Королевство Румыния , Чехословацкая Республика , Королевство сербов, хорватов и словенцев (позже Югославия ) и Первая Австрийская республика . Одним из основных элементов договора была доктрина « самоопределения народов», и это была попытка дать невенграм свои собственные национальные государства. ^[21] Кроме того, Венгрия была вынуждена выплатить военные репарации своим соседям.

Договор был продиктован союзниками, а не заключен в результате переговоров, и у венгров не было другого выбора, кроме как принять его условия. ^[21] Венгерская делегация подписала договор в знак протеста, и агитация за его пересмотр началась немедленно. ^{[17] [22]}

Нынешние границы Венгрии по большей части такие же, как те, которые определены Трианонским договором, с небольшими изменениями до 1924 года, касающимися венгерско-австрийской границы и передачи трех деревень Чехословакии в 1947 ^{году .}

После Первой мировой войны , несмотря на идею «самоопределения народов» союзных держав, был разрешен только один плебисцит (позже известный как плебисцит Шопрона ) для урегулирования спорных границ на бывшей территории Венгерского королевства , ^[25] урегулирование меньшего территориального спора между Первой Австрийской Республикой и Венгерским Королевством , поскольку несколькими месяцами ранее Рондьос Гарда предпринял серию атак, чтобы вытеснить австрийские войска, вошедшие в этот район. Во время плебисцита в Шопроне в конце 1921 года избирательные участки контролировались офицерами британской, французской и итальянской армии союзных держав. ^[26]

Фон

Первая мировая война и австро-венгерское перемирие

28 июня 1914 года наследник престола Австро-Венгрии эрцгерцог Австрийский Франц Фердинанд был убит сербским националистом . ^[27] Это вызвало быстро обостряющийся июльский кризис , в результате которого Австро-Венгрия объявила войну Сербии, после чего быстро последовало вступление большинства европейских держав в Первую мировую войну. ^[28] Два союза столкнулись друг с другом: Центральные державы (во главе с Германией ) и Тройственное Антанта (во главе с Великобританией, Францией и Россией). В 1918 году Германия попыталась сокрушить союзников на Западном фронте , но потерпела неудачу. Вместо этого союзники начали успешное контрнаступление и добились перемирия от 11 ноября 1918 года , которое напоминало капитуляцию Центральных держав. ^[29]

6 апреля 1917 года Соединенные Штаты вступили в войну против Германии, а в декабре 1917 года — против Австро-Венгрии. Целью американской войны было положить конец агрессивному милитаризму, продемонстрированному Берлином и Веной. Соединенные Штаты никогда официально не присоединялись к союзникам. Президент Вудро Вильсон действовал как независимая сила, и его « Четырнадцать пунктов» были приняты Германией в качестве основы для перемирия в ноябре 1918 года. В них излагалась политика свободной торговли , открытых соглашений и демократии. Хотя этот термин не использовался, предполагалось самоопределение . Он призывал к прекращению войны путем переговоров, международному разоружению, выводу центральных держав с оккупированных территорий, созданию польского государства , перекройке границ Европы по этническому признаку и формированию Лиги Наций , чтобы гарантировать политическая независимость и территориальная целостность всех государств. ^{[30] [31]} Он призвал к справедливому и демократическому миру, не ставящему под угрозу территориальную аннексию. В десятом пункте провозглашалось «желание» Вильсона предоставить народам Австро-Венгрии автономию — пункт, который Вена отвергла. ^[32]

Германия, главный союзник Австро-Венгрии в Первой мировой войне, понесла многочисленные потери во время Стодневного наступления с августа по ноябрь 1918 года и с начала октября 1918 года вела переговоры о перемирии с союзными державами. С 15 по 29 сентября 1918 года Франше д'Эспере , командующий относительно небольшой армией греков (9 дивизий), французов (6 дивизий), сербов (6 дивизий), англичан (4 дивизии) и итальянцев (1 дивизия), организовал успешное Вардарское наступление на Вардар . Македония , которая закончилась выходом Болгарии из войны. ^[33] Этот крах Южного (Итальянского) фронта был одним из нескольких событий, которые фактически спровоцировали перемирие в ноябре 1918 года. ^[34] К концу октября 1918 года австро-венгерская армия была настолько утомлена, что ее командиры были вынуждены добиваться прекращения огня . Были провозглашены Чехословакия и Государство словенцев, хорватов и сербов , войска начали дезертировать, не подчиняясь приказам и отступать. Многие чехословацкие войска фактически начали работать на благо союзников, и в сентябре 1918 года в итальянской армии было сформировано пять чехословацких полков . Войска Австро-Венгрии начали хаотичный отход во время битвы при Витторио-Венето , и 28 октября Австро-Венгрия начала переговоры о перемирии.

Астровая революция и Первая Венгерская республика

Во время войны граф Михай Каройи возглавлял небольшую, но очень активную пацифистскую антивоенную индивидуалистическую фракцию в венгерском парламенте. ^[35] Он даже организовал тайные контакты с британскими и французскими дипломатами в Швейцарии. ^[36] 25 октября 1918 года Каройи сформировал Венгерский национальный совет. Австро-Венгерская монархия политически рухнула и распалась в результате поражения на итальянском фронте . 31 октября 1918 года, в разгар переговоров о перемирии, Астровая революция в Будапеште привела к власти либерала Кароли, сторонника союзников. 1 ноября новое венгерское правительство Михая Кароя решило отозвать все войска, мобилизованные с территории Венгерского королевства, что стало серьезным ударом для армий Габсбургов. ^[37] У короля Карла не было другого выбора, кроме назначения Кароли премьер-министром Венгрии. Когда Каройи был объявлен премьер-министром, венгерская королевская армия Гонведа все еще насчитывала более 1 400 000 солдат ^{[38] [39] .} Каройи уступил требованию президента Вильсона о пацифизме , отдав приказ об одностороннем саморазоружении венгерской армии. Это произошло под руководством военного министра Белы Линдера 2 ноября 1918 года ^{[40] [41]} Когда Оскар Яси стал новым министром по делам национальных меньшинств Венгрии, он немедленно предложил демократические референдумы по поводу спорных границ для меньшинств; однако политические лидеры этих меньшинств на Парижской мирной конференции отказались от самой идеи демократических референдумов по спорным территориям. ^[42] Разоружение армии означало, что Венгрия должна была остаться без национальной обороны в период особой уязвимости. Одностороннее саморазоружение сделало оккупацию Венгрии прямой возможностью для относительно небольших армий Румынии, франко-сербской армии и вооруженных сил недавно созданной Чехословакии. ^{[43] [44] [45] [46]} После саморазоружения чешские, сербские и румынские политические лидеры предпочли напасть на Венгрию вместо проведения демократических плебисцитов по спорным территориям. ^[47]

По просьбе австро-венгерского правительства 3 ноября 1918 года союзники заключили с Австро-Венгрией перемирие. ^[48] ​​После одностороннего разоружения Венгрии военные и политические события быстро и радикально изменились:

• 5 ноября 1918 года сербская армия при помощи французской армии перешла южные границы.
• 8 ноября чехословацкая армия перешла северные границы.
• 10 ноября армия д'Эспере переправилась через реку Дунай и была готова войти в центр Венгрии.
• 11 ноября Германия подписала перемирие с союзниками, согласно которому они должны были немедленно вывести все немецкие войска из Румынии, Османской империи , Австро-Венгерской империи и Российской империи обратно на территорию Германии и союзников, чтобы иметь доступ к этим странам. ^[49]
• 13 ноября румынская армия пересекла восточные границы Венгерского королевства.

Во время правления пацифистского кабинета Кароли Венгрия быстро потеряла контроль над примерно 75% своих бывших до Первой мировой войны территорий (325 411 км ² (125 642 квадратных миль)) без боя и подверглась иностранной оккупации. ^[50] Перемирие от 3 ноября было завершено в отношении Венгрии 13 ноября, когда Каройи подписал Белградское перемирие с союзными странами, чтобы можно было заключить мирный договор. ^{[51] [52]} Он ограничил размер венгерской армии шестью пехотными и двумя кавалерийскими дивизиями. ^[53] Были проведены демаркационные линии, определяющие территорию, которая останется под контролем Венгрии. Линии будут действовать до тех пор, пока не будут установлены окончательные границы. По условиям перемирия сербские и французские войска продвинулись с юга, взяв под свой контроль Банат и Хорватию. Румынским войскам было разрешено продвинуться к реке Муреш (Марош) . Однако 14 ноября Сербия оккупировала Печ . ^{[54] [55]} Генерал Франше д'Эспере продолжил победу, захватив большую часть Балкан , и к концу войны его войска глубоко проникли в Венгрию. В середине ноября 1918 г. чехословацкие войска продвинулись в Верхнюю Венгрию, но были отбиты венгерскими войсками. Но после требования Антанты разрешить чехословацкую оккупацию на севере 3 декабря 1918 года Будапешт согласился, что чехи оккупируют северо-запад Верхней Венгрии. В конце декабря 1918 года Венгрия согласилась распространить чешскую зону оккупации на Пожонь (Братислава), Комарно, Кошице и Ужгород. К концу января 1919 года чешские войска продвинулись в эти районы. Одобрение Будапештом продвижения Чехии в Верхнюю Венгрию во многом объяснялось желанием Венгрии возобновить торговлю с чешскими землями и получить столь необходимый уголь в условиях энергетического кризиса.[1]

После ухода короля Карла из правительства 16 ноября 1918 года Каройи провозгласил Первую Венгерскую республику , взяв себя в качестве временного президента республики.

Падение либеральной Первой Венгерской республики и коммунистический государственный переворот

Правительство Кароли не смогло решить ни внутренние, ни военные проблемы и потеряло поддержку народа. 20 марта 1919 года Бела Кун , находившийся в тюрьме на улице Марко, был освобожден. ^[56] 21 марта он возглавил успешный коммунистический переворот ; Каройи был свергнут и арестован. ^[57] Кун сформировал социал-демократическое , коммунистическое коалиционное правительство и провозгласил Венгерскую Советскую Республику . Несколько дней спустя коммунисты изгнали социал-демократов из правительства. ^{[58] [59]} Венгерская Советская Республика была небольшим коммунистическим государством . ^[60] Когда была создана Республика Советов в Венгрии, она контролировала лишь примерно 23% исторической территории Венгрии. После прихода к власти коммунистов союзники направили в Будапешт новую дипломатическую миссию во главе с генералом Яном Смэтсом . В ходе переговоров со Смэтсом Кун настаивал на том, что его правительство будет соблюдать белградское соглашение о прекращении огня и признает право на самоопределение различных этнических групп, проживающих в Венгрии. В свою очередь Кун призвал положить конец торговой блокаде союзников, особенно со стороны чехов, и разрешить импорт топлива и продуктов питания в Венгрию. ^[61]

Коммунисты оставались крайне непопулярными ^[62] в венгерской деревне, где авторитет этого правительства часто отсутствовал. ^[63] Вместо того, чтобы разделить крупные поместья между крестьянами, которые могли бы получить поддержку правительства, но создали бы класс мелких фермеров, коммунистическое правительство провозгласило национализацию поместий. Но, не имея квалифицированных людей для управления поместьями, коммунистам ничего не оставалось, как оставить существующих управляющих поместьями на месте. Они, формально приняв своих новых государственных начальников, на практике сохранили лояльность свергнутым аристократическим владельцам. Крестьяне чувствовали, что революция не оказала реального влияния на их жизнь, и поэтому не имели оснований поддерживать ее. Коммунистическая партия и коммунистическая политика имели реальную народную поддержку только среди пролетарских масс крупных промышленных центров, особенно в Будапеште, где рабочий класс представлял значительную часть жителей. Коммунистическое правительство следовало советской модели: партия создала свои террористические группы (такие как печально известные «Ленинские мальчики »), чтобы «преодолеть препятствия» в венгерской сельской местности. Позже это событие стало известно как « красный террор» в Венгрии . ^{[ нужна цитата ]}

В конце мая, после того как военный представитель Антанты потребовал от Венгрии дополнительных территориальных уступок, Кун попытался «выполнить» свое обещание придерживаться исторических границ Венгрии. Бойцы Венгерской Красной Армии набирались главным образом из добровольцев будапештского пролетариата. ^[64] 20 мая 1919 года отряд под командованием полковника Орела Стромфельда атаковал и разгромил чехословацкие войска из Мишкольца . Румынская армия атаковала венгерский фланг войсками 16-й пехотной дивизии и 2-й дивизии Вантори, стремясь поддерживать контакт с чехословацкой армией. Венгерские войска одержали верх, и румынская армия отступила на свой плацдарм в Токае . Там с 25 по 30 мая румынским войскам пришлось защищать свою позицию от атак Венгрии. 3 июня Румыния была вынуждена продолжить отступление, но расширила свою линию обороны вдоль реки Тиса и усилила свои позиции 8-й дивизией, которая продвигалась вперед из Буковины с 22 мая. Венгрия тогда контролировала территорию почти до старых границ; восстановили контроль над промышленными районами вокруг Мишкольца, Шальготарьяна , Сельмецбани (Банска Штьявница), Кассы (Кошице). ^{[ нужна цитата ]}

В июне Венгерская Красная Армия вторглась в восточную часть так называемой Верхней Венгрии , на которую теперь претендует недавно формировавшееся Чехословацкое государство. Венгерская Красная Армия на раннем этапе добилась определенных военных успехов: под руководством полковника Аурела Стромфельда она вытеснила чехословацкие войска с севера и планировала выступить против румынской армии на востоке. Кун приказал подготовить наступление на Чехословакию , что увеличит его внутреннюю поддержку, выполнив свое обещание восстановить границы Венгрии. В Венгерскую Красную Армию вербовали мужчин в возрасте от 19 до 25 лет. Вызвались добровольцами промышленные рабочие из Будапешта. Многие бывшие австро-венгерские офицеры вновь пошли в армию по патриотическим соображениям. Венгерская Красная Армия перебросила в Верхнюю Венгрию свои 1-ю и 5-ю артиллерийские дивизии — 40 батальонов. ^{[ нужна цитата ]}

Несмотря на обещания восстановить прежние границы Венгрии, коммунисты провозгласили создание Словацкой Советской Республики в Прешове ( Эперьес) 16 июня 1919 года ^. осознали, что новое коммунистическое правительство не имело намерений вернуть утраченные территории, а только распространять коммунистическую идеологию и создавать другие коммунистические государства в Европе, жертвуя тем самым венгерскими национальными интересами. ^[66] Венгерские патриоты и профессиональные офицеры Красной Армии восприняли создание Словацкой Советской Республики как предательство, и их поддержка правительства начала ослабевать. Несмотря на серию военных побед над чехословацкой армией, Венгерская Красная Армия начала распадаться из-за напряженности между националистами и коммунистами во время создания Словацкой Советской Республики. Уступка подорвала поддержку коммунистического правительства среди профессиональных офицеров и националистов в Венгерской Красной Армии; даже начальник генерального штаба Аурел Стромфельд в знак протеста подал в отставку. ^[67]

Когда французы пообещали венгерскому правительству, что румынские войска уйдут из Тисантула , Кун вывел из Чехословакии оставшиеся воинские части, которые остались верными после политического фиаско со Словацкой Советской Республикой. Затем Кун безуспешно пытался повернуть оставшиеся части деморализованной Венгерской Красной Армии против румын. ^{[ нужна цитата ]}

Подготовка договора

Трианонский договор

Венгерские «Условия мира» были датированы 15 января 1920 года, а их «Наблюдения» были переданы 20 февраля. Французские дипломаты сыграли главную роль в разработке проекта, а венгры держались в неведении. Их долгосрочной целью было создание коалиции небольших новых стран во главе с Францией, способных противостоять России или Германии. Это привело к созданию « Маленькой Антанты » Чехословакии, Румынии и Королевства сербов, хорватов и словенцев. ^[68] Длительный переговорный процесс ежедневно записывал Янош Веттштейн  [ ху ] , заместитель первого секретаря венгерской делегации. ^[69] Мирный договор в окончательной форме был представлен венграм 6 мая и подписан ими в Большом Трианоне ^[70] 4 июня 1920 г., вступив в силу 26 июля 1921 г. ^[71] Соединенные Штаты не ратифицировали его. Трианонский договор. Вместо этого он заключил отдельный мирный договор , который не противоречил условиям Трианонского договора. ^[32]

Границы Венгрии

Границы Австро-Венгрии определены в Трианонском и Сен-Жерменском договорах.

Венгерская делегация покидает Большой Трианонский дворец в Версале после подписания договора, 1920 год.

Венгерское правительство разорвало союз с Австрией 31 октября 1918 года, официально распустив австро-венгерскую двойную монархию и государство. Де -факто временные границы независимой Венгрии были определены линиями прекращения огня в ноябре – декабре 1918 года. По сравнению с довоенным Венгерским королевством, эти временные границы не включали:

• Часть Трансильвании к югу от реки Муреш и к востоку от реки Сомеш , которая перешла под контроль Румынии (соглашение о прекращении огня, подписанное Белградом 13 ноября 1918 г.).
• Генеральный совет саксов в Надьшебене (ныне Сибиу в ​​Румынии) решил 25 ноября 1918 г. в вопросе о Трансильвании выбрать четкий нейтралитет, не принимая на себя обязательств ни перед венгерской, ни перед румынской стороной. ^[72]
• Румынская армия оккупировала Марошвашархей (ныне Тыргу-Муреш в Румынии), самый важный город Земли Секей в Трансильвании. В тот же день 25 ноября 1918 года Национальное собрание Секелиша в Марошвашархеи подтверждает свою поддержку территориальной целостности Венгрии.
• 1 декабря 1918 года Великое Национальное собрание Алба-Юлии провозгласило союз с Королевством Румыния . ^[73]
• В ответ 22 декабря 1918 года Генеральная ассамблея Венгрии в Коложваре (ныне Клуж в Румынии), самом важном венгерском городе в Трансильвании, подтверждает лояльность венгров из Трансильвании к Венгрии .
• Словакия была провозглашена частью Чехословакии (статус-кво, установленный чехословацкими легионами и принятый Антантой 25 ноября 1918 г.). После этого словацкий политик Милан Ходжа обсудил с венгерским министром обороны Альбертом Бартой временную демаркационную линию, которая оставила бы от 650 000 до 886 000 венгров в недавно образованной Чехословакии и от 142 000 до 399 000 словаков в остальной части Венгрии (расхождение было вызвано по-другому проводилась перепись в Венгрии и Чехословакии). Это было подписано 6 декабря ^{1918 года .}
• Южнославянские земли, которые после войны были организованы в два политических образования – Государство словенцев, хорватов и сербов и Банат, Бачка и Баранья , которые оба перешли под контроль южных славян, согласно подписанному Белградом соглашению о прекращении огня. 13 ноября 1918 г. Ранее, 29 октября 1918 г., парламент Королевства Хорватия-Славония , автономного королевства в составе Транслейтании, расторг ^[74] союз ^[75] с Венгерским Королевством, а 30 октября 1918 г. венгерский сейм принял предложение объявив, что конституционные отношения между двумя государствами закончились. ^[76] 29 октября 1918 года Хорватия-Славония была включена в состав вновь образованного Государства словенцев, хорватов и сербов (в которое также входили некоторые другие южнославянские территории, ранее находившиеся под управлением Австро-Венгрии). Это государство и Королевство Сербия образовались. Королевство сербов, хорватов и словенцев (Югославия) 1 декабря ^{1918 года .}

Территории Баната, Бачки и Бараньи (которые включали в себя большинство довоенных венгерских графств Баранья , Бач-Бодрог , Торонтал и Темеш ) перешли под военный контроль Королевства Сербия и политический контроль местных южных славян. Великое народное собрание сербов, буневцев и других славян в Банате, Бачке и Баранье провозгласило союз этого региона с Сербией 25 ноября 1918 года. До заключения договора линия прекращения огня носила характер временной международной границы. Центральные части Баната позже были переданы Румынии в соответствии с пожеланиями румын из этой области, которые 1 декабря 1918 года присутствовали в Национальном собрании румын в Алба-Юлии, которое проголосовало за союз с Королевством Румыния. ^{[ нужна цитата ]}

• Город Риека был оккупирован группировкой итальянских националистов. Его принадлежность была предметом международного спора между Королевством Италия и Югославией.
• Населенные хорватами территории в современном Меджимурье остались под контролем Венгрии после Белградского перемирия от 13 ноября 1918 года. После того, как Меджимурье было оккупировано войсками под предводительством Славко Кватерника 24 декабря 1918 года, этот регион объявил об отделении от Венгрии и вступлении в состав Югославии на народном собрание от 9 января 1919 г. ^{[77] [78]}

После того, как румынская армия вышла за пределы этой линии прекращения огня, державы Антанты попросили Венгрию ( Vix Note ) признать новые территориальные приобретения Румынии посредством новой линии, установленной вдоль реки Тиса. Не имея возможности отвергнуть эти условия и не желая их принять, лидеры Венгерской Демократической Республики подали в отставку, а власть захватили коммунисты. Несмотря на то, что страна находилась под блокадой союзников, была образована Венгерская Советская Республика и быстро создана Венгерская Красная Армия . Первоначально эта армия добилась успеха против чехословацких легионов благодаря тайной продовольственной ^[79] и военной помощи из Италии. ^[80] Это позволило Венгрии выйти почти к бывшей галицкой (польской) границе, тем самым отделив чехословацкие и румынские войска друг от друга.

После венгерско-чехословацкого перемирия, подписанного 1 июля 1919 года, Венгерская Красная Армия покинула части Словакии к 4 июля, поскольку державы Антанты пообещали пригласить венгерскую делегацию на Версальскую мирную конференцию. В итоге это конкретное приглашение не было оформлено. Бела Кун , лидер Венгерской Советской Республики, затем обратил Венгерскую Красную Армию против румынской армии и атаковал реку Тиса 20 июля 1919 года. После ожесточенных боев, продолжавшихся около пяти дней, Венгерская Красная Армия потерпела поражение. Королевская румынская армия вошла в Будапешт 4 августа ^{1919 года .}

Венгерское государство было восстановлено державами Антанты, что помогло адмиралу Хорти прийти к власти в ноябре 1919 года. 1 декабря 1919 года венгерская делегация была официально приглашена на Версальскую мирную конференцию ; однако недавно определенные границы Венгрии были почти завершены без присутствия венгров. ^[81] В ходе предыдущих переговоров венгерская сторона вместе с австрийской стороной выступала за американский принцип самоопределения: население спорных территорий должно решить путем свободного плебисцита, к какой стране они желают принадлежать. ^{[81] [82]} Эта точка зрения преобладала недолго, поскольку она была проигнорирована решительными французскими и британскими делегатами. ^[83] Согласно некоторым мнениям, союзники разработали схему новых границ ^[84] практически без учета исторических, культурных, этнических, географических, экономических и стратегических аспектов региона. ^{[81] [84] [85]} Союзники передали территории, которые были в основном населены невенгерскими этническими группами, государствам-преемникам, но также позволили этим государствам поглотить значительные территории, которые в основном были населены венгерскоязычным населением. Например, Румыния получила всю Трансильванию, в которой проживало 2 800 000 румын, но также содержалось значительное меньшинство в составе 1 600 000 венгров и около 250 000 немцев. ^[86] Целью союзников было главным образом усилить эти государства-преемники за счет Венгрии. Хотя страны-основные бенефициары договора частично отметили проблемы, венгерские делегаты попытались привлечь к ним внимание. Их мнение было проигнорировано представителями союзников.

Некоторые преимущественно венгерские поселения, состоящие из более чем двух миллионов человек, располагались на полосе шириной обычно 20–50 км (12–31 миль) вдоль новых границ на иностранной территории. Более концентрированные группы были обнаружены в Чехословакии (части южной Словакии), Югославии (части северного Делвидека ) и Румынии (части Трансильвании ).

Окончательные границы Венгрии были определены Трианонским договором, подписанным 4 июня 1920 года. Помимо исключения ранее упомянутых территорий, они не включали:

• остальная часть Трансильвании , которая вместе с некоторыми дополнительными частями довоенного Венгерского королевства вошла в состав Румынии;
• Карпатская Русь , вошедшая в состав Чехословакии по Сен-Жерменскому договору 1919 года; ^[87]
• большая часть Бургенланда , которая стала частью Австрии, также в соответствии с Сен-Жерменским договором (район Шопрон решил остаться в составе Венгрии после плебисцита , проведенного в декабре 1921 года, единственное место, где плебисцит проводился и учитывался в решении );
• Меджимурье и 2/3 Словенской марши или Вендвидека (ныне Прекмурье ), вошедшей в состав Королевства сербов, хорватов и словенцев.

По Трианонскому договору города Печ , Мохач , Баха и Сигетвар , которые после ноября 1918 года находились под сербско-хорватско-словенским управлением, были переданы Венгрии. В 1920 году арбитражный комитет передал Польше небольшие северные части бывших уездов Арва и Сепеш Венгерского королевства с польским большинством населения . После 1918 года Венгрия не имела выхода к морю , которое довоенная Венгрия раньше имела напрямую через береговую линию Риеки и косвенно через Хорватию-Славонию. ^{[ нужна цитата ]}

Этнографическая карта 1885 года земель Короны Святого Стефана , то есть Венгерского королевства и Хорватии-Славонии, по переписи 1880 года.

Представители малых народов, живших в бывшей Австро-Венгрии и активно участвовавших в Конгрессе угнетенных народов, считали Трианонский договор актом исторической праведности ^{[88] [ нужна страница ]} , поскольку лучшее будущее для их наций должно было «основаться и прочно обеспеченных на прочной основе мировой демократии, реального и суверенного правления народа и всеобщего союза наций, наделенных полномочиями арбитража», и в то же время призывающего положить конец «существующему невыносимому господство одной нации над другой» и предоставление возможности «нациям организовывать свои отношения друг с другом на основе равных прав и свободных соглашений». Более того, они считали, что договор поможет начать новую эру зависимости от международного права, братства наций, равных прав и свободы человека, а также поможет цивилизации в усилиях по освобождению человечества от международного насилия. ^[89]

Результаты и последствия

Красная карта, ^{[90] [91]} этнографическая карта самой Венгрии , опубликованная венгерской делегацией. Регионы с плотностью населения ниже 20 чел./км ² (51,8 чел./кв. миль) ^[92] оставляются пустыми, а соответствующее население представлено в ближайшем регионе с плотностью населения выше этого предела. Яркий, доминирующий красный цвет был намеренно выбран для обозначения венгров, в то время как светло-фиолетовый цвет румын, которые уже тогда составляли большинство во всей Трансильвании, похож на тень. ^[93]

  Венгерский

  Немецкий

  словацкий

  русины

  румынский

  сербский

  Регионы с плотностью населения менее 20 человек/кв.км.

Ирредентизм — требование воссоединения венгерских народов — стал центральной темой венгерской политики и дипломатии. ^[94]

перепись 1910 года

Этнографическая карта Венгерского королевства по переписи 1910 года.

Последняя перепись перед Трианонским договором была проведена в 1910 году. В ходе этой переписи население учитывалось по языку и религии, но не по этнической принадлежности. С другой стороны, в Европе до Первой мировой войны языковые переписи проводились только в нескольких странах, но первые этнические переписи не проводились в Европе до межвоенного периода . ^[95] Однако общепринято, что самой крупной этнической группой в Венгерском королевстве в это время были венгры . По данным переписи, носители венгерского языка составляли примерно 48% населения королевства (включая автономную Хорватию-Славонию ) и 54% населения территории, именуемой «собственно Венгрией», т. е. исключая Хорватию. В границах «собственно Венгрии» присутствовали многочисленные этнические меньшинства: 16,1% румыны , 10,5% словаки , 10,4% немцы , 2,5% русины , 2,5% сербы и 8% другие. ^[96] 5% населения «собственно Венгрии» составляли евреи , которые входили в число носителей венгерского языка. ^[97] Население автономной Хорватии-Славонии в основном состояло из хорватов и сербов (которые вместе составляли 87% населения).

Критика переписи 1910 года

Перепись 1910 года классифицировала жителей Венгерского королевства по их родным языкам ^[98] и религиям, поэтому она представляет предпочтительный язык человека, который может соответствовать или не соответствовать этнической принадлежности человека. Ситуацию еще больше усложняло то, что в многоязычном королевстве существовали территории с этнически смешанным населением, где люди изначально говорили на двух, а то и на трех языках. Например, на территории нынешней Словакии (тогда часть Верхней Венгрии) 18% словаков, 33% венгров и 65% немцев были двуязычными. Кроме того, 21% немцев помимо немецкого говорили и на словацком, и на венгерском языках. ^[99] Эти причины являются основанием для споров о точности переписи населения.

В то время как некоторые демографы (Дэвид В. Пол, ^[100] Питер Ханак, Ласло Катус ^{[101] ) заявляют, что результаты переписи населения достаточно точны (при условии, что они также правильно интерпретированы), другие полагают, что переписью 1910 года манипулировали [} 101]. ^{102] [103]} , преувеличивая процент носителей венгерского языка, указывая на несоответствие между невероятно высоким ростом венгероязычного населения и уменьшением процентного участия носителей других языков в результате мадьяризации в конце 19 века. ^[104] Например, перепись 1921 года в Чехословакии (всего через год после Трианонского договора) показывает 21% венгров в Словакии, ^[105] по сравнению с 30% по переписи 1910 года.

Некоторые словацкие демографы (например, Ян Светонь  [ск] и Юлиус Месарос) оспаривают результаты всех довоенных переписей населения. ^[100] Оуэн Джонсон, американский историк, принимает цифры более ранних переписей населения вплоть до переписи 1900 года, согласно которым доля венгров составляла 51,4%, ^[96] но он пренебрегает переписью 1910 года, так как считает, что изменения поскольку последняя перепись слишком велика. ^[100] Также утверждается, что были разные результаты в предыдущих переписях в Венгерском Королевстве и последующих переписях в новых государствах. Учитывая размер расхождений, некоторые демографы придерживаются мнения, что эти переписи были несколько смещены в пользу соответствующей правящей нации. ^[106]

Распределение невенгерского и венгерского населения

Численность неменгерских и венгерских общин в разных районах по данным переписи 1910 г. (при этом людей напрямую спрашивали не об их этнической принадлежности, а о родном языке). В скобках указано современное местоположение каждой территории.

Венгры за пределами недавно определенных границ

Венгрия потеряла 72% своей территории, выход к морю, половину своих 10 крупнейших городов и все рудники драгоценных металлов; 3 425 000 этнических венгров оказались оторванными от своей родины. ^{[107] [108] [109]} На основе венгерской переписи 1910 года: Административное королевство Венгрия выделено зеленым цветом, а автономная Хорватия-Славония - серым.

На территориях бывшего Венгерского королевства, которые были переданы по договору соседним странам в целом (и на каждой из них в отдельности), проживало большинство невенгерских граждан; однако венгерская этническая территория была намного больше, чем недавно созданная территория Венгрии, ^[110] поэтому 30% этнических венгров находились под иностранной властью. ^[111]

После заключения договора процент и абсолютная численность всего венгерского населения за пределами Венгрии в последующие десятилетия снизились (хотя у некоторых из этих популяций также было зафиксировано временное увеличение абсолютной численности населения). Есть несколько причин такого сокращения населения, некоторыми из которых были спонтанная ассимиляция и определенная государственная политика, такая как словацизация , румынизация , сербизация . ^{[ нужна цитата ]} Другими важными факторами были миграция венгров из соседних государств в Венгрию или в некоторые западные страны, а также снижение рождаемости венгерского населения. По данным Национального управления по делам беженцев, число венгров, иммигрировавших в Венгрию из соседних стран, в период с 1918 по 1924 год составило около 350 000 человек. ^[112]

Меньшинства в посттрианонской Венгрии

С другой стороны, значительное количество представителей других национальностей осталось в границах независимой Венгрии:

По переписи 1920 года 10,4% населения говорили на одном из языков меньшинств как на родном:

• 551 212 немцев (6,9%)
• 141 882 словака (1,8%)
• 36 858 хорватов (0,5%)
• 23 760 румын (0,3%)
• 23 228 Буневац и Шокач (0,3%)
• 17 131 сербский (0,2%)
• 7000 словенцев (0,08%)

Процент и абсолютное число всех невенгерских национальностей в последующие десятилетия уменьшились, хотя общая численность населения страны увеличилась. Двуязычие также исчезло. Основными причинами этого процесса были как стихийная ассимиляция, так и целенаправленная политика государства по мадьяризации. Меньшинства составляли 8% от общей численности населения в 1930 г. и 7% в 1941 г. (на территории после Трианона). ^{[ нужна цитата ]}

После Второй мировой войны около 200 000 немцев были депортированы в Германию, согласно постановлению Потсдамской конференции . В результате принудительного обмена населением между Чехословакией и Венгрией Венгрию покинуло около 73 тысяч словаков, а из Чехословакии, по разным оценкам, на современную венгерскую территорию переселилось 120,5 тысяч ^{[99] [113]} или 45 тысяч ^{[114] венгров.} После этих перемещений населения Венгрия стала почти этнически однородной страной.

Политические последствия

Пограничный знак на венгерско-румынской границе возле Ценгера

Великое национальное собрание Алба-Юлии (1 декабря 1918 г.) - Союз Трансильвании с Румынией, рассматриваемый трансильванскими румынами как акт национального освобождения.

Статуя короля Сербии Петра I Караджорджевича на площади Свободы в Зренянине , Сербия . Надпись гласит: «Королю Петру I, любезный народ, его освободителю». Отделение от Венгерского королевства и объединение с Королевством Сербия рассматривалось воеводинскими сербами как акт национального освобождения.

Официально договор был задуман как подтверждение права наций на самоопределение и концепции национальных государств, заменивших старую многонациональную Австро-Венгерскую империю. Хотя договор затрагивал некоторые вопросы гражданства, он также породил и некоторые новые. ^[94]

Главными бенефициарами были этнические меньшинства довоенного королевства. Союзники открыто заявили о своей приверженности делу меньшинств Австро-Венгрии в конце Первой мировой войны. По сути, похоронный звон Австро-Венгерской империи прозвучал 14 октября 1918 года, когда государственный секретарь США Роберт Лансинг сообщил министру иностранных дел Австро-Венгрии Иштвану Бурьяну , что автономии национальностей уже недостаточно. Соответственно, союзники безоговорочно предположили, что этнические меньшинства довоенного королевства хотели покинуть Венгрию. Румыны присоединились к своим этническим собратьям в Румынии, а словаки, сербы и хорваты помогли создать собственные государства (Чехословакию и Югославию). Однако эти новые или расширенные страны также поглотили большие участки территории, большинство которых проживало этническими венграми или венгерскоязычным населением. В результате около трети носителей венгерского языка оказались за пределами посттрианонской Венгрии. ^{[115] [ нужна страница ]}

Хотя на территориях, которые теперь находились за пределами границ Венгрии, в целом проживало невенгерское большинство, существовали также некоторые значительные территории с большинством венгров, в основном вблизи недавно определенных границ. За последнее столетие время от времени высказывались опасения по поводу обращения с этими этническими венгерскими общинами в соседних государствах. ^{[116] [117] [118]} Районы со значительным венгерским населением включали Землю Секели ^[119] в восточной Трансильвании, территорию вдоль недавно определенной румынско-венгерской границы (города Арад , Орадя ), территорию к северу от недавно определенной румынско- венгерской границы (города Арад , Орадя). Чехословацко-венгерская граница ( Комарно , Чаллокёз ), южные части Подкарпатья и северные части Воеводины . ^{[ нужна цитата ]}

Союзники отвергли идею плебисцитов на спорных территориях, за исключением города Шопрон , проголосовавшего за Венгрию. Союзникам была безразлична точная линия недавно определенной границы между Австрией и Венгрией. Более того, этнически разнообразная Трансильвания с общим румынским большинством (53,8% – данные переписи 1910 года или 57,1% – данные переписи 1919 года или 57,3% – данные переписи 1920 года) рассматривалась как единое целое на мирных переговорах и была передана полностью в Румынию. Альтернативный вариант разделения по этническому признаку был отвергнут. ^[120]

Другая причина, по которой победившие союзники решили распустить Австро-Венгрию, заключалась в том, чтобы помешать Германии приобрести существенное влияние в будущем, поскольку Австро-Венгрия была сильным сторонником Германии и быстро развивающимся регионом. ^[121] Главным приоритетом западных держав было предотвратить возрождение Германского Рейха , и поэтому они решили, что ее союзники в регионе должны «сдерживаться» кольцом государств, дружественных союзникам, ^{[ нужна цитата ]} каждого из них . которая была бы больше, чем Австрия или Венгрия. ^[122] По сравнению с Венгерским королевством Габсбургов, в пост-Трианонской Венгрии население было на 60% меньше, а ее политическое и экономическое влияние в регионе значительно сократилось. Венгрия потеряла связь со стратегической военной и экономической инфраструктурой из-за концентрического расположения сети железных и автомобильных дорог, разделенных границами пополам. Кроме того, структура ее экономики рухнула, поскольку она опиралась на другие части довоенного королевства. Страна потеряла доступ к Средиземному морю и важному морскому порту Риека (Фиуме) и оказалась не имеющей выхода к морю, что отрицательно сказалось на морской торговле и стратегических военно-морских операциях. Многие торговые пути, проходившие через вновь определенные границы из различных частей довоенного королевства, были заброшены. ^{[ нужна цитата ]}

Что касается этнических проблем, западные державы осознавали проблему, связанную с присутствием такого большого количества венгров (и немцев), живущих за пределами недавно образованных государств Венгрии и Австрии. ^{Румынская делегация в Версале в 1919 году опасалась} , что союзники начали выступать за раздел Трансильвании по этническому признаку, чтобы уменьшить потенциальный исход, ^{и премьер} -министр Ион И.С. Брэтиану даже вызвал королеву британского происхождения Марию во Францию, чтобы укрепить свои позиции. случай. Румыны понесли более высокий относительный уровень потерь в войне, чем Великобритания ^{[123] [124] [125]} или Франция ^{[124] [125] [126]} , поэтому считалось, что западные державы должны выплатить моральный долг. Однако в абсолютном выражении румынские войска понесли значительно меньшие потери, чем Великобритания или Франция. ^[125] Основной причиной такого решения был секретный пакт между Антантой и Румынией. ^[127] По Бухарестскому договору (1916 г.) Румынии была обещана Трансильвания и некоторые другие территории к востоку от реки Тиса при условии, что она нападет на Австро-Венгрию с юго-востока, где оборона была слабой. Однако после того, как Центральные державы заметили военный маневр, попытка была быстро пресечена, и в том же году Бухарест пал.

Трианонский крест в Кёсеге указывает на бывшие территории довоенного Венгерского королевства, которые не были переданы после Трианонской Венгрии.

Мемориал Трианона, Бекешчаба

К тому времени, когда победоносные союзники прибыли во Францию, договор уже был заключен, что сделало его исход неизбежным. В основе спора лежали принципиально разные взгляды на характер венгерского присутствия на спорных территориях. Для венгров внешние территории рассматривались не как колониальные территории, а скорее как часть основной национальной территории. ^[128] Невенгры, жившие в Паннонском бассейне , считали венгров правителями колониального стиля, которые угнетали славян и румын с 1848 года, когда они ввели законы, согласно которым язык, используемый в образовании и в местных учреждениях, должен был быть венгерским. ^[129] Для невенгров из Паннонского бассейна это был процесс деколонизации, а не карательное расчленение (как это видели венгры). ^[130] Венгры не считали это таким, потому что недавно определенные границы не полностью учитывали территориальное распределение этнических групп, ^[131] с территориями, где венгерское большинство проживало, ^[131] за пределами новых границ. Французы встали на сторону своих союзников, румын, которые имели давнюю политику культурных связей с Францией с тех пор, как страна отделилась от Османской империи (отчасти из-за относительной легкости, с которой румыны могли изучать французский язык) , хотя ^{Клемансо} лично ненавидел Брэтиану . ^[130] Президент Вильсон первоначально поддержал схему границы, которая бы больше учитывала этническое распределение населения на основе отчета Кулиджа, возглавляемого Арчибальдом Кэри Кулиджем , профессором Гарварда, но позже уступила из-за изменения международной политики и в качестве вежливость по отношению к другим союзникам. ^[133]

Для венгерского общественного мнения тот факт, что почти три четверти территории довоенного королевства и значительное количество этнических венгров были переданы соседним странам, вызвал значительную горечь. Большинство венгров предпочитали сохранять территориальную целостность довоенного королевства. Венгерские политики заявили, что готовы предоставить невенгерским этническим группам большую автономию. Большинство венгров расценили договор как оскорбление чести нации. Политическое отношение Венгрии к Трианону выражалось во фразах « Нем, нем, соха!» («Нет, нет, никогда!») и Mindent vissza! («Вернуть все!» или «Всё обратно!»). ^[134] Воспринимаемое унижение договора стало доминирующей темой в межвоенной венгерской политике, аналогично реакции Германии на Версальский договор .

По решению арбитража Германии и Италии Венгрия расширила свои границы в сторону соседних стран до и во время Второй мировой войны . Это началось с Первой Венской премии , затем было продолжено с распадом Чехословакии в 1939 году (аннексия оставшейся части Карпатской Руси и небольшой полосы восточной Словакии), затем Второй Венской премии в 1940 году и, наконец, с аннексией территорий после распада Югославии . Эта территориальная экспансия была недолгой, поскольку послевоенные границы Венгрии по Парижским мирным договорам 1947 года были почти идентичны границам 1920 года (три деревни – Хорватьярфалу , Оросвар и Дунаксун – были переданы Чехословакии). ^[87]

Наследие

Франческо Саверио Нитти занимал пост премьер-министра Италии с 1919 по 1920 год. Италия была членом Антанты и участвовала в договоре, писал он в « Мирной Европе» (1922): ^{[135] [136]}

Венгрия подверглась величайшей оккупации своих территорий и своего богатства. К этой бедной великой стране, спасшей и цивилизацию, и христианство, относились с горечью, которую ничем нельзя объяснить, кроме желания жадности окружающих ее и того факта, что более слабые люди, видя, как более сильные побеждены, желают и настаивают на том, чтобы она будет доведено до импотенции. Фактически ничто не может оправдать меры насилия и грабежи, совершаемые на мадьярской территории. В чем заключалась румынская оккупация Венгрии: систематические грабежи и систематические разрушения, долгое время скрывавшиеся, и строгий упрек, который Ллойд Джордж адресовал в Лондоне премьер-министру Румынии, был совершенно оправдан. После войны все хотели от Венгрии каких-то жертв, и никто не осмелился сказать ей ни слова мира или доброй воли. Когда я попробовал, было уже слишком поздно. Победители ненавидели Венгрию за ее гордую оборону. Сторонники социализма не любят ее за то, что ей пришлось в более чем трудных условиях противостоять внутреннему и внешнему большевизму. Международные финансисты ненавидят ее из-за насилия, совершенного против евреев. Таким образом, Венгрия терпит всю несправедливость без защиты, все несчастья без помощи и все интриги без сопротивления. До войны Венгрия имела площадь, почти равную Италии, — 282 870 квадратных километров, с населением 18 264 533 человека. Трианонский договор сократил ее территорию до 91 114 километров, то есть на 32,3%. - и население до 7 481 954 человек, или 41%. Недостаточно было отрезать от Венгрии население, которое не было этнически мадьярским. Без всякой причины 1 084 447 мадьяр были переданы Чеко-Словакии, 457 597 — Юго-Славии, 1 704 851 — Румынии. Также без причины были выделены и другие ядра населения.

В современной историографии

Ощущаемая диспропорция договора оказала длительное влияние на венгерскую политику и культуру, причем некоторые комментаторы даже сравнивали его с «коллективной патологией», которая помещает Трианон в гораздо более широкое повествование о венгерских жертвах от рук иностранных держав. ^[137] В Венгрии Трианон часто называют «диктатом», «трагедией» ^[138] и «травмой». ^[119] Согласно исследованию, в 2020 году две трети венгров согласились с тем, что части соседних стран должны принадлежать им, что является самым высоким процентом среди всех стран НАТО. ^[139] Такой ирредентизм был одним из основных факторов, повлиявших на решение Венгрии вступить во Вторую мировую войну в качестве державы Оси ; Адольф Гитлер пообещал вмешаться от имени Венгрии, чтобы восстановить земли с венгерским большинством, утраченные после Трианона. ^{[ нужна цитата ]}

Венгерская горечь в Трианоне также стала источником региональной напряженности после окончания холодной войны в 1989 году ^{. [128]} Например, Венгрия привлекла внимание международных средств массовой информации в 1999 году принятием «закона о статусе», касающегося примерно трех миллионов этнических венгерских меньшинств в соседней Румынии. , Словакия, Сербия и Черногория, Хорватия, Словения и Украина. Закон был направлен на предоставление образования, медицинских льгот и прав на трудоустройство этим меньшинствам в качестве средства возмещения негативных последствий Трианона. ^{[20] [140]}

Наследие Трианона также связано с вопросом о том, предоставлять ли экстерриториальным этническим венграм гражданство, что является важным вопросом в современной венгерской политике. В 2004 году большинство избирателей одобрили предоставление гражданства этническим венграм на референдуме , который, тем не менее, провалился из-за низкой явки. ^[141] В 2011 году вновь сформированное правительство Виктора Орбана либерализовало закон о гражданстве. Хотя Орбан описал новый закон как исправление Трианона, многие комментаторы предполагали дополнительную политическую мотивацию; закон предоставил право голоса экстерриториальным венграм, которые рассматривались как надежная база поддержки национально-консервативной партии Орбана Фидес . ^{[142] [143]}

Экономические последствия

Мемориал Трианон, Кискунхалас

Австро-Венгерская империя была единой экономической единицей с автаркическими характеристиками ^{[144] [145] [146]} во время своего золотого века и поэтому достигла быстрого роста, особенно в начале 20 века, когда ВНП вырос на 1,46%. ^[147] Этот уровень роста очень выгодно отличается от других европейских государств, таких как Великобритания (1,00%), Франция (1,06%) и Германия (1,51%). Во всей империи существовало также разделение труда : то есть в австрийской части монархии была высоко развита обрабатывающая промышленность, а в Венгерском королевстве возникла агропромышленная экономика. К концу XIX века экономический рост восточных регионов постоянно опережал экономический рост западных, поэтому расхождения со временем начали уменьшаться. Ключевым успехом быстрого развития стала специализация каждого региона в тех областях, в которых он был лучше всего. ^{[ нужна цитата ]}

Королевство Венгрия было основным поставщиком пшеницы, ржи, ячменя и других товаров в империю, и они составляли значительную часть экспорта империи. ^[148] Между тем, на территории нынешней Чехии (Королевство Богемия) принадлежало 75% всех промышленных мощностей бывшей Австро-Венгрии. ^{[149] [150]} Это показывает, что различные части бывшей монархии были экономически взаимозависимы. Еще одной иллюстрацией этой проблемы является то, что после Трианона Венгрия производила в 5 раз больше сельскохозяйственной продукции, чем ей было необходимо, ^[151] а мельницы вокруг Будапешта (одни из крупнейших в Европе в то время) работали на 20% мощности. В результате договора все конкурентоспособные отрасли бывшей империи были вынуждены закрыть двери, поскольку большие мощности удовлетворялись при незначительном спросе из-за экономических барьеров, представленных в виде недавно определенных границ. ^{[ нужна цитата ]}

Венгерские экономические последствия Трианонского договора. «Родился новый мир» ^[152] Постоянная экспозиция в Будайской крепости .

После Трианонская Венгрия владела 90% машиностроительной и полиграфической промышленности довоенного королевства, при этом сохранилось лишь 11% древесины и 16% железа. Кроме того, 61% пахотных земель, 74% дорог общего пользования, 65% каналов, 62% железных дорог, 64% дорог с твердым покрытием, 83% производства чугуна, 55% промышленных предприятий и 67% кредитов. и банковские учреждения бывшего Венгерского королевства находились на территории соседей Венгрии. ^{[153] [154] [155]} Эта статистика соответствует пост-Трианонской Венгрии, сохранившей только около трети территории королевства до войны и около 60% его населения. ^[156] Новые границы также разделили транспортные связи пополам: в Венгерском Королевстве автомобильная и железнодорожная сеть имела радиальную структуру с Будапештом в центре. Многие автомобильные и железные дороги, проходящие вдоль недавно определенных границ и соединяющие радиальные транспортные линии, оказались в разных, крайне интровертных странах. Таким образом, большая часть железнодорожных грузовых перевозок развивающихся государств была практически парализована. ^[157] Все эти факторы в совокупности создали некоторый дисбаланс в теперь разделенных экономических регионах бывшей монархии.

Арчибальд Кэри Кулидж

Распространяющиеся экономические проблемы также были отмечены в отчете Кулиджа как серьезные потенциальные последствия договора. ^[83] Это мнение не было учтено в ходе переговоров. Таким образом, возникшее в результате беспокойство и уныние одной части заинтересованного населения впоследствии стало одним из главных предшественников Второй мировой войны. Уровень безработицы в Австрии, как и в Венгрии, был опасно высоким, а промышленное производство упало на 65%. То, что случилось с Австрией в промышленности, произошло с Венгрией в сельском хозяйстве, где производство зерна сократилось более чем на 70%. ^{[158] [159]} Австрия, особенно имперская столица Вена, была ведущим инвестором проектов развития по всей империи с капиталом более 2,2 миллиардов крон. Эта сумма упала до всего лишь 8,6 миллиона крон после вступления договора в силу, что привело к нехватке капитала в других регионах бывшей империи. ^[160]

Распад многонационального государства, наоборот, повлиял и на соседние страны: в Польше, Румынии, Югославии и Болгарии пятая-треть сельского населения не могла найти работу, а промышленность была не в состоянии их поглотить. ^{[ нужна цитата ]} Для сравнения, к 1921 году новое чехословацкое государство достигло 75% своего довоенного производства благодаря своему выгодному положению среди победителей и более широкому связанному с ним доступу к международным ресурсам восстановления. ^[161]

С созданием таможенных барьеров и фрагментацией протекционистской экономики экономический рост и перспективы в регионе резко снизились, ^[162] что в конечном итоге привело к глубокой рецессии. Государствам-преемникам оказалось чрезвычайно сложно успешно преобразовать свою экономику, чтобы адаптироваться к новым обстоятельствам. Все формальные округа Австро-Венгрии привыкли полагаться на экспорт друг друга для роста и благосостояния; напротив, через 5 лет после заключения договора товарооборот между странами упал до менее чем 5% от прежнего значения. Это можно объяснить проведением агрессивной националистической политики местными политическими лидерами. ^{[163] [164] [ нужна страница ]}

Резкое изменение экономического климата заставило страны переоценить свое положение и развивать отрасли, в которых они потерпели неудачу. Австрия и Чехословакия субсидировали мукомольную, сахарную и пивоваренную промышленность, а Венгрия пыталась повысить эффективность металлургической, сталелитейной, стекольной и химической промышленности. ^{[144] [165]} Заявленная цель заключалась в том, чтобы все страны стали самодостаточными. Эта тенденция, однако, привела к единой экономике, и конкурентоспособные экономические преимущества давно устоявшихся отраслей и областей исследований испарились. Отсутствие специализации отрицательно повлияло на весь Дунайско-Карпатский регион и вызвало явное замедление роста и развития по сравнению с регионами Западной и Северной Европы, а также высокую финансовую уязвимость и нестабильность. ^{[166] [167]}

Другие последствия

Мемориал в Чаталье

Румыния, Югославия и Чехословакия были вынуждены принять на себя часть финансовых обязательств бывшего Венгерского королевства за счет частей его бывшей территории, отошедших под их суверенитет. Некоторые условия договора были аналогичны тем, которые были навязаны Германии Версальским договором. После войны австро-венгерский флот, авиация и армия были расформированы. Армия пост-Трианонской Венгрии должна была быть ограничена 35 000 человек, без воинской повинности. Тяжелая артиллерия, танки и авиация были запрещены. ^[155] Ни одна железная дорога не должна была быть построена более чем с одним путем, потому что в то время железные дороги имели важное стратегическое значение в экономическом и военном отношении. ^[168]

Статьи 54–60 договора требовали от Венгрии признания различных прав национальных меньшинств в пределах своих границ. ^[169] В статьях 61–66 говорится, что все бывшие граждане Венгерского королевства, проживающие за пределами вновь определенных границ Венгрии, должны были ipso facto потерять венгерское гражданство в течение одного года. ^[170] Согласно статьям 79–101 Венгрия отказалась от всех привилегий бывшей Австро-Венгерской монархии на территориях за пределами Европы, включая Марокко, Египет, Сиам и Китай. ^[171]

Смотрите также

• Союз Венгрии и Румынии
• Письмо Мильерана
• Последствия Первой мировой войны
• Договоры меньшинств
• Банатская Республика
• Республика Прекмурье
• Сербско-Венгерская Баранья-Нижняя Республика
• Синдром Трианона
• День Трианонского договора

Примечания

1. Соединенные Штаты закончили войну, заключив американо -венгерский мирный договор (1921 г.) .

Рекомендации

1. "Magyarország népessége" .
2. "1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 1. Népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint (1912) | Könyvtár | Hungaricana" .
3. "Н псз мл л сок Эрд лы тер лет н 1850-е 1910 кз тт" . www.bibl.u-szeged.hu . Архивировано из оригинала 7 февраля 2019 года.
4. AJP Тейлор, Габсбургская монархия 1809–1918, 1948.
5. "Речь президента Венгрии Яноша Адера по случаю Дня национального единства" . Генеральное консульство Венгрии в Манчестере .
6. Доктор Добо, Аттила; Коллар, Ференц; Жолдос, Шандор; Кохари, Нандор (2021). A trianoni békediktátum [ Мирный диктат Трианона ] (PDF) (на венгерском языке) (2-е изд.). Мадьярская культура Эмлекивек Киадо. ISBN 978-615-81078-9-1.
7. Профессор доктор Гуляш, Ласло (2021). Trianoni kiskáté - 101 kérdés és 101 válasz a bekediktátumról (на венгерском языке).
8. Маккай, Бела (2019). «Разрезание Венгрии Трианонским мирным диктатом 1920 года. Причины, события и последствия». Полгари Сземле: Gazdasági És Társadalmi Folyoirat . 15 (Спец): 204–225.
9. Гуляш, Ласло; Анка, Ласло; Ардай, Лайош; Чюллёг, Габор; Гече, Геза; Хайду, Золтан; Хамерли, Петра; Хека, Ласло; Езенский, Геза; Капоши, Золтан; Колонтари, Аттила; Кёё, Артур; Курди, Кристина; Лигети, Давид; Майорос, Иштван; Маружа, Золтан; Миклош, Петер; Нанай, Михай; Олас, Лайош; Эрдог, Тибор; Пеллес, Мартон; Попели, Дьюла; Сокчевиц, Денес; Суба, Янош; Савай, Ференц; Тефнер, Золтан; Тот, Андрей; Тот, Имре; Винце, Габор; Визи, Ласло Тамаш (2019–2020). Trianoni békediktátum története hét kötetben - I. kötet: Trianon Nagy Háború alatti előzményei, az Osztrák-Magyar Monarchia bukása 1914-1918 / II. Котет: A katonai megszállástól a magyar bekedegáció elutazásáig 1918-1920 / III. Котет: Apponyi bezédétől a Határkijelölő Bizottságok munkájának befejezéséig / IV. Коттедж: Трианоны и трианоны / V. Котет: Пархузамос Трианонок, Париж и Париж: Версаль, Сен-Жермен, Нейи, Севр, Лозанна / VI. Котет: Документумок, Форрасок / VII. kötet: Kronológia és életrajzok [ История Трианонского мирного диктата в семи томах - Том I: История Трианона во время Великой войны, падения Австро-Венгерской монархии 1914-1918 гг. / Том II: От военной оккупации до отъезда венгерской мирной делегации 1918-1920 гг. / Том III: От речи Аппони до завершения работы комитетов по демаркации границы / Том IV: Карты к истории Трианонского мирного декрета / Том V: Параллельные Трианоны, миры вокруг Парижа : Версаль, Сен-Жермен, Нейи, Севр, Лозанна / Том VI: Документы, источники / Том VII: Хронология и биографии ] (на венгерском языке). Egyesület Közép-Európa Kutatására. ISBN 9786158046299.
10. Банк, Барбара; Ковач, Аттила Золтан (2022). Трианон - A diktátum teljes szövege [ Трианон - Полный текст диктата ] (на венгерском языке). Эрдели Салон. ISBN 9786156502247.
11. Раффай, Эрно; Сабо, Пал Чаба. A Trianoni diktátum története és következményei [ История и последствия Трианонского диктата ] (на венгерском языке). Трианонский музей.
12. Крейг, Джорджия (1966). Европа с 1914 года . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
13. Гренвилл, JAS (1974). Основные международные договоры 1914–1973 гг. История и путеводители с текстами . Метнен Лондон.
14. Лихтхайм, Г. (1974). Европа в двадцатом веке . Нью-Йорк: Прегер.
15. «Текст договора, Мирного договора между союзными и объединившимися державами и Венгрией, а также протокола и декларации, подписанных в Трианоне 4 июня 1920 года» .
16. Фрухт 2004, с. 360.
17. "Трианонский договор". Колумбийская энциклопедия . 2009.
18. Макартни, Калифорния (1937). Венгрия и ее преемники: Трианонский договор и его последствия 1919–1937 гг . Издательство Оксфордского университета .
19. Бернштейн, Ричард (9 августа 2003 г.). «Восток на Дунае: трагический век Венгрии». Нью-Йорк Таймс .
20. Туми, Майкл (2018). «История, национализм и демократия: миф и повествование в «нелиберальной Венгрии» Виктора Орбана». Новые перспективы . 26 (1): 87–108. дои : 10.1177/2336825x1802600110 . S2CID  158970490.
21. ван ден Хеувел, Мартин П.; Сиккама, Дж. Г. (1992). Распад Югославии. Родопи. п. 126. ИСБН 90-5183-349-0.
22. Такер и Робертс 2005, с. 1183: «Практически все население оставшейся части Венгрии считало Трианонский договор явно несправедливым, и немедленно началась агитация за его пересмотр».
23. Ботлик, Йожеф (июнь 2008 г.). "AZ ŐRVIDEKI (BURGENLANDI) MAGYARSÁG SORSA". vasiszemle.hu . ВАСИ ЗЕМЛЕ.
24. "Шловацкий мадьярский Адатбанк » pozsony hídfő" . adatbank.sk .
25. Ричард К. Холл (2014). Война на Балканах: энциклопедическая история от падения Османской империи до распада Югославии. АВС-КЛИО . п. 309. ИСБН 9781610690317.
26. Ирредентистские и национальные вопросы в Центральной Европе, 1913–1939: Венгрия, 2 т, Том 5, Часть 1, Ирредентистские и национальные вопросы в Центральной Европе, 1913–1939. Семена конфликта. Перепечатка Крауса . 1973. с. 69.
27. Такер и Робертс 2005, стр. xxv, 9.
28. Такер и Робертс 2005, с. 1078.
29. Уист, Эндрю (2012) Западный фронт 1917–1918: от Вими-Ридж до Амьена и перемирия . Янтарь. стр. 126, 168, 200. ISBN 1906626138. 
30. Такер и Робертс 2005, с. 429.
31. Речь из четырнадцати пунктов. Викиисточник.
32. Пастор, Питер (1 сентября 2014 г.). «Роль Соединенных Штатов в формировании Трианонского мирного договора». Историк . 76 (3): 550–566. дои : 10.1111/hisn.12047. JSTOR  24456554. S2CID  143278311.
33. Сондхаус, Лоуренс (2011). Первая мировая война: Глобальная революция . Издательство Кембриджского университета. п. 416. ИСБН 978-0521736268.
34. Киган, Джон (1998). Первая мировая война . п. 442. ИСБН 0-09-180178-8.
35. Пакстон, Роберт; Хесслер, Джули (2011). Европа в двадцатом веке. CЗанимайтесь обучением . п. 129. ИСБН 978-0-495-91319-1.
36. Корнелиус, Дебора С. (2011). Венгрия во Второй мировой войне: в котле. Издательство Фордхэмского университета . п. 9. ISBN 978-0-8232-3343-4.
37. Роберт Герварт (2020). Ноябрь 1918 г. Немецкая революция. Издательство Оксфордского университета . п. 65. ИСБН 9780192606334.
38. Кухня, Мартин (2014). Европа между войнами. Рутледж . п. 190. ИСБН 978-1-317-86753-1.
39. Ромсикс, Игнац (2002). Демонтаж исторической Венгрии: Трианонский мирный договор, 1920 г. Выпуск 3 серии CHSP Серия восточноевропейских монографий венгерских авторов . Монографии по общественным наукам. п. 62. ИСБН 978-0-88033-505-8.
40. Диксон Дж. К. Поражение и разоружение, союзная дипломатия и военная политика в Австрии, 1918–1922. Associated University Presss, 1986. с. 34.
41. Шарп А. Версальское соглашение: установление мира после Первой мировой войны, 1919–1923. Пэлгрейв Макмиллан 2008. с. 156. ISBN 9781137069689 . 
42. Северин, Адриан; Герман, Сабин; Липси, Ильдико (2006). Румыния и Трансильвания в ХХ веке. Публикации Корвинуса. п. 24. ISBN 978-1-882785-15-5.
43. Сийж, Йолан (1996–2000). «Ország Hadsereg nélkül (1918)» [Страна без армии (1918)]. В Коллеге Тарсолы Иштван; Бекени, Иштван; Даньи, Дежё; Эрнади, Ласло Михай; Ильесфальви, Петер; Карой, Иштван (ред.). Мадьяроршаг XX. сазадбан - I. Котет: Политика és társadalom, Hadtörténet, jogalkotás - II. Honvédelem és Hadügyek [ Венгрия в XX в. век - Том I: Политика и общество, Военная история, Законодательство - II. Национальная оборона и военные вопросы ] (на венгерском языке). Том. 1. Сексард: Бабиц Киадо. ISBN 963-9015-08-3.
44. Тарьян М., Тамаш. «A belgrádi fegyverszünet megkötése — 1918. 13 ноября» [Белградское перемирие — 13 ноября 1918 года]. Рубикон (Распространение исторической информации в Венгрии) (на венгерском языке).
45. «Первая мировая война и Первая Венгерская республика - политическая и военная ситуация до основания Коммунистической партии». Энциклопедия научного сообщества . 9 июня 2023 г.
46. Агарди, Чаба (6 июня 2016 г.). «Trianon vol az utolsó csepp - A Magyar Királyság sorsa mar jóval a békeszerződés aláírása előtt eldőlt». VEOL — Веспрем Вармедье Hírportál .
47. Фассбендер, Бардо; Питерс, Энн; Питер, Симона; Хеггер, Дэниел (2012). Оксфордский справочник по истории международного права. Издательство Оксфордского университета . п. 41. ИСБН 978-0-19-959975-2.
48. «Перемирие с Австро-Венгрией» (PDF) . Библиотека Конгресса . Конгресс США.
49. Конвенция (PDF) , 11 ноября 1918 г., заархивировано из оригинала (PDF) 23 ноября 2018 г.
50. Агарди, Чаба (6 июня 2016 г.). «Трианон вольт аз утолсо csepp – Венгерский Киралисаг сорса мар jóval a békeszerződés aláírása előtt eldőlt». veol.hu . Mediaworks Венгрия Zrt.
51. «Военные договоренности с Венгрией» (PDF) . Библиотека Конгресса . Конгресс США.
52. Военно-морской колледж (США) (1922). Исследования международного права . Типография правительства США. п. 187. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
53. Крисман, Б. (1970). «Белградское перемирие от 13 ноября 1918 года». Славянское и восточноевропейское обозрение . 48 (110): 67–87. JSTOR  4206164. Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года.
54. Робертс, премьер-министр (1929). Первая мировая война: Студенческая энциклопедия . Санта-Барбара: ABC-CLIO. п. 1824. ISBN 978-1-85109-879-8.
55. Брейт, Дж. (1929) «Венгерские революционные движения 1918–1919 годов и история Красной войны» в « Основных событиях эпохи Кароли ». Будапешт. стр. 115–116.
56. Сачар, Ее Величество (2007) Страна грез: европейцы и евреи после Великой войны. Кнопф Даблдэй . п. 409. ISBN 9780307425676 . 
57. Такер С. Первая мировая война: Полная энциклопедия и собрание документов ABC-CLIO 2014. с. 867. ISBN 9781851099658 . 
58. Даулинг, Тимоти К. (2014). Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и за ее пределами [2 тома]. АВС-КЛИО. п. 447. ИСБН 978-1-59884-948-6.
59. Андельман, Д.А. (2009) Разрушенный мир: Версаль 1919 года и цена, которую мы платим сегодня. Джон Уайли и сыновья. п. 193 ISBN 9780470564721 . 
60. Суонсон, Джон К. (2017). Материальная принадлежность: переговоры о немецкости в Венгрии двадцатого века. Издательство Питтсбургского университета . п. 80. ИСБН 978-0-8229-8199-2.
61. Александр Поганов, «За каждый вагон угля надо платить территориальными уступками». Венгрия, Чехословакия и нехватка угля в 1918–1921 годах, Diplomacy & Statecraft 34/1 (2023): 86–116.
62. Хорошо, Робин (2003). Восточная Европа 1740–1985: от феодализма к коммунизму. Рутледж . п. 162. ИСБН 978-1-134-88687-6.
63. Лукач, Джон (1990). Будапешт 1900: исторический портрет города и его культуры. Гроув Пресс . п. 2012. ISBN 978-0-8021-3250-5.
64. Университет Этвёша Лоранда (1979). Annales Universitatis Scientiarum Buddhainensis de Rolando Eötvös Nominatae, Sectio philosophica et sociologica. Том. 13–15. Университет. п. 141.
65. Голдстоун, Джек А. (2015). Энциклопедия политических революций. Рутледж. п. 227. ИСБН 978-1-135-93758-4.
66. Пастор, Питер (1988). Революции и интервенции в Венгрии и соседних государствах, 1918–1919 гг . Том. 20. Монографии по общественным наукам. п. 441. ИСБН 978-0-88033-137-1.
67. Сахар, Питер Ф.; Ханак, Питер; Франк, Тибор (1994). История Венгрии. Издательство Университета Индианы. п. 308. ИСБН 978-0-253-20867-5.
68. Ханак, Питер (1992) «Венгрия на фиксированном курсе: очерк венгерской истории, 1918–1945». в изд. Джозефа Хелда, « История Восточной Европы Колумбии в двадцатом веке ». п. 168. ISBN 9780231076975. 
69. Зейдлер, Миклош (2018). A Magyar Békeküldöttség naploja [ Дневник венгерской мирной делегации ] (на венгерском языке). Будапешт, MTA: MTA Bölcsészettudomány Kutatóközpont Történettudomány Intézet (Институт исторических наук, Исследовательский центр социальных наук, Венгерская академия наук).
70. «Большой Трианон в Версальском дворце. Факты». Парижский дайджест. 2019.
71. «Парижская мирная конференция, 1919 год». Кабинет историка . Госдепартамент США. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
72. Чобану, Василе (11 декабря 2010 г.). «1918-1919 годы в эпоху элитной политики - портал Transindex.ro». Transindex.ro . Трансиндекс.
73. Курти, Ласло (2014) Отдаленная граница: Трансильвания в венгерском воображении . СУНИ Пресс.
74. "Povijest saborovanja" [История парламентаризма] (на хорватском языке). Сабор . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.
75. «Конституция Союза Хорватии-Славонии и Венгрии». H-net.org.
76. «Широкая анархия в Австрии» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 1 ноября 1918 года.
77. "Хрватский сабор". Сабор.hr.
78. Вук, Иван (2019). «Pripojenje Međimurja Kraljevstvu Srba, Hrvata i Slovenaca: Od neuspjeloga pokušaja 13. studenog do uspješnoga zaposjedanja Međimurja 24. prosinca 1918. godine» [Присоединение Меджимурья к Королевству сербов, хорватов и словенцев: из неудачной попытки 13 ноября чтобы успешная оккупация Меджимурья 24 декабря 1918 г.]. Časopis za suvremenu povijest (на хорватском языке). Загреб: Хорватский институт истории. 51 (2): 520–527. дои : 10.22586/csp.v51i2.8927 . ISSN  0590-9597. S2CID  204456373.
79. "Die Ereignisse in der Slovakei", Der Demokrat (утренний выпуск), 4 июня 1919 г.
80. "Die italienisch-ungarische Freundschaft" , Богемия, 29 июня 1919 г.
81. Майер, Арно Дж. (1967). Политика и дипломатия миротворчества. Сдерживание и контрреволюция в Версале, 1918–1919 гг . Нью-Йорк: Кнопф. п. 369
82. Дэвид Хантер Миллер, XVIII, 496.
83. Дик 1942, с. 45.
84. Миллер, Том. IV, 209. Документ 246. «Конспект предварительного отчета и рекомендаций, подготовленных разведывательным отделом в соответствии с инструкцией для президента и полномочных представителей от 21 января 1919 года».
85. Миллер. IV. 234., 245.
86. Történelmi világatlasz [ Всемирный атлас истории ] (на венгерском языке). Картография. 1998. ISBN 963-352-519-5.
87. Пастор, Питер (2019). «Венгерские и советские усилия по овладению Малороссией, 1938–1945». Историк . 81 (3): 398–425. дои : 10.1111/hisn.13198. JSTOR  4147480. S2CID  203058531.
88. Михалек, Славомир (1999). Дипломат Штефан Осуский (на словацком языке). Братислава: Веда. ISBN 80-224-0565-5.^{[ нужна страница ]}
89. «Пражский конгресс угнетенных наций, Подробности, которые скрыла австрийская цензура - Текст революционной прокламации» . Нью-Йорк Таймс . 23 августа 1918 года . Проверено 22 мая 2011 г.
90. "Teleki Pál – egy ellentmondásos életút" . National Geographic Венгрия (на венгерском языке). 18 февраля 2004 г. Проверено 30 января 2008 г.
91. "Картография története" (на венгерском языке). Издательство «Бабитс» . Проверено 30 января 2008 г.
92. Spatiul исторический и этнический романский . Editura Militara, Бухарест. 1992 год
93. «Просмотрите в Интернете подробную этнографическую карту Венгрии, созданную для Трианонского договора» . dailynewshungary.com . 9 мая 2017 г.
94. Менихерт, Анна (2016). «Образ «искалеченной Венгрии» в культурной памяти XX века и последствия неразрешенной коллективной травмы XXI века». Окружающая среда, пространство, место . 8 (2): 69–97. doi : 10.5840/esplace20168211.
95. Йожа Хевизи (2004): Автономии в Венгрии и Европе, СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, Региональная и церковная автономия меньшинств и национальных групп.
96. Frucht 2004, с. 356.
97. Тейлор, AJP (1976) Габсбургская монархия 1809–1918 . Университет Чикаго Пресс.
98. Кочиш и Кочиш-Ходоси 1998, стр. 116.
99. Kocsis & Kocsis-Hodosi 1998, стр. 57.
100. Brass 1985, с. 156.
101. Брасс 1985, с. 132.
102. Тейх, Микулаш; Ковач, Душан; Браун, Мартин Д. (2011). Словакия в истории. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-80253-6.
103. Мурад, Анатоль (1968). Франц Иосиф I Австрийский и его империя. Нью-Йорк: Издательство Туэйн. п. 20.
104. Сетон-Уотсон, Роберт Уильям (1933). «Проблема пересмотра договора и венгерские границы». Международные дела . 12 (4): 481–503. дои : 10.2307/2603603. JSTOR  2603603.
105. Slovenský naučný slovník, I. zväzok, Братислава-Чески Тешин, 1932.
106. Кирк, Дадли (1969). Население Европы в межвоенные годы . Нью-Йорк: Гордон и Блич, научное издательство. п. 226. ИСБН 0-677-01560-7.
107. Тапон, Фрэнсис (2012) Скрытая Европа: чему нас могут научить восточные европейцы. Томсон Пресс Индия. п. 221. ISBN 9780976581222. 
108. Мольнар, Миклош (2001) Краткая история Венгрии. Издательство Кембриджского университета. п. 262. ISBN 9780521667364. 
109. Фрухт 2004, стр. 359–360.
110. Эберхардт, Петр (2003) Этнические группы и демографические изменения в Центрально-Восточной Европе двадцатого века: история, данные и анализ. Я Шарп. стр. 290–299. ISBN 9780765618337 
111. Раанан, Ури (1991). Государство и нация в многоэтнических обществах: распад многонациональных государств. Издательство Манчестерского университета. п. 106. ИСБН 978-0-7190-3711-5.
112. Кочиш и Кочиш-Ходоси 1998, стр. 19.
113. Корни, Густаво; Старк, Тамаш (2008). Народы в движении: перемещение населения и политика этнической чистки во время Второй мировой войны и ее последствий. Берг. п. 83. ИСБН 978-1-84520-480-8.
114. Шутай, Штефан (2007). «Политика правительства Чехословакии и обмен населением (A cehszlovák kormánypolitika és a lakosságcsere)». Словацкая академия наук . Проверено 10 января 2010 г.
115. Путц, Орсоля (2019) Метафора и национальная идентичность: альтернативная концептуализация Трианонского договора . Издательство Джона Бенджамина. ^{[ нужна страница ]}
116. «Нападения на меньшинства в Воеводине». Хьюман Райтс Вотч . Проверено 15 апреля 2008 г.
117. «Официальное письмо Тома Лантоса Роберту Фико» (PDF) . Конгресс США, Комитет по иностранным делам. 17 октября 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2008 г. . Проверено 15 апреля 2008 г.
118. "Законодатель США обвиняет правительство Словакии в этнически мотивированных нападениях на венгров" . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 5 сентября 2006 г. Проверено 15 апреля 2008 г.
119. Кулиш, Николас (7 апреля 2008 г.). «Действия Косово воодушевляют венгерский анклав». Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 апреля 2008 г.
120. Дьёри, Роберт; Уизерс, Чарльз WJ (2019). «Трианон и его последствия: британская география и «расчленение» Венгрии, около 1915–1922 годов» (PDF) . Шотландский географический журнал . 135 (1–2): 68–97. дои : 10.1080/14702541.2019.1668049. hdl : 20.500.11820/322504e5-4f63-43ff-a5d7-f6528ba87a39. S2CID  204263956.
121. Дюросель, Жан-Батист (1968) От Вильсона до Рузвельта . Книги Harper & Row Torchbooks
122. Макмиллан, Маргарет (2003). Париж 1919 года: шесть месяцев, которые изменили мир . Случайный дом. ISBN 978-0-375-50826-4.
123. "Перепись Великобритании 1911 года" . Генеалогия.about.com . Проверено 4 июня 2013 г.
124. Современная перепись Румынии 1912 года - население Трансильвании.
125. «Жертвы Первой мировой войны». Kilidavid.com . Проверено 4 июня 2013 г.
126. Клэри, Кристофер. «Перепись Франции 1911 года». Интернэшнл Геральд Трибьюн . Проверено 4 июня 2013 г.
127. Фест, Уилфрид (1978) Мир или раздел, Габсбургская монархия и британская политика, 1914–1918 . Нью-Йорк: Церковь Святого Мартина. п. 37. ISBN 9780860431077. 
128. Уайт, Джордж В. (2000). Национализм и территория: построение групповой идентичности в Юго-Восточной Европе. Роуман и Литтлфилд. стр. 67–109. ISBN 978-0-8476-9809-7.
129. Сарай, Миклош. (2006). Тортенелем III . Мусаки Киадо. п. 132.
130. Геларди, Джулия П. (2006). Рожденные править: внучки Виктории, королевы Европы: Мод Норвежская, Софи Греческая, Александра Русская, Мария Румынская, Виктория Евгения Испанская . ISBN 978-0-7553-1392-1.
131. Этническая карта Венгерского королевства без Хорватии-Славонии
132. По-разному упоминается в «Гленни, Миша» (2012). Балканы . Книги о пингвинах. ISBN 9780142422564 
133. Гельфанд, Лоуренс Эмерсон (1963) Расследование; Американская подготовка к миру, 1917–1919 гг . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 332.
134. Дент, Питер (26 мая 2010 г.). Трианонские скорби. Будапешт Таймс .
135. Нитти, Франческо Саверио (1922). Бесмирная Европа.
136. «Мирная Европа Франческо Саверио Нитти - Полнотекстовая бесплатная книга (Часть 3/5)» .
137. Трауб, Джеймс (28 октября 2015 г.). «Комплекс 500-летней жертвы Венгрии». Внешняя политика .
138. Сэндфорд, Аласдер; Мадьяр, Адам (4 июня 2020 г.). «Трианонская травма: почему мирный договор, подписанный 100 лет назад, рассматривается как национальная трагедия для Венгрии?». ЕвроНьюс .
139. «НАТО положительно воспринимается государствами-членами» . pewresearch.org. 10 февраля 2020 г.
140. Чмель, Рудольф (2002). «Синдром Трианона во внешней политике Венгрии и Закон о венграх, живущих в соседних странах». Вопросы внешней политики Словакии . 3 (1): 93–106.
141. Нолен, Дитер и Стёвер, Филип (2010) Выборы в Европе: справочник данных . п. 899 ISBN 978-3-8329-5609-7 
142. «Новый закон о гражданстве Венгрии стимулирует спрос на паспорта» . Би-би-си .
143. «Словаки принимают ответные меры на закон о венгерском гражданстве» . Би-би-си .
144. Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Венгрия § Торговля»  . Британская энциклопедия . Том. 13 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 899.
145. См. спор о роли государства: Беренд, Иван Т. и Ранки, Г. (1978) «Az allam szerepe az europai 'periferia' XIX. szazadi gazdasagi fejlodesben». Роль государства в экономическом развитии европейской «периферии» в XIX веке. Валосаг 21, №3. Будапешт, стр. 1–11.
146. Лендьель, Л. (1978) «Kolcsonos tarsadalmi fuggoseg a XIX szazadi europai gazdasagi fejlodesben». (Социально-экономическая взаимозависимость в европейском экономическом развитии XIX века.) Валосаг 21, вып. 9. Будапешт. стр. 100–106
147. Хорошо, Дэвид (1984). Экономический подъем империи Габсбургов . Издательство Калифорнийского университета. п. 239. ISBN 9780520050945. 
148. Гоннар, Р. (1908) La Hongrie au XXe siècle: étude économique etsociale. Париж. п. 72.
149. Тейхова, Алиса (1978) Экономическая основа Мюнхенского международного бизнеса и Чехословакии 1918–1938 . Кембридж
150. Ольсовский, Р.; Пруча, В. и др. (1961) Прехлед господурсвехо вывое Ческословехска в летех 1918–1945 . Прага.
151. Иван Т. Беренд и Дьёрдь Ранки, Magyarorszag gazdasaga 1919–1929 [Экономика Венгрии] (Будапешт, 1965).
152. «Будайская крепость, Варкерт-Базар. Постоянная экспозиция: Рождение нового мира».
153. Виттмер, Феликс (1937) Прожектор на Европу: путеводитель по следующей войне . Сыновья К. Скрибнера. п. 114
154. Косари, Домокос Г. и Варди, Стивен Бела (1969) История венгерской нации . Дунайская пресса. п. 222
155. Такер, Спенсер С.; Вуд, Лаура М. (1996). Европейские державы в Первой мировой войне: Энциклопедия. Гарленд Паб. п. 698. ИСБН 978-0-8153-0399-2.
156. «Трианонский договор». Словарь современной всемирной истории. Оксфордский справочник. 4 июня 1920 г.
157. Дик 1942, с. 436.
158. Грац, Г. и Шуллер, Р. (1930) Die Wirtschaftliche Zusammenbruch Oesterreich Ungarns . Вена.
159. Ротшильд, К. (1946) Экономическое развитие Австрии между двумя войнами . Лондон.
160. Лейтон, Уолтер Т., Рист, Чарльз (1925) Экономическое положение Австрии . Лига Наций. Женева.
161. Фалтус, Т. (1966) Povojnova hospodarska kriza v rokoch 1912–1923 v Ceskoslovensku [Послевоенная депрессия в Чехословакии]. Братислава.
162. Дик 1942, с. 16.
163. Баш, А. (1943) Европейский экономический национализм . Вашингтон
164. Пасвольский, Л. (1929) Экономический национализм дунайских государств . Нью-Йорк.
165. Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Богемия § Мануфактура и торговля»  . Британская энциклопедия . Том. 4 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 123.
166. Свеннилсон, И. (1954) Рост и стагнация в европейской экономике . Женева
167. Беренд, Иван Т. и Ранки, Г. (1974) Экономическое развитие Центрально-Восточной Европы . Нью-Йорк.
168. Пратт, Эдвин А. (2013) Рост железнодорожной энергетики в войне и завоеваниях. Проект Гутенберг. п. X. ISBN 978-1499286458 . 
169. Wikisource: Защита меньшинств
170. Wikisource: Национальность
171. Wikisource: Интересы Венгрии за пределами Европы

Цитируемые источники

• Дик, Фрэнсис (1942). Венгрия на Парижской мирной конференции: дипломатическая история Трианонского договора . Говард Фертиг.
• Фрухт, Ричард К. (2004). Восточная Европа: введение в людей, земли и культуру. АВС-КЛИО. ISBN 978-1-57607-800-6.
• Кочиш, Карой; Кочиш-Ходоши, Эстер (1998). Этническая география венгерских меньшинств в Карпатском бассейне . ISBN 978-963-7395-84-0.
• Брасс, Пол Р. (1985). Этнические группы и государство . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-7099-3272-7.
• Такер, Спенсер; Робертс, Присцилла Мэри (2005). Энциклопедия Первой мировой войны (1-е изд.). АВС-КЛИО. ISBN 978-1-85109-420-2.

дальнейшее чтение

• Бадеску, Илие. «Миростроительство в эпоху государств-наций: Европа Трианона». Румынский журнал социологических исследований 2 (2018): 87–100. В сети
• Балог, Ева С. «Мирный пересмотр: дипломатический путь к войне». Обзор венгерских исследований 10.1 (1983): 43–51. онлайн.
• Бандхольц, Х.Х. Недипломатический дневник американского члена межсоюзной военной миссии в Венгрии: 1919–1920 гг. (1933) онлайн
• Барта, Дезсо. «Трианон и предопределение венгерской политики: историография венгерского ревизионизма, 1918–1944». (Диссертация, Университет Центральной Флориды, 2006 г.) онлайн
• Бихари, Питер. «Образы поражения: Венгрия после проигранной войны, революций и Трианонского мирного договора». Перекресток европейских историй: многочисленные взгляды на пять ключевых моментов в истории Европы (2006), стр: 165–171.
• Ханак, Питер. «Венгрия на твердом курсе: очерк венгерской истории, 1918–1945». в изд. Джозефа Хелда, «История Восточной Европы Колумбии в двадцатом веке » (1992), стр: 164–204.
• Езенский, Геза. «Загробная жизнь Трианонского договора». Венгерский ежеквартальный журнал 184 (2006): 101–111.
• Кирай, Бела К. и Ласло Веспреми, ред. Трианон и Центрально-Восточная Европа: предшественники и последствия (издательство Колумбийского университета, 1995).
• Макартни, Карлайл Эйлмер Венгрия и ее преемники: Трианонский договор и его последствия 1919–1937 (1937)
• Макартни, Карлайл Эйлмер Пятнадцатое октября - История современной Венгрии 1929–1945 гг . Издательство Эдинбургского университета (1956)
• Поганов, Александр. «За каждый вагон угля надо платить территориальными уступками». Венгрия, Чехословакия и нехватка угля в 1918–21 годах». Дипломатия и государственное управление, 34/1 (2023): 86–116. В сети
• Александр Пяханов, Политика Венгрии в отношении Чехословакии, 1918–36 . Кандидатская диссертация. Тулузский университет, 2018 г. Политика Венгрии в отношении Чехословакии в 1918 г. – 36
• Ромсикс, Игнац. Демонтаж исторической Венгрии: Трианонский мирный договор, 1920 г. (Боулдер, Колорадо: Монографии социальных наук, 2002 г.).
• Ромсикс, Игнац. «Трианонский мирный договор в венгерской историографии и политической мысли». Восточноевропейские монографии (2000): 89–105.
• Ромсикс, Игнац. «Венгерский ревизионизм в мыслях и действиях, 1920–1941: планы, ожидания, реальность» в издании Марины Каттаруцца, « Территориальный ревизионизм и союзники Германии во Второй мировой войне: цели, ожидания, практика» (2013), стр. 92–101. В сети
• Штайнер, Зара С. Огни, которые погасли: международная история Европы, 1919–1933 (2007) Трианон по отношению к державам и соседним странам.
  • Штайнер, Зара. Триумф тьмы: Европейская международная история 1933–1939 (2011), продолжение,
• Варди, Стивен Бела. «Влияние Трианона на Венгрию и венгерское сознание: природа межвоенного венгерского ирредентизма». Обзор венгерских исследований 10.1 (1983): 21+. В сети
• Войацек, Чарльз. От Трианона до первого Венского арбитражного решения: венгерское меньшинство в Первой Чехословацкой республике, 1918–1938 (Монреаль: Институт сравнения цивилизаций, 1980).

Внешние ссылки

• Зейдлер, Миклош: Трианонский договор, в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
• Шарп, Алан: Парижская мирная конференция и ее последствия, в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
• Чехословацко-венгерский пограничный конфликт, в: [2].
• Текст Трианонского договора (на английском языке)
• Карта венгерских границ в ноябре – декабре 1918 г.
• Карта Европы и Трианонский договор. Архивировано 16 марта 2015 года в Wayback Machine на сайте omniatlas.com.
• Észak felé (На Север) Венгерский пропагандистский документальный фильм о Первой Венской премии
• Kelet fele (на Восток) Венгерский пропагандистский документальный фильм о Второй Венской премии