stringtranslate.com

Растительный мусор

Листовой опад, в основном белый бук, Gmelina leichhardtii , из государственного заповедника Блэк-Булга , Новый Южный Уэльс, Австралия.

Растительный опад (также листовой опад , древесный опад , почвенный опад , опад или мусор ) — это мертвый растительный материал (например , листья , кора , хвоя , ветки и кладодии ), упавший на землю. Этот детрит или мертвый органический материал и входящие в него питательные вещества добавляются в верхний слой почвы, широко известный как слой подстилки или горизонт О («О» означает «органический»). Мусор является важным фактором динамики экосистемы , поскольку он является показателем экологической продуктивности и может быть полезен при прогнозировании регионального круговорота питательных веществ и плодородия почвы . [1]

Характеристики и изменчивость

Растительный мусор, в основном болиголов западный, Tsuga гетерофилла , в национальном лесу Маунт-Бейкер-Сноквалми , Вашингтон, США.

Опад характеризуется как свежие, неразложившиеся и легко распознаваемые (по видам и типам) растительные остатки. Это может быть что угодно: листья, шишки, иголки, ветки, кора, семена/орехи, бревна или репродуктивные органы (например, тычинки цветковых растений). Предметы диаметром более 2 см называются грубым наполнителем , а все, что меньше, — мелким наполнителем или наполнителем. На тип опада самым непосредственным образом влияет тип экосистемы . Например, на ткани листьев приходится около 70 процентов опада в лесах, но древесный опад имеет тенденцию увеличиваться с возрастом леса. [2] На лугах очень мало надземных многолетних тканей, поэтому годовой опад очень низок и почти равен чистой первичной продукции. [3]

В почвоведении почвенный опад классифицируют на три слоя, образующихся на поверхности горизонта О. Это слои L, F и H: [4]

Слой подстилки весьма изменчив по своей толщине, скорости разложения и содержанию питательных веществ и частично зависит от сезонности , видов растений, климата, плодородия почвы, высоты и широты . [1] Самая большая изменчивость опада зависит от сезонности; у каждого отдельного вида растения наблюдаются сезонные потери определенных частей его тела, что можно определить путем сбора и классификации растительного опада в течение года и, в свою очередь, влияет на толщину подстилочного слоя. В тропических условиях наибольшее количество мусора выпадает во второй половине засушливого сезона и в начале сезона дождей. [5] В результате этой изменчивости в зависимости от сезона скорость разложения для любой данной области также будет переменной.

Падение помета в североамериканской сети болот Болдсайпресс, от Иллинойса до Луизианы, 2003 г. [6]

Широта также оказывает сильное влияние на количество и толщину опада. В частности, количество мусора уменьшается с увеличением широты. В тропических лесах слой подстилки тонкий из-за быстрого разложения, [7] тогда как в бореальных лесах скорость разложения медленнее и приводит к накоплению толстого слоя подстилки, также известного как мор . [3] Чистая первичная продукция обратна этой тенденции, предполагая, что накопление органического вещества в основном является результатом скорости разложения.

Поверхностный детрит способствует улавливанию и проникновению дождевой воды в нижние слои почвы. Поверхностный детрит также предохраняет почву от пересыхания и перегрева. [8] Почвенная подстилка защищает агрегаты почвы от воздействия дождевых капель, предотвращая выброс частиц глины и ила из-за закупорки пор почвы. [9] Высвобождение частиц глины и ила снижает способность почвы поглощать воду и увеличивает поперечный поверхностный поток, ускоряя эрозию почвы . Кроме того, подстилка почвы уменьшает ветровую эрозию , предотвращая потерю влаги почвой и обеспечивая укрытие, предотвращающее транспортировку почвы.

Накопление органических веществ также помогает защитить почвы от ущерба, наносимого лесными пожарами . Почвенный мусор можно полностью удалить в зависимости от интенсивности и серьезности лесных пожаров и сезона. [10] В регионах с высокой частотой лесных пожаров наблюдается снижение плотности растительности и накопление почвенного мусора. Климат также влияет на глубину растительной подстилки. Обычно влажный тропический и субтропический климат приводит к сокращению слоев и горизонтов органического вещества из-за круглогодичного разложения и высокой плотности и роста растительности. В умеренном и холодном климате мусор накапливается и разлагается медленнее из-за более короткого вегетационного периода.

Чистая первичная продуктивность

Чистая первичная продукция и опад тесно связаны. В каждой наземной экосистеме большая часть всей чистой первичной продукции теряется из-за травоядных животных и выпадения мусора. [ нужна цитата ] Из-за своей взаимосвязанности глобальные модели выпадения мусора аналогичны глобальным моделям чистой первичной продуктивности. [3] Растительный мусор, который может состоять из опавших листьев, веток, семян, цветов и других древесных остатков, составляет большую часть надземной чистой первичной продукции всех наземных экосистем. Грибок играет большую роль в возвращении питательных веществ из растительного опада обратно в экосистему. [11]

Среда обитания и питание

Подстилка обеспечивает среду обитания для множества организмов.

Растения

Щавель древесный ( Oxalis acetosella ) в Ивановской области , Россия .

Некоторые растения специально приспособлены для прорастания и развития в подстилке. [12] Например, побеги колокольчика ( Hyacinthoides non-scripta ) прокалывают слой и появляются весной. Некоторые растения с корневищами , такие как щавель обыкновенный ( Oxalis acetosella ), хорошо себя чувствуют в этой среде обитания. [7]

Детритофаги и другие разлагатели

Грибки в лесной подстилке ( Марселисборгские леса в Дании)
Сцинк Eutropis multifasciata в опавших листьях в Сабахе , Малайзия.

Многие организмы, живущие на лесной подстилке, являются разлагателями , например, грибы . Организмы, чья диета состоит из растительного детрита, например дождевые черви , называются детритофагами . В сообщество редуцентов подстилочного слоя входят также бактерии , амебы , нематоды , коловратки , тихоходки, коллемболы , криптостигматы , черви , личинки насекомых , моллюски , панцирные клещи , мокрицы , многоножки . [7] Даже некоторые виды микроракообразных, особенно копеподы (например, Bryocyclops spp ., Graeteriella spp. , Olmeccyclops hondo , Moraria spp ., Bryocamptus spp ., Atheyella spp . ) [13] обитают во влажных местообитаниях из подстилки листьев и играют важную роль хищников и редуцентов. [14]

Потребление опада разлагателями приводит к расщеплению простых соединений углерода на углекислый газ (CO 2 ) и воду (H 2 O), а также высвобождает неорганические ионы (такие как азот и фосфор ) в почву, где окружающие растения могут затем реабсорбировать их. питательные вещества, которые были выброшены с опадом. Таким образом, опад становится важной частью круговорота питательных веществ, поддерживающего лесную среду.

По мере разложения мусора питательные вещества выбрасываются в окружающую среду. Часть подстилки, которая не поддается легкому разложению, называется гумусом . Подстилка способствует удержанию влаги в почве, охлаждая поверхность земли и удерживая влагу в разлагающихся органических веществах. Флора и фауна, разлагающие почвенный мусор, также способствуют дыханию почвы . Подстилочный слой разлагающейся биомассы является постоянным источником энергии для макро- и микроорганизмов. [15] [8]

Более крупные животные

Многочисленные рептилии , амфибии , птицы и даже некоторые млекопитающие полагаются на подстилку в качестве убежища и корма. Земноводные, такие как саламандры и червячи , обитают во влажном микроклимате под опавшими листьями на протяжении части или всего своего жизненного цикла. Это затрудняет их наблюдение. Съемочная группа BBC впервые запечатлела самку червяка с детенышами в документальном фильме, вышедшем в эфир в 2008 году . материал для гнезд . [17] Иногда опад даже обеспечивает энергией гораздо более крупных млекопитающих, например, в бореальных лесах , где опад лишайников является одним из основных компонентов рациона зимующих оленей и лосей . [18]

Питательный цикл

Во время старения листьев часть питательных веществ растения реабсорбируется из листьев. Концентрации питательных веществ в опаде отличаются от концентраций питательных веществ в зрелой листве за счет реабсорбции компонентов во время старения листьев. [3] Растения, которые растут в районах с низкой доступностью питательных веществ, как правило, производят мусор с низкой концентрацией питательных веществ, поскольку большая часть доступных питательных веществ реабсорбируется. После старения обогащенные питательными веществами листья превращаются в опад и оседают на почве внизу.

Бюджет органических веществ в зрелой (120-летней) монокультуре сосны обыкновенной (сайт SWECON). На основе данных Андерссона и др. (1980). Единицы измерения — кг органического вещества на га. Атт. -прикрепил; Серфинг. -поверхность; мин. - минеральная ; и овощи. - растительность [19]

Опад является основным путем возврата питательных веществ в почву, особенно азота (N) и фосфора (P). Накопление этих питательных веществ в верхнем слое почвы известно как иммобилизация почвы . После того, как опад осядет, разложение слоя подстилки, происходящее за счет вымывания питательных веществ осадками и сквозняками , а также усилиями детритофагов, высвобождает продукты распада в почву ниже и, следовательно, способствует повышению катионообменной способности почвы. Особенно это справедливо для сильно выветрелых тропических почв. [20] Скорость разложения зависит от типа присутствующего подстилки. [12]

Выщелачивание — это процесс, при котором катионы, такие как железо (Fe) и алюминий (Al), а также органические вещества удаляются из подстилки и переносятся вниз в почву. Этот процесс известен как оподзоление и особенно интенсивен в бореальных и умеренно-прохладных лесах, состоящих главным образом из хвойных сосен, опад которых богат фенольными соединениями и фульвокислотами . [3]

В процессе биологического разложения микрофауной , бактериями и грибами выделяются CO 2 и H 2 O, питательные элементы и устойчивое к разложению органическое вещество, называемое гумусом . Гумус составляет основную часть органического вещества нижнего профиля почвы. [3]

Снижение соотношения питательных веществ также является функцией разложения подстилки (т.е. по мере разложения подстилки больше питательных веществ попадает в почву ниже, и подстилка будет иметь более низкое соотношение питательных веществ). Подстилка, содержащая высокие концентрации питательных веществ, будет разлагаться быстрее и асимптотически по мере уменьшения количества питательных веществ. [21] Зная это, экологи смогли использовать концентрации питательных веществ, измеренные с помощью дистанционного зондирования, в качестве показателя потенциальной скорости разложения для любой заданной территории. [22] В глобальном масштабе данные по различным лесным экосистемам показывают обратную зависимость между снижением соотношения питательных веществ и очевидной доступностью питательных веществ в лесу. [3]

Как только питательные вещества снова попадут в почву, растения смогут реабсорбировать их через корни . Таким образом, реабсорбция питательных веществ во время старения открывает возможность для будущего использования растениями чистой первичной продукции. Взаимосвязь между запасами питательных веществ также можно определить как:

годовое хранение питательных веществ в тканях растений + возмещение потерь от опада и вымывания = объем поглощения в экосистеме

Внеземной помет

Внеземной мусор идет совсем другим путем. Мусор производится как внутри страны наземными растениями и перемещается к побережью речными процессами , так и мангровыми экосистемами . [23] Робертсон и Дэниел в 1989 году обнаружили, что с побережья удаляются приливом крабы и микробы . Они также заметили, что какой из этих трех факторов является наиболее значимым, зависит от приливного режима . Нордхаус и др. 2011 обнаружили, что крабы добывают листья во время отлива , и если их детритофаг является преобладающим путем утилизации, они могут съесть 80% листового материала. Баккар и др. в 2017 году изучили химический вклад образующейся дефекации крабов. Они обнаружили, что крабы выделяют заметное количество неразложившихся лигнинов как в отложения , так и в состав воды. Они также обнаружили, что таким образом точный вклад углерода каждого вида растений можно проследить от растения через краба до его отложений или распределения воды. Крабы обычно являются единственной значимой макрофауной в этом процессе, однако Raw et al 2017 обнаружили, что Terebralia palustris необычайно активно конкурирует с крабами в Юго-Восточной Азии . [24]

Сбор и анализ

Основные цели отбора проб и анализа опада состоят в том, чтобы количественно оценить производство и химический состав опада с течением времени, чтобы оценить изменение количества опада и, следовательно, его роль в круговороте питательных веществ в зависимости от экологического градиента климата ( влажности и температуры) и состояния почвы. [25]

Экологи используют простой подход к сбору мусора, большая часть которого сосредоточена на одном оборудовании, известном как мешок для мусора . Мешок для мусора — это просто любой тип контейнера, который можно установить в любом месте на определенное время для сбора растительного мусора, падающего с навеса выше .

Сборщики мусора и сквозные лотки на буковом насаждении в Тетфорде, Восточная Англия [26]

Мешки для мусора обычно расставляют в произвольных местах на определенной территории и отмечают с помощью GPS или местных координат, а затем отслеживают в течение определенного интервала времени. После сбора образцов их обычно классифицируют по типу, размеру и виду (если возможно) и заносят в электронную таблицу. [27] При измерении количества мусора на определенной территории экологи взвешивают сухое содержимое мешка для мусора. С помощью этого метода поток опада можно определить как:

опад (кг · м -2 · год -1 ) = общая масса опада (кг) / площадь мешка для мусора (м 2 ) [28]

Мешок для мусора также можно использовать для изучения разложения слоя подстилки. Собрав свежий мусор в сетчатые мешки и положив его на землю, эколог может отслеживать и собирать данные о разложении этого мусора. [7] В ходе экспериментов этого типа была получена экспоненциальная картина распада: , где – исходный листовой опад, а – постоянная доля массы детрита. [3]

В этих экспериментах также используется подход массового баланса, который предполагает, что разложение за заданный промежуток времени должно равняться поступлению подстилки за тот же промежуток времени.

опад = k (масса детрита) [3]

Для изучения различных групп эдафической фауны нужны разные размеры ячеек в мешках для мусора [29]

Проблемы

Изменения из-за инвазивных дождевых червей

В некоторые регионы ледниковой Северной Америки дождевые черви были завезены туда, где они не являются местными. Неместные дождевые черви привели к изменениям в окружающей среде, ускорив скорость разложения мусора. Эти изменения изучаются, но могут иметь негативные последствия для некоторых обитателей, таких как саламандры. [30]

Сгребание лесного мусора

Накопление листового опада зависит от таких факторов, как ветер, скорость разложения и видовой состав леса. Количество, глубина и влажность листового опада различаются в разных местообитаниях. Листовая подстилка в девственных лесах более обильна, глубока и удерживает больше влаги, чем во вторичных лесах. Это условие также обеспечивает более стабильное количество листового опада в течение всего года. [31] Этот тонкий, нежный слой органического материала может легко пострадать от человека. Например, сгребание лесной подстилки в качестве замены соломы в сельском хозяйстве — это старая недревесная практика лесопользования, широко распространенная в Европе с семнадцатого века. [32] [33] В 1853 году в европейских лесах собиралось около 50 тонн сухого мусора в год, когда эта практика достигла своего пика. [34] Это вмешательство человека, если не сочетаться с другими факторами деградации, может способствовать оподзолению; при правильном обращении (например, путем захоронения подстилки, убранной после ее использования в животноводстве), даже повторное вывоз лесной биомассы может не оказать негативного воздействия на почвообразование . [35]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Очоа-Уэсо, Р.; Дельгадо-Бакерисо, М; Кинг, ОТА; Бенхэм, М; Арка, В; Power, SA (февраль 2019 г.). «Тип экосистемы и качество ресурсов более важны, чем факторы глобальных изменений, в регулировании ранних стадий разложения мусора». Биология и биохимия почвы . 129 : 144–152. doi :10.1016/j.soilbio.2018.11.009. hdl : 10261/336676 . S2CID  92606851.
  2. ^ WM Лонсдейл (1988). «Прогнозирование количества мусора в лесах мира». Анналы ботаники . 61 (3): 319–324. doi : 10.1093/oxfordjournals.aob.a087560.
  3. ^ abcdefghi Шлезингер, Уильям Х. Биогеохимия: анализ глобальных изменений. 2-е издание. Академическая пресса. 108, 135, 152–158, 180–183, 191–194. (1997).
  4. ^ «Классификация почв». Факультет земельных и продовольственных систем . Университет Британской Колумбии . Проверено 20 марта 2012 г.
  5. ^ AV Испания (1984). «Опад и остатки мусора на корню в трех тропических тропических лесах Австралии». Журнал экологии . 72 (3): 947–961. дои : 10.2307/2259543. JSTOR  2259543.
  6. ^ «Падение мусора в североамериканской сети болот Болдкипресс, от Иллинойса до Луизианы, 2003» . Nwrc.usgs.gov. 19 августа 2013 г. Проверено 9 апреля 2014 г.
  7. ^ abcd Packham, младший; Хардинг, DJL; Хилтон, генеральный директор; Стуттард, РА (1992). Функциональная экология лесных массивов и лесов . Лондон: Чепмен и Холл . стр. 133–134, 246–247, 265. ISBN. 0-412-43950-6.
  8. ^ Аб Ван, Цзин; Чжао, Менгли; Уиллмс, Уолтер Д.; Хан, Годун; Ван, Чжунву; Бай, Юнфэй (апрель 2011 г.). «Может ли растительный мусор повлиять на чистое первичное производство типичной степи Внутренней Монголии?: Может ли растительный мусор повлиять на чистое первичное производство». Журнал науки о растительности . 22 (2): 367–376. дои : 10.1111/j.1654-1103.2011.01257.x. ПМЦ 7166792 . ПМИД  32336913. 
  9. ^ Чанасык, Д.С.; Уитсон, ИК; Мапфумо, Э.; Берк, Дж. М.; Препас, Э.Э. (2003). «Воздействие лесозаготовок и лесных пожаров на почвы и гидрологию в лесах умеренного пояса: основа для разработки гипотез для бореальной равнины». Журнал экологической инженерии и науки . 2 : S51–S62. дои : 10.1139/S03-034.
  10. ^ Айс, Джордж Г.; Нири, генеральный директор; Адамс, PW (2004). «Воздействие лесных пожаров на почвы и водораздельные процессы» (PDF) . Журнал лесного хозяйства . 102 (6): 16–20 (5) . Проверено 20 марта 2012 г.
  11. ^ Теннакун, Д.С.; Гентекаки, ​​Э; Дживон, Р; Куо, Швейцария; Промпутта, я; Хайд, К.Д. (2021). «Жизнь в листовой подстилке: смена грибковых сообществ во время разложения». Микосфера . 12 : 406–429. дои : 10.5943/микосфера/12/1/5 . S2CID  232767453.
  12. ^ Аб Сюн, Шаоцзюнь; Нильссон, Кристер (декабрь 1999 г.). «Влияние растительного мусора на растительность: метаанализ». Журнал экологии . 87 (6): 984–994. дои : 10.1046/j.1365-2745.1999.00414.x. ISSN  0022-0477. S2CID  84516249.
  13. ^ Фирс, Фрэнк; Жок, Мерлин (20 марта 2013 г.). «Велоногие ракообразные с листовой подстилкой с вершины горы в облачном лесу в Гондурасе (Copepoda: Cyclopidae, Canthocamptidae)». Зоотакса . 3630 (2): 270–290. дои : 10.11646/zootaxa.3630.2.4. ISSN  1175-5334. ПМИД  26131511.
  14. ^ Фирс, Фрэнк Фирс; Генн, Вероника (январь 2000 г.). «Криптозойские копеподы из Бельгии: разнообразие и биогеографические последствия». Бельгийский журнал зоологии . 130 (1): 11–19.
  15. ^ Бот, Александра (2005). Важность органического вещества почвы. Рим: Продовольственные и сельскохозяйственные организации ООН. стр. Глава 3. ISBN 92-5-105366-9.
  16. ^ Сценарист Дэвид Аттенборо, режиссер Скотт Александер, продюсер Хилари Джеффкинс (11 февраля 2008 г.). «Землёные захватчики». Хладнокровная жизнь . Би-би-си. BBC Один.
  17. ^ Данн, Джон; Гарретт, Кимбалл (1997). Славки . Нью-Йорк: Полевые гиды Петерсона . п. 451. ИСБН 0-395-78321-6.
  18. ^ Ричард Л. Уорд и К. Лес Маркум (2005). «Потребление опада лишайников зимующими оленями и лосями в западной Монтане». Журнал управления дикой природой . 69 (3): 1081–1089. doi :10.2193/0022-541X(2005)069[1081:LLCBWD]2.0.CO;2. JSTOR  3803347. S2CID  86256436.
  19. ^ Бреймейер, А.И., Б. Берг, С.Т. Гауэр и Д. Джонсон. Научный комитет по проблемам окружающей среды (СКОПЕ) «Хвойные леса умеренного пояса». Том. 56: Глобальные изменения: влияние на углеродный баланс хвойных лесов и лугов, гл. 3. (1996).
  20. ^ Ж. Чаве, Д. Наваррете, С. Алмейда, Э. Альварес, ЛЕОК Арагао, Д. Бональ, П. Шатле, Ж. Э. Сильва-Эспехо, Ж.-Ю. Горет, П. фон Хильдебранд, Э. Хименес, С. Патиньо, М. К. Пеньюэла, О. Л. Филлипс, П. Стивенсон и Ю. Малхи (2009). «Региональные и сезонные закономерности выпадения мусора в тропической Южной Америке» (PDF) . Биогеонауки . 7 (1): 43–55. дои : 10.5194/bg-7-43-2010 . S2CID  18041426.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Скотт Д. Бриджэм; Джон Пастор; Чарльз А. МакКлагерти и Кертис Дж. Ричардсон (1995). «Эффективность использования питательных веществ: индекс опада, модель и тест по градиенту доступности питательных веществ в торфяниках Северной Каролины» (PDF) . Американский натуралист . 145 (1): 1–21. дои : 10.1086/285725. S2CID  84467103. Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2011 г.
  22. ^ Мелилло, Дж. М. и Дж. Р. Гош. «Взаимодействие биогеохимических циклов в лесных экосистемах» Научного комитета по проблемам окружающей среды (SCOPE). Том. 21: Основные биогеохимические циклы и их взаимодействие, Гл. 6. (1983).
  23. ^ Столер, Аарон Б.; Релиа, Рик А. (май 2020 г.). «Обзор роли растительного опада в лесных водно-болотных экосистемах: листание литературы». Экологические монографии . 90 (2). дои : 10.1002/ecm.1400. ISSN  0012-9615. S2CID  214580288.
  24. ^ Крэгг, Саймон М.; Фрисс, Дэниел А.; Гиллис, Люси Г.; Треватан-Тэкетт, Стейси М.; Терретт, Оливер М.; Уоттс, Джой Э.М.; Дистел, Дэниел Л.; Дюпри, Поль (3 января 2020 г.). «Сосудистые растения вносят значительный вклад в потоки и поглотители морского углерода». Ежегодный обзор морской науки . Ежегодные обзоры . 12 (1): 469–497. Бибкод : 2020ARMS...12..469C. doi : 10.1146/annurev-marine-010318-095333. ISSN  1941-1405. PMID  31505131. S2CID  202555776.
  25. ^ Симмонс, Джеффри А. «Измерение потока опада». Уэслианский колледж Западной Вирджинии (2003 г.).
  26. ^ «Пространственные вариации отложения азота и его влияние на лесные биохимические процессы». Лесные исследования . Проверено 27 марта 2011 г.
  27. ^ Эстрелла, Стефани. «Стандартные операционные процедуры по сбору, обработке и анализу опада: версия 2.0». Департамент экологии штата Вашингтон. (2008).
  28. ^ Баструп-Бирк, А., и Натали Бреда. «Отчет об отборе проб и анализе опадающего мусора» Конвенция Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния: Международная совместная программа по оценке и мониторингу воздействия загрязнения воздуха на леса. (2004).
  29. ^ Кастро-Уэрта, Р., Фалько, Л., Сэндлер, Р., Ковиелла, К. (2015). «Дифференциальный вклад групп почвенной биоты в разложение растительного опада, опосредованный использованием почвы». ПерДж . 3 : е826. дои : 10.7717/peerj.826 . ПМК 4359044 . ПМИД  25780777. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  30. ^ Мерц, Джон К.; Нуццо, Виктория А.; Блосси, Бернд (2009). «Снижение численности лесных саламандр, связанное с инвазиями неместных дождевых червей и растений» (PDF) . Биология сохранения . 23 (4): 975–981. дои : 10.1111/j.1523-1739.2009.01167.x. PMID  19236449. S2CID  24139505 . Проверено 28 апреля 2012 г.
  31. ^ Барриентос, Зайдетт (2012). «Динамика влажности, глубины и количества листового опада: две стратегии восстановления не смогли имитировать условия наземной микросреды низкогорного и предгорного леса в Коста-Рике» (PDF) . Обзор тропической биологии . 60 (3): 1041–1053. дои : 10.15517/rbt.v60i3.1756. ПМИД  23025078.
  32. ^ Бюрги, М., Гимми, У. (2007). «Три цели исторической экологии: случай сбора мусора в лесах Центральной Европы». Ландшафтная экология . 22 : 77–87. дои : 10.1007/s10980-007-9128-0. hdl : 20.500.11850/58945 . S2CID  21130814.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Гимми, У., Поултер, Б., Вольф, А., Портнер, Х., Вебер, П., Бюрги, М. (2013). «Запасы углерода в почве в швейцарских лесах демонстрируют последствия исторического сгребания лесной подстилки» (PDF) . Ландшафтная экология . 28 (5): 385–846. дои : 10.1007/s10980-012-9778-4. hdl : 20.500.11850/66782. S2CID  16930894.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  34. ^ МакГрат, MJ; и другие. (2015). «Реконструкция европейского лесопользования с 1600 по 2010 год». Биогеонауки . 12 (14): 4291–4316. Бибкод : 2015BGeo...12.4291M. дои : 10.5194/bg-12-4291-2015 .
  35. ^ Скаленге, Р., Миноя, А.П., Циммерманн, С., Бертини, С. (2016). «Последствия вывоза мусора на педогенез: пример из Баха и Ирчеля (Швейцария)». Геодерма . 271 : 191–201. Бибкод : 2016Geode.271..191S. doi :10.1016/j.geoderma.2016.02.024.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с растительным мусором (экология) .