stringtranslate.com

Сепаратистские движения Индии

Сецессия в Индии обычно относится к отделению штата , что является выходом одного или нескольких штатов из состава Республики Индия. В то время как некоторые хотели отдельного штата , союзной территории или автономного административного деления в пределах Индии. Существует множество сепаратистских движений с тысячами членов, однако некоторые имеют низкую местную поддержку и высокую активность избирателей на демократических выборах. Однако в то же время требование отдельного штата в рамках управления Индийским союзом от существующего штата может привести к уголовным обвинениям в соответствии с законом о сецессии в Индии. [1] [2] Индия описывается как «Союз штатов» в статье 1 индийской конституции, то есть «Нерушимая нация разрушаемых штатов» ее отцом конституции доктором Бхимрао Рамджи Амбедкаром [3] , где штат или союзная территория Индии не могут отделиться от Индии никакими средствами, а центральное правительство имеет больше полномочий, чем соответствующие правительства штатов, и может принудительно изменять названия и границы штатов без их разрешения в любое время, когда это необходимо для собственных интересов и для поддержания целостности. [4] [5] [6]

Мятеж наксалов-маоистов начался в Индии с восстания Наксалбари в 1967 году в Западной Бенгалии . Позже он распространился и на южные штаты Индии. В настоящее время его возглавляет Коммунистическая партия Индии (маоисты), и он активен в некоторых районах штатов Чхаттисгарх , Бихар , Джаркханд , Махараштра , Одиша , Андхра-Прадеш и Телангана . Районы, где действуют наксалы, известны как Красный коридор . Их поддержка в основном исходит от племенного населения Индии, которое часто игнорировалось избранным правительством.

Движение Халистан в Пенджабе было активным в 1980-х и начале 1990-х годов, но было подавлено и в конечном итоге угасло. Сепаратистские движения в Северо-Восточной Индии включают в себя несколько вооруженных сепаратистских группировок, действующих в северо- восточных штатах Индии , которые связаны с остальной частью Индии коридором Силигури , полосой земли шириной всего 23 км (14,3 мили). Северо-Восточная Индия состоит из семи штатов: Ассам , Мегхалая , Трипура , Аруначал-Прадеш , Мизорам , Манипур и Нагаленд . Между повстанцами в этих штатах и ​​центральным правительством, а также между их коренным населением и мигрантами из других частей Индии существовала напряженность. В последние годы повстанческое движение быстро пошло на спад: в 2019 году число инцидентов с повстанцами сократилось на 70%, а число жертв среди гражданского населения на северо-востоке — на 80% по сравнению с 2013 годом. [7] На всеобщих выборах в Индии в 2014 году правительство Индии заявило, что явка избирателей во всех северо-восточных штатах составила 80%, что является самым высоким показателем среди всех штатов Индии. Индийские власти утверждают, что это свидетельствует о вере северо-восточного народа в индийскую демократию. [8] Повстанческое движение в значительной степени стало незначительным из-за отсутствия поддержки со стороны местного населения, а зона насилия на всем северо-востоке сократилась в основном до района, который является тройным перекрестком между Ассамом, Аруначал-Прадешем и северным Нагалендом. [9]

Джамму и Кашмир долгое время были охвачены повстанческим движением с 1989 года. [10] [11] Хотя провал индийского управления и демократии лежал в основе первоначального недовольства, Пакистан сыграл важную роль в превращении последнего в полностью развитое повстанческое движение. [12] [13] Некоторые повстанческие группы в Кашмире поддерживают полную независимость, в то время как другие стремятся к присоединению к Пакистану. [14] [13] Более конкретно, корни повстанческого движения связаны со спором о местной автономии. [15] Демократическое развитие было ограничено в Кашмире до конца 1970-х годов, и к 1988 году многие из демократических реформ, предоставленных индийским правительством, были отменены, а ненасильственные каналы выражения недовольства были ограничены, что привело к резкому увеличению поддержки повстанцев, выступающих за насильственное отделение от Индии. [15] В 1987 году спорные выборы в штате [16], которые, как широко считается, были сфальсифицированы, [17] [18] [19] стали катализатором мятежа. [20] В 2019 году особый статус Джамму и Кашмира был отменен . С тех пор индийские военные активизировали свои операции по борьбе с мятежниками . Столкновения в первой половине 2020 года привели к гибели 283 человек. [21] Блокировка Джамму и Кашмира в 2019–2021 годах представляла собой блокировку безопасности и отключение связи , которая была введена по всему Джамму и Кашмиру и продолжалась до февраля 2021 года [22] с целью превентивного сдерживания беспорядков, насилия и протестов. Тысячи мирных жителей, в основном молодые люди, были и остаются задержанными в ходе подавления. [23] [24] [25] Правительство Индии заявило, что жесткие меры изоляции и существенное увеличение численности сил безопасности были направлены на борьбу с терроризмом . [26] Отмена и последующая изоляция вызвали осуждение со стороны ряда стран, особенно Пакистана .

Индия приняла несколько законов, таких как Закон об особых полномочиях вооруженных сил (AFSPA), чтобы подавить мятеж в определенных частях страны. Закон был впервые введен в действие в Манипуре , а затем введен в действие в других охваченных мятежом северо-восточных штатах. Он был распространен на большую часть индийского штата Джамму и Кашмир в 1990 году после вспышки вооруженного мятежа в 1989 году. Каждый закон предоставляет солдатам иммунитет в определенных регионах от судебного преследования со стороны правительства штата, если только индийское правительство не дает предварительной санкции на такое судебное преследование. Правительство утверждает, что AFSPA необходим для восстановления порядка в таких регионах, как индийские территории Кашмир и Манипур . [27] Закон подвергся критике со стороны Human Rights Watch как «инструмент государственного злоупотребления, угнетения и дискриминации». [28] 31 марта 2012 года ООН обратилась в Индию с просьбой отменить AFSPA, заявив, что ему нет места в индийской демократии. [29]

Причины

Хотя причины многих мятежей разнообразны, их обычно можно объяснить несколькими общими проблемами. В основном, отсутствием развития и демократических инициатив со стороны избранного правительства и неэффективным управлением землей, особенно лесами. Также отсутствие консолидированной объединяющей идентичности приводит к эксплуатации кастовых , этнических, языковых или религиозных барьеров. Меры по борьбе с мятежами, принимаемые правительством, также часто имели обратный эффект, что приводило к недоверию к государству. [30]

Отсутствие промышленных инициатив и половинчатое проведение земельных реформ избранным правительством дали отрицательные результаты. [30] Люди чувствуют себя отчужденными и исключенными, что часто приводит к гневу и негодованию. Кроме того, местные элиты часто занимаются эксплуатацией, преследованием и даже пытками племенного населения. [31] Повстанческая группа часто берет на себя роль правительства, предоставляя жилье, медицинскую помощь и т. д. Наксалиты также предоставляют ежемесячную зарплату и форму для новобранцев (деньги, которые были собраны компаниями, работающими в наксалитовских районах). В результате они стали популярны среди безработной молодежи. [ требуется цитата ]

По словам бывшего наксалита, который дал интервью Economic Times

MCC ( Маоистский коммунистический центр ) получал средства в виде налогов, пожертвований или зерна, и часть из них тратилась на «благосостояние» людей. Мы открывали школы, строили плотины. Это давало мне ощущение, что я действительно работаю для людей. [32]

Вот почему наксалиты и другие повстанческие группы популярны среди общин далитов и адиваси, которые, как говорят, социально, политически и экономически маргинализированы. [33]

В Кашмире демократическое развитие было ограничено до конца 1970-х годов, а к 1988 году многие демократические реформы, проведенные индийским правительством, были отменены, а ненасильственные каналы выражения недовольства были ограничены, что привело к резкому росту поддержки повстанцев, выступающих за насильственное отделение от Индии. [15] В 1987 году выборы в Джамму Кашмире, которые, по общему мнению, были сфальсифицированы [17] [18] [19], вызвали массовые гражданские беспорядки и демонстрации .

Религиозные или этнические различия также сыграли свою роль в усилении повстанческих движений. Например, после вывода советских войск из Афганистана многие исламские бойцы «Джихада» ( моджахеды ) вошли в Кашмирскую долину [34] , и появилось несколько новых групп боевиков с радикальными исламскими взглядами. Такие группы боевиков, как «Хизбул моджахеды» и «Лашкар-и-Тайба», утверждали, что борьба Кашмира будет продолжаться до тех пор, пока в Кашмире не будет создан исламский халифат. [35] Убийства кашмирских индусов , интеллектуалов, проиндийских политиков и активистов были описаны как необходимые для избавления от неисламских элементов. В Ассаме существует напряженность между коренным ассамским народом и иммиграцией из Бангладеш . [36] [37] ULFA напала на хиндиговорящих рабочих-мигрантов. [38] MULTA , с другой стороны, стремится создать исламское государство в Индии посредством джихадистской борьбы мусульман как коренного, так и мигрантского происхождения.

Географический рельеф также играет важную роль, поскольку многие боевики наиболее активны в отдаленных лесных районах Индии.

Наконец, различные контрповстанческие движения, инициированные правительством, часто имели обратный эффект и приводили к еще большему мятежу. Порочный круг часто возникает, когда правительство прибегает к использованию чрезмерной силы, что приводит к тому, что еще больше людей присоединяется к повстанческим группам. Как, например, в случае с авиаударом по Айзаулу, Пу Зорамтанга , который впоследствии стал главным министром Мизорама в 1998 году, однажды сказал, что главной причиной, по которой он присоединился к МНС и стал мятежником, была «беспощадная бомбардировка Айзаула в 1966 году». [39] В Кашмире Human Rights Watch в отчете за 1993 год заявила, что индийские силы безопасности «нападали на мирных жителей во время поисковых операций, пытали и казнили задержанных в местах содержания под стражей и убивали мирных жителей в ответных атаках»; согласно отчету, боевики также нападали на мирных жителей, но в меньшей степени, чем силы безопасности. Изнасилования регулярно использовались как средство «наказать и унизить» общины. [40] В ответ индийская армия утверждает, что 97% сообщений о нарушении прав человека являются «поддельными или мотивированными» на основе расследования, проведенного армией. [41] Однако в отчете Госдепартамента США говорится: «Индийские власти используют Закон об особых полномочиях вооруженных сил (AFSPA), чтобы избежать привлечения своих сил безопасности к ответственности за гибель мирных жителей в Джамму и Кашмире». [42] Говорят, что эти нарушения прав человека способствовали росту сопротивления в Кашмире. [43] [44] [45] По данным Министерства внутренних дел , «до 15 июля этого года было зарегистрировано в общей сложности 120 инцидентов, тогда как в прошлом году было зарегистрировано 188 инцидентов. Но что вызывает серьезную обеспокоенность, так это количество убитых местных террористов, что указывает на рост вербовки в долине». [46]

Акты, направленные на сдерживание терроризма, такие как Закон о вооруженных силах (особые полномочия) и Закон о противоправной деятельности (предотвращение), подверглись критике со стороны многих организаций по правам человека. [47] Южноазиатский центр документации по правам человека утверждает, что призыв правительств к увеличению силы является частью проблемы мятежа.

Это рассуждение иллюстрирует порочный круг, который был установлен на северо-востоке из-за AFSPA. Использование AFSPA подталкивает к требованию большей автономии, давая народу северо-востока больше оснований для желания отделиться от штата, который принимает такие полномочия, и возникающая в результате агитация продолжает оправдывать использование AFSPA с точки зрения индийского правительства. [48]

Наксалитовско-маоистское мятеж

Мятеж наксалитов -маоистов — это продолжающийся конфликт [49] между маоистскими группами, известными как наксалиты или наксалы, и индийским правительством . Он начался с вооруженного восстания, инициированного в 1967 году радикальной фракцией Коммунистической партии Индии (марксистской) (КПИ-М) во главе с Чару Маджумдаром , Кану Саньялом и Джангалом Сантхалом . Бывший премьер-министр Манмохан Сингх назвал его «величайшей угрозой внутренней безопасности». [50]

История

Фаза 1 (1967–1973)

Мао Цзэдун был идеологическим вдохновителем движения Наксалбари. [51] [52] Большое количество городской элиты также были привлечены к идеологии, которая распространялась через труды Чару Маджумдара, в частности, через « Восемь исторических документов» . [53] Эти документы представляли собой эссе, составленные на основе мнений многих коммунистических лидеров. [54]

18 мая 1967 года Силигури Кишан Сабха заявили о своей поддержке движения, инициированного Кану Саньялом , и о своей готовности начать вооруженную борьбу за перераспределение земли среди безземельных. КПИ (М), которая тогда была у власти в Западной Бенгалии, не одобрила вооруженное восстание. 25 мая 1967 года в Наксалбари, округ Дарджилинг , издольщик племенного происхождения ( адиваси ), которому суды выдали землю в соответствии с законами об аренде, подвергся нападению со стороны людей землевладельца. В ответ племена начали силой отвоевывать свои земли. Когда прибыла полицейская группа, они попали в засаду, устроенную группой племен во главе с Джангалом Сантхалом, и полицейский инспектор был убит градом стрел. Это событие побудило многих племен сантхалов и других бедняков присоединиться к движению и начать нападать на местных землевладельцев. [55] В нескольких частях страны AICCCR организовал жестокие восстания .

22 апреля 1969 года (в день рождения Ленина ) AICCCR дал жизнь Коммунистической партии Индии (марксистско-ленинской) (КПИ (МЛ)) . Партия была сформирована радикалами КПИ-М, такими как Маджумдар и Сародж Дутта . Первый партийный съезд состоялся в Калькутте в 1970 году, где был избран Центральный комитет. Однако из-за внутренних распрей партия вскоре раскололась. В 1971 году Сатьянараян Сингх восстал против руководства и сектантства Маджумдара. Результатом стало то, что партия раскололась на две: одну КПИ (МЛ) во главе с Сатьянараяном Сингхом и одну КПИ (МЛ) во главе с Маджумдаром. После того, как Маджумдар умер под стражей в полиции, партия раскололась на фракции сторонников и противников Маджумдара. Фракции сторонников Маджумдара далее раскололись на фракции сторонников и противников Линь Бяо . [56] [57]

Правительство также ответило несколькими операциями, в частности операцией «Бег с препятствиями» Индиры Ганди . К 1973 году основные кадры наксалитов были ликвидированы и были убиты или за решеткой. [58] Движение раскололось на более чем 40 отдельных небольших групп. [59] В результате, вместо народной вооруженной борьбы в сельской местности, индивидуальным терроризмом в Калькутте стал основной метод борьбы.

Фаза 2 (1977–1994)

В начале 1970-х годов наксализм распространился почти на все штаты Индии, за исключением Западной Индии . [60] На этот раз мятеж в основном происходил в Южной Индии, в частности в штате Андхра-Прадеш . [61]

22 апреля 1980 года Коммунистическая партия Индии (марксистско-ленинская) Народная война была основана Кондапалли Ситхарамайей . К 1978 году восстания крестьян-наксалитов распространились на округа Каримнагар и Адилабад . Эти новые волны повстанцев похищали землевладельцев и заставляли их признаваться в преступлениях, извиняться перед жителями деревни и возвращать взятки. К началу 1980-х годов повстанцы создали опорный пункт и убежище в взаимосвязанных деревнях Северная Телангана и лесных районах Дандакаранья вдоль границы Андхра-Прадеш и Ориссы .

Правительствам Андхра-Прадеш и Ориссы удалось подавить мятежников с помощью различных мер по борьбе с повстанцами . После смерти младшего инспектора полиции в Варангале офицер ИПС К. С. Вьяс сформировал специальную оперативную группу под названием « Грейхаунды» . [62] Штаты приняли специальные законы, которые позволили полиции захватывать и задерживать кадры наксалитов, бойцов и предполагаемых сторонников. [63] Они также пригласили дополнительные центральные военизированные формирования. Штаты также создали программы реабилитации (такие как пакет «Сдача и реабилитация» [64] ) и создали новые сети информаторов. К 1994 году сдались почти 9000 наксалитов. В 2003 году после нападения на тогдашнего главного министра Чандрабабу Наиду [65] штат приступил к быстрой модернизации своих полицейских сил, одновременно наращивая их технические и оперативные возможности. [64] [66] К началу 2000-х годов в Андхра-Прадеше и Телангане присутствие наксалитов было минимальным.

Фаза 3 (2004–настоящее время)

Коммунистическая партия Индии (маоистская) была основана 21 сентября 2004 года в результате слияния Коммунистической партии Индии (марксистско-ленинской) Народной войны (Группы народной войны) и Маоистского коммунистического центра Индии (МКЦИ) и Коммунистической партии Индии (марксистско-ленинской) Наксалбари в КПИ (маоистскую). [67]

КПИ (маоистская) действует в лесном поясе Чхаттисгарха , Бихара , Джаркханда , Махараштры , Одиши и некоторых отдаленных районах Джаркханда , Андхра-Прадеша и Теланганы .

Он совершил несколько нападений (см . Хронологию мятежа наксалитов и маоистов ), в частности, 15 февраля 2010 года несколько командиров партизан КПИ (маоистов) убили 24 человека из Восточных пограничных стрелков . [68] 6 апреля 2010 года маоисты устроили засаду и убили 76 членов военизированных формирований, которые попались в ловушку, расставленную скрывающимися маоистами. [69] 25 мая 2013 года КПИ (маоистов) устроила засаду на колонну Индийского национального конгресса в Бастаре и убила 27 человек, включая Махендру Карму , Нанд Кумара Пателя и Видью Чаран Шуклу . [70] 3 апреля 2021 года двадцать два солдата были убиты в засаде маоистов на границе округов Биджапур и Сукма на юге Чхаттисгарха. [71]

В сентябре 2009 года военизированные формирования правительства Индии и полицейские силы штата начали полномасштабное наступление против наксалов. Индийские СМИ назвали эту операцию « Операция Зеленая охота ». [72] С начала операции 2266 маоистских боевиков были убиты, 10181 арестованы и 9714 сдались. [73]

Идеология и финансирование

Наксалиты — крайне левые радикальные коммунисты , которые образуют множество групп с различными идеологиями. КПИ (МЛ) и Группа народной войны (ГНП) верили в марксизм-ленинизм , тогда как нынешняя КПИ (маоистская) верит в маоизм . Они считают, что индийское государство «управляется сотрудничеством империалистов , компрадорской буржуазии и феодальных лордов и хотят свергнуть его с помощью крайнего насилия как средства для достижения организационных целей [74] Наксалиты имеют поддержку в основном в племенной общине (адиваси). Это связано с неэффективным управлением лесами как в британскую , так и в независимую эпоху. Отсутствие развития сельских районов правительством обычно восполняется наксалитов. [30] Наксалиты получают поддержку от далитов и адиваси, которые среди этих групп сохраняют низкий уровень занятости и квалификации, слабый доступ к здравоохранению, образованию и власти, политическую маргинализацию и подавление протестов. [ требуется ссылка ]

Они обычно зарабатывают деньги через горнодобывающую промышленность, где они взимают налог в размере около 3% от прибыли каждой горнодобывающей компании, которая работает в районах, находящихся под контролем наксалитов. Эти фирмы также платят наксалитам за услуги «защиты», которые позволяют шахтерам работать, не беспокоясь об атаках наксалитов. [75] Организация также финансирует себя через торговлю наркотиками, выращивая наркотики в районах Ориссы, Андхра-Прадеша, Джаркханда и Бихара. [76] Наркотики, такие как марихуана и опиум, распространяются по всей стране посредниками, которые работают от имени наксалитов. Торговля наркотиками чрезвычайно прибыльна для движения, так как около 40% финансирования наксалитов поступает через выращивание и распространение опиума.

Джамму и Кашмир

Махараджа Кашмира Хари Сингх (1895–1961)
Документ о присоединении Кашмира к Индии был принят генерал-губернатором Луисом Маунтбеттеном, 1-м графом Маунтбеттеном Бирманским .

Махараджа Хари Сингх стал правителем княжества Джамму и Кашмир в 1925 году, и он был правящим монархом после британского правления на субконтиненте в 1947 году. С надвигающейся независимостью Индии британцы объявили, что британское верховенство над княжествами закончится, и штаты будут свободны выбирать между новыми доминионами Индии и Пакистана или оставаться независимыми. Было подчеркнуто, что независимость была только «теоретической возможностью», поскольку за время длительного правления британцев в Индии штаты стали зависеть от британского индийского правительства в различных своих потребностях, включая внутреннюю и внешнюю безопасность.

В Джамму и Кашмире мусульманское большинство (77% мусульман по предыдущей переписи 1941 года [77] ). Следуя логике раздела , многие люди в Пакистане ожидали, что Кашмир присоединится к Пакистану. Однако преобладающее политическое движение в долине Кашмира ( Национальная конференция Джамму и Кашмира ) было светским и было связано с Индийским национальным конгрессом с 1930-х годов. Поэтому многие в Индии также ожидали, что Кашмир присоединится к Индии. [78] [79] Махараджа столкнулся с нерешительностью. [примечание 1]

22 октября 1947 года мятежные граждане из западных округов штата и пуштунские племена из Северо-Западной пограничной провинции Пакистана вторглись в штат и были поддержаны Пакистаном. [80] [81] Махараджа сначала сопротивлялся, но обратился за помощью к Индии , [82] [83] которая согласилась при условии, что правитель присоединится к Индии. [84] Махараджа Хари Сингх подписал Документ о присоединении 26 октября 1947 года в обмен на военную помощь и содействие, [85] который был принят генерал-губернатором на следующий день. [86] [87] Хотя правительство Индии приняло присоединение, оно добавило положение о том, что оно будет передано на «обращение к народу» после того, как штат будет очищен от захватчиков, поскольку «только народ, а не махараджа, может решать, где кашмирцы хотят жить». Это было временное присоединение. [88] [89] [90] [примечание 2]

После подписания документа о присоединении индийские солдаты вошли в Кашмир с приказом выселить налетчиков. Последовавшая за этим индо-пакистанская война 1947 года продолжалась до конца 1948 года. В начале 1948 года Индия обратилась в Совет Безопасности ООН. Совет Безопасности принял резолюцию, в которой Пакистану предлагалось вывести свои войска, а также пакистанских граждан с территории Джамму и Кашмира, а Индии — вывести большую часть своих войск, оставив лишь достаточное количество для поддержания закона и порядка, после чего должен был состояться плебисцит. 1 января 1949 года было достигнуто соглашение о прекращении огня под наблюдением наблюдателей ООН. [91]

Была создана специальная Комиссия ООН по Индии и Пакистану (UNCIP) для переговоров о выводе войск в соответствии с резолюцией Совета Безопасности. UNCIP совершила три визита на субконтинент между 1948 и 1949 годами, пытаясь найти решение, приемлемое как для Индии, так и для Пакистана. [92] В августе 1948 года она приняла резолюцию, предлагающую трехэтапный процесс. Она была принята Индией, но фактически отвергнута Пакистаном. [примечание 3] В конечном итоге вывод войск так и не был осуществлен, Индия настаивала на том, что Пакистан должен был вывести войска первым, а Пакистан утверждал, что нет никаких гарантий, что Индия выведет войска после этого. [93] Между двумя странами не удалось достичь соглашения о процессе демилитаризации. [94]

Линия прекращения огня между Индией и Пакистаном после конфликта 1947 года

Индия и Пакистан вели еще две войны в 1965 и 1971 годах . [95] После последней войны страны достигли Соглашения в Симле , согласовав линию контроля между своими регионами и взяв на себя обязательство мирного разрешения спора путем двусторонних переговоров .

В 1986 году вспыхнули беспорядки в Анантнаге после того, как главный министр Гул Шах объявил о строительстве мечети на месте древнего индуистского храма в Джамму и произнес зажигательную речь. Считается, что эти заявления частично стали причиной возникновения беспорядков. [96] [97] Выборы в Законодательное собрание Джамму и Кашмира 1987 года широко воспринимались как сфальсифицированные, что привело к тому, что несколько недовольных молодых кашмирцев вступили в Фронт освобождения Джамму и Кашмира (JKLF) в качестве альтернативы неэффективной демократической системе, которая была распространена. Кандидат от Объединенного мусульманского фронта Мохаммад Юсуф Шах, жертва фальсификаций и жестокого обращения со стороны государства, взял имя Сайед Салахуддин и стал главой боевой группировки Хизб-уль-Муджахиддин . Его помощники, так называемая «группа HAJY» — Абдул Хамид Шейх, Ашфак Маджид Вани, Джавед Ахмед Мир и Мохаммед Ясин Малик присоединились к JKLF, что привело к усилению народного мятежа в долине Кашмира. В 1989 году конфликт в Джамму и Кашмире усилился, поскольку моджахеды из Афганистана медленно проникали в регион после вывода советских войск из Афганистана . Пакистан поставлял оружие и обучение как местным, так и иностранным боевикам в Кашмире, тем самым подливая масла в тлеющий огонь недовольства в долине. Убийства кашмирских индусов , интеллектуалов, проиндийских политиков и активистов были описаны как необходимые для избавления от неисламских элементов. В начале 1990-х годов; 90 000–100 000 кашмирских индуистских пандитов из предполагаемого населения в 120 000–140 000 человек покинули Долину . [98] [99] [100] [101] [102] из-за страха и паники, вызванных целенаправленными убийствами некоторых членов общины, включая высокопоставленных чиновников, и публичными призывами к независимости среди повстанцев. [103] Сопутствующие слухи и неопределенность вместе с отсутствием гарантий их безопасности со стороны правительства штата могли быть скрытыми причинами исхода. [104]

5 августа 2019 года правительство Индии отменило особый статус или ограниченную автономию, предоставленную в соответствии со статьей 370 Конституции Индии Джамму и Кашмиру. За этим последовало отключение линий связи в долине на 5 месяцев, [105] тысячи дополнительных сил безопасности были развернуты для пресечения любого восстания, а также арест и задержание нескольких ведущих кашмирских политиков, включая бывших главных министров Мехбубу Муфти и Омара Абдуллу , [106] депутатов Законодательного собрания Мохаммеда Юсуфа Таригами и инженера Рашида . [106] [107] [108] Позже штат был разделен на две союзные территории Джамму и Кашмир и Ладакх и заменил двухпалатный законодательный орган на однопалатный.

Пенджаб

Движение Халистан

Движение Халистан ставит своей целью создание родины для сикхов путем создания суверенного государства под названием ХалистанЗемля Хальсы ») в регионе Пенджаб . Территориальное определение предлагаемого Халистана состоит из штата Пенджаб, Индия (включая небольшие части Харьяны , которые ранее были частью Пенджаба) [ 109] и иногда также включает Пенджаб, Пакистан . [110] [111]

Ранее сикхи имели отдельное государство в 19 веке (Сикхская империя во главе с махараджей Ранджитом Сингхом), которое было захвачено британцами. Призывы к воссозданию отдельного сикхского государства начались после падения Британской империи . [112] В 1940 году первый явный призыв к Халистану был сделан в брошюре под названием «Халистан». [113] [114] При финансовой и политической поддержке сикхской диаспоры движение процветало в индийском штате Пенджаб, где большинство населения составляют сикхи , продолжаясь в течение 1970-х и 1980-х годов и достигнув своего апогея в конце 1980-х годов.

В июне 1984 года правительство Индии приказало провести военную операцию « Голубая звезда» по очистке Хармандир-Сахиба, Амритсар, от воинствующих сикхов во главе с Джарнаилом Сингхом Бхиндранвале . [115] Военные действия в храмовом комплексе подверглись критике со стороны сикхов по всему миру, которые интерпретировали их как нападение на религию сикхов. [116] Через пять месяцев после операции, 31 октября 1984 года, Индира Ганди была убита в качестве акта мести двумя своими телохранителями-сикхами, Сатвантом Сингхом и Беантом Сингхом . [115] Общественный резонанс по поводу смерти Ганди привел к убийству более 3000 сикхов только в Дели в ходе последовавших за этим антисикхских беспорядков 1984 года . [117] В 1990-х годах повстанческое движение сошло на нет, [118] и движение не смогло достичь своей цели по ряду причин, включая жесткие репрессии полиции против сепаратистов, фракционную борьбу и разочарование сикхского населения.

Ассам

Ассам был убежищем для боевиков в течение нескольких лет из-за его пористых границ с Бангладеш и Бутаном , а также из-за его очень близкого расположения к Бирме . Основными причинами трений являются антииностранная агитация в 1980-х годах и тлеющая напряженность между коренными народами и мигрантами. Статус мятежа в Ассаме классифицируется как «очень активный». [ необходима цитата ] Правительство Бангладеш арестовало и экстрадировало старших лидеров ULFA. [119]

Объединенный фронт освобождения Асома (1979–настоящее время)

Объединенный фронт освобождения Асома был сформирован в апреле 1979 года для создания суверенного государства Ассам для коренного народа Ассама путем вооруженной борьбы. Правительство Индии запретило ULFA в 1990 году и официально назвало ее террористической группой, в то время как Государственный департамент США относит ее к категории «Другие группы, вызывающие беспокойство». [120] Военные операции против нее индийской армии , начавшиеся в 1990 году, продолжаются по сей день. За последние два десятилетия в столкновениях между повстанцами и правительством погибло около 10 000 человек. [121] Ассамские сепаратистские группы протестовали против нелегальной миграции из соседних регионов. В середине 20-го века люди из современного Бангладеш (тогда известного как Восточный Пакистан ) мигрировали в Ассам . В 1961 году правительство Ассама приняло закон, обязывающий использовать ассамский язык , который позже пришлось отменить под давлением бенгалоговорящих людей долины Барак . В 1980-х годах долина Брахмапутры пережила шесть лет ассамской агитации [122], вызванной обнаружением внезапного роста числа зарегистрированных избирателей в избирательных списках. В последнее время организация потеряла своих лидеров среднего звена после того, как большинство из них были арестованы. [119]

Мусульманские объединённые тигры освобождения Ассама (1996–настоящее время)

Организация «Объединенные мусульманские тигры освобождения Ассама» (MULTA), созданная в 1996 году, выступает за создание отдельного государства для мусульман региона. [123]

Карбийский сепаратизм (1999–2021 гг.)

Объединенная народно-демократическая солидарность (1999–2014)

Объединенная народная демократическая солидарность (UPDS) требует суверенного государства для народа Карби . Она была образована в марте 1999 года путем слияния двух боевых группировок в районе Карби-Англонг в Ассаме , Национальных добровольцев Карби (KNV) и Народного фронта Карби (KPF). [124] 23 мая 2002 года UPDS подписала соглашение о прекращении огня сроком на один год с правительством Индии. Однако это привело к расколу в UPDS, когда одна фракция решила продолжить свою подрывную деятельность (KLNCHLF ) , в то время как другая начала переговоры с правительством. [125] По состоянию на 14 декабря 2014 года UPDS официально распалась после массовой сдачи всех ее кадров и лидеров. [126] Сепаратисты Карби подписали мирное соглашение с правительством Индии 5 сентября 2021 года.

Фронт освобождения холмов Карби Лонгри-Норт-Качар (2002–2021)

KLNLF вышла из Объединенной народной демократической солидарности , выступая против мирных переговоров между UDPS и правительством. После раскола между двумя группами произошли войны за сферы влияния. [127] В июле 2008 года правительство Ассама подсчитало, что в KLNLF было 225 членов . [128] KLNLF тесно связана с Объединенным фронтом освобождения Асома . [129] [130] 6 декабря — день основания KLNLF. [131] 23 февраля 2021 года KLNLF была расформирована. Все ее члены сдались правительству штата. [132]

Организация освобождения Камтапура (1995–настоящее время)

Организация освобождения Камтапура (KLO) была создана 28 декабря 1995 года с целью создания отдельной нации Камтапур . Предлагаемый штат должен включать шесть округов в Западной Бенгалии и четыре смежных округа Ассама , а именно Куч-Бехар , Дарджилинг , Джалпаигури , Северный и Южный Динаджпур и Малда Западной Бенгалии , а также четыре смежных округа Ассама — Кокраджхар , Бонгайгаон , Дхубри и Гоалпара . Некоторые члены Всекамтапурского студенческого союза (AKSU) хотели организовать вооруженную борьбу за отдельную нацию Камтапур . С этой целью они обратились в Объединенный фронт освобождения Асома (ULFA). KLO была сформирована для решения проблем народа Коч-Раджбонгши, таких как масштабная безработица, отчуждение земли, воспринимаемое пренебрежение языком Камтапури , идентичностью и жалобы на экономические лишения. [133]

Бодоленд

Силы «Тигры освобождения Бодо» (1996–2003)

Силы «Тигры освобождения Бодо» боролись за автономию Бодоланда под руководством Прем Сингха Брахмы. Они сдались с созданием Территориального совета Бодоланда.

Национальный демократический фронт Бодоланда (1986–2020)

Национальный демократический фронт Бодоленда (NDFB) был сформирован в 1986 году как Силы безопасности Бодо и ставит своей целью создание независимого государства Бодоленд . [134] В январе 2020 года две сепаратистские группы Бодо в Ассаме, NDFB и Всесоюзный студенческий союз Бодо (ABSD), подписали мирное соглашение с индийским правительством, в котором они распустили свои организации в обмен на политические и экономические требования и правовую защиту языка и культуры Бодо . [135]

Димараджи (1990-е–2009)

Объединенный фронт освобождения Асома и Национальный социалистический совет Нагаленда помогли создать Силы национальной безопасности Димаса (DNSF) в начале 1990-х годов. Но большинство членов DNSF сдались в 1995 году. Однако главнокомандующий Джуэл Горлоса отказался сдаться и основал Дима Халам Даога (DHD) — экстремистскую группу, которая действовала в Ассаме и Нагаленде и стремилась создать Дималенд или Димараджи для народа Димаса . После мирного соглашения между DHD и центральным правительством в 2003 году группа еще больше разрослась, и родилась Дима Халам Даога (Драгоценность) (DHD(J)), также известная как Черная вдова, которую возглавила Джуэл Горлоса. [136] Заявленная цель Черной вдовы — создать нацию Димараджи для народа Димаса только в Дима Хасао . Однако целью DHD (фракции Нунисы) является включение частей округов Качар , Карби Англонг и Нагаон в Ассаме, а также частей округа Димапур в Нагаленде. В 2009 году группа массово сдалась CRPF и местной полиции, 193 кадра сдались 12 сентября 2009 года и еще 171 13 числа. [137]

Штат Ишан Банга

Бенгальцы южного Ассама неоднократно требовали создания отдельного штата или союзной территории в Бараквелле и округе Ногаон.

Нагаленд

В 1950-х годах Национальный совет нага возглавил жестокое безуспешное восстание против правительства Индии, требуя отдельного государства для народа нага , известного как нагалим. Сецессионистское насилие значительно снизилось после образования штата Нагаленд с большинством нага , и еще больше боевиков сдались после Шиллонгского соглашения 1975 года . Однако некоторые нага, действующие под началом различных фракций Национал-социалистического совета Нагаленда , продолжают требовать отдельного государства.

На всеобщих выборах в Индии 2014 года явка избирателей в Нагаленде составила более 87% , что является самым высоким показателем в Индии. [138] [139]

Мизорам

Напряженность в Мизораме в значительной степени была вызвана кипящим доминированием ассамцев и пренебрежением к народу мизо . Многие организации мизо, такие как Mizo Union , давно жаловались на дискриминацию со стороны правительства Ассама и требовали отдельного штата для мизо. В настоящее время мятеж вызван требованиями автономии народом бру (также известным как реанг).

Национальный фронт Мизо (1966–1986)

Фон

Организации мизо, включая Mizo Union , давно жаловались на непропорциональное отношение со стороны правительства Ассама. Это включало в себя плохое управление голодом в Маутаме и когда правительство штата сделало ассамский язык официальным, не принимая во внимание язык мизо .

Национальный фронт голода Мизо, изначально созданный для помощи людям во время голода Маутам, 22 октября 1961 года был преобразован в Национальный фронт Мизо (НФМ). В отличие от Союза Мизо, который требовал создания отдельного государства для Мизо в пределах Индии, НФМ стремился создать суверенное христианское государство для Мизо.

Мятеж и реакция

MNF сформировали специальное вооруженное крыло под названием Национальная армия Мизо (MNA), состоящее из восьми батальонов, организованных по образцу индийской армии . MNA состояла примерно из 2000 человек, которых поддерживала другая группа под названием Национальные волонтеры Мизо (MNV), которая включала такое же количество нерегулярных войск . В начале 1960-х годов лидеры MNF, включая Пу Лалденгу, посетили Восточный Пакистан (ныне Бангладеш ), где правительство Пакистана предложило им поставку военной техники и обучение. Лалденга и его лейтенант Пу Лалнунмавия были арестованы Ассамом, но затем освобождены. [140] Члены MNF насильно собирали пожертвования у людей Мизо, вербовали добровольцев и обучали их с помощью оружия, поставляемого Пакистаном . К концу 1965 года оружейный склад MNF состоял из пластиковой взрывчатки, украденной у Организации пограничных дорог , винтовок и боеприпасов, полученных от 1-го батальона, винтовок Ассама , грубых бомб и пистолетов STEN .

1 марта 1966 года Национальный фронт Мизо (МНФ) объявил о независимости после начала скоординированных атак на правительственные учреждения и посты сил безопасности в разных частях округа Мизо в Ассаме . Правительство ответило различными авиаударами и наземными операциями , вернув себе все места, захваченные МНФ к 25 марта 1966 года.

Авиаудары Айзавла

Днем 4 марта 1966 года истребители ВВС Израиля обстреляли цели МНС в Айзауле из пулеметов, что, как утверждается, привело к небольшому числу жертв среди гражданского населения. На следующий день был проведен более масштабный авиаудар, который продолжался около пяти часов. По словам некоторых мизо, самолеты использовали зажигательные бомбы , что привело к пожарам, уничтожившим несколько домов в районах Даурпуи и Чхинга Венг. Согласно некоторым другим сообщениям, дома были уничтожены в результате пожаров, устроенных заключенными, освобожденными повстанцами из тюрьмы Айзаула. Помимо Айзаула, бомбардировке подверглись также соседние деревни Туалбунг и Хнахлан . Большая часть гражданского населения покинула Айзаул и укрылась в деревнях на соседних холмах.

В истории независимой Индии это остается единственным случаем, когда правительство Индии прибегло к авиаударам по своей территории. [141] [142]

После 1966 года и конец сепаратистского движения

После 1966 года MNF прибегли к атакам низкой интенсивности. Переговоры Союза Мизо с правительством Союза привели к тому, что 21 января 1972 года округ Мизо получил статус союзной территории под названием «Мизорам». Сецессионистское движение MNF прекратилось в 1986 году, когда было подписано соглашение Мизо с правительством Индии. Правительство согласилось создать отдельный штат для Мизо. MNF, в свою очередь, решил отказаться от своих сепаратистских требований и применения насилия. В настоящее время MNF является политической партией.

Фронт национального освобождения Бру

В настоящее время статус повстанческого движения классифицируется как частично активный из-за сепаратистских/автономных/союзных требований, выдвинутых племенами Чакма для Чакмабхуми и Реанг для Бруланда. Племена Чакма и Реанг жалуются на религиозные и этнические преследования и жалуются, что доминирующая этническая группа Мизо, почти полностью христианская, хочет обратить их в христианство. [143] После этнического бунта с Мизо в 1997 году десятки тысяч Реанг живут в качестве беженцев в Трипуре и Ассаме. [144]

В 1997 году Национальный союз Бру (BNU) (сформированный в 1994 году) [145] принял резолюцию, требующую создания автономного районного совета (ADC) в западных районах Мизорама [146] (через 6-е приложение к Конституции ), которую правительство Мизорама и Ассоциация молодых мизо отклонили. Некоторые организации мизо отреагировали требованием исключить бру из избирательных списков штата, поскольку они «не являются коренными жителями Мизорама». [147] Столкновения между двумя общинами в округе Мамит привели к созданию Фронта национального освобождения бру (BNLF) в 1996 году. В октябре 1997 года члены BNLF похитили и убили лесного охранника мизо в заповеднике Дампа-Тигр . В ответ на это произошли этнические беспорядки, от 35 000 до 40 000 жителей деревни бру были вынуждены бежать из Мизорам и искать убежища в лагерях в Трипуре. [148] BNU заявила, что 1391 дом бру в 41 деревне был сожжен, а несколько человек были изнасилованы и убиты, в то время как полиция Мизорама оценила количество сожженных домов в 325 в 16 деревнях, но не подтвердила ни одного изнасилования или убийства. [ 147]

Группа занимается выкупом, в основном нацеленным на небру и христиан мизо, что является основным источником финансирования террористической группировки. Кроме того, BNLF также участвует в жестоких нападениях на сотрудников сил безопасности. Группа также участвовала в междоусобных столкновениях с другими террористическими группировками на северо-востоке, такими как Национальный фронт освобождения Трипуры (NLFT) . [145] В 2001 году BNLF и правительство Мизорама впервые начали диалог. К 2005 году обе стороны пришли к соглашению, которое включало сдачу BNLF оружия и репатриацию. Однако в 2009 году сделка сорвалась после того, как вооруженные группировки бру убили молодого мизо. [148]

В настоящее время ведутся переговоры о возмещении ущерба между Центральным правительством , Правительством Мизорама , Правительством Трипуры и различными организациями Бру. Возмещение ущерба включает единовременную помощь в размере 4 лакхов рупий в качестве фиксированного депозита в течение месяца после репатриации, ежемесячную денежную помощь в размере 5000 рупий через DBT, бесплатные пайки в течение двух лет, 1,5 лакха рупий тремя частями в качестве помощи в строительстве жилья, сертификаты для школ-интернатов Эклавии, сертификаты на постоянное проживание и сертификаты ST, а также средства правительству Мизорама для улучшения безопасности в районах переселения. Однако попытки перераспределения в значительной степени провалились из-за требований автономных советов и страха подвергнуться нападению. Многие племена протестовали против возмещения ущерба в пользу постоянного поселения в Трипуре, требуя, чтобы Центр восстановил их продовольственные и денежные льготы. [149]

Народный съезд Хмара – демократия (1995–настоящее время)

Hmar People's Convention-Democracy (HPC-D) — это вооруженная повстанческая группа, сформированная в 1995 году с целью создания независимого штата Хмар . Она является потомком Hmar People's Convention (HPC), который заключил соглашение с правительством Мизорама в 1994 году, что привело к формированию Совета по развитию холмов Синлунг (SHDC) в Северном Мизораме. Их набранные кадры происходят из штатов, где распространен народ Хмар — Ассам, Манипур, Мизорам, Трипура и Мегхалая. HPC(D) требует отдельной административной единицы в качестве союзной территории в соответствии с Шестым приложением Конституции Индии . [ необходима цитата ]

Манипур

Королевство Манипур в северо-восточной Индии, граничащее с Бирмой , стало британским протекторатом в конце первой англо-бирманской войны . После восстания 1891 года и англо-манипурской войны оно стало княжеским государством британского владычества и напрямую управлялось британцами через должностных лиц, которые управляли территорией под номинальным надзором королей. Во время деколонизации британского владычества в 1947 году штат присоединился к Индийскому Союзу 11 августа 1947 года. В октябре 1949 года, до принятия Конституции Индии , штату было предложено объединиться с Индийским Союзом и предоставить статус союзной территории (тогда называвшейся «штатом части C»).

Спорное соглашение о слиянии, достигнутое по принуждению тогдашнего правителя-князя, привело к недовольству некоторых слоев населения, что в конечном итоге привело к формированию ряда повстанческих организаций. Они стремились создать независимое государство на территории бывшего княжества и отменить соглашение о слиянии. После продолжительной агитации Манипур получил статус штата в январе 1972 года. [150] Несмотря на свою государственность, мятеж продолжался. [151] 8 сентября 1980 года Манипур был объявлен зоной беспорядков, когда индийское правительство ввело в регионе Закон о вооруженных силах (особые полномочия) . [150]

Параллельный рост национализма нага в соседнем Нагаленде привел к возникновению деятельности Национального социалистического совета Нагаленда (NSCN) в Манипуре. Столкновения между фракциями Исак-Муивах (NSCN-IM) и Кхапланг (NSCN-K) еще больше обострили напряженность, поскольку племена Куки начали создавать свои собственные партизанские группы, чтобы защитить свои интересы от нападений NSCN. Стычки между двумя этническими группами происходили в 1990-х годах. Другие этнические группы, такие как Паите , Вайпхей , Пангалы и Хмары последовали их примеру, создав воинствующие группы. [150]

В отличие от других конфликтов на северо-востоке, в Манипуре не было зафиксировано большого количества «сдач», что свидетельствует о жестком контроле, который группировки сохраняли над своими кадрами. Группировки вооружены чрезвычайно эффективной разведывательной сетью и превосходящей огневой мощью. Боевики смогли выкроить несколько «освобожденных» зон по всему штату. Однако к концу 2007 года силам безопасности удалось вытеснить боевиков из большинства этих зон.

Объединенный фронт национального освобождения (1990–настоящее время)

Объединенный национальный фронт освобождения (UNLF) был основан 24 ноября 1964 года Арамбамом Самарендрой Сингхом для создания суверенного и социалистического Манипура [152] Это одна из старейших повстанческих групп на северо-востоке. До 1990 года это была только общественная организация, но в начале 90-х годов она взялась за оружие, создав Народную армию Манипура (MPA). [153] В 1990 году фракция во главе с Намоджамом Океном вышла из UNLF и сформировала UNLF (группу Окена). Это привело к столкновениям между двумя группами, в результате которых погибло более 100 человек. Позже группа UNLF (Окен) объединилась с отколовшимися группами Коммунистической партии Канглейпака (KCP) и Народно-революционной партии Канглейпака (PREPAK) и образовала Kanglei Yawol Kanna Lup (KYKL). [154] Фронт также провел кампанию социальной реформации против повального алкоголизма , азартных игр , торговли наркотиками и злоупотребления наркотиками . Он даже помог в решении частных и мелких споров и заявил, что застрелил более 50 насильников. [154]

UNLF также столкнулся с NSCN (IM) из-за требования NCSN включить 4 округа Манипура в создание «Большого Нагаленда», против чего UNLF решительно выступил. [155]

Народный объединённый фронт освобождения

Народный объединенный фронт освобождения (PULF) — исламистская организация, основанная в 1993 году. После межобщинных столкновений между мейтейцами и пангалами во время резни в Пангале в 1993 году было сформировано множество боевых группировок, таких как Северо-восточный фронт меньшинства (NEMF), Исламский национальный фронт (INF), Исламский революционный фронт (IRF), Объединенная исламская армия освобождения (UILA), Исламский фронт освобождения (ILF) и Народный объединенный фронт освобождения (PULF) . [156] 30 мая 2007 года Исламский национальный фронт (INF) объединился с PULF. [157]

PULF получал оружие и снаряжение от NSCN (IM) в районе Ухрул , а также в Мьянме . [157] [158]

Национальная организация Куки

Национальная организация Куки со своим вооруженным крылом; Национальная армия Куки стремится к государственности для районов Манипура, населенных преимущественно куки, в пределах Индии [159] или к созданию территориального совета в пределах Манипура. [160] Она также предъявляла претензии в Мьянме. [161] В настоящее время она находится в состоянии прекращения огня с индийским правительством. [162]

Координационный комитет

В Манипуре следующие воинствующие группировки объединились в CorCOM [163] [164] (сокращение от «Координационный комитет». [165] )

CorCom входит в список экстремистских организаций правительства Индии и несет ответственность за множество взрывов, обычно во время индийских праздников и выборов. [166]

Аруначал-Прадеш

Мятеж в Аруначал-Прадеше существовал из-за его близкого расположения к китайской [167] и бирманской границе и его разнообразного этнического, племенного и религиозного населения. Хотя в настоящее время в штате нет активных местных повстанческих групп, среди людей существует этническая неуверенность, в первую очередь из-за страха потери политического господства и социально-экономических выгод. [168]

Национальный совет освобождения Танилэнда

Национальный совет освобождения Танилэнда (NLCT) действовал вдоль границы Ассам-Аруначал-Прадеш, и его члены принадлежат к группам людей Тани и требуют Танилэнд. Группа пользуется слабой поддержкой местного населения Аруначал-Прадеш [ необходима ссылка ] . Группа также получила поддержку от Национального социалистического совета Нагаленда-Исак-Муиваха. [169] Группы Тани являются одной из этнических групп северо-восточной Индии и также известны как мисинги в Ассаме и ади , ньиши , гало , апатани, тагин в Аруначал-Прадеш, а также лоба в Китае. [170]

Смотрите также

Дальнейшее чтение и просмотр

Примечания

  1. Скофилд (2003, стр. 54): В своем письме лорду Маунтбеттену от 26 октября 1947 года махараджа писал: «Я хотел бы уделить время решению, к какому доминиону мне следует присоединиться... не будет ли в интересах обоих доминионов и моего штата оставаться независимым, конечно, поддерживая теплые отношения с обоими».
  2. ^ Кашмирский лидер шейх Абдулла отметил в Совете Безопасности ООН в 1948 году: «(плебисцитное) предложение (было) сделано премьер-министром Индии, когда, я думаю, у него не было ни малейшей необходимости делать это, поскольку Кашмир находился в бедственном положении... Правительство Индии могло бы легко принять присоединение и сказать: «Хорошо, мы принимаем ваше присоединение, и мы окажем эту помощь». Премьер-министру Индии не было необходимости добавлять оговорку при принятии присоединения, что «Индия не хочет воспользоваться сложной ситуацией в Кашмире». (Варшни 1992, стр. 195)
  3. Корбел (1953, стр. 502): «Хотя Индия приняла резолюцию, Пакистан приложил к ее принятию столько оговорок, оговорок и предположений, что его ответ стал «равнозначен отклонению».

Ссылки

  1. ^ "Лидер партии Тринамул подал жалобу на депутатов БДП за требование отдельного штата". NDTV . Получено 25 июня 2021 г.
  2. ^ «Студенческое крыло TMC подает жалобу на депутата парламента от БДП из-за требования «отдельного государства»».
  3. ^ «Нерушимый Союз Нерушимых Государств».
  4. ^ "Конституция Индии|Законодательный департамент | Министерство юстиции и права | Правительство Индии". Legislative.gov.in . Получено 11 августа 2022 г. .
  5. ^ «Кто сказал, что Индия — нерушимый Союз нерушимых государств?».
  6. ^ "Может ли Индия состоять из 50 штатов, а Тамилнад — из страны? | Новости Индии — Times of India". The Times of India .
  7. ^ "70-процентное снижение числа инцидентов с мятежами на северо-востоке: правительство". The Economic Times . Получено 4 августа 2021 г. .
  8. ^ "Явка избирателей по штатам на всеобщих выборах 2014 года". Избирательная комиссия Индии . Правительство Индии. Бюро пресс-информации. 21 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2014 года . Получено 7 апреля 2015 года .
  9. ^ «Повстанческое движение на спад на северо-востоке, тройной перекресток между Ассамом, Аруначалом и северным Нагалендом — дуга насилия: командующий Восточной армией». 14 февраля 2020 г.
  10. Рэтклифф, Ребекка (4 августа 2019 г.), «Повышенная безопасность и беспокойство в Кашмире на фоне опасений беспорядков», GuardianЦитата: «Кашмир полностью принадлежит Индии и Пакистану и частично управляется обеими сторонами. Мятеж на индийской стороне продолжается уже три десятилетия, и десятки тысяч людей были убиты».
  11. Слейтер, Джоанна (28 марта 2019 г.), «Из учёных в боевики: образованная кашмирская молодёжь присоединяется к антииндийскому мятежу», The Washington Post , получено 27 ноября 2019 г.Цитата: «Некоторые из новобранцев, как Бхат, имеют высшее образование и многообещающую карьеру; другие — это люди, бросившие школу и проживающие в сельской местности. Но каждый из них выбрал насилие, ведя тридцатилетнюю борьбу против правления Индии в ее части Кашмира, гималайского региона, на который претендуют Индия и Пакистан».
  12. ^ Кази, Сима (2017), «Закон, гендер и управление в Кашмире», в Chitralekha Zutshi (ред.), Кашмир: история, политика, представительство , Cambridge University Press, стр. 150–171, 153, ISBN 978-1-108-22612-7Цитата: «К 1989-90 годам лозунг aazadi (свобода) стал символом народного негодования и протеста против отрицания демократии и требования свободы от индийского правления на землях Кашмира. В ответ на массовое движение за независимость, возглавляемое воинствующими мусульманами Кашмира, индийское государство приступило к чрезвычайной военной оккупации в сочетании с высоким уровнем насилия и репрессий, чтобы сдержать восстание. Среди примечательных характеристик восстания в Кашмире было активное участие кашмирских женщин в наиболее спонтанной фазе борьбы».
  13. ^ ab Kapur, S. Paul (2017), Джихад как великая стратегия: исламистская воинственность, национальная безопасность и пакистанское государство, Oxford University Press, стр. 84–, ISBN 978-0-19-976852-3Цитата: «Народное недовольство в Кашмире в значительной степени стало результатом хронического неумелого управления и должностных преступлений со стороны центрального правительства Индии, а также Кашмирской национальной конференции. Это не было созданием Пакистана. Однако пакистанцы активно извлекали выгоду из недовольства Кашмира и сыграли решающую роль в превращении спонтанной, децентрализованной оппозиции индийскому правлению в полноценное повстанческое движение, нацеленное на продвижение исламистской социально-политической повестки дня и насильственное присоединение Кашмира к Пакистану».
  14. ^ Энциклопедия конфликтов – Индия: Кашмир Архивировано 1 октября 2017 г. в Wayback Machine , Программа данных о конфликтах в Уппсале , 29 мая 1977 г., получено 29 мая 2013 г.,
  15. ^ abc Uppsala Conflict Data Program Conflict Encyclopedia, Conflict Summary, Conflict name: India: Kashmir, "Roots of Conflict and the appearance of Kashmir Insurgents", просмотрено 29.05.2013, http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=74®ionSelect=6-Central_and_Southern_Asia# Архивировано 3 февраля 2013 г. на Wayback Machine
  16. ^ "Выборы в Кашмире". Kashmirlibrary.org. Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 года . Получено 23 февраля 2017 года .
  17. ^ ab Donthi, Praveen. «Как муфтий Мохаммад Саид повлиял на выборы 1987 года в Кашмире». The Caravan . Получено 30 июля 2021 г.
  18. ^ ab Prakash, Smita (17 ноября 2014 г.). «Выборы в Кашмире». www.mid-day.com . Получено 7 августа 2021 г. .
  19. ^ ab «История фальсификаций на выборах может послужить уроком для BJP в Джамму и Кашмире». Блог Times of India . 22 ноября 2014 г. Получено 30 июля 2021 г.
  20. ^ Джилани, Муштак А. (25 июня 2001 г.). «Кашмир: история, полная фальсификаций на выборах». Media Monitors Network . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 24 февраля 2017 г.
  21. ^ «Кашмир: год изоляции и утраченной автономии». DW . 4 августа 2018 г. Получено 14 августа 2020 г.
  22. ^ «Отключение связи в Кашмире разрушительно, Индии пора снять ограничения: Комитет Палаты представителей США». indiatoday.in .
  23. ^ «По меньшей мере 2300 человек были задержаны во время блокировки в Кашмире». Time . 21 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 21 августа 2019 г.
  24. ^ «Город Кашмир заблокирован после призывов к маршу протеста». The Guardian . 23 августа 2019 г.
  25. ^ «Внутри карантина в Кашмире: «Даже я возьму в руки оружие». BBC . 10 августа 2019 г.
  26. ^ «Премьер-министр Индии защищает решение по Кашмиру». 9 августа 2019 г.
  27. ^ "Индийская кампания против "драконовского" закона против повстанцев". BBC News . 17 октября 2011 г.
  28. ^ "Индия: Отменить Закон об особых полномочиях вооруженных сил" Human Rights Watch
  29. ^ "ООН просит Индию отменить Закон об особых полномочиях вооруженных сил". NDTV.com . Получено 30 июля 2021 г. .
  30. ^ abc "Naxalism and its Causes". Jagranjosh.com . 23 мая 2017 . Получено 30 июля 2021 .
  31. ^ "Planning Commission; 2008: Development Challenges in Extremist Affected Areas" (PDF) . Planning Commission (India) . 24 августа 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 ноября 2019 г. Получено 31 июля 2021 г.
  32. ^ «Признания сдавшегося наксала: «Почему я присоединился, почему я отрекся»». The Economic Times . 23 сентября 2018 г. ISSN  0013-0389 . Получено 8 ноября 2023 г.
  33. ^ Гуха, Рамачандра (2007). «Адиваси, наксалиты и индийская демократия». Economic and Political Weekly . 42 (32): 3305–3312. ISSN  0012-9976. JSTOR  4419895.
  34. ^ "India Pakistan – Timeline". BBC News . Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 года . Получено 10 апреля 2015 года .
  35. ^ Читкара, М.Г. (2003). Кашмир: LoC. Издательство АПХ. п. 123. ИСБН 9788176484411.
  36. ^ Кашьяп, Аруни (19 мая 2010 г.). «Индии нужны переговоры ради мира в Ассаме». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 28 сентября 2018 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  37. ^ "Bomb Kills 10 at India Independence Parade". The New York Times . 15 августа 2004 г. стр. 15 (раздел 1). Архивировано из оригинала 26 июня 2018 г. Получено 27 июля 2018 г.
  38. ^ "Ассам: ULFA снова применяет насилие в отношении трудящихся-мигрантов". Архивировано из оригинала 28 ноября 2010 года . Получено 27 сентября 2013 года .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  39. ^ Доктор СП Хлуна, Рини Точхавнг (2013). Восстание Мизо: дебаты Ассамблеи Ассама о движении Мизо. Кембриджские ученые. п. 104. ИСБН 9781443845021.
  40. ^ "Изнасилование в Кашмире: военное преступление" (PDF) . Human Rights Watch . 1993. Получено 21 июля 2012 г.
  41. ^ "Почему кашмирцы хотят, чтобы ненавистный AFSPA исчез". Daily News Analysis . Получено 15 сентября 2012 г.
  42. ^ "Индия использует AFSPA, чтобы скрыть убийства мирных жителей в Кашмире: отчет США". greatkashmir.com . Получено 15 апреля 2016 г. .
  43. ^ "Тревожная новая реальность Кашмира | молодые боевики Кашмира". Hindustantimes.com . Архивировано из оригинала 30 мая 2017 г. Получено 24 мая 2017 г. Тогда молодежь выходила на улицы и бросала камни в знак протеста против нарушений прав человека...
  44. ^ Партасарати, Малини. «Понимание камнеметов Кашмира». The Hindu . Архивировано из оригинала 29 апреля 2018 г. Получено 24 мая 2017 г. Сегодняшние протестующие могут выкрикивать антииндийские лозунги, такие как «азади» , но их гнев направлен конкретно на силы безопасности в контексте жестоких убийств невинных мальчиков...
  45. ^ Gowhar Geelani. "Пять причин радикализации в Кашмире". www.dailyo.in . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Получено 24 мая 2017 года .
  46. ^ «Уровень насилия снизился, но местный терроризм в Джамму и Кашмире вызывает беспокойство: Центр». NDTV.com . Получено 4 августа 2021 г. .
  47. ^ "Индия: Отменить Закон об особых полномочиях вооруженных сил". Human Rights Watch . 18 августа 2008 г. Получено 4 августа 2021 г.
  48. ^ AFSPA Архивировано 10 апреля 2023 г. в Wayback Machine South Asian HRDC
  49. ^ "Призрак, преследующий Индию". The Economist . 17 августа 2006 г. ISSN  0013-0613 . Получено 30 июля 2021 г.
  50. ^ "Наксализм — самая большая угроза внутренней безопасности: Манмохан". The Hindu . PTI. 24 мая 2010 г. ISSN  0971-751X . Получено 30 июля 2021 г.
  51. ^ "История наксализма | Индия | Hindustan Times". 22 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2018 г. Получено 8 декабря 2019 г.
  52. ^ Рой, Сиддхартья. «Полвека маоистского мятежа в Индии». thediplomat.com . Получено 12 ноября 2019 г. .
  53. ^ "История наксализма". Hindustan Times . 15 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2011 г.
  54. ^ "История наксализма | Индия | Hindustan Times". 22 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2018 г. Получено 12 ноября 2019 г.
  55. ^ Диванджи, АК (2 октября 2003 г.). «Букварь: Кто такие наксалиты?». Rediff.com . Проверено 15 марта 2007 г.
  56. ^ granmarchacomunismo (24 мая 2013 г.). «К вопросу о Линь Бяо - Gran Marcha Hacia el Comunismo (Великий поход к коммунизму)». Gran Marcha Hacia el Comunismo (на европейском испанском языке) . Проверено 30 июля 2021 г.
  57. ^ "Жизнь Винода Мишры". 23 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. Получено 30 июля 2021 г.
  58. ^ KP Singh, «Траектория движения», в The Naxal Challenge: Causes, Linkages and Policy Options, PV Ramana (Нью-Дели: Dorling Kindersley, Ltc., 2008), 10–11; Anup K. Pahari, «Неравные восстания: Континуум «народной войны» в Непале и Индии», в The Maoist Insurgency in Nepal: Revolution in the Twenty-First Century, ред. Mahendra Lawoti и Anup K. Pahari (Лондон: Routledge, 2010), 208–210 .
  59. ^ П. В. Рамана, «Маоистское восстание в Индии: эволюция, текущие тенденции и ответы», в книге «Современные проблемы безопасности Индии», под ред. Майкла Кугельмана (Вашингтон, округ Колумбия: Международный научный центр имени Вудро Вильсона, 2011), 29–30; Oetken, 138–141 .
  60. ^ "Насилие наксалитов продолжается в Калькутте". The Indian Express . 22 августа 1970 г. стр. 7. Получено 10 апреля 2017 г.
  61. ^ "Повстанческое движение наксалитов в Индии: история, траектория и последствия для сотрудничества США и Индии в сфере безопасности при внутренних противоповстанческих действиях Томаса Ф. Линча III" (PDF) . Институт национальных стратегических исследований .
  62. ^ Бхаттачарджи, Сумит (22 марта 2017 г.). «Грейхаунды среди лучших антиповстанческих сил: эксперты». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 30 июля 2021 г. .
  63. ^ Разрешение конфликтов: извлечение уроков из процессов диалога в Индии (Нью-Дели: Центр гуманитарного диалога, 2011) стр. 10–11 .
  64. ^ ab Sahoo, Niranjan (26 июня 2019 г.). «От Бихара до Андхры, как Индия боролась и победила в своей 50-летней войне с левым экстремизмом». ThePrint . Получено 30 июля 2021 г.
  65. ^ "Индийский политик выжил после нападения". 1 октября 2003 г. Получено 30 июля 2021 г.
  66. ^ "Наксалиты в Индии (со стр. 56)" (PDF) . Фонд Карнеги за Международный Мир .
  67. Staff Reporter (1 мая 2014 г.). «CPI(ML) Naxalbari, CPI(Maoist) merge». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 30 июля 2021 г. .
  68. ^ "Кто такой Кишенджи?". NDTV . Получено 13 марта 2014 г.
  69. ^ "Атака в Чхатисгархе "последствие" Green Hunt: лидер маоистов". HT Media Limited. Indo-Asian News Service. 6 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 28 декабря 2013 г. Получено 13 марта 2014 г.
  70. ^ Хиндустан Таймс
  71. ^ Суд, Санджив Кришан (7 апреля 2021 г.). «Засада маоистов в Чхаттисгархе демонстрирует несостоятельность руководства — как со стороны сил безопасности, так и со стороны правительства». Scroll.in . Получено 30 июля 2021 г.
  72. ^ Sethi, Aman (6 февраля 2013 г.). «Green Hunt: the anatomy of an operation». The Hindu . Получено 30 октября 2013 г. .
  73. ^ "Технический паспорт-террористическая-атака-капитуляция".
  74. ^ "Коммунистическая партия Индии-маоистская (КПИ-маоистская) – левый экстремизм (наксалиты), Индия, портал о терроризме в Южной Азии". www.satp.org . Получено 30 июля 2021 г.
  75. ^ Хельшер, Кристиан. «Сердца и шахты: анализ маоистского конфликта в Индии на уровне округа» (PDF) .
  76. ^ Пракаш, Ом (2015). «Вход через прокси-сервер библиотеки Калифорнийского университета в Беркли». Труды Конгресса по истории Индии . 76 : 900–907. JSTOR  44156660.
  77. ^ Снедден 2015, стр. 131.
  78. ^ Гуха, Рамачандра (2008), Индия после Ганди: История крупнейшей демократии в мире, Pan Macmillan, ISBN 978-0330396110: «Пакистан, естественно, ожидал, что Кашмир, с его мусульманским большинством, присоединится к нему. Индия считала, что религиозный фактор не имеет значения, тем более, что ведущая политическая партия, Национальная конференция, была известна как нерелигиозная».
  79. ^ Снедден, Кристофер (2015), Понимание Кашмира и кашмирцев, Oxford University Press, стр. 172–, ISBN 978-1-84904-342-7: «Высокопоставленные пакистанцы, многие из которых когда-то наивно ожидали, что Джамму и Кашмир присоединятся к Пакистану, пришли к убеждению, что Индия намеренно сговаривалась с Хари Сингхом, чтобы добиться присоединения Джамму и Кашмира. Чтобы попытаться предотвратить приобретение Индией, некоторые из этих пакистанцев послали пуштунов захватить Джамму и Кашмир для Пакистана».
  80. ^ "Краткое руководство: спор о Кашмире". BBC News. 29 июня 2006 г. Получено 14 июня 2009 г.
  81. ^ «Кто изменил облик войны 47-го года?». Times of India . 14 августа 2005 г. Получено 14 августа 2005 г.
  82. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2016 года . Получено 5 июня 2018 года .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  83. ^ http://shodhganga.inflibnet.ac.in/bitstream/10603/4425/9/09_chapter%202.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  84. ^ Стайн, Бертон. 1998. История Индии . Oxford University Press. 432 страницы. ISBN 0-19-565446-3 . Страница 368. 
  85. Шумит Гангули (13 февраля 1999 г.). Кризис в Кашмире: Предвестники войны, Надежды на мир. Cambridge University Press. С. 10–. ISBN 978-0-521-65566-8.
  86. ^ "Rediff on the NeT Special: The Real Kashmir Story". Rediff.com . Получено 16 апреля 2013 г.
  87. ^ "Rediff on the NeT: интервью с фельдмаршалом Сэмом Манекшоу". Rediff.com . Получено 16 апреля 2013 г.
  88. ^ Варшни 1992, стр. 194.
  89. Хумаюн Мирза (1 января 2002 г.). От Плесси до Пакистана: семейная история Искандера Мирзы, первого президента Пакистана. University Press of America. стр. 161. ISBN 978-0-7618-2349-0.
  90. Nyla Ali Khan (15 сентября 2010 г.). Ислам, женщины и насилие в Кашмире: между Индией и Пакистаном. Palgrave Macmillan. стр. 30–. ISBN 978-0-230-11352-7.
  91. ^ Субраманиам, Арджун (2016), Войны Индии: Военная история, 1947–1971 , Harper Collins India, ISBN 978-9351777496. Отрывок из статьи «Как карта Джамму и Кашмира могла бы быть существенно иной сегодня», Scroll.in
  92. ^ Шофилд 2003, стр. 70.
  93. ^ Варшни 1992, стр. 212.
  94. Корбель 1953, стр. 506–507.
  95. ^ Зулькурнайн, Зафар (6 сентября 2017 г.). «Индия не смогла победить нас в 1965 году, не может победить и более сильный Пакистан сегодня». The Express Tribune . Получено 7 августа 2021 г.
  96. ^ Пандит, Банси (2008). Исследуйте кашмирских пандитов. Dharma Publications. стр. 48–49. ISBN 9780963479860.
  97. ^ Верма, PS (1994). Джамму и Кашмир на политическом перекрестке. Издательство Vikas. стр. 214. ISBN 9780706976205.
  98. ^ Бозе, Сумантра (2021), Кашмир на перепутье: внутри конфликта 21-го века , Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета, стр. 373, ISBN 978-0-300-25687-1, Некоторые пандиты составляли привилегированный класс в княжеском государстве (1846–1947). Когда в начале 1990 года Долину охватило восстание, в Долине проживало около 120 000 пандитов, что составляло около 3 процентов населения Долины. В феврале–марте 1990 года основная часть пандитов (около 90 000–100 000 человек) покинула Долину в поисках безопасности на фоне случаев запугивания и спорадических убийств видных членов общины кашмирскими мусульманскими боевиками; большинство переехало в южный индуистский индийский город Джамму или в Дели.
  99. ^ Капур, С. Пол (2007), Опасный сдерживающий фактор: распространение ядерного оружия и конфликт в Южной Азии , Stanford University Press, стр. 102–103, ISBN 978-0-8047-5549-8, Когда началось восстание в Кашмире, в Кашмирской долине проживало около 130 000–140 000 кашмирских пандитов, которые являются индуистами. К началу 1990 года, столкнувшись с некоторыми целенаправленными нападениями на пандитов и ростом общего насилия в регионе, около 100 000 пандитов покинули долину, многие из них оказались в лагерях беженцев на юге Кашмира.
  100. ^ Рай, Мриду (2021), «Рассказы из изгнания: кашмирские пандиты и их конструкция прошлого», в Бозе, Сугата; Джалал, Айеша (ред.), Кашмир и будущее Южной Азии , Routledge Contemporary South Asia Series, Routledge, стр. 91–115, 106, ISBN 9781000318845, Начиная с января 1990 года, такое большое количество кашмирских пандитов — общины индуистов, родом из долины Кашмира — покинуло свою родину и так стремительно, что некоторые назвали их отъезд исходом. Действительно, в течение нескольких месяцев почти 100 000 из 140 000 общины уехали в соседние Джамму, Дели и другие части Индии и мира. Одним из непосредственных стимулов для этого отъезда в столь драматически больших количествах стало начало в 1989 году вооруженного кашмирского мятежа против индийского правления, поддержанного народом. Это восстание получило поддержку в основном со стороны мусульманского населения долины. К 2011 году число пандитов, оставшихся в долине, сократилось до 2700–3400 человек, по разным оценкам. Незначительное число вернулось.
  101. ^ Меткалф, Барбара Д .; Меткалф, Томас Р. (2012), Краткая история современной Индии , Cambridge Concise Histories (3-е изд.), Кембридж и Нью-Йорк: Cambridge University Press, стр. 308–309, ISBN 978-1-107-02649-0, Навязывание лидеров, выбранных центром, с манипуляцией местными выборами и отрицание того, что кашмирцы считали обещанной автономией, в конце концов вылилось в воинственность Фронта освобождения Джамму и Кашмира, движения, преданного политическим, а не религиозным целям. Индуистские пандиты, небольшая, но влиятельная элитная община, которая заняла выгодное положение сначала при махараджах, а затем при последовательных правительствах Конгресса, и которая пропагандировала особую кашмирскую культуру, связывавшую их с Индией, чувствовали себя в осаде, когда восстание набирало силу. Более 100 000 из них покинули штат в начале 1990-х годов; их дело быстро подхватили индуистские правые. Пока правительство пыталось найти «подозреваемых» и отсеять пакистанских «инфильтратов», все население подверглось жестоким репрессиям. К концу 1990-х годов индийское военное присутствие возросло примерно до одного солдата или военизированного полицейского на каждых пятерых кашмирцев, а в ходе конфликта погибло около 30 000 человек.
  102. ^ Брейтуэйт, Джон ; Д'Коста, Бина (2018), «Распознавание каскадов в Индии и Кашмире», Каскады насилия: война, преступность и построение мира в Южной Азии , Издательство Австралийского национального университета, ISBN 9781760461898, ... когда в начале 1990 года вспыхнуло насилие, более 100 000 индуистов долины, известных как кашмирские пандиты, покинули свои дома, в результате чего погибло не менее 30 человек.
  103. ^ Хуссейн, Шахла (2018), «Кашмирские видения свободы», Кашмир: история, политика, представительство, Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, стр. 89–112, 105, ISBN 9781107181977, Сообщество почувствовало угрозу, когда кашмирские мусульмане под флагом аазади открыто выдвинули антииндийские лозунги. Целенаправленные убийства кашмирских индусов в 1989 году, которые, по мнению повстанцев, действовали как агенты индийской разведки, усилили эту неуверенность.
  104. ^ Эванс 2002, стр. 19–37, 23: «КП массово мигрировали из-за законного страха. Учитывая убийства 1989 и 1990 годов и то, как быстро распространялись слухи в условиях насилия начала 1990-х, могли ли КП быть напуганы неопределенностью так же, как и прямыми угрозами? По мере развития ситуации возникало коллективное беспокойство. Хотя число убитых и раненых было небольшим, нападения боевиков между 1988 и 1990 годами вызвали панику в общине пандитов. Широко распространился страх и ощущение надвигающейся беды, подпитываемые экстремистской пропагандой с обеих сторон. К концу марта 1990 года ASKPC (Всеиндийская конференция пандитов Кашмира) обратилась к администрации с просьбой помочь пандитам «переехать в Джамму».
  105. ^ «Предоплаченные мобильные услуги восстановлены в JK после более чем пятимесячной приостановки». Business Standard India . Press Trust of India. 18 января 2020 г. Получено 6 июня 2021 г.
  106. ^ ab Das, Shaswati (5 августа 2019 г.). «Муфти Мехбуба Омар Абдулла арестован после отмены статьи 370». Монетный двор . Получено 9 августа 2019 г.
  107. ^ Геттлман, Джеффри; Радж, Сухасини; Шульц, Кай; Кумар, Хари (5 августа 2019 г.). «Индия отменяет особый статус Кашмира, вызывая опасения беспорядков». The New York Times . Получено 15 ноября 2019 г.
  108. ^ «Статья 370: Что случилось с Кашмиром и почему это важно». BBC News . 6 августа 2019 г. Получено 10 августа 2019 г.
  109. ^ От Амритсара до Лахора: путешествие через границу Индии и Пакистана – Стивен Альтер ISBN 0-8122-1743-8 « С тех пор, как сепаратистское движение набрало силу в 1980-х годах, территориальные амбиции Халистана временами включали Чандигарх, части индийского Пенджаба, включая всю Северную Индию и некоторые части западных штатов Индии » . 
  110. ^ Внешняя политика Пакистана: этнические влияния на дипломатию, 1971–1994 ISBN 1-86064-169-5 – Мехтаб Али Шах « Такова политическая, психологическая и религиозная привязанность сикхов к этому городу, что Халистан без Лахора был бы подобен Германии без Берлина » . 
  111. ^ Креншоу, Марта (1995). Терроризм в контексте . Университет штата Пенсильвания. стр. 364. ISBN 978-0-271-01015-1.
  112. ^ Аксель, Брайан Кит (2001). Измученное тело нации: насилие, представительство и формирование сикхской «диаспоры». Duke University Press. стр. 84. ISBN 978-0-8223-2615-1Призыв к созданию родины сикхов впервые прозвучал в 1930-х годах и был адресован быстро распадающейся империи .
  113. ^ Шани, Джорджио (2007). Сикхский национализм и идентичность в глобальную эпоху. Routledge. стр. 51. ISBN 978-1-134-10189-4. Однако термин «Халистан» был впервые введен в обращение доктором В. С. Бхатти для обозначения независимого сикхского государства в марте 1940 года. Доктор Бхатти выступил за создание отдельного сикхского государства в брошюре под названием «Халистан» в ответ на Лахорскую резолюцию Мусульманской лиги.
  114. ^ Бьянкини, Стефано; Чатурведи, Санджай; Ивекович, Рада; Самаддар, Ранабир (2004). Разделы: перестройка государств и умов. Routledge. стр. 121. ISBN 978-1-134-27654-7. Примерно в то же время появилась брошюра объемом около сорока страниц под названием «Халистан», автором которой был врач В. С. Бхатти.
  115. ^ ab "Операция "Голубая звезда": первая встреча Индии с воинствующим экстремизмом – последние новости и обновления на Daily News & Analysis". Dnaindia.com . 5 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2017 г. Получено 29 октября 2017 г.
  116. ^ Вестерлунд, Дэвид (1996). Вопрос о светском государстве: всемирное возрождение религии в политике . C. Hurst & Co. стр. 1276. ISBN 978-1-85065-241-0.
  117. ^ Сингх, Притам (2008). Федерализм, национализм и развитие: Индия и экономика Пенджаба. Routledge. стр. 45. ISBN 978-0-415-45666-1.
  118. ^ "Индия предоставила Трюдо список предполагаемых сикхских сепаратистов в Канаде". Reuters . 22 февраля 2018 г. Сикхское восстание прекратилось в 1990-х годах. Он заявил лидерам штата, что его страна не поддержит никого, кто попытается возродить движение за независимую родину сикхов под названием Халистан.
  119. ^ ab "India to get back Ulfa leader Anup Chetia from Bangladesh". Первый пост . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 31 мая 2014 года .
  120. ^ Страновые отчеты о терроризме, 2006 г.
  121. Пять человек погибли в результате взрывов бомб в Ассаме – Dawn
  122. ^ Хазарика 2003
  123. ^ "Muslim United Liberation Tigers of Assam (MULTA)". Портал South Asia Terrorism . Получено 14 августа 2009 г.
  124. ^ SATP – ОБНОВЛЕНИЯ
  125. ^ "Karbi Longri North Cachar Hills Liberation Front (KLNLF) – Terrorist Group of Assam". satp.org . Получено 30 июля 2021 г. .
  126. ^ TwoCircles.net (14 декабря 2011 г.). «Ассамская террористическая группировка расформировалась». TwoCircles.net . Получено 30 июля 2021 г. .
  127. ^ "National: боевики Карби призывают к забастовке". The Hindu . 15 сентября 2004 г. Получено 2 сентября 2018 г.[ мертвая ссылка ]
  128. ^ DailyExcelsior. [ мертвая ссылка ]
  129. ^ "ОБЫЧНЫЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ". Indianexpress.com. 31 октября 2008 г. Получено 8 апреля 2015 г.
  130. ^ "Karbi Longri North Cachar Hills Liberation Front (KLNLF) – Terrorist Group of Assam". Satp.org . Получено 8 апреля 2015 г. .
  131. ^ "Девять пострадавших в результате взрыва на рынке в Ассаме". The Hindu . 7 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 г. Получено 8 апреля 2015 г.
  132. ^ «Ассамский боевик, разыскиваемый за многочисленные убийства, вернулся из Мьянмы, чтобы сдаться». Hindustan Times. 23 февраля 2021 г.
  133. ^ «Организация освобождения Камтапура (ООК) — террористическая группировка Ассама».
  134. ^ "Национальный демократический фронт Бодоланда". SATP.org. Архивировано из оригинала 23 апреля 2012 года . Получено 7 мая 2017 года .
  135. ^ «Правительство подписывает историческое мирное соглашение в Бодо, Амит Шах говорит, что Ассам ждет золотое будущее».
  136. ^ «Черная вдова: мятежники Ассама с причиной». Hindustan Times . 3 мая 2009 г. Получено 30 июля 2021 г.
  137. ^ "Сайт в разработке". Архивировано из оригинала 22 сентября 2009 года . Получено 17 июня 2015 года .
  138. ^ "Явка избирателей по штатам на всеобщих выборах 2014 года". Избирательная комиссия Индии . Правительство Индии. Бюро пресс-информации. 21 мая 2014 года . Получено 7 апреля 2015 года .
  139. ^ "Оценка для трипура в Индии", Проект меньшинств в зоне риска , UNHCR Refworld, 31 декабря 2003 г. , получено 15 марта 2009 г.
  140. ^ Джагадиш Кумар Патнаик (2008). Мизорам, измерения и перспективы: общество, экономика и политика. Concept Publishing Company. стр. 60. Concept Publishing Company. 2008. ISBN 978-81-8069-514-8.
  141. ^ «Не бомбите наксалов!». Rediff . Получено 29 июля 2021 г.
  142. ^ Buhril, David (5 марта 2016 г.). «50 лет назад сегодня Индира Ганди заставила индийские ВВС бомбить собственный народ». Scroll.in . Получено 29 июля 2021 г. .
  143. ^ Субир Бхаумик (2004). Этническая принадлежность, идеология и религия: сепаратистские движения на северо-востоке Индии (PDF) . Азиатско-Тихоокеанский центр исследований безопасности. стр. 229.
  144. ^ «Живя в лагерях, тысячи детей племени бру-раенг в Трипуре никогда не слышали о школе». Outlook India . Получено 29 июля 2021 г.
  145. ^ ab "Bru National Liberation Front, Terrorist Outfits, Mizoram, South Asia Terrorism Portal". www.satp.org . Получено 29 июля 2021 г. .
  146. ^ «Кто такие индийские люди Бру, сообщество, которое не хочет возвращаться «домой»». Печать .
  147. ^ ab «Почему 32 000 племен Бру из Мизорама застряли в Трипуре на 21 год». The Indian Express . 5 июля 2018 г. Получено 29 июля 2021 г.
  148. ^ ab "Беженцы из Бру: еще один провал репатриации?". NewsClick . 21 июля 2018 г. Получено 29 июля 2021 г.
  149. ^ Кармакар, Рахул (20 января 2020 г.). «Кто такие бру и каковы последствия их поселения в Трипуре?». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 29 июля 2021 г.
  150. ^ abc "Обзор: мятеж и усилия по установлению мира в Манипуре". CDPS . 26 января 2011 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 г. Получено 30 марта 2015 г.
  151. ^ Prabhakara, MS (28 января 2010 г.). «Восстания в Манипуре: политика и идеология». The Hindu . Архивировано из оригинала 10 января 2016 г. Получено 30 марта 2015 г.
  152. ^ «Объединенный фронт национального освобождения». Hindustan Times . 12 августа 2004 г. Получено 6 августа 2021 г.
  153. ^ Нитин А. Гокхале (1 октября 2005 г.). «Жизнь, прожитая в джунглях». Гонконг: Tehelka . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 22 июня 2014 г.
  154. ^ ab «Объединенный фронт национального освобождения (UNLF) – Руководство по индийской армии (Восток)».
  155. ^ "UNLF осуждает декларацию NSCN (IM) о "коллективном руководстве"". Zee News . 29 января 2005 г. Получено 6 августа 2021 г.
  156. ^ "Manipur at a Glance An Ethnics Dilemma Part 2 Автор: Хулакфам Альтаб Али". e-pao.net . Получено 6 августа 2021 г. .
  157. ^ ab "People's United Liberation Front". www.satp.org . Получено 6 августа 2021 г. .
  158. ^ «NSCN-IM помогла сформировать мусульманскую террористическую группу в Манипуре». Hindustan Times . 24 июля 2009 г. Получено 6 августа 2021 г.
  159. ^ «В поисках скрытой войны Манипура». Himal Southasian . 21 ноября 2008 г. Получено 6 августа 2021 г.
  160. ^ K. Sarojkumar Sharma (26 августа 2019 г.). «Прекращение огня с военизированными группировками Куки продлено на 6 месяцев — Imphal News». The Times of India . Получено 6 августа 2021 г.
  161. ^ "KUKI". 15 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2018 г. Получено 6 августа 2021 г.
  162. ^ "Прекращение огня с военизированными группировками Куки продлено на 6 месяцев | Imphal News - Times of India". The Times of India . 26 августа 2019 г.
  163. ^ "Сердце революционного движения в Манипуре — CorCom". Kangla Online. 8 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2014 г. Получено 9 сентября 2014 г.
  164. ^ "CorCom обещает новое лицо революции". E-Pao.net. Архивировано из оригинала 9 сентября 2014 года . Получено 9 сентября 2014 года .
  165. ^ CorCom (Координационный комитет) Архивировано 30 декабря 2014 г. в Wayback Machine , Консорциум по исследованию и анализу терроризма
  166. ^ CorCom в списке экстремистских организаций GOI Архивировано 30 декабря 2014 г. в Wayback Machine , Manipur Times
  167. Полковник Винаяк Бхат (14 сентября 2020 г.). «Китай замышляет разжечь мятеж в Аруначал-Прадеше?». India Today . Получено 10 августа 2021 г.
  168. ^ «Оценка терроризма, Аруначал-Прадеш». www.satp.org . Получено 10 августа 2021 г. .
  169. ^ NSCN-IM планирует возродить NLCT в Аруначал-Прадеше, сообщает расследование Архивировано 12 октября 2017 г. на Wayback Machine , Портал терроризма в Южной Азии (SATP)
  170. ^ ИНДИЯ: ВНЕШНИЕ ВТОРЖЕНИЯ В АРУНАЧАЛ-ПРАДЕШ – АНАЛИЗ Архивировано 30 декабря 2014 г. в Wayback Machine , Eurasia Review

Источники