stringtranslate.com

Споры, связанные с Шестидневной войной

Шестидневная война велась с 5 по 10 июня 1967 года между Израилем и соседними государствами Египтом [известным тогда как Объединенная Арабская Республика (ОАР)), Иорданией и Сирией . Шестидневная война началась с крупномасштабного внезапного воздушного удара Израиля по Египту и закончилась крупной победой Израиля. Ряд разногласий возник из-за причин и ведения войны, а именно: были ли действия Израиля упреждающим ударом, оправданным угрозой неминуемого нападения со стороны арабских государств, или неоправданным и неспровоцированным нападением; убивали ли египтяне отставших из своих войск, возвращавшихся после поражения; убивали ли израильтяне безоружных египетских пленников; и степень иностранной поддержки, оказанной комбатантам на войне.

Превентивный удар против неоправданного нападения

Израильские женщины и дети роют траншеи в Ган-Шмуэле . Фотография сделана в период ожидания в дни, предшествовавшие Шестидневной войне.

Первоначально и Египет, и Израиль заявили, что подверглись нападению со стороны другой страны. Гидеон Рафаэль , посол Израиля в ООН, получил сообщение из министерства иностранных дел Израиля: «Немедленно сообщите президенту Госсекретаря, что Израиль сейчас занят отражением египетских сухопутных и воздушных сил». В 3:10 утра Рафаэль разбудил посла Ханса Табора , датского президента Совета Безопасности в июне, новостью о том, что египетские войска «выдвинулись против Израиля». [1] и что Израиль отвечал на «трусливое и вероломное» нападение со стороны Египта...» [2] На заседании Совета Безопасности 5 июня и Израиль, и Египет заявили, что отражают вторжение друг друга, [1] ] и «израильские официальные лица – Эбан и Эврон – поклялись, что Египет открыл огонь первым [3] ».

5 июня Египет при поддержке СССР обвинил Израиль в агрессии. Израиль заявил, что Египет нанес удар первым, сообщив совету, что «рано утром сегодня утром египетские бронетанковые колонны совершили наступательный удар по границам Израиля. В то же время египетские самолеты взлетели с аэродромов на Синае и нанесли удар в направлении Израиля. Египетская артиллерия в секторе Газа обстреляла израильские деревни Киссуфим , Нахаль-Оз и Эйн Хашелоша ...» На самом деле это было не так, [4] и Управление текущей разведки США «...вскоре пришло к выводу, что Израильтяне – вопреки своим заявлениям – открыли огонь первыми». [5] Сейчас она известна как война, начавшаяся с внезапного нападения Израиля на военно-воздушные силы Египта, в результате которого его наземные войска стали уязвимыми для дальнейших ударов с воздуха Израиля.

Хотя Израиль нанес удар первым, первоначально Израиль утверждал, что он был атакован первым. Позже оно заявило, что его атака была превентивным ударом перед лицом запланированного вторжения. [6] Израиль оправдывает свои упреждающие действия анализом контекста своей позиции: экономическое удушение через морскую блокаду в Тиранском проливе (90% израильской нефти проходило через Тиранский пролив), [7] неминуемость войны на трех фронтах (сотни тысяч солдат противника и сотни танков сосредоточены на его границах), а также возможные социальные и экономические трудности с сохранением призыва в гражданскую армию на неопределенный срок. [8] По словам израильского историка и бывшего посла Израиля в США Майкла Орена , арабы «планировали завоевание Израиля и изгнание или убийство большей части его еврейских жителей в 1967 году». Некоторые историки [ кто? ] заявляют, что соседние арабские страны, тем не менее, не начали никаких военных действий против Израиля, которые могли бы оправдать нападение. Наряду с этим мнением существует небольшое, но существенное мнение, что война была попыткой Израиля расширить свои границы. Это, по мнению Орена, явно неверно: у Израиля не было выбора в этом вопросе. «Упреждение было единственным вариантом». [9] Атаку Израиля часто называют примером превентивной атаки, и, согласно журналу, издаваемому Государственным департаментом США, это «возможно, наиболее цитируемый пример». [10] [11] По словам Йорама Динштейна , действия Израиля были актом «перехватывающей самообороны». Согласно этой точке зрения, хотя ни один шаг Египта не может быть квалифицирован как вооруженное нападение, коллективные действия Египта, которые включали закрытие Тиранского пролива , изгнание миротворцев ООН , массированное вооруженное развертывание вдоль границ Израиля и его постоянное бряцание оружием, ясно дал понять, что Египет намерен совершить вооруженное нападение на Израиль. [12] В 2002 году корреспондент радиопередачи NPR Майк Шустер заявил, что «среди историков преобладает мнение, что, хотя Израиль нанес удар первым, израильский удар носил оборонительный характер». [13]

Орен признал, что как американская, так и израильская разведка указала, что передвижение войск в Египте, взятое само по себе, преследовало только оборонительные, а не наступательные цели. Однако он отмечает, что развернутые египетские войска на Синае двинутся против Израиля в случае, если Израиль предпримет вторжение в Сирию в направлении Дамаска в ответ на неоднократные провокации со стороны сирийской техники и рейды федаинов, действующих на сирийской территории. [14] Этот факт был упомянут премьер-министром Израиля Менахемом Бегином , который, чтобы обосновать израильское вторжение в Ливан в 1980-х годах, напомнил израильскому Кнессету, что превентивные удары уже были частью истории Израиля и что ожидание, пока ее враги сделают выбор время скоординированной войны является проигрышной политикой, в отношении войны 1967 года отмечается, что «Концентрация египетской армии на подходах к Синаю не доказывает, что Насер действительно собирался напасть на нас. (...) Мы решили напасть на него. ". Но, добавил он в своей речи, война 1967 года была не актом агрессии, а ответом на многочисленные акты агрессии, направленные на то, чтобы шаг за шагом ослабить Израиль, в качестве подготовки к открытой войне. [15] [16]

По мнению арабов, это было неоправданное нападение. М.А. Эль Кони, Постоянный представитель Объединенной Арабской Республики (Египет), заметил на сессии ООН, что «Израиль совершил предательскую преднамеренную агрессию против Объединенной Арабской Республики... В то время как мы в Объединенной Арабской Республике... заявили о своей намерение не предпринимать никаких наступательных действий и полностью сотрудничали в попытках ослабить напряженность в этом районе». [17] После войны израильские официальные лица признали, что Израиль не ожидал нападения, когда начал военные действия против Египта. [18] [19] Мордехай Бентов , член израильского кабинета министров, присутствовавший на заседании кабинета министров 4 июня, поставил под сомнение идею о существовании «опасности истребления», заявив, что она была «придумана начисто и преувеличена постфактум, чтобы оправдать аннексию новых арабских территорий». [20] [21] Израиль получил сообщения из Соединенных Штатов о том, что египетские развертывания носили оборонительный характер и предвосхищали возможное нападение Израиля, [14] и США оценили, что, во всяком случае, именно Израиль настаивал на начале боевых действий. [21] Абба Эбан , министр иностранных дел Израиля во время войны, позже написал в своей автобиографии, что заверения Насера ​​о том, что он не планировал нападать на Израиль, заслуживают доверия: «Насер не хотел войны. Он хотел победы без войны». [22] Израильский военный историк Мартин ван Кревелд писал, что, хотя точные истоки войны, возможно, никогда не будут известны, израильские силы «рвутся в бой и готовы пойти на все, чтобы спровоцировать его». [23] По словам Джеймса Туо Гатии, случай Израиля не соответствовал тесту Кэролайн на упреждающую самооборону, но это было самое близкое нападение когда-либо к тесту Кэролайн. [24]

Однако Израиль также утверждает, что его нападения были оправданы закрытием Египтом Тиранского пролива , международного водного пути, закрытие которого представляло собой повод для войны в соответствии с обычным международным правом, позже кодифицированным в Женевских конвенциях по морскому праву 1958 года. Однако, поскольку ОАР и ее арабские союзники не подписали Женевские конвенции 1958 года, они утверждали, что, поскольку Акабский залив не является водным путем, соединяющим два региона открытого моря, технически он не является проливом и, следовательно, не является Это подпадает под действие решения Международного Суда 1949 года, согласно которому страна обязана разрешить проход через пролив. Более того, ОАР оспаривало законное право Израиля на Эйлат, который был захвачен после перемирия 1949 года, навязанного Советом Безопасности. Однако Соединенные Штаты и страны Западной Европы согласились с израильской интерпретацией того, что израильские суда имеют право прохода через Тиранский пролив. С другой стороны, позицию Египта поддержала большая часть стран третьего мира. [25]

Обвинения в зверствах египтян в отношении соотечественников-египтян

После войны от семи египетских дивизий, дислоцированных на Синае, мало что осталось. Тысячи египетских солдат отстали и отчаянно пытались пробиться на запад, к зоне Суэцкого канала. У Израиля не было возможности взять их всех в плен и, где это возможно, облегчить их движение к каналу, где они попытаются переплыть его. «Однако одна группа (египетских отставших), находившаяся на середине реки, была расстреляна своими же силами на противоположной стороне канала из пулеметов». [26] Было высказано предположение, что Насер не хотел, чтобы Египет узнал об истинных масштабах его поражения, и поэтому приказал убить выживших, которые пытались бежать. [27] Другие выжившие египтяне были переведены в Египет в Кантаре, а когда они оказались на египетской стороне канала, их загнали в лагеря, где они были окружены колючей проволокой. [27] Уинстон Черчилль , внук знаменитого бывшего премьер-министра Великобритании, отмечает, что египетские солдаты, которым удалось вернуться в Египет, так и не вернулись домой, а вместо этого содержались в военных лагерях, «чтобы предотвратить распространение уныния среди населения». гражданское население». [28]

Утверждения о том, что ЦАХАЛ убил египетских пленных

После войны в Израиле разгорелись общенациональные дебаты по поводу утверждений о том, что солдаты убивали безоружных египтян. Несколько солдат заявили, что были свидетелями казни безоружных заключенных. Габби Брон, журналист «Едиот Ахронот» , сказал, что он был свидетелем казни пяти египетских заключенных. [29] Михаэль Бар-Зохар сказал, что он был свидетелем убийства поваром трёх египетских военнопленных, [30] а Меир Паил сказал, что ему известно о многих случаях, когда солдаты убивали военнопленных или арабских мирных жителей. [31] Сообщается, что Ури Мильштейн , израильский военный историк, [32] утверждал, что во время войны 1967 года было много инцидентов, когда египетские солдаты были убиты израильскими войсками после того, как они подняли руки в знак капитуляции. «Это не была официальная политика, но была атмосфера, что это было нормально», — сказал Мильштейн. «Некоторые командиры решили это сделать, другие отказались. Но все об этом знали». [33] Утверждения о том, что египетские солдаты, бежавшие в пустыню, были застрелены, были подтверждены в отчетах, написанных после войны. Израильский историк и журналист Том Сегев в своей книге «1967» цитирует одного солдата, который писал: «Наших солдат послали разведать группы убегающих мужчин и расстрелять их. Таков был приказ, и он был выполнен, пока они действительно старались». Сбежать". [34]

Согласно сообщению The New York Times от 21 сентября 1995 года , египетское правительство объявило, что оно обнаружило две неглубокие братские могилы на Синае в Эль-Арише, в которых находятся останки от 30 до 60 египетских заключенных, предположительно застреленных израильскими солдатами во время войны 1967 года. . В ответ Израиль отправил Эли Даяна , заместителя министра иностранных дел, в Египет для обсуждения этого вопроса. Во время своего визита Даян предложил компенсацию семьям жертв, но пояснил, что Израиль не может привлечь к ответственности виновных из-за 20-летнего срока исковой давности . Посол Израиля в Каире Давид Султан попросил освободить его от своего поста после того, как египетская ежедневная газета «Аль-Шааб» заявила, что он несет личную ответственность за убийство 100 египетских заключенных, хотя и посольство Израиля, и министерство иностранных дел отвергли обвинения и заявили, что это произошло. не было даже ясно, служил ли Султан в армии. [35]

Капитан Милован Зорк и Миобор Стошич, офицер военной связи, которые были членами югославского разведывательного батальона, входившего в состав ЧВС США численностью 3400 человек, развернутых в качестве буфера между Египтом и Израилем и ставших свидетелями войны, поставили под сомнение утверждения о том, что Израиль казнил египетских военнопленных в районе их дислокации. Они заявили, что если бы израильское подразделение убило около 250 военнопленных возле египетского города Эль-Ариш, они, скорее всего, узнали бы об этом. [36]

Из рассекреченных документов ЦАХАЛа следует, что 11 июня 1967 года оперативное управление Генерального штаба сочло необходимым издать новые приказы, касающиеся обращения с пленными. В приказе говорилось, что, поскольку существующие приказы были противоречивыми:

  1. Солдаты и мирные жители, которые сдались, ни в коем случае не должны были пострадать.
  2. Солдаты и гражданские лица, имевшие оружие и не сдавшиеся, будут убиты. Однако солдаты, уличенные в неподчинении приказу путем убийства пленных, будут строго наказаны. [37]

По данным израильских источников, ЦАХАЛ взял в плен 4338 египетских солдат. Одиннадцать израильских солдат были взяты в плен египетскими войсками. Обмен военнопленными завершился 23 января 1968 г. [38]

Боевая поддержка

По словам Джорджа Ленчовски , еще 23 мая президент Джонсон тайно разрешил снабжать Израиль по воздуху различными системами вооружений, даже когда на Ближний Восток было введено эмбарго на поставки оружия. [39]

Стивен Грин написал в своей книге, что Соединенные Штаты направили разведывательные самолеты для отслеживания ночных передвижений египетских сухопутных войск, чтобы облегчить дневные воздушные атаки Израиля, которые оказались важными для наступления Израиля. [40] Ричард Паркер оспаривает это и предполагает, что это мистификация, основанная на сомнительных показаниях одного человека. [41]

На второй день войны арабские государственные СМИ сообщили, что американские и британские войска сражаются на стороне Израиля. Радио Каира и правительственная газета «Аль-Ахрам» сделали ряд заявлений, в том числе: что американские и британские палубные самолеты совершали боевые вылеты против египтян; что самолеты США, базирующиеся на авиабазе Уилус в Ливии , атаковали Египет; и что американские спутники-шпионы предоставили изображения Израилю. Мохамед Хасанейн Хейкаль , руководитель «Аль-Ахрама» в нассеритский период, повторил аналогичные заявления на канале «Аль-Джазира» . Позже ливийское правительство Муаммара Каддафи подтвердило эти утверждения также только для того, чтобы получить предлог для государственного переворота , произошедшего 1 сентября 1969 года. Правительства США и Великобритании официально отрицали свою причастность. Аналогичные репортажи передали «Радио Дамаск» и «Радио Амман». Египетские СМИ даже сообщили, что король Хусейн лично видел радиолокационные наблюдения, показывающие взлет британских самолетов с авианосцев.

За пределами арабского мира заявления об американском и британском военном вмешательстве не были восприняты всерьез. Великобритания, США и Израиль отвергли эти обвинения. 8 июня доверие к Египту было еще больше подорвано, когда Израиль предоставил прессе аудиозапись, которая, по их словам, представляла собой перехваченный двумя днями ранее радиотелефонный разговор между Насером и королем Иордании Хусейном. [42]

Насер: ...Включим ли мы также Соединенные Штаты? Знаете ли вы об этом, стоит ли нам объявить, что США сотрудничают с Израилем?


Хусейн: Здравствуйте. Я не слышу, связь худшая — линия между вами и дворцом Короля, из которого говорит Король, плохая.
Нассер: Здравствуйте, мы скажем: США и Англия или только США?
Хусейн: США и Англия.
Насер: Есть ли у Великобритании авианосцы?
Хусейн: (Ответ неразборчив).
Насер: Хорошо. Король Хусейн сделает заявление, и я сделаю заявление. Спасибо... Сделает ли Его Величество заявление об участии американцев и британцев?
Хусейн: (Ответ неразборчив).


Нассер: Ей-богу, я говорю, что я сделаю объявление, и вы сделаете объявление, и мы проследим за тем, чтобы сирийцы сделали объявление о том, что против нас с авианосцев участвуют американские и британские самолеты. Мы опубликуем объявление, подчеркнем этот вопрос и донесем его до конца.

Сразу после войны, когда масштабы военного поражения арабов стали очевидны, арабские лидеры разошлись во мнениях, стоит ли продолжать утверждать, что американские военные способствовали победе Израиля. 9 июня 1967 года Насер заявил в своем заявлении об отставке (его отставка не была принята):

Сейчас установлено, что американские и британские авианосцы находились у берегов врага, помогая его военным усилиям. Кроме того, британская авиация средь бела дня наносила налеты на позиции сирийского и египетского фронтов, а также действия ряда американских самолетов, проводивших рекогносцировку некоторых наших позиций... Действительно, можно без преувеличения сказать, что противник действовал с военно-воздушные силы в три раза сильнее его обычных сил.

Однако король Хусейн позже опроверг обвинения в американской военной поддержке. 30 июня он заявил в Нью-Йорке, что «полностью удовлетворен» тем, что «никакие американские самолеты не участвовали, как и британские самолеты». [43] В сентябре The New York Times сообщила, что Насер в частном порядке заверил арабских лидеров, собравшихся в Судане для обсуждения Хартумской резолюции , что его предыдущие утверждения были ложными. [43]

Тем не менее, эти утверждения о том, что арабы воевали с американцами и британцами, а не с одним только Израилем, укоренились в арабском мире. Как сообщил британский представитель в Джидде , Саудовская Аравия, страна, находящаяся в разногласиях с Египтом в результате войны в Йемене:

В утверждения президента Абделя Насера... твердо верит почти всё арабское население здесь, которое слушает радио или читает прессу... Наши опровержения в эфире мало слышны и им просто не верят. Опровержения, которые мы направили телерадиовещанию и прессе, не опубликованы. Даже высокообразованные люди, в основном дружественные нам, кажется, убеждены в том, что обвинения верны. Высокопоставленные чиновники министерства иностранных дел, получившие мои официальные письменные и устные опровержения, заявляют, что верят им, но, тем не менее, настроены скептически. Я считаю, что это обвинение нанесло серьезный ущерб нашей репутации в арабском мире больше, чем что-либо другое, и вызвало волну подозрений или чувств против нас, которая в той или иной форме сохранится в обозримом будущем... Дальнейшие опровержения или попытки местной огласки нами не развеет это убеждение и может теперь только обострить местные чувства, поскольку арабы, по понятным причинам, чувствительны к своему поражению с чувством унижения и возмущены самооправданием со стороны нас, которые, в их глазах, помогли их врагу осуществить это.

Даже после окончания войны египетское правительство и его газеты продолжали заявлять о сговоре между Израилем, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. В их число входила серия еженедельных статей в «Аль-Ахраме» , одновременно транслируемых по Радио Каира Мохамедом Хейкалом . Хейкал попытался раскрыть «тайны» войны. Он представил смесь фактов, документов и интерпретаций. Вывод Хейкала был однозначным: существовал тайный американо-израильский сговор против Сирии и Египта.

По словам израильского историка Эли Поде: «Все [египетские] учебники истории после 1967 года повторяли утверждение, что Израиль начал войну при поддержке Великобритании и Соединенных Штатов. В этом повествовании также установлена ​​прямая связь между войной 1967 года и прежними империалистическими попытками. Чтобы контролировать арабский мир, изображая таким образом Израиль как империалистическую марионетку. Повторение этой выдуманной истории, с незначительными вариациями, во всех школьных учебниках истории означает, что все египетские школьники были ознакомлены с историей о сговоре и внушены ей». Следующий пример взят из учебника Аль-Висам фи ат-Тарих :

Роль Соединенных Штатов: Израиль не воевал в одиночку в войне (1967 года). Сотни добровольцев, летчиков и офицеров с американской научно-шпионской аппаратурой самого современного типа фотографировали для него (Израиля) египетские посты, глушили египетскую оборонную технику и передавали ей приказы египетского командования. [44]

В книге «Шесть дней войны» американо-израильский историк Майкл Орен утверждает, что арабское руководство распространяло ложные утверждения об американском участии, чтобы заручиться советской поддержкой арабской стороны. [45] После войны, когда масштабы победы Израиля стали очевидны арабской общественности, эти заявления помогли снять вину за поражение с Насера ​​и других арабских лидеров. В ответ на эти заявления арабские нефтедобывающие страны объявили либо нефтяное эмбарго в отношении США и Великобритании, либо вообще приостановили экспорт нефти.

Шесть арабских стран разорвали дипломатические отношения с США, а Ливан отозвал своего посла. [46] В более широком смысле, Шестидневная война ускорила процесс антиамериканской радикализации на Ближнем Востоке, процесс, выражающийся в росте как левых, так и религиозно-фундаменталистских движений и их более частом использовании терроризма в качестве оружия в их борьбе с терроризмом. Американская борьба. Фактически, оно вышло за пределы арабских стран и распространилось на Иран, Пакистан и страны третьего мира, чьи делегаты в ООН начали занимать всё более критическую позицию по отношению к Америке. [47]

Британская направляющая телеграмма на посты на Ближнем Востоке заключалась в следующем: «Нежелание арабов не верить всем версиям большой лжи отчасти проистекает из потребности верить в то, что израильтяне не смогли бы так решительно победить их без внешней помощи». [48]

небоевая поддержка

USS Independent находился на вооружении Шестого флота в 1967 году.

В интервью 1993 года для архива устной истории Президентской библиотеки Джонсона министр обороны США Роберт Макнамара рассказал, что авианосная боевая группа , 6-й флот США , на учениях недалеко от Гибралтара была передислоцирована в сторону восточного Средиземноморья , чтобы иметь возможность защищаться. Израиль. Администрация «думала, что ситуация в Израиле настолько напряжена, что, возможно, сирийцы, опасаясь, что Израиль нападет на них, или русские, поддерживающие сирийцев, могут захотеть восстановить баланс сил и напасть на Израиль». Советы узнали об этом развертывании, которое они считали наступательным по своему характеру, и в сообщении «горячей линии» первого секретаря СССР Алексея Косыгина пригрозили Соединенным Штатам войной. [49]

Советский Союз поддерживал своих арабских союзников. [50] В мае 1967 года Советы начали резкое развертывание своих военно-морских сил в Восточном Средиземноморье. В начале кризиса они начали следить за американскими и британскими авианосцами с помощью эсминцев и судов для сбора разведывательной информации. Советская военно-морская эскадра в Средиземном море была достаточно сильна, чтобы служить основным сдерживающим фактором для ВМС США. [51] В интервью The Boston Globe в 1983 году Макнамара сказал, что «у нас почти началась война». Он сказал, что Косыгин был рассержен тем, что "мы развернули авианосец в Средиземном море". [52]

В своей книге «Шесть дней» опытный журналист BBC Джереми Боуэн утверждает, что 4 июня 1967 года израильский корабль « Мирьам» покинул Феликстоу с ящиками с пулеметами, 105-мм танковыми снарядами и бронетехникой «последней из многих партий оружия, которые были были тайно отправлены в Израиль из британских и американских резервов с момента начала кризиса» и что «израильские транспортные самолеты осуществляли «челночные перевозки» между авиабазой ВВС Великобритании в Уоддингтоне в Линкольншире ». Боуэн утверждает, что Гарольд Уилсон написал Эшколу, что он рад помочь при условии соблюдения строжайшей секретности. [53] [54]

Инцидент с авианосцем « Либерти»

Инцидент с авианосцем « Либерти» представлял собой инцидент «дружественного огня» между реактивными истребителями ВВС Израиля, торпедными катерами ВМС Израиля и техническим исследовательским кораблем ВМС США « Либерти» 8 июня. В результате комбинированной воздушной и морской атаки погибли 34 члена экипажа ( военно-морские офицеры, матросы, двое морских пехотинцев и один гражданский человек) ранили 174 других члена экипажа и серьезно повредили корабль. Все официальные расследования пришли к выводу, что нападение было результатом ошибочной идентификации; однако некоторые отвергают этот вывод, утверждая, что нападение было направлено на то, чтобы заставить замолчать корабельные средства связи по сбору разведывательной информации, которые могли косвенно предупредить Египет.

Смотрите также

Примечания и ссылки

Сноски

  1. ^ аб Бейли 1990, с. 225.
  2. ^ Орен, с. 198.
  3. ^ «Шесть дней войны: июнь 1967 года и создание современного Ближнего Востока» Майкла Б. Орена, 2002 г. (стр. 196)
  4. ^ Дело Палестины: перспектива международного права; Джон Б. Куигли, с. 163
  5. ^ Робардж, 2007.
  6. ^ Панорама BBC
  7. ^ Ави Шлайм; Уильям Роджер Луи (13 февраля 2012 г.). Арабо-израильская война 1967 года: истоки и последствия. Издательство Кембриджского университета. п. 224. ИСБН 978-1-107-00236-4. 90% израильской нефти импортировалось через Тиранский пролив.
  8. ^ Джон Пимлотт, Конфликты на Ближнем Востоке с 1945 года по настоящее время , Crescent Books, (Нью-Йорк, 1983), стр.53
  9. ^ «Вопросы и ответы с Майклом Ореном», « Джерузалем Пост» , 05.06.2007, http://www.jpost.com/Israel/Q-and-A-with-Michael-Oren.
  10. ^ «Соединенные Штаты часто шли по тонкой грани между упреждением и предотвращением. На самом деле за последние 200 лет было лишь несколько явных случаев военного упреждения со стороны каких-либо государств. (Израильское упреждение в Шестидневной войне 1967 год, пожалуй, наиболее цитируемый пример)» Стратегия национальной безопасности США: новая эра Госдепартамента США (2002).
  11. ^ «Классические примеры упреждающих войн включают июльский кризис 1914 года и Шестидневную войну 1967 года, в которой Израиль упреждающе атаковал Египет…» Мюллер Карл П. (2007). Ударить первым: упреждающее и превентивное нападение в сфере национальной безопасности США. (PDF). Корпорация Рэнд. ISBN 978-0-8330-3881-4 . 
  12. ^ Дистейн, Йорам, Война, агрессия и самооборона с. 192, Издательство Кембриджского университета (2005).
  13. ^ NPR, Ближний Восток: век конфликта
  14. ^ ab Министр обороны США Роберт Макнамара сообщил министру иностранных дел Израиля Аббе Эбану, что, по оценке разведки США, «развертывание египетских сил носило оборонительный характер и предвосхищало возможное нападение Израиля». Меморандум о беседе, Вашингтон, 26 мая 1967 г., 10:30; Посол Израиля в США Майкл Б. Орен признал, что «судя по всем сообщениям, полученным Израилем от американцев, а также по данным его собственной разведки, Насер не был заинтересован в кровопролитии…». По оценке Израиля, «Насера ​​придется убить». По мнению израильтян, война может начаться только в том случае, если Насер почувствует полное военное превосходство над ЦАХАЛом, если Израиль окажется втянутым в внутренний кризис, и что наиболее важно, он был изолирован на международном уровне — это наиболее маловероятное стечение обстоятельств». Шесть дней войны: июнь 1967 года и создание современного Ближнего Востока, Орен, 2002, стр. 59–60).
  15. ↑ Менахем Бегин, первый премьер-министр Израиля от Ликуда, также сказал: «В июне 1967 года у нас снова был выбор. Концентрация египетской армии на подходах к Синаю не доказывает, что Насер действительно собирался напасть на нас. Мы должны быть честными. с собой. Мы решили напасть на него». «Первые пятьдесят лет Израиля», Роберт Оуэн Фридман, стр. 80; другую цитату см. в Cooley, Green March, Black October, p. 162.
  16. ^ Выступление премьер-министра Бегина в Колледже национальной обороны, 8 августа 1982 г. (Министерство иностранных дел Израиля)
  17. ^ Заседание Совета Безопасности ООН 1347. Архивировано 19 марта 2011 г. в Wayback Machine (5 июня 1967 г.).
  18. ^ «Различные израильские официальные лица позже заявили... что «Израиль на самом деле не ожидал неминуемого нападения Египта, когда оно нанесло удар 5 июня»». Дело Палестины: перспектива международного права, с. 164; Джон Б. Куигли
  19. ^ «Вооруженное нападение» и статья 51 Устава ООН: эволюция обычного права, Том Руйс, стр. 280 «Было замечено, что несколько официальных израильских источников признали после войны, что Египет не имел намерения напасть на Израиль» ссылка
  20. ^ Куигли, Джон (1990). Палестина и Израиль: вызов правосудию. Издательство Университета Дьюка (май 1990 г.). п. 170. ИСБН 0-8223-1023-6.
  21. ^ ab «Миф об уничтожении и Шестидневной войне», Джозеф Райан (Совет Карнеги, 1 сентября 1973 г.)
  22. ^ Абба Эбан: Автобиография, Random House, 1977. (стр. 360)
  23. ^ Меч и олива: критическая история Сил обороны Израиля (Мартин ван Кревельд) с. 172
  24. ^ ОЦЕНКА ЗАЯВЛЕНИЙ О НОВОЙ ДОКТРИНЕ Упреждающей ВОЙНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ДОКТРИНОЙ ИСТОЧНИКОВ (Джеймс Туо Гати, OSGOODE HALL LAW JOURNAL VOL. 43, № 1 и 2, 2005 г.) с. 75. ссылка «Самым близким случаем, который мог бы иметь место, но сейчас считается, что он не прошел Каролинское испытание, был первый удар Израиля по Египту в 1967 году»
  25. ^ Джон Куигли, Шестидневная война и самооборона Израиля (стр. 50)
  26. ^ Черчилль и Черчилль 1967, стр. 179, 198.
  27. ^ ab Черчилль и Черчилль 1967, с. 179.
  28. ^ Черчилль и Черчилль 1967 с. 198
  29. ↑ Брон, Габби «Египетским военнопленным приказали рыть могилы, а затем застрелили израильской армией», «Едиот Ахронот» , 17 августа 1995 г.
  30. ↑ Бар-Зохар, Майкл «Реакция журналистов на армейские убийства военнопленных», Маарив , 17 августа 1995 г.
  31. ^ До 1999 г., стр. 209–210; Бар-Он, Моррис и Голани, 2002 г.; Фишер, Ронал «Массовое убийство во время войны 1956 года», Маарив , 8 августа 1995 г.
  32. ↑ Лауб, Карин «Историки: израильские войска убили много египетских военнопленных», Associated Press , 16 августа 1995 г. Получено из Wayback Machine. 14 октября 2005 г.
  33. ^ «Сообщается, что Израиль убил военнопленных», 17 августа 1995 г.
  34. ^ Сегев, Т., 2007, с. 374
  35. ^ Ибрагим, Юсеф «Египет говорит, что израильтяне убили военнопленных в войне 1967 года», The New York Times , 21 сентября 1995 г.
  36. ↑ Солдаты ООН сомневаются в убийстве военнопленных, совершенном AP в 1967 году. «Джерузалем пост» , 29 марта 2007 г. По состоянию на 17 июля 2010 г.
  37. ^ Боуэн 2003, с. 276 (цитата по приказу ЦАХАЛа 100/438/1969 от 11 июня 1967 г. в 23.10, разосланному всем трем территориальным командованиям, в отделение Г1 и в некоторые другие отделы Генерального штаба).
  38. ^ Справочная информация об израильских военнопленных и пропавших без вести. Проверено 14 октября 2004 г.
  39. ^ Мансур 1994, с. 89
  40. ^ Грин 1984
  41. ^ Паркер 1997
  42. ^ "Израильтяне говорят кассету", 9 июня 1967 г.
  43. ↑ Аб Смит, 15 сентября 1967 г.
  44. ^ аль-Куси 1999, с. 284.
  45. ^ Орен 2002, стр. 216–218.
  46. ↑ Смит, 14 июня 1967 г., с. 16
  47. ^ Ленчовский 1990, с. 113
  48. ^ Подех 2004 г.
  49. ^ Библиотека Линдона Бейнса Джонсона, 1994 г.
  50. ^ "Средиземноморская Эскадра", 2000.
  51. ^ Хаттендорф 2000
  52. ^ Макнамара: Мы на грани войны в '67 , 1983.
  53. ^ Боуэн 2003, с. 89.
  54. ^ Фифиан 2001, стр. 193–194.

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки