«И группа играла: политика, люди и эпидемия СПИДа» — это книгажурналиста San Francisco Chronicle Рэнди Шилтса, вышедшая в 1987 году . В книге рассказывается об открытии и распространении вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД) с особым акцентом на безразличие правительства и политическую борьбу - особенно в Соединенных Штатах - к тому, что тогда считалось специфически гомосексуальной болезнью. Предпосылка Шилтса состоит в том, что СПИДу было позволено случиться: хотя болезнь вызвана биологическим агентом, некомпетентность и апатия к тем, кто изначально пострадал, привели к тому, что ее распространение стало намного хуже.
Книга представляет собой обширное произведение журналистских расследований, написанное в форме всеобъемлющей хронологии событий; события, которые сформировали эпидемию, представлены в виде последовательного краткого изложения фактов. Шилтс описывает влияние и политику борьбы с болезнью на отдельных людей в гей-, медицинских и политических сообществах. Шилтс начинает свое обсуждение в 1977 году с первого подтвержденного случая СПИДа у Греты Раск , датского врача, работающего в Африке . Он заканчивается заявлением актера Рока Хадсона в 1985 году о том, что он умирает от СПИДа, когда международное внимание к этой болезни резко возросло.
А «Band Played On» получила признание критиков и стала бестселлером. Джудит Эннарино из Library Journal назвала ее «одной из самых важных книг года» после ее выпуска. [1] Это сделало Шилтса одновременно звездой и изгоем за его освещение болезни и ожесточенной политики в гей-сообществе. Он описал свою мотивацию приступить к написанию книги в интервью после ее выхода, сказав: «Любой хороший репортер мог бы написать эту историю, но я думаю, что причина, по которой я сделал это, а никто другой не сделал, заключается в том, что я гей. . Это происходило с людьми, о которых я заботился и которых любил». [2] Позже книга была адаптирована для одноименного фильма HBO в 1993 году. Шилтс прошел тестирование на ВИЧ, когда писал книгу; он умер от осложнений СПИДа в 1994 году.
На мой взгляд, это суммировало всю проблему борьбы со СПИДом в средствах массовой информации. Очевидно, причина, по которой я с самого начала освещал СПИД, заключалась в том, что ... это никогда не случалось с другими людьми.
— Рэнди Шилтс , 1983 г.
Шилтс решил написать «И группа играла дальше» после посещения церемонии награждения в 1983 году, где он должен был получить благодарность за освещение темы СПИДа. Как описано в книге, теледиктор Билл Куртис выступил с программной речью и пошутил: «Что самое сложное в том, что у тебя СПИД? Пытаешься убедить свою жену, что ты гаитянин ». [3] Шилтс ответил на шутку, сказав, что она «говорит все о том, как средства массовой информации справляются со СПИДом. Билл Кертис чувствовал, что он мог бы выступить перед группой журналистов в Сан-Франциско и пошутить о СПИДе. Прежде всего, он мог предположить, что там не будет геев, и, если бы они были геями, они бы не говорили об этом и что никто не обиделся бы на это. По моему мнению, это суммировало всю проблему борьбы со СПИДом в средствах массовой информации. , причина, по которой я с самого начала освещал СПИД, заключалась в том, что для меня это никогда не случалось с другими людьми». [2] После публикации книги Шилтс объяснил, как использовал это название: « И группа играла - это просто более резкий способ сказать« бизнес как обычно ». Все реагировали в обычном темпе на экстраординарную ситуацию». [4]
Шилтс фокусируется на нескольких организациях и сообществах, которые либо больше всего пострадали от СПИДа (и перед ними стояла задача найти причину заболевания), либо выпрашивали у правительства деньги для финансирования исследований и предоставления социальных услуг умирающим людям. Он часто использует всеведущую точку зрения , чтобы изобразить мысли и чувства людей.
СПИД в Соединенных Штатах особенно поразил гей-сообщества в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Сан-Франциско. Во многом это произошло из-за ограниченных знаний широкой общественности о важности защищенного («безопасного») секса и практики внутривенного употребления наркотиков для предотвращения передачи болезней в 1970-х и 80-х годах. Источники Шилтса в гей-сообществе пытались вспомнить, когда в последний раз все, кого они знали, были здоровы, а именно на праздновании двухсотлетия Соединенных Штатов в 1976 году, когда моряки со всего мира приехали в Нью-Йорк. [5] Некоторые из них были носителями заболеваний, передающихся половым путем, и редких тропических лихорадок. Заметная разница в этих городах возникла в двух фазах сознания гей-сообщества: «До» в 1980 году и «После» к 1985 году. «До», по мнению Шилтса, характеризовалось беззаботной невинностью, предшествующей периоду когда геи узнали о смертельном инфекционном заболевании. [6] «После» означало осознание того, что геи знали, что большинство или все их друзья заражены СПИДом, и этот синдром стал широко распространяться в средствах массовой информации. [7]
В Сан-Франциско, особенно в округе Кастро, активисты гей-сообщества, такие как Билл Краус и Клив Джонс, нашли новое направление в защите прав геев, когда в 1980 году так много мужчин заболели странными болезнями. Департамент общественного здравоохранения Сан-Франциско начал отслеживать болезнь. , связал это с определенными сексуальными практиками и дал рекомендации — прекратить заниматься сексом — геям, чтобы не заболеть, директива, которая бросила вызов главной причине, по которой многие геи мигрировали в Кастро, и ради чего борцы за права геев в Сан-Франциско боролись годами. [8] Краус и Джонс часто оказывались в двухстороннем бою: против городских политиков, которые предпочитали не бороться с болезнью, поразившей геев, которых считали нежелательной группой населения, и самих геев, которые отказывались слушать прогнозам конца света и продолжили свое небезопасное поведение. [9]
В Нью-Йорке такие люди, как Ларри Крамер и Пол Попэм , которые ранее не проявляли стремления к лидерству, были вынуждены из-за бюрократической апатии организовать организацию « Кризис здоровья геев» , чтобы собрать деньги на медицинские исследования и предоставить социальные услуги множеству геев. которые начали болеть оппортунистическими инфекциями . [10] Шилтс описывает отчаянные действия группы, направленные на то, чтобы добиться признания со стороны мэра Эда Коха и помощи от Департамента общественного здравоохранения города для предоставления социальных услуг и профилактического образования по вопросам СПИДа и небезопасного секса . [11]
Однако в этих городах крупные гей-сообщества в большинстве случаев отвечали за сбор наибольшего количества денег на исследования, предоставление денег, а затем и социальных услуг для умирающих, а также обучение самих себя и других групп высокого риска. Крамер впоследствии сформировал Коалицию по борьбе со СПИДом за высвобождение власти (ACT UP), политическую активистскую организацию, которая заставила правительство и средства массовой информации обратить внимание на СПИД. [12] Джонс сформировал проект NAMES , который создал Мемориальное одеяло СПИДа, крупнейшую выставку народного искусства в мире. [13]
Врачи были первыми, кто столкнулся с последствиями СПИДа в Соединенных Штатах. Некоторые, такие как Маркус Конант , Джеймс Карран , Арье Рубинштейн, Майкл С. Готлиб и Матильда Крим , также реализовали бы курс своей профессиональной жизни, работая с пациентом за пациентом, который появлялся в их кабинетах с непонятными заболеваниями, в первую очередь с лимфаденопатией , пневмоцистной каринией. пневмония , саркома Капоши , токсоплазмоз , цитомегаловирус , криптоспоридии и другие оппортунистические инфекции, которые привели к смерти в результате ужасной комбинации заболеваний, перегружающих ослабленную иммунную систему . Не имея информации о том, как распространялась болезнь, сотрудники больниц часто неохотно принимали пациентов со СПИДом, а Шилтс сообщил, что некоторые медицинские работники вообще отказывались их лечить. [14]
Шилтс похвалил Департамент общественного здравоохранения Сан-Франциско за борьбу с новым инфекционным заболеванием, поскольку они выслеживали больных и связывали их с другими людьми, у которых были симптомы, хотя некоторые из них жили в разных частях страны. Он раскритиковал Департамент общественного здравоохранения Нью-Йорка за очень мало действий, в частности, когда директор общественного здравоохранения Дэвид Сенсер отказался назвать СПИД чрезвычайной ситуацией и заявил, что Департаменту общественного здравоохранения не нужно ничего делать, потому что гей-сообщество достаточно справилось с этой проблемой. [15]
Примерно в то же время, когда в Соединенных Штатах болели геи, врачи в Париже принимали пациентов, которые были африканцами или жили в Африке, с теми же симптомами, что и американцы. Парижские исследователи Жан-Клод Шерман, Франсуаза Барре , Люк Монтанье и врач Вилли Розенбаум начали брать биопсию ВИЧ-инфицированных лимфатических узлов и обнаружили новый ретровирус . [16] Ввиду научной необходимости сравнить его с американской версией ВИЧ, французские врачи, представляющие Институт Пастера, отправили коллегу в Национальный институт рака , где Роберт Галло также работал над вирусом. По словам Шилтса, коллега подменил образцы из-за своей неприязни к Институту Пастера. [17] Вместо того, чтобы Галло сравнил свои образцы с французскими образцами, он обнаружил тот же ретровирус, что и французский образец, отложив любые новые результаты исследований СПИДа как минимум на год. [18]
По словам Шилтса, ведомственное эго и гордость также мешали исследованиям, поскольку Центры по контролю заболеваний и Национальные институты рака боролись за финансирование и за то, кто мог бы получить признание за медицинские открытия, которые должны были произойти в результате выделения ВИЧ, анализов крови для выявления ВИЧ, или любая возможная вакцина . [19] Как только СПИД стал известен как «болезнь геев», многим врачам разных специальностей стало особенно трудно убедить других медицинских работников признать, что СПИД может передаваться людям, которые не являются геями, например младенцам, рожденным от употребления наркотиков. матери, [20] дети и взрослые, страдавшие гемофилией (а позже и их жены), [21] гаитяне , [22] и люди, перенесшие переливание крови .
Обнаружение ВИЧ в системе кровоснабжения страны и последующее отсутствие реакции со стороны руководства банков крови произошло еще в 1982 году, [23] но только в 1985 году, когда тестирование на антитела к ВИЧ было одобрено Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). что руководители индустрии банков крови признали, что ВИЧ может передаваться при переливании крови. [24] Репортаж Шилтса показал, что лидеры отрасли банков крови считают, что проверка доноров только на гепатит может оскорбить доноров, и что стоимость проверки всей донорской крови, предоставляемой каждый год по всей стране, слишком высока, чтобы быть осуществимой. [25]
Центры по контролю заболеваний (CDC), агентство, ответственное за отслеживание и сообщение о всех инфекционных заболеваниях в США, столкнулись с апатией правительства перед лицом нарастающего кризиса. Шилтс рассказал, как эпидемиологи CDC слепо продвигались вперед после того, как им неоднократно отказывали в финансировании исследования болезни. Шилтс выразил особое разочарование, описав случаи борьбы CDC с самим собой из-за того, сколько времени и внимания уделяется проблемам СПИДа. [26]
Хотя официальные лица администрации Рейгана, такие как министр здравоохранения и социальных служб Маргарет Хеклер и помощник госсекретаря Эдвард Брандт, публично говорили об эпидемии, назвав ее в 1983 году «приоритетом здравоохранения номер один», центрам по контролю заболеваний или национальным институтам не было предоставлено никакого дополнительного финансирования. здравоохранения для исследований. [27] То, что протолкнул Конгресс США, было сильно политизированным и провоцируемым, и лишь малая часть того, что было потрачено на аналогичные проблемы общественного здравоохранения. [28]
Шилтс сравнил разную реакцию правительства на убийства тайленола в Чикаго и недавнее появление болезни легионеров в 1977 году. В октябре 1982 года семь человек умерли после приема капсул тайленола с цианидом . Газета New York Times каждый день в октябре писала на первой полосе статью о панике по поводу тайленола, а после этого опубликовала еще 33 статьи по этой проблеме. Расследованием дела занимались более 100 сотрудников правоохранительных органов и 1100 сотрудников Управления по контролю за продуктами и лекарствами . Johnson & Johnson сообщила, что потратила 100 миллионов долларов, пытаясь выяснить, кто подделал бутылки. В октябре 1982 года было зарегистрировано 634 человека, больных СПИДом, из них 260 умерли. The New York Times написала три статьи о СПИДе в 1981 году и еще три статьи в 1982 году, но ни одна из них не попала на первую полосу. [29] Тайленоловый кризис представлял собой преступное деяние, связанное с фальсификацией продукта; Болезнь легионеров представляла собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения. Двадцать девять членов Американского легиона погибли в 1976 году на съезде в Филадельфии . Национальные институты здравоохранения потратили 34 841 доллар на каждую смерть от болезни легионеров. Напротив, НИЗ потратил 3225 долларов в 1981 году и около 8991 доллар в 1982 году на каждого человека, умершего от СПИДа. [30]
Шилтс обвинил Рональда Рейгана в том, что он не обращал внимания на проблему СПИДа среди американского народа до 1987 года, назвав свое поведение «ритуальным молчанием», даже после того, как Рейган позвонил своему другу Року Хадсону и попросил его выздороветь. [31] После смерти Хадсона и перед лицом растущей общественной тревоги Рейган поручил главному хирургу К. Эверетту Купу предоставить отчет об эпидемии. Хотя Куп был политическим консерватором, в его докладе, тем не менее, было ясно указано, что вызывает СПИД и что люди и правительство США должны сделать, чтобы остановить его, включая просвещение по вопросам секса и СПИДа, предоставляемое всем людям. [32]
На гражданском уровне закрытие гей-бань в Сан-Франциско стало ожесточенной политической борьбой в гей-сообществе. Активисты оказали давление на директора общественного здравоохранения Сан-Франциско, чтобы он рассказал людям о том, как передается СПИД, и потребовали, чтобы он закрыл бани из соображений общественного здравоохранения. [33]
В 1982 году Шилтс был назначен на постоянную работу по СПИДу в The San Francisco Chronicle. Именно с этой уникальной точки зрения он неоднократно критиковал американские средства массовой информации за игнорирование медицинского кризиса, поскольку он не затронул значимых людей; только геи и наркоманы. Шилтс отметил, что большинство газет печатают статьи о СПИДе только тогда, когда он затрагивает гетеросексуалов, иногда проявляя особый интерес к историям о СПИДе у проституток . О СПИДе не сообщалось в The Wall Street Journal до тех пор, пока он не затронул гетеросексуалов. [34] Многие статьи называли СПИД «гей-чумой» или «гомосексуальной болезнью» в статьях, в которых указывалось на то, что он появляется в новых группах населения, таких как больные гемофилией или люди, перенесшие переливание крови. [35] Шилтс рассказал об иронии репортера, который прокомментировал, как мало сообщалось об этом заболевании, а затем снова связал его с более редкими случаями передачи вируса гетеросексуалам, не употребляющим наркотики. [36] С другой стороны, общая боязнь СПИДа усугублялась средствами массовой информации, которые ошибочно сообщали, что СПИДом можно заразиться через бытовой контакт, не проверяя никаких фактов в своих историях, что вызвало массовую истерию по всей территории Соединенных Штатов. . [37]
Книга имела коммерческий успех, вопреки собственным ожиданиям Шилтса. [38] Книга оставалась в списке бестселлеров The New York Times в течение пяти недель, была переведена на семь языков, номинирована на Национальную книжную премию и сделала Шилтса «знаменитостью СПИДа». [38] В журнале «Rolling Stone» Шилтса сравнивают с великими американскими писателями, чья карьера была сделана окружающими их обстоятельствами, такими как Томас Пейн в «Американской революции» , Эдвард Р. Мерроу во время «Блица» и Дэвид Хальберстам во время войны во Вьетнаме . Писатель Джон Кац объясняет: «Ни один другой ведущий журналист не бил тревогу так отчаянно, не улавливал масштабы трагедии СПИДа так остро и не уделял столько внимания задержкам со стороны правительства, придиркам в отношении финансирования исследований и институциональным интригам». [39] В «Американском журнале общественного здравоохранения» Говард Меркель характеризует книгу «И оркестр играл дальше» как первый том историографии СПИДа . [40] Поскольку содержание расширилось до права и науки, обзоры публиковались не только в литературных источниках, но также в юридических и медицинских журналах.
Литературные рецензии на произведение в целом были положительными, рецензенты отмечали «гипнотические» и «триллерные» качества книги. Расследовательская и журналистская деятельность Шилтса получила высокую оценку, а рецензенты, казалось, были искренне тронуты личными историями главных игроков. [примечание 1] « И группа играла» выиграла книжную премию «Стоунволл» в 1988 году. [41] Книга заняла 10-е место в рейтинге «100 книг для лесбиянок и геев, которые изменили нашу жизнь», составленном журналом Lambda Book Report . [42] В 1999 году Публичная библиотека Нью-Йорка возглавила свой список «21 новая классика XXI века» с песней « And the Band Played On» . [43] Однако через два года после публикации Шилтс остался «фундаментально разочарованным», когда радикальный ответ на кризис СПИДа не материализовался, несмотря на реакцию на его книгу. [44]
В рецензии на книгу 1988 года Джек Гейгер из «Нью-Йорк Таймс» отметил, что детали в работе Шилтса были слишком запутанными, поскольку они рассказывались «в пяти одновременных, но разрозненных хронологиях, что делало их менее связными», и отмечает, что Шилтс не позаботился посвятить себя как подробнее для чернокожих и латиноамериканцев, употребляющих внутривенные наркотики, их партнеров и детей, а также для геев. Гейгер также выразил сомнение в том, что более быстрая реакция правительства остановила бы распространение СПИДа так быстро, как предполагал Шилтс. [2] Вудро Майерс из Los Angeles Times был разочарован тем, что Шилтс не задавал правильные вопросы: «Шилтс не в состоянии исследовать более широкие вопросы и останавливается там, где слишком многие из нас останавливаются: мы не спрашиваем, почему Министерство обороны и такие пособия, как социальное обеспечение, получают все деньги, тогда как гомосексуалисты, наркоманы, злоупотребляющие внутривенными наркотиками, больные СПИДом, и пациенты с рассеянным склерозом — нет». [45] Бостонское издание «Gay Community News» также раскритиковало вывод книги о том, что диагноз ВИЧ указывает на неизбежную и неизбежную смерть. [46] Ричард Руилар, редактор The Advocate, в 1992 году раскритиковал Шилтса за то, что он оторвался от современного стиля активизма и его сексуального подтекста. [47]
Книга Шилтса использовалась в качестве стандарта в непрофессиональной прессе при рецензировании книг, описывающих последующие медицинские кризисы, включая рак груди , [48] синдром хронической усталости , [49] «Агент Оранж» , [50] и продолжающуюся реакцию на СПИД. [51] [52] Однако академические и научные сообщества были несколько более критичны. Говард Маркел в « Американском журнале общественного здравоохранения » отмечает склонность Шилтса возлагать вину на себя, написав: «Однако требование журналиста и, конечно, историка состоит в том, чтобы объяснять человеческое общество, а не указывать пальцем». [40] Джон Кац в журнале Rolling Stone опровергает это, заявляя: «[Шилтс] соединил сильную веру со сбором фактической информации и выстраиванием аргументов, как это делали основатели современной прессы. объективности как банкрот, неэффективный и даже смертельный». [39]
Хотя Сандра Панем в журнале Science похвалила усилия Шилтса и внимание, которое книга привлекла к проблеме СПИДа, она раскритиковала его упрощенную интерпретацию науки и то, как исследования поощряются и проводятся в США. Панем, кроме того, считает, что Шилтс уделяет должное внимание проблеме гомофобии. препятствуя вниманию к этой болезни, но отмечает, что даже если бы СПИД поразил более социально приемлемую группу людей, подобные задержки и путаница замедлили бы медицинский прогресс. [53]
Венди Э. Пармет , профессор юридического факультета Северо-Восточного университета , выделяет самые сильные стороны книги «И группа играла дальше» как «боль и мужество человека, столкнувшегося со СПИДом», а также то, как она «красноречиво изображает человеческую сторону кризиса» и считает, что обвинения, критикуемые другими, оправданы; но Пармет считает свою технику приписывания всеведущей точки зрения слабостью, предполагая, что она стирает грань между фактом и вымыслом. [54] В книге «Современная социология» Питер Мэннинг и Терри Стейн также ставят под сомнение нарративный метод Шилтса и задаются вопросом, почему, при синдроме, который затрагивает людей вне расы, класса и сексуальной ориентации, Шилтс так узко фокусируется на СПИДе, как это связанные с гомосексуализмом. Авторы, однако, были впечатлены книгой больше всего, назвав ее «информативным, часто блестящим обзором новых значений эпидемии СПИДа». [55]
Книга включает подробное обсуждение Гаэтана Дугаса , канадского бортпроводника, который умер в 1984 году . США, и после того, как ему сказали о его способности заражать других, демонстративно продолжал заниматься незащищенным сексом. Многие рецензии на книги концентрировали свой материал на Дугасе или начинали оценку книги с обсуждения его поведения. Некоторые рецензенты истолковали, что Шилтс назвал Дугаса «Нулевым пациентом» как означающее, что Дугас принес СПИД в Северную Америку; National Review назвал Дугаса «Колумбом СПИДа», а в своем обзоре « And the Band Played On» заявил: «[Дугас] заразился этой болезнью в Европе через сексуальный контакт с африканцами. Путешествуя по своим привилегиям сотрудника авиакомпании, он распространил ее здесь. от берега до берега». [58] Шилтс никогда не заявлял об этом в книге, вместо этого написав: «Был ли Гаэтан Дугас на самом деле тем человеком, который принес СПИД в Северную Америку, остается вопросом споров и, в конечном счете, без ответа ... нет никаких сомнений в том, что Гаэтан сыграл ключевую роль в распространяя новый вирус с одного конца Соединенных Штатов на другой». [59] Time назвал свой обзор « И группа играла » «Ужасающая сага о нулевом пациенте», ошибочно подтверждая утверждение о том, что Дугас принес СПИД на континент. [60] Даже в пресс-релизе St. Martin's Press связь между Дюгасом и распространением СПИДа в западном мире содержится в названии, но не в тексте. [61] [57]
Когда книга была выпущена, история Дугаса стала спорной темой в канадских СМИ. Шилтс заявил, что «канадская пресса сошла с ума от этой истории» и что «канадцы … увидели в ней оскорбление своей государственности». [4] Первоначальное исследование, идентифицировавшее Дугаса как показательный случай, было завершено Уильямом Дэрроу , но оно было поставлено под сомнение эпидемиологом Эндрю Моссом из Калифорнийского университета в Сан-Франциско . Мосс написал в письме редактору The New York Review of Books : «Существует очень мало доказательств того, что Гаэтан был «нулевым пациентом» для США или Калифорнии», а также заявил, что Шилтс не переоценивал отсутствие у Дуга личного характера. ответственность. [62]
Сандра Панем в журнале «Наука» использует подход Шилтса к поведению Дугаса как пример его «бойкого» отношения к науке, связанной с эпидемией. [53] Автор Дуглас Кримп предполагает, что представление Шилтса о Дугасе как о «убийственно безответственном» на самом деле является «гомофобным кошмаром Шилтса самого себя», и что Дугас предлагается в качестве «козла отпущения для своих гетеросексуальных коллег, чтобы доказать, что [53] Шилтс], как и они, приходит в ужас от таких существ». [61]
Много лет спустя, в 2000-х годах, путем отслеживания корней вируса было показано, что он распространился из Африки на Гаити, а затем в США в середине 1960-х годов, до того, как Дугас был бы очень сексуально активен, если бы вообще, а раньше работал стюардессой. [63] Даже обозначение Дугаса как «нулевого пациента» произошло из-за неправильного понимания исследования сексуальных контактов среди группы мужчин, показывающего, как болезнь передавалась - в исследовании он был идентифицирован как «пациент [буква] О». , для «Из Калифорнии» – но люди, читающие и обсуждающие исследование, начали ссылаться и думать о «Нулевом пациенте» как о происхождении болезни. [56] [57]
В 2016 году исследование ранних случаев СПИДа показало, что Дугас не мог быть «нулевым пациентом». [64]
Пока Шилтс писал книгу, он прошел тестирование на ВИЧ, но настоял, чтобы врач не сообщал ему результаты, пока книга не будет закончена, чтобы это не повлияло на его журналистскую честность и суждения. [65] [56] В тот день, когда он отправил окончательную рукопись издателю, он узнал, что у него ВИЧ. Он также рассказал, что подвергался оскорблениям со стороны геев за статьи, которые он написал для San Francisco Chronicle в поддержку закрытия бань, а также для And the Band Played On , заявив, что в округе Кастро на него часто плевали. [66] Его открыто освистали, когда он присутствовал на премьере спектакля «Таймс Харви Милка» по его книге «Мэр Кастро-стрит » в Театре Кастро . Кадры, которые он снял в качестве тележурналиста, были включены в фильм, но во время создания документального фильма он вызвал столько споров, что редакторы фильма удалили его из кадра, на котором он показан с Милком. [67] Однако после публикации книги «И группа играла » многие в гей-сообществе «поклонялись» ему за написание книги, но также считали его человеком, потворствующим огласке. [68]
В 1988 году, продвигая книгу в Австралии, Шилтс заявил, что СПИД в западном мире можно искоренить, а к 1994 году «СПИД можно будет так же контролировать, как диабет ». Однако, говоря об Африке, Шилтс отметил: «На данный момент немыслимо, чтобы в Центральной Африке существовал мир, свободный от СПИДа, поскольку мы наблюдаем уровень смертности в масштабах Холокоста». [69] В 1991 году Шилтс дал интервью, в котором заметил, что «звездные репортеры о СПИДе в первые годы ... — как правило, это были женщины», и отметил, что, если бы большему количеству женщин было разрешено писать об эпидемии, освещение в СМИ было бы совершенно другим. [70]
Шилтс умер от осложнений СПИДа в 1994 году в возрасте 42 лет. [56] После его смерти его восхвалял Клив Джонс , который сказал: «Вклад Рэнди был очень важен. Он прорвался через отрицание общества и сыграл абсолютно важную роль в распространении реальности СПИДа. " [71] Ларри Крамер сказал о нем: «Он в одиночку, вероятно, сделал больше для просвещения мира о СПИДе, чем любой отдельный человек». [72]
А песня «Band Played On» легла в основу одноименного телевизионного фильма HBO 1993 года, получившего премию Primetime Emmy Award . Его продюсировал Аарон Спеллинг , режиссер Роджер Споттисвуд , в главных ролях Мэтью Модайн в роли эпидемиолога Дона Фрэнсиса и Ричард Мазур в роли Уильяма Дэрроу в Центрах по контролю заболеваний. Алан Алда сыграл скандального исследователя вирусов Роберта Галло, а многие другие звезды сыграли второстепенные и эпизодические роли, согласившиеся сняться в фильме за зарплату профсоюзного масштаба . Фильм вышел в один год с «Филадельфией» , и состоялась премьера пьесы «Ангелы в Америке: веселая фантазия на национальные темы» , что побудило одного рецензента отметить ее как триумф, так и проигрыш: через 12 лет после начала эпидемии такие произведения искусства пришлось еще привлечь к этому внимание. [73] Рецензии на фильм были неоднозначными: утверждалось, что это была благородная попытка, но она не была достаточно всеобъемлющей, чтобы охватить все тонкости борьбы со СПИДом. [74] Однако « И группа играла» , наряду с другими хорошо принятыми в то время фильмами, был отмечен повышением стандартов фильмов, произведенных HBO. [75]
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )