stringtranslate.com

Кох-и-Нур

Кох -и-Нур ( персидское слово означает «Гора Света»; / ˌ k oʊ ɪ ˈ n ʊər / KOH -in- OOR ), [b] [4] [5] также пишется как Кох-э-Нур, Кохинор и Кох-и-Нур — один из бриллиантов крупнейшей огранки в мире, его вес составляет 105,6 карата (21,12 г). [a] Это часть драгоценностей короны Соединенного Королевства . В настоящее время бриллиант установлен в короне королевы Елизаветы, королевы-матери .

О происхождении алмаза существует множество противоречивых легенд. [9] Однако, по словам колониального администратора Тео Меткалфа , существуют «очень скудные и несовершенные» свидетельства ранней истории Кох-и-Нура до 1740-х годов. [10] Нет никаких записей о его первоначальном весе, но самый ранний подтвержденный вес составляет 186 старых каратов (191 метрический карат или 38,2 г). Первое поддающееся проверке упоминание об алмазе происходит из истории Мухаммада Казима Марви о вторжении Надир-шаха в Северную Индию в 1740-х годах . Марви отмечает, что Кох-и-Нур является одним из многих камней на павлиньем троне Великих Моголов , который Надир-шах украл из Дели . [11] Затем алмаз переходил из рук в руки между различными империями в Южной и Западной Азии, пока не был передан королеве Виктории после аннексии Пенджаба Британской Ост-Индской компанией в 1849 году, во время правления тогдашнего 11-летнего махараджи Империя сикхов Далип Сингх , правившая под теневым влиянием союзника Компании Гулаба Сингха , первого махараджи Джамму и Кашмира , ранее владевшего камнем. [12]

Первоначально камень имел огранку, аналогичную другим бриллиантам эпохи Великих Моголов , таким как «Дарья-и-Нур» , которые сейчас находятся в Национальных драгоценностях Ирана . В 1851 году картина была выставлена ​​на Большой выставке в Лондоне, но тусклая версия не произвела впечатления на зрителей. Принц Альберт , муж королевы Виктории, приказал компании Coster Diamonds переогранить его в овальный бриллиант . По современным стандартам калетта (острие в нижней части драгоценного камня) необычайно широкая и создает впечатление черной дыры, если смотреть на камень спереди; тем не менее геммологи считают его «полным жизни». [13]

С момента прибытия в Великобританию его носили только женщины-члены британской королевской семьи. [14] Виктория носила камень в броши и обруче. После ее смерти в 1901 году он был помещен в корону королевы Александры . Он был передан короне королевы Марии в 1911 году и, наконец, короне королевы Елизаветы, королевы-матери, в 1937 году для ее коронации.

Сегодня бриллиант выставлен на всеобщее обозрение в Ювелирном доме лондонского Тауэра . Правительства Индии, Ирана, Пакистана и Афганистана, а также Талибан заявили о своих правах на Кох-и-Нур, требуя его возвращения с тех пор, как Индия обрела независимость от Британской империи в 1947 году. [15] Британцы Правительство настаивает на том, что драгоценный камень был получен законным путем в соответствии с условиями Последнего Лахорского договора , и отвергает эти претензии.

В 2018 году в Верховном суде Индии Археологическая служба Индии пояснила, что алмаз был передан британцам и «он (алмаз) не был ни украден, ни увезен насильно». [16] [17]

История

Легендарное происхождение

Babur, the Turco-Mongol founder of the Mughal Empire, wrote about a "famous" diamond that weighed just over 187 old carats – approximately the size of the 186-carat Koh-i-Noor.[18][19] According to the diary of Alauddin Khalji of the Khalji dynasty of the Delhi Sultanate, he acquired a large diamond when he invaded the kingdoms of southern India at the beginning of the 14th century and looted it from the Kakatiyas.[20] It later passed on to succeeding dynasties of the Sultanate, and Babur received the diamond in 1526 as a tribute for his conquest of Delhi and Agra at the Battle of Panipat. However, it is impossible to verify these details exactly about when or where it was found, and many competing theories exist as to its original owner.[21]

For some time it was alleged that while in the possession of Shah Jahan's son Aurangzeb, the stone was cut by Hortense Borgia, a Venetian lapidarist, who reduced the weight of the large stone to 186 carats (37.2 g).[22] For this carelessness, Borgia was reprimanded and fined 10,000 rupees.[23] However according to recent research, the story of Borgia cutting the diamond is not correct, and most probably mixed up with that of the Orlov, part of Catherine the Great's imperial Russian scepter in the Kremlin.[24]

Early history

Nader Shah seated on the Peacock Throne after the defeat of the 13th Mughal emperor Muhammad Shah

In early Indian history, diamonds were the most valued of gemstones. However, during the period of Mughal rule, diamonds lost this distinction. When looking at the Mughal treasury, Abu'l-Fazl ibn Mubarak, the Grand vizier to Akbar, noted that red spinels and Burmese rubies had become the most desirable jewels by the nobility.[11] During this time the Persian new year ceremony, Nowruz, had become a period in which the subjects could bring offerings of gems and money to the imperial family in exchange for political promotions within the greater bureaucracy. By the time Shah Jahan ascended the throne as the fifth Mughal emperor, there were so many jewels in the treasury that he decided to use many of them in the making of the ornate Peacock Throne in 1635.[11]

Более столетия спустя, в 1738 году , Надир-шах , основатель династии Афшаридов , после свержения династии Сефевидов в Персии двумя годами ранее начал набеги на территорию Великих Моголов, а затем вскоре начал полномасштабное вторжение в Северо-Западную Индию . Эти силы вторжения вскоре захватили Дели, где после резни мирного населения армия начала систематическое разграбление богатств города и казны Империи Великих Моголов. [25] Имея почти 10 000 повозок с добычей, а также миллионы рупий и ряд других исторических драгоценностей, Надир-шах также унес императорский Павлиний трон. [26] И именно здесь, на голове одного из павлинов на троне, биограф Надер-шаха Мухаммад Казим Марви впервые упоминает, что видел Кох-и-Нур в 1740-х годах вместе с другими выдающимися драгоценными камнями, такими как великий Тимурский Рубин и Дарья -и-Нур . [11] Утверждается, что Надер Шах воскликнул : «Кох-и-Нур!» на персидском и хинди-урду означает «Гора Света», когда он впервые получил знаменитый камень. [27] [4] Известно, что один из его супругов даже сказал: «Если бы сильный человек бросил четыре камня – один на север, один на юг, один на восток, один на запад и пятый камень в воздух – и если бы пространство между ними было заполнено золотом, все они не были бы равны ценности Кох-и-Нура». [28]

После того, как Надир-шах был убит и его империя распалась в 1747 году, Кох-и-Нур перешел к его внуку, который в 1751 году передал его Ахмад-шаху Дуррани , основателю Афганской империи , в обмен на его поддержку. [26] Один из внуков Ахмеда, Шуджа Шах Дуррани , носил браслет с Кох-и-Нуром по случаю визита Маунтстюарта Эльфинстона в Пешавар в 1808 году . [29] Годом позже шах Шуджа заключил союз с Соединенное Королевство поможет защититься от возможного вторжения России в Афганистан. [30] Он был быстро свергнут, но бежал с алмазом в Лахор (на территории современного Пакистана), где Ранджит Сингх , основатель Сикхской империи , в обмен на свое гостеприимство настоял на передаче драгоценного камня ему, и он завладел им. из этого в 1813 году. [25]

Во владении Ранджита Сингха

Одна из любимых лошадей Ранджита Сингха, глава его конюшни. Его драгоценности показаны в масштабе, включая Кох-и-Нур (вверху в центре). [31]

Ранджит Сингх в течение двух дней поручил ювелирам Лахора осматривать бриллиант, чтобы убедиться, что Шуджа его не обманул. После того, как ювелиры подтвердили его подлинность, он пожертвовал Шудже 125 000 рупий. Затем Ранджит Сингх попросил ведущих ювелиров Амритсара оценить стоимость бриллианта; Ювелиры заявили, что стоимость бриллианта «не поддается никаким расчетам». [32] Затем Ранджит Сингх прикрепил алмаз к передней части своего тюрбана и проехал на слоне, чтобы его подданные могли его увидеть. [33] Он носил его как браслет во время крупных фестивалей, таких как Дивали и Дассера , и брал его с собой во время путешествий. Он показывал его видным посетителям, особенно британским офицерам. [34]

Портрет Ранджита Сингха с браслетом Кох-и-Нур, 2009 г.

Однажды Ранджит Сингх попросил бывших владельцев бриллианта – Шуджу и его жену Вафу Бегум – оценить его стоимость. Вафа Бегум ответила, что если сильный человек бросит камень в четырех направлениях и по вертикали, Кох-и-Нур будет стоить больше, чем золото и драгоценные камни, заполненные пространством. Ранджит Сингх стал параноиком по поводу кражи Кох-и-Нура, потому что в прошлом у него украли еще один ценный драгоценный камень, когда он был в состоянии алкогольного опьянения. Он хранил алмаз в помещении строгого режима в форте Гобиндгарх , когда тот не использовался. Когда алмаз нужно было перевезти, его поместили в корзину на охраняемом верблюде; В состав конвоя вошли еще 39 верблюдов с такими же корзинами; алмаз всегда клали на первого верблюда, сразу за стражниками, но сохранялась большая тайна относительно того, какой верблюд его вез. [34] Только казначей Ранджита Сингха Миср Бели Рам знал, какой верблюд нес алмаз. [35]

В июне 1839 года Ранджит Сингх перенес третий инсульт , и стало очевидно, что он скоро умрет. На смертном одре он начал раздавать свое ценное имущество религиозным благотворительным организациям и назначил своим преемником своего старшего сына Кхарака Сингха . За день до его смерти, 26 июня 1839 года, между его придворными разгорелся серьезный спор относительно судьбы Кох-и-Нура. [36] Сам Ранджит Сингх был слишком слаб, чтобы говорить, и общался с помощью жестов. Бхаи Гобинд Рам, главный брамин Ранджита Сингха, настаивал на том, что король завещал Кох-и-Нур и другие драгоценности храму Джаганнатха в Пури : король, очевидно, поддержал это утверждение жестами, как записано в его придворной хронике Умдат уль- Таварих . [37] Однако казначей Бели Рам настаивал на том, что это государственная собственность, а не личная собственность Ранджита Сингха, и поэтому ее следует передать Кхараку Сингху. [38]

После смерти Ранджита Сингха Бели Рам отказался отправить алмаз в храм и спрятал его в своих хранилищах. [39] Тем временем Кхарак Сингх и вазир Дхиан Сингх также издали приказы, в которых говорилось, что алмаз не следует вывозить из Лахора. [40]

Во владении Гулаба Сингха

Махараджа Гулаб Сингх верхом на слоне.
Империя сикхов под руководством пятилетнего махараджи Далипа Сингха . Справа — Суше Сингх, а сразу слева — махараджа Гулаб Сингх из Джамму и Кашмира , который в конечном итоге оказал влияние на Кох-и-Нур и его передачу Соединенному Королевству.

8 октября 1839 года новый император Кхарак Сингх был свергнут в результате переворота, осуществленного его премьер-министром Дхиан Сингхом. Брат премьер-министра Гулаб Сингх , раджа Джамму , вступил во владение Кох-и-Нур . [41] Позже Кхарак Сингх умер в тюрьме, вскоре за этим последовала загадочная смерть его сына и преемника Нау Нихала Сингха 5 ноября 1840 года. Гулаб Сингх держал камень до января 1841 года, когда он подарил его императору Шер Сингху , чтобы завоевать его расположение, [42] после того, как его брат Дхиан Сингх договорился о прекращении огня между Шер Сингхом и свергнутой императрицей Чанд Каур . Гулаб Сингх пытался защитить овдовевшую императрицу в ее форте в Лахоре во время двухдневного конфликта и обстрелов со стороны Шер Сингха и его войск. [43] Несмотря на передачу Кох-и-Нура, Гулаб Сингх в результате прекращения огня благополучно вернулся в Джамму с большим количеством золота и других драгоценностей, взятых из сокровищницы. [44]

Носит ребенок-император Далип Сингх.

15 сентября 1843 года Шер Сингх и премьер-министр Дхиан Сингх были убиты в результате переворота, возглавляемого Аджитом Сингхом Сандхавалией. Однако на следующий день в результате контрпереворота, возглавляемого сыном Дхиана Хира Сингхом, убийцы были убиты. В возрасте 24 лет Хира Сингх сменил своего отца на посту премьер-министра и назначил императором пятилетнего Далипа Сингха . Кох-и-Нур теперь был прикреплен к руке ребенка-императора в суде Лахора. Далип Сингх и его мать, императрица Джинд Каур , до этого времени проживали в Джамму, королевстве, которым управлял Гулаб Сингх. [11]

После убийства своего племянника премьер-министра Хиры Сингха 27 марта 1844 года и последующего начала Первой англо-сикхской войны Гулаб Сингх сам возглавил сикхскую империю в качестве ее премьер-министра и, несмотря на поражение в войне, стал первым махараджей Джамму и Кашмир 16 марта 1846 года в соответствии с Амритсарским договором .

Приобретение королевой Викторией

Королева Виктория носит Кох-и-Нур в качестве броши, автор Франц Ксавер Винтерхальтер.

29 марта 1849 года, после завершения Второй англо-сикхской войны , Королевство Пенджаб было официально присоединено к правлению Компании , и был подписан Последний Лахорский договор , официально уступивший Кох-и-Нур королеве Виктории и махарадже. другие активы компании. Статья III договора гласила:

Драгоценный камень под названием Кох-и-Нур, который был взят у Шаха Суджа-ул-Мулка махараджей Ранджитом Сингхом, должен быть передан махараджей Лахора королеве Англии [ sic ] . [45]

Основным лицом, подписавшим договор для одиннадцатилетнего махараджи Далипа Сингха, был его главнокомандующий Тедж Сингх , сторонник махараджи Гулаба Сингха , который ранее владел Кох-и-Нур и получил Кашмир . из империи сикхов по договору с Великобританией после Первой англо-сикхской войны .

Генерал -губернатором, ответственным за ратификацию этого договора, был маркиз Далхаузи . Способ его помощи в передаче алмаза подвергся критике даже со стороны некоторых его современников в Великобритании. Хотя некоторые считали, что Ост-Индская компания должна была преподнести его в подарок королеве Виктории, ясно, что Далхаузи считала камень военным трофеем и обращалась с ним соответствующим образом, гарантируя, что он был официально передан ей Далипом Сингхом. , младший сын Ранджита Сингха. [46] Вручение Кох-и-Нура королеве Ост-Индской компанией было последним в долгой истории передачи алмаза в качестве желанного военного трофея. [47] Далип Сингх был помещен под опеку доктора Джона Логина, хирурга британской армии, служившего в президентстве Бенгалии . Далип Сингх переехал в Англию в 1854 году и провел остаток своей жизни в изгнании. [48]

Путешествие в Соединенное Королевство

Схема разреза до 1852 года. [49]
  • Рис И. Заштрихованная область — это база.
  • Рис II . А: недостаток; B и C: выемки для фиксации камня в оправе; D: дефект, возникший в результате разрушения в точке Е; F: перелом, возникший в результате удара; G: неполированная плоскость спайности; H: базальная плоскость спайности.
  • Рис III . Обратная сторона: грани и вершина «Горы Света».

В свое время генерал-губернатор получил Кох-и-Нур от доктора Логина, который был назначен губернатором Цитадели, 6 апреля 1848 года по расписке от 7 декабря 1849 года в присутствии членов Административного совета. по делам Пенджаба: сэр Генри Лоуренс (президент), К.Г. Мансел, Джон Лоуренс и сэр Генри Эллиот (секретарь правительства Индии).

Легенда семьи Лоуренс гласит, что перед путешествием Джон Лоуренс оставил драгоценный камень в кармане своего жилета, когда его отправили в стирку, и был очень благодарен, когда нашел его камердинер, который сразу же вернул его . [50]

1 февраля 1850 года драгоценный камень был запечатан в небольшом железном сейфе в красном почтовом ящике, запечатанном красной лентой и сургучной печатью, и хранился в сундуке казначейства Бомбея в ожидании парохода из Китая. Затем его отправили в Англию для вручения королеве Виктории на попечение капитана Дж. Рамзи и Бревет-подполковника Ф. Макесона при строгих мерах безопасности, одним из которых было помещение почтового ящика в более крупный железный сейф. Они отправились из Бомбея 6 апреля на борту HMS Medea под командованием капитана Локьера.

У корабля был трудный рейс: из-за вспышки холеры на борту, когда корабль находился на Маврикии , местные жители потребовали его отхода и попросили своего губернатора открыть огонь по судну и уничтожить его, если не будет реакции. Вскоре после этого судно попало в сильный шторм, который дул около 12 часов.

По прибытии в Великобританию 29 июня пассажиры и почта были выгружены в Плимуте , но «Кох-и-Нур» оставался на борту до тех пор, пока корабль не достиг Спитхеда , недалеко от Портсмута , 1 июля. На следующее утро Рамзи и Макесон в сопровождении г-на Онслоу, личного секретаря председателя суда директоров Британской Ост-Индской компании, проследовали поездом в Ост-Индский дом в лондонском Сити и передали алмаз забота о председателе и заместителе председателя Ост-Индской компании.

Кох-и-Нур был официально подарен королеве Виктории 3 июля 1850 года в Букингемском дворце заместителем председателя Ост-Индской компании. [47] Дата была выбрана так, чтобы совпасть с 250-летием компании. [51]

Великая выставка

В браслете, подаренном Виктории

Представителям общественности была предоставлена ​​возможность увидеть Кох-и-Нур, когда в 1851 году в Гайд-парке в Лондоне проходила Великая выставка . Она представляла мощь Британской империи и занимала почетное место в восточной части Лондона. центральная галерея. [52]

Его загадочное прошлое и объявленная стоимость в 1–2 миллиона фунтов стерлингов привлекли большое количество людей. [53] Сначала камень поместили внутрь позолоченной птичьей клетки, но после жалоб на его унылый вид Кох-и-Нур перенесли в футляр с черным бархатом и газовыми лампами в надежде, что он будет лучше сверкать. [54] Несмотря на это, дефектный и асимметричный бриллиант все равно не понравился зрителям. [8]

1852 г., перерезка

Первоначально бриллиант имел 169 граней, длину 4,1 сантиметра (1,6 дюйма), ширину 3,26 сантиметра (1,28 дюйма) и глубину 1,62 сантиметра (0,64 дюйма). Он был с высоким куполом, с плоским основанием и треугольными и прямоугольными гранями, по внешнему виду похожий на другие бриллианты эпохи Великих Моголов, которые сейчас находятся в драгоценностях иранской короны . [55]

Разочарование во внешнем виде камня было не редкостью. После консультации с минералогами, в том числе с сэром Дэвидом Брюстером , муж Виктории принц Альберт с согласия правительства решил отполировать алмаз. Для этой задачи он нанял одного из крупнейших и самых известных голландских торговцев алмазами Мозеса Костера . Он отправил в Лондон одного из своих самых опытных мастеров, Леви Бенджамина Ворзангера, и его помощников. [25]

Перекройка 1852 года

17 июля 1852 года на фабрике Garrard & Co началась огранка . в Хеймаркете, используя паровую мельницу, построенную специально для этой работы компанией Maudslay, Sons and Field . [56] Под руководством Альберта и герцога Веллингтона , а также под техническим руководством королевского минералога Джеймса Теннанта , огранка заняла 38 дней, обошлась Альберту в 8000 фунтов стерлингов, [57] и уменьшила вес алмаза со 186 старых каратов (191 современный карат). или 38,2 г) до его нынешнего веса 105,6 карата (21,12 г). [58] Размер камня теперь составляет 3,6 см (1,4 дюйма) в длину, 3,2 см (1,3 дюйма) в ширину и 1,3 см (0,5 дюйма) в глубину. [59] Бриллианты бриллиантовой огранки обычно имеют 58 граней, но у Кох-и-Нура есть 8 дополнительных «звездных» граней вокруг калетты , что в общей сложности составляет 66 граней. [2]

Большая потеря веса была в некоторой степени связана с устранением нескольких недостатков, одного особенно большого, который обнаружил Вурзангер. [25] Хотя принц Альберт был недоволен таким огромным сокращением, большинство экспертов сошлись во мнении, что Вурзангер принял правильное решение и выполнил работу с безупречным мастерством. [57] Когда королева Виктория показала переограненный алмаз молодому махарадже Далипу Сингху , последнему небританскому владельцу Кох-и-Нура, он, видимо, несколько минут после этого не мог говорить. [58]

Гораздо более легкий, но более ослепительный камень был вставлен в брошь из жимолости и в обруч, который носила королева. [8] В то время он принадлежал ей лично и еще не был частью драгоценностей короны. [25] Хотя Виктория носила его часто, ее беспокоил способ приобретения бриллианта. В письме своей старшей дочери Виктории, королевской принцессе , она писала в 1870-х годах: «Никто не чувствует более сильного чувства, чем я, по поводу Индии или того, насколько я против того, чтобы мы захватили эти страны, и я думаю, что больше ничего не будет взято, потому что это это очень неправильно и не приносит нам никакой пользы. Вы также знаете, как я не люблю носить Кох-и-Нур». [60]

Королевская драгоценность

Алмаз Кох-и-Нур на переднем кресте короны королевы Марии.

После смерти королевы Виктории Кох-и-Нур был установлен в короне королевы Александры , жены Эдуарда VII , которая использовалась для ее коронации во время их коронации в 1902 году. Алмаз был передан в корону королевы Марии в 1911 году . 61] и, наконец, королеве Елизавете «Корона королевы-матери» в 1937 году. [62] Когда королева-мать умерла в 2002 году, корону положили на ее гроб во время лежания и похорон. [63] Королева Камилла была коронована короной королевы Марии на коронации короля Карла III 6 мая 2023 года, но без бриллианта Кох-и-Нур. [64] [65]

Все эти короны выставлены в Доме драгоценностей в лондонском Тауэре вместе с хрустальными копиями бриллиантов, установленными в старых коронах. [66] Там же можно увидеть оригинальный браслет, подаренный королеве Виктории. Стеклянная модель Кох-и-Нура показывает посетителям, как он выглядел, когда его привезли в Соединенное Королевство. Реплики алмаза в этой и его переограненных формах также можно увидеть на выставке «Хранилище» Музея естественной истории в Лондоне. [67]

Во время Второй мировой войны драгоценности короны были перевезены из лондонского Тауэра в Виндзорский замок . [68] Они хранились в кожаных шляпных коробках под замком в офисе королевского библиотекаря сэра Оуэна Морсхеда до 1941 года, когда их перевели в специально вырытый туннель под стенами замка. В это время Морсхед и Хранитель Оружейной Башни удалили несколько крупных камней, в том числе Кох-и-Нур, и, завернув их в вату, поместили в стеклянную банку для консервирования, которую затем поместили в форму для печенья. ; предполагалось, что, в отличие от более громоздких корон, это позволит им быстро переселиться в случае немецкого вторжения. [69]

Спор о собственности

Кох-и-Нур долгое время был предметом дипломатических споров: Индия, Пакистан, Иран и Афганистан в разные моменты требовали его возвращения от Великобритании. [70]

Индия

Правительство Индии сначала потребовало возвращения Кох-и-Нура, как только была предоставлена ​​независимость в 1947 году. Второй запрос последовал в 1953 году, в год коронации королевы Елизаветы II . Каждый раз британское правительство отвергало эти претензии, заявляя, что право собственности не подлежит обсуждению. [57]

В 2000 году несколько членов индийского парламента подписали письмо с призывом вернуть алмаз Индии, утверждая, что он был добыт незаконно. [71] Британские официальные лица заявили, что различные претензии означают, что невозможно установить первоначального владельца алмаза, [72] и что он был частью британского наследия более 150 лет. [73]

В июле 2010 года во время визита в Индию премьер-министр Соединенного Королевства Дэвид Кэмерон сказал о возвращении алмаза: «Если вы скажете «да» одному из них, вы внезапно обнаружите, что Британский музей будет пуст. Боюсь сказать, это так. придется остаться на месте». [57] Во время последующего визита в феврале 2013 года он сказал: «Они этого не получат». [74]

В апреле 2016 года министерство культуры Индии заявило, что приложит «все возможные усилия» для возвращения Кох-и-Нура в Индию. [75] Тогдашний генеральный прокурор Индии Ранджит Кумар сказал: «Ранджит Сингх добровольно передал его британцам в качестве компенсации за помощь в сикхских войнах. Кох-и-Нур не является украденным предметом». [76]

Пакистан

В 1976 году Пакистан заявил о своей собственности на алмаз, заявив, что его возвращение станет «убедительной демонстрацией духа, который побудил Великобританию добровольно отказаться от своих имперских обременений и возглавить процесс деколонизации». В письме премьер-министру Пакистана Зульфикару Али Бхутто премьер-министр Соединенного Королевства Джеймс Каллаган написал: «Мне нет нужды напоминать вам о различных руках, через которые камень прошел за последние два столетия, или что прямое положение о его передаче британской короне было сделано в мирном договоре с махараджей Империи сикхов в 1849 году. Я не мог советовать Ее Величеству о его передаче». [77]

Афганистан

В 2000 году представитель Талибана по иностранным делам Фаиз Ахмед Фаиз заявил, что Кох-и-Нур является законной собственностью Афганистана, и потребовал передать его режиму. «История алмаза показывает, что он был вывезен из нас (Афганистана) в Индию, а оттуда в Великобританию. У нас гораздо больше прав, чем у индийцев», - сказал он. [72] Заявление Афганистана основано на мемуарах шаха Шуджи Дуррани, в которых говорится, что он передал алмаз Ранджиту Сингху, пока Сингх подвергал пыткам своего сына на его глазах, поэтому он утверждал, что махараджа Лахора приобрел камень незаконно. [78]

Возможные компромиссы

Из-за споров по поводу законного владения бриллиантом были предложены различные компромиссы. В их число входит разделение его на четыре части, при этом каждая часть будет передана Афганистану, Индии и Пакистану, а последняя часть останется за Британской Короной . Другое предложение состоит в том, чтобы разместить драгоценный камень в специальном музее на границе Вагах между Индией и Пакистаном. Однако это предложение не учитывает ни притязаний Афганистана, ни реальности нынешнего владения Британией. [79] Британское правительство отвергает эти компромиссы и после окончания правления британского владычества заявляет, что статус алмаза «не подлежит обсуждению». [80]

В популярной культуре

Кох-и-Нур послужил одним из источников вдохновения для создания одноименного драгоценного камня в « Лунном камне» (1868), британском эпистолярном романе XIX века Уилки Коллинза , который обычно считается первым полнометражным детективным романом на английском языке. В предисловии к первому изданию книги Коллинз говорит, что в основу своего одноименного «Лунного камня» легла история двух камней: Орлова , бриллианта весом 189,62 карата (37,9 г) из Российского императорского скипетра, и Кох-Камня. я-Нур. [81] В издании «Лунного камня» издательства Penguin Books в 1966 году Джим Стюарт утверждает, что Коллинз использовал книгу Дж. Кинга « Естественная история, древняя и современная, драгоценных камней…» (1865) для исследования истории Кох-и- Нур. [82]

Ко-и-Нур также фигурирует в детективном романе Агаты Кристи 1925 года «Тайна дымоходов», где он спрятан где-то внутри большого загородного дома и обнаружен в конце романа. Алмаз был украден из лондонского Тауэра лидером парижской банды, который заменил его точной копией камня. [83]

Кох-и-Нур является центральной точкой сюжета исторического романа и сатиры Джорджа Макдональда Фрейзера 1990 года « Флэшмен и гора света» , в названии которого упоминается алмаз. [84]

«Кохинор» , индийский детективный телесериал 2005 года, рассказывает о поисках алмаза после его предполагаемого возвращения в Индию. [85]

Кох-и-Нур — главная часть индийского фильма 2014 года Bang Bang! . [86]

Калькуттай Кохинор , детективный триллер 2019 года, основан на аналогичной предпосылке и исследует вымышленные связи алмаза с Калькуттой . [87]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Веса от 82+3 ⁄ 4 до 122+3 ⁄ карата ошибочно публикуются с 19 века. [6] До 1992 года официальный вес Кох-и-Нура составлял 108,93 метрических карата, [7] но эта цифра была пересмотрена до 105,602 метрических каратов, [8] или 102.+13 ⁄ староанглийских каратов. [6]
  2. ^ На персидском языке Кох -и-Нур переводится как کوه نور , а на хинди пишется как कूह-ए-नूर .

Рекомендации

  1. ^ аб Сучер и Каррьер, стр. 126.
  2. ^ Аб Смит, с. 77.
  3. ^ "Драгоценности короны". Парламентские дебаты (Хансард) . Том. 211. Соединенное Королевство: Палата общин. 16 июля 1992 г. полковник. 944Вт. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 30 июня 2016 г.
  4. ^ аб "Кох-и-Нур". Британская краткая энциклопедия . Британская энциклопедия . 2008. с. 1046. ИСБН 9781593394929. Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 года . Проверено 26 августа 2019 г. Кох-и-Нур (на хинди означает «гора света») была приобретена британцами в 1849 году и стала частью драгоценностей короны королевы Виктории.
  5. ^ Словарь английского языка Коллинза. «Определение Кох-и-Нура». ХарперКоллинз . Проверено 26 ноября 2017 г. .
  6. ^ аб Израиль, с. 176.
  7. ^ Бальфур, с. 184.
  8. ^ abc Роуз, с. 31.
  9. ^ Далримпл и Ананд 2017, стр. 11–14.
  10. ^ Далримпл и Ананд 2017, стр. 15–17.
  11. ^ abcde Дэлримпл, Уильям; Ананд, Анита (2016). Кохинор: история самого печально известного алмаза в мире. Книги Джаггернаута. ISBN 978-93-86228-08-6.
  12. ^ Логин, Э. Далхаузи (1970). Воспоминания леди Логин: придворная и лагерная жизнь, 1820–1904 гг . Город Джуллундур: Департамент языков. стр. 75–83.
  13. ^ Хауи, с. 293.
  14. ^ Мирс и др., с. 27.
  15. ^ Далримпл и Ананд 2017, стр. 13, 176.
  16. ^ «Алмаз Кохинор не украден, а подарен Великобритании: Центр сообщил Верховному суду» . Таймс оф Индия . 18 апреля 2016 г.
  17. ^ https://www.outlookindia.com/website/story/kohinoor-diamond-was-neither-stolen-nor-forcily-taken-it-was-surrendered-to-british-asi/318440
  18. ^ Стритер, стр. 116–117, 130.
  19. ^ Роуз, с. 32.
  20. ^ Ашер, Кэтрин Б.; Талбот, Синтия (2006). Индия до Европы. Издательство Кембриджского университета. п. 40. ИСБН 978-0-52180-904-7. Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
  21. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 28.
  22. ^ Лила Кохли (30 мая 1953 г.). «Увлекательная история лучших бриллиантов мира». Северная звезда . Лисмор, Новый Южный Уэльс: Национальная библиотека Австралии. п. 6 . Проверено 31 августа 2013 г.
  23. ^ Янгхасбенд и Давенпорт, стр. 53–57.
  24. ^ «Ко-и-Нур: Шесть мифов о бесценном бриллианте». Новости BBC . 9 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2017 года . Проверено 30 ноября 2017 г.
  25. ^ abcde Давенпорт, стр. 57–59.
  26. ^ аб Ким Зибенхюнер в Хофмейстере и Греве, стр. 27–28.
  27. ^ Аргенцио, с. 42.
  28. ↑ Ананд, Анита (16 февраля 2016 г.). «Алмаз Кох-и-Нур находится в Британии нелегально. Но он все равно должен там оставаться». Хранитель . Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 г.
  29. ^ Азиатский журнал и ежемесячный реестр Британской Индии и ее зависимых территорий. Том. 27. WH Allen & Co. 1838. с. 177.
  30. ^ Уильям Дэлримпл (2012). Возвращение короля: Битва за Афганистан . Блумсбери. п. 5. ISBN 978-1-408-8183-05.
  31. ^ Иден, с. 14.
  32. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 83.
  33. ^ Далримпл и Ананд 2017, стр. 83–84.
  34. ^ ab Dalrymple & Anand 2017, с. 84.
  35. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 106.
  36. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 91.
  37. ^ Далримпл и Ананд 2017, стр. 91–92.
  38. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 92.
  39. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 107.
  40. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 108.
  41. ↑ Амини, Ирадж (1 июня 2013 г.). Бриллиант Кох-и-Нур. Роли Букс Прайвит Лимитед. ISBN 978-93-5194-035-7.
  42. ^ История Кох-и-Нура, Дарьи-и-Нура и Рубина Таймура. Atlantic Publishers & Distri. 1985.
  43. ↑ Шейх, Мохамед (17 марта 2017 г.). Император Пяти Рек: Жизнь и времена махараджи Ранджита Сингха. Блумсбери. ISBN 978-1-78673-095-4.
  44. ^ Чхабра, GS (2005). Предварительное исследование истории современной Индии (Том 2: 1803–1920). Лотос Пресс. ISBN 978-81-89093-07-5.
  45. ^ Вход, с. 126.
  46. ^ Браун-Рамзи, стр. 87–88.
  47. ^ Аб Кей, стр. 156–158.
  48. ^ Кэмпбелл, Кристофер (2000). Ящик Махараджи: имперская история заговора, любви и пророчества гуру . Хаммерсмит, Лондон: HarperCollins. ISBN 0-00-257008-4. ОСЛК  43631639.
  49. ^ Валентинский бал в книге Жана Батиста Тавернье, «Путешествие по Индии» , 1889, Macmillan, vol. II, Приложение, табличка VI.
  50. ^ Уильям Ридделл Бердвуд (1946). В мое время: воспоминания и анекдоты. Скеффингтон и сын. п. 85.
  51. ^ Таршис, с. 138.
  52. ^ Дэвис, с. 138.
  53. ^ Янг, с. 345.
  54. ^ Джейн Карлайл (11 мая 1851 г.). «Письма Карлайла: Сборник писем». Издательство Университета Дьюка. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 25 ноября 2017 г.
  55. ^ Сучер и Каррьер, стр. 140-141.
  56. ^ Иллюстрированные лондонские новости. Illustrated London News & Sketch Ltd., 24 июля 1852 г., с. 54.
  57. ^ abcd Твиди, Нил (29 июля 2010 г.). «Кох-и-Нур: ограбление алмазов?» . Телеграф . Архивировано из оригинала 31 июля 2010 года . Проверено 13 января 2016 г.
  58. ^ аб Сушер и Карьер, стр. 124, 126.
  59. ^ Бари и Сауттер, с. 178.
  60. ^ Тарлинг, с. 27.
  61. ^ "Корона королевы Марии". Королевский фонд коллекций . Инвентарный номер. 31704.
  62. ^ "Королева Елизавета, Корона королевы-матери" . Королевский фонд коллекций . Инвентарный номер. 31703.
  63. ^ «Бесценный драгоценный камень в короне королевы-матери» . Новости BBC . 4 апреля 2002 года . Проверено 5 января 2016 г.
  64. ^ «Спорный бриллиант не будет использоваться на коронации» . Би-би-си . 14 февраля 2023 г. Проверено 7 мая 2023 г.
  65. ^ "Королева-консорт Камилла и Кохинор в ее короне" . Индийский экспресс . 16 сентября 2022 г. Проверено 20 октября 2022 г.
  66. ^ «Драгоценности короны: знаменитые бриллианты» . Исторические королевские дворцы. Архивировано из оригинала 4 января 2016 года . Проверено 6 января 2016 г.
  67. ^ «Блестящий финал документального фильма о Музее жизни» . Музей естественной истории. 22 апреля 2010 г. Проверено 13 января 2016 г.
  68. ^ Хеннесси, с. 237.
  69. ^ Шентон, Кэролайн «Национальные сокровища: спасение национального искусства во время Второй мировой войны» , Джон Мюррей, Лондон, 2021, стр. 203–204.
  70. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 13.
  71. ^ «Индийские депутаты требуют возвращения Кох-и-Нура» . Новости BBC . 26 апреля 2000 года . Проверено 10 августа 2009 г.
  72. ^ ab Люк Хардинг (5 ноября 2000 г.). «Талибан просит королеву вернуть драгоценный камень Кох-и-Нур» . Хранитель . Проверено 14 января 2016 г.
  73. ^ Анджей Якубовский (2015). Государственное правопреемство культурных ценностей. Издательство Оксфордского университета. п. 93. ИСБН 978-0-19-873806-0. Архивировано из оригинала 28 декабря 2019 года . Проверено 12 августа 2018 г.
  74. ↑ Нельсон, Сара К. (21 февраля 2013 г.). «Алмаз Кох-и-Нур не будет возвращен Индии, - настаивает Дэвид Кэмерон». Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 августа 2013 года . Проверено 27 июля 2013 г.
  75. ↑ Нида Наджар (20 апреля 2016 г.). «Индия заявляет, что хочет вернуть одну из драгоценностей короны из Великобритании». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 года . Проверено 21 апреля 2016 г.
  76. ^ «Индия: драгоценный камень Кох-и-Нур передан Великобритании, а не украден» . Небесные новости. 19 апреля 2016 года . Проверено 21 апреля 2016 г.
  77. ^ Пакистанский горизонт. Том. 29. Пакистанский институт международных отношений. 1976. с. 267. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 12 октября 2016 г.
  78. ↑ Джамал, Момин (26 февраля 2017 г.). «История Кохинор: от предательства к сокровищнице». Ежедневные Таймс . Проверено 19 июня 2018 г.
  79. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 281.
  80. ^ Далримпл и Ананд 2017, с. 272.
  81. ^ Уилки Коллинз (1874). Лунный камень: Роман. Харпер и братья. п. 8.
  82. ^ Гудленд, с. 136.
  83. ^ Bargainnier, Эрл Ф. (1980). Мягкое искусство убийства: детектив Агаты Кристи. Популярная пресса. п. 89. ИСБН 978-0-87972-159-6.
  84. ↑ Реннисон, Ник (21 сентября 2009 г.). 100 исторических романов, которые стоит прочитать. Издательство Блумсбери. п. 59. ИСБН 978-1-4081-3600-3.
  85. ^ "Sahara One связана с Д'Дамасом для "Кохинор"" . IndianTelevision.com. 14 августа 2005 г.
  86. ↑ Гупта, Прия (19 сентября 2014 г.). «Ритик Рошан крадет Кохинор в фильме Bang Bang». Таймс оф Индия . Проверено 6 февраля 2023 г.
  87. ^ «Сумитра Чаттерджи и Сабьясачи Чакраборти начнут охоту на Кохинор в Калькутте» . Таймс оф Индия . 6 апреля 2018 года . Проверено 28 марта 2019 г.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с алмазом Кох-и-Нур .