stringtranslate.com

Алгебраическое разнообразие

Скрученная кубика — проективное алгебраическое многообразие.

Алгебраические многообразия — центральные объекты изучения алгебраической геометрии , раздела математики . Классически алгебраическое многообразие определяется как множество решений системы полиномиальных уравнений над действительными или комплексными числами . Современные определения обобщают эту концепцию несколькими различными способами, пытаясь сохранить геометрическую интуицию, лежащую в основе исходного определения. [1] : 58 

Соглашения относительно определения алгебраического многообразия немного различаются. Например, некоторые определения требуют, чтобы алгебраическое многообразие было неприводимым , а это означает, что оно не является объединением двух меньших множеств , замкнутых в топологии Зарисского . Согласно этому определению, неприводимые алгебраические многообразия называются алгебраическими множествами . Другие соглашения не требуют несводимости.

Основная теорема алгебры устанавливает связь между алгеброй и геометрией , показывая, что унитарный многочлен (алгебраический объект) от одной переменной с коэффициентами комплексного числа определяется множеством его корней (геометрический объект) в комплексной плоскости . Обобщая этот результат, Nullstellensatz Гильберта обеспечивает фундаментальное соответствие между идеалами колец полиномов и алгебраическими множествами. Используя Nullstellensatz и связанные с ним результаты, математики установили сильное соответствие между вопросами об алгебраических множествах и вопросами теории колец . Это соответствие является определяющей чертой алгебраической геометрии.

Многие алгебраические многообразия являются многообразиями , но алгебраическое многообразие может иметь особые точки , а многообразие — нет. Алгебраические многообразия можно охарактеризовать по их размерности . Алгебраические многообразия размерности один называются алгебраическими кривыми , а алгебраические многообразия размерности два — алгебраическими поверхностями .

В контексте современной теории схем алгебраическое многообразие над полем — это целая (неприводимая и приведенная) схема над этим полем, морфизм структуры которого отделим и имеет конечный тип.

Обзор и определения

Аффинное многообразие над алгебраически замкнутым полем концептуально является самым простым для определения типом многообразия, что и будет сделано в этом разделе. Далее аналогичным образом можно определить проективные и квазипроективные многообразия. Наиболее общее определение многообразия получается путем объединения меньших квазипроективных многообразий. Неочевидно, что таким способом можно создать действительно новые образцы сортов, но Нагата привел пример такого нового сорта в 1950-х годах.

Аффинные сорта

Для алгебраически замкнутого поля K и натурального числа n пусть An аффинное n -пространство над K , отождествляемое с выбором аффинной системы координат . Многочлены f в кольце K [ x 1 , ..., x n ] можно рассматривать как K -значные функции на A n путем оценки f в точках из An , т.е. путем выбора значений в K для каждого x i . Для каждого набора S полиномов из K [ x 1 , ..., x n ] определите нулевой локус Z ( S ) как набор точек в An , на которых функции из S одновременно обращаются в нуль, то есть сказать

Подмножество V множества An называется аффинным алгебраическим множеством, если V = Z ( S ) для некоторого S. [1] : 2  Непустое аффинное алгебраическое множество V называется неприводимым, если его нельзя представить в виде объединения двух собственных алгебраических подмножеств. [1] : 3  Неприводимое аффинное алгебраическое множество также называется аффинным многообразием . [1] : 3  (Некоторые авторы используют фразу «аффинное многообразие» для обозначения любого аффинного алгебраического множества, неприводимого или нет. [примечание 1] ).

Аффинным многообразиям можно придать естественную топологию , объявив замкнутые множества в точности аффинными алгебраическими множествами. Эта топология называется топологией Зарисского. [1] : 2 

Учитывая подмножество V из An , мы определяем I ( V ) как идеал всех полиномиальных функций, исчезающих на V :

Для любого аффинного алгебраического множества V координатное кольцо или структурное кольцо V является фактором кольца полиномов по этому идеалу . [1] : 4 

Проективные многообразия и квазипроективные многообразия

Пусть k — алгебраически замкнутое поле и Pn проективное n - пространство над k . Пусть f в k [ x0 , ..., xn ]однородный многочлен степени d . Нет четкого определения оценки f в точках Pn в однородных координатах . Однако, поскольку f является однородным, то есть f   ( λx 0 , ..., λx n ) = λ d f   ( x 0 , ..., x n ) , имеет смысл спросить, обращается ли f в нуль в точке [ x 0  : ... : x n ] . Для каждого набора S однородных полиномов определите нулевое место S как набор точек в P n , в которых функции из S обращаются в нуль:

Подмножество V в Pn называется проективным алгебраическим множеством , если V = Z ( S ) для некоторого S. [1] : 9  Неприводимое проективное алгебраическое множество называется проективным многообразием . [1] : 10 

Проективные многообразия также снабжаются топологией Зариского, объявляя все алгебраические множества замкнутыми.

Учитывая подмножество V из Pn , пусть I ( V ) будет идеалом, порожденным всеми однородными многочленами, обращающимися в нуль на V. Для любого проективного алгебраического множества V координатное кольцо V является фактором кольца многочленов по этому идеалу . [1] : 10 

Квазипроективное многообразие — это открытое по Зарисскому подмножество проективного многообразия. Заметим, что каждое аффинное многообразие квазипроективно. [2] Заметим также, что дополнение к алгебраическому множеству в аффинном многообразии является квазипроективным многообразием; в контексте аффинных многообразий такое квазипроективное многообразие обычно называют не многообразием, а конструктивным множеством .

Абстрактные сорта

В классической алгебраической геометрии все многообразия по определению были квазипроективными многообразиями , что означает, что они были открытыми подмногообразиями замкнутых подмногообразий проективного пространства . Например, в главе 1 Хартсхорна многообразие над алгебраически замкнутым полем определяется как квазипроективное многообразие [1] : 15  , но начиная с главы 2 термин « многообразие» (также называемый абстрактным многообразием ) относится к более общий объект, который локально является квазипроективным многообразием, но в целом не обязательно является квазипроективным; т.е. оно может не иметь вложения в проективное пространство . [1] : 105  Итак, классически определение алгебраического многообразия требовало вложения в проективное пространство, и это вложение использовалось для определения топологии многообразия и регулярных функций на многообразии. Недостаток такого определения состоит в том, что не все многообразия имеют естественное вложение в проективное пространство. Например, согласно этому определению , произведение P1 × P1 не является многообразием, пока оно не вложено в проективное пространство ; обычно это делается с помощью встраивания Сегре . Однако любое многообразие, допускающее одно вложение в проективное пространство, допускает множество других, составляя вложение с вложением Веронезе . Следовательно, многие понятия, которые должны были бы быть внутренними, такие как понятие регулярной функции, таковыми не являются.

Самая ранняя успешная попытка определить алгебраическое многообразие абстрактно, без вложения, была предпринята Андре Вейлем . В своих «Основах алгебраической геометрии» Вейль определил абстрактное алгебраическое многообразие, используя оценки . Клод Шевалле дал определение схемы , которое служило той же цели, но носило более общий характер. Однако определение схемы, данное Александром Гротендиком, является еще более общим и получило наиболее широкое признание. На языке Гротендика абстрактное алгебраическое многообразие обычно определяется как целая , отделенная схема конечного типа над алгебраически замкнутым полем [1] : 104–105  , хотя некоторые авторы отбрасывают условие неприводимости, сводимости или отдельности или допускают основное поле не должно быть алгебраически замкнутым. [примечание 2] Классические алгебраические многообразия представляют собой квазипроективные целочисленные разделенные схемы конечного типа над алгебраически замкнутым полем.

Существование неквазипроективных абстрактных алгебраических многообразий

Один из первых примеров неквазипроективного алгебраического многообразия был дан Нагатой. [3] Пример Нагаты не был полным (аналог компактности), но вскоре после этого он нашел полную и непроективную алгебраическую поверхность. [4] [1] : Замечание 4.10.2 с.105  С тех пор были найдены и другие примеры; например, несложно построить торическое многообразие , которое не будет квазипроективным, а полным. [5]

Примеры

Подразновидность

Подмногообразие это подмножество многообразия, которое само по себе является многообразием (относительно топологической структуры, индуцированной объемлющим многообразием). Например, каждое открытое подмножество многообразия является многообразием. См. также закрытое погружение .

Nullstellensatz Гильберта говорит, что замкнутые подмногообразия аффинного или проективного многообразия находятся во взаимно однозначном соответствии с простыми идеалами или нерелевантными однородными простыми идеалами координатного кольца многообразия.

Аффинное разнообразие

Пример 1

Пусть k = C и A 2 — двумерное аффинное пространство над C . Полиномы в кольце C [ x , y ] можно рассматривать как комплекснозначные функции на A 2 путем оценки в точках A 2 . Пусть подмножество S из C [ x , y ] содержит один элемент f   ( x , y ) :

Нулевой локус f   ( x , y ) — это набор точек в A 2 , в которых эта функция обращается в нуль: это набор всех пар комплексных чисел ( x , y ) таких, что y = 1 − x . Это называется линией в аффинной плоскости. (В классической топологии , исходящей из топологии комплексных чисел, комплексная прямая представляет собой вещественное многообразие размерности два.) Это множество Z (  f  ) :

Таким образом , подмножество V = Z (  f  ) из A2 является алгебраическим множеством. Множество V не пусто. Оно неприводимо, так как его нельзя записать как объединение двух собственных алгебраических подмножеств. Таким образом, это аффинное алгебраическое многообразие.

Пример 2

Пусть k = C и A 2 — двумерное аффинное пространство над C . Полиномы в кольце C [ x , y ] можно рассматривать как комплекснозначные функции на A 2 путем оценки в точках A 2 . Пусть подмножество S из C [ x , y ] содержит один элемент g ( x , y ):

Нулевой локус g ( x , y ) — это набор точек в A2 , в которых эта функция обращается в нуль, то есть набор точек ( x , y ) таких, что x2 + y2 = 1. Поскольку g ( x , y ) — абсолютно неприводимый многочлен, это алгебраическое многообразие. Набор его действительных точек (то есть точек, для которых x и y являются действительными числами) известен как единичный круг ; это название также часто дается всей разновидности.

Пример 3

Следующий пример не является ни гиперповерхностью , ни линейным пространством , ни отдельной точкой. Пусть A 3 — трёхмерное аффинное пространство над C . Набор точек ( x , x 2 , x 3 ) для x в C является алгебраическим многообразием, а точнее, алгебраической кривой, которая не содержится ни в одной плоскости. [примечание 3] Это скрученный кубик, показанный на рисунке выше. Его можно определить уравнениями

Неприводимость этого алгебраического множества нуждается в доказательстве. Один из подходов в этом случае — проверить, что проекция ( x , y , z ) → ( x , y ) инъективна на множестве решений и что ее образ является неприводимой плоской кривой.

Для более сложных примеров всегда может быть дано подобное доказательство, но оно может подразумевать сложные вычисления: сначала вычисление по базису Грёбнера для вычисления размерности, за которым следует случайная линейная замена переменных (не всегда требуется); затем базисное вычисление Грёбнера для другого мономиального порядка для вычисления проекции и доказательства того, что она инъективна в общем случае и что ее образ является гиперповерхностью , и, наконец, полиномиальная факторизация для доказательства неприводимости изображения.

Общая линейная группа

Набор матриц размером n × n над базовым полем k можно идентифицировать с аффинным n 2 -пространством с такими координатами , что это ( i , j )-й элемент матрицы . Определитель тогда является полиномом в и, таким образом , определяет гиперповерхность в . Тогда дополнением является открытое подмножество, состоящее из всех обратимых матриц размера n на n , общая линейная группа . Это аффинное многообразие, поскольку, вообще говоря, дополнение гиперповерхности в аффинном многообразии аффинно. Явно рассмотрим, где аффинной прямой присвоена координата t . Тогда составляет нулевой локус полинома в :

т. е. набор матриц A такой, что имеет решение. Лучше всего это видно алгебраически: координатным кольцом является локализация , которую можно отождествить с .

Мультипликативная группа k * основного поля k такая же, как и, следовательно, является аффинным многообразием. Его конечным произведением является алгебраический тор , который снова является аффинным многообразием.

Общая линейная группа является примером линейной алгебраической группы , аффинного многообразия, которое имеет структуру группы таким образом, что групповые операции являются морфизмом многообразий.

Характерный сорт

Пусть A — не обязательно коммутативная алгебра над полем k . Даже если A не коммутативна, все равно может случиться так, что A имеет -фильтрацию, так что соответствующее кольцо будет коммутативным, приведенным и конечно порожденным как k -алгебра; т. е. является координатным кольцом аффинного (приводимого) многообразия X . Например, если Aуниверсальная обертывающая алгебра конечномерной алгебры Ли , то — кольцо полиномов ( теорема ПБВ ); точнее, координатное кольцо двойственного векторного пространства .

Пусть M фильтрованный модуль над A (т. е. ). Если конечно порождена как -алгебра , то носитель в X ; т. е. место где не обращается в нуль , называется характеристическим многообразием M . [6] Это понятие играет важную роль в теории D -модулей .

Проективное разнообразие

Проективное многообразие — это замкнутое подмногообразие проективного пространства. То есть это нулевой локус набора однородных многочленов , порождающих простой идеал .

Пример 1

Аффинная плоская кривая y 2 знак равно x 3 - x . Соответствующая проективная кривая называется эллиптической кривой.

Плоская проективная кривая — это нулевое положение неприводимого однородного многочлена от трех неопределенных. Проективная линия P 1 является примером проективной кривой; ее можно рассматривать как кривую на проективной плоскости P 2 = {[ x , y , z ] }, определяемую x = 0 . В качестве другого примера сначала рассмотрим аффинную кубическую кривую

в двумерном аффинном пространстве (над полем характеристики не два). Ему соответствует кубическое однородное полиномиальное уравнение:

которая определяет кривую в P2 , называемую эллиптической кривой . Кривая имеет род один ( формула рода ); в частности, она не изоморфна проективной прямой P 1 , имеющей нулевой род. Использование рода для различения кривых очень просто: фактически, род — это первый инвариант, который используется для классификации кривых (см. также построение модулей алгебраических кривых ).

Пример 2: Грассманиан

Пусть V — конечномерное векторное пространство. Грассманово многообразие Gn ( V ) — это множество всех n - мерных подпространств V. Это проективное многообразие: оно вложено в проективное пространство посредством вложения Плюкера :

где b i — любой набор линейно независимых векторов в V , — nвнешняя степень V , а скобка [ w ] означает линию, натянутую на ненулевой вектор w .

Грассманово многообразие поставляется с естественным векторным расслоением (или локально свободным пучком в другой терминологии), называемым тавтологическим расслоением , которое важно при изучении характеристических классов , таких как классы Черна .

Якобианская разновидность и абелева разновидность

Пусть C — гладкая полная кривая и ее группа Пикара ; т. е. группа классов изоморфизма линейных расслоений на C . Поскольку C гладкая, ее можно идентифицировать как группу классов дивизоров C и, таким образом , существует гомоморфизм степени . Якобианское многообразие C является ядром этого отображения степени ; т. е. группа классов дивизоров на C нулевой степени. Якобианское многообразие является примером абелева многообразия , полного многообразия с совместимой структурой абелевой группы (однако название «абелева» не потому, что это абелева группа). Абелево многообразие оказывается проективным (короче, алгебраические тэта-функции дают вложение в проективное пространство. См. уравнения, определяющие абелевы многообразия ); таким образом, является проективным многообразием. Касательное пространство к единичному элементу естественно изоморфно [7] , следовательно, размерность является родом .

Поставьте точку на . Для каждого целого числа существует естественный морфизм [8]

где произведение n копий C. _ Для (т. е. C — эллиптическая кривая) указанный выше морфизм для оказывается изоморфизмом; [1] : Гл. IV, пример 1.3.7.  в частности, эллиптическая кривая является абелевым многообразием.

Разновидности модулей

Учитывая целое число , множество классов изоморфизма гладких полных кривых рода называется модулями кривых рода и обозначается как . Есть несколько способов показать, что этот модуль имеет структуру возможно приводимого алгебраического многообразия; например, один из способов - использовать геометрическую теорию инвариантов , которая гарантирует, что набор классов изоморфизма имеет (приводимую) структуру квазипроективного многообразия. [9] Модули, такие как модули кривых фиксированного рода, обычно не являются проективным многообразием; Грубо говоря, причина в том, что вырождение (предел) гладкой кривой имеет тенденцию быть негладким или приводимым. Это приводит к понятию стабильной кривой рода , не обязательно гладкой полной кривой без каких-либо очень плохих особенностей и не очень большой группы автоморфизмов. Модули стабильных кривых , множество классов изоморфизма стабильных кривых рода , тогда являются проективным многообразием, которое содержит открытое подмножество. Так как получается добавлением граничных точек к , в просторечии называется компактификацией . Исторически статья Мамфорда и Делиня [10] ввела понятие устойчивой кривой, чтобы показать, что она неприводима, когда .

Модули кривых иллюстрируют типичную ситуацию: модули хороших объектов имеют тенденцию быть не проективными, а только квазипроективными. Другой случай — модули векторных расслоений на кривой. Здесь существуют понятия стабильных и полустабильных векторных расслоений на гладкой полной кривой . Модули полустабильных векторных расслоений данного ранга и заданной степени (степень определителя расслоения) тогда представляют собой проективное многообразие, обозначаемое как , которое содержит множество классов изоморфизма стабильных векторных расслоений ранга и степени как открытое подмножество . [11] Поскольку линейное расслоение стабильно, такие модули являются обобщением якобиана многообразия .

Вообще, в отличие от случая модулей кривых, компактификация модулей не обязательно должна быть единственной, и в некоторых случаях разные неэквивалентные компактификации строятся разными методами и разными авторами. Примером является проблема компактификации , факторизации ограниченной симметричной области по действию арифметической дискретной группы . [12] Основной пример - это когда , верхнее полупространство Зигеля и соизмеримое с ; в этом случае имеет интерпретацию как модули принципиально поляризованных комплексных абелевых многообразий размерности (главная поляризация отождествляет абелево многообразие с его двойственным). Теория торических многообразий (или вложений тора) дает возможность его компактификации, тороидальной компактификации. [13] [14] Но есть и другие способы компактификации ; например, существует минимальная компактификация по Бэйли и Борелю: это проективное многообразие, ассоциированное с градуированным кольцом, образованным модулярными формами (в случае Зигеля — модулярные формы Зигеля ; [15] см. также модулярное многообразие Зигеля ). Неединственность компактификаций связана с отсутствием модульной интерпретации этих компактификаций; т.е. они не представляют (в смысле теории категорий) какую-либо проблему естественных модулей или, говоря точным языком, не существует стека естественных модулей , который был бы аналогом стека модулей устойчивых кривых.

Неаффинный и непроективный пример

Алгебраическое многообразие не может быть ни аффинным, ни проективным. В качестве примера пусть X = P 1 × A 1 и p : XA 1 — проекция. Это алгебраическое многообразие, поскольку оно является произведением многообразий. Оно не является аффинным, поскольку P 1 — замкнутое подмногообразие X (как нулевой локус p ), но аффинное многообразие не может содержать проективное многообразие положительной размерности как замкнутое подмногообразие. Он также не проективен, поскольку на X существует непостоянная регулярная функция ; а именно, п .

Другой пример неаффинного непроективного многообразия — X = A 2 − (0, 0) (см. Морфизм многообразий § Примеры .)

Непримеры

Рассмотрим аффинную линию над . Дополнение к кругу не является алгебраическим многообразием (даже алгебраическим множеством). Обратите внимание, что это не полином в (хотя и полином от действительных переменных ). С другой стороны, дополнение начала координат в является алгебраическим (аффинным) многообразием, поскольку начало координат является нулевым локусом . Это можно объяснить следующим образом: аффинная прямая имеет размерность единица, и поэтому любое ее подмногообразие, отличное от нее самой, должно иметь строго меньшую размерность; а именно ноль.

По тем же причинам унитарная группа (над комплексными числами) не является алгебраическим многообразием, а специальная линейная группа является замкнутым подмногообразием , нулевым локусом . (Однако в другом базовом поле унитарной группе может быть придана структура разнообразия.)

Основные результаты

Изоморфизм алгебраических многообразий

Пусть V 1 , V 2 — алгебраические многообразия. Мы говорим, что V 1 и V 2 изоморфны , и пишем V 1V 2 , если существуют регулярные отображения φ  : V 1V 2 и ψ  : V 2V 1 такие, что композиции ψφ и φψ являются тождественные отображения на V 1 и V 2 соответственно.

Обсуждение и обобщения

Основные определения и факты, приведенные выше, позволяют заниматься классической алгебраической геометрией. Чтобы иметь возможность делать больше — например, иметь дело с многообразиями полей, которые не являются алгебраически замкнутыми , — необходимы некоторые фундаментальные изменения. Современное понятие многообразия значительно более абстрактно, чем приведенное выше, хотя и эквивалентно в случае многообразий над алгебраически замкнутыми полями. Абстрактное алгебраическое многообразие — это особый вид схемы; обобщение на схемы с геометрической стороны позволяет распространить описанное выше соответствие на более широкий класс колец. Схема — это локально окольцованное пространство такое, что каждая точка имеет окрестность, которая как локально окольцованное пространство изоморфна спектру кольца . По сути, многообразие над k - это схема, структурный пучок которой представляет собой пучок k -алгебр со свойством, что все кольца R , встречающиеся выше, являются целыми областями и все являются конечно порожденными k -алгебрами, то есть они являются факторами. полиномиальных алгебр простыми идеалами .

Это определение работает над любым полем k . Он позволяет склеивать аффинные многообразия (вдоль общих открытых множеств), не беспокоясь о том, можно ли поместить полученный объект в какое-то проективное пространство. Это также приводит к трудностям, поскольку можно ввести несколько патологические объекты, например, аффинную линию с удвоенным нулем. Такие объекты обычно не считаются разновидностями и исключаются путем требования разделения схем, лежащих в основе разновидности . (Строго говоря, существует еще и третье условие, а именно, что в приведенном выше определении требуется только конечное число аффинных патчей.)

Некоторые современные исследователи также снимают ограничение на разнообразие, имеющее аффинные диаграммы целой области , и, говоря о разнообразии, требуют только, чтобы аффинные диаграммы имели тривиальный нильрадикал .

Полное многообразие — это многообразие такое, что любое отображение открытого подмножества неособой кривой в него однозначно продолжается на всю кривую. Всякое проективное многообразие является полным, но не наоборот.

Эти многообразия были названы «многообразиями в смысле Серра», поскольку для них была написана основополагающая работа Серра FAC [18] о пучковых когомологиях . Они остаются типичными объектами для начала изучения алгебраической геометрии, даже если более общие объекты также используются вспомогательным образом.

Один из способов, который приводит к обобщениям, - это разрешить приводимые алгебраические множества (и поля k , которые не являются алгебраически замкнутыми), поэтому кольца R не могут быть целыми областями. Более существенная модификация состоит в том, чтобы допустить в пучке колец нильпотенты , то есть кольца, которые не редуцированы . Это одно из нескольких обобщений классической алгебраической геометрии, встроенных в теорию схем Гротендика .

Разрешение нильпотентных элементов в кольцах связано с отслеживанием «кратностей» в алгебраической геометрии. Например, замкнутая подсхема аффинной прямой, определяемая x 2 = 0, отличается от подсхемы, определяемой x = 0 (начало координат). В более общем смысле, слой морфизма схем XY в точке Y может быть нередуцированным, даже если X и Y редуцированы. Геометрически это говорит о том, что слои хороших отображений могут иметь нетривиальную «бесконечно малую» структуру.

Существуют и другие обобщения, называемые алгебраическими пространствами и стеками .

Алгебраические многообразия

Алгебраическое многообразие — это алгебраическое многообразие, которое также является m -мерным многообразием, и , следовательно, каждый достаточно малый локальный участок изоморфен km . Эквивалентно, многообразие гладкое (без особых точек). Когда k — действительные числа, R , алгебраические многообразия называются многообразиями Нэша . Алгебраические многообразия можно определить как нулевое множество конечного набора аналитических алгебраических функций. Проективные алгебраические многообразия являются эквивалентным определением проективных многообразий. Сфера Римана является одним из примеров.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Хартсхорн, стр.xv, Харрис, стр.3
  2. ^ Лю, Цин. Алгебраическая геометрия и арифметические кривые , с. 55 Определение 2.3.47 и с. 88 Пример 3.2.3
  3. ^ Харрис, стр.9; то, что оно неприводимо, указано в качестве упражнения в Хартсхорне, стр.7.

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijklmnop Хартшорн, Робин (1977). Алгебраическая геометрия . Спрингер-Верлаг . ISBN 0-387-90244-9.
  2. ^ Хартсхорн, Упражнение I.2.9, стр.12.
  3. ^ Нагата, Масаеши (1956). «О проблеме вложения абстрактных многообразий в проективные многообразия». Мемуары научного колледжа Киотского университета. Серия А: Математика . 30 : 71–82. дои : 10.1215/kjm/1250777138 . МР  0088035.
  4. ^ Нагата, Масаеши (1957). «О вложениях абстрактных поверхностей в проективные многообразия». Мемуары научного колледжа Киотского университета. Серия А: Математика . 30 (3): 231–235. дои : 10.1215/kjm/1250777007 . MR  0094358. S2CID  118328992.
  5. ^ На странице 65 Фултона, Уильяма (1993), Введение в торические многообразия , Princeton University Press , ISBN. 978-0-691-00049-7замечание описывает полное торическое многообразие, не имеющее нетривиального линейного расслоения; таким образом, в частности, у него нет достаточного линейного расслоения.
  6. ^ Определение 1.1.12, Гинзбург В., 1998. Лекции по D-модулям. Чикагский университет.
  7. ^ Милн 2008, Предложение 2.1.
  8. ^ Милн 2008, Начало § 5.
  9. ^ МФК 1994, Теорема 5.11.
  10. ^ Делинь, Пьер ; Мамфорд, Дэвид (1969). «Неприводимость пространства кривых данного рода» (PDF) . Публикации Mathématiques de l'IHÉS . 36 : 75–109. CiteSeerX 10.1.1.589.288 . дои : 10.1007/bf02684599. S2CID  16482150. 
  11. ^ МФК 1994, Приложение C к гл. 5.
  12. ^ Марк Горески. Компактификации и когомологии модулярных многообразий. Гармонический анализ, формула следа и разновидности Шимуры, том 4 журнала Clay Math. Учебник, стр. 551–582. амер. Математика. Soc., Провиденс, Род-Айленд, 2005.
  13. ^ Эш, А.; Мамфорд, Дэвид ; Рапопорт, М.; Тай, Ю. (1975), Гладкая компактификация локально симметричных многообразий (PDF) , Бруклин, Массачусетс: Матем. наук. Пресса, ISBN 978-0-521-73955-9, МР  0457437
  14. ^ Намикава, Юкихико (1980). Тороидальная компактификация пространств Зигеля . Конспект лекций по математике. Том. 812. дои : 10.1007/BFb0091051. ISBN 978-3-540-10021-8.
  15. ^ Чай, Чинг-Ли (1986). «Схемы модулей Зигеля и их компактификации ». Арифметическая геометрия. стр. 231–251. дои : 10.1007/978-1-4613-8655-1_9. ISBN 978-1-4613-8657-5.
  16. ^ Харрис, Джо (1992). Алгебраическая геометрия - Первый курс . Тексты для аспирантов по математике. Том. 133. Шпрингер-Верлаг . дои : 10.1007/978-1-4757-2189-8. ISBN 0-387-97716-3.
  17. ^ Алгебраическая геометрия I. Энциклопедия математических наук. Том. 23. 1994. doi :10.1007/978-3-642-57878-6. ISBN 978-3-540-63705-9.
  18. ^ Серр, Жан-Пьер (1955). «Когерентные алгебраические конструкции Faisceaux» (PDF) . Анналы математики . 61 (2): 197–278. дои : 10.2307/1969915. JSTOR  1969915.

Источники

Эта статья включает в себя материал из раздела «Изоморфизм разновидностей» на сайте PlanetMath , который доступен под лицензией Creative Commons Attribution/Share-Alike License .