Альфред Артур Рауз (6 апреля 1894 г. – 10 марта 1931 г.) был британским убийцей, известным как « Убийца в пылающей машине» [ 1], который был осужден и впоследствии повешен в Бедфордской тюрьме за убийство неизвестного мужчины в Хардингстоне , Нортгемптоншир , в ноябре 1930 года . [2] Преступление Рауза стало известно как «Убийство в пылающей машине» из-за того, что Рауз, пытаясь сфабриковать свою собственную смерть, сжег заживо неизвестного попутчика, которого он оставил без сознания в своей машине. [3]
Убийство было примечательно тем, что личность жертвы так и не была установлена, в результате чего Рауз был судим, осужден и казнен за убийство неизвестного мужчины. [4] Несмотря на недавнее тестирование ДНК , личность жертвы по-прежнему остается неизвестной. [5]
Альфред Артур Рауз родился в Милквуд-роуд, Херн-Хилл , Лондон, 6 апреля 1894 года, [n 1] один из трех детей, рожденных отцом-англичанином и матерью-ирландкой. Его отец, Уолтер, был чулочником , в то время как его мать, как сообщается, была актрисой [7], которая бросила мужа и детей в 1900 году. [7] После того, как его жена покинула дом, у отца Рауза было мало времени для своих детей; следовательно, Рауз и его двое братьев и сестер в основном воспитывались тетей по отцовской линии. Рауз был известен как хорошо воспитанный ребенок; он и его братья и сестры посещали местную школу, где его считали ярким и спортивным учеником. Будучи членом Церкви Англии , Рауз позже стал ризничим в церкви Святого Спасителя в Сток-Ньюингтоне .
Окончив школу в возрасте 14 лет, Рауз некоторое время работал посыльным у агента по недвижимости, затем нашел более надежную работу в текстильной производственной фирме. Он проработал в этой фирме пять лет, прежде чем выучиться на плотника, все время продолжая свое образование, посещая многочисленные вечерние курсы. Кроме того, Рауз обладал значительным музыкальным даром, хорошо пел и научился играть на различных музыкальных инструментах, став опытным пианистом, скрипачом и мандолинистом. Исключительный баритон Рауза гарантировал, что он регулярно пел на своих вечерних курсах. В 1909 году Рауз получил работу на мебельном заводе в Вест-Энде . Вскоре после этого он познакомился с молодой клерком по имени Лили Мэй Уоткинс, с которой он впервые встретился на местном танцевальном вечере и с которой у него завязались отношения. [7]
Всего через четыре дня после начала Первой мировой войны [8] Рауз поступил на военную службу в британскую армию и был назначен рядовым в 24-й Королевский полк . Во время обучения в Англии перед отъездом во Францию Рауз женился на своей невесте. Эта церемония прошла в церкви Святого Спасителя в Сент-Олбансе 29 ноября.
Рауз прибыл во Францию 15 марта 1915 года и несколько недель находился в Париже, прежде чем его подразделение было отправлено в бой. Он служил с отличием, хотя известно, что в это время он стал отцом внебрачного ребенка. Затем подразделение Рауза было отправлено в битву при Фестюбере в Артуа , которая началась 15 мая. В штыковой атаке Рауз столкнулся лицом к лицу с немецким солдатом и бросился на него, но промахнулся; воспоминание о том, как он ждал всего лишь мгновение для ответного удара противника, сохранилось с ним на всю оставшуюся жизнь, и его сон был омрачен кошмарами. [9]
В последний день битвы при Фестуберте (и всего через десять недель после прибытия во Францию) Рауз получил ранения в голову, колено и бедро от осколочно-фугасного снаряда , который разорвался рядом с его головой, отправив многочисленные осколки в его голову и ногу и лишив его сознания . Рауз не приходил в сознание, пока его госпитальный поезд не проехал через город Бедфорд по пути в госпитальное отделение Министерства обороны Великобритании . [10] В результате полученных травм Рауз оставался в больнице почти год; ему сделали несколько операций как на левой височной области — некоторые из которых были выполнены для удаления застрявшей шрапнели — так и на ноге. Травмы ноги Рауза лишили его возможности сгибать колено и вызвали у него отек , серьезно повлиявший на его способность ходить. [n 2] Рауза отправили на восстановление в военные госпитали в Лидсе , а затем в Клактоне-он-Си . [12] Он был официально уволен из армии 11 февраля 1916 года и получил военную пенсию в размере двадцати шиллингов в неделю. [12]
После выздоровления Рауз вернулся к жене в Сток-Ньюингтон. [12] Современные медицинские записи показывают, что на этом этапе своей жизни он все еще был серьезно инвалидом. В июле 1916 года врач Рауза отметил, что его память была нарушена, и что он не мог носить шляпу любого вида, потому что шрам вокруг височной доли был раздражительным. Более того, хотя речевые и письменные способности Рауза не были затронуты этой травмой, одна запись в медицинской карте Рауза гласит: «Он хорошо спит, если его не волнует каким-либо образом». Следовательно, военная пенсия Рауза была увеличена до двадцати пяти шиллингов в неделю в августе 1916 года.
В конце января 1917 года врач Рауза обнаружил, что он добился определенного прогресса в восстановлении после травмы ноги, и считал, что эта травма может быть преодолена собственными усилиями Рауза. Год спустя Рауз сообщил своему врачу, что страдает от приступов головокружения, хотя врач отметил, насколько он был разговорчив; даже «[смеется] неумеренно временами». В сентябре 1918 года Рауз снова пожаловался на то, что страдает от дефектной памяти. Более того, в этот раз он жаловался на бессонницу .
30 июля 1919 года врач, осматривавший Рауза, заметил, что, хотя он не позволял сгибать колено более чем на 30 процентов, теперь он не страдал от долгосрочной инвалидности из-за ранения головы, полученного в бою. Этот врач не смог найти никаких физических причин ограничения движения колена Рауза. Таким образом, это было приписано неврозу , и его пенсия, которая с сентября 1918 года составляла двадцать семь шиллингов и шесть пенсов в неделю, была уменьшена до двенадцати шиллингов в неделю с 17 сентября 1919 года. В августе 1920 года окончательное обследование показало, что его травма головы полностью зажила, а ограничения движения колена резко уменьшились. Пенсия Рауза была прекращена в следующем месяце, и он получил окончательную единовременную выплату в размере 41,5 шиллинга 0 пенсов в качестве урегулирования всех его претензий на травмы.
Стремясь восстановить свое здоровье и подвижность, Рауз стал активным членом местного теннисного клуба. Начиная с 1920 года он также выполнял ряд работ, требующих определенной физической нагрузки. Многие из этих работ были связаны с использованием транспортных средств, в результате чего Рауз стал механиком средней квалификации. [9] В том же году он также начал вести незаконные связи, в которых он — неизменно выдавая себя за холостого мужчину — соблазнял любую женщину или девушку, которую находил привлекательной. Первой известной женщиной, которую он соблазнил, была 14-летняя девушка из Эдинбурга , которую он оплодотворил в возрасте 15 лет, а затем бросил, оставив девочку рожать их ребенка в доме для незамужних матерей. [13] Четыре года спустя, в 1925 году, Рауз завязал роман с домашней прислугой из Хендона по имени Нелли Такер. В 1928 году Такер родила девочку; Вскоре после этого Такер добилась постановления о выплате алиментов (первого из многих, вынесенных разными женщинами) против Рауз. [13]
В июне 1929 года Рауз нашел работу в качестве коммивояжера в фирме из Лестера , которая в основном продавала подтяжки и подвязки, как правило, в местах по всему Южному побережью и Мидлендсу . [14] Эта работа приносила Раузу 4 фунта стерлингов в неделю, с оплатой расходов каждую пятницу и комиссией с продаж каждый месяц. [15] Благодаря этой работе Раузу удалось заработать достаточно денег, чтобы он и его жена получили ипотеку на дом на Buxted Road в лондонском районе Фриерн-Барнет . Кроме того, летом 1930 года он также купил Morris Minor 1928 года .
Из-за сильного сексуального влечения Рауза и его общей распущенности, а также из-за того, что его работа требовала от него много путешествовать по всей стране, в течение 1929 и 1930 годов он, как известно, заводил ряд романов с женщинами — как замужними, так и одинокими, — с которыми он обычно сталкивался по работе. Как и в случае с 14-летней девочкой из Эдинбурга и Такером, многие из этих женщин были выходцами из бедных семей и были обмануты харизматичной личностью Рауза, [16] его выдумками о том, что он богатый лондонский предприниматель, и его обещаниями жениться. [17] Кроме того, несмотря на то, что он уже был женат и был отцом ребенка, он также, как известно, был двоеженцем по крайней мере с тремя из этих женщин. В результате этих романов Рауз стал отцом нескольких внебрачных детей. [14]
К лету 1930 года Рауз уже имел один судебный приказ о выплате алиментов, наложенный на него Такером, с которым он крутил роман в течение нескольких лет; Такер теперь была беременна вторым ребенком и полностью ожидала, что он женится на ней. Молодая валлийская женщина по имени Филлис Дженкинс также забеременела и также полностью ожидала замужества в ближайшем будущем. Кроме того, Рауз столкнулся с несколькими другими надвигающимися судебными приказами о выплате алиментов от женщин по всей стране и одной женщины в Париже. [18] [n 3]
В какой именно момент Рауз решился на свой план, не установлено, как и как он к нему пришел, так как после ареста он дал несколько противоречивых отчетов о том, как и когда он разработал свой план. Однако Рауз упомянул, что изначально он начал думать о совершении убийства, в котором он мог бы инсценировать свою собственную смерть, после того, как он прочитал сообщения об убийстве молодой шотландской барменши по имени Агнес Кессон, которая была найдена убитой в сельской местности [20] в рыночном городе Эпсом в июне 1930 года, и чье убийство в конечном итоге осталось нераскрытым. Более того, Рауз утверждал, что решение, которое заставило его в конечном итоге решиться на инсценировку собственной смерти, было объявлено Такером ему летом 1930 года о том, что она ждет от него второго ребенка (внебрачная дочь должна была родиться 29 октября). [19]
По словам Рауза, он просто «хотел начать все заново», однако, чтобы обеспечить финансовую стабильность своей законной жены и шестилетнего сына, он оформил полис страхования жизни на 1000 фунтов стерлингов на свое имя за несколько месяцев до того, как он осуществил свой план, который должен был быть выплачен в случае случайной смерти владельца-водителя его транспортного средства. [8] В этом полисе страхования жизни его законная жена была указана в качестве бенефициара, [21] и 2 или 3 ноября он разыскал мужчину примерно такого же телосложения, как он сам, с которым он случайно познакомился в пабе под названием «Лебедь и Пирамида», который, по словам Рауза, ранее рассказал ему «обычную историю о неудачах» и сообщил ему: «Хозяин, у меня нет никого в мире, кого бы волновало, буду ли я жить или умру». [22] В ответ Рауз сообщил мужчине, что благодаря своей работе в качестве коммивояжера он сможет найти для него работу в Мидлендсе и что он отправится в это место 5 ноября. [23]
В своем более позднем признании Рауз специально заявил, что он решил приурочить пожар в своей машине к Ночи Гая Фокса , поскольку «пожар не будет так заметен» в этот день из-за типичных праздничных ритуалов, [24] и что его жертва с готовностью согласилась сопровождать его в Лестер 5 ноября, пообещав ему, что он, возможно, найдет работу в этом городе. Чтобы свести к минимуму любое сопротивление со стороны своей жертвы, Рауз также купил мужчине бутылку виски, чтобы выпить ее по дороге на север. [25]
Примерно в 1:50 утра 6 ноября 1930 года двое молодых людей, возвращавшихся с танцев в честь Ночи Гая Фокса в городе Нортгемптон в свои дома в соседней деревне Хардингстоун , увидели вдалеке пожар. Поскольку Ночь Гая Фокса только что прошла, мужчины решили, что костер, который они видели вдалеке, был костром. Когда они шли по Хардингстоун-лейн [26] к огню в направлении их домов, в противоположном направлении прошел аккуратно одетый мужчина с кейсом. Когда один из молодых людей заметил пламя, которое он видел вдалеке, Рауз кивнул и воскликнул: «Похоже, кто-то там наверху разводит костер». Затем он прошел мимо двух мужчин, прежде чем повернуть в сторону главной дороги Нортгемптон-Лондон. [1] [25]
Двое мужчин приблизились к огню, но обнаружили, что источником пламени на самом деле был Morris Minor, пылающий на обочине [14] на обочине проселочной дороги, а пламя достигало двенадцати футов в высоту. Вызвав на место происшествия констебля деревни Хардингстоун Гарри Берти Коппинга [27] и приходского констебля, четверо мужчин потушили огонь водой из близлежащего пруда [28] , но обнаружили обугленный труп, лежащий поперек передних сидений, с головой на водительском сиденье [29] и сгоревшей у локтя правой рукой. [30] Констебль Коппинг позже вспоминал, что изначально он считал, что череп жертвы на самом деле был обгоревшим мячом для регби. [31] Что важно, рядом с автомобилем был найден деревянный молоток с тремя человеческими волосами, прикрепленными к голове. Хотя огонь почти уничтожил автомобиль, номерной знак на задней части автомобиля в значительной степени не пострадал в огне; Таким образом, полиция быстро смогла определить, что он принадлежал некоему Альфреду Артуру Раузу из Фриерн-Барнета. [32]
Когда двое молодых людей сообщили следователям о своей встрече с мужчиной в конце Хардингстоун-лейн, полиция опубликовала обращение в местной и национальной прессе, призывая мужчину выступить и помочь им в их расследовании. Дело было подробно освещено во многих национальных газетах 7 ноября. [33]
Судебно-медицинская экспертиза автомобиля показала, что соединение на подающей трубе между бензобаком и карбюратором автомобиля было ослаблено до того, как начался пожар, что позволило бензину свободно течь как в автомобиль, так и под него, что указывает на то, что пожар был преднамеренным. Более того, спектроскопические тесты [34], проведенные на крови жертвы, и микроскопическое исследование его дыхательных путей показали, что жертва была жива, хотя и без сознания, когда начался пожар. [35] Более того, по оценкам, он умер в течение 30 секунд с момента начала пожара. Самой жертве было от 33 до 37 лет, и из-за состояния его легких, вероятно, он работал в чрезвычайно пыльной атмосфере на протяжении всей своей жизни.
Полиция посетила дом Рауза в Фриерн-Барнет, чтобы допросить его жену. Миссис Рауз смогла подтвердить, что ее муж ушел из дома примерно в 8:30 вечера 5 ноября, чтобы посетить деловую встречу в Лестере, и что он вернулся домой в то время, которое она (ошибочно) посчитала примерно в 2 часа ночи [36] следующего утра, ничего не сказав. Затем ее попросили сопровождать полицию в Нортгемптон, чтобы помочь в опознании жертвы. Из-за фактического состояния останков ей не разрешили увидеть тело, но вместо этого попросили подтвердить, может ли она опознать обрывки одежды и кошелек с 30 шиллингами, которые были найдены у жертвы. Миссис Рауз заявила, что предметы одежды были похожи на те, которые носил ее муж, но она не могла быть уверена; кошелек определенно принадлежал ее мужу. [22]
Сам Рауз доехал до Лондона автостопом, прибыв в свой дом во Фриерн-Барнете примерно в 6:20 утра [36]. Он оставался дома всего 30 минут, прежде чем отправиться на поезде в Гламорганшир , чтобы встретиться с Филлис Дженкинс (на которой он ранее обещал жениться). Когда Дженкинс спросил Рауза, где находится его машина, тот ответил, что ее угнали в Нортгемптоншире накануне, и что именно поэтому ему потребовалось 18 часов, чтобы добраться до нее. Он заверил Дженкинса, что сообщил о краже и в полицию, и в свою страховую компанию. Рано утром следующего дня любовница Рауза показала ему газету с изображением его сгоревшей машины, в которой высказывались предположения о том, был ли покойный пассажир владельцем транспортного средства, и ставились под сомнение факт его убийства. В ответ Рауз отрицал, что машина принадлежит ему, [37] прежде чем объявить о своих намерениях поехать на автобусе до Хаммерсмит-Бродвей . В 10 утра он сел в автобус в Кардиффе, направлявшийся в Хаммерсмит Бродвей. Когда автобус Рауз отбыл, Дженкинс сообщил местной полиции, что Рауз был у нее дома, и о своем предполагаемом пункте назначения; они, в свою очередь, сообщили столичной полиции о его местонахождении. Следовательно, тем же вечером Рауз был арестован на автовокзале Хаммерсмита детективом -сержантом Скелли из столичной полиции, который ждал его на автовокзале. [33]
В полицейском участке Хаммерсмита Раузу сообщили, что офицеры полиции Нортгемптоншира уже едут в Хаммерсмит, чтобы допросить его. В ответ Рауз дал бессвязное заявление, в котором утверждал, что его жертвой был попутчик, с которым он столкнулся около Сент-Олбанса [38] , и который случайно поджег его машину, когда он (Рауз) вышел из машины, чтобы справить нужду. Рауз также утверждал, что ехал в Скотленд-Ярд, чтобы признаться в своем преступлении во время ареста, добавив: «Я рад, что все закончилось. Я ехал в Скотленд-Ярд по этому поводу. Я был ответственным. Я очень рад, что все закончилось. Я не спал». [15] [38] По прибытии сотрудников полиции Нортгемптоншира Раузу сделали предупреждение и отвезли в полицейский участок Нортгемптона.
В полицейском участке Нортгемптона Рауз опроверг свои предыдущие показания, заявив, что он столкнулся с жертвой, путешествующей автостопом по Грейт-Норт-Роуд в сторону Мидлендса, и предложил мужчине подвезти его. Он случайно заехал на Хардингстоун-Лейн, потому что потерял направление. В этом месте он остановил машину, чтобы справить нужду, и попросил своего попутчика, которому он дал сигару, [39] заправить автомобиль бензином из канистры в багажнике . По словам Рауза, когда он оглянулся, машина горела, а мужчина был заперт внутри. [1] Он утверждал, что попытался открыть дверь машины, но был отброшен пламенем. В состоянии паники из-за своего затруднительного положения он скрылся с места происшествия.
Столкнувшись с доказательствами судебной экспертизы, что труба подачи топлива между бензобаком и карбюратором транспортного средства была ослаблена, Рауз остался непреклонен в том, что пожар был случайным, выдвинув предположение, что он мог быть вызван пьяной жертвой, которая закурила сигару, которую ей дали после того, как он заправил бензобак своего транспортного средства, и случайно пролила часть содержимого бензобака внутрь своего транспортного средства. [10] Кроме того, когда его спросили, почему двое молодых людей видели его идущим с места пожара с портфелем в руке, Рауз заявил, что вынул портфель из машины, потому что ранее заметил, что мужчина положил на него руку. [n 4]
27 ноября Рауз предстал перед судом присяжных в Нортгемптоне, где ему было официально предъявлено обвинение в убийстве неизвестного мужчины. Он был заключен под стражу до 3 декабря. В этот день была назначена официальная дата суда — 26 января. [15]
Судебный процесс над Альфредом Раузом начался на зимнем заседании присяжных в Нортгемптоне 26 января 1931 года. [40] Его судил судья Тэлбот . [41] Главным обвинителем короны был Уильям Норман Биркетт , королевский адвокат ; ему помогал Ричард Элвес . Главным адвокатом защиты был Дональд Финнемор , которому помогал А. П. Маршалл. [42] В этот день Рауз официально не признал себя виновным по обвинению в убийстве неизвестного человека. [n 5]
На протяжении всего судебного разбирательства Рауз придерживался своего утверждения о том, что смерть неизвестного мужчины была случайной. Чтобы поддержать это утверждение, Дональд Финнемор представил инженера, который дал показания о том, что во многих случаях чрезмерная жара в горящей машине неизменно приводила к ослаблению соединения на подающей трубе, и, таким образом, утверждение Рауза о том, что жертва непреднамеренно подожгла автомобиль, может быть правдой. Это утверждение было опровергнуто как сэром Бернардом Спилсбери , так и доктором Эриком Шоу, которые вместе проводили вскрытие неопознанной жертвы и каждый из которых был вызван для дачи показаний от имени обвинения. Оба мужчины показали, что жертва была жива и без сознания, когда начался пожар, и что молоток, найденный возле Morris Minor, вероятно, был оружием, которым жертву ударили по голове до начала пожара. [44] Спилсбери далее дал показания, что одним из немногих фрагментов одежды, найденных на жертве, которые не были уничтожены в огне, была часть вилки брюк жертвы, которая, как было обнаружено, была пропитана бензином, что подтверждает утверждение обвинения о том, что Рауз обильно облил и свою жертву, и свою машину бензином, прежде чем поджечь свою машину. Это судебно-медицинское утверждение будет оспорено защитой, которая утверждала, что пятно бензина подтверждает утверждения Рауза о том, что жертва могла пролить бензин на себя, когда делала выпад в пьяном угаре. [43]
Другим свидетелем, опровергающим теорию случайной смерти, был эксперт по транспортным средствам, который изучал останки Morris Minor и дал показания о том, что соединение на подающей трубе между бензобаком и карбюратором транспортного средства было принудительно ослаблено, чтобы бензин мог попасть в двигатель и под него, тем самым дискредитируя более ранние утверждения защиты о том, что чрезмерная температура в горящей машине неизбежно приведет к ослаблению этого конкретного соединения. (В какой-то момент, когда Рауз стоял на свидетельской трибуне, чтобы повторить свои заявления о том, что пожар был случайным, прокурор Уильям Норман Биркетт вложил в его руки настоящий карбюратор транспортного средства Рауза, заставив Рауза заметно занервничать, когда он пытался объяснить более ранние свидетельские показания относительно принудительного ослабления подающей трубы между бензобаком и карбюратором его транспортного средства. [45] )
Обвинение на суде над Раузом утверждало, что фактическим мотивом совершения Раузом этого убийства была фальсификация его собственной смерти, чтобы он мог избежать финансовых ограничений, вызванных его многочисленными связями, и просто начать свою жизнь заново. Чтобы подчеркнуть это, Уильям Биркетт вызвал трех своих любовниц для дачи показаний, объяснив присяжным, что показания этих женщин проиллюстрируют, что «домашняя жизнь Рауза была не такой, какой она должна была быть». [14] Также для дачи показаний был государственный пожарный и страховой инспектор по имени полковник Катберт Бакл, который продемонстрировал присяжным, как, по его мнению, пожар был преднамеренно начат тем, что он назвал «человеческим вмешательством», с преднамеренным ослаблением контргайки трубы подачи бензина.
Сам Рауз дал показания в свою защиту на суде. Несмотря на краткий эпизод нервозности, который он проявил, когда держал карбюратор, отвечая на вопросы обвинения об ослаблении подающей трубы его автомобиля, он часто демонстрировал вид уверенности, когда повторял свои заявления о том, что смерть неизвестной жертвы была случайной. [46] Он часто плохо выступал на свидетельской трибуне; его неоднократно заставляли либо признавать противоречия в более ранних заявлениях, которые он предоставил полиции, и его текущих заявлениях, либо что он лгал о своих действиях или передвижениях. Он не мог, например, объяснить, почему он ложно заявил своей любовнице в Гламорганшире, что его автомобиль был украден в Нортгемптоншире, и что он сообщил о краже в полицию, или почему эта любовница ранее дала показания, что, когда он прибыл к ней домой 6 ноября, от него пахло бензином, а его брови казались слегка обожженными. [47]
Судебный процесс длился всего шесть дней. В заключительном обращении к присяжным судья Тэлбот заявил следующее: «Разумеется, не может быть никаких сомнений в том, что эти факты создают серьезные подозрения против этого человека, который был владельцем автомобиля и который пригнал его к месту, где он был сожжен. Если он невиновен, он создал серьезные подозрения против себя по собственной глупости».
Присяжные обсуждали это всего 25 минут, прежде чем вынести свой вердикт: Рауз был единогласно признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни 31 января. Спокойно выслушав вердикт, как раз перед вынесением смертного приговора, Рауз твердо заявил судье Тэлботу: «Я невиновен, сэр». [41] Рауз подал апелляцию против своего осуждения, в первую очередь утверждая, что на суде были представлены доказательства его безнравственности , и что это повлияло на присяжных. Его апелляция была рассмотрена 23 февраля 1931 года, хотя она оказалась безуспешной. [1]
Во вторник, 10 марта 1931 года, Рауз был повешен в Бедфордской тюрьме . В дни, предшествовавшие казни, его законная жена и две его любовницы поочередно навещали его, чтобы попрощаться с ним в последний раз.
Рауз никогда официально не признавался в своей вине в убийстве своей жертвы перед полицией, хотя незадолго до казни он написал письмо в Daily Sketch , в котором признал свою вину. В этом письменном признании Рауз заявил, что изначально он сопротивлялся мыслям, которые у него изначально появились тем летом, совершить убийство, в котором он мог бы сфабриковать свою собственную смерть, [19] хотя случайная встреча с неизвестной жертвой возле лондонского паба осенью 1930 года заставила его пересмотреть свои планы.
В этом письменном признании Рауз заявил, что, когда он вез свою предполагаемую жертву в Мидлендс, он уговаривал ее выпить из бутылки виски, которую он купил, чтобы опьянить ее перед тем, как повернуть на Хардингстоун-лейн. В этом месте он задушил жертву до потери сознания, прежде чем ослабить трубку подачи топлива между бензобаком и карбюратором своего автомобиля; затем он достал канистру с бензином из багажника и вылил бензин на жертву и вокруг своей машины, прежде чем поместить бензобак в заднюю часть своего автомобиля и, стоя на расстоянии, поджег автомобиль спичкой. [49]
Первоначально Рауз намеревался дойти до Нортгемптона пешком и отправиться в Шотландию на поезде, чтобы начать жизнь заново; однако, когда он увидел двух молодых людей, возвращающихся с танцев в честь Гая Фокса в конце Хардингстоун-лейн, он понял, что люди поймут, что он не был жертвой в машине; поэтому, ненадолго вернувшись в свой лондонский дом с наспех придуманной историей об угоне своей машины, он решил отправиться в Гламорганшир, чтобы встретиться с одной из своих любовниц. Когда он прочитал обширные отчеты об убийстве в валлийской прессе, в которых он был назван главным подозреваемым, он отправился в Хаммерсмит-Бродвей, где и был арестован. [50]
В этом признании, опубликованном после казни, Рауз снова заявил, что никогда не спрашивал имени своей жертвы, заявив: «не было никаких причин, по которым я должен был это делать». [50]
Тело жертвы Рауза было похоронено в могиле, отмеченной простым крестом с надписью «В память о неизвестном человеке. Умер 6 ноября 1930 года» на территории церкви Святого Эдмунда в Хардингстоне, Нортгемптоншир. [31] Металлический ящик с несколькими газетными сообщениями о суде над Раузом был похоронен вместе с жертвой. [10] Новый крест был воздвигнут над могилой в августе 2022 года. [51]
Перед казнью Рауз отказался помогать полиции в установлении личности своей жертвы, просто заявив, что он не должен помогать офицерам в этой задаче, «поскольку они не помогли мне». [52] Однако он дал общее описание личности своей жертвы. Рауз утверждал, что убитый им мужчина был: «Сорок лет, ростом от 5 футов 6 дюймов [до] 5 футов 8 дюймов , прилично одетый в светлое пальто, с [общей] внешностью клерка». У мужчины также был «легкий акцент », и на правом предплечье была боксерская или спортивная татуировка. Кроме того, на нем были полицейские ботинки, которые, как утверждал Рауз, мужчина сообщил ему, что им дала лондонская полиция. У мужчины также был спортивный дневник. [53]
В мае 2012 года семья 23-летнего мужчины по имени Уильям Бриггс, пропавшего без вести с 1930 года, обратилась в полицию Нортгемптоншира в надежде, что достижения в области ДНК-профилирования позволят провести положительную идентификацию; семью перенаправили к группе судмедэкспертов из Университета Лестера и Университета Нортумбрии , которые получили архивные образцы тканей убитого мужчины для сравнения; [54] образцы митохондриальной ДНК не совпали.
На сегодняшний день ДНК-тестирование показало, что девять семей, чьи родственники исчезли около 1930 года, не связаны с жертвой «убийства в пылающей машине». [55] [56] Тем не менее, расследование по установлению личности жертвы продолжается. [5]
{{cite book}}: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка )