Альфред Тайер Махан ( / m ə ˈ h æ n / ; 27 сентября 1840 — 1 декабря 1914) был военно-морским офицером и историком США , которого Джон Киган называл «самым важным американским стратегом девятнадцатого века». [3] Его книга 1890 года «Влияние морской мощи на историю, 1660–1783 » сразу же получила признание, особенно в Европе, а с публикацией в 1892 году ее преемника « Влияние морской мощи на Французскую революцию и империю, 1793–1812 » он подтвердил свой статус всемирно известного и уважаемого военного стратега, историка и теоретика. Работы Махана способствовали развитию крупных капитальных кораблей — в конечном итоге приведших к созданию дредноутных линкоров — поскольку он был сторонником «решающего сражения» и морских блокад . Критики, однако, обвинили его в неспособности адекватно объяснить возникновение в основном сухопутных империй, таких как Германская или Османская империи , хотя Мэхэн точно предсказал поражение Османской империи и Германии в Первой мировой войне . [4] [5] [6] Мэхэн оказал непосредственное влияние на доминирующую межвоенную и Вторую мировую войну японскую военно-морскую доктрину «доктрины решающего сражения» (艦隊決戦, Kantai Kessen ) , [7] и стал « именем нарицательным » в Германии. [8] Он также пропагандировал американский контроль над Гавайями [9], хотя он был «равнодушен» к американскому империализму в целом. [10] Четыре корабля ВМС США носят его имя , а также различные здания и дороги; и его работы до сих пор читают, обсуждают и дебатируют в военных, исторических и научных кругах.
Махан родился 27 сентября 1840 года в Вест-Пойнте, штат Нью-Йорк , в семье Денниса Харта Махана [2] , профессора Военной академии США и выдающегося американского эксперта по фортификациям, и Мэри Хелены Окилл Махан (1815–1893), дочери Джона Окилла и Мэри Джей, дочери сэра Джеймса Джея . Второе имя Махан дано в честь «отца Вест-Пойнта», Сильвануса Тайера . Махан посещал школу Святого Джеймса , подготовительную академию епископального колледжа в западном Мэриленде. Затем он два года учился в Колумбийском университете , где был членом дискуссионного клуба Филолексианского общества . [11] Вопреки желанию отца Махан поступил в Военно-морскую академию США , которую окончил вторым в своем классе в 1859 году. [12]
После окончания университета он был назначен на фрегат Congress с 9 июня 1859 года по 1861 год. Затем он присоединился к паровому корвету Pocahontas из Южноатлантической блокадной эскадры и участвовал в битве при Порт-Рояле в Южной Каролине в начале Гражданской войны в США . [13] Получив звание лейтенанта в 1861 году, Мэхэн служил офицером на USS Worcester и James Adger , а также инструктором в Военно-морской академии. В 1865 году он был повышен до лейтенант-коммандера , а затем до коммандера (1872) и капитана (1885). В качестве командира USS Wachusett он находился в Кальяо , Перу , защищая интересы США на последних этапах войны на Тихом океане . [14] [15]
Находясь в реальном командовании судном, его навыки не были образцовыми; и ряд судов под его командованием были вовлечены в столкновения как с движущимися, так и с неподвижными объектами. Он предпочитал старые суда с квадратными парусами дымным, шумным пароходам своего времени; и он старался избегать активной морской службы. [16]
В 1885 году он был назначен преподавателем военно-морской истории и тактики в Военно-морском колледже . Перед тем, как приступить к исполнению своих обязанностей, президент колледжа контр-адмирал Стивен Б. Люс указал Мэхэну направление для написания его будущих исследований о влиянии морской мощи. В течение своего первого года на факультете он оставался у себя дома в Нью-Йорке, занимаясь исследованиями и написанием лекций. Хотя он был готов стать профессором в 1886 году, Люс получил командование Североатлантической эскадрой , а Мэхэн стал президентом Военно-морского колледжа по умолчанию (22 июня 1886 года — 12 января 1889 года, 22 июля 1892 года — 10 мая 1893 года). [17] Там, в 1888 году, он встретился и подружился с будущим президентом Теодором Рузвельтом , тогда приглашенным лектором. [18]
Лекции Мэхэна, основанные на вторичных источниках и военных теориях Антуана-Анри Жомини , стали его исследованиями морской мощи: Влияние морской мощи на историю, 1660–1783 (1890); Влияние морской мощи на Французскую революцию и империю, 1793–1812 (2 тома, 1892); Морская мощь в связи с войной 1812 года (2 тома, 1905) и Жизнь Нельсона: воплощение морской мощи Великобритании (2 тома, 1897). Мэхэн подчеркивал важность личности в формировании истории и превозносил традиционные ценности верности, мужества и служения государству. Мэхэн стремился возродить Горацио Нельсона как национального героя Британии и использовал его биографию в качестве платформы для выражения своих взглядов на военно-морскую стратегию и тактику. Мэхэн подвергся критике за столь резкое осуждение любовной связи Нельсона с леди Эммой Гамильтон , но эта биография оставалась стандартной до появления «Нельсона » Каролы Оман 50 лет спустя. [19]
Мэхэн завязал дружбу с британским историком-первопроходцем сэром Джоном Ноксом Лоутоном , и они поддерживали отношения посредством переписки и визитов, когда Мэхэн был в Лондоне. Позже Мэхэна называли «учеником» Лоутона, но они оба изо всех сил пытались различать направления работы друг друга. Лоутон видел в Мэхэне теоретика, в то время как Мэхэн называл Лоутона «историком». [20] Мэхэн тесно сотрудничал с Уильямом Маккарти Литтлом , еще одной важной фигурой в ранней истории Военно-морского колледжа. Главный разработчик военных игр в ВМС США, Мэхэн выразил благодарность Литтлу за помощь в подготовке карт и схем для его лекций и первой книги. [ необходима цитата ]
Взгляды Мэхэна были сформированы конфликтами 17-го века между Голландской республикой , Королевством Англии , Королевством Франции и Габсбургской Испанией , а также морскими конфликтами между Францией и Испанией во время Французских революционных и Наполеоновских войн . Британское военно-морское превосходство в конечном итоге победило Францию, последовательно предотвращая вторжение и эффективную блокаду. Мэхэн подчеркивал, что морские операции в основном должны быть выиграны с помощью решающих сражений и блокад . [21] В 19-м веке Соединенные Штаты стремились к большему контролю над своей морской торговлей, чтобы защитить свои экономические интересы, которые в значительной степени зависели от экспорта, направлявшегося в основном в Европу.
Согласно книге Питера Парета « Создатели современной стратегии от Макиавелли до ядерного века» , акцент Мэхэна на морской мощи как на самой важной причине возвышения Британии до уровня мировой державы пренебрегал дипломатией и сухопутными вооружениями. Более того, теории морской мощи не объясняют возвышение сухопутных империй, таких как Германская империя Отто фон Бисмарка или Российская империя . [5]
Мэхэн считал, что национальное величие неразрывно связано с морем, с его коммерческим использованием в мирное время и его контролем во время войны; и он использовал историю как запас примеров для иллюстрации своих теорий, утверждая, что образование морских офицеров должно основываться на тщательном изучении истории. Структура Мэхэна исходила из Жомини и подчеркивала стратегические местоположения (такие как узкие проходы , каналы и угольные станции), а также измеримые уровни боевой мощи флота. Мэхэн также считал, что в мирное время государства должны увеличивать производственные и судоходные мощности и приобретать заморские владения, хотя он подчеркивал, что количество угольных заправочных станций и стратегических баз должно быть ограничено, чтобы избежать утечки слишком большого количества ресурсов из метрополии. [22]
Первостепенной задачей флота было обеспечение господства на море, что позволило бы поддерживать морские коммуникации для собственных кораблей, не давая возможности использовать их противнику, и, при необходимости, внимательно следить за нейтральной торговлей. Контроль над морем мог быть достигнут не путем уничтожения торговли, а только путем уничтожения или нейтрализации вражеского флота. Такая стратегия требовала концентрации военно-морских сил, состоящих из крупных кораблей, не слишком больших, но многочисленных, хорошо укомплектованных экипажами, тщательно обученными и действующих по принципу, что лучшая защита — это агрессивное наступление. [23]
Мэхэн утверждал, что при господстве на море , даже если оно локальное и временное, военно-морские операции в поддержку сухопутных войск могут иметь решающее значение. Он также считал, что морское превосходство может осуществляться транснациональным консорциумом, действующим в защиту многонациональной системы свободной торговли . Его теории, изложенные до того, как подводная лодка стала серьезным фактором в войне, задержали введение конвоев в качестве защиты от кампании подводных лодок Императорского германского флота во время Первой мировой войны. К 1930-м годам ВМС США построили дальнобойные подводные лодки для нападений на японские суда; но во Второй мировой войне Императорские японские вооруженные силы , все еще связанные с Мэхэном, проектировали свои подводные лодки как вспомогательные средства для флота и не смогли атаковать американские линии снабжения в Тихом океане. Анализ Мэхэном испано-американской войны подсказал ему, что большие расстояния в Тихом океане требуют, чтобы американский боевой флот был спроектирован с дальнобойной ударной мощью. [24]
Мэхэн, во-первых, считал, что хорошее политическое и военно-морское руководство не менее важно, чем география, когда дело касается развития морской мощи. Во-вторых, единицей политического анализа Мэхэна в том, что касается морской мощи, был транснациональный консорциум, а не одно национальное государство. В-третьих, его экономическим идеалом была свободная торговля, а не автаркия . В-четвертых, его признание влияния географии на стратегию смягчалось сильным пониманием силы случайности, влияющей на результаты. [25]
В 1890 году Мэхэн подготовил секретный план действий на случай войны между Британской империей и Соединенными Штатами. Мэхэн считал, что если Королевский флот блокирует Восточное побережье Соединенных Штатов , ВМС США должны быть сосредоточены в одном из своих портов, предпочтительно в гавани Нью-Йорка с ее двумя широко разделенными выходами, и использовать торпедные катера для защиты других гаваней. Такая концентрация флота США вынудит британцев связать такую большую часть своего флота для наблюдения за выходами из Нью-Йорка, что другие американские порты будут в относительной безопасности. Отдельные американские крейсеры должны вести «постоянные наступательные действия» против открытых позиций противника; и если британцы ослабят свои силы блокады у Нью-Йорка, чтобы атаковать другой американский порт, сосредоточенный флот США может захватить британские угольные порты в Новой Шотландии , тем самым серьезно ослабив британские возможности участвовать в морских операциях у американского побережья. Этот план действий на случай непредвиденных обстоятельств был ярким примером применения Мэхэном его принципов морской войны с явной опорой на принцип Жомини о контроле стратегических точек. [26]
Своевременность внесла немалый вклад в широкое признание теорий Мэхэна. Хотя его история была относительно слабой, поскольку основывалась на вторичных источниках , его энергичный стиль и ясная теория завоевали широкое признание среди флотоводцев и сторонников Нового Империализма в Африке и Азии.
Учитывая быстрые технологические изменения, происходящие в двигателестроении (от угля к нефти и от поршневых двигателей к турбинам), артиллерии (с лучшими системами управления огнем и новыми взрывчатыми веществами), брони, а также появление новых кораблей, таких как эсминцы и подводные лодки , акцент Мэхэна на крупном корабле и господстве на море пришелся как нельзя кстати. [23]
Имя Мэхэна стало нарицательным в Императорском германском флоте после того, как кайзер Вильгельм II приказал своим офицерам читать его труды, а адмирал Альфред фон Тирпиц (1849–1930) использовал репутацию Мэхэна для финансирования мощного Флота открытого моря . [27] Тирпиц, ярый флотоводец, горячо веривший в изречение Мэхэна о том, что любая сила, правящая морем, правит и миром, в 1898 году перевел на немецкий язык книгу «Влияние морской силы на историю» и распространил 8000 экземпляров бесплатно, чтобы оказать давление на Рейхстаг и заставить его проголосовать за первый законопроект о флоте . [8]
Тирпиц использовал Мэхэна не только как способ завоевать немецкое общественное мнение, но и как руководство к стратегическому мышлению. [28] До 1914 года Тирпиц полностью отвергал коммерческие набеги как стратегию и вместо этого принял идеал Мэхэна о решающей битве на уничтожение между двумя флотами как способе завоевания господства на морях. [8] Тирпиц всегда планировал, что немецкий флот открытого моря выиграет Entscheidungsschlacht (решающую битву) против британского Гранд-Флита где-то в «водах между Гельголандом и Темзой », стратегия, которую он основывал на своем прочтении « Влияния морской мощи на историю» . [8]
Однако военно-морская война Первой мировой войны оказалась совершенно иной, чем предполагали немецкие планировщики, находившиеся под влиянием Мэхэна, поскольку Королевский флот избегал открытого боя и сосредоточился на блокаде Германии . В результате после сражений в Гельголандской бухте и Доггер-банке адмирал Гуго фон Поль оставил большую часть надводного флота Германии на своих базах в Северном море . В 1916 году его преемник Рейнхард Шеер попытался заманить Гранд-Флит в решающее сражение Мэхэна в Ютландском сражении , но сражение закончилось стратегическим поражением. [29] Наконец, когда немецкая армия приближалась к поражению в Стодневном наступлении , высшее командование германского флота, не информируя правительство, попыталось мобилизовать флот для решающего сражения с Королевским флотом. Матросы подняли мятеж в Киле , спровоцировав Немецкую революцию 1918–1919 годов , которая свергла монархию Гогенцоллернов . [30]
Мэхэн и британский первый морской лорд Джон Фишер (1841–1920) оба рассматривали проблему того, как доминировать в домашних водах и дальних морях, когда военно-морские силы неспособны делать и то, и другое. Мэхэн выступал за универсальный принцип концентрации мощных кораблей в домашних водах с минимальной силой в дальних морях. Вместо этого Фишер решил использовать подводные лодки для защиты домашних вод и мобильные линейные крейсеры для защиты британских интересов. [31]
Хотя в 1914 году французская военно-морская доктрина доминировала под влиянием теории Мэхэна о морской мощи, ход Первой мировой войны изменил представления о месте флота. Отказ немецкого флота участвовать в решающем сражении, Дарданелльская экспедиция 1915 года , развитие подводной войны и организация конвоев — все это показало новую роль французского флота в совместных операциях с французской армией . Роль флота в обеспечении победы не была полностью понята французским общественным мнением в 1918 году, но синтез старых и новых идей возник из уроков войны, особенно адмиралом Раулем Кастексом (1878–1968), который синтезировал в своих пятитомных «Стратегических теориях» классическую и материалистическую школы военно-морской теории. Он перевернул теорию Мэхэна о том, что господство на море предшествует морским коммуникациям, и предвидел возросшую роль самолетов и подводных лодок в морской войне. [32]
«Влияние морской мощи на историю, 1660–1783» было переведено на японский язык [33] и использовалось в качестве учебника в Императорском флоте Японии (IJN). Такое использование сильно повлияло на план IJN по прекращению российской военно-морской экспансии на Дальнем Востоке, которая достигла кульминации в русско-японской войне 1904–05 гг. [34] Утверждалось, что стремление IJN к «решающему сражению» ( Kantai Kessen ) способствовало поражению Императорской Японии во Второй мировой войне [35] [36] , поскольку развитие подводных лодок и авианосцев в сочетании с достижениями в области технологий в значительной степени сделало доктрину решающего сражения между флотами устаревшей. [37] Тем не менее, IJN не придерживался строго доктрины Мэхэна, поскольку его силы часто были тактически разделены, особенно во время атаки на Перл-Харбор и битвы за Мидуэй .
Мэхэн считал, что если Соединенные Штаты построят Истмийский канал , они станут тихоокеанской державой, и поэтому им следует завладеть Гавайями, чтобы защитить Западное побережье . [38] Тем не менее, его поддержка американского империализма была более неоднозначной, чем часто утверждается, и он оставался равнодушным к американской аннексии Филиппин . [39] Мэхэн оказал большое влияние на семью Рузвельтов . Помимо Теодора, он переписывался с помощником министра военно-морских сил Франклином Д. Рузвельтом до своей смерти в 1914 году. Во время Второй мировой войны Рузвельт проигнорировал предыдущий совет покойного Мэхэна о том, что Содружество Филиппин не может быть защищено от вторжения японской империи , что привело к тщетной обороне островов против японской кампании на Филиппинах . [40]
Между 1889 и 1892 годами Мэхэн был занят на специальной службе в Бюро навигации , а в 1893 году он был назначен командиром нового мощного защищенного крейсера Chicago во время визита в Европу, где его чествовали. Он вернулся, чтобы читать лекции в Военном колледже, а затем, в 1896 году, ушел в отставку с активной службы, ненадолго вернувшись на службу в 1898 году, чтобы консультировать по военно-морской стратегии во время испано-американской войны .
Махан продолжал писать, и он получил почетные степени от Оксфорда , Кембриджа , Гарварда , Йеля , Колумбии , Дартмута и Макгилла . В 1902 году Махан популяризировал термин « Ближний Восток », который он использовал в статье «Персидский залив и международные отношения», опубликованной в сентябре в National Review . [41]
Будучи делегатом Гаагской конвенции 1899 года , Мэхэн выступал против запрета использования удушающих газов в военных действиях на том основании, что такое оружие приведет к таким ужасным жертвам, что воюющие стороны будут вынуждены заканчивать войны быстрее, тем самым обеспечивая чистое преимущество для мира во всем мире. [42]
В 1902 году Мэхэн был избран президентом Американской исторической ассоциации , и его выступление «Подчинение в исторической трактовке» является наиболее подробным объяснением его философии истории. [43]
В 1906 году Мэхэн стал контр-адмиралом по Акту Конгресса , который повысил всех отставных капитанов, служивших в Гражданской войне в США . В начале Первой мировой войны он опубликовал заявления, благоприятные для дела союзников , но в попытке обеспечить американский нейтралитет президент Вудро Вильсон приказал, чтобы все действующие и отставные офицеры воздерживались от публичных комментариев по поводу войны. [44]
Махан был воспитан как епископал и стал набожным церковником с симпатиями к Высокой Церкви . Например, в конце жизни он решительно выступал против пересмотра Книги общих молитв . [45] Тем не менее, Махан также, по-видимому, пережил опыт обращения около 1871 года, когда он понял, что может испытать Божью благосклонность не через свои собственные заслуги, а только через «веру в завершенную работу Христа на кресте». [46] Гейсслер назвал одно из своих религиозных обращений почти «евангельским, хотя и в благородном высокомерном стиле». [47] И Махан никогда не упоминал об опыте обращения в своей автобиографии.
В более поздние годы жизни Махан часто выступал перед епископальными приходами. В 1899 году в церкви Святой Троицы в Бруклине Махан подчеркивал свой собственный религиозный опыт и заявлял, что человеку необходимы личные отношения с Богом, дарованные через работу Святого Духа . [48] В 1909 году Махан опубликовал книгу «Внутренняя жатва: мысли о жизни христианина », которая была «частично личным свидетельством, частично библейским анализом, частично разъяснительной проповедью». [49]
Мэхэн умер в Вашингтоне, округ Колумбия , от сердечной недостаточности 1 декабря 1914 года, через несколько месяцев после начала Первой мировой войны.
Альфред Тейер Махан женился на Эллен Лайл Эванс (родилась 27 ноября 1851 года) в июне 1872 года. Вместе у них было две дочери и один сын; Хелен Эванс Махан, родившаяся 6 августа 1873 года; Эллен Кун Махан, родившаяся 10 июля 1877 года; и Лайл Эванс Махан, родившийся 12 февраля 1881 года. Лайл Махан утверждал, что его мать и отец унаследовали несколько скромных состояний, хотя он признает, что между поддержанием нескольких домохозяйств (Маханы владели по крайней мере двумя домами большую часть своей жизни) и финансированием образования его сестер и его собственного, они не были чрезвычайно богаты. Лайл впоследствии стал успешным адвокатом и финансистом и назвал своего единственного сына Альфредом Тейером Маханом II (родился в 1905 году, умер в 1985 году). [53]
В «1901» , альтернативной истории Роберта Конроя , главным героем является молодой офицер армии США по имени Патрик Махан, вымышленный племянник адмирала Махана, который сам также ненадолго появляется в рассказе.
В книге Гарри Тертлдавса « Южная победа », еще одной альтернативной истории, Махан часто упоминается, но никогда не появляется. О нем говорится как о президенте Соединенных Штатов с 1889 по 1897 год, а спальня Махана — знаменитая комната в доме Пауэла в Филадельфии , аналогичная спальне Линкольна в Белом доме . Будучи президентом, Махан предотвратил строительство судоходного канала Конфедерации в Никарагуа и высказал мнение, что главная проблема республик заключается в том, что «со временем избиратели склонны уставать платить за то, что нужно их стране для самообороны».
Главный герой романа Г. К. Эдмондсона «Корабль, плывущий по потоку времени» часто упоминает Махана и/или его призрак как восклицание.
В «Загадке песков » Эрскин Чайлдерс заставляет своего персонажа Дэвиса «бесцельно перебирать томик Махана».
Примечания
Первичные источники
