stringtranslate.com

Арей I

Арей I ( ‹См. Tfd› греч . Ἀρεύς ; ок. 320 или 312 — 265 до н. э.) был царем Агиадов Спарты с 309 по 265 г. до н. э. Его правление отмечено попытками превратить Спарту в эллинистическое царство и восстановить ее прежнее превосходство в Греции , в частности, против царей Антигона Гоната из Македонии и Пирра из Эпира .

Первая часть правления Арея прошла под влиянием его дяди и регента Клеонима , опытного полководца, который вел кампании в Греции и за рубежом во главе наемных армий. Первое упоминание об Арее в скудных древних источниках относится к 281 г. до н. э., когда он возглавил союз греческих городов-государств, чтобы бросить вызов македонскому контролю над Грецией, но был быстро побежден Этолийской лигой (союзной с Македонией). В 275 г. до н. э. Клеоним перешел на сторону Пирра Эпирского, который начал вторжение на Пелопоннес в 272 г. до н. э. Арей, тем не менее, отразил атаку и преследовал Пирра до своей смерти в Аргосе . Благодаря престижу этой победы Арей основал еще один союз в 267 г. до н. э. с Афинами и Египтом против македонского царя Антигона Гоната . Однако последовавшая за этим Хремонидова война стала катастрофой для греков; Арей погиб в битве близ Коринфа в 265 году до н. э.

Хотя военная деятельность Арея показывает, что Спарта временно вернула себе часть своей былой славы, главным интересом его правления является введение эллинистических черт в традиционно строгую Спарту. Впервые за столетия в Спарте встречаются выдающиеся художники — вероятно, привлеченные спонсорством Арея, который, вероятно, построил первый театр города. Арея также называют царем, который первым чеканил монеты в Спарте, тогда как деньги до сих пор были запрещены. Его положение эллинистического царя принесло ему значительный международный престиж, но изменило конституционный порядок города, в частности, затмив царей другой спартанской династии.

Чтобы облегчить себе вербовку еврейских наемников, Арей утверждал, что имеет общее происхождение с евреями , которые отреагировали благосклонно и впоследствии неоднократно возобновляли свою дружбу со Спартой, хотя реальность этой спартанско-еврейской связи оспаривается.

Семейное происхождение и регентство

Арей был сыном Акротата и внуком Клеомена II ( р.  370–309 ), царя Спарты из династии Агиадов , одной из двух королевских семей в Спарте (другой был Эврипонтид ). Поскольку правление Клеомена было очень долгим, его сын Акротат умер раньше него, и Арей стал преемником своего деда примерно в 309 году. [2] Карл Юлиус Белох предположил, что Арей родился вскоре после того, как его отец вернулся с миссии в Сицилии в 312 году. [3] [4] Пол Картледж отдает предпочтение более ранней дате, около 320 года. [5] [6]

Павсаний , греческий географ II в. н. э., а также Плутарх рассказывают, что, поскольку Арей был еще маленьким ребенком в 309 г., второй сын Клеомена Клеоним оспорил притязания своего племянника, но Герусия — верховное собрание в Спарте — по-прежнему поддерживала традиционную линейную преемственность спартанского царства и вынесла решение в пользу Арея. [7] [8] [9] Однако эта история может быть ретроспективным вариантом Павсания в свете более позднего противостояния между Ареем и Клеонимом. [10] Более того, споры о наследовании обычно решались перед экклесией — гражданским собранием в Спарте, — а не перед Герусией, как в 400 г., когда Агесилай II был избран царем против первоначального притязания его племянника Леотихида. Затем Клеоним был сделан регентом Арея, что указывает на то, что он не оспаривал олигархический порядок. [11]

Клеоним сохранил видное место в течение первой половины правления Арея, командуя наемными армиями при официальной поддержке, например, в 303 году, когда Спарта послала его на помощь Таренту против луканцев и Римской республики . [12] Павсаний далее сообщает, что Клеониму было дано командование армией в качестве компенсации за его отказ в притязаниях на трон, [13] но это, вероятно, еще одна выдумка, поскольку нет ничего необычного в том, чтобы регент получил такое командование. Например, в 479 году Павсаний выиграл битву при Платеях в качестве регента своего младшего кузена Плейстарха . [14]

До 281 года об Арея ничего не известно, в основном из-за утраты нескольких древних источников, а также потому, что Спарта теперь была лишь региональной державой, представлявшей меньший интерес для древних историков, которые не фиксировали ее деятельность. [15]

Царствовать

Пятая Священная война (281–280 гг. до н.э.)

Пятая Священная война (281–280 гг. до н. э.) с предполагаемыми союзниками Спарты и план Арея по взятию Коринфа.

В 281–280 годах войны диадохов — бывших генералов Александра Македонского — завершились смертью Лисимаха , царя Македонии , и Селевка , основателя империи Селевкидов . В Греции многие города немедленно попытались восстановить свою независимость от нового македонского царя Антигона Гоната , и Спарта впервые оказалась ведущим союзником после поражения Агиса III при Мегаполисе в 331 году. [16] Однако Спарта не атаковала Македонию в лоб, вместо этого нацелившись на своего более слабого союзника, Этолийский союз , который за несколько лет до этого взял под контроль панэллинское святилище Дельфы . Со времен Второй Священной войны в 440-х годах Спарта взяла на себя роль защитника Дельф, и Арей осудил осквернение священной земли этолийцами. [17] Нападение на Этолийскую лигу, возможно, было обусловлено невозможностью пройти через Коринфский перешеек , который был сильно укреплен Македонией (в крепости Акрокоринф ); план Арея, возможно, состоял в том, чтобы одержать победу над этолийцами, а затем атаковать Коринф как с севера, так и с юга. [18] Эту войну современные ученые иногда называют Пятой Священной войной, названной в честь других Священных войн за контроль над Дельфами. [19] [20]

Арей был выбран несколькими другими государствами, чтобы возглавить альянс против этолийцев, возможно, потому, что походы Клеонима произвели хорошее впечатление, и Спарта снова стала рассматриваться как страна, подготавливающая способных командиров. [21] Однако современные историки расходятся во мнениях относительно масштабов этого альянса, поскольку большая часть этой войны известна от Юстина , римского историка II века н. э., чей рассказ очень краток. [22] [23] Единственными определенными союзниками Спарты были четыре ахейских города Патры , Тритея , Дима и Фараи (которые вскоре после этого основали Ахейский союз ), и большинство аркадийцев (без Мегаполиса ), потому что Арей не смог бы пересечь Пелопоннес в Этолию без их поддержки. [24] Другими возможными союзниками были Мегара , Беотия , Аргос , Эпидавр , Элида , Афины и Западный Крит , но состояние доказательств очень скудно. [25] [26] [27] [28] [29]

Затем Арей пересек Коринфский залив и высадился на равнине Киррхан , на юго-западе Дельф. Несмотря на то, что Арей позиционировал себя как освободитель священной земли Дельф, он позволил своим солдатам разойтись, чтобы разграбить область; в результате этолийцы нанесли сокрушительное поражение разрозненной армии Арея, хотя цифры, приведенные Юстином, невероятны: он говорит, что 500 этолийцев убили 9000 спартанцев и союзников. [30] [31] На самом деле Арей мог командовать максимум 3000 человек. [24] Спартанцы, вероятно, хоронили своих погибших на месте, либо в полиандрионе около Дельф, [31] либо в месте под названием Лаконикон на равнине Киррхан. [32] [33] Новый союз распался после поражения Арея, вероятно, потому, что его военное лидерство к тому времени было дискредитировано. [34] Другая возможность заключается в том, что, поскольку Антигон Гонат находился далеко, ведя кампанию в Азии, пелопоннесцы не чувствовали достаточной угрозы, чтобы оставаться в союзе. [35]

Отступничество Клеонима (275 г. до н.э.)

После поражения Арея военные действия снова возглавил Клеоним. [36] В 279 году он упоминается как воюющий против Мессении , что помешало им отправить помощь этолийцам, столкнувшимся с вторжением галльских племен . [37] Спарта вернула себе пограничную область Денталиат, которая была утрачена после битвы при Левктрах в 371 году . [38] Между 279 и 276 годами Клеоним захватил македонский гарнизон Трезена в Арголиде и также упоминается на Крите , выступая в качестве миротворца между городами Полирренния и Фаласарна . [39] [40] Эту политику вмешательства в критские дела продолжил Арей, поскольку Полирренния позже построила статую в его честь. [41] Остров производил множество наемников, на которых Спарта полагалась в своих операциях. Кроме того, Крит был одним из немногих мест, где Спарта могла расширить свое влияние, не вызывая гнева ни у одного из трех крупных эллинистических царств (Македонского, Птолемеевского и Селевкидского ). [42]

Поэтому Клеониму были предоставлены все военные командования между 279 и 275 годами, вероятно, потому, что он считался более способным, чем Арей после поражения царя от этолийцев, ситуация, которая должна была беспокоить Арея. [43] Кроме того, Плутарх сообщает, что Клеоним женился на гораздо более молодой женщине по имени Хилонида , [8] [44], которая была дочерью Леотихида, имя, обычно встречающееся в династии Эврипонтидов, другой царской семье Спарты. Поскольку дочери могли наследовать имущество в Спарте, Хилонида была особенно привлекательной невестой из-за ее царского происхождения и богатства. Это показывает, что Клеоним пытался сблизиться с другим царем, Архидамом IV , и, следовательно, повысить свой статус в Спарте. Однако Арей послал своего сына Акротата соблазнить Хилониду, чтобы помешать политическим амбициям своего дяди Клеонима. [45] [46] В 275 году разгневанный Клеоним покинул Спарту и отправился в изгнание в Эпир , так как был знаком с ее царем Пирром со времен его командования в Италии в 303 году. [47] [31]

Война против Пирра (272 г. до н.э.)

В 275 году Пирр только что вернулся из Великой Греции после неудачной экспедиции против Римской республики и Карфагена . Плутарх и Павсаний рассказывают, что Клеоним бежал к Пирру, чтобы попросить его о помощи, чтобы стать царем Спарты, но это маловероятно, так как кампания Пирра против Спарты датируется только 272 годом. [48] Вместо этого первое столкновение Пирра было против Антигона Гоната, поскольку он жаждал македонского престола, во время которого он дал Клеониму важное командование эпирской фалангой . В частности, Кленойм захватил Эги , историческую столицу Македонии, в 274 году. [49]

В 272 году Пирр собрал большую армию из 25 000 пехотинцев, 2 000 кавалеристов и 24 слонов и двинулся на Пелопоннес. [50] Его план состоял в том, чтобы захватить весь регион, чтобы еще больше ослабить Гоната, отдав Спарту своему другу Клеониму. [51] Этолийский союз, который покинул Гоната, пропустил его через свою территорию. [52] [53] Он также получил поддержку Ахейского союза на другой стороне Коринфского залива, а также Элиды, а затем обосновался в Мегаполисе, другом новом союзнике, где он принял посольства от нескольких государств, в частности Аргоса, где была сильная пропирровская фракция. [54] Пирр скрыл свои истинные намерения от спартанцев, заверив их, что его единственной целью было устранить влияние Гоната с Пелопоннеса и привести его молодых сыновей в Спарту, чтобы они могли пройти обучение в Агоге . [55] [56] Поэтому спартанцы были полностью застигнуты врасплох, когда Пирр напал на них и осадил их город, в то время как Арей вел кампанию на Крите, поддерживая Гортину в войне против Кносса . [57] [53] [58]

Удивительно, но Спарта получила помощь от Мессены. [59] Хотя ее жители были спартанскими илотами до битвы при Левктрах, отношения между двумя городами значительно улучшились в третьем веке, как показывают свидетельства связей между соответствующими аристократами. [60] [61] Еще более неожиданной оказалась помощь, посланная Гонатом, который на самом деле боялся, что Пирр сможет оспорить его трон, если он захватит весь Пелопоннес. В результате, благодаря македонским наемникам во главе с Аминием Фокейцем , Пирру пришлось снять осаду Спарты . [62] [63] Затем он опустошил южную Лаконию, но отступил в Аргос, чтобы поддержать свою фракцию в гражданской войне, которая только что вспыхнула в этом городе. Однако Арей, высадившийся в Лаконии с тысячью критских наемников, организовал засады против армии Пирра; один из которых был фатальным для Птолемея , одного из сыновей Пирра. [64] Финальная битва произошла в Аргосе, где Пирр был убит во время уличных боев против армий Арея и Гоната. Хотя он взял город Заракс , на юго-востоке Пелопоннеса, Клеоним был вынужден отправиться в изгнание после смерти Пирра, вероятно, в Сирию . [65]

Хремонидова война (267–265 гг. до н.э.)

Операции на первом этапе Хремонидовой войны (267–265 гг. до н. э.)

Победа над Пирром повысила престиж Арея на международной арене, что снова превратило Спарту в региональную державу. [66] Арей стал одним из лидеров новой коалиции с Афинами, направленной против Македонии. [67] Поскольку и Афины, и Спарта были союзниками Египта до заключения союза между ними, похоже, что инициатива исходила от Птолемея II , который был врагом Гоната и пытался закрепиться в материковой Греции. [68] [69] [70] [71] Датированный 268–267 гг., текст афинского указа, скрепляющего союз со Спартой, до сих пор сохранился и является основным источником этих в остальном плохо документированных событий. [72] [73] Афинским лидером, стоящим за этим союзом, был Хремонид , в честь которого названа последующая война, который сравнил союз со Спартой и против Македонии с греческой коалицией против персидского императора Ксеркса в 480 году. [74] У Афин не было других союзников, но Спарта описывается как введшая в коалицию своих союзников. [75] Упоминаются Элида, Ахайя и пять аркадских городов ( Тегея , Мантинея , Орхомен , Фигалия и Кафии ); Коринф, Аргос и Мегалополис остались на стороне Гоната, Мессения была нейтральной. [76] Этот набор спартанских союзников был описан как возрождение Пелопоннесского союза , [77] который был инструментом господства Спарты над южной Грецией до его роспуска в 338 году, хотя на этот раз Спарта не доминировала над своими союзниками. Альянс Арея выглядел очень похожим на альянс, установленный царем Агисом III в 331 году перед битвой при Мегаполисе , что показывает постоянную поддержку, которой пользовалась Спарта в Пелопоннесе. [78] [79] Арей также насчитывал несколько союзников на Крите: Полиррения, Фаласарна, Гортина , Итанос , Олус , Аптера , Рифимна и Литтос , в то время как Кносс мог присоединиться позже. [80] [81] [82] [83] Птолемей привел свой огромный флот в альянс, а также военные субсидии, которые позволили союзникам набрать наемников. Армия Арея действительно насчитывала многочисленных наемников из числа его критских союзников и из вновь открытого большого рынка наемников Тайнарон , расположенного на среднем выступе Пелопоннеса. [78]

Вид с воздуха на крепость Акрокоринф с Коринфским заливом на заднем плане. Укрепления датируются венецианской оккупацией этого района.

Хремонидова война началась в 267–266 годах, но ее развитие неясно, поскольку это одна из наименее известных войн в греческой истории, о которой упоминают лишь вкратце Юстин и Павсаний. [67] [84] Несмотря на большое количество участников, антимакедонский альянс страдал от изоляции его отдельных членов, в то время как территории Гоната составляли единый блок. [85] Кроме того, Гонат все еще контролировал афинскую гавань Пирей , что было равносильно постоянной осаде Афин. [86] [87] [88] Птолемей помог Афинам, отправив своего адмирала Патрокла , но его сил было недостаточно, чтобы выбить Гоната из Пирея, хотя он и построил несколько фортов на берегу Аттики . [89] [90] [91] [92] Исход войны, таким образом, зависел от Арея, который, по-видимому, беспрепятственно прошел Коринфский перешеек в течение первого года войны, но затем не смог присоединиться к Патроклу, потому что Гонат построил стену в Аттике, чтобы заблокировать его. [93] [94] [95] Он вернулся домой, когда у него закончились припасы. [96] Затем Гонат разместил гарнизон на стене на перешейке, чтобы не дать Арею пройти, что он пытался сделать один или два раза (в 266–265 и/или 265–264 годах). [97] Около 265 года недалеко от Коринфа произошло сражение между основной частью армии Гоната и армией Арея, в котором последний был убит, и, по-видимому, многие из его войск также, потому что Спарта больше не атакует перешеек. [98] Гонатас не смог сосредоточить свои войска против Арея в предыдущем году из-за кратковременного восстания его галльских наемников в Мегаре . [99] [100] Несмотря на смерть Арея, Афины продержались до своей капитуляции в 263–262 годах, тем самым завершив победу Гонатаса. [101]

Преемником Арея стал его сын Акротат, который вскоре умер у стен Мегаполиса, вероятно, в 262 году. [102] [103]

Эллинистический царь

Обол Арея, чеканка ок. 265 г. до н. э. На аверсе изображена голова Геракла , а на реверсе — дубинка и звезды Диоскуров . Все символы намекают на происхождение спартанских царей. [104] [105]

В то время как спартанское царство было анахронизмом в классической Греции (V и IV вв. до н. э.), монархия стала преобладающей формой правления в эллинистическую эпоху. [106] Правление Арея как царя показывает, что он пытался подражать эллинистическим монархам, которые к тому времени правили греческим миром, за счет родовой спартанской конституции, написанной Ликургом . [107] Хотя в Спарте была диархия , с двумя царями, имевшими равные полномочия, Арей полностью затмил царей династии Эврипонтидов. [108] Ничего не известно о соправителе Арея Архидаме IV после его поражения от Деметрия Полиоркета в 294 году, а сын Архидама Эвдамид II является самым неизвестным из всех спартанских царей; даты их правления весьма предположительны. [109] Эврипонтидам также было отказано в каком-либо военном командовании; даже когда Пирр напал на Спарту, пока Арей отсутствовал, защита города была поручена молодому сыну Арея Акротату . [110] В гравированном афинском указе о заключении союза со Спартой перед Хремонидовой войной Арей упоминается по имени пять раз, в то время как его соправитель отсутствует, что показывает, что для афинян Арей был единственным правителем Спарты. [111] [112] [113]

Самой яркой чертой этой новой эпохи является введение чеканки монет в Спарте. Использование монет было якобы запрещено со времен Ликурга, потому что деньги рассматривались как источник жадности и коррупции. [114] Первыми монетами Арея были тетрадрахмы афинского стандарта , изображавшие голову молодого Геракла и Зевса, сидящих на троне, что в то время стало общим изображением на монетах Александра Македонского и всех его преемников. [115] Легенда гласит «Царь Арей» ( Basileos Areos ) без упоминания другого царя или даже города Спарта, но очень похожа на монеты диадохов. [116] Было предложено несколько дат производства этих тетрадрахм, но недавние исследования подтверждают дату в начале Хремонидовой войны, чтобы заплатить огромному количеству наемников, нанятых Ареем. [117] Вероятно, они чеканились за пределами Спарты, возможно, недалеко от Коринфа. [118] [119] Арей также выпустил вторую серию более мелких монет, которые, скорее всего, предназначались для местного обращения в Спарте. На этих оболах изображена голова Геракла и его дубинка, что намекает на их происхождение. [104] Спартанские цари действительно были последними из Гераклидов — потомков Геракла — после исчезновения династии Аргеадов в Македонии в 309 г. до н. э., важного источника престижа в греческом мире. [120]

Древний театр Спарты, возможно, построенный при Арее.

Подражая Птолемеям и Селевкидам, Арей также инициировал царское покровительство искусствам. около 270 года спартанский комический актер по имени Никон выиграл приз на фестивале Сотерия в Дельфах, что было бы немыслимо в классическую эпоху, когда театр пользовался большим презрением у спартанцев. [121] Пол Картледж считает, что первый театр Спарты был построен именно во время его правления. [122] В 280-х или 270-х годах Арей нанял скульптора Евтихида из Сикиона , чтобы создать аллегорию реки Эврот , которую восхвалял Плиний Старший и, возможно, копировал вплоть до Саламина на Кипре . [123] [124] Евтихид, возможно, создал еще одну статую Геракла, сидящего и возлежащего на своей булаве, потому что тиран Набис позже использовал эту сцену, типичную для Евтихида, на своих монетах. [125] При Арее сисситии — спартанские коллективные трапезы — превратились в зрелищные банкеты. [106] Развитие мозаик в Спарте можно также датировать временем его правления, поскольку они украшали банкетные залы. [126]

Другим аспектом новаторства Арея было продвижение его образа. [127] Он был удостоен значительного количества статуй, больше, чем любой другой спартанский царь, в то время как столетием ранее Агесилай II всегда отказывался быть изображенным. [128] Павсаний описывает три его статуи в святилище Олимпии . Одна была посвящена Птолемеем II и, вероятно, помещена рядом со статуей Птолемея I и других диадохов; вторая была конным памятником, типичным для новой эры; третья была посвящена городом Элида, другим союзником Спарты. [129] За пределами Олимпии две статуи также были найдены в городах, союзных Спарте: аркадском Орхомене и Полиррении на Крите. [130]

Целью Арея, стоящей за этой трансформацией его роли как спартанского царя, было представить себя равным гораздо более могущественным эллинистическим царям. [108] Хотя он все еще сохранял конституционные рамки Спарты, усиление Ареем его царской власти опасно нарушило институциональный баланс в городе, что позже привело к отмене двоевластия и сокращению эфората и герусии при Клеомене III и Набисе . [131]

Арей и евреи

Письмо Арея к евреям

Онии, Арею, царю спартанцев, приветствие.
В работе о спартанцах и евреях
есть утверждение, что они братья и
что они произошли от Авраама.
Теперь, когда мы узнали это, пожалуйста, будьте так добры
, напишите нам, как вы.
Мы готовы написать вам в ответ: «Твой скот
и имущество — наши, а наше — ваше». Мы
приказали, чтобы вам дали полный отчет по
этим вопросам».

I Маккавейская , перевод Джонатана Голдштейна . [132] ,

Арей неожиданно появляется в древней еврейской литературе. В Первой книге Маккавеев сначала воспроизводится письмо, отправленное Ареем первосвященнику Онии I , затем письмо первосвященника Ионафана около 144 года, и третье, датированное около 142 года, от спартанцев Симону , преемнику Ионафана. [133] Иосиф Флавий , еврейский историк I века н. э., также ссылается на эти письма, которые устанавливают и возобновляют дружеские связи между Спартой и Иудеей.

Оба источника описывают Арея как друга евреев, который утверждал, что евреи и спартанцы имеют общее происхождение, как говорят, «братья» и потомки Авраама . Эта загадочная связь между греческим государством и народом, подданным Птолемеевского Египта, привлекла значительное внимание современных ученых. Еще в 1934 году Майкл Гинзбург отметил, что «тяжелая и неблагодарная задача — продираться через обширную литературу, посвященную этой проблеме». [134] Суть академических дебатов заключается в том, являются ли письма, воспроизведенные в I Маккавеев, подделками. Растущее большинство считает их подлинными, с некоторыми уточнениями от авторов I Маккавеев и Иосифа Флавия, хотя мнение меньшинства — или скептическое — остается важным. [135]

Главным аргументом в пользу подлинности письма Арея является то, что он был гораздо менее известен, чем другие спартанские цари эллинистической эпохи, такие как Агис III или Клеомен III. Фальсификатор, вероятно, выбрал бы общеизвестную фигуру. [136] Фальсификатор также не преминул бы упомянуть эфоров — главных магистратов в Спарте, — в то время как их отсутствие в письме хорошо соответствует автократическим тенденциям Арея. [137] Кажется, что письмо изначально было написано на арамейском языке ; его формулировка также показывает, что Арей был хорошо знаком с иудейскими обычаями. Греческий писатель, современник Арея, Гекатей из Абдеры , как раз опубликовал труд о евреях, где он рассказал, что греческие герои Кадмей и Данаос были изгнаны из Египта в то же время, что и иудеи. Поскольку Данаос был предком Геракла и, следовательно, спартанцев, это может быть источником для утверждения о родстве между спартанцами и евреями. [138] Наиболее распространенным объяснением заявления Арея о таком родстве была его потребность нанять наемников, поскольку евреи были известны как хорошие солдаты. [139] Еврейско-спартанская связь была повторена первосвященником Ясоном , который пытался искать убежища в Спарте в 168 году . [140]

Эрих Грюн был самым ярым критиком подлинности письма Арея. Он считает, что Арей не стал бы вести независимую дипломатию с евреями, поскольку они были подданными его союзника Птолемея II. Он добавляет, что Арей не нуждался бы в подчеркивании своего предполагаемого происхождения от Авраама, чтобы нанять еврейских наемников. [141] Язык письма, кроме того, «подозрительно библейский» («наши — ваши»), который не мог быть написан греком. [142] Грюн вместо этого думает, что эта переписка является еврейским изобретением, которое является результатом необходимости для них найти свое место в новом эллинистическом порядке, последовавшем за завоеванием Персидской империи Александром Великим. Он пишет, что «евреи пытались ассимилировать греков в свою собственную традицию», создавая родство с Арей и Спартой, которые все еще пользовались большим уважением у греков второго века до нашей эры, когда была написана Первая книга Маккавеев . [143]

Ссылки

  1. ↑ Гувер, Справочник по греческой чеканке монет , стр. 142.
  2. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 24, 26.
  3. ^ Белох, Grechische Geschichte , vol. Т. 4, ч. 2, с. 157, 158.
  4. ↑ Маккуин, «Дом Эврипонтида», стр. 165 (примечание 13).
  5. ↑ Олива, Спарта и ее социальные проблемы , стр. 205 (примечание 4), 206, также поддерживает более раннюю дату рождения Арея.
  6. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 221 (примечание 5).
  7. ^ Павсаний, Лакония , iii. 6 § 2.
  8. ^ Плутарх, Пирр , 26.
  9. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 26, 27, принимает рассказ Павсания.
  10. ^ Франсуаза Рузе и Жаклин Кристиен, Спарта , с. 326.
  11. ^ Мараско, Спарта , стр. 31–38.
  12. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 27.
  13. ^ Павсаний, Лакония , iii. 6 § 2.
  14. ↑ Мараско, Спарта , стр. 37.
  15. ↑ Маккуин, «Дом Эврипонтида», стр. 163.
  16. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 28.
  17. ↑ Грейнджер, Союз Этолийцев , стр. 105.
  18. ↑ Мараско, Спарта , стр. 71.
  19. ^ Руссе, Территория Дельфеса , стр. 216, 217.
  20. ↑ Грэнингер, Культ и койнон в эллинистической Фессалии , стр. 121–123 (примечание 38).
  21. ↑ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 116, 117.
  22. ↑ Иустин, XXIV. 1.
  23. ↑ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 116, она резюмирует историографию на стр. 139 (примечание 8).
  24. ^ ab Kralli, Эллинистический Пелопоннес , стр. 118.
  25. ↑ Мараско, Спарта , стр. 66, принимает Аргос, Эпидавр, Мегару и Беотию, но отвергает Элиду и Афины как «сомнительные».
  26. ↑ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 130, 131, отвергает Афины.
  27. ↑ Картледж, «Эллинистическая и римская Спарта» , стр. 29, рассматривает Беотию, Мегару и «некоторые города в Арголиде» как союзников Спарты.
  28. ↑ Кристиан, «Areus et le concept de symmachie», стр. 167, отвергает Аргос, но предварительно добавляет Фивы и Западный Крит.
  29. ↑ Кралли, «Эллинистический Пелопоннес », стр. 119, 120, принимает Эпидавр, но считает союз с Элидой и Аргосом «гораздо более сомнительным» и не обсуждает возможных союзников за пределами Пелопоннеса.
  30. ↑ Грейнджер, Лига этолийцев , стр. 96. Грейнджер датирует войну 280 годом.
  31. ^ abc Cartledge, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 29.
  32. ^ Руссе, Территория Дельфеса , стр. 170, 216, 217.
  33. ^ Анн Жакемен, «Sparte et Delphes du IVe siècle av. J.-C. au IIe siècle av. J.-C., Un déclin inscrit dans l' espaceacre», в Legras & Jacqueline Christien (ред.), Sparte Элленистика, стр. 144, 145.
  34. ↑ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 120.
  35. ↑ Мараско, Спарта , стр. 73.
  36. ↑ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 121.
  37. ^ Франсуаза Рузе и Жаклин Кристиен, Спарта , с. 330.
  38. ^ Мараско, Спарта , стр. 74, 75.
  39. ^ Мараско, Спарта , стр. 75, 76, 78, 79, 84, 85.
  40. ^ Кристиан, «Areus et le Concept de symmachie», с. 169.
  41. ↑ Мараско, Спарта , стр. 85.
  42. ^ Мараско, Спарта , стр. 84, 89, 90.
  43. ^ Мараско, Спарта , стр. 93, 94.
  44. ^ Мараско, Спарта , стр. 95–97.
  45. ↑ Мараско, Спарта , стр. 97, 98, не пишет, что Арей послал своего сына соблазнить Хилониду.
  46. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 29, 30.
  47. ^ Мараско, Спарта , стр. 101, 102.
  48. ^ Мараско, Спарта , стр. 100–104.
  49. ↑ Мараско, Спарта , стр. 101.
  50. ↑ Мараско, Спарта , стр. 104.
  51. ^ Мараско, Спарта , стр. 103, 104.
  52. ↑ Мараско, Спарта , стр. 104.
  53. ^ ab Cartledge, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 30.
  54. ↑ Мараско, Спарта , стр. 105.
  55. ^ Мараско, Спарта , стр. 105, 106.
  56. ↑ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 123.
  57. ↑ Мараско, Спарта , стр. 105.
  58. ^ Уиллетс, Аристократическое общество , стр. 235
  59. ^ Мараско, Спарта , с. 115, 116.
  60. ^ Мараско, Спарта , с. 117, 118.
  61. ↑ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 124–126.
  62. ^ Мараско, Спарта , с. 111, 114.
  63. ↑ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 123, 124.
  64. ↑ Мараско, Спарта , стр. 113. Тем не менее Фирр смог контратаковать и победить спартанский отряд, убивший его сына.
  65. ^ Мараско, Спарта , стр. 112, 114 (примечание 86).
  66. ↑ Мараско, Спарта , стр. 115.
  67. ^ аб Мараско, Спарта , с. 142.
  68. ↑ Мараско, Спарта , стр. 142, говорит, что невозможно сказать, кто — Арей или Птолемей — взял на себя инициативу заключения союза.
  69. ↑ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 142, 143.
  70. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 66.
  71. ^ Хаубен, «Каликраты Самоса», стр. 46, 47, 54.
  72. ↑ Мараско, Спарта , стр. 139.
  73. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 66–71.
  74. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 66.
  75. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 67.
  76. ^ Мараско, Спарта , стр. 139, 140.
  77. ↑ Нильсен, Инвентарь архаических и классических полисов , стр. 514.
  78. ^ аб Мараско, Спарта , с. 141.
  79. ↑ Кралли, «Эллинистический Пелопоннес» , стр. 130, 131, отвергает сравнение союза Арея с Пелопоннесским союзом.
  80. ^ Ван Эффентер, La Crète , стр. 203, 204, отвергает Литтоса.
  81. ↑ Виллетс, Аристократическое общество , стр. 236, с оговорками следует старому утверждению Джузеппе Кардинали о том, что Полиррения, Фаласарна, Гортина, Итанос, Олус, Аптера, Рифимна и Литтос были проспартанскими, тогда как Кносс, Кидония и Прейсос были промакедонскими.
  82. ↑ Мараско, Спарта , стр. 140, рассматривает только Полиррению, Фаласарну и Гортину как надежных союзников Спарты, но полагает, что Кносс, Олоус и Итанос, возможно, присоединились к ней позже в ходе войны.
  83. ↑ Кралли, «Эллинистический Пелопоннес» , стр. 130, 142 (примечание 57), следует за Мараско, добавляя, что критскими городами руководила Гортина.
  84. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 65.
  85. ↑ Мараско, Спарта , стр. 144.
  86. ^ Мараско, Спарта , стр. 145, 146.
  87. ↑ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 124, 145, пишет, что «Очевидно, что войска Антигона окружили Афины сразу после начала войны».
  88. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 71, 72.
  89. ^ Мараско, Спарта , стр. 144, 145.
  90. ↑ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 144, 145.
  91. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 74–76.
  92. ^ Хаубен, «Каликраты Самоса», стр. 60, 61.
  93. ↑ Мараско, «Спарта» , стр. 146, считает, что Арей не смог даже прорваться через Коринфский перешеек.
  94. ↑ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 145, 146, не уверен, мог ли Арей перейти Истм.
  95. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 78, 81.
  96. ^ Мараско, Спарта , стр. 151, 152.
  97. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 81, 82, предполагает, что Арей погиб во время своей третьей кампании в 264 году.
  98. ^ Мараско, Спарта , стр. 152, 153.
  99. ↑ Мараско, Спарта , стр. 153.
  100. ↑ О'Нил, «Переосмысление Хремонидовой войны», стр. 80–83.
  101. ↑ Хабихт, Афины от Александра до Антония , стр. 146.
  102. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 33.
  103. ↑ Кралли, Эллинистический Пелопоннес , стр. 138, 144, 145 (примечания 89, 90, 91)
  104. ^ ab Hoover, Справочник по греческой чеканке , стр. 143.
  105. ^ Пагкалос, «Чеканка царя Арея», с. 152.
  106. ^ ab Walthall, «Становление королей», стр. 131.
  107. ^ Жан-Жорж Тексье, «192-182 avant J.-C.: уважение и размышления о раздельной истории», в Legras & Christien (ред.), Sparte héllenistique , стр. 256, 257.
  108. ^ ab Walthall, «Становление королей», стр. 132.
  109. ↑ Маккуин, «Дом Эврипонтида», стр. 167, 168.
  110. ↑ Маккуин, «Дом Эврипонтида», стр. 166.
  111. ↑ Маккуин, «Дом Эврипонтида», стр. 166, 167.
  112. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 32, 33.
  113. ↑ Уолтхолл, «Становление королей», стр. 135, 136.
  114. ↑ Кристиен, «Железные деньги в Спарте», стр. 172, 173.
  115. ↑ Палагия, «Искусство и королевская власть в Спарте», стр. 206.
  116. ↑ Уолтхолл, «Становление королей», стр. 133.
  117. ↑ Легра и Кристиан, Sparte héllenistique , стр. 24, 25, отдают предпочтение дате начала Хремонидовой войны.
  118. ↑ Уолтхолл, «Становление королей», стр. 134 (примечание 13).
  119. ^ Пагкалос, «Чеканка царя Арея», с. 151.
  120. ^ Пагкалос, «Чеканка царя Арея», стр. 147, 148.
  121. ^ Гирон-Бистань, Recherches sur les acteurs , с. 176.
  122. ↑ Картледж, Эллинистическая и римская Спарта , стр. 33, 34.
  123. ↑ Плиний, xxxiv. 78.
  124. ^ Легра и Кристиен, Sparte héllenistique , стр. 181 (примечание 37).
  125. ^ Легра и Кристиен, Sparte héllenistique , стр. 181.
  126. ^ Легра и Кристиен, Sparte héllenistique , стр. 182, 183.
  127. ↑ Уолтхолл, «Становление королей», стр. 135.
  128. ↑ Уолтхолл, «Становление королей», стр. 136, 137.
  129. ↑ Уолтхолл, «Становление королей», стр. 137, 138.
  130. ↑ Уолтхолл, «Становление королей», стр. 138, 139.
  131. ↑ Уолтхолл, «Становление королей», стр. 132, 133, 140.
  132. ↑ Гольдштейн, I Маккавеи , стр. 445.
  133. ↑ Грюн, «Предполагаемая еврейско-спартанская принадлежность», стр. 255, 256.
  134. ↑ Гинзбург, «Спарта и Иудея», стр. 118.
  135. ↑ Грюн, «Предполагаемая еврейско-спартанская принадлежность», стр. 256, пишет: «Все большее число комментаторов теперь склоняются к тому, чтобы принять эту переписку как подлинную».
  136. ↑ Гольдштейн, I Маккавеи , стр. 456.
  137. ↑ Гольдштейн, I Маккавеи , стр. 455.
  138. ↑ Гольдштейн, I Маккавеи , стр. 457, 458.
  139. ↑ Гольдштейн, I Маккавеи , стр. 456, 457.
  140. ↑ Грюн, «Предполагаемая еврейско-спартанская принадлежность», стр. 256.
  141. ↑ Грюн, «Предполагаемая еврейско-спартанская принадлежность», стр. 257.
  142. ↑ Грюн, «Факт и вымысел», стр. 76.
  143. ↑ Грюн, «Предполагаемая еврейско-спартанская принадлежность», стр. 260, 261, 264.

Библиография

Древние источники

Современные источники