Роберт Апшер Вудворд (родился 26 марта 1943 года) — американский журналист-расследователь . Он начал работать в The Washington Post в качестве репортера в 1971 году и сейчас занимает должность заместителя редактора. [1] [2]
Будучи репортером The Washington Post в 1972 году, Вудворд объединился с Карлом Бернштейном , и они вдвоем сделали большую часть оригинальных репортажей об Уотергейтском скандале . [3] Эти скандалы привели к многочисленным правительственным расследованиям и возможной отставке президента Ричарда Никсона . Давний деятель журналистики Джин Робертс назвал работу Вудворда и Бернстайна «возможно, величайшей репортажной работой всех времен» . [4]
Вудворд продолжал работать в The Washington Post после репортажа об Уотергейте. Он написал 21 книгу об американской политике и текущих событиях, 13 из которых возглавили списки бестселлеров.
Вудворд родился в Женеве, штат Иллинойс , в семье Джейн (урожденной Апшур) и Альфреда Э. Вудворда , юриста, который позже стал главным судьей 18-го окружного суда. Он вырос в соседнем Уитоне, штат Иллинойс , и получил образование в средней школе Уитона (WCHS), государственной средней школе в том же городе. [5] Его родители развелись, когда ему было двенадцать, и его, его брата и сестру воспитывал отец, который впоследствии женился повторно. [6]
После окончания WCHS в 1961 году Вудворд поступил в Йельский университет по стипендии Корпуса подготовки офицеров военно-морского резерва (NROTC) и изучал историю и английскую литературу. Во время учебы в Йельском университете Вудворд присоединился к братству Фи Гамма Дельта и был членом Book and Snake . [7] [8] Он получил степень бакалавра в 1965 году. [9]
После Йельского университета Вудворд начал пятилетнюю службу в ВМС США . [9] Во время службы на военно-морском флоте Вудворд служил на борту авианосца « Райт » и был одним из двух офицеров, которым было поручено перемещать или обрабатывать коды запуска ядерного оружия, которые Райт носил в качестве национального командного пункта по чрезвычайным ситуациям на плаву (NECPA). [10] Одно время он был близок к адмиралу Роберту О. Веландеру, будучи офицером связи на авианосце «Фокс» под командованием Веландера. [11]
После увольнения в звании лейтенанта в августе 1970 года Вудворд был принят в Гарвардскую юридическую школу , но решил не посещать ее. Вместо этого он подал заявку на работу репортером в The Washington Post , одновременно посещая аспирантуру по Шекспиру и международным отношениям в Университете Джорджа Вашингтона . Гарри М. Розенфельд , столичный редактор «Пост » , дал ему двухнедельное испытание, но не принял его на работу из-за отсутствия у него журналистского опыта. Проработав год в Montgomery Sentinel , еженедельной газете в пригороде Вашингтона, округ Колумбия, Вудворд был нанят репортером Post в 1971 году .
Вудворду и Карлу Бернштейну было поручено сообщить об ограблении штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии в офисном здании под названием Уотергейт в Вашингтоне, округ Колумбия, 17 июня 1972 года . Их работа под руководством редактора Бена Брэдли стала известна тем, что они первыми сообщили о ряде политических «грязных уловок», использованных комитетом по переизбранию Никсона во время его кампании по переизбранию. Их книга о скандале « Все люди президента » стала бестселлером №1, а позже была экранизирована. Фильм 1976 года с Робертом Редфордом в роли Вудворда и Дастином Хоффманом в роли Бернштейна превратил репортеров в знаменитостей и вызвал волну интереса к журналистским расследованиям .
Книга и фильм также привели к раскрытию непреходящей тайны личности тайного информатора Вудворда по Уотергейту, известного как « Глубокая глотка» , отсылка к названию популярного в то время порнографического фильма . Вудворд сказал, что будет защищать личность Deep Throat до тех пор, пока этот человек не умрет или не позволит раскрыть свое имя. На протяжении более 30 лет только Вудворд, Бернштейн и несколько других знали личность информатора, пока в мае 2005 года его семья не заявила журналу Vanity Fair , что это бывший заместитель директора Федерального бюро расследований У. Марк Фелт. подтвердил правдивость этого утверждения и впоследствии опубликовал книгу под названием «Тайный человек », в которой подробно описывал свои отношения с Фелтом.
Вудворд и Бернстайн продолжили книгу «Все президентские люди» второй книгой об Уотергейте под названием « Последние дни» (Simon and Schuster 1976), в которой подробно освещается период с ноября 1973 года до отставки президента Никсона в августе 1974 года.
Уотергейтские документы Вудворда и Бернштейна хранятся в Центре выкупа Гарри при Техасском университете в Остине .
В сентябре 1980 года на первой странице газеты Post появилась воскресная очерк под названием «Мир Джимми», в котором репортер Джанет Кук описала жизнь восьмилетнего героинового наркомана . [13] Хотя некоторые в газете сомневались в правдивости этой истории, ее защищали редакторы газеты, включая Вудворда, который был помощником главного редактора. Именно Вудворд представил рассказ на рассмотрение Пулитцеровской премии , а Кук был награжден Пулитцеровской премией за написание художественных произведений 13 апреля 1981 года. Затем выяснилось, что история полностью вымышлена, и Пулитцеровскую премию вернули. Оглядываясь назад, Вудворд сделал следующее заявление:
Я был потрясен этой историей. . . . Я думаю, что решение номинировать рассказ на Пулитцеровскую премию имеет минимальные последствия. Я также думаю, что победа не имеет большого значения. Это блестящая история — фальшивка и мошенничество. Для меня или любого другого редактора было бы абсурдно проверять подлинность или точность рассказов, номинированных на премии. [14]
Предполагаемая роль Китая в споре о финансировании предвыборной кампании в США в 1996 году впервые привлекла внимание общественности, когда Вудворд и Брайан Даффи опубликовали статью, в которой утверждалось, что расследование Министерства юстиции США деятельности по сбору средств выявило доказательства того, что китайские агенты стремились направить пожертвования от иностранных источники в Национальном комитете Демократической партии (DNC) перед президентской кампанией 1996 года . Журналисты написали, что разведывательная информация показала, что китайское посольство в Вашингтоне использовалось для координации вкладов в Национальный комитет Демократической партии. [15]
Вудворд провел с бывшим президентом Джорджем Бушем больше времени, чем любой другой журналист , взяв у него интервью шесть раз общей продолжительностью почти 11 часов. [16] Четыре книги Вудворда: « Буш на войне » (2002), «План атаки» (2004), «Состояние отрицания» (2006) и «Война внутри: секретная история Белого дома» (2006–2008) (2008) представляют собой подробные отчеты о президентства Буша, включая реакцию на теракты 11 сентября и войны в Афганистане и Ираке . В серии статей, опубликованных в январе 2002 года, он и Дэн Бальц описали события в Кэмп-Дэвиде после 11 сентября и обсудили « Всемирную матрицу атак» .
Вудворд верил заявлениям администрации Буша об иракском оружии массового уничтожения до войны. Во время выступления на Larry King Live телефонный звонок спросил его: «Предположим, мы пойдем на войну и войдем в Ирак, и там нет оружия массового поражения », Вудворд ответил: «Я думаю, что вероятность того, что это произойдет, равна нулю. Там слишком много всего». [17] [18] Позже Вудворд признал свою ошибку, сказав: «Я думаю, что здесь я упустил мяч. Мне следовало гораздо, гораздо сильнее бороться со скептицизмом по поводу реальности ОМУ; другими словами, [я должен был] сказать: «Эй, смотрите, доказательства не так убедительны, как они утверждают»» [19]
В 2008 году в рамках серии «Беседы в Google » Вудворд, у которого взял интервью генеральный директор Google Эрик Шмидт , сказал, что у него в работе четвертая книга из серии « Буш на войне ». Затем он в шутку добавил, что его жена сказала ему, что убьет его, если он решит написать пятую часть сериала. [20]
14 ноября 2005 года Вудворд дал двухчасовые показания специальному прокурору Патрику Фицджеральду . Он показал, что высокопоставленный представитель администрации сообщил ему в июне 2003 года, что жена иракского военного критика Джо Уилсона (позже идентифицированная как Валери Плейм ) работала в ЦРУ аналитиком по ОМП, а не агентом под прикрытием. [21] Вудворд, судя по всему, была первым репортером, узнавшим о ее работе (хотя и не о ее имени) из правительственного источника. О показаниях было сообщено в The Washington Post 16 ноября 2005 года, и это был первый раз, когда Вудворд публично заявил, что у него есть какие-либо специальные знания по этому делу. Вудворд заявил, что информация была передана ему «небрежно» и «небрежно», и сказал, что он не верит, что это было частью каких-либо скоординированных усилий по «выведыванию» Плейма как сотрудника ЦРУ. [22] Позже источник Вудворда назвал себя. Это был Ричард Армитидж , заместитель Колина Пауэлла , внутренний критик войны в Ираке и ближайшее окружение Белого дома.
Вудворд сказал, что это открытие произошло в конце длинного конфиденциального интервью для его книги «План атаки» 2004 года . Тогда он не раскрыл информацию, сделанную чиновником, поскольку она не показалась ему важной. Позже он сохранил это при себе, поскольку это было частью конфиденциального разговора с источником.
В своих показаниях Вудворд также сообщил, что у него были разговоры со Скутером Либби после разговора с его конфиденциальным источником в администрации в июне 2003 года, и показал, что вполне возможно, что он мог задавать Либби дополнительные вопросы о жене Джо Уилсона до ее работы в ЦРУ и ее личность была публично известна.
Вудворд извинился перед Леонардом Дауни -младшим, редактором The Washington Post , за то, что не проинформировал его ранее о разговоре в июне 2003 года. Дауни принял извинения и сказал, что, даже если бы газета знала, она бы не изменила свой репортаж.
Профессор Нью-Йоркского университета Джей Розен резко раскритиковал Вудворда за то, что его якобы кооптировал Белый дом Буша, а также за то, что он не сказал правду о своей роли в деле Плейма , написав: «Мало того, что Вудворд не участвует в охоте, но он постепенно превращаясь в объект охоты. Часть того, что еще предстоит раскрыть, это то, как команда Буша играла с Вудвордом, и что, по их мнению, они делали, передавая ему информацию, а также что он делал с полученной им сомнительной информацией». [23]
Хотя Вудворд больше не работает в Post, Вудворд продолжает писать книги и репортажи для The Washington Post и имеет должность заместителя редактора газеты, которую обозреватель Post Media Маргарет Салливан описала как почетную , не имеющую регулярных обязанностей. . [2] Он фокусируется на президентстве, разведке и институтах Вашингтона, таких как Верховный суд США , Пентагон и Федеральная резервная система . Он также написал книгу Wired о голливудской наркокультуре и смерти комика Джона Белуши .
В 2018 году Вудворд объявил об участии в онлайн-классе по журналистским расследованиям. [24]
22 февраля 2013 года, незадолго до вступления в силу секвестра федерального бюджета США , The Washington Post опубликовала колонку Вудворда, в которой он раскритиковал администрацию Обамы за ее заявления в 2012 и 2013 годах о том, что секвестр был предложен республиканцами в Конгрессе; Вудворд сказал, что его исследование показало, что предложение об секвестре исходило от Белого дома. [25] [26] Пресс-секретарь Джей Карни подтвердил: «Секвестр обсуждался, и, как сообщалось, эту идею выдвинул Белый дом». [27]
27 февраля Вудворд сообщил журналу Politico , что перед публикацией колонки Вудворд позвонил высокопоставленному чиновнику Белого дома, которого репортеры позже назвали экономическим советником Джином Сперлингом , чтобы обсудить статью, и что этот чиновник «кричал на [Вудворда] за примерно за полчаса», прежде чем отправить ему электронное письмо длиной в страницу, в котором было предложение: «Я думаю, вы пожалеете, что высказали это утверждение». В репортаже Politico внимание Вудворда к этой фразе было описано как «ясно выраженное, что он рассматривал [это предложение] как завуалированную угрозу», хотя Вудворд не использовал слова «угроза» или «угроза». [28] Несколько других источников также указали, что Вудворд выразил эту фразу как намеренную угрозу. [29] [30] [31]
На следующий день издание Politico опубликовало полный текст переписки между Вудвордом и Сперлингом. Заявления Сперлинга, предшествующие строке «сожаления», гласили: «Но я действительно считаю, что вам следует переосмыслить свой комментарий о том, что Потус, требуя доходов, смещает цель. Я знаю, что вы можете в это не поверить, но как друг, я Думаю, вы пожалеете, что заявили об этом». [32] Белый дом впоследствии опубликовал заявление, что «конечно, никакой угрозы не было… В записке говорилось, что г-н Вудворд пожалеет о сделанном им замечании относительно секвестра, потому что это наблюдение было неточным, не более того». [33] После публикации электронных писем несколько консервативных комментаторов заявили, что они больше не согласны с характеристикой заявления о «сожалении» как угрозы. [34]
В интервью каналу Fox News от 28 февраля Вудворд сказал, что никогда не использовал слово «угроза», но сказал, что поведение Сперлинга «не является способом действовать в Белом доме». Он также сказал: «Меня завалили письмами от людей в прессе, в которых говорилось, что именно так работает Белый дом, они пытаются контролировать и не хотят, чтобы им бросали вызов или перешли дорогу». [35] Редактор National Journal Рон Фурнье , консервативный обозреватель Washington Post Дженнифер Рубин и сотрудник Fox News и бывший советник Клинтона Лэнни Дэвис выразили поддержку Вудворду; Фурнье и Дэвис описали аналогичный опыт общения с представителями администрации Обамы. [36] [37] [38]
Хотя Вудворд и не был лауреатом сам по себе, он внес свой вклад в получение двух Пулитцеровских премий , выигранных The Washington Post . Во-первых, он и Бернштейн были ведущими репортерами « Уотергейта» , а « Пост » получила Пулитцеровскую премию за государственную службу в 1973 году. [39] Он также был главным репортером « Пост » , освещавшим теракты 11 сентября в 2001 году . Пулитцеровскую премию 2002 года в области национальной журналистики за 10 статей на эту тему. [40]
Сам Вудворд был лауреатом почти всех крупных американских журналистских премий, включая премию Хейвуда Брауна (1972), премию Уорта Бингема за журналистские расследования (1972 и 1986), премию Sigma Delta Chi (1973), премию Джорджа Полка (1972), Медаль Уильяма Аллена Уайта (2000 г.) и премия Джеральда Р. Форда за репортажи о президентстве (2002 г.). В 2012 году колледж Колби вручил Вудворду премию Элайджи Пэриша Лавджоя за отважную журналистику, а также звание почетного доктора. [41]
Вудворд является автором или соавтором 20 научно-популярных книг за последние 35 лет. Все 18 книг стали национальными бестселлерами, а 12 из них стали национальными бестселлерами документальной литературы №1 – больше, чем любой современный автор. [42]
В своих мемуарах 1995 года «Хорошая жизнь» бывший исполнительный редактор Post Бен Брэдли выделил Вудворда в предисловии. «Трудно переоценить вклад в мою газету и в то время, когда я был редактором этого выдающегося репортера Боба Вудворда — несомненно, лучшего из своего поколения в области журналистских расследований, лучшего, что я когда-либо видел… И Вудворд сохранял ту же позицию на вершине журналистской лестницы со времен Уотергейта». [43] В 1995 году Вудворд также получил премию «Золотая тарелка» Американской академии достижений . [44]
Дэвид Герген , который работал в Белом доме во время правления Ричарда Никсона и трех последующих администраций, сказал в своих мемуарах 2000 года «Свидетель власти » о репортажах Вудворда: «Я не принимаю все, что он пишет, как евангелие — он может неправильно понимать детали. - но в целом его рассказы в обеих книгах и в "Пост" удивительно надежны и требуют серьезного внимания. Я убежден, что он пишет только то, что считает правдой или о чем достоверно говорят, что это правда. И он, безусловно, является силой для сохранение честности правительства». [45]
В 2001 году Вудворд получил премию Уолтера Кронкайта за выдающиеся достижения в журналистике . [46]
Фред Барнс из Weekly Standard назвал Вудворда «лучшим чистым репортером своего поколения, возможно, когда-либо». [47] В 2003 году Эл Хант из The Wall Street Journal назвал Вудворда «самым знаменитым журналистом нашего времени». В 2004 году Боб Шиффер из CBS News сказал: «Вудворд зарекомендовал себя как лучший репортер нашего времени. Возможно, он лучший репортер всех времен». [48]
В 2014 году бывший директор ЦРУ и министр обороны Роберт Гейтс заявил, что ему хотелось бы завербовать Вудворда в ЦРУ, заявив: «Он обладает необычайной способностью заставлять ответственных взрослых изливать ему [свои] кишки. ...его способность заставить людей говорить о вещах, о которых им не следует говорить, просто невероятна и может быть уникальной». [49]
Вудворд часто использует неназванные источники в своих репортажах для Post и в своих книгах. Используя обширные интервью с непосредственными свидетелями, документы, протоколы встреч, дневники, календари и другую документацию, Вудворд пытается построить цельное повествование о событиях, чаще всего рассказываемое глазами ключевых участников.
Николас фон Хоффман критиковал, что «[часто] используются поразительно не относящиеся к делу детали», [50] в то время как Майкл Массинг считает, что книги Вудворда «наполнены длинными, порой утомительными отрывками без очевидного направления». [51]
Джоан Дидион опубликовала исчерпывающую критику Вудворда в длинном эссе в сентябре 1996 года в The New York Review of Books . [52] Хотя «Вудворд — репортер, которому доверяют многие, даже американская икона», она говорит, что он собирает кучу часто не относящихся к делу деталей, не может сделать выводы и вынести суждения. «Измеримая мозговая активность практически отсутствует» в его книгах после Уотергейта с 1979 по 1996 год, сказала она. По ее словам, книги отличаются «скрупулезной пассивностью, согласием освещать историю не так, как она происходит, а так, как она представлена, то есть так, как она создается». Она высмеивает «справедливость» как «известное благочестие редакции, оправдание на практике большого количества репортажей на автопилоте и ленивого мышления». Вся эта сосредоточенность на том, что люди говорили и думали – их «достойных намерениях» – ограничивает «возможные дискуссии или спекуляции», что приводит к тому, что она назвала «политической порнографией».
Ричард Харвуд из The Post защищал Вудворда в колонке от 6 сентября 1996 года, утверждая, что метод Вудворда — это метод репортера: «разговаривать с людьми, о которых вы пишете, проверять и перепроверять их версии современной истории» и собирать документальные фильмы. доказательства в записках, письмах и записях» [53] .
Комментатор Дэвид Фрум сказал, что вашингтонские чиновники могут кое-что узнать о том, как работает Вашингтон, из книг Вудворда: «Из его книг вы можете составить составной портрет влиятельного вашингтонского игрока. Этот человек очень осмотрителен, очень не склонен к риску, избегает новых идей. Мы все восхищаемся героями, но книги Вудворда учат нас, что те, кто достигает лидерства, - это именно те, кто берет стараются отказаться от героизма ради себя». [71]
Несмотря на эту критику и проблемы, Вудворда хвалили как авторитетного и уравновешенного журналиста. В 2004 году в книжном обозрении New York Times говорилось: «Ни один репортер не обладает большим талантом узнать внутреннюю историю Вашингтона и убедительно рассказать ее». [72]
По состоянию на 2008 год Вудворд выступал с речами в рамках « лекций » перед отраслевыми лоббистскими группами, такими как Американский институт банкротства, Национальная ассоциация сетевых аптек и Ассоциация ипотечных банкиров . [73] Вудворд получал гонорары за выступления «от 15 000 до 60 000 долларов» и жертвовал их в свой личный фонд, Фонд Вудворда Уолша, который делал пожертвования на благотворительные организации, включая школу друзей Сидвелла . [74] Политика Washington Post запрещает «выступления без разрешения руководителей отделов», но Вудворд настаивал на том, что эта политика «нечеткая и двусмысленная». [75]
Вудворд также читает лекции в колледжах и университетах. В 2001 году он прочитал выдающуюся лекцию Роберта К. Вэнса в Центральном государственном университете Коннектикута , [76] и выступал в Университете Арканзаса , [77] Университете Алабамы , [78] Государственном университете Восточного Коннектикута , [79] Западно-Техасском университете A&M. , [80] и Общественный колледж Оклахома-Сити . [81] После публикации в 2018 году книги « Страх: Трамп в Белом доме » он обратился к толпе студентов, преподавателей и гостей Университета Содружества Вирджинии . [82] Его речь 4 мая 2019 года в Кентском государственном университете содержала поразительное открытие ранее не издававшейся аудиозаписи, на которой можно услышать, как тогдашний президент Ричард Никсон восхваляет расстрел четырех студентов в 1970 году за его влияние на тех, кто с ним не согласен. [83]
Вудворд был женат трижды. Его первый брак (1966–1969) был заключен с его школьной возлюбленной Кэтлин Миддлкауфф , ныне профессором английского языка. Его второй брак (1974–1979) был с Фрэнсис Купер. [84] В 1989 году он женился в третий раз на Эльзе Уолш (род. 25 августа 1957 года), писательнице журнала The New Yorker и авторе книги « Разделенные жизни: общественная и частная борьба трех американок» . [85]
Его старшая дочь Тали тоже журналист. Она в течение шести лет руководила аспирантурой по журналистике в Колумбийском университете, прежде чем стать редактором The Trace . [86] [87]
Вудворд изображался в роли Роберта Редфорда в фильме «Все люди президента» (1976), Джей Ти Уолша в «Wired » (1989), Уилла Феррелла в «Дике» (1999), Джулиана Морриса в «Марк Фелт: Человек, который разрушил Белый дом» (2017) и Спенсер Гарретт в фильме «Бегущий впереди» (2018). Голос Редфорда из сериала «Все люди президента» , изображающий телефонный звонок Вудворда Говарду Ханту , был повторно использован в эпизоде 4 мини-сериала HBO 2023 года « Водопроводчики Белого дома» , изображая звонок с точки зрения Ханта.
Вудворд является соавтором или автором тринадцати научно-популярных книг, ставших национальными бестселлерами №1. [88]
Вудворд стал соавтором сценария 1986 года снятого для телевидения NBC фильма « В осаде» о серии террористических атак в Соединенных Штатах. [94] [95] Среди других соавторов фильма — Кристиан Уильямс , Ричард Харвуд и Альфред Соул.
Вудворд снова сотрудничал с Уильямсом, когда они были сценаристами для адаптации мини-сериала TNT TV 1989 года « Годы кошмара» об американском журналисте Уильяме Л. Ширере , находившемся в нацистской Германии перед Второй мировой войной . [96] Сценарий мини-сериала написал Ян Кертейс .
