В физике теория гравитации Бранса–Дикке (иногда называемая теорией Джордана–Бранса–Дикке ) является конкурентом общей теории относительности Эйнштейна . Это пример скалярно-тензорной теории , гравитационной теории, в которой гравитационное взаимодействие опосредовано скалярным полем, а также тензорным полем общей теории относительности. Гравитационная постоянная не предполагается постоянной, а вместо этого заменяется скалярным полем, которое может меняться от места к месту и со временем.
Теория была разработана в 1961 году Робертом Х. Дикке и Карлом Х. Брансом [1], основываясь, среди прочего, на более ранней работе Паскуаля Джордана 1959 года . В настоящее время как теория Бранса–Дикке, так и общая теория относительности, как правило, считаются согласующимися с наблюдениями. Теория Бранса–Дикке представляет собой точку зрения меньшинства в физике.
И теория Бранса–Дикке, и общая теория относительности являются примерами класса релятивистских классических полевых теорий гравитации , называемых метрическими теориями . В этих теориях пространство-время снабжено метрическим тензором , а гравитационное поле представлено (полностью или частично) тензором кривизны Римана , который определяется метрическим тензором.
Все метрические теории удовлетворяют принципу эквивалентности Эйнштейна , который на современном геометрическом языке гласит, что в очень малой области (слишком малой, чтобы проявить измеримые эффекты кривизны ) все законы физики, известные в специальной теории относительности , справедливы в локальных системах Лоренца . Это, в свою очередь, подразумевает, что все метрические теории демонстрируют эффект гравитационного красного смещения .
Как и в общей теории относительности, источником гравитационного поля считается тензор энергии-импульса или тензор материи . Однако способ, которым непосредственное присутствие массы-энергии в некоторой области влияет на гравитационное поле в этой области, отличается от общей теории относительности. То же самое относится и к способу, которым кривизна пространства-времени влияет на движение материи. В теории Бранса-Дикке, в дополнение к метрике, которая является тензорным полем ранга два , существует скалярное поле , которое имеет физический эффект изменения эффективной гравитационной постоянной от места к месту. (Эта особенность была на самом деле ключевым желанием Дикке и Бранса; см. статью Бранса, цитируемую ниже, в которой описываются истоки теории.)
Уравнения поля теории Бранса–Дикке содержат параметр , , называемый константой связи Бранса–Дикке . Это истинная безразмерная константа , которая должна быть выбрана раз и навсегда. Однако ее можно выбрать для соответствия наблюдениям. Такие параметры часто называют настраиваемыми параметрами . Кроме того, текущее окружающее значение эффективной гравитационной постоянной должно быть выбрано в качестве граничного условия . Общая теория относительности вообще не содержит безразмерных параметров и, следовательно, ее легче фальсифицировать (показать, является ли она ложной), чем теорию Бранса–Дикке. Теории с настраиваемыми параметрами иногда осуждаются по принципу, что из двух теорий, которые обе согласуются с наблюдением, более экономная является предпочтительной. С другой стороны, кажется, что они являются необходимой чертой некоторых теорий, таких как слабый угол смешивания Стандартной модели .
Теория Бранса–Дикке «менее строга», чем общая теория относительности, в другом смысле: она допускает больше решений. В частности, точные вакуумные решения уравнения поля Эйнштейна общей теории относительности, дополненные тривиальным скалярным полем , становятся точными вакуумными решениями в теории Бранса–Дикке, но некоторые пространства-времена, которые не являются вакуумными решениями уравнения поля Эйнштейна, становятся, при соответствующем выборе скалярного поля, вакуумными решениями теории Бранса–Дикке. Аналогично, важный класс пространств-времен, метрики pp-волн , также являются точными нулевыми пылевыми решениями как общей теории относительности, так и теории Бранса–Дикке, но и здесь теория Бранса–Дикке допускает дополнительные волновые решения, имеющие геометрии, несовместимые с общей теорией относительности.
Как и общая теория относительности, теория Бранса–Дикке предсказывает отклонение света и прецессию перигелиев планет , вращающихся вокруг Солнца. Однако точные формулы, которые управляют этими эффектами, согласно теории Бранса–Дикке, зависят от значения константы связи . Это означает, что можно установить наблюдательную нижнюю границу возможного значения из наблюдений Солнечной системы и других гравитационных систем. Значение согласующееся с экспериментом, со временем возросло. В 1973 году согласовывалось с известными данными. К 1981 году согласовывалось с известными данными. В 2003 году доказательства, полученные в ходе эксперимента Кассини–Гюйгенса , показали, что значение должно превышать 40 000.
Также часто учат [2] , что общая теория относительности получается из теории Бранса–Дикке в пределе . Но Фараони [3] утверждает, что это нарушается, когда след импульса энергии-импульса исчезает, т. е . , примером чего является решение Кампанелли – Лусто для червоточины. [4] Некоторые утверждают [ кто? ] , что только общая теория относительности удовлетворяет сильному принципу эквивалентности .
Уравнения поля теории Бранса–Дикке имеют вид
где
Первое уравнение описывает, как тензор энергии-импульса и скалярное поле вместе влияют на кривизну пространства-времени. Левая часть, тензор Эйнштейна , может рассматриваться как своего рода средняя кривизна. Это вопрос чистой математики, что в любой метрической теории тензор Римана всегда может быть записан как сумма кривизны Вейля (или тензора конформной кривизны ) и части, построенной из тензора Эйнштейна.
Второе уравнение говорит, что след тензора энергии-импульса действует как источник для скалярного поля . Поскольку электромагнитные поля вносят только бесследовый член в тензор энергии-импульса, это означает, что в области пространства-времени, содержащей только электромагнитное поле (плюс гравитационное поле), правая часть исчезает и подчиняется волновому уравнению (искривленного пространства-времени) . Следовательно, изменения в распространяются через области электровакуума ; в этом смысле мы говорим, что является дальнодействующим полем .
Для сравнения, уравнение поля общей теории относительности выглядит просто:
Это означает, что в общей теории относительности кривизна Эйнштейна в некотором событии полностью определяется тензором энергии-импульса в этом событии; другая часть, кривизна Вейля, является частью гравитационного поля, которая может распространяться как гравитационная волна через область вакуума. Но в теории Бранса-Дикке тензор Эйнштейна определяется частично непосредственным присутствием массы-энергии и импульса, а частично — дальнодействующим скалярным полем .
Уравнения вакуумного поля обеих теорий получаются, когда тензор энергии-импульса обращается в нуль. Это моделирует ситуации, в которых отсутствуют негравитационные поля.
Следующий лагранжиан содержит полное описание теории Бранса–Дикке: [5]
где — определитель метрики, — четырехмерная форма объема , а — материальный член , или плотность лагранжиана материи .
Член материи включает вклад обычной материи (например, газообразной материи), а также электромагнитных полей. В области вакуума член материи тождественно исчезает; оставшийся член является гравитационным членом . Чтобы получить уравнения вакуумного поля, мы должны варьировать гравитационный член в лагранжиане относительно метрики ; это дает первое уравнение поля выше. Когда мы варьируем относительно скалярного поля , мы получаем второе уравнение поля.
Обратите внимание, что в отличие от уравнений поля общей теории относительности, этот член не исчезает, так как результат не является полной производной. Можно показать, что
Чтобы доказать этот результат, используйте
При оценке s в нормальных координатах Римана 6 отдельных членов исчезают. 6 дополнительных членов объединяются при использовании теоремы Стокса, чтобы получить желаемое .
Для сравнения, лагранжиан, определяющий общую теорию относительности, имеет вид
Изменение гравитационного члена по отношению к дает уравнение вакуумного поля Эйнштейна.
В обеих теориях уравнения полного поля могут быть получены путем вариаций полного лагранжиана.