stringtranslate.com

Великая сила

Великие державы признаны в нескольких международных структурах, включая Совет Безопасности Организации Объединенных Наций . [1]

Великая держава — это суверенное государство , признанное обладающим способностью и опытом оказывать свое влияние в глобальном масштабе. Великие державы обычно обладают военной и экономической мощью, а также дипломатическим и мягким влиянием, которое может заставить средние или малые державы учитывать мнение великих держав, прежде чем предпринимать собственные действия. Теоретики международных отношений утверждают, что статус великой державы можно охарактеризовать через возможности власти, пространственные аспекты и измерения статуса. [2]

Хотя некоторые страны широко считаются великими державами, ведутся серьезные дебаты о точных критериях статуса великой державы. Исторически статус великих держав был официально признан в таких организациях, как Венский конгресс 1814–1815 гг. [1] [3] [4] или Совет Безопасности ООН , постоянными членами которого являются: Китай , Франция , Россия , Великобритания и США . [1] [5] [6] Совет Безопасности ООН, Квинт НАТО , G7 , БРИКС и Контактная группа были описаны как концерты великих держав. [7] [8]

Термин «великая держава» впервые был использован для обозначения важнейших держав в Европе в постнаполеоновскую эпоху . «Великие державы» образовали « Европейский концерт » и заявили о своем праве на совместное исполнение послевоенных договоров. [9] Формализация разделения между малыми державами [10] и великими державами произошла с подписанием Шомонского договора в 1814 году. С тех пор международный баланс сил менялся много раз, наиболее драматично во время Первой и Второй мировых войн . В литературе альтернативными терминами для великой державы часто являются мировая держава [11] или крупная держава [12] .

Характеристики

Не существует установленных или определенных характеристик великой державы. Эти характеристики часто рассматривались как эмпирические, самоочевидные для оценщика. [13] Однако этот подход имеет недостаток субъективности. В результате были предприняты попытки вывести некоторые общие критерии и рассматривать их как существенные элементы статуса великой державы. Данилович (2002) выделяет три центральные характеристики, которые она называет «силовыми, пространственными и статусными измерениями», которые отличают великие державы от других государств. Следующий раздел («Характеристики») взят из ее обсуждения этих трех измерений, включая все цитаты. [14]

Ранние работы на эту тему имели тенденцию оценивать государства по критерию реализма , как выразился историк А. Дж. П. Тейлор , когда он заметил, что «Испытание великой державы — это испытание прочности для войны». [15] Более поздние авторы расширили этот тест, пытаясь определить силу с точки зрения общего военного, экономического и политического потенциала. [16] Кеннет Уолц , основатель неореалистической теории международных отношений, использует набор из шести критериев для определения великой державы: население и территория, обеспеченность ресурсами, военная мощь, экономический потенциал, политическая стабильность и компетентность. [17]

Джон Миршаймер определяет великие державы как те, которые «обладают достаточными военными ресурсами, чтобы оказать серьезное сопротивление в полномасштабной обычной войне против самого могущественного государства в мире». [18]

Мощность размеры

В середине XIX века немецкий историк Леопольд фон Ранке предпринял попытку научного документирования великих держав.

Как было отмечено выше, для многих единственным критерием были возможности мощности. Однако даже при более широких тестах мощность сохраняет жизненно важное место.

Этот аспект получил неоднозначную трактовку, с некоторой путаницей относительно степени требуемой власти. Писатели подходили к концепции великой державы с различными концептуализациями мировой ситуации, от многополярности до подавляющей гегемонии . В своем эссе «Французская дипломатия в послевоенный период» французский историк Жан-Батист Дюросель говорил о концепции многополярности: «Великая держава — это та, которая способна сохранить свою независимость от любой другой отдельной державы». [19]

Это отличалось от более ранних авторов, особенно от Леопольда фон Ранке , который явно имел иное представление о мировой ситуации. В своем эссе «Великие державы», написанном в 1833 году, фон Ранке писал: «Если бы можно было установить в качестве определения великой державы, что она должна быть способна удержать себя против всех других, даже когда они объединены, то Фридрих поднял Пруссию на эту позицию». [20] Эти позиции были предметом критики. [ необходимо разъяснение ] [21]

По словам китайского ученого Пэн Юаня, директора Института американских исследований Китайского института современных международных исследований, в 2011 году у США было 10 основных сильных сторон. [22]

1. Население, географическое положение и природные ресурсы.
2. Военная сила.
3. Высокие технологии и образование.
4. Культурная/мягкая сила.
5. Киберсила.
6. Союзники, у США их больше, чем у любого другого государства.
7. Геополитическая мощь, воплощенная в глобальных проекционных силах.
8. Возможности разведки, продемонстрированные убийством Усамы бен Ладена .
9. Интеллектуальная мощь, подпитываемая множеством американских аналитических центров и «вращающейся дверью» между исследовательскими институтами и правительством.
10. Стратегическая мощь: Соединенные Штаты — единственная страна в мире с действительно глобальной стратегией.

Однако он также отметил, в чем недавно произошел сбой в политике США:

1. Политическая власть, проявляющаяся в распаде двухпартийности.
2. Экономическая мощь, как показал спад после 2007 года.
3. Финансовая мощь, учитывая непреодолимый дефицит и растущий долг.
4. Социальная власть, ослабленная общественной поляризацией.
5. Институциональная власть, поскольку Соединенные Штаты больше не могут доминировать в мировых институтах.

Пространственное измерение

Все государства имеют географический охват интересов, действий или проецируемой мощи. Это решающий фактор в различении великой державы от региональной державы; по определению, охват региональной державы ограничен ее регионом. Было высказано предположение, что великая держава должна обладать фактическим влиянием во всем объеме преобладающей международной системы. Арнольд Дж. Тойнби , например, замечает, что «Великую державу можно определить как политическую силу, оказывающую влияние, совпадающее с самым широким диапазоном общества, в котором она действует. Великие державы 1914 года были «мировыми державами», потому что западное общество недавно стало «мировым»». [23]

Высказывались и другие предположения о том, что великая держава должна иметь возможность участвовать в делах, выходящих за рамки региона, и что великая держава должна обладать интересами, выходящими за рамки региона, — два предложения, которые часто тесно связаны. [24]

Статусное измерение

Формальное или неформальное признание статуса великой державы страны также было критерием для того, чтобы быть великой державой. Как отмечает политолог Джордж Модельски , «Статус великой державы иногда путают с условием быть могущественным. Должность, как ее называют, на самом деле произошла от роли, которую играли великие военные государства в более ранние периоды... Но система великой державы институционализирует положение могущественного государства в паутине прав и обязанностей». [25]

Этот подход ограничивает анализ эпохой после Венского конгресса, на котором великие державы были впервые официально признаны. [21] В отсутствие такого формального акта признания было высказано предположение, что статус великой державы может возникнуть косвенно, путем оценки характера отношений государства с другими великими державами. [26]

Еще один вариант — изучить готовность государства действовать как великая держава. [26] Поскольку нация редко заявляет, что действует как таковая, это обычно влечет за собой ретроспективное изучение поведения государства. В результате, это имеет ограниченную пользу для установления природы современных держав, по крайней мере, без осуществления субъективного наблюдения.

Другие важные критерии на протяжении всей истории заключаются в том, что великие державы должны иметь достаточно влияния, чтобы быть включенными в обсуждения современных политических и дипломатических вопросов, и оказывать влияние на результат и разрешение. Исторически, когда рассматривались важные политические вопросы, несколько великих держав встречались для их обсуждения. До эпохи таких групп, как Организация Объединенных Наций, участники таких встреч официально не назывались, а скорее определялись на основе их статуса великой державы. Это были конференции, которые решали важные вопросы на основе крупных исторических событий.

Измерение «полного спектра»

Историк Филлипс П. О'Брайен , руководитель Школы международных отношений и профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюс , критикует концепцию великой державы, утверждая, что она устарела, нечетко определена и непоследовательно применяется. [27] Он утверждает, что этот термин используется для «описания всего: от настоящих сверхдержав, таких как США и Китай, которые обладают полным спектром экономической, технологической и военной мощи, до военных держав выше среднего, таких как Россия, у которой есть ядерное оружие, но мало что еще, что можно было бы считать показателями великой державы». [27] О'Брайен выступает за концепцию «полноспектральной державы», которая учитывает «все основы, на которых строится превосходящая военная мощь», включая экономические ресурсы, внутреннюю политику и политические системы (которые могут ограничивать или расширять измерения власти), технологические возможности, а также социальные и культурные факторы (такие как готовность общества идти на войну или инвестировать в военное развитие). [27]

История

Венский конгресс , портрет кисти Жана-Батиста Изабея, 1819 г., изображающий Венский конгресс.

Различные наборы великих или значительных держав существовали на протяжении всей истории. Раннее упоминание о великих державах относится к третьему веку, когда персидский пророк Мани описал Рим , Китай , Аксум и Персию как четыре величайших царства своего времени. [28] Во время наполеоновских войн в Европе американский дипломат Джеймс Монро заметил, что «уважение, которое одна держава испытывает к другой, находится в точной пропорции к средствам, которые они соответственно имеют, чтобы навредить друг другу». [29] Термин «великая держава» впервые появляется на Венском конгрессе в 1815 году. [21] [30] Конгресс учредил Европейский концерт в качестве попытки сохранить мир после многих лет наполеоновских войн .

Лорд Каслри , министр иностранных дел Великобритании , впервые использовал этот термин в дипломатическом контексте, написав 13 февраля 1814 года: «Есть все основания полагать, что Конгресс завершит свою работу общим согласием и гарантиями между великими державами Европы, с решимостью поддержать согласованное соглашение и направить общее влияние и, если необходимо, общее оружие против державы, которая первой попытается нарушить мир на континенте». [9]

Венский конгресс состоял из пяти основных держав: Австрийской империи , Франции , Пруссии , России и Великобритании . Эти пять основных участников составили первоначальные великие державы, как мы знаем этот термин сегодня. [21] Другие державы, такие как Испания, Португалия и Швеция, которые были великими державами в 17 веке и в начале 18 века, консультировались по некоторым конкретным вопросам, но они не были полноправными участниками.

После Венского конгресса Великобритания стала выдающимся мировым гегемоном, поскольку она была первой страной, осуществившей индустриализацию , обладала крупнейшим флотом и имела заморские владения , что ознаменовало столетие Pax Britannica . Баланс сил между великими державами стал оказывать большое влияние на европейскую политику, побудив Отто фон Бисмарка сказать: «Вся политика сводится к этой формуле: постарайся быть одной из трех, пока миром правит неустойчивое равновесие пяти великих держав». [31]

Со временем относительная мощь этих пяти стран колебалась, что к началу 20-го века привело к созданию совершенно иного баланса сил. Великобритания и новая Германская империя (с 1871 года) переживали непрерывный экономический рост и политическую мощь. [32] Другие, такие как Россия и Австро-Венгрия, стагнировали. [33] В то же время другие государства появлялись и расширяли свою мощь, в основном за счет процесса индустриализации. Этими странами, стремящимися достичь статуса великой державы, были: Италия после эпохи Рисорджименто , Япония в эпоху Мэйдзи и Соединенные Штаты после гражданской войны . К 1900 году баланс мировых сил существенно изменился со времени Венского конгресса. Альянс восьми стран был союзом восьми стран, созданным в ответ на восстание боксеров в Китае. Он образовался в 1900 году и состоял из пяти держав Конгресса, а также Италии, Японии и Соединенных Штатов, представлявших великие державы в начале 20-го века. [34]

Мировые войны

«Большая четверка» на Парижской мирной конференции 1919 года : Дэвид Ллойд Джордж , Витторио Эммануэле Орландо , Жорж Клемансо и Вудро Вильсон
«Большая тройка» Европы на Ялтинской конференции : Уинстон Черчилль , Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин
Трое мужчин, Чан Кайши, Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Черчилль, сидят вместе локтем к локтю.
Лидеры союзников на Азиатско-Тихоокеанском театре военных действий : Чан Кайши , Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Черчилль на Каирской конференции в 1943 году

Смена международной власти наиболее заметно происходила в результате крупных конфликтов. [35] Завершение Первой мировой войны и последующие договоры Версаля , Сен-Жерменского , Нейиского , Трианонского и Севрского сделали Великобританию, Францию, Италию, Японию и Соединенные Штаты главными арбитрами нового мирового порядка. [36] Германская империя была побеждена, Австро-Венгрия была разделена на новые, менее могущественные государства, а Российская империя пала из-за революции . Во время Парижской мирной конференции « Большая четверка » — Великобритания, Франция, Италия и Соединенные Штаты — контролировали ход и результаты договоров больше, чем Япония. Большая четверка была архитекторами Версальского договора, который был подписан Германией; Сен-Жерменского договора с Австрией; Нейиского договора с Болгарией; Трианонского договора с Венгрией; и Севрского договора с Османской империей . Во время принятия решений по Версальскому договору Италия вышла из конференции, поскольку часть ее требований не была выполнена, и временно оставила три другие страны в качестве единственных главных архитекторов этого договора, именуемых «Большой тройкой». [37]

Статус победивших великих держав был признан постоянными местами в Совете Лиги Наций , где они действовали как своего рода исполнительный орган, руководящий Ассамблеей Лиги. Однако совет начинался всего с четырьмя постоянными членами — Великобританией, Францией, Италией и Японией — потому что Соединенные Штаты, которые должны были стать пятым постоянным членом, так и не присоединились к Лиге. Германия позже присоединилась после Локарнских договоров , которые сделали ее членом Лиги Наций, а затем вышла (и вышла из Лиги в 1933 году ); Япония вышла, а Советский Союз присоединился.

Когда в 1939 году началась Вторая мировая война , она разделила мир на два альянса: Союзники (первоначально Великобритания, Франция и Польша, а в 1941 году Советский Союз , Китай и США) и державы Оси ( Германия , Италия и Япония). [38] [nb 1] Во время Второй мировой войны США, Великобритания, СССР и Китай назывались «опекой сильных» [39] и были признаны « Большой четверкой » союзников в Декларации Организации Объединенных Наций в 1942 году. [40] Эти четыре страны назывались « Четырьмя полицейскими » союзников и считались главными победителями Второй мировой войны. [41] Важность Франции была признана путем ее включения, наряду с другими четырьмя, в группу стран, которым были выделены постоянные места в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций .

После окончания мировых войн к термину «великая держава» присоединился ряд других классификаций держав. Главной из них является концепция сверхдержавы, используемая для описания стран с подавляющей силой и влиянием в остальном мире. Впервые она была введена в 1944 году Уильямом Т. Р. Фоксом [42], и, по его словам, существовало три сверхдержавы: Великобритания, Соединенные Штаты и Советский Союз. Но после Второй мировой войны Великобритания утратила свой статус сверхдержавы. [43] Термин «средняя держава» появился для тех стран, которые оказывают определенное влияние в мире, но недостаточно, чтобы играть решающую роль в международных делах. Региональные державы — это те, чье влияние, как правило, ограничивается их регионом мира.

Холодная война

Холодная война была периодом геополитической напряженности между Соединенными Штатами и Советским Союзом и их союзниками, Западным блоком и Восточным блоком , который начался после Второй мировой войны. Термин « холодная » используется потому, что не было крупномасштабных боевых действий напрямую между двумя сверхдержавами , но каждая из них поддерживала крупные региональные конфликты, известные как прокси-войны . Конфликт был основан на идеологической и геополитической борьбе за глобальное влияние этих двух сверхдержав после их временного союза и победы над нацистской Германией в 1945 году . [44]

Во время Холодной войны Япония, Франция, Великобритания и Западная Германия восстановили свою экономику. Франция и Великобритания сохранили технологически продвинутые вооруженные силы с возможностями проецирования силы и сохраняют большие оборонные бюджеты по сей день. Тем не менее, по мере продолжения Холодной войны власти начали сомневаться в том, смогут ли Франция и Великобритания сохранить свой давний статус великих держав. [45] Китай, с самым большим населением в мире, медленно поднялся до статуса великой державы, с большим ростом экономической и военной мощи в послевоенный период. После 1949 года Китайская Республика начала терять свое признание в качестве единственного законного правительства Китая другими великими державами в пользу Китайской Народной Республики. Впоследствии, в 1971 году, она потеряла свое постоянное место в Совете Безопасности ООН в пользу Китайской Народной Республики.

Последствия холодной войны

Китай, Франция, Россия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты часто называются учеными великими державами из-за «их политического и экономического доминирования на мировой арене». [46] Эти пять стран являются единственными государствами, имеющими постоянные места с правом вето в Совете Безопасности ООН. Они также являются единственными государственными образованиями, которые выполнили условия, чтобы считаться « государствами, обладающими ядерным оружием » в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия , и поддерживают военные расходы , которые являются одними из самых больших в мире. [47] Однако среди властей нет единодушного согласия относительно текущего статуса этих держав или того, что именно определяет великую державу. Например, после Холодной войны и в течение двух десятилетий после нее некоторые источники называли Китай, [48] Францию, [49] Россию [50] [51] [52] и Соединенное Королевство [49] средними державами. После распада Советского Союза его постоянное место в Совете Безопасности ООН было передано Российской Федерации в 1991 году как его крупнейшему государству-преемнику . Недавно образованная Российская Федерация вышла на уровень великой державы, оставив Соединенные Штаты единственной оставшейся мировой сверхдержавой [примечание 2] (хотя некоторые поддерживают многополярный взгляд на мир ).

Япония и Германия также являются великими державами, хотя из-за их крупных развитых экономик (имеющих третью и четвертую по величине экономики соответственно), а не из-за их стратегических и жестких возможностей силы (т. е. отсутствия постоянных мест и права вето в Совете Безопасности ООН или стратегического военного охвата). [53] [54] [55] Германия была членом вместе с пятью постоянными членами Совета Безопасности в группе мировых держав P5+1 . Как и Китай, Франция, Россия и Великобритания, Германию и Японию также называли средними державами. [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] В своей публикации 2014 года « Мир великой державы и американское превосходство » Джошуа Барон рассматривает Китай, Францию, Россию, Германию, Японию, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты как нынешние великие державы. [63]

В послевоенную эпоху многие ученые и комментаторы называли Италию великой державой. [64] [65] [66] [67] [68] Американский специалист по международному праву Милена Стерио пишет:

Великие державы — это сверхсуверенные государства: эксклюзивный клуб самых мощных государств в экономическом, военном, политическом и стратегическом плане. К этим государствам относятся страны-члены Совета Безопасности ООН, обладающие правом вето (США, Великобритания, Франция, Китай и Россия), а также такие экономические державы, как Германия, Италия и Япония. [65]

Sterio также ссылается на статус Италии в Группе семи (G7) и влияние страны в региональных и международных организациях для ее статуса великой державы. [65] Италия была членом вместе с пятью постоянными членами Совета Безопасности плюс Германия в Международной группе поддержки Ливана (ISG) [69] [70] [71] группировки мировых держав. Некоторые аналитики утверждают, что Италия является «прерывистой» или « наименьшей из великих держав », [72] [73] в то время как некоторые другие считают, что Италия является средней или региональной державой. [74] [75] [76]

Ученые-международники Габриэле Аббонданца и Томас Уилкинс классифицировали Италию как «неуклюжую» великую державу из-за ее первоклассных экономических, военных, политических и социально-культурных возможностей и полномочий, включая ее членство в G7 и Пятерке стран НАТО , которые смягчаются отсутствием у нее национального ядерного оружия и постоянным членством в Совете Безопасности ООН. [77]

В дополнение к этим современным великим державам, упомянутым выше, Збигнев Бжезинский [78] считает Индию великой державой. Однако среди наблюдателей нет коллективного согласия относительно статуса Индии, например, ряд ученых считают, что Индия становится великой державой, [79] в то время как некоторые считают, что Индия остается средней державой. [80] [81] [82]

Совет Безопасности ООН, Пятерка НАТО , G7 , БРИКС и Контактная группа — все они были описаны как концерты великих держав. [7] [8] [83] [84] [85] [86]

Исследование, проведенное в 2017 году Гаагским центром стратегических исследований, квалифицировало Китай, Европу, Индию, Японию, Россию и США как нынешние великие державы. [87]

Развивающиеся державы

С продолжением европейской интеграции Европейский союз все чаще рассматривается как великая держава в своем собственном праве, [88] с представительством в ВТО и на саммитах G7 и G-20 . Это наиболее заметно в областях, где Европейский союз имеет исключительную компетенцию (т. е. экономические вопросы). Это также отражает нетрадиционную концепцию мировой роли Европы как глобальной «гражданской силы», осуществляющей коллективное влияние в функциональных сферах торговли и дипломатии, как альтернативу военному доминированию. [89] Европейский союз является наднациональным союзом , а не суверенным государством , и не имеет собственных иностранных дел или оборонной политики; они в значительной степени остаются за государствами-членами , в число которых входят Франция, Германия и, до Brexit , Соединенное Королевство (совместно именуемые «тройкой ЕС »). [78]

Бразилия и Индия широко рассматриваются как развивающиеся державы с потенциалом стать великими державами. [1] Политолог Стивен П. Коэн утверждает, что Индия является развивающейся державой, но подчеркивает, что некоторые стратеги считают Индию уже великой державой. [90] Некоторые ученые, такие как Збигнев Бжезинский и Дэвид А. Робинсон, уже рассматривают Индию как крупную или великую державу. [78] [91] Бывший посол Великобритании в Бразилии Питер Коллекотт определяет, что признание Бразилии как потенциально великой и сверхдержавы во многом проистекает из ее собственной национальной идентичности и амбиций. [92] Профессор Кванг Хо Чун считает, что Бразилия станет великой державой с важным положением в некоторых сферах влияния. [93] Другие предполагают, что у Индии и Бразилии даже может быть потенциал стать сверхдержавой . [94] [93]

Постоянное членство в Совете Безопасности ООН широко рассматривается как центральный принцип статуса великой державы в современном мире; Бразилия, Германия, Индия и Япония образуют страны G4 , которые поддерживают друг друга (и имеют разную степень поддержки от существующих постоянных членов) в стремлении стать постоянными членами. [95] G4 выступает против возглавляемой Италией группы Uniting for Consensus . Однако мало признаков того, что реформа Совета Безопасности произойдет в ближайшем будущем. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Несмотря на то, что в книге « Экономика Второй мировой войны» перечислены семь великих держав на начало 1939 года (Великобритания, Япония, Франция, Италия, нацистская Германия, Советский Союз и США), основное внимание уделяется только шести из них, поскольку Франция капитулировала вскоре после начала войны. [ необходима цитата ]
  2. ^ После падения Берлинской стены и распада Советского Союза в 1990-х годах единственной оставшейся сверхдержавой остались Соединенные Штаты.

Ссылки

  1. ^ abcd Питер Ховард (2008). "Великие державы". Encarta . MSN. Архивировано из оригинала 31 октября 2009 . Получено 20 декабря 2008 .
  2. ^ Айвер Б. Нойманн, «Россия как великая держава, 1815–2007». Журнал международных отношений и развития 11.2 (2008): 128–151. онлайн
  3. ^ Фютер, Эдуард (1922). Всемирная история, 1815–1930. США: Harcourt, Brace and Company. стр. 25–28, 36–44. ISBN 1-58477-077-5.
  4. ^ Данилович, Весна. «Когда ставки высоки – сдерживание и конфликт между крупными державами», University of Michigan Press (2002), стр. 27, 225–228 (загрузки глав в формате PDF) Архивировано 30 августа 2006 г. на Wayback Machine (копия в формате PDF).
  5. ^ Лауден, Роберт (2007). Мир, который мы хотим. Соединенные Штаты Америки: Oxford University Press US. стр. 187. ISBN 978-0195321371.
  6. ^ TV Paul; James J. Wirtz; Michel Fortmann (2005). "Great+power"&pg=PA59 Баланс сил. США: State University of New York Press, 2005. стр. 59, 282. ISBN 0791464016. Соответственно, великими державами после Холодной войны являются Великобритания, Китай, Франция, Германия, Япония, Россия и США. стр. 59
  7. ^ ab Gaskarth, Jamie (11 февраля 2015 г.). Восходящие державы, глобальное управление и глобальная этика. Routledge. стр. 182. ISBN 978-1317575115.
  8. ^ ab Ричард Гоуэн; Брюс Д. Джонс; Шепард Форман, ред. (2010). Сотрудничество ради мира и безопасности: развивающиеся институты и договоренности в контексте меняющейся политики безопасности США (1-е изд.). Кембридж [Великобритания]: Cambridge University Press. стр. 236. ISBN 978-0521889476.
  9. ^ Чарльз Вебстер, (редактор), Британская дипломатия 1813–1815: избранные документы, касающиеся примирения в Европе, (1931), стр. 307.
  10. ^ Toje, A. (2010). Европейский союз как малая держава: после холодной войны. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan.
  11. ^ "Определение и значение мировой державы | Dictionary.com".
  12. ^ "Словарь – Крупнейшая держава". reference.com .
  13. ^ Уолц, Кеннет Н. (1979). Теория международной политики . McGraw-Hill. стр. 131. ISBN 0-201-08349-3.
  14. ^ Данилович, Весна (2002). Когда ставки высоки – сдерживание и конфликт между крупными державами . Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-11287-6.[1]
  15. ^ Тейлор, Алан Дж. П. (1954). Борьба за господство в Европе 1848–1918 . Оксфорд: Кларендон. стр. xxiv. ISBN 0-19-881270-1.
  16. ^ Органски, АФК – Мировая политика, Кнопф (1958)
  17. ^ Уолц, Кеннет Н. (1993). «Развивающаяся структура международной политики» (PDF) . Международная безопасность . 18 (2): 50. doi :10.2307/2539097. JSTOR  2539097. S2CID  154473957. Архивировано из оригинала (PDF) 6 апреля 2020 г. . Получено 22 мая 2017 г. – через базу данных экзаменов по международным отношениям.
  18. ^ Миршеймер, Джон (2001). Трагедия политики великой державы . WW Norton. стр. 5.
  19. ^ содержится на странице 204 в: Кертес и Фитсомонс (ред.) – Дипломатия в изменяющемся мире , Издательство Университета Нотр-Дам (1960)
  20. ^ Иггерс и фон Мольтке «В теории и практике истории», Bobbs-Merrill (1973)
  21. ^ abcd Данилович, Весна. «Когда ставки высоки – сдерживание и конфликт между крупными державами», Издательство Мичиганского университета (2002), стр. 27, 225–230 [2].
  22. ↑ Цитируется в книге Йозефа Йоффе «Миф об упадке Америки: политика, экономика и полвека ложных пророчеств» (2014), гл. 7.
  23. ^ Тойнби, Арнольд Дж. (1926). Мир после мирной конференции. Хамфри Милфорд и Oxford University Press. стр. 4. Получено 24 февраля 2016 г.
  24. ^ Столл, Ричард Дж. – Государственная власть, мировоззрение и основные державы, Содержится в: Столл и Уорд (редакторы) – Власть в мировой политике, Линн Риеннер (1989)
  25. ^ Модельски, Джордж (1972). Принципы мировой политики . Free Press. стр. 141. ISBN 978-0-02-921440-4.
  26. ^ ab Домке, Уильям К. – Власть, политическая емкость и безопасность в глобальной системе, содержится в: Столл и Уорд (редакторы) – Власть в мировой политике, Линн Райннер (1989)
  27. ^ abc O'Brien, Phillips P. (29 июня 2023 г.). «Нет такой вещи, как великая держава». Foreign Affairs . ISSN  0015-7120 . Получено 29 июня 2023 г. .
  28. ^ «Обелиск указывает на древнюю славу Эфиопии». 11 апреля 2005 г.
  29. ^ Тим Макграт, Джеймс Монро: Жизнь (2020) стр. 44.
  30. ^ Фютер, Эдуард (1922). Всемирная история, 1815–1920. Соединенные Штаты Америки: Harcourt, Brace and Company. С. 25–28, 36–44. ISBN 1584770775.
  31. ^ Bartlett, CJ (1996). Мир, война и европейские державы, 1814–1914. Palgrave Macmillan. стр. 106. ISBN 9780312161385.
  32. ^ "Многополярность против биполярности, вспомогательные гипотезы, баланс сил". Университет Рочестера. Архивировано из оригинала (PPT) 16 июня 2007 г. Получено 20 декабря 2008 г.
  33. ^ Тонге, Стивен. "Европейская история Австро-Венгрия 1870–1914" . Получено 20 декабря 2008 г.
  34. ^ Даллин, Дэвид (30 ноября 2006 г.). Возвышение России в Азии. Читать книги. ISBN 978-1-4067-2919-1.
  35. ^ Смена власти как причина войны.
  36. ^ Глобализация и автономия Джули Сандей, Университет Макмастера. Архивировано 15 декабря 2007 г. в Wayback Machine
  37. ^ MacMillan, Margaret (2003). Париж 1919. Random House Trade. стр. 36, 306, 431. ISBN 0-375-76052-0.
  38. ^ Харрисон, М. (2000) M1 Экономика Второй мировой войны: шесть великих держав в международном сравнении, Издательство Кембриджского университета.
  39. ^ Дёнеке, Юстус Д.; Столер, Марк А. (2005). Обсуждение внешней политики Франклина Д. Рузвельта, 1933–1945. Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-9416-X.
  40. ^ Хупс, Таунсенд и Дуглас Бринкли. Рузвельт и создание ООН Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1997. ISBN 978-0-300-06930-3 . 
  41. ^ Сейнсбери, Кит (1986). Поворотный момент: Рузвельт, Сталин, Черчилль и Чан Кайши, 1943: Московская, Каирская и Тегеранская конференции . Оксфорд : Oxford University Press . ISBN 978-0-19-215858-1.
  42. ↑ Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз — их ответственность за мир (1944), автор Уильям Т. Р. Фокс.
  43. ^ Педен, 2012.
  44. ^ Семпа, Фрэнсис (12 июля 2017 г.). Геополитика: от холодной войны до 21-го века. Routledge. ISBN 978-1-351-51768-3.
  45. ^ Холмс, Джон. "Средняя власть". Канадская энциклопедия . Архивировано из оригинала 3 марта 2009 года . Получено 20 декабря 2008 года .
  46. ^ Ясми Адриансья, «Оспаривание места Индонезии в мире», Asia Times (20 сентября 2011 г.): «Хотя до сих пор ведутся споры о том, какие страны относятся к какой категории, существует общее понимание того, что странами ГП [великими державами] являются США, Китай, Великобритания, Франция и Россия. Помимо своего политического и экономического доминирования на мировой арене, эти страны имеют особый статус в Совете Безопасности ООН с их постоянными местами и правом вето».
  47. ^ "15 стран с самыми высокими военными расходами в 2012 году (таблица)". Стокгольмский международный институт исследований проблем мира . Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2013 года . Получено 15 апреля 2013 года .
  48. ↑ Джеральд Сигал, Имеет ли значение Китай?, Foreign Affairs (сентябрь/октябрь 1999 г.).
  49. ^ ab P. Shearman, M. Sussex, European Security After 9/11 (Ashgate, 2004) – По мнению Ширмана и Сассекса, и Великобритания, и Франция были великими державами, теперь сведенными к статусу средней державы.
  50. ^ Нойманн, Ивер Б. (2008). «Россия как великая держава, 1815–2007». Журнал международных отношений и развития . 11 (2): 128–151 [стр. 128]. doi : 10.1057/jird.2008.7 . Пока рациональность правительства России будет отклоняться от современных гегемонистских неолиберальных моделей, отдавая предпочтение прямому государственному правлению вместо косвенного управления, Запад не признает Россию как полноценную великую державу.
  51. ^ Гарнетт, Шерман (6 ноября 1995 г.). «Россия обдумывает свои ядерные варианты». Washington Times . стр. 2. Россия должна иметь дело с ростом других средних держав в Евразии в то время, когда она сама является скорее средней державой.
  52. ↑ Китни, Джефф (25 марта 2000 г.). «Putin It To The People». Sydney Morning Herald . стр. 41. Совет по внешней и оборонной политике, в который входят высокопоставленные лица, предположительно близкие к Путину, вскоре опубликует доклад, в котором будет сказано, что дни сверхдержавы России сочтены и что страна должна довольствоваться статусом средней державы с соответствующей оборонной структурой.
  53. ^ TV Paul; James Wirtz; Michel Fortmann (8 сентября 2004 г.). Баланс сил: теория и практика в 21 веке. Stanford University Press. стр. 59–. ISBN 978-0-8047-5017-2.
  54. ^ Worldcrunch.com (28 ноября 2011 г.). «Сверхдержава Европы: Германия — новая незаменимая (и вызывающая негодование) нация». Worldcrunch.com. Архивировано из оригинала 29 февраля 2012 г. Получено 17 ноября 2013 г.
  55. ^ Виндер, Саймон (19 ноября 2011 г.). "Германия: нерешительная сверхдержава" . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 11 января 2022 г.
  56. ^ Сперлинг, Джеймс (2001). «Ни гегемония, ни доминирование: переосмысление немецкой власти в Европе после холодной войны». British Journal of Political Science . 31 (2): 389–425. doi :10.1017/S0007123401000151.
  57. ^ Макс Отте; Юрген Греве (2000). Растущая средняя держава?: немецкая внешняя политика в трансформации, 1989–1999 . Германия. стр. 324. ISBN 0-312-22653-5.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  58. ^ Er LP (2006) Роль Японии в обеспечении безопасности человека в Юго-Восточной Азии
  59. ^ «Меркель как мировая звезда — место Германии в мире», The Economist (18 ноября 2006 г.), стр. 27: «Германия, говорит Фолькер Пертес, директор Германского института международных отношений и безопасности, сейчас находится практически там, где ей и положено: прямо в центре. Хочет она того или нет, страна является Mittelmacht , или средней державой».
  60. ^ Сусанна Фогт, «Германия и G20», в Wilhelm Hofmeister, Susanna Vogt, G20: Perceptions and Perspectives for Global Governance (Сингапур: 19 октября 2011 г.), стр. 76, цитируя Thomas Fues и Julia Leininger (2008): «Germany and the Heiligendamm Process», в Andrew Cooper и Agata Antkiewicz (ред.): Emerging Powers in Global Governance: Lessons from the Heiligendamm Process , Ватерлоо: Wilfrid Laurier University Press, стр. 246: «Мотивация Германии для этой инициативы была «... обусловлена ​​сочетанием лидерских качеств и национальных интересов средней державы с гражданскими характеристиками».
  61. ^ «Смена великих держав», в Глобальной энциклопедии политической географии , М. А. Чаудхари и Гватем Чаудхари (Нью-Дели, 2009 г.), стр. 101: «Эксперты считают Германию экономической державой. Канцлер Ангела Меркель, бывший президент Йоханнес Рау и ведущие СМИ страны считают ее средней державой в Европе».
  62. ^ Сюзанна Гратиус, Германия по-прежнему является державой ЕС? Аналитическая записка FRIDE, № 115 (февраль 2012 г.), стр. 1–2: «Положение четвертой по величине экономической державы в мире и второй по величине по объему экспорта не привело к каким-либо более активным усилиям по исправлению низкого статуса Германии во внешней политике... По историческим причинам и из-за своих размеров Германия на протяжении более 50 лет играла роль средней державы в Европе».
  63. ↑ Барон, Джошуа (22 января 2014 г.). Мир великой державы и американское главенство: истоки и будущее нового международного порядка . США: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137299482.
  64. ^ Канада среди наций, 2004: Установка приоритетов. McGill-Queen's Press – MQUP. 17 января 2005 г. стр. 85. ISBN 0773528369.(« Соединенные Штаты — единственная мировая сверхдержава. Франция, Италия, Германия и Великобритания — великие державы »)
  65. ^ abc Sterio, Milena (2013). Право на самоопределение в соответствии с международным правом: «selfistans», отделение и правление великих держав. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. стр. xii (предисловие). ISBN 978-0415668187.(« Великие державы — это сверхсуверенные государства: эксклюзивный клуб самых могущественных государств в экономическом, военном, политическом и стратегическом отношении. К этим государствам относятся обладающие правом вето члены Совета Безопасности ООН (США, Великобритания, Франция, Китай и Россия), а также такие экономические гиганты, как Германия, Италия и Япония ».)
  66. ^ Трансформация военной мощи после Холодной войны: Великобритания, Франция и Соединенные Штаты, 1991–2012. Cambridge University Press. 2013. стр. 224. ISBN 978-1107471498.(Во время войны в Косово (1998 г.) « ...Контактная группа, состоящая из шести великих держав (США, Россия, Франция, Великобритания, Германия и Италия) ».)
  67. ^ Почему осевые государства так важны? Роль осевых государств в региональной и глобальной безопасности. Нидерланды: Гаагский центр стратегических исследований. 2014. стр. Таблица на стр. 10 (критерии великой державы). Архивировано из оригинала 11 октября 2016 г. Получено 14 июня 2016 г.
  68. ^ Купер, Стивен. «Прояснение роли нации усиливает влияние Стратегии национальной безопасности 2019». Архивировано из оригинала 10 декабря 2021 г. . Получено 22 января 2020 г. . Традиционно великие державы определялись по их глобальному охвату и способности направлять поток международных дел. Существует ряд признанных великих держав в контексте современных международных отношений — Великобритания, Франция, Индия и Россия признаны ядерными великими державами, в то время как Германия, Италия и Япония определяются как обычные великие державы
  69. ^ "Ливан – Министерская встреча Международной группы поддержки (Париж, 08.12.17)".
  70. ^ «Крупная державная группировка призывает Ливан придерживаться политики избегания войны». Reuters . 10 мая 2018 г.
  71. ^ «Члены Международной группы поддержки Ливана встречаются с назначенным премьер-министром Саадом Харири» (PDF) (пресс-релиз). unmisssions.org. 11 июля 2018 г. Получено 7 марта 2022 г.
  72. ^ Димитрис Бурантонис; Мариос Эвривиадес, ред. (1997). Организация Объединенных Наций для двадцать первого века: мир, безопасность и развитие. Бостон: Kluwer Law International. стр. 77. ISBN 9041103120. Получено 13 июня 2016 г.
  73. ^ Италия: 150 лет маленькой великой державы, eurasia-rivista.org, 21 декабря 2010 г.
  74. ^ Вербек, Бертян; Джакомелло, Джампьеро (2011). Внешняя политика Италии в двадцать первом веке: новая напористость стремящейся к средней державе . Ланхэм, Мэриленд: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-4868-6.
  75. ^ « Операцию Альба можно считать одним из важнейших примеров, в котором Италия действовала как региональная держава, взяв на себя ведущую роль в реализации технически и политически последовательной и решительной стратегии». См. Федерига Бинди, Италия и Европейский Союз (Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press, 2011), стр. 171.
  76. ^ "Италия играет видную роль в европейских и мировых военных, культурных и дипломатических делах. Европейское политическое, социальное и экономическое влияние страны делает ее крупной региональной державой". См. Italy: Justice System and National Police Handbook , Vol. 1 (Вашингтон, округ Колумбия: International Business Publications, 2009), стр. 9.
  77. ^ Габриэле Аббонданца; Томас Уилкинс, ред. (2021). Неловкие силы: избавление от традиционной теории великой и средней власти. Лондон: Palgrave Macmillan. ISBN 978-981-16-0369-3. Получено 20 сентября 2024 г. .
  78. ^ abc Strategic Vision: America & the Crisis of Global Power Збигнева Бжезинского , стр. 43–45. Опубликовано в 2012 году.
  79. ^ Брюстер, Дэвид (2012). Индия как азиатско-тихоокеанская держава . США: Routledge. ISBN 978-1136620089.
  80. ^ Харалампос Эфстатопулоса, «Переосмысление подъема Индии через призму средней власти», Азиатский журнал политических наук , том 19, выпуск 1 (2011), стр. 75: «Роль Индии в современном мировом порядке может быть оптимально определена концепцией средней власти. Эта концепция позволяет различать как сильные, так и слабые стороны глобалистского агентства Индии, смещая аналитический фокус с материально-статистических расчетов на теоретизирование поведенческих, нормативных и идеационных параметров».
  81. ^ Роберт В. Брэднок, « Внешняя политика Индии с 1971 года» (Королевский институт международных отношений, Лондон: Pinter Publishers, 1990), цитируется в работе Леонарда Стоуна «Индия и Центрально-Евразийское пространство», Журнал исследований третьего мира , том 24, № 2, 2007, стр. 183: «США — сверхдержава, тогда как Индия — средняя держава. Сверхдержава могла бы приспособиться к другой сверхдержаве, потому что альтернатива была бы одинаково разрушительной для обеих. Но отношения между сверхдержавой и средней державой иного рода. Первой не нужно приспосабливаться ко второй, а последняя не может позволить себе быть сателлитом первой».
  82. ^ Ян Картрайт, «Региональная и международная поддержка демократии Индией: риторика или реальность?», Asian Survey , том 49, № 3 (май/июнь 2009 г.), стр. 424: «Демократическая риторика Индии также помогла ей еще больше укрепить свои позиции как восходящей «средней державы». («Средняя держава» — это термин, который используется в области международных отношений для описания государства, которое не является сверхдержавой, но все еще обладает значительным влиянием в мире. Помимо Индии, к другим «средним державам» относятся, например, Австралия и Канада.»)
  83. ^ Справочник Routledge по трансатлантической безопасности. Routledge. 2 июля 2010 г. ISBN 978-1136936074.( см. раздел «G6/G7: управление великой державой»)
  84. ^ Современная концертная дипломатия: саммит семи держав как международный концерт. Архивировано 6 октября 2019 г. в Wayback Machine , профессор Джон Киртон.
  85. ^ Penttilä, Risto (17 июня 2013 г.). Роль G8 в международном мире и безопасности. Routledge. С. 17–32. ISBN 978-1136053528.( Большая восьмерка как концерт великих держав )
  86. ^ Таблицы Sciences Po и Documentation Francaise: Россия и великие силы Архивировано 28 октября 2019 г. в Wayback Machine и G8 et Chine (2004)
  87. ^ Sweijs, T.; De Spiegeleire, S.; de Jong, S.; Oosterveld, W.; Roos, H.; Bekkers, F.; Usanov, A.; de Rave, R.; Jans, K. (2017). Volatility and workout in the age of disintermediaration. Гаагский центр стратегических исследований. стр. 43. ISBN 978-94-92102-46-1. Получено 29 апреля 2022 г. . Мы относим к великим державам следующие государства: Китай, Европа, Индия, Япония, Россия и США.
  88. ^ Бузан, Барри (2004). Соединенные Штаты и великие державы . Кембридж, Великобритания: Polity Press. стр. 70. ISBN 0-7456-3375-7.
  89. ↑ Вайт Бахманн и Джеймс Д. Сидауэй, «Zivilmacht Europa: Критическая геополитика Европейского Союза как глобальной державы», Труды Института британских географов , Новая серия, т. 34, № 1 (январь 2009 г.), стр. 94–109.
  90. ^ "Индия: восходящая держава", Стивен П. Коэн, стр. 60
  91. ^ "Подъем Индии как великой державы, часть первая: региональные и глобальные последствия". Futuredirections.org.au. 7 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2013 г. Получено 17 ноября 2013 г.
  92. ↑ Питер Коллекотт (29 октября 2011 г.). «Бразилия в поисках статуса сверхдержавы». The Diplomatic Courier . Получено 10 августа 2014 г.
  93. ^ ab Kwang Ho Chun (2013). Вызов сверхдержавы BRICs: анализ внешней политики и политики безопасности. Ashgate. ISBN 978-1-4094-6869-1. Получено 21 сентября 2015 г.
  94. ^ Робин Мередит (2007). Слон и дракон: возвышение Индии и Китая и что это значит для всех нас. WW Norton and Company. ISBN 978-0-393-33193-6.
  95. ^ Шарма, Раджив (27 сентября 2015 г.). «Индия расширяет границы на саммите G4: премьер-министр Моди просит СБ ООН освободить место для крупнейших демократий». Первая запись . Получено 20 октября 2015 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Библиотечные ресурсы о
Великой державе
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках