stringtranslate.com

Великая лондонская чума

Сбор умерших для захоронения во время Великой чумы

Великая чума в Лондоне , длившаяся с 1665 по 1666 год, была последней крупной эпидемией бубонной чумы в Англии . Она произошла в течение многовековой Второй пандемии , периода прерывистых эпидемий бубонной чумы, возникших в Центральной Азии в 1331 году (первый год Черной смерти ), и включала в себя сопутствующие заболевания, такие как легочная чума и септическая чума , которые продолжались до 1750 года. [1]

Великая чума убила около 100 000 человек — почти четверть населения Лондона — за 18 месяцев. [2] [3] Чуму вызвала бактерия Yersinia pestis , [4] которая обычно передается человеку через укус блохи или вши. [5]

Эпидемия 1665–66 годов имела гораздо меньшие масштабы, чем предыдущая пандемия Черной смерти . Впоследствии ее стали называть «великой» чумой, в основном потому, что это была последняя широкомасштабная вспышка бубонной чумы в Англии во время 400-летней Второй пандемии. [6] [7]

Лондон в 1665 году

«Ксилографическая» карта Лондона , датируемая 1560-ми годами.
Карта Лондона, составленная Венцеславом Холларом , около 1665 г.

Чума была эндемичной в Лондоне XVII века, как и в других европейских городах того времени. [8] Болезнь периодически выливалась в массовые эпидемии. В 1603 году от чумы погибло 30 000 человек, в 1625 году — 35 000, в 1636 году — 10 000, а в другие годы — меньше. [9] [10]

В конце 1664 года в небе была замечена яркая комета [11] , и жители Лондона испугались, гадая, какое зло она предвещает. Лондон в то время был городом площадью около 448 акров, окруженным городской стеной , которая изначально была построена для защиты от набегов банд, а на юге — рекой Темзой . В стене были ворота в Ладгейте , Ньюгейте , Олдерсгейте , Крипплгейте , Мургейте , Бишопсгейте и Олдгейте , а Темзу можно было перейти по Лондонскому мосту [12] . В более бедных частях города, заполненных переполненными доходными домами и чердаками, было невозможно поддерживать гигиену. Не было никакой санитарии, а открытые стоки текли по центру извилистых улиц. Булыжники были скользкими от животных экскрементов, мусора и помоев, выброшенных из домов; Летом они были грязными и кишели мухами, а зимой были затоплены сточными водами. Городская корпорация нанимала «граблей», чтобы убрать худшую часть грязи, и ее вывозили на кучи за пределами стен, где она накапливалась и продолжала разлагаться. Вонь была невыносимой, и люди ходили с носовыми платками или букетами цветов , прижатыми к ноздрям. [13]

Некоторые из необходимых городу товаров, такие как уголь, прибывали на баржах , но большинство прибывало по дороге. Телеги, экипажи, лошади и пешеходы были переполнены, а ворота в стене образовывали узкие места, через которые было трудно пройти. Лондонский мост с девятнадцатью арками был еще более перегружен. Те, кто был побогаче, использовали наемные экипажи и паланкины , чтобы добраться до места назначения, не испачкавшись. Бедняки шли пешком и могли промокнуть от воды, подбрасываемой колесными транспортными средствами, от помоев, выброшенных на улицу, или от воды, стекающей с нависающих крыш. Другой опасностью был удушливый черный дым, вырывающийся из мыловаренных заводов, пивоварен , металлургических заводов и около 15 000 домохозяйств, которые сжигали уголь для отопления своих домов. [14]

За пределами городских стен выросли трущобы с деревянными хижинами и отсутствием санитарии, предоставляя жилье ремесленникам и торговцам, которые стекались в уже переполненный город. Правительство пыталось ограничить развитие этих «пригородов», но потерпело неудачу: в них жило более четверти миллиона человек. [15] Когда роялисты бежали из страны во времена Содружества , они оставили много прекрасных городских домов пустыми, и некоторые иммигранты в Лондоне переполнились ими, превратив их в доходные дома, в которых в каждой комнате размещались разные семьи. Эти объекты вскоре подверглись вандализму и стали кишеть крысами. [15]

Город Лондон управлялся лордом-мэром, олдерменами и общими советниками, но некоторые части большой столичной области юридически не были частью города. Некоторые из этих областей, как внутри городских стен, так и за его пределами, давно были организованы в районы различных размеров, называемые « вольностями », которым исторически были предоставлены права на самоуправление. (Многие изначально были связаны с религиозными учреждениями, которые были упразднены при роспуске монастырей , после чего их исторические права и собственность были переданы светским владельцам.)

К 1665 году окруженный стеной Сити был окружен кольцом свобод, которые попали под его власть, и они стали именоваться в совокупности как «Город и свободы». Однако эта область была окружена дополнительными пригородами с другими независимыми администрациями. Например, Вестминстер был независимым городом со своими собственными свободами, присоединенным к Лондону городским развитием, а Тауэр был независимой свободой. Области, которые не были частью ни одной из этих различных независимых администраций, попадали под власть графства Миддлсекс , если они находились к северу от реки, и под власть Суррея, если они находились к югу от реки. [16]

В то время бубонная чума была очень страшной болезнью, но ее причина не была понята. Многие ошибочно обвиняли эманации из земли, «чумные испарения», необычную погоду, болезни скота, ненормальное поведение животных или увеличение численности кротов, лягушек, мышей или мух. [17] Только в 1894 году ее возбудитель, бактерия Yersinia pestis , была идентифицирована Александром Йерсеном , и стало известно о ее передаче крысиными блохами . [18] Хотя Великая чума в Лондоне долгое время считалась бубонной чумой, вызванной Yersinia pestis , это было подтверждено (анализом ДНК) только в 2016 году. [19] Сейчас считается, что человеческие вши также играли ключевую роль в возникновении инфекций, возможно, даже большую, чем крысы. [20]

Регистрация смертей

Чтобы оценить серьезность эпидемии, сначала необходимо узнать, насколько велико было население, в котором она произошла. Официальной переписи населения, чтобы предоставить эту цифру, не было, и лучший современный подсчет исходит из работы Джона Граунта (1620–1674), который был одним из первых членов Королевского общества и одним из первых демографов , привнесших научный подход к сбору статистики. В 1662 году он подсчитал, что в лондонском Сити, Либертис, Вестминстере и пригородах проживало 384 000 человек, основываясь на цифрах в Счетах смертности , которые публиковались каждую неделю в столице. Эти различные районы с различными администрациями составляли официально признанную протяженность Лондона в целом. В 1665 году он пересмотрел свою оценку до «не более 460 000». Другие современники называли цифру выше (например, французский посол предлагал 600 000), но не имели математической основы для подтверждения своих оценок. Следующим по величине городом королевства был Норидж с населением 30 000 человек. [15] [21]

Не было обязанности сообщать о смерти кому-либо из властей. Вместо этого каждый приход назначал двух или более « искателей мертвых », чьей обязанностью было осмотреть труп и определить причину смерти. Обыскивающий имел право взимать небольшую плату с родственников за каждую смерть, о которой они сообщали, и поэтому обычно приход назначал на эту должность кого-то, кто в противном случае был бы нищим и получал бы поддержку из приходского налога для бедных. Как правило, это означало, что обыскивающими были старые женщины, которые были неграмотны, могли мало знать о распознавании болезней и были открыты для нечестности. [22] Обыскивающие обычно узнавали о смерти либо от местного могильщика , которого попросили вырыть могилу, либо из звона церковного колокола. Любой, кто не сообщал о смерти в свою местную церковь, например, квакеры , анабаптисты , другие неангликанские христиане или иудеи , часто не попадал в официальные записи. Во время эпидемии чумы искатели должны были жить отдельно от общества, избегать других людей и носить с собой белую палку, чтобы предупреждать о своей профессии на открытом воздухе, и оставаться в помещении, за исключением случаев выполнения своих обязанностей, чтобы избежать распространения болезней. Искатели отчитывались перед приходским клерком, который каждую неделю отчитывался перед Обществом приходских клерков на Брод-лейн. Затем данные передавались лорд-мэру, а затем министру штата, как только чума стала вопросом национальной важности. [22] Сообщенные данные использовались для составления счетов смертности, в которых перечислялось общее количество смертей в каждом приходе и были ли они вызваны чумой. Система, в которой искатели сообщали о причине смерти, продолжалась до 1836 года. [23]

Граунт отметил некомпетентность искателей в определении истинных причин смерти, отметив частую запись «чахотки» вместо других болезней, которые тогда признавались врачами. Он предположил, что искателям было достаточно чашки эля и удвоения их гонорара до двух грошей вместо одного, чтобы изменить причину смерти на более удобную для домовладельцев. Никто не хотел, чтобы его знали как человека, умершего от чумы в его доме, и приходские клерки также потворствовали сокрытию случаев чумы в своих официальных отчетах. Анализ счетов смертности в течение месяцев, когда бушевала чума, показывает рост смертности от других причин, помимо чумы, значительно выше среднего уровня смертности, что является явным признаком искажения истинной причины смерти. [23] По мере распространения чумы была введена система карантина , согласно которой любой дом, где кто-то умер от чумы, запирался, и никому не разрешалось входить или выходить в течение 40 дней. Это часто приводило к смерти других жителей, если не от чумы, то из-за пренебрежения, и давало достаточный стимул не сообщать о болезни. Официальные отчеты фиксируют 68 596 случаев чумы, но разумная оценка предполагает, что эта цифра на 30 000 меньше истинного числа. [24] Чумной дом был отмечен красным крестом на двери со словами «Господи, помилуй нас», а снаружи стоял сторож . [15]

Профилактические меры

Сообщения о чуме по всей Европе начали доходить до Англии в 1660-х годах, заставив Тайный совет рассмотреть, какие шаги можно предпринять, чтобы предотвратить ее проникновение в Англию. Карантин (изоляция) судов использовался во время предыдущих вспышек и был снова введен для судов, прибывающих в Лондон в ноябре 1663 года после вспышек в Амстердаме и Гамбурге . Два военных корабля были назначены для перехвата любых судов, входящих в устье Темзы. Корабли из зараженных портов должны были пришвартоваться в Хоул-Хейвене на острове Канви на трентину — период в 30 дней — прежде чем им было разрешено плыть вверх по реке. Кораблям из портов, свободных от чумы или завершающих период изоляции, выдавался сертификат о состоянии здоровья и разрешалось плыть дальше. Вторая инспекционная линия была установлена ​​между фортами на противоположных берегах Темзы в Тилбери и Грейвсенде с инструкциями пропускать только суда с сертификатом. [25]

Период изоляции был увеличен до сорока дней — карантин — в мае 1664 года, поскольку континентальная чума усилилась, и области, подлежащие карантину, изменились с известием о распространении чумы, включив в себя всю Голландию , Зеландию и Фрисландию (все регионы Голландской республики ); ограничения в Гамбурге были сняты в ноябре. Карантинные меры против судов, прибывающих из Голландской республики, были введены в 29 других портах с мая, начиная с Грейт-Ярмута . Голландский посол возражал против ограничения торговли с его страной, но Англия ответила, что она была одной из последних стран, вводивших такие ограничения. Правила соблюдались довольно строго, так что люди или дома, где путешественники сошли на берег, не отбыв карантин, также подвергались 40-дневному карантину. [26]

Вспышка

Чума была одной из опасностей для жизни в Британии с момента ее драматического появления в 1348 году с Черной смертью. Счета смертности начали регулярно публиковаться в 1603 году, в котором было зарегистрировано 33 347 смертей от чумы. С этого момента и до 1665 года только четыре года не было зафиксировано ни одного случая. В 1563 году сообщалось, что в Лондоне каждую неделю умирало тысяча человек. В 1593 году было зарегистрировано 15 003 смерти, в 1625 году умерло 41 313 человек, между 1640 и 1646 годами умерло 11 000 человек, достигнув кульминации в 3 597 человек в 1647 году. Вспышка 1625 года была зарегистрирована в то время как «Великая чума», пока смертность от чумы 1665 года не превзошла ее. Эти официальные цифры, вероятно, занижают фактические цифры. [27]

Ранние дни

Rattus rattus , черная крыса . Меньше, чем Rattus norvegicus , коричневая крыса , которая позже ее вытеснила, она также более склонна жить рядом с человеком. Деревянные дома и переполненные трущобы были отличными домами. Связь между крысой как резервуаром инфекции и хозяином блох, которые могли перейти на человека, не была понята. Были предприняты усилия по уничтожению кошек и собак: если уж на то пошло, это поощряло крыс. Платяные вши также были важными переносчиками чумы.

Чума была достаточно редкой, так что врачи могли не иметь личного опыта наблюдения за болезнью; медицинская подготовка варьировалась от тех, кто посещал колледж врачей, до аптекарей, которые также выступали в качестве врачей, и шарлатанов. Было много других болезней, таких как вспышка оспы годом ранее, и все эти неопределенности усложняли определение истинного начала эпидемии. [28] Современные отчеты предполагают, что случаи чумы происходили зимой 1664–65 годов, некоторые из них были смертельными, но ряд из них не проявляли такой вирулентности, как более поздняя эпидемия. Зима была холодной, земля замерзала с декабря по март, речное движение по Темзе дважды блокировалось льдом, и, возможно, холодная погода сдерживала ее распространение. [29]

Считается, что эта вспышка бубонной чумы в Англии распространилась из Нидерландов, где болезнь периодически возникала с 1599 года. Неясно, где именно впервые возникла болезнь, но первоначальное заражение могло произойти с голландскими торговыми судами, перевозившими тюки хлопка из Амстердама , который был опустошен болезнью в 1663–64 годах, при этом смертность составила 50 000 человек. [30] Считается, что первыми пораженными районами были доки недалеко от Лондона и приход Сент-Джайлс . В обоих этих населенных пунктах бедные рабочие были переполнены в плохо сохранившихся строениях. Две подозрительные смерти были зарегистрированы в приходе Сент-Джайлс в 1664 году и еще одна в феврале 1665 года. Они не были указаны как смерти от чумы в счетах смертности, поэтому власти не предприняли никаких мер контроля, но общее число людей, умерших в Лондоне за первые четыре месяца 1665 года, показало заметный рост. К концу апреля было зарегистрировано всего четыре случая смерти от чумы, два из них в приходе Сент-Джайлс, но общее количество смертей в неделю возросло примерно с 290 до 398. [31]

В апреле было три официальных случая, уровень чумы, который в предыдущие годы не вызывал никакой официальной реакции, но Тайный совет теперь принял меры по введению домашнего карантина. Мировым судьям в Миддлсексе было поручено расследовать любые предполагаемые случаи и закрыть дом, если они подтвердятся. Вскоре после этого Королевская скамья издала аналогичный приказ Сити и Либертиз. В Сент-Джайлсе вспыхнул бунт, когда первый дом был опечатан; толпа выломала дверь и освободила жителей. Пойманных бунтовщиков сурово наказали. Было дано указание построить дома для чумы, которые по сути были изоляционными больницами, построенными вдали от других людей, где больные могли получать уход (или оставаться там до самой смерти). Эта официальная деятельность предполагает, что, несмотря на несколько зарегистрированных случаев, правительство уже знало, что это была серьезная вспышка чумы. [32]

Двое мужчин обнаружили на улице мертвую женщину

С наступлением более теплой погоды болезнь начала крепнуть. В течение недели с 2 по 9 мая было зарегистрировано три случая смерти в приходе Сент-Джайлс, четыре в соседнем Сент-Клемент-Дэйнс и по одному в Сент-Эндрю-Холборне и Сент-Мэри-Вулчерч-Хоу . [24] Только последний случай был фактически внутри городских стен. Был сформирован комитет Тайного совета для исследования методов наилучшего предотвращения распространения чумы, и были приняты меры по закрытию некоторых пивных в пострадавших районах и ограничению количества постояльцев, разрешенных в доме. В городе лорд-мэр издал указ, согласно которому все домовладельцы должны усердно убирать улицы за пределами своих домов, что было обязанностью домовладельцев, а не штата (город нанимал мусорщиков и граблей, чтобы убрать худшую часть беспорядка). Ситуация только ухудшилась, и олдерменам было поручено найти и наказать тех, кто не выполняет свои обязанности. [33] Поскольку число случаев заболевания в Сент-Джайлсе начало расти, была предпринята попытка изолировать этот район, а констеблям было поручено проверять всех, кто хотел путешествовать, и задерживать внутри бродяг или подозрительных лиц. [34]

Люди начали беспокоиться. Сэмюэл Пипс , занимавший важную должность в Адмиралтействе , остался в Лондоне и дал современный отчет о чуме в своем дневнике. [35] 30 апреля он написал: «Великие опасения по поводу болезни здесь, в Сити, говорят, что два или три дома уже заперты. Боже, сохрани нас всех!» [36] Другим источником информации о том времени является «Дневник чумного года» , написанный Даниэлем Дефо и опубликованный в 1722 году. Ему было всего пять лет, когда разразилась чума, но он использовал воспоминания своей семьи (его дядя был седельником в Восточном Лондоне, а его отец — мясником в Крипплгейте ), интервью с выжившими и просмотр тех официальных записей, которые были доступны. [37]

О начале болезни два года спустя вспоминал пуританский священник Томас Винсент :

В мае месяце впервые заметили чуму; наш Счет смертности сообщил нам только о трех, которые умерли от этой болезни за весь предыдущий год; но в начале мая счет сообщает нам о девяти... страх быстро начинает закрадываться в сердца людей; в городе много мыслей и разговоров о чуме, и они размышляют, стоит ли им ехать, если чума усилится. Однако, когда на следующей неделе Билл сообщает им о болезни с девяти до трех, их умы несколько успокаиваются; разговоры на эту тему остывают; страхи утихают, и появляются надежды, что черная туча только угрожала и дала несколько капель; но ветер развеет ее. Но когда в следующем Счете число умерших от чумы увеличивается с трех до четырнадцати, а в следующем — до семнадцати, а в следующем — до сорока трех, и болезнь начинает так сильно увеличиваться и рассеиваться. Теперь уверенные в себе грешники начинают пугаться, и те, кто хотел бы спокойно спать в своих гнездах, невольно пробуждаются. [38]

Исход из города

Сцены в Лондоне во время чумы

К июлю 1665 года чума свирепствовала в лондонском Сити. Богатые бежали, включая короля Карла II Английского , его семью и его двор, который покинул город и отправился в Солсбери , а в сентябре переехал в Оксфорд , когда в Солсбери произошло несколько случаев чумы. [39] Олдермены и большинство других городских властей решили остаться на своих постах. Лорд - мэр Лондона , сэр Джон Лоуренс , также решил остаться в городе. Предприятия были закрыты, когда торговцы и специалисты бежали. Дефо писал: «Ничего не было видно, кроме фургонов и телег с товарами, женщин, слуг, детей, карет, заполненных людьми лучшего сорта, и всадников, сопровождающих их, и все спешили прочь». [35] Поскольку чума свирепствовала все лето, только небольшое количество священнослужителей , врачей и аптекарей осталось, чтобы справиться со все большим числом жертв. Эллен Коутс, автор книги « Ужасное посещение Лондона» , выразила надежду, что «ни Врачи наших Душ, ни Врачи наших Тел не покинут нас в таком большом количестве». [35]

Бедные люди также были встревожены заразой, и некоторые покинули город, но им было нелегко отказаться от своего жилья и средств к существованию ради неопределенного будущего в другом месте. Перед тем, как выйти через городские ворота, они должны были иметь справку о хорошем здоровье, подписанную лорд-мэром, и ее становилось все труднее получить. Со временем и ростом числа жертв чумы люди, живущие в деревнях за пределами Лондона, начали возмущаться этим исходом и больше не были готовы принимать горожан из Лондона, с справкой или без нее. Беженцев повернули назад, им не разрешали проходить через города, и они должны были путешествовать по стране и были вынуждены жить на то, что они могли украсть или собрать с полей. Многие умерли в ужасных условиях от голода и обезвоживания в жаркое лето, которое должно было последовать. [40]

Разгар эпидемии

Счет смертности от чумы в 1665 году

В последнюю неделю июля Лондонский счет смертности показал 3014 смертей, из которых 2020 умерли от чумы. Число смертей в результате чумы, возможно, было занижено, так как в другие годы за тот же период число смертей было намного ниже, около 300. По мере того, как число пострадавших росло, могильники становились переполненными, и для размещения мертвых выкапывались ямы. Водители тележек с трупами ездили по улицам, крича «Выносите своих мертвецов» и увозили груды тел. Власти забеспокоились, что количество смертей может вызвать общественное беспокойство, и приказали, чтобы вывоз тел и захоронение производилось только ночью. [41] Со временем жертв стало слишком много, а водителей стало слишком мало, чтобы вывозить тела, которые начали складывать у стен домов. Дневной сбор был возобновлен, и чумные ямы превратились в кучи разлагающихся трупов. В приходе Олдгейт около церковного двора была вырыта большая яма, длиной пятьдесят футов и шириной двадцать футов. Копание продолжалось рабочими на одном конце, в то время как телеги с трупами сбрасывали трупы на другом. Когда места для дальнейшего расширения не оставалось, яму копали глубже, пока грунтовые воды не достигали двадцати футов. Когда яму наконец засыпали землей, в ней находилось 1114 трупов. [42]

Чумные врачи ходили по улицам, диагностируя жертв, многие из которых не имели формального медицинского образования. Было предпринято несколько попыток общественного здравоохранения . Городские власти наняли врачей, и похороны были тщательно организованы, но по городу распространилась паника, и из-за страха заражения тела спешно хоронили в переполненных ямах. Способы передачи болезни были неизвестны, но, думая, что они могут быть связаны с животными, Городская корпорация приказала отстрелить собак и кошек. [43] Это решение могло повлиять на продолжительность эпидемии, поскольку эти животные могли помочь контролировать популяцию крыс, переносящих блох, которые передавали болезнь. Думая, что в передаче замешан плохой воздух, власти приказали жечь гигантские костры на улицах и поддерживать огонь в домах днем ​​и ночью в надежде, что воздух очистится. [44] Табак считался профилактическим средством , и позже было сказано, что ни один лондонский табачник не умер от чумы во время эпидемии. [45]

Две женщины лежат мертвыми на улице Лондона

Торговля и бизнес иссякли, и улицы были пусты, за исключением телег с трупами и умирающих жертв, как засвидетельствовал и записал Сэмюэл Пипс в своем дневнике: «Господи! Как пусты улицы и как тоскливо, так много бедных больных людей на улицах, полных язв… в Вестминстере не осталось ни одного врача и только один аптекарь, все были мертвы». [46] То, что люди не голодали, было заслугой дальновидности сэра Джона Лоуренса и Корпорации Лондона , которые организовали выплату комиссии в размере одного фартинга сверх обычной цены за каждую четверть зерна, выгружаемого в лондонском порту. [47] Другим источником продовольствия были деревни вокруг Лондона, которые, лишенные своих обычных продаж в столице, оставляли овощи в определенных рыночных зонах, договаривались об их продаже криками и получали свою плату после того, как деньги оставляли погруженными в ведро с уксусом, чтобы «дезинфицировать» монеты. [47]

Записи показывают, что смертность от чумы в Лондоне и пригородах выросла летом с 2000 человек в неделю до более 7000 в неделю в сентябре. Эти цифры, вероятно, значительно занижены. Многие из могильщиков и приходских клерков, которые вели записи, умерли. Квакеры отказались сотрудничать, и многих бедняков просто сбрасывали в братские могилы без регистрации. Неясно, сколько людей заразились этой болезнью и выздоровели, потому что регистрировались только случаи смерти, а многие записи были уничтожены во время Великого пожара в Лондоне в следующем году. В немногих районах, где сохранились нетронутые записи, смертность от чумы варьировалась от 30% до более 50% от общей численности населения. [48]

Винсент написал:

было очень уныло видеть красные кресты и читать большими буквами «Господь, помилуй нас» на дверях, и сторожей, стоящих перед ними с алебардами... люди проходили мимо них так осторожно и с такими испуганными взглядами, как будто они были окружены врагами в засаде, чтобы уничтожить их... человек на углу Артиллерийской стены, который, как я полагаю, из-за головокружения от болезни, которая охватила его там, ударился лицом о стену; и когда я прошел мимо, он лежал с окровавленным лицом на рельсах и истекал кровью на земле... Я подошел и заговорил с ним; он не мог ответить, но хрипел в горле и, как мне сообщили, через полчаса умер на месте. Было бы бесконечно рассказывать о том, что мы видели и слышали, о том, как некоторые в своем безумии вставали с постелей и прыгали по своим комнатам; другие кричали и кричали в своих окнах; некоторые выходили почти голыми и выбегали на улицы... едва ли день проходил над моей головой в течение, я думаю, месяца или больше, чтобы я не услышал о смерти кого-то одного или нескольких, кого я знал. В первый день, что они были поражены, на следующий день некоторые надежды на выздоровление, и на третий день, что они были мертвы. [38]

Вспышка была сосредоточена в Лондоне, но она затронула и другие районы. Возможно, самый известный пример произошел в деревне Эйем в Дербишире . Чума предположительно пришла с торговцем, который вез посылку с тканью, отправленную из Лондона. Жители деревни наложили на себя карантин, чтобы остановить дальнейшее распространение болезни. Это предотвратило распространение болезни в близлежащие районы, но около 33% жителей деревни умерли в течение четырнадцати месяцев. [49] Другие места, которые сильно пострадали, включали Дерби и Норвич . [50] В Бристоле напряженные усилия городского совета, похоже, ограничили уровень смертности до примерно 0,6 процента во время вспышки, длившейся с апреля по сентябрь 1666 года. [51]

Последствия

Великий пожар в Лондоне

К концу осени число погибших в Лондоне и пригородах начало снижаться, пока в феврале 1666 года не было сочтено достаточно безопасным для короля и его свиты вернуться в город. С возвращением монарха начали возвращаться и другие: дворяне вернулись в своих экипажах в сопровождении телег, доверху нагруженных их вещами. Судьи вернулись из Виндзора , чтобы заседать в Вестминстерском зале ; Парламент , который был распущен в апреле 1665 года, не собирался снова до сентября 1666 года. Возобновилась торговля, открылись предприятия и мастерские. Лондон стал целью новой волны людей, которые стекались в город в надежде разбогатеть. В конце марта 1666 года лорд Кларендон , лорд-канцлер , писал: «... улицы были полны, биржа переполнена, люди во всех местах были столь многочисленны, как никогда прежде...». [52]

Случаи чумы спорадически продолжали происходить с умеренной частотой до середины 1666 года. В сентябре того же года Великий пожар в Лондоне уничтожил большую часть Лондонского Сити, и некоторые люди считали, что огонь положил конец эпидемии. Сейчас считается, что чума в значительной степени утихла до того, как случился пожар. Большинство более поздних случаев чумы были обнаружены в пригородах, [52] и именно Лондонский Сити был уничтожен пожаром. [53]

Согласно «Счетам смертности», в Лондоне в 1665 году от чумы умерло в общей сложности 68 596 человек. Лорд Кларендон подсчитал, что истинное число смертей, вероятно, было вдвое больше. В 1666 году в других городах произошло еще больше смертей, но в меньших масштабах. Доктор Томас Гамбл , капеллан герцога Альбемарля , оба из которых оставались в Лондоне на протяжении всей эпидемии, подсчитал, что общее число смертей от чумы в стране в 1665 и 1666 годах составило около 200 000 человек. [52] Среди наиболее заметных жертв были Сэмюэл Фишер , Джон Годвин , Джон Льюгер и Джордж Старки .

Великая чума 1665/1666 годов была последней крупной вспышкой бубонной чумы в Великобритании. Последняя зарегистрированная смерть от чумы произошла в 1679 году, и она была исключена как особая категория из списков смертности после 1703 года. Она распространилась на другие города в Восточной Англии и на юго-востоке Англии, но менее десяти процентов приходов за пределами Лондона имели более высокий, чем средний, уровень смертности в те годы. Городские районы пострадали больше, чем сельские; Норвич, Ипсвич, Колчестер, Саутгемптон и Винчестер сильно пострадали, в то время как запад Англии и районы английского Мидлендса избежали ее полностью. [54]

Население Англии в 1650 году составляло приблизительно 5,25 миллиона человек, которое сократилось до 4,9 миллиона к 1680 году, восстановившись до чуть более 5 миллионов к 1700 году. Другие болезни, такие как оспа, нанесли большой урон населению без учета чумы. Более высокий уровень смертности в городах, как в целом, так и в частности от чумы, был вызван непрерывной иммиграцией из маленьких городов в большие и из сельской местности в города. [55]

Не было современных переписей населения Лондона, но имеющиеся записи показывают, что население вернулось к прежнему уровню в течение пары лет. Захоронения в 1667 году вернулись к уровню 1663 года, налоговые декларации очага восстановились, и Джон Граунт в то время проанализировал записи о крещении и пришел к выводу, что они представляют собой восстановленное население. Частично это можно объяснить возвращением богатых домохозяйств, торговцев и производственных предприятий, всем из которых нужно было заменить потери среди своего персонала и принять меры для привлечения необходимых людей. Колчестер пострадал от более серьезной депопуляции, но записи о производстве тканей предполагали, что производство восстановилось или даже увеличилось к 1669 году, а общая численность населения почти вернулась к уровню до чумы к 1674 году. Другие города преуспели меньше: Ипсвич пострадал меньше, чем Колчестер, но в 1674 году его население сократилось на 18%, больше, чем можно было бы объяснить только смертями от чумы. [56] [ dubiousdiscussion ]

В процентном отношении к населению, которое умерло, число погибших в Лондоне было менее значительным, чем в некоторых других городах. Общее число погибших в Лондоне было больше, чем в любой предыдущей вспышке за 100 лет, хотя в процентном отношении к населению эпидемии 1563, 1603 и 1625 годов были сопоставимы или даже больше. Возможно, около 2,5% населения Англии умерло. [57]

Влияние

Великая чума в Лондоне в 1665 году

Чума в Лондоне в основном затронула бедных, так как богатые смогли покинуть город, либо удалившись в свои загородные поместья, либо поселившись у родственников в других частях страны. Последовавший за этим Великий пожар в Лондоне разорил многих городских торговцев и владельцев недвижимости. [52] В результате этих событий Лондон был в значительной степени перестроен, и парламент принял Акт о восстановлении Лондона 1666 года . [58] Планировка улиц столицы осталась относительно неизменной, но были сделаны некоторые улучшения: улицы были расширены, были созданы тротуары, упразднены открытые канализации, запрещены деревянные здания и нависающие фронтоны, а проектирование и строительство зданий контролировались. Использование кирпича или камня было обязательным, и было построено много изящных зданий. Столица не только омолодилась, но и стала более здоровой средой для жизни. У лондонцев было большее чувство общности после того, как они преодолели великие невзгоды 1665 и 1666 годов. [59]

Перестройка заняла более десяти лет и проходила под руководством Роберта Гука , инспектора Лондона. [60] Архитектор сэр Кристофер Рен принимал участие в перестройке собора Святого Павла и более пятидесяти лондонских церквей . [61] Король Карл II много сделал для содействия восстановительным работам. Он был покровителем искусств и наук, основал Королевскую обсерваторию и поддерживал Королевское общество , научную группу, среди первых членов которой были Роберт Гук, Роберт Бойль и сэр Исаак Ньютон . Фактически, из огня и эпидемии вытекло возрождение искусств и наук в Англии. [59]

Чумные ямы были археологически раскопаны во время подземных строительных работ. В период с 2011 по 2015 год было обнаружено 3500 захоронений из « Нового церковного двора » или «Бетламского захоронения» во время строительства железной дороги Crossrail на Ливерпуль-стрит. [19] ДНК Yersinia pestis была обнаружена в зубах людей, найденных похороненными в ямах на этом месте, что подтвердило, что они умерли от бубонной чумы. [3]

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Хэнш, Стефани и др. (2010), «Отдельные клоны Yersinia Pestis стали причиной Черной смерти», PLOS Pathogens , 6 (10): e1001134, doi : 10.1371/journal.ppat.1001134 , PMC  2951374 , PMID  20949072
  2. ^ "Великая чума Лондона, 1665". Заражение, исторические взгляды на болезни и эпидемии . Гарвардский университет . Получено 2 марта 2015 г.
  3. ^ ab "ДНК в лондонской могиле может помочь раскрыть тайны Великой чумы". 8 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2016 г. Получено 18 сентября 2016 г.
  4. ^ «ДНК подтверждает причину Великой чумы в Лондоне 1665 года». BBC News. 8 сентября 2016 г. Получено 9 сентября 2016 г.
  5. ^ Барбьери, Реми; Дранкур, Мишель; Рауль, Дидье (2021). «Роль заболеваний, передаваемых вшами, в исторических пандемиях чумы» (PDF) . The Lancet Infectious Diseases . 21 (2): e17–e25. doi :10.1016/S1473-3099(20)30487-4. PMID  33035476. S2CID  222255684.
  6. ^ "Распространение чумы". BBC. 29 августа 2002 г. Получено 18 декабря 2012 г.
  7. Ибеджи, Майк (10 марта 2011 г.). «Черная смерть». Би-би-си . Проверено 6 ноября 2023 г.
  8. Мут (2004), стр. 60–61.
  9. ^ Портер, Стивен (2001). "17th Century: Plague". Gresham College . Получено 28 июля 2014 г.
  10. Мут (2004), стр. 10–11.
  11. ^ Pepys, Samuel (1665). "1 марта". Дневник Samuel Pepys . Univ of California Press. ISBN 0-520-22167-2.
  12. Лизор (1962) стр. 12–13
  13. Лизор (1962) стр. 14–15
  14. Лизор (1962) стр. 18–19
  15. ^ abcd Leasor (1962) стр. 24–27
  16. ^ Портер 1999, стр.15
  17. ^ Лизор (1962) стр. 42
  18. ^ Bockemühl J (1994). «100 лет после открытия возбудителя чумы — важность и почитание Александра Йерсена во Вьетнаме сегодня». Immun Infekt . 22 (2): 72–5. PMID  7959865.
  19. ^ ab Stanbridge, Nicola (8 сентября 2016 г.). «ДНК подтверждает причину Великой чумы в Лондоне 1665 года». BBC News . Получено 8 сентября 2016 г.
  20. ^ Барбьери, Реми; Дранкур, Мишель; Рауль, Дидье (февраль 2021 г.). «Роль заболеваний, передаваемых вшами, в исторических пандемиях чумы». The Lancet Infectious Diseases . 21 (2): e17–e25. doi :10.1016/S1473-3099(20)30487-4. PMID  33035476. S2CID  222255684.
  21. ^ Белл, Folio Soc. edn., стр. 7.
  22. ^ ab Bell Folio Soc. edn., стр. 10–11.
  23. ^ ab Bell, Folio Soc. edn., стр. 12.
  24. ^ ab Bell, Folio Soc. edn., стр. 13.
  25. ^ Портер 1999, стр.116
  26. Портер 1999, стр. 117–119.
  27. Белл, Folio Soc. edn., стр. 3–5.
  28. ^ Белл, Folio Soc. edn., стр. 10.
  29. Белл, Folio Soc. edn., стр. 7, 8.
  30. ^ Эпплби, Эндрю Б. (1980). «Исчезновение чумы: продолжающаяся головоломка». The Economic History Review . 33 (2): 161–173. doi :10.1111/j.1468-0289.1980.tb01821.x. PMID  11614424.
  31. Лизор (1962) стр. 46–50
  32. Белл, Folio Soc. edn., стр. 14, 15.
  33. ^ Белл, Folio Soc. edn., стр. 16.
  34. ^ Белл, Folio Soc. edn., стр. 17.
  35. ^ abc Leasor (1962), стр. 60–62.
  36. ^ Pepys, Samuel (1665). "30 апреля". Дневник Samuel Pepys . Univ of California Press. ISBN 0-520-22167-2.
  37. Лизор (1962), стр. 47, 62.
  38. ^ ab Vincent, Thomas (1667). Ужасный голос Бога в городе. Лондон: Джордж Калверт . Получено 22 ноября 2020 г.
  39. Лизор (1962), стр. 103.
  40. Лизор (1962), стр. 66–69.
  41. Лизор (1962), стр. 141–145.
  42. Лизор (1962), стр. 174–175.
  43. Мут, Ллойд и Дороти: Великая чума: история самого смертоносного года в Лондоне , Балтимор, 2004. стр. 115.
  44. Лизор (1962), стр. 166–169.
  45. ^ Портер, Стивен (2009). Великая чума. Amberley Publishing. стр. 39. ISBN 978-1-84868-087-6.
  46. ^ Pepys, Samuel (1996). The Concise Pepys . Wordsworth Editions Ltd. стр. 363, 16 сентября 1665 г. ISBN 978-1853264788.
  47. ^ ab Leasor (1962), стр. 99–101.
  48. Лизор (1962), стр. 155–156.
  49. ^ "Иям, Англия изолировала себя во время бубонной чумы, более смертоносной, чем коронавирус - Washington Post". The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 марта 2020 года . Получено 4 марта 2020 года .
  50. ^ «Борьба с чумой в Тюдоровском Норидже». Norfolk Record Office . 1 августа 2020 г. Получено 22 октября 2021 г.
  51. ^ «Документы, касающиеся Великой чумы 1665-1666 годов в Бристоле». Archive.org . Bristol Record Society. 22 сентября 2021 г. . Получено 22 октября 2021 г. .
  52. ^ abcd Leasor (1962), стр. 193–196.
  53. Лизор (1962), стр. 250–251.
  54. ^ Портер 1999, стр.155
  55. ^ Портер 1999, стр.154
  56. Портер 1999, стр. 148–150.
  57. Портер 1999, стр. 155–156.
  58. ^ "Акт о восстановлении лондонского Сити". Статуты королевства: том 5 - 1628–80, стр. 603–612 . Получено 6 сентября 2013 г.
  59. ^ ab Leasor (1962), стр. 269–271.
  60. Восстановление Лондона после Великого пожара. Томас Фиддиан. 1940. Получено 2 сентября 2013 г.
  61. ^ Харт, Воган (2002). Николас Хоксмур: Восстановление древних чудес . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-09699-6.

Библиография

Внешние ссылки