stringtranslate.com

Великая Сербия

Одно из видений границ Великой Сербии, отстаиваемое сербским радикальным политиком Воиславом Шешелем , определяемое гипотетической границей Вировитица-Карловац-Карлобаг на западе.

Термин «Великая Сербия» или «Великая Сербия» ( сербский : Велика Србија , латинизированный :  Велика Србия ) описывает сербскую националистическую и ирредентистскую идеологию создания сербского государства , которое включило бы в себя все регионы традиционного значения для сербов , южнославянской этнической группы , в том числе регионы за пределами современной Сербии , частично населенные сербами. [1] Основная идеология первоначального движения (пансербизм ) заключалась в объединении всех сербов (или всей территории, исторически управляемой, населенной или считающейся принадлежащей сербам) в одно государство , утверждающее, в зависимости от версии, различных районах многих соседних стран, независимо от присутствия несербского населения.

Идеология Великой Сербии включает претензии на различные территории помимо современной Сербии, включая всю бывшую Югославию , за исключением Словении и части Хорватии . По словам Йозо Томасевича , в некоторых исторических формах стремления Великой Сербии также включали части Албании , Болгарии , Венгрии и Румынии . [2] Его вдохновением послужила средневековая Сербская империя , которая недолгое время существовала в Юго-Восточной Европе XIV века с 1346 по 1371 год, до османского завоевания Балкан . Однако некоторые территории, предназначенные для включения в Великую Сербию, выходили за пределы Сербской империи.

Историческая перспектива

Карта Сербской империи XIV века.

Следуя растущей националистической тенденции в Европе, начиная с 18-го века, такой как Объединение Италии , Сербия – после того, как впервые получила свое княжество в составе Османской империи в 1817 году – испытала народное стремление к полному объединению с сербами остальных территорий, в основном проживающие в соседних образованиях. [3]

Идея территориальной экспансии Сербии была сформулирована в 1844 году в «Начертании» , секретном политическом проекте Княжества Сербия, составленном Илией Гарашаниным , консервативным государственным деятелем с бисмарковскими устремлениями. [4] Согласно проекту, новое сербское государство может включать в себя соседние территории Черногории , Северной Албании , Боснии и Герцеговины . [5] В начале 20 века все политические партии Королевства Сербия (за исключением Социал-демократической партии ) планировали создать Балканскую федерацию , общепринятую идею объединения всех сербов в одно единственное сербское государство, которое было бы часть Балканской федерации. [6] С момента создания Княжества до Первой мировой войны территория Сербии постоянно расширялась. [7]

После окончания Балканских войн Королевство Сербия добилось расширения на юг, [8] но реакция на события была неоднозначной по той причине, что обещания земель, получивших доступ к Адриатическому морю , не были выполнены. Вместо этого Сербия получила территории Вардарской Македонии , которая должна была стать частью Королевства Болгария, и сербская армия была вынуждена покинуть эти прибрежные территории, которые должны были стать частью вновь образованного Княжества Албания . Это событие, а также аннексия Боснии Австро-Венгрией разрушили чаяния сербов, поскольку большое количество сербов все еще оставалось за пределами Королевства. [9]

Победа сербов в Первой мировой войне должна была послужить компенсацией этой ситуации, и между последователями доктрины Великой Сербии, защищавшей присоединение частей побежденной Австро-Венгерской империи, где жили сербы, велась открытая дискуссия. Сербии, против которой выступали те, кто поддерживал идею объединения не только всех сербских земель, но и включения других южнославянских народов в новую страну. [ нужна цитата ]

Карта Милоша Милоевича XIX века, на которой большинство южных славян изображено как сербы .

Сербская королевская семья Караджорджевичей должна была править этим новым государством, получившим название Королевство сербов, хорватов и словенцев , которое в 1929 году было переименовано в Королевство Югославия . Первоначально сторонники доктрины Великой Сербии чувствовали себя удовлетворенными, поскольку основные Цель объединения всех населенных сербами земель под властью сербской монархической династии в основном была достигнута. В межвоенный период большинство сербских политиков защищали сильную централизованную страну, в то время как их оппоненты требовали значительной автономии регионов.

После вторжения Германии в Югославию в 1941 году эта напряженность переросла в одну из самых жестоких гражданских войн, произошедших во Второй мировой войне. Королевское правительство вскоре капитулировало и бежало в изгнание в Лондон . Первоначально сопротивление оказывали четники , которые защищали восстановление монархии, но в конечном итоге сотрудничали с державами оси с целью формирования послевоенной Великой Сербии, а также партизаны , многоэтническое антифашистское движение, которое вело партизанскую кампанию. против оккупационных сил и поддержал преобразование Югославии в социалистическую федеративную республику . Сербы были в основном разделены на эти две фракции с разными идеологиями и целями, что привело к внутренним конфликтам. Другие оказались в коллаборационистских фракциях Милана Недича и Димитрия Льотича , таких как Сербский добровольческий корпус . Кроме того, другие югославские несербские националисты воспользовались ситуацией и объединились со странами Оси, рассматривая этот момент как свою историческую возможность реализовать свои собственные ирредентистские устремления. Другая часть несербов также воевала в составе партизанского движения за единую Югославию, возглавляемую коммунистами. [ нужна цитата ]

После войны победоносный лидер партизан маршал Иосип Броз Тито стал главой государства Югославии до своей смерти в 1980 году. В этот период страна была разделена на шесть республик. В 1976 году в составе Социалистической Республики Сербия были созданы две автономные провинции: САП Косово и САП Воеводина . В этот период большинство последователей великосербской идеологии были заключены в тюрьмы по обвинению в предательстве или сосланы. Среди остального сербского населения подавляющее большинство стало решительными сторонниками этой новой неприсоединившейся Югославии. [ нужна цитата ]

История

Пансербизм Обрадовича

Первым человеком, сформулировавшим современную идею пансербизма, был Доситей Обрадович (1739–1811), писатель и мыслитель, посвятивший свои произведения «славяносербскому народу», который он описывал как «жителей Сербии, Боснии, Герцеговины, Черногория, Далмация, Хорватия, Сирмий, Банат и Бачка», и которых он считал всеми своими «сербскими братьями, независимо от их церкви и религии». Среди других сторонников пансербизма были историк Йован Раич , а также политик и юрист Сава Текелия , оба из которых опубликовали работы, объединяющие многие из вышеупомянутых областей под одним общим названием «сербские земли». [10] Концепция пансербизма, поддерживаемая этими тремя, была не империалистической, основанной на идее сербского завоевания, а рационалистической. Все они верили, что рационализм преодолеет религиозные барьеры, разделявшие славян на православных, католиков и мусульман, объединив народы в одну нацию.

Идею объединения и гомогенизации силой выдвинул Петр II Петрович-Негош (1813–1851). [10]

Начертанье Гарашанина

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Начертание
Французская карта, на которой предполагаемые границы средневековой Сербской империи отмечены красным цветом, а предполагаемые сербские населенные пункты окрашены в зеленый цвет, что более или менее соответствует территориям, населенным всеми южными славянами . [11]

Некоторые авторы утверждают, что корни Великосербской идеологии можно проследить до «Начертания » сербского министра Илии Гарашанина (1844 г.). [12] Начертание (Начертание) находился под влиянием « Conseils sur la conduite a suivre par la Serbie », документа, написанного польским принцем Адамом Чарторыйским в 1843 году, и переработанной версии польского посла в Сербии Франьо Заха , « Плана Зака ». [13] [14]

«Необходимо разработать план, который не ограничивал бы Сербию ее нынешними границами, а стремился бы поглотить весь сербский народ вокруг нее». [12]

—  Илья Гарашанин , Начертание

Работа претендовала на земли, населенные болгарами, македонцами, албанцами, черногорцами, боснийцами, венграми и хорватами в составе Великой Сербии. [12] План Гарашанина также включал методы распространения сербского влияния на заявленные земли. [15] Он предложил способы влияния на хорватов и славянских мусульман, которых Гарашанин считал «сербами католической веры» и «сербами исламской веры». [12] В документе также подчеркивалась необходимость сотрудничества между балканскими странами и утверждалось, что Балканами должны управлять балканские страны. [16]

Этот план держался в секрете до 1906 года и был истолкован некоторыми как план сербского национального объединения, основной задачей которого было укрепление позиций Сербии путем привития сербской и просербской национальной идеологии всем окружающим народам, которые считаются лишенными национального единства. сознание. [13] [15] Поскольку «Начертание» было секретным документом до 1906 года, оно не могло повлиять на национальное сознание на народном уровне. Однако некоторые ученые предполагают, что со второй половины XIX века до начала Первой мировой войны «ведущие политические группы и социальные слои Сербии были насквозь пропитаны идеями «Начертаний» и различались лишь интенсивностью чувств и политической концептуализацией. ». [17] Политическая нестабильность, в большей степени, чем югославизм или сербский национализм, оказалась преобладающей причиной идеи расширения сербских границ. [18] Этот документ является одним из самых спорных в истории Сербии девятнадцатого века, и его толкования могут быть разными. [19] Некоторые ученые утверждают, что Гарашанин был инклюзивным югославистом, в то время как другие утверждают, что он был исключительным сербским националистом, стремившимся к созданию Великой Сербии. [20]

Пансербизм Вука Караджича

Самый известный сербский лингвист XIX века Вук Караджич был последователем точки зрения, согласно которой все южные славяне, говорящие на штокавском диалекте ( сербско-хорватском ), были сербами, говорящими на сербском языке . [21] Поскольку это определение подразумевало, что большие территории континентальной Хорватии, Далмации и Боснии и Герцеговины, включая территории, населенные католиками, некоторые считают Вука Караджича прародителем программы Великой Сербии. Точнее, Караджич был формирователем современного светского сербского национального сознания с целью объединения всех коренных носителей штокавского языка (православных, католиков, мусульман) в одну современную сербскую нацию. Немецкий историк Михаэль Вейтманн считает, что Караджич выразил опасную идеологическую и политическую идею в научной форме, а именно, что все южные славяне являются сербами, в то время как чешский историк Ян Рыхлик считает, что Караджич стал пропагандистом великой сербской идеологии и высказал теорию, согласно которой все югославские люди, говорящие на Штокавский диалект – сербы. [22]

Штокавский диалект , носителей которого Вук в XIX веке считал сербами .

Есть не менее 5 миллионов человек, говорящих на одном языке, но по вероисповеданию их можно разделить на три группы... Только первые 3 миллиона называют себя сербами , а остальные не примут это имя. [23]

-  Вук Караджич , Срби сви и свуда (Сербы все и везде)

Эту точку зрения не разделяет Эндрю Барух Вахтель ( «Создание нации, разрушение нации »), который считает его сторонником единства южных славян, хотя и в ограниченном смысле, поскольку в его лингвистическом определении подчеркивалось то, что объединяло южных славян, а не религиозные различия. что раньше разделило их. Однако можно возразить, что такое определение очень партийное: сам Караджич красноречиво и недвусмысленно заявлял, что его целью было объединить всех носителей штокавского языка, которых он идентифицировал как сербов . Таким образом, главной лингвистически-политической целью Вука Караджича был рост сербского государства в соответствии с его этнолингвистическими идеями, а не какое-либо единство между сербами и другими народами.

Балканские войны

Большие стремления сербов перед балканскими войнами 1912–1913 годов, согласно отчету Международной комиссии по расследованию причин и ведения балканских войн . [24]

Идея возвращения исторической сербской территории несколько раз воплощалась в жизнь в течение 19 и 20 веков, особенно во время экспансии Сербии на юг во время Балканских войн . Сербия претендовала на «исторические права» на владение Македонией , приобретенную Стефаном Душаном в четырнадцатом веке. [24] : 25–27 

...для экономической независимости Сербия должна получить доступ к Адриатическому морю и одной части побережья Албании: путем оккупации территории или путем приобретения экономических и транспортных прав на этот регион. Это, следовательно, подразумевает оккупацию этнографически чужой территории, но такой, которая должна быть оккупирована в силу особо важных экономических интересов и жизненных потребностей. [25]

—  Йован Цвиич

Сербия получила значительную территориальную экспансию в Балканских войнах и почти удвоила свою территорию, причем территории населены в основном несербами ( албанцами , болгарами , турками и другими). [24] : 159–164  Самой важной целью Сербии в Балканских войнах был выход к открытому морю. [26] Таким образом, Королевство Сербия оккупировало большую часть внутренних районов Албании и Адриатического побережья Албании . Сербская и черногорская армия совершила серию массовых убийств албанцев во время Балканских войн . [24] Согласно докладу Международной комиссии по балканским войнам , Сербия рассматривает аннексированные территории «как зависимость, своего рода завоеванную колонию, которой эти завоеватели могут управлять по своему усмотрению». [24] Вновь приобретенные территории находились под военным управлением и не были включены в конституционную систему Сербии. [24] Оппозиционная пресса требовала верховенства закона для населения аннексированных территорий и распространения конституции Королевства Сербия на эти регионы. [24]

Королевская сербская армия захватила Дураццо ( албанский : Дуррес ) 29 ноября 1912 года без какого-либо сопротивления. [27] Православный митрополит Дурресский Якоб особенно тепло приветствовал новые власти. [28] Благодаря вмешательству Якоба в дела сербских властей несколько албанских партизанских отрядов были спасены и избежали казни. [29]

Однако армия Королевства Сербия отступила из Дурреса в апреле 1913 года под давлением военно-морского флота великих держав , но оставалась в других частях Албании в течение следующих двух месяцев. [30]

Черная рука

Тайное военное общество под названием «Единство или смерть», известное в народе как « Черная рука» , возглавляемое сербским полковником Драгутиным Димитриевичем Аписом , заняло активную и воинственную позицию по вопросу создания Великого сербского государства. Считается, что эта организация несет ответственность за многочисленные злодеяния после Балканских войн в 1913 году. [31]

Первая мировая война и создание Югославии

В конце ноября 1918 года, в конце Первой мировой войны , Сирмия , Банат, Бачка и Баранья , а также Черногория провозгласили свое объединение с Королевством Сербия и вошли в состав Югославии в составе Сербии ( Примечание: на представленной карте – Бачка, Банат , Баранья – представляет собой короткий период времени во время военной демаркации, а не фактическую объединенную территорию).

К 1914 году концепция Великой Сербии была в конечном итоге заменена югославским панславянским движением. Изменение подхода было задумано как средство заручиться поддержкой других славян, соседствующих с сербами, которые также были оккупированы Австро-Венгрией. Намерение создать южнославянское или «югославское» государство было выражено в Нишской декларации премьер-министра Сербии Николы Пашича в 1914 году, а также в заявлении регента Сербии Александра в 1916 году. Документы показали, что Сербия будет проводить политику, которая объединит всю территорию, на которой проживают сербы и южные славяне (кроме болгар), включая хорватов и словенцев. [ нужна цитата ]

По Лондонскому договору (1915 г.) союзники передали Сербии территории Боснии и Герцеговины, Срема, Бачки, Славонии (вопреки возражениям Италии) и северной Албании (подлежащей разделению с Черногорией). [ нужна цитата ]

После Первой мировой войны Сербия достигла максималистских националистических устремлений, объединив южнославянские регионы Австро-Венгрии и Черногории в Королевство Югославию, где доминировали сербы . [32]

Во времена Королевства сербов, хорватов и словенцев правительство Королевства проводило политику лингвистической сербизации в отношении македонцев в Македонии , [33] тогда называвшейся «Южная Сербия» (неофициально) или « Вардар Бановина » (официально). Диалекты , на которых говорили в этом регионе, назывались диалектами сербско-хорватского языка . [34] В любом случае, эти южные диалекты подавлялись в сфере образования, военной и другой национальной деятельности, и их использование было наказуемо. [35]

Вторая мировая война и однородная Сербия Молевича

Молевич « Гомогенная Сербия », 1941 год.

Во время Второй мировой войны сербская роялистская югославская армия на родине , которую возглавлял генерал Дража Михайлович, попыталась определить свое видение послевоенного будущего. Одним из ее интеллектуалов был националист из боснийских сербов Стеван Молевич , который в 1941 году в статье под названием « Гомогенная Сербия » предложил создать еще большую Великую Сербию, включающую не только Боснию и большую часть Хорватии, но и куски Румынии. , Болгария , Албания и Венгрия в районах, где сербы не представляют значительного меньшинства. На территориях, находившихся под их военным контролем, четники провели этническую чистку в рамках кампании геноцида [36] [37] [38] против этнических хорватов и боснийских мусульман . [39] [40] [41]

Сегодня у сербов есть главная и основная обязанность – создать и организовать однородную Сербию, которая должна состоять из всей этнической территории, на которой проживают сербы. [42]

—  Стеван Молевич , Однородная Сербия

Это было предметом обсуждения на съезде четников, который проходил в деревне Ба в центральной Сербии в январе 1944 года; однако идеи Молевича так и не были реализованы на практике из-за поражения четников от партизан Иосипа Броз Тито (первоначально движение, состоящее преимущественно из сербов, которое к этому времени стало более многоэтническим [43] ), и трудно оценить, как они были влиятельными из-за отсутствия отчетов съезда Ба. Тем не менее, основная идея Молевича о том, что Сербия определяется моделью сербского поселения, независимо от существующих национальных границ, должна была оставаться основной темой великого сербского идеала.

Роль в распаде Югославии

Меморандум SANU

Меморандум Сербской академии наук и искусств (1986 г.) был единственным важнейшим документом, положившим начало пансербскому движению конца 1980-х годов, которое привело к приходу к власти Слободана Милошевича и последующим югославским войнам. В состав авторов Меморандума вошли наиболее влиятельные сербские интеллектуалы, среди них: Добрица Чосич , Павел Ивич , Антоний Исакович , Душан Каназир , Михайло Маркович , Милош Макура, Деян Медакович , Мирослав Пантич, Никола Пантич, Любиша Ракич, Радован Самарджич , М. иомир Вукобратович , Василий Крестич , Иван Максимович , Коста Михайлович, Стоян Челич и Никола Чобелич. Философ Кристофер Беннетт охарактеризовал меморандум как «сложную, хотя и грубую теорию заговора». [44] : 81  В меморандуме утверждалась систематическая дискриминация сербов и Сербии, кульминацией которой стало утверждение о том, что сербы Косово и Метохии подверглись геноциду. По словам Беннета, несмотря на то, что большинство этих утверждений были явно абсурдными, меморандум был всего лишь одним из нескольких подобных полемик, опубликованных в то время. [44] : 81 

Защитники Меморандума утверждают, что документ не только не призывал к распаду Югославии по принципу Великой Сербии, но и был в пользу Югославии. Однако его поддержка Югославии была обусловлена ​​фундаментальными изменениями, которые должны положить конец тому, что, как утверждалось в Меморандуме, было дискриминацией Сербии, которая была заложена в конституцию Югославии. Главным из этих изменений была отмена автономии Косово и Воеводины . По мнению Нормана Сигара, поскольку изменения вряд ли будут приняты пассивно, реализация программы Меморандума будет возможна только силовым путем. [45] : 24 

Приход Милошевича к власти

С приходом к власти Милошевича дискурс Меморандума стал мейнстримом в Сербии. По словам Беннета, Милошевич использовал жесткий контроль над СМИ для организации пропагандистской кампании, жертвами которой стали сербы, и подчеркнул необходимость корректировки Югославии из-за предполагаемой предвзятости в отношении Сербии. Затем последовала антибюрократическая революция Милошевича , в ходе которой были свергнуты провинциальные правительства Воеводины и Косово, а также республиканское правительство Черногории , что дало Милошевичу доминирующее положение с четырьмя голосами из восьми в коллективном президентстве Югославии. Милошевич добился такого доминирующего положения в Сербии потому, что, по мнению Беннета, старые коммунистические власти не смогли ему противостоять. Сообщается, что в августе 1988 года сторонники Антибюрократической революции выкрикивали лозунги на тему Великой Сербии: «Черногория - это Сербия!» [46]

Хорватия и Словения осудили требования Милошевича о более централизованной системе правления в Югославии и начали требовать, чтобы Югославия стала полноценным многопартийным конфедеративным государством. [47] Милошевич утверждал, что он выступает против конфедеративной системы, но также заявил, что в случае создания конфедеративной системы внешние границы Сербии станут «открытым вопросом», намекая, что его правительство будет стремиться к созданию Великой Сербии, если Югославия будет децентрализована. [48] ​​Милошевич заявил: «Это вопросы границ, существенные государственные вопросы. Границы, как вы знаете, всегда диктуются сильными, а не слабыми». [49]

Распад Югославии (1991–2008 гг.)

К этому моменту несколько оппозиционных партий в Сербии открыто призывали к созданию Великой Сербии, отвергая существовавшие тогда границы республик как искусственное творение сторонников Тито. В их число входила Сербская радикальная партия Шешеля , утверждавшая, что недавние изменения исправили большую часть антисербской предвзятости, о которой говорилось в Меморандуме. Милошевич поддерживал группы, призывающие к созданию Великой Сербии, настаивая на требовании «всех сербов в одном государстве». Социалистическая партия Сербии оказалась защитником сербского народа в Югославии. Президент Сербии Слободан Милошевич , который также был лидером Социалистической партии Сербии, неоднократно заявлял, что все сербы должны пользоваться правом быть включенными в состав Сербии. [50] Противники и критики Милошевича утверждали, что «Югославия могла бы быть таким единым государством, но угроза заключалась в том, что в случае распада Югославии Сербия под руководством Милошевича создаст Великую Сербию». [51] : 19 

Серьезные изменения произошли в Югославии в 1990 году, когда свободные выборы привели к власти оппозиционные партии в Хорватии и Словении. [44] В 1990 году власть перешла от федерального правительства к республикам, и будущее Югославии зашло в тупик: словенская и хорватская республики стремились к конфедерации, а Сербия - к более сильной федерации. Гоу заявляет: «Именно поведение Сербии укрепило уверенность Хорватской и Словенской Республики в том, что никакое соглашение с руководством Сербской Республики невозможно». Последней каплей стало 15 мая 1991 года, когда уходящий сербский президент коллективного президентства вместе с сербскими сателлитами на посту президента заблокировал преемственность хорватского представителя Степана Месича на посту президента. По словам Гоу, с этого момента Югославия де-факто «перестала функционировать». [51] : 20 

Линия Вировитица – Карловац – Карлобаг

Линия Вировитица-Карловац-Карлобаг ( сербский : Вировитица-Карловац-Лобаг линија / Вировитица-Карловац-Карлобаг линия ) — это гипотетическая граница, которая описывает западную часть ирредентистского националистического сербского государства. [52] Он определяет все, что к востоку от этой линии, Карлобаг – Огулин – Карловац – Вировитица , как часть Сербии , тогда как запад от нее будет находиться в пределах Словении , и все, что может остаться от Хорватии . Такая граница отдала бы сербам большую часть территории Социалистической Федеративной Республики Югославии .

На эту линию часто ссылался сербский политик Воислав Шешель . [53] [54]

Создание более крупного сербского государства поддерживалось как по ирредентистским, так и по экономическим причинам, поскольку оно дало бы Сербии обширную береговую линию, тяжелую промышленность, сельскохозяйственные угодья, природные ресурсы и всю сырую нефть (в основном найденную на Паннонской равнине и особенно в Социалистической Республика Хорватия ). В начале 1990-х годов со Слободаном Милошевичем были связаны различные сербские политики, которые публично поддерживали такие взгляды: Михаль Кертес , Милан Бабич , Милан Мартич , Воислав Шешель , Стеван Миркович . [55]

В своих речах и книгах Шешель утверждал, что все население этих территорий на самом деле является этническими сербами православного, римско-католического или мусульманского вероисповедания. Однако за пределами Сербской радикальной партии Шешеля эта линия как таковая никогда не продвигалась в недавней сербской политической жизни.

Югославские войны

Распределение сербов и черногорцев в Югославии в 1981 году.
Территории Республики Босния и Герцеговина и Республики Хорватия , контролируемые сербскими войсками в 1992–1995 годах.

Милошевич считает, что теперь у него есть историческая возможность раз и навсегда свести счеты с хорватами и сделать то, чего не сделали сербские политики после Первой мировой войны – объединить всех сербов в одно сербское государство. [50]

—  Белградская газета «Борба» , август 1991 г.

Обвинения Милошевича в военных преступлениях основаны на утверждении о том, что он стремился к созданию «Великой Сербии». Прокуроры в Гааге утверждали, что «все обвинительные заключения были частью общей схемы, стратегии или плана обвиняемого [Милошевича] по созданию «Великой Сербии», централизованного сербского государства, охватывающего населенные сербами районы Хорватии и Хотя события в Косово были отделены от событий в Хорватии и Боснии более чем через три года, они были не более чем продолжением этого плана, и их можно было полностью понять только со ссылкой на то, что произошло в Хорватии и Боснии». [56]

Гаагская судебная палата установила, что стратегический план руководства боснийских сербов состоял из «плана объединить воедино населенные сербами территории БиГ, получить контроль над этими территориями и создать отдельное государство боснийских сербов, из которого большинство несербов будет удален навсегда». [57] Также было обнаружено, что средства массовой информации в определенных областях сосредоточились только на политике Сербской Демократической партии , а репортажи из Белграда стали более заметными, включая представление экстремистских взглядов и продвижение концепции Великой Сербии, так же, как и в других частях Боснии и Северной Ирландии. В Герцеговине открыто защищалась концепция Великой Хорватии . [58]

Вук Драшкович , лидер Сербского движения обновления , призвал к созданию Великой Сербии, в которую войдут Сербия, Косово, Воеводина, Македония и Черногория, а также регионы Боснии и Герцеговины и Хорватии с высокой концентрацией сербов. [50] Около 160 000 хорватов были изгнаны с территорий, которые сербские силы пытались контролировать. [59]

Большая часть боевых действий в югославских войнах 1990-х годов была результатом попытки сохранить единство сербов. Михайло Маркович , вице-президент Главного комитета Социалистической партии Сербии , отверг любое решение, которое сделало бы сербов за пределами Сербии меньшинством. Он предложил создать федерацию, состоящую из Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Македонии и сербов, проживающих в Сербской автономной области Краина , Славония , Баранья и Срем . [50]

Более поздние события

Воислав Шешель , президент Сербской радикальной партии , является одним из самых стойких защитников Великой Сербии.

Поэтому я говорю: если бы Великую Сербию удалось удержать путем совершения преступлений, я бы никогда на это не согласился; пусть Великая Сербия исчезнет, ​​но удержать ее криминалом – нет. Если бы нужно было преступным путем удержать лишь маленькую Сербию, я бы на это не согласился. Пусть маленькая Сербия исчезнет, ​​но удержать ее криминалом – нет. А если будет только один серб, и если я тот последний серб, который будет держаться преступлением – я не приемлю. Пусть мы исчезнем, но исчезнем как люди, потому что тогда мы не исчезнем, мы будем живы в руках живого Бога. [60]

—  Сербский Патриарх Павел

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) обвинил Слободана Милошевича и других сербских лидеров в совершении преступлений против человечности, включая убийства, насильственное перемещение населения , депортацию и « преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам». Прокуратура Трибунала обвинила Милошевича в «самых серьезных нарушениях прав человека в Европе со времен Второй мировой войны и геноцида». [59]

Сербский историк Сима Чиркович заявил, что ворчание по поводу Великой Сербии и указание пальцем на «Начертание» Гарашанина и «Меморандум» не помогают решению существующих проблем и что это является злоупотреблением историей. [61]

Сербский академик Чедомир Попов считает, что утверждения о «больших сербских намерениях» часто используются в политических антисербских интересах и что они фактически неверны. Попов заявил, что на протяжении всей сербской истории никогда не было и не будет Великой Сербии. [62]

В 2008 году Александр Вучич , бывший член Сербской радикальной партии , которая выступала за создание Великой Сербии, заявил, что видение Шешеля о Великой Сербии было нереалистичным, и что идея Великой Сербии была нереалистичной на данный момент из-за существующего баланса сил. великими державами . [63]

Недавние события

В 2011 году возникло движение, призывающее к объединению Республики Сербской с Сербией . Эта идея ненавистна Федерации Боснии и Герцеговины , где она рассматривается как акт нарушения Дейтонского соглашения , в то время как сербы видят в ней пример самоопределения . [64]

Сербский мир

С 2020 года новый термин под названием «сербский мир» (сербский: Srpski svet ) стал использоваться среди видных сербских политиков, таких как Александр Вулин . Региональные СМИ и политические обозреватели увидели в этом термине замену прежнего термина «Великая Сербия». [65] [66] [67] [68] [ чрезмерное цитирование ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Томасевич 1975, стр. 167–168.
  2. ^ Томасевич 1975, с. 168.
  3. ^ Коул, Джеффри Э. (2011). Этнические группы Европы: Энциклопедия. АВС-КЛИО. п. 335. ИСБН 978-1-59884-303-3.
  4. ^ Джилас, Алекса (1991). Оспариваемая страна: югославское единство и коммунистическая революция, 1919–1953 гг. Издательство Гарвардского университета. п. 29. ISBN 978-0-67416-698-1.
  5. ^ "Начертание" Ильи Гарасанина: Переоценка". Растко.org.rs. Архивировано из оригинала 7 января 2014 г. Проверено 4 августа 2010 г.
  6. ^ Банак 1988, с. 110.
  7. ^ Анзулович 1999, с. 89.
  8. ^ Фрухт, Ричард К. (2005). Восточная Европа - Том 3 . АВС-КЛИО. п. 540. ИСБН 978-1-57607-800-6. ...две Балканские войны 1912 и 1913 годов, которые расширили территорию Сербии на юг..
  9. ^ Дуикер, Уильям Дж.; Шпильфогель, Джексон Дж. (2015). Всемирная история, Том II: С 1500 года. Образование Нельсона. п. 569. ИСБН 978-1-30553-780-4.
  10. ^ аб Анзулович 1999, стр. 71–73.
  11. ^ Тьер, Анри (1862). Сербия: Son Passé et Son Avenir . Драмар-Бодри.
  12. ^ abcd Коэн 1996, с. 3.
  13. ^ аб Анзулович 1999, с. 91.
  14. ^ Тренцени и Копечек 2007, с. 240.
  15. ^ Аб Коэн 1996, стр. 3–4.
  16. ^ Деретич, Йован (2005). Культурна история Србы. Народная книга. п. 257.
  17. ^ Манетович 2006, с. 145.
  18. ^ Манетович 2006, с. 160.
  19. ^ Тренцени и Копечек 2007, с. 239.
  20. ^ Манетович 2006, с. 137.
  21. ^ Банак 1992, с. 144.
  22. ^ Мелихарек 2015, с. 59.
  23. ^ Даниэла Надж. «Вук Караджич, сербы повсюду и повсюду (1849)». Hic.hr.​ Проверено 4 августа 2010 г.
  24. ^ abcdefg Фонд Карнеги за международный мир (1914). Доклад Международной комиссии по расследованию причин и ведения Балканской войны. Фонд Карнеги за международный мир.
  25. ^ Даниэла Надж. «Йован Цвиич, Избранные высказывания». Hic.hr.​ Проверено 4 августа 2010 г.
  26. ^ Антич 2010.
  27. ^ Антич (2010) «Velika luka došla je bez otpora pod vlast Kraljevine Srbije... Большой порт без всякого сопротивления попал в руки Королевства Сербия»
  28. ^ Антич (2010) «Новая власть je sebno srdačno dočekao drački pravlavlavni episkop Jkov. ... Православный митрополит Яков особенно тепло приветствовал новые власти»
  29. ^ Петрос-Эммануил, Ойкономопулос; Πέτρος-Εμμανουήλ, Οικονομόπουλος (2016), Ο μητροπολίτης μυτιλήνης ικωβος ο από Δυρραχίου: από την εТЬ(на греческом языке), Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ). Σχολή Θεολογική. Τμήμα Θεολογίας. Τομέας Εκκλησιαστικής Ιστορίας, Χριστιανικής Γραμματείας Αρχαιολογίας και Τέχνης, с. 80, doi : 10.12681/eadd/42197 , hdl : 10442/hedi/42197, S2CID  165339712
  30. ^ Antić (2010) "Веч у апреля 1913. postalo je izvesno da je kraj "albanske Operacije" blizu. Pod pritiskom flote velikih sila srpska vojska je napustila jadransko primorje. U Albaniji je, međutim, ostala još dva meseca... В апреле В 1913 году стало очевидно, что конец «Албанской операции» близок и армия Сербии отступила от Адриатического побережья, оставаясь в Албании еще два месяца».
  31. ^ Отчет Международной комиссии по расследованию причин и ведения балканских войн. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги за международный мир. 1914. с. 169 . Проверено 8 августа 2020 г. - из Интернет-архива.
  32. ^ Холл, Ричард К. (2000). Ричард С. Холл, Балканские войны 1912–1913 гг. ISBN 9780415229470. Проверено 4 августа 2010 г.
  33. ^ «Статья Димитера Влахова о преследовании болгарского населения в Македонии». Газета «Балканская федерация», Вена, № 140, 20 августа 1930 г.; оригинал на болгарском языке . Проверено 3 августа 2007 г.
  34. ^ Фридман, В. (1985). «Социолингвистика литературного македонского языка». Международный журнал социологии языка . 1985 (52): 31–57. дои : 10.1515/ijsl.1985.52.31. S2CID  143667209.
  35. ^ «У горы Шар тоже царит террор и насилие». газета «Македонско Дело», № 58, 25 января 1928 г., Вена, оригинал на болгарском языке . Проверено 3 августа 2007 г.
  36. ^ Томасевич 2001, с. 747.
  37. ^ Реджич, Энвер (2005). Босния и Герцеговина во Второй мировой войне. Нью-Йорк: Тайлор и Фрэнсис. п. 155. ИСБН 978-0714656250.
  38. ^ Хоар, Марко Аттила (2006). Геноцид и сопротивление в гитлеровской Боснии: партизаны и четники, 1941-1943 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 386. ИСБН 978-0-19726-380-8.
  39. ^ Малькольм, Ноэль (1996). Босния: Краткая история . Издательство Нью-Йоркского университета . п. 188. ИСБН 0-8147-5561-5.
  40. ^ Лампе, Джон Р. (2000). Югославия как история . Издательство Кембриджского университета . стр. 206, 209, 210. ISBN. 0-521-77401-2.
  41. ^ Гленни, Миша (2001). Балканы: национализм, война и великие державы, 1804–1999 гг . Книги о пингвинах . стр. 494–495. ISBN 0-14-023377-6.
  42. ^ Даниэла Надж. «Стеван Молевич, Однородная Сербия (1941)». Hic.hr.​ Проверено 4 августа 2010 г.
  43. ^ Пинсон 1996, стр. 143–144.
  44. ^ abc Беннетт, Кристофер (1995). Кровавый развал Югославии: причины, ход и последствия . Издательство C. Hurst & Co. ISBN 1-85065-232-5.
  45. ^ Сигара, Норман (1995). Геноцид в Боснии: политика «этнической чистки». Издательство Техасского университета A&M. ISBN 0-89096-638-9.
  46. ^ Рамет 2006, стр. 351.
  47. ^ Рамет 2006, стр. 355.
  48. ^ Рамет 2006, стр. 359.
  49. ^ «Создание Великой Сербии». Стивен Энгельберг . Нью-Йорк Таймс. 1 сентября 1991 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  50. ^ abcd Бассиуни, Шериф (28 декабря 1994 г.). «Итоговый отчет Комиссии экспертов, созданной в соответствии с резолюцией 780 Совета Безопасности». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года . Проверено 10 мая 2010 г.
  51. ^ Аб Гоу, Джеймс (1997). Триумф безволия: международная дипломатия и югославская война . Издательство C. Hurst & Co. ISBN 1-85065-208-2.
  52. ^ "Граница (сербская)" . Биография :: Поймовник (на сербском языке). Официальный сайт Воислава Шешеля. Апрель 1992 года . Проверено 21 декабря 2012 г. Сербское граничное допиру до Карлобаги, Огулины, Карловки, Вировитице.
  53. ^ «Информационный листок дела» (PDF) . (IT-03-67) Суд над Воиславом Шешелем . МТБЮ . Проверено 21 декабря 2012 г. Он определил так называемую линию Карлобаг-Огулин-Карловац-Вировитица как западную границу этого нового сербского государства, которое он называл «Великой Сербией» и которое включало Сербию, Черногорию, Македонию и значительную часть Хорватии, а также Боснии и Герцеговины.
  54. ^ Меджиморец, Мирослав (сентябрь 2002 г.). «Сноски». Национальная безопасность и будущее . Загреб, Хорватия: Ассоциация Святого Георгия / Udruga sv. Юрья. 3 (3–4). ISSN  1332-4454. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 г. Проверено 21 декабря 2012 г. 8. «Линия Вировитица-Карловац-Карлобаг» - линия ампутации, которая должна была возникнуть навязанным югославским королем Александром после убийства хорватского национального трибуна Степана Радича в 1928 году. Остатки ампутированной таким образом Хорватии «будут видны с башни Загребского собора». Эта линия также упоминается в планах Четника во время Второй мировой войны (Молевич, Дражжа Михайлович), линия, упомянутая сербскими радикальными политиками (Шешель) и военными стратегами ЮНА как западная граница «Великой Сербии».Альтернативный URL
  55. ^ «Преобразование армии». Агентство «Време Новый дайджест» (на сербском языке). № 3. 14 октября 1991 г. Проверено 21 декабря 2012 г. Прогнозируемые будущие границы «Великой Сербии» основаны на недавних наступлениях армии и экстраполированы на основе публичных заявлений сербских политиков, известных как «рупоры Милошевича». [...] Линия Карловац – Вировитица, кстати, охватывает единственные нефтяные месторождения в Югославии. Вся Славония представляет собой, пожалуй, лучшую сельскохозяйственную почву в Европе.
  56. ^ Решение Апелляционной палаты МТБЮ; 18 апреля 2002 г.; Причины решения по промежуточной апелляции обвинения в отказе в объединении постановлений; Параграф 8
  57. ^ «Прокурор против Радослава Брянина – Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 03 апреля 2007 г. Проверено 3 ноября 2009 г.
  58. ^ «Прокурор против Душко Тадича – Решение» (PDF) . Международный уголовный трибунал ООН по бывшей Югославии . 14 июля 1997 г. Проверено 3 ноября 2009 г.
  59. ^ Аб Смидо, Джо (29 августа 2004 г.). «Зверства в Югославии разоблачились гораздо позже». Post-gazette.com . Проверено 4 августа 2010 г.
  60. ^ "Интервью с Патриархом Павлом (сербский)" . Dverisrpske.com . Проверено 4 августа 2010 г.
  61. ^ Чиркович, Сима (2020). Живети с историей . Белград: Хельсиншки odbor za ljudska prava u Srbiji. п. 236.
  62. ^ Мойович, Драган (2007). «Велике Србие Никада Ние Било». НИН : 82, 83.
  63. ^ "Вучич сад ние за великой Србию" . Блик Онлайн . Проверено 30 августа 2011 г.
  64. ^ Карпентер, Тед Гален (февраль 2011 г.). «Время пересмотреть раздел Боснии». Европейские дела . Европейский институт. Архивировано из оригинала 14 мая 2013 г. Проверено 25 октября 2012 г.
  65. ^ "Jutarnji list - 'Srpski svet': Nova Vučićeva sintagma za nikad prežaljeni plan stvaranja Velike Srbije?". www.jutarnji.hr (на хорватском языке). 26 сентября 2020 г. Проверено 14 июня 2021 г.
  66. ^ Агич, Жасмин. «Вулинов 'сербский свет': Pola Bosne i cijela Crna Gora». balkans.aljazeera.net (на боснийском языке) . Проверено 14 июня 2021 г.
  67. ↑ Мартинович, Ива (10 мая 2021 г.). "Сви 'серпски света' Александра Вулина". Радио Слободна Европа (на сербско-хорватском языке) . Проверено 14 июня 2021 г.
  68. ^ "La Grande Serbie et tous les mondes serbes d'Aleksandar Vulin" . Le Courrier des Balkans (на французском языке) . Проверено 14 июня 2021 г.

Литература

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Великой Сербии .

С сайта Проекта Растко :

С сайта Хорватского информационного центра :

Международные источники