stringtranslate.com

Сербия в югославских войнах

Территории Республики Боснии и Герцеговины и Республики Хорватии, контролируемые силами боснийских и хорватских сербов, после операции «Коридор» (июль 1992 г.)
Памятник жертвам югославских войн в Белграде

Сербия, как субъект СФРЮ , а позднее СРЮ , была вовлечена в югославские войны , которые происходили с 1991 по 1999 год — война в Словении , война за независимость Хорватии , война в Боснии и Косово . С 1991 по 1997 год Слободан Милошевич был президентом Сербии . Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) установил, что Милошевич контролировал сербские силы в Боснии и Герцеговине и Хорватии во время войн, которые велись там с 1991 по 1995 год. [1] [2] [3] [4] [5] [6]

Обвиненная в поддержке сербских повстанцев в Хорватии и Боснии, Союзная Республика Югославия была отстранена от большинства международных организаций и институтов, а также были введены экономические и политические санкции , [5] что привело к экономической катастрофе и массовой эмиграции из страны. Бомбардировки НАТО Югославии во время войны в Косово нанесли значительный ущерб инфраструктуре и экономике страны. После югославских войн Сербия стала домом для наибольшего числа беженцев и внутренне перемещенных лиц в Европе.

Различные судебные разбирательства в МТБЮ расследовали различные уровни ответственности Югославской народной армии и руководства СРЮ и Сербии за военные преступления , совершенные этническими сербами, проживавшими в других республиках бывшей Югославии, в то время как правительству Сербии было поручено задержать многочисленных этнических сербов, скрывающихся от правосудия, для Трибунала, с чем оно в основном и справилось. Милошевич стал первым действующим главой государства, которому были предъявлены обвинения в военных преступлениях.

После прихода Милошевича к власти и начала Югославских войн в Сербии возникло множество антивоенных движений . По оценкам, от 50 000 до 200 000 человек дезертировали из Югославской народной армии, а от 100 000 до 150 000 человек эмигрировали из Сербии, отказавшись участвовать в войне. Пропаганда режима Милошевича сыграла значительную роль в войнах.

После поражения партии Милошевича на местных выборах 1996 года , антиправительственных протестов 1996–1997 годов и бойкота выборов 1997 года оппозицией из-за несоответствующих условиям выборов, широкий оппозиционный альянс победил на выборах 2000 года . Это привело к свержению Слободана Милошевича , что повлекло за собой принятие Союзной Республики Югославия в члены Организации Объединенных Наций , арест Милошевича и его экстрадицию для предания суду за военные преступления.

Фон

Карта линии фронта, конец 1993 года.

Опрос 1990 года, проведенный среди граждан Югославии, показал, что этническая враждебность существовала в небольших масштабах. [7] По сравнению с результатами 25-летней давности, Сербия была одной из республик с наименьшим ростом этнической дистанции, которая оставалась на среднем уровне. Наблюдалось значительное увеличение этнической дистанции между сербами и черногорцами по отношению к хорватам и словенцам и наоборот. [7] Из всех опрошенных, 71% сербов заявили, что их принадлежность к Югославии очень важна для них. [7]

Милошевич использовал жесткий контроль над СМИ, чтобы организовать пропагандистскую кампанию, в которой тезис о том, что сербы были жертвами, и необходимость перестройки Югославии для исправления предполагаемой предвзятости против Сербии. Затем последовала антибюрократическая революция Милошевича , в ходе которой были свергнуты правительства Воеводины , Косово и Черногории , что дало Милошевичу доминирующее положение в 4 голоса из 8 в коллективном президентстве Югославии . [ требуется цитата ]

Конституция Югославии (Конституция 1974 года) в своих Основных принципах в самом начале гласила: «Народы Югославии, исходя из права каждой нации на самоопределение, включая право на отделение,...». Мнение сербского руководства того времени состояло в том, что внутренние границы Югославии были временными. Основой для этого заявления послужила Конституция Югославии. Президент Слободан Милошевич , также лидер Социалистической партии Сербии, неоднократно заявлял, что все сербы должны иметь право быть включенными в Сербию. [8] Михайло Маркович, заместитель председателя Главного комитета Социалистической партии Сербии , отверг любое решение, которое сделало бы сербов за пределами Сербии меньшинством. Он предложил создать федерацию, состоящую из Сербии, Черногории, БиГ, Македонии и сербов, проживающих в Сербском автономном крае Краина , Славонии , Бараньи и Среме . [ 8]

Словения и Хорватия провозгласили независимость 25 июня 1991 года. Обе страны были признаны на международном уровне 15 января 1992 года. Босния и Герцеговина провозгласили независимость 5 марта 1992 года. Она была признана на международном уровне 22 мая 1992 года Организацией Объединенных Наций. С распадом Социалистической Федеративной Республики Югославии Сербия и Черногория провозгласили Союзную Республику Югославию единственным государством-правопреемником СФРЮ 27 апреля 1992 года. Она оставалась непризнанной во время конфликта.

Сербские СМИ при Милошевиче

Сербские СМИ в эпоху Милошевича были известны тем, что поддерживали сербский национализм , одновременно пропагандируя ксенофобию по отношению к другим этническим группам Югославии. Этнические албанцы обычно характеризовались в СМИ как антиюгославские контрреволюционеры, насильники и угроза сербской нации. [9] Когда в Хорватии началась война, Politika пропагандировала сербский национализм, враждебность по отношению к Хорватии и насилие. [10]

5 июня 1991 года Politika ekspres опубликовала статью под названием «Сербы должны получить оружие». 25 июня 1991 года и 3 июля 1991 года Politika начала открыто пропагандировать раздел Хорватии и активно цитировала Йована Марьяновича из Сербского движения за обновление , который сказал: «[Югославская] армия должна войти в Хорватию и занять линию Бенковац - Карловац - Пакрац - Баранья ». [10] 25 июня 1991 года Politika напомнила сербам о зверствах, совершенных хорватскими фашистами- усташами против сербов во время Второй мировой войны; « Ясеновац [концентрационный лагерь усташей во Второй мировой войне] не должен быть забыт». [10]

Сербские государственные СМИ во время войн публиковали противоречивые репортажи, в которых злодейски очернялись другие этнические фракции. В одной из таких программ хорватская сербка осудила старую «коммунистическую политику» в Хорватии, заявив, что при ней «большинство сербов будет ассимилировано за десять лет», [ 11] в то время как другой интервьюируемый заявил: «Там, где прольется сербская кровь от ножей усташей, там будут наши границы». [11] Различные репортажи сербского государственного телевидения включали Йована Рашковича , который утверждал, что хорватский народ имеет «геноцидную природу». [11]

Директор Радио и телевидения Сербии во времена Милошевича Душан Митевич позже признал в документальном фильме PBS, что «то, что происходило на государственном телевидении, разжигание войны, вещи, которые мы можем признать сейчас: ложная информация, предвзятое освещение событий. Это шло напрямую от Милошевича к главе телевидения». [12]

Вооруженные конфликты

Руины в Вуковаре в ноябре 1991 года после вторжения ЮНА .

Во время югославских войн 1990-х годов концепция Великой Сербии широко рассматривалась за пределами Сербии как движущая сила военных кампаний, предпринятых для формирования и поддержания сербских государств на территориях отколовшихся югославских республик Хорватии (Республика Сербская Краина ) и Боснии и Герцеговины ( Республика Сербская ). [13] Целью Республики Сербия было играть роль центральной власти, оставшейся вакантной из-за угасающего федеративного государства. [14]

Роль Сербии в словенской войне

Еще в июне 1990 года, после успеха сил, выступающих за независимость, на референдумах в Словении и Хорватии, состоялась встреча Слободана Милошевича , министра обороны Югославии генерала Велько Кадиевича и представителя сербов в Президиуме Югославии Борисава Йовича , на которой они разработали план, согласно которому Сербия «выбросит Словению и Хорватию из Югославии» с помощью силы и оккупирует районы Хорватии, где сербы составляют большинство. [15]

Милошевич хотел навязать политическую сделку со словенским президентом Миланом Кучаном ; Сербия признала бы право словенской нации на самоопределение и независимость, если бы Словения в свою очередь признала право сербской нации на самоопределение и сохранение единства с Сербией. [16] Такая сделка создала бы прецедент для сербов в Боснии и Хорватии, чтобы остаться в одном государстве с Сербией. [16]

Сразу после референдума о независимости Словении Югославская народная армия (ЮНА) объявила о новой оборонной доктрине, которая будет применяться по всей стране. Социалистическая доктрина «Всеобщей народной обороны», в которой каждая республика содержала территориальные силы обороны (ТО), должна была быть заменена централизованно управляемой системой обороны. Республики потеряют свою роль в вопросах обороны, а их ТО будут разоружены и подчинены штаб-квартире ЮНА в Белграде. Словенское правительство сопротивлялось этим шагам и успешно обеспечило то, что большая часть оборудования словенской территориальной обороны не попала в руки ЮНА. [ необходима цитата ]

Генерал Велько Кадиевич был фактическим командующим Югославской народной армии во время войны за независимость Словении . Кадиевич выступал за демонстрацию силы, которая убедила бы словенское правительство отказаться от своей декларации независимости. После некоторых дебатов Кадиевич добился своего. [17] В офицерском корпусе преобладали сербы и черногорцы. Однако рядовые войска были призывниками, многие из которых не имели сильной мотивации воевать против словенцев. Из солдат 5-го военного округа, который действовал в Словении, около 30% были албанцами . [18] Правительство Милошевича не было особенно обеспокоено независимостью Словении, поскольку в стране не было значительного сербского меньшинства. 30 июня Кадиевич предложил югославскому федеральному президентству возобновить действия в Словении с помощью массированной атаки, чтобы сломить неожиданно сильное сопротивление. Однако Борисав Йович шокировал военный истеблишмент, заявив, что Сербия не поддерживает дальнейшее применение силы против Словении. [19]

Роль Сербии в хорватской войне

Карта стратегического плана наступления Югославской народной армии (ЮНА) в Хорватии, 1991 год. ЮНА не смогла продвинуться так далеко, как планировалось, из-за хорватского сопротивления и проблем с мобилизацией.
Благое Аджич , генерал-полковник, и Велько Кадиевич (справа), министр обороны Югославской народной армии (ЮНА), конституционно находились под верховным командованием президента Югославии . Однако в 1991 году, когда началась война в Хорватии, Аджич и Кадиевич отказались признать власть президента Степана Месича (слева), хорвата, и вместо этого следовали инструкциям Милошевича и Борисава Йовича . [6] [20] [21]

Милошевич считает, что сейчас у него есть историческая возможность раз и навсегда рассчитаться с хорватами и сделать то, чего не сделали сербские политики после Первой мировой войны — объединить всех сербов в едином сербском государстве. [8]

—  Белградская газета «Борба» , август 1991 г.

В апреле 1991 года сербы в Республике Хорватия выступили за отделение от этой территории, которая в свою очередь отделилась от Югославии . [22]

В мае 1991 года хорват Стипе Месич должен был стать председателем ротационного Президиума Социалистической Федеративной Республики Югославии , но Сербия заблокировала его назначение, так что этот маневр технически оставил Югославию без лидера. [23]

В различных вердиктах [24] [25] Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) пришел к выводу, что президенты Краины Милан Бабич и Милан Мартич сотрудничали с президентом Сербии Милошевичем, который отправлял боеприпасы, финансовую помощь, а также ЮНА и сербские военизированные формирования в качестве поддержки в 1991 и 1992 годах, чтобы захватить большие части Хорватии. После того, как Организация Объединенных Наций ввела санкции против Сербии , ЮНА официально покинула Хорватию к маю 1992 года. Однако в вердикте 2011 года в отношении Момчило Перишича МТБЮ установил, что Белград через 30-й и 40-й кадровые центры все еще снабжал армии Краины и Республики Сербской вплоть до 1995 года, несмотря на международные санкции. В решении судьи постановили, что военнослужащие югославской армии служили под знаменами Сербской армии Краины (СВК) и ВРС, но получали пенсии, зарплаты, льготы и повышения по службе непосредственно из Белграда . [26] Хотя Перишич не имел эффективного контроля над ВРС, он контролировал СВК, но не наказывал их за ракетные обстрелы Загреба . [26]

Роль Сербии в боснийской войне

Во время Боснийской войны это было частью стратегического плана сербского руководства, целью которого было объединить населенные сербами районы Боснии и Герцеговины, чтобы получить контроль над этими районами и создать отдельное сербское государство, из которого большинство несербов будут навсегда удалены. Сербское руководство осознавало, что его стратегический план может быть реализован только путем применения силы и страха, например, путем совершения военных преступлений. [27]

Армия боснийских сербов находилась «под общим контролем» Белграда и югославской армии, что означало, что они финансировали, оснащали и помогали в координации и планировании военных операций. [28] Армия Республики Сербской возникла из югославских армейских сил в Боснии и Герцеговине. [29] Несмотря на санкции, Белград по-прежнему оставался основным источником солдат, боеприпасов, запасных частей и финансовой помощи для Республики Сербской до 1995 года . [26]

Мемориальное кладбище мучеников в Стари Граде, посвященное жертвам осады Сараево .
Слободан Милошевич , Алия Изетбегович и Франьо Туджман подписывают Дейтонское соглашение в Париже 14 декабря 1995 года.

Милошевич понял, что Босния и Герцеговина вот-вот будет признана международным сообществом, и поскольку войска югославской армии все еще находились там в то время, их присутствие на боснийской территории могло привести к обвинению Сербии и Черногории в агрессии. Чтобы избежать этого, Милошевич решил переместить всех солдат ЮНА, которые были выходцами из Сербии и Черногории, обратно в Сербию и Черногорию, а всех солдат ЮНА, которые были выходцами из Боснии и Герцеговины, обратно в Боснию и Герцеговину. [29] Таким образом, каждый боснийский серб был переведен из югославской армии в то, что стало недавно созданной армией боснийских сербов. Благодаря этому армия боснийских сербов получила обширное военное снаряжение и полное финансирование от СРЮ, поскольку фракция боснийских сербов не могла покрыть расходы самостоятельно. [30]

Боснийскую сербскую армию возглавлял Ратко Младич , крайне противоречивая фигура, служивший в югославской армии во время Хорватской войны за независимость 1991–1992 годов и обвинявшийся в совершении военных преступлений в Боснии. [31]

24 марта 2016 года МТБЮ вынес свое решение по отдельному делу бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича , в котором он пришел к выводу, что в этом деле было представлено недостаточно доказательств, чтобы установить, что Слободан Милошевич «согласился с общим планом» создания территорий, этнически очищенных от несербов во время Боснийской войны 1992–1995 годов. В решении отмечалась «неоднократная критика и неодобрение Милошевичем политики и решений, принятых Караджичем и руководством боснийских сербов», а в сноске — «явный разлад между Караджичем и Милошевичем», в ходе которого Милошевич «открыто критиковал лидеров боснийских сербов за совершение «преступлений против человечности» и «этнических чисток», а также за войну в собственных целях». Тем не менее, суд также отметил, что «Милошевич оказывал помощь в виде персонала, продовольствия и оружия боснийским сербам во время конфликта» [32]

Основатель Сербской радикальной партии и лидер военизированных формирований Воислав Шешель публично заявлял, что Милошевич лично просил его отправить военизированные формирования из Сербии в Боснию и Герцеговину. [30] После 1993 года сообщения в СМИ о масштабных зверствах со стороны вооруженных сил боснийских сербов, таких как длительная осада Сараево , привели к усилению давления и санкций со стороны западных правительств против Сербии и Черногории, чтобы убедить Милошевича отказаться от поддержки боснийских сербов. После 1993 года Милошевич отказался от своего союза с Сербской радикальной партией и заявил, что его правительство выступает за мирное урегулирование войны. Новое коалиционное правительство отказалось от поддержки правительства боснийских сербов Радована Караджича и оказало давление на боснийских сербов, чтобы они договорились о мирном договоре. Во время Дейтонского соглашения Милошевич вступил в перепалку с Караджичем, который выступал против Дейтонского соглашения, которое Милошевич поддерживал, поскольку оно давало боснийским сербам автономию и самоуправление на большинстве территорий, на которые они претендовали. В 1995 году Милошевич, президент Сербии, представлял боснийских сербов во время подписания Дейтонского мирного соглашения . [33]

Сербия в войне в Косово

В 1998 году, столкнувшись с политическим кризисом, Милошевич снова сформировал правительство национального единства с Сербской радикальной партией. После 1998 года конфликт в Косово обострился. Югославская армия и сербская полиция весной 1999 года «организованно, со значительным использованием государственных ресурсов» провели широкую кампанию насилия против албанских гражданских лиц с целью изгнать их из Косово и таким образом сохранить политический контроль Белграда над провинцией. [34] [35]

К июню 1999 года югославские военные, сербская полиция и военизированные формирования изгнали 862 979 албанцев из Косово, [36] и еще несколько сотен тысяч стали внутренне перемещенными лицами, в дополнение к тем, кто был перемещен до марта. [37] Председательствующий судья Иэн Бономи пришел к выводу, что «преднамеренные действия этих сил во время кампании спровоцировали отъезд по меньшей мере 700 000 этнических албанцев из Косово за короткий период с конца марта по начало июня 1999 года». [34]

Религиозные объекты также были повреждены или уничтожены. Из 498 мечетей в Косово, которые активно использовались, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) задокументировал, что 225 мечетей были повреждены или разрушены югославской сербской армией. [38] В целом, восемнадцать месяцев кампании югославских сербов по борьбе с повстанцами между 1998 и 1999 годами в Косово привели к повреждению, вандализму или уничтожению 225 или трети из 600 мечетей. [39] [40] Во время войны исламское архитектурное наследие представлялось югославским сербским военизированным и военным силам как албанское достояние, а уничтожение несербского архитектурного и культурного наследия было методичным и спланированным компонентом этнической чистки в Косово. [40] [41]

Военные преступления

Многочисленные военные преступления были совершены сербскими военными и сербскими военизированными формированиями во время югославских войн. Преступления включали резню, этнические чистки , систематические изнасилования , преступления против человечности . Международный суд оправдал Республику Сербию от прямого участия в геноциде, но установил, что она не смогла предотвратить массовые убийства, изнасилования и этнические чистки. [42]

Военные преступления обычно совершались на этнической и религиозной почве и были направлены в первую очередь против гражданского населения ( албанцев , хорватов и боснийцев ). Несколько органов ООН постановили, что целью этих военных преступлений в различных войнах было создание этнически чистого сербского государства, или « Великой Сербии », охватывающей Сербию, а также населенные сербами районы бывшей Югославии. [8] [13]

После войн 1990-х годов многие высокопоставленные военные и политические лидеры были осуждены за военные преступления; Радован Караджич был арестован в Белграде в 2008 году, предстал перед судом и признан виновным в военных преступлениях в марте 2016 года и приговорен к 40 годам тюремного заключения (приговор был увеличен в 2019 году до пожизненного заключения после отклонения его апелляции). Другие, включая Ратко Младича и Горана Хаджича , были задержаны сербскими властями только в 2011 году.

Все стороны, вовлеченные в конфликт, совершили «серьезные нарушения» Женевских конвенций и другие нарушения международного гуманитарного права. Эти нарушения включают убийства мирных жителей, изнасилования, пытки и преднамеренное уничтожение гражданского имущества, включая культурные и религиозные ценности, такие как церкви и мечети. Но есть и существенные качественные различия. Большинство нарушений было совершено сербами против боснийских мусульман. [8]

—  Заключительный доклад Комиссии экспертов ООН

Хаджич умер в ожидании суда в июле 2016 года. Младич получил пожизненное заключение. [43] Согласно определению Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии , сербские силы включали Югославскую народную армию (ЮНА), Сербскую территориальную оборону Боснии и Герцеговины и Хорватии, Сербскую армию Краины , Армию Республики Сербской , территориальную оборону Сербии и Черногории, Полицию Сербии и Полицию Республики Сербской , включая национальную безопасность, специальные полицейские силы Краины, известные как Martićevci (в честь Милана Мартича ), а также все сербские военизированные формирования и добровольческие отряды. [44]

Хорватская война

Обстрел Карловаца , города, расположенного непосредственно на линии фронта во время войны

Трибунал заявил, что около 170 000 хорватов были изгнаны с территорий, которые сербские силы стремились контролировать. [45] [46] Повстанческие силы хорватских сербов совместно с сербскими военными и военизированными формированиями [6] совершили многочисленные военные преступления и массовые убийства в Республике Хорватия .

Существовали также лагеря для военнопленных, где сербские власти содержали несколько сотен хорватских военнопленных и гражданских лиц, такие как лагерь Бегейчи , лагерь Сремска-Митровица , лагерь Стаичево и лагерь Велепромет , который находился на южной окраине города Вуковар , Хорватия .

По данным Хорватской ассоциации заключенных в сербских концентрационных лагерях , в общей сложности 8000 хорватских гражданских лиц и военнопленных (многие после падения Вуковара ) прошли через сербские лагеря для заключенных, такие как лагерь Сремска-Митровица , лагерь Стаичево , лагерь Ниш и многие другие, где многие подвергались жестокому обращению и пыткам. В общей сложности 300 человек так и не вернулись оттуда. [47] В общей сложности 4570 заключенных лагерей начали судебные иски против бывшей Республики Сербии и Черногории (ныне Сербии ) за пытки и жестокое обращение в лагерях. [48]

В 1990-х годах во время войны в Хорватии , преследований хорватов в Сербии во время югославских войн организовал и принял участие в изгнании хорватов из некоторых мест Воеводины.

Согласно иску Хорватии против Югославии (позднее Республики Сербии) в Международном суде , 590 городов и деревень были повреждены, а 35 полностью стерты с лица земли, три национальных парка, пять природных парков и 19 парковых культурных памятников были повреждены, в то время как 171 000 единиц жилья (около 10 процентов всего жилого фонда страны) были разрушены или повреждены в Хорватии во время войны. Около трех миллионов мин были оставлены воюющими группировками, которые заблокировали около 300 000 гектаров пахотных земель . [ 49]

В своем вердикте по делу Анте Готовины МТБЮ впервые пришел к выводу, что война в Хорватии представляла собой международный вооруженный конфликт , поскольку Сербская армия Краины действовала как продолжение вооруженных сил Сербии.

В частности, Судебная палата рассмотрела доказательства, касающиеся контроля и влияния президента Сербии Милошевича на силы СВК и финансирования, вооружения и снабжения краинских сербов Сербией/СРЮ. На основании вышеизложенных доказательств Судебная палата приходит к выводу, что Сербия/СРЮ имела общий контроль над СВК. Ссылаясь на согласие всех сторон о том, что Хорватия и Сербия были более широко вовлечены в военные действия в начале периода обвинительного заключения, Судебная палата далее приходит к выводу, что вооруженный конфликт, существовавший в начале периода обвинительного заключения, был международным. Если он уже не был международным вооруженным конфликтом в 1991 году, то он стал таковым, поскольку СВК действовала от имени Сербии/СРЮ.

—  МТБЮ в своем вердикте против Анте Готовины [50]

Боснийская война

Эксгумированное массовое захоронение в Поточари , Босния и Герцеговина, где развернулись ключевые события резни в Сребренице .

Сербские военизированные формирования и армия Республики Сербской совершили многочисленные военные преступления против гражданского населения Боснии во время Боснийской войны .

В Боснии было несколько концентрационных лагерей и лагерей для военнопленных, которыми управляли боснийские сербы, такие как лагерь Омарска , лагерь Кератерм , лагерь Маньяча , лагерь Трнополье , лагерь Узамница и Вилина Влас .

Международный суд подтвердил решение МТБЮ о том, что резня в Сребренице была геноцидом:

Суд приходит к выводу, что действия, совершенные в Сребренице и подпадающие под статью II (a) и (b) Конвенции, были совершены с конкретным намерением частично уничтожить группу мусульман Боснии и Герцеговины как таковую; и, соответственно, это были акты геноцида, совершенные членами ВРС в Сребренице и вокруг нее примерно с 13 июля 1995 года. [51]

Суд оправдал Республику Сербию от прямого участия в геноциде во время Боснийской войны, но постановил, что Белград нарушил международное право, не предотвратив геноцид в Сребренице в 1995 году . [52]

Война в Косово

Весной 1999 года сербская полиция и югославская армия «организованно, со значительным использованием государственных ресурсов» проводили широкую кампанию насилия против албанских гражданских лиц с целью изгнать их из Косово и таким образом сохранить политический контроль Белграда над провинцией. [34]

Согласно юридически обязательному вердикту Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии , федеральная армия и сербская полиция после бомбардировки Югославии НАТО 24 марта 1999 года систематически нападали на деревни с албанским населением, оскорбляли, грабили и убивали мирных жителей, приказывая им отправляться в Албанию или Черногорию, сжигали их дома и уничтожали их имущество. [53] В ходе кампании насилия албанцы были массово изгнаны из своих домов, убиты, подверглись сексуальному насилию , а их религиозные сооружения были разрушены. Сербские силы совершили многочисленные военные преступления в ходе осуществления « совместного преступного предприятия », целью которого было «путем применения насилия и террора заставить значительное число косовских албанцев покинуть свои дома, пересечь границу, чтобы правительство государства сохранило контроль над Косово». [34] Этническая чистка албанского населения осуществляется по следующей модели: сначала армия окружает населенный пункт, затем следует обстрел, затем в деревню входит полиция, а часто вместе с ней и армия, и тогда происходят преступления (убийства, изнасилования, избиения, изгнания...). [53]

Председательствующий судья Иэн Бономи , выносивший приговор, заявил: «Преднамеренные действия этих сил во время кампании спровоцировали отъезд не менее 700 000 этнических албанцев из Косово за короткий период с конца марта по начало июня 1999 года». [34]

Ниже приводится неполный список массовых убийств, приписываемых сербским силам:

Горан Стопарич, бывший член Специального антитеррористического подразделения (SAJ), размышляя о мотивах бойни в Подуево, заявил:

По моему мнению, единственным мотивом был тот факт, что жертвы были албанцами, и, возможно, из-за какой-то скрытой незрелости или болезни ума с их стороны. Они, вероятно, убили бы их, если бы они были боснийцами или хорватами. Но несомненно, что их убили, потому что они не были сербами. [69]

Судебные процессы по военным преступлениям

Международные испытания

Воислав Шешель

Международный суд ООН рассматривал все насильственные конфликты в бывшей Югославии до 7 октября 1991 года как внутренние столкновения или гражданскую войну . Но после этой даты все конфликты, особенно вооруженные столкновения и человеческие жертвы, являются международными вооруженными конфликтами. [70] Республика Сербия официально отрицала какое-либо военное участие в Боснийской войне и Хорватской войне за независимость . Однако многие сербские политические, военные и военизированные лидеры (включая Слободана Милошевича, Воислава Шешеля , Йовицу Станишича , Франко Симатовича , Велько Кадиевича , Благое Аджича и Желько Ражнатовича ) были обвинены в военных преступлениях, совершенных в Боснии и Хорватии. По данным обвинения, эти лидеры участвовали в совместном преступном предприятии , направленном на создание « Великой Сербии » из распадающейся Югославии. [13]

Аргумент обвинения о том, что [...] обвинения, выдвинутые в трех обвинительных заключениях [Хорватия, Босния и Косово], были частью общей схемы, стратегии или плана обвиняемого [Слободана Милошевича] по созданию « Великой Сербии », централизованного сербского государства, охватывающего населенные сербами районы Хорватии и Боснии и все Косово, и что этот план должен был быть достигнут путем принудительного выселения несербов из крупных географических районов посредством совершения преступления, вменяемого в вину в обвинительных заключениях. Хотя события в Косово были отделены от событий в Хорватии и Боснии более чем на три года, они были, как утверждало обвинение, не более чем продолжением этого плана, и их можно было полностью понять только со ссылкой на то, что произошло в Хорватии и Боснии. [13]

—  Решение Апелляционной палаты МТБЮ; 18 апреля 2002 г.
Властимир Джорджевич

Соучастие в совместном преступном предприятии также включало «сербские силы», включающие Югославскую народную армию (ЮНА), позднее Югославскую армию (ВЮ), недавно сформированную Сербскую территориальную оборону Боснии и Герцеговины и Хорватии, Армию Республики Сербской Краины , Армию Республики Сербской , территориальную оборону Сербии и Черногории, полицию Сербии и полицию Республики Сербской , включая национальную безопасность, специальные полицейские силы региона Краина, известные как « Мартичевцы » , а также все сербские военизированные формирования и добровольческие отряды. [44]

Слободан Милошевич, а также Милан Милутинович , Никола Шайнович , Драголюб Ойданич и Влайко Стоилькович были обвинены Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в преступлениях против человечности, включая убийства, насильственное перемещение, депортацию и «преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам» во время войны в Косово. Милошевич стал первым действующим главой государства, которому были предъявлены обвинения в военных преступлениях. [71] Дополнительные обвинения были выдвинуты в октябре 2003 года против бывшего начальника штаба вооруженных сил Небойши Павковича , бывшего командующего армейским корпусом Владимира Лазаревича , бывшего полицейского чиновника Властимира Джорджевича и нынешнего главы общественной безопасности Сербии Сретена Лукича . Все они были обвинены в преступлениях против человечности и нарушениях законов и обычаев войны. Прокуратура Трибунала обвинила Милошевича в «самых серьезных нарушениях прав человека в Европе со времен Второй мировой войны ». [45] Милошевич умер в заключении до вынесения приговора.

Суд вынес следующий вердикт по военным преступлениям в Косово : [53]

Шайнович, Павкович и Лукич были осуждены как члены совместной преступной организации , в то время как другие осуждены за пособничество и подстрекательство к преступлениям. [34]

Внутренние испытания

Демократическое руководство Сербии признало необходимость расследования сербских военных преступлений после падения режима Милошевича, и в 2003 году в Белграде был основан специальный трибунал по военным преступлениям, после того как парламент Сербии принял Закон об организации и компетенции государственных органов в судебном преследовании лиц, совершивших военные преступления. [72]

С тех пор специальный прокурор возбудил уголовное дело, а суд осудил несколько человек за военные преступления, совершенные также под руководством Министерства внутренних дел Сербии и других государственных органов. [73] [74] [75]

Послевоенные события

Боснийская война

Несмотря на выводы МТБЮ, подтвержденные Международным судом, существует ряд альтернативных взглядов на резню в Сребренице , большинство из которых утверждает, что было убито менее 8000 человек. Отрицание этой цифры указывает на то, что было указано меньше имен, что некоторые даже не были убиты в этом районе и умерли в предыдущие годы, в некоторых случаях люди оказались живы и т. д. Соня Бисерко из Хельсинкского комитета по правам человека в Сербии отмечает:

Отрицание геноцида в Сребренице принимает различные формы. Методы варьируются от жестоких до лживых. Отрицание сильнее всего проявляется в политическом дискурсе, в СМИ, в сфере права и в системе образования. [76]

По данным Human Rights Watch , ультранационалистическая Сербская радикальная партия «начала агрессивную кампанию, чтобы доказать, что мусульмане совершили преступления против тысяч сербов в этом районе», что «было направлено на то, чтобы приуменьшить значение преступления, совершенного в июле 1995 года». [77] Прокурор МТБЮ отметил, что число сербских смертей в регионе, заявленное сербскими властями, возросло с 1400 до 3500, цифра, которую Прокурор заявил, что «[не] отражает реальность». [78] Личные данные были доступны только для 624 жертв. [78] Обоснованность обозначения некоторых жертв как «жертв» также оспаривается [78] — исследования выявили значительное большинство военных потерь по сравнению с потерями среди гражданского населения. [79]

Война в Косово

Сербская полиция отрицала совершение резни в Дренице в феврале-марте 1998 года и утверждала, что они просто преследовали «террористов», которые напали на полицию. Представитель полиции отверг «ложь и выдумки» о неизбирательных нападениях и чрезмерной силе и сказал, что «полиция никогда не прибегала к таким методам и никогда не прибегнет». [80] Правительство Белграда также отрицало ответственность за резню в Вучитрне и Горне-Обрине 26 сентября 1998 года. [81] Президент Слободан Милошевич отрицал политику этнической чистки во время бомбардировок НАТО в Косово в 1999 году, [82] но Суд постановил, что сербское государство проводило систематическую кампанию террора и насилия против косовских албанцев с целью их изгнания из Косово. [34] [83]

Внутренняя ситуация

Многие хорваты Сербии подвергались преследованиям во время югославских войн, которые усилились с высылками в Хртковцах в 1992 году , за которые Воислав Шешель был обвинен МТБЮ. [84]

Большое количество жертв в битве за Вуковар вызвало серьезное народное недовольство в Сербии и Черногории, где десятки тысяч получивших призывные листы скрылись или покинули страну. В некоторых резервистских подразделениях вспыхнул почти мятеж, а в сербских городах Валево , Чачак и Крагуевац прошли массовые демонстрации против войны . В одном известном инциденте водитель танка по имени Владимир Живкович проехал на своем танке от линии фронта в Вуковаре до федерального парламента в Белграде. Многие сербы не отождествляли себя с делом хорватских сербов и не желали видеть, как их жизни или жизни их детей приносятся в жертву в Вуковаре. [85]

После окончания югославских войн сербский суд по военным преступлениям вызывал споры по крайней мере четыре раза после выдачи обвинительных заключений и ордеров на арест против несербов, которые впоследствии были признаны не имеющими под собой оснований. Эти обвинительные заключения против иностранных граждан Сербии воспринимаются некоторыми как ключ к восстановлению баланса «агрессор-жертва» в войнах. [86]

В Сербии многие люди отрицают военные преступления, приписываемые Сербии или сербскому народу. [94] Некоторые общественные деятели, известные тем, что открыто говорят о преступлениях, совершенных сербами, называются «предателями». [94]

ПТСР в диаспоре

Исследование, проведенное в районе Большого Торонто с участием Университета Торонто , касающееся посттравматического стрессового расстройства , обнаружило симптомы ПТСР у 26,3% сербских детей из-за стресса, связанного с войной или во время конфликта в Косово. [95]

Перемещенные сербы после войн

Пожилой хорватский серб- беженец после операции «Буря»
Беженцы из числа косовских сербов

По окончании войн в Боснии и Хорватии многочисленные сербы переселились в Сербию и Черногорию. К 1996 году Сербия и Черногория приняли около 300 000 зарегистрированных беженцев из Хорватии и 250 000 из Боснии и Герцеговины, в то время как еще 15 000 человек из Македонии и Словении также были зарегистрированы в качестве беженцев. УВКБ ООН зарегистрировало 566 000 беженцев из Хорватии и Боснии в Сербии и Черногории. В течение первой половины 1996 года более 40 000 боснийских сербов прибыли в СРЮ. Около трех четвертей покинули пригороды Сараево, которые должны были попасть под контроль Боснийской Федерации. [96] После войны в Косово от 200 000 до 245 000 сербов, цыган, ашкали и египтян бежали в Сербию или в Косово, [97] опасаясь мести, а также из-за жестокого насилия и террористических атак против в основном сербских гражданских лиц после войны [98], что составило около 700 000 перемещенных лиц или беженцев в этой стране. [99] К 1999 году каждый одиннадцатый человек был либо беженцем, либо перемещенным лицом в Сербии. Это сделало эту страну домом для самого большого числа беженцев и внутренне перемещенных лиц в Европе. [100] [101] [102]

Антивоенное движение

После роста национализма и политической напряженности после прихода к власти Слободана Милошевича, а также вспышек Югославских войн, в Сербии возникло множество антивоенных движений . [103] [104] [105] [106] Антивоенные протесты в Белграде проводились в основном из-за сопротивления осаде Вуковара, осаде Дубровника и осаде Сараево, [103] [105] в то время как протестующие требовали референдума об объявлении войны и прекращении воинской повинности . [107] [108] [109]

Более 50 000 человек приняли участие во многих протестах, и более 150 000 человек приняли участие в самом массовом протесте под названием «Марш черной ленты» в знак солидарности с жителями Сараево . [110] [104] По оценкам, от 50 000 до 200 000 человек дезертировали из Югославской народной армии, в то время как от 100 000 до 150 000 человек эмигрировали из Сербии, отказавшись участвовать в войне. [107] [105]

По словам профессора Рено Де ла Бросса, старшего преподавателя Реймсского университета и свидетеля, вызванного Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ), удивительно, насколько велико было сопротивление пропаганде Милошевича среди сербов, учитывая это и отсутствие доступа к альтернативным новостям. [111] Политологи Орли Фридман описали, что недостаточно внимания уделялось антивоенному активизму среди ученых, изучающих распад Югославии и войны, а также что независимые СМИ и антивоенные группы из Сербии не привлекали международного внимания. [104]

Падение Слободана Милошевича

После поражения партии Милошевича на местных выборах в Сербии в 1996 году и попытки фальсификации результатов выборов , несколько месяцев продолжались антиправительственные протесты , и оппозиция бойкотировала следующие всеобщие выборы в Сербии в 1997 году . [112] Широкий оппозиционный альянс победил на всеобщих выборах в Югославии в 2000 году , что привело к свержению Слободана Милошевича . Это привело к отмене международных санкций и принятию Союзной Республики Югославия в члены Организации Объединенных Наций . [113] В июне 2001 года реформистское правительство Зорана Джинджича арестовало Милошевича и выдало его МТБЮ, где начался судебный процесс по военным преступлениям . [114]

Военные группировки сообщили о совершении военных преступлений

Ссылки

  1. ^ "Weighing the Evidence". Human Rights Watch . 13 декабря 2006 г. Получено 18 ноября 2010 г.
  2. ^ "Croatia Human Rights Practices, 1993". Государственный департамент США. 31 января 1994 г. Получено 13 декабря 2010 г.
  3. Рене ван дер Линден (29 марта 1996 г.). «Заявка Хорватии на членство в Совете Европы – Отчет». Совет Европы . Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 г. . Получено 17 января 2011 г. Югославская национальная армия (ЮНА) под контролем г-на Милошевича помешала хорватским властям восстановить закон и порядок.
  4. ^ "Бывшая Югославия – Конфликты". Гаага: ICTY . Получено 23 апреля 2011 г.
  5. ^ ab "Резолюция 47/121, 91-е пленарное заседание, Ситуация в Боснии и Герцеговине". Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций . 18 декабря 1992 г. Получено 23 апреля 2011 г. Серьезно обеспокоен ухудшением ситуации в Республике Боснии и Герцеговине из-за активизации агрессивных действий сербских и черногорских сил по захвату новых территорий силой, характеризующихся постоянной практикой неприемлемых и систематических нарушений прав человека, растущим числом беженцев в результате массовых изгнаний беззащитных гражданских лиц из их домов и существованием на контролируемых сербами и черногорцами территориях концентрационных лагерей и центров содержания под стражей в целях проведения отвратительной политики " этнической чистки ", считающейся формой геноцида. Решительно осуждая Сербию и Черногорию и их приспешников в Республике Боснии и Герцеговине за их постоянное несоблюдение всех соответствующих резолюций Организации Объединенных Наций, Глубоко сожалея, что санкции, введенные Советом Безопасности, не оказали желаемого эффекта в плане прекращения агрессивных действий сербских и черногорских нерегулярных формирований и прямой и косвенной поддержки Югославской народной армии агрессивных действий в Республике Боснии и Герцеговине .
  6. ^ abc "Представление обвинением экспертного отчета Рейно Дж. М. Тойненса в соответствии с правилом 94bis" (PDF) . Гаага: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 16 декабря 2003 г. С. 27630–33, 27561–65 . Получено 10 мая 2011 г.
  7. ^ abc Перунович 2015
  8. ^ abcdefg "Приложение IV: Политика этнической чистки". Заключительный отчет . Комиссия экспертов Организации Объединенных Наций, учрежденная в соответствии с резолюцией 780 (1992) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. 28 декабря 1994 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2010 года . Получено 28 октября 2010 года .
  9. ^ Международный центр против цензуры. «Ковка войны: СМИ в Сербии, Хорватии и Боснии-Герцеговине», Международный центр против цензуры, Статья 19. Эйвон, Соединенное Королевство: Bath Press, май 1994 г. стр. 55
  10. ^ abc Международный центр против цензуры. «Forging War: The Media in Serbia, Croatia and Bosnia-Herzegovina», Международный центр против цензуры, статья 19. Эйвон, Англия, Великобритания: Bath Press, май 1994. стр. 76–79
  11. ^ abc Renaud de la Brosse (4 февраля 2003 г.). «Политическая пропаганда и план создания «государства для всех сербов» — последствия использования СМИ в ультранационалистических целях — часть 3» (PDF) . Канцелярия прокурора Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии . Получено 28 октября 2010 г.
  12. ^ «Широкий угол, Милошевич и СМИ», часть 3: Диктатура в эфире, PBS. Получено 10 апреля 2015 г.
  13. ^ abcd "Причины решения о промежуточной апелляции обвинения об отказе в вынесении постановления о присоединении" (PDF) . Номер дела: IT-99-37-AR73, IT-01-50-AR73, IT-01-51-AR73 – Прокурор против Слободана Милошевича – Решение Апелляционной палаты МТБЮ . 18 апреля 2002 г. Получено 28 октября 2010 г.; Параграф 8 (HTML-версия с сайта документации Нидерландского института прав человека (SIM), архив 24 июля 2011 г. на Wayback Machine )
  14. ^ Пешич, Весна; Мир, Институт мира США (1996). Сербский национализм и истоки югославского кризиса. Институт мира США. стр. 18.
  15. ^ VP Gagnon, Jr. (2013). Миф об этнической войне: Сербия и Хорватия в 1990-х годах . Cornell University Press. стр. 142. ISBN 9780801468889.
  16. ^ ab LeBor 2004, стр. 135–137.
  17. ^ Оллкок, Джон Б. и др . Конфликт в бывшей Югославии , стр. 274. ABC-CLIO, Денвер, 1998
  18. ^ Мейер, Виктор (1999). Югославия – История ее распада. Лондон, Великобритания: Routledge . ISBN 978-0-415-18595-0.
  19. ^ Васич, Милош. «Югославская армия и постюгославские армии», в книге «Югославия и после — исследование фрагментации, отчаяния и возрождения », под ред. Дэвида А. Дайкера и Ивана Вейводы. Longman, Лондон, Великобритания (1996).
  20. ^ дель Понте, Карла (23 октября 2002 г.). «Прокурор Трибунала против Слободана Милошевича – Второе измененное обвинительное заключение». Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . Получено 11 августа 2011 г. 30. По крайней мере с марта 1991 г. по 15 июня 1992 г. Слободан Милошевич осуществлял контроль над четырьмя членами «Сербского блока» в Президиуме СФРЮ (позднее СРЮ). Этими четырьмя лицами были Борисав Йович, представитель Республики Сербия; Бранко Костич, представитель Республики Черногория; Югослав Костич, представитель Автономного края Воеводина; и Сейдо Байрамович, представитель Автономного края Косово и Метохия. Слободан Милошевич использовал Борисава Йовича и Бранко Костича в качестве своих основных агентов в Президиуме и через них руководил действиями «Сербского блока». С 1 октября 1991 года, в отсутствие представителей Президиума из Хорватии, Словении, Македонии и Боснии и Герцеговины, четыре члена «Сербского блока» осуществляли полномочия Президиума, включая полномочия коллективного «главнокомандующего» ЮНА. Это «Остальное президентство» действовало без разногласий, чтобы проводить политику Слободана Милошевича. Федеральное президентство осуществляло эффективный контроль над ЮНА в качестве ее «главнокомандующего», а также над подразделениями ТО и добровольческими подразделениями, действующими в координации и под руководством ЮНА. Генералы Велько Кадиевич и Благое Аджич, которые руководили и контролировали силы ЮНА в Хорватии, находились в постоянной связи и консультировались с обвиняемыми.
  21. ^ "Milan Babić Transcript". ICTY . 17 февраля 2006 г. стр. 1501. Получено 10 января 2011 г.
  22. ^ «Стенограммы Станишича и Симатовича – страница 11485». Гаага: МТБЮ. 5 мая 2011 г. Получено 18 мая 2011 г.
  23. Джон Пайк (20 октября 2005 г.). «Сербско-хорватская война». GlobalSecurity.org . Получено 7 февраля 2010 г.
  24. ^ "Milan Babić Verdict – Case Information Sheet" (PDF) . Гаага: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. Март 2006 г. Получено 11 сентября 2011 г.
  25. ^ "Milan Martić Verdict – Case Information Sheet" (PDF) . Гаага: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. Июнь 2009 г. Получено 11 сентября 2011 г.
  26. ^ abc "Momčilo Perišić Verdict – Case Information Sheet" (PDF) . Гаага: Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. Сентябрь 2011 г. Получено 11 сентября 2011 г.
  27. ^ "Вердикт Радослава Брджанина" (PDF) . МТБЮ. 1 сентября 2004 г. 1. Совместное преступное предприятие [...] C. Реализация Стратегического плана в Боснийской Краине"
  28. ^ «Судебное решение» (PDF) . Тадич (ИТ-94-1) «Приедор» . МТБЮ. 11 ноября 1999 года . Проверено 29 октября 2010 г.
  29. ^ ab "Стенограмма суда над Милошевичем". ICTY. 18 ноября 2003 г. Получено 29 октября 2010 г.
  30. ^ ab Bosnia: Who Lit the Fire?. 11 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 2021-12-15 . Получено 6 апреля 2016 г. – через YouTube.
  31. ^ "Профиль: Ратко Младич" . Би-би-си. 31 июля 2008 года . Проверено 18 ноября 2008 г.
  32. ^ "ПРОКУРОР против РАДАВАНА КАРАДЖИЧА ПУБЛИЧНАЯ ОТРЕДАКТИРОВАННАЯ ВЕРСИЯ РЕШЕНИЯ, ВЫНЕСЕННОГО 24 МАРТА 2016 ГОДА ТОМ I ИЗ IV"
  33. ^ Боннер, Рэймонд (24 ноября 1995 г.). «НАОБОРОТ, СЕРБЫ БОСНИИ ПРИНИМАЮТ МИРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ». The New York Times . стр. 1.
  34. ^ abcdefg "Judgement summary" (PDF) . Šainović et al. (IT-05-87) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . Получено 5 августа 2016 г. .
  35. Сербский перевод решения МТБЮ. Архивировано 18 мая 2010 г. на Wayback Machine , pescanik.net. Получено 5 августа 2016 г.
  36. Статистика из: «Кризис беженцев в Косово: независимая оценка готовности и реагирования УВКБ ООН на чрезвычайные ситуации», Отдел оценки и анализа политики УВКБ ООН, февраль 2000 г.
  37. По приказу: военные преступления в Косово (отчет Human Right Watch)
  38. ^ Мехмети, Джетон (2015). «Вера и политика в Косово: статус религиозных общин в светской стране». В Рой, Оливье; Эльбасани, Арольда (ред.). Возрождение ислама на Балканах: от идентичности к религиозности . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. стр. 72. ISBN 978-1-137-51784-5.«Исламскому наследию в целом уделялось недостаточно внимания со стороны закона, хотя во время войны оно было серьезно повреждено. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) задокументировал, что из 498 активно используемых мечетей примерно 225 были повреждены или разрушены сербскими военными в 1998—1999 годах».
  39. ^ Herscher 2010, стр. 87. «Нападение на мечеть Ландовицы повторялось по всему Косово в течение восемнадцати месяцев сербской кампании по борьбе с повстанцами. Примерно 225 из 600 мечетей Косово были осквернены, повреждены или разрушены во время этой кампании».
  40. ^ ab Bevan, Robert (2007). Разрушение памяти: архитектура на войне. Reaktion books. стр. 85. ISBN 978-1-86189-638-4.«Хотя бесценное сербское православное наследие Косово было повреждено во время косовского конфликта и после него (и сама Сербия действительно потеряла некоторые здания в результате налетов НАТО), именно мусульманское наследие, как и в Боснии, было опустошено войной. Треть исторических мечетей Косово были разрушены или повреждены, как и 90 процентов традиционных кулла (каменных домов-башен) в рамках сербской кампании этнической чистки, которая следовала образцу, установленному в Боснии, и усугубилась уроками эффективности, извлеченными там. Уничтожение несербского архитектурного наследия Косово было спланированным и методичным элементом этнической чистки».
  41. ^ Хершер, Эндрю (2010). Насилие имеет место: архитектура конфликта в Косово. Стэнфорд: Stanford University Press. стр. 13. ISBN 978-0-8047-6935-8.
  42. ^ "Сербия очищена от геноцида, не смогла прекратить убийства". Reuters . 26 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2013 г. Получено 22 июня 2014 г.
  43. ^ "МТБЮ признал Ратко Младича виновным в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности | Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии". icty.org . Получено 21 октября 2019 г.
  44. ^ ab "Информационный лист по делу – IT-03-67 – Воислав Шешель" (PDF) . Служба коммуникаций Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии. 2009 . Получено 5 ноября 2010 .
  45. ^ ab "Зверства в Югославии раскрылись гораздо позже" . Получено 6 апреля 2016 г.
  46. ^ Саймонс, Марлиз (10 октября 2001 г.). «Милошевич, снова обвиненный, обвиняется в преступлениях в Хорватии». The New York Times . Получено 21 апреля 2011 г.
  47. ^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 2011-01-06 . Получено 2020-05-06 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  48. ^ "Даниэль Рехак полностью избран за председателем Hrvatskog društva logoraša" . Весник (на хорватском языке). 28 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2004 г. Проверено 5 октября 2010 г.
  49. ^ "ПРИМЕНЕНИЕ КОНВЕНЦИИ О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ И НАКАЗАНИИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ГЕНОЦИДА (Хорватия против Югославии)" (PDF) . Международный суд. 2 июля 1999 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 г. Получено 10 апреля 2012 г.
  50. ^ «Прокурор против Анте Готовины, Ивана Чермака и Младена Маркача – Решение. Том 2 (стр. 1693)» (PDF) . МТБЮ. 15 апреля 2011 года . Проверено 21 апреля 2011 г.
  51. ^ Международный суд ООН; Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории), дело 91 , Гаага, 26 февраля 2007 г., стр. 108, параграф 297. [1] Архивировано 01.03.2011 на Wayback Machine
  52. ^ Хадсон, Александра (26 февраля 2007 г.). «Сербия освободилась от геноцида, не смогла прекратить убийства». Reuters . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Получено 10 апреля 2015 г.
  53. ^ abc "Presude "косовской шесторки"" (на сербском языке). Би-би-си. 29 декабря 2009 года . Проверено 29 октября 2010 г.
  54. ^ Душан Стоянович, Associated Press (23 апреля 2009 г.). «Сербия сажает бывших полицейских за резню в Косово». The Independent . Лондон . Получено 6 апреля 2016 г.
  55. ^ "Европа – резня в Рачаке преследует суд над Милошевичем". 14 февраля 2002 г. Получено 6 апреля 2016 г.
  56. ^ "FoxNews.com – Breaking News". Fox News . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Получено 6 апреля 2016 года .
  57. ^ "СУДЖЕНЯ ЗА РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ". Архивировано из оригинала 28 октября 2010 г. Проверено 28 октября 2010 г.
  58. ^ Статья о резне в Великой Круше в Gazeta Wyborcza (на польском языке)
  59. ^ "CNN – США: Видеозапись резни соответствует свидетельствам о массовом захоронении – 19 мая 1999 г.". CNN . Получено 6 апреля 2016 г. .
  60. Резня в районе Дреницы (февраль–март 1998 г.) Архивировано 28 июля 2012 г. на Wayback Machine
  61. ^ "Европа – Сербы атакуют сообщения о резне в Косово" . Получено 6 апреля 2016 г. .
  62. ^ "НЕДЕЛЯ ТЕРРОРА В ДРЕНИЦЕ" . Получено 6 апреля 2016 г.
  63. ^ American Public Media. "Qyshk" . Получено 6 апреля 2016 г.
  64. ^ "Balkan Witness: News and Progressive Perspectives on the Yugoslav Wars". Архивировано из оригинала 7 марта 2001 г. Получено 6 апреля 2016 г.
  65. Выжившие описывают резню в Косово. Архивировано 19 ноября 1999 г. на Wayback Machine , www01.uk.aol.com. Получено 30 ноября 2016 г.
  66. ^ Абрахамс, Фред (2001). По приказу. Human Rights Watch. ISBN 978-1-56432-264-7. Получено 6 апреля 2016 г.
  67. ^ «ПО ПРИКАЗУ: Военные преступления в Косово – 10. Муниципалитет Печ». Human Rights Watch.
  68. ^ "Резня в Куске". PBS. 13 апреля 2010 г.
  69. ^ «Резня в Подуево, Косово», Канадская радиовещательная корпорация, 29 марта 2004 г.
  70. ^ Дипломатическое признание Hrvatske i Slovenije, amac.hrvati-amac.com. Проверено 10 апреля 2015 г.
  71. ^ "Обвинение Милошевича творит историю". CNN . Получено 5 мая 2020 г.
  72. ^ "О нас". Республика Сербия - Прокуратура по военным преступлениям. Архивировано из оригинала 4 апреля 2013 года . Получено 5 августа 2016 года .
  73. ^ Палата по военным преступлениям Белградского окружного суда, измененное обвинительное заключение против Александра Медича в деле KV 6/2005, 1 октября 2008 г. "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-10-06 . Получено 2010-04-07 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link). Получено 7 апреля 2010 г.
  74. Энтони Дворкин, «Сербский суд признал четверых виновными в убийствах на пленке Scorpions», tuzilastvorz.org.rs. Получено 4 мая 2015 г.
  75. ^ Профиль Сребреницы Архивировано 26.05.2010 на Wayback Machine , crimesofwar. Получено 6 апреля 2010 г.
  76. Отрицание геноцида — о возможности нормализации отношений в регионе. Архивировано 03.03.2016 в Wayback Machine Соней Бисерко (Хельсинкский комитет по правам человека в Сербии) и Эдиной Бечиревич (факультет криминологии и исследований безопасности Сараевского университета).
  77. ^ "Два года Орика". Human Rights Watch. 11 июля 2006 г. Получено 6 апреля 2016 г.
  78. ^ abc "Weekly Press Briefing". ICTY. 6 июля 2005 г. Получено 4 мая 2015 г.
  79. ^ "Миф о Братунаце: вопиющая игра чисел". RDC. Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года . Получено 22 апреля 2011 года .
  80. ^ "ПО ПРИКАЗУ: Военные преступления в Косово – 2. Предыстория" . Получено 6 апреля 2016 г.
  81. ^ "Serbs attack Bosnia Massacre Reports" . Получено 6 апреля 2016 г. .
  82. Милошевич отрицает этническую чистку, BBC. Получено 4 мая 2015 г.
  83. ^ "Профили: обвиняемый по делу Косово". BBC. 26 февраля 2009 г. Получено 29 октября 2010 г.
  84. ^ "Hrtkovci 16 лет после злочины" (на сербском языке). Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 6 мая 2008 года . Проверено 4 мая 2015 г.
  85. ^ Стеванович, Видосав; Йоханссон, Труде (2004). Милошевич: Народный тиран . ИБ Таурис . п. 70. ИСБН 1-86064-842-8.
  86. ^ "Популярный боснийский отставной генерал арестован в Вене". ISA INTEL. 4 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2011 г. Получено 22 сентября 2011 г.
  87. ^ "War Crimes Against Office Blocking War Crimes Trials in Serbia". Центр гуманитарного права . 10 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2011 г. Получено 22 сентября 2011 г.
  88. ^ Workman, Timothy (27 июля 2010 г.). «Правительство Республики Сербия против Эюпа Ганича» (PDF) . Городской магистратский суд Вестминстера. стр. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2010 г. Получено 4 марта 2011 г.
  89. ^ "Хорваты протестуют против ареста ветерана". Al Jazeera. 27 февраля 2011 г. Получено 22 сентября 2011 г.
  90. ^ "Сербские прокуроры прекратили дело против Пурды". Southeast European Times . 3 марта 2011 г. Получено 22 сентября 2011 г.
  91. ^ "Австрия не отправит боснийского генерала в Сербию". Reuters . 7 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 7 марта 2011 г.
  92. ^ "Боснийский военный генерал освобожден австрийским судом". Reuters. 29 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2011 г. Получено 4 мая 2015 г.
  93. ^ "Бывший генерал армии боснийских мусульман освобожден". B92. 29 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г. Получено 22 сентября 2011 г.
  94. ^ ab Nenad Pejić (24 марта 2009 г.). «Десятилетие отрицания Сербии». Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Получено 27 октября 2010 г.
  95. Документ виртуальной библиотеки, архив 25.02.2010 на Wayback Machine , ceris.metropolis.net. Получено 4 мая 2015 г.
  96. ^ "Обзор положения беженцев в мире, проведенный Комитетом США по делам беженцев в 1997 году – Югославия". Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев . 1 января 1997 г. Получено 24 июня 2012 г.
  97. ^ "Внутреннее перемещение в Европе, на Кавказе и в Центральной Азии" (PDF) . Центр мониторинга внутреннего перемещения. Март 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2012 г. Получено 24 июня 2012 г.
  98. ^ "Сербские беженцы возвращаются в Косово". BBC News. 13 августа 2001 г. Получено 24 июня 2012 г.
  99. ^ "Мрачные перспективы для сербских беженцев". BBC News. 22 марта 2000 г. Получено 4 июля 2012 г.
  100. ^ "Сербия является домом для наибольшего числа беженцев и внутренне перемещенных лиц в Европе". B92 . Получено 28 апреля 2020 .
  101. ^ "Сербия: крупнейшая в Европе затянувшаяся ситуация с беженцами". ОБСЕ . Получено 28 апреля 2020 г.
  102. ^ S. Cross; S. Kentera; R. Vukadinovic; R. Nation (7 мая 2013 г.). Формирование сообщества безопасности Юго-Восточной Европы в XXI веке: доверие, партнерство, интеграция. Springer . стр. 169. ISBN 978-1-137-01020-9. Получено 28 апреля 2020 г. .
  103. ^ ab Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (2000). Сжечь этот дом: Создание и разрушение Югославии . Дарем, Северная Каролина: Duke University Press . стр. 255-266. ISBN 978-1-136-76482-0.
  104. ^ abc Фридман, Орли (2010).«Это было похоже на войну с собственным народом»: антивоенный активизм в Сербии в 1990-е годы». Журнал национализма и этнической принадлежности . 39 (4): 507–522. doi :10.1080/00905992.2011.579953. S2CID  153467930.
  105. ^ abc «Антиратне и мировне идеи у истории Сербии и антиратни покрети до 2000 года». republika.co.rs . 2011 . Проверено 4 мая 2020 г.
  106. ^ "Sećanje na antiratni pokret u Югославии početkom 1990-ih" . globalvoices.org . 2016 . Проверено 4 мая 2020 г.
  107. ^ ab "Споменик незнаном дезертеру". Время . 2008 год . Проверено 4 мая 2020 г.
  108. ^ Удовицкий и Риджуэй 2000, стр. 258
  109. ^ Пауэрс, Роджер С. (1997). Протест, власть и перемены: энциклопедия ненасильственных действий от ACT-UP до женского избирательного права . Routledge . стр. 467. ISBN 9781136764820.
  110. ^ Удовицкий и Риджуэй 2000, стр. 260
  111. ^ "Комментарий: Пропагандистская война Милошевича". Институт по освещению войны и мира . Получено 5 мая 2020 г.
  112. ^ "Око избора" (PDF) . ЦеСИД . Проверено 5 мая 2020 г.
  113. ^ "Генеральная Ассамблея по рекомендации Совета Безопасности принимает Союзную Республику Югославию в члены Организации Объединенных Наций". Организация Объединенных Наций . Получено 5 мая 2020 г.
  114. ^ "Арест и передача". Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . Получено 5 мая 2020 г.

Источники

Книги
Журналы

Внешние ссылки