Джаред Мейсон Даймонд (родился 10 сентября 1937 года) [1] — американский учёный, историк и писатель. В 1985 году он получил грант MacArthur Genius Grant и написал сотни научных и популярных статей и книг . Его самая известная работа — Guns, Germs, and Steel (1997), которая получила множество наград, включая Пулитцеровскую премию 1998 года за общую документальную литературу. В 2005 году Даймонд занял девятое место в опросе Prospect and Foreign Policy среди 100 лучших публичных интеллектуалов мира. [2]
Первоначально получив образование в области биохимии и физиологии , [3] Даймонд опубликовал работы во многих областях, включая антропологию , экологию , географию и эволюционную биологию . [4] [5] В 1999 году он получил Национальную медаль науки , награду, присуждаемую президентом Соединенных Штатов и Национальным научным фондом . С 2024 года он является профессором географии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе . [6]
Даймонд родился 10 сентября 1937 года в Бостоне , штат Массачусетс . Его родители были еврейскими иммигрантами из Восточной Европы. Его отец, Луис Даймонд , был врачом, эмигрировавшим из Кишинёва в современной Молдавии , тогда известной как Бессарабия . Его мать, Флора, урождённая Каплан , была учителем, лингвистом и концертной пианисткой. [7] [8] Даймонд начал учиться игре на фортепиано в возрасте шести лет; годы спустя он сделал предложение своей жене, сыграв для неё Интермеццо Брамса ля мажор. [9]
К семи годам у него появился интерес к наблюдению за птицами . [3] Это стало одним из его главных увлечений в жизни и привело к ряду работ, опубликованных по орнитологии. [10] Он посещал латинскую школу Роксбери и изучал биохимические науки в Гарвардском колледже , который окончил в 1958 году. Позже он учился в Тринити-колледже в Кембридже и окончил Кембридж со степенью доктора философии в 1961 году; его диссертация была посвящена физиологии и биофизике мембран желчного пузыря . [6] [11] [12]
После окончания Кембриджа Даймонд вернулся в Гарвард в качестве младшего научного сотрудника до 1965 года, а в 1968 году стал профессором физиологии в Медицинской школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . В свои двадцать с небольшим он развил вторую, параллельную карьеру в орнитологии и экологии , специализируясь на Новой Гвинее и близлежащих островах, которые он начал посещать с 1964 года. [3] Позже, в свои пятьдесят с небольшим, Даймонд развил третью карьеру в области истории окружающей среды и стал профессором географии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, занимая свою нынешнюю [обновлять]должность. [12] Он также преподает в LUISS Guido Carli в Риме. [13] Он является лектором по курсу управления биоразнообразием в Европейском институте инноваций для устойчивого развития (EIIS) в Риме. [14] В 1999 году он получил Национальную медаль науки. [15] Его пригласили выступить с двумя докладами на TED : «Почему рушатся общества» (2008) и «Как общества могут стареть лучше» (2013). [16]
Первоначально Даймонд специализировался на абсорбции соли в желчном пузыре . [11] [17] Он также опубликовал научные работы в области экологии и орнитологии, [18] [19], но, возможно, наиболее известен как автор ряда научно-популярных и исторических книг, объединяющих темы из различных областей, отличных от тех, которые он формально изучал. Из-за этого академического разнообразия Даймонда описывают как полимата. [20] [21]
Даймонд написал множество рецензируемых научных статей для таких изданий, как научный журнал Nature . Он также написал множество научно-популярных статей в таких изданиях, как Discover , а также несколько бестселлеров, в частности «Третий шимпанзе» (1991); «Ружья, микробы и сталь» (1997, удостоена Пулитцеровской премии ); «Коллапс » (2005), «Мир до вчерашнего дня» (2012) и «Переворот» (2019). Полный список см. в библиографии Джареда Даймонда § Книги .
Первая популярная книга Даймонда «Третий шимпанзе: эволюция и будущее человеческого животного» (1991) рассматривает эволюцию человека и ее значение для современного мира, включая доказательства из антропологии , эволюционной биологии , генетики , экологии и лингвистики . Книга прослеживает, как люди эволюционировали, чтобы стать такими отличными от других животных, несмотря на то, что у них более 98% ДНК, общих с нашими ближайшими родственниками-животными, шимпанзе. Книга также исследует происхождение языка, искусства, сельского хозяйства, курения и употребления наркотиков у животных и других, по-видимому, уникальных человеческих качеств. Она была хорошо принята критиками и выиграла премию Роны-Пуленка за научные книги 1992 года [22] и книжную премию Los Angeles Times . [23]
Его вторая и самая известная научно-популярная книга « Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ » была опубликована в 1997 году. В ней задается вопрос, почему евразийские народы покорили или вытеснили коренных американцев , австралийцев и африканцев, а не наоборот. В ней утверждается, что этот результат был обусловлен не генетическими преимуществами самих евразийских народов, а особенностями евразийского континента, в частности, его большим разнообразием диких видов растений и животных, пригодных для одомашнивания , и его главной осью восток/запад, которая способствовала распространению этих одомашненных животных, людей, технологий и болезней на большие расстояния с небольшим изменением широты. [ требуется ссылка ]
Первая часть книги посвящена причинам, по которым только несколько видов диких растений и животных оказались пригодными для одомашнивания. Во второй части обсуждается, как местное производство продуктов питания на основе этих одомашненных видов привело к развитию плотных и стратифицированных человеческих популяций, письменности, централизованной политической организации и эпидемических инфекционных заболеваний. Третья часть сравнивает развитие производства продуктов питания и человеческих обществ на разных континентах и в разных регионах мира. «Оружие, микробы и сталь» стала международным бестселлером, была переведена на 33 языка и получила несколько наград, включая Пулитцеровскую премию , премию Авентиса за научные книги [22] и премию Phi Beta Kappa Award 1997 года в области науки [ 24] Телевизионный документальный сериал, основанный на книге, был снят Национальным географическим обществом в 2005 году. [25] [26]
Книга вызывает споры среди антропологов. [27]
В своей третьей книге « Почему секс — это весело?» , также опубликованной в 1997 году, Даймонд обсуждает эволюционные факторы, лежащие в основе черт человеческой сексуальности , которые обычно принимаются как должное, но которые весьма необычны среди наших животных родственников. К этим чертам относятся долгосрочные парные отношения ( брак ), сосуществование экономически сотрудничающих пар на общей коммунальной территории, предоставление родительской заботы как отцами, так и матерями, секс в уединении, а не на публике, скрытая овуляция , женская сексуальная восприимчивость, охватывающая большую часть менструального цикла (включая дни бесплодия), женская менопауза и отличительные вторичные половые признаки. [28]
Следующая книга Даймонда, «Коллапс: как общества выбирают терпеть неудачу или преуспевать », опубликованная в 2005 году, рассматривает ряд прошлых обществ в попытке определить, почему они либо рухнули, либо продолжали процветать, и рассматривает, чему современные общества могут научиться из этих исторических примеров. Как и в «Ружьях, микробах и стали» , он выступает против объяснений краха прошлых обществ, основанных в первую очередь на культурных факторах, вместо этого сосредотачиваясь на экологии. Среди обществ, упомянутых в книге, — норвежцы и инуиты Гренландии , майя , анасази , коренные народы Рапа - Нуи (остров Пасхи), Япония, Гаити, Доминиканская Республика и современная Монтана .
Книга завершается вопросами о том, почему некоторые общества принимают катастрофические решения, как крупный бизнес влияет на окружающую среду, каковы наши основные экологические проблемы сегодня и что люди могут сделать для решения этих проблем. Как и «Ружья, микробы и сталь» , «Коллапс» был переведен на десятки языков, стал международным бестселлером и лег в основу телевизионного документального фильма, снятого Национальным географическим обществом. [29] «Коллапс» также был номинирован на премию Королевского общества за научные книги . [22] Когда он был номинирован, Даймонд был единственным автором, который дважды выигрывал эту премию, [30] хотя он не выиграл в третий раз.
Пятнадцать археологов, культурных антропологов и историков из Американской антропологической ассоциации раскритиковали методы и выводы Даймонда, работая вместе с более крупной ассоциацией над публикацией книги «Вопросы коллапса» в качестве противовеса заявлениям Даймонда. [31] В ответ Даймонд, будучи в то время редактором журнала Nature , опубликовал в журнале официальную рецензию, негативно описывающую книгу, [32] не упомянув, что книга является критикой его собственной работы. Авторы и издатель Cambridge University Press обвинили Даймонда в конфликте интересов по этому вопросу. [33] [34]
В 2008 году Даймонд опубликовал статью в The New Yorker под названием «Vengeance Is Ours», [35] описывающую роль мести в племенной войне в Папуа-Новой Гвинее . Год спустя двое коренных жителей, упомянутых в статье, подали иск против Даймонда и The New Yorker , утверждая, что статья их оклеветала. [36] [37] [38] В 2013 году The Observer сообщил, что иск «был отозван по обоюдному согласию после внезапной смерти их адвоката». [8]
В 2010 году Даймонд совместно с Джеймсом Робинсоном редактировал книгу «Естественные эксперименты истории » , сборник из семи тематических исследований, иллюстрирующих междисциплинарный и сравнительный подход к изучению истории, который он пропагандирует. Название книги проистекает из того факта, что невозможно изучать историю предпочтительными методами лабораторных наук, т. е. контролируемыми экспериментами, сравнивающими воспроизведенные человеческие общества, как если бы они были пробирками с бактериями. Вместо этого нужно рассматривать естественные эксперименты, в которых человеческие общества, которые во многих отношениях похожи, были исторически нарушены. Послесловие к книге классифицирует естественные эксперименты, обсуждает практические трудности их изучения и предлагает предложения по преодолению этих трудностей. [39]
В книге «Мир до вчерашнего дня» , опубликованной в 2012 году, Даймонд задается вопросом, чему западный мир может научиться у традиционных обществ . В ней рассматривается 39 традиционных маломасштабных обществ фермеров и охотников-собирателей с точки зрения того, как они справляются с общечеловеческими проблемами. Обсуждаемые проблемы включают разделение пространства, разрешение споров, воспитание детей, отношение к старшим, преодоление опасностей, формулирование религий, изучение нескольких языков и поддержание здоровья. В книге предполагается, что некоторые практики традиционных обществ могут быть с пользой переняты в современном индустриальном мире сегодня как отдельными людьми, так и обществом в целом. [ необходима цитата ]
В книге «Переворот: как нации справляются с кризисом и переменами» Даймонд исследует, могут ли нации извлекать уроки из кризисов так же, как это делают люди. Рассматриваемые страны: Финляндия, Япония, Чили, Индонезия, Германия, Австралия и США [40]. Даймонд выделяет четыре современные угрозы: ядерное оружие, изменение климата, ограниченные ресурсы и крайнее неравенство. [41]
Ананд Гиридхарадас , рецензент для The New York Times , заявил, что книга содержит много фактических неточностей. [42] Дэниел Иммервар , рецензент для The New Republic , сообщает, что Даймонд «отказался от статистического анализа» и связанной с ним строгости, даже по стандартам его более ранних книг, которые сами по себе иногда подвергались сомнению на этой основе. [43]
Даймонд женат на Мари Коэн, внучке польского политика Эдварда Вернера . У них есть сыновья-близнецы, родившиеся в 1987 году. [6] Хотя Даймонд не практикующий иудей и описывает религию как иррациональную, [44] он и его жена посещают службы High Holidays . [45]
Хотя труды Даймонда получили значительную похвалу [27], они вызывают споры среди антропологов, его аргументация была описана как «поверхностная», а критики предполагают, что Даймонд преувеличивает важность факторов окружающей среды, таких как география и климат, по сравнению с другими влияниями. [27] [46] [47]
Восточная длинноклювая ехидна Zaglossus bartoni diamondi была названа в честь Джареда Даймонда [60] , как и лягушка Austrochaperina adamantina . [61]
Медиа из Commons
Цитаты из Викицитатника
Таксоны из Wikispecies
