Джонатан Уайлд , также пишется как Уайлд (1682 или 1683 – 24 мая 1725), был английским ловцом воров и крупной фигурой в преступном мире Лондона , известным тем, что действовал по обе стороны закона, выдавая себя за патриотически настроенного мстителя, прозванного «Генералом ловцов воров». Он одновременно управлял значительной криминальной империей и использовал свою роль борца с преступностью для устранения конкурентов и отмывания доходов от собственных преступлений.
Уайлд воспользовался сильным общественным спросом на действия во время крупной волны преступности 18-го века при отсутствии какой-либо эффективной полиции в Лондоне. Будучи сам могущественным главарем банды, он стал мастером манипуляции правовыми системами, собирая награды, предлагаемые за ценности, которые он сам украл, подкупая тюремных охранников, чтобы освободить своих коллег, и шантажируя любого, кто перешел ему дорогу. Правительство консультировало Уайлда по вопросам преступности из-за его, по-видимому, выдающегося мастерства в обнаружении украденных вещей и тех, кто их украл.
Уайлд был ответственен за арест и казнь Джека Шеппарда , мелкого воришки и грабителя , который завоевал любовь публики как милый мошенник. Однако двуличие Уайлда стало известно, и его люди начали давать против него показания. После попытки самоубийства он был повешен в Тайберне перед огромной толпой.
После своей смерти Уайлд появлялся в романах, поэмах и пьесах, некоторые из которых проводили параллели между Уайлдом и его современником премьер-министром Уолполом , известным как « Великий коррупционер ».
Хотя точная дата его рождения неизвестна, Джонатан Уайлд родился в Вулверхэмптоне либо в 1682, либо в 1683 году — хотя также предполагалось, что он родился в соседней деревне Шропшира Бонингейл [1] — и был первым из пяти детей в бедной семье. [2] Он был крещен в церкви Святого Петра в Вулверхэмптоне . Его отец, Джон Уайлд, был плотником, а мать продавала травы и фрукты на местном рынке. В то время Вулверхэмптон был вторым по величине городом в Стаффордшире с населением около 6000 человек, многие из которых занимались обработкой железа и смежными ремеслами.
Уайлд посещал Свободную школу на Сент-Джонс-Лейн и был отдан в ученики местному мастеру по изготовлению пряжек. [3] Он женился и у него родился сын, но в 1704 году он приехал в Лондон в качестве слуги. После того, как его уволил хозяин, он вернулся в Вулверхэмптон, прежде чем вернуться в Лондон в 1708 году. [4] Лондон был самым крупным городом в Англии с населением около 600 000 человек, из которых около 70 000 жили в пределах древних городских стен Лондонского Сити . [5]
Мало что известно о первых двух годах Уайлда в Лондоне, но он был арестован за долги в марте 1710 года и отправлен в Вуд-стрит Комптер , одну из долговых тюрем в лондонском Сити. Тюрьмы были печально известны своей коррумпированностью, тюремщики требовали взятку или «гарнир» за любое незначительное утешение. Уайлд стал популярным, выполняя поручения тюремщиков и в конечном итоге заработав достаточно, чтобы погасить свои первоначальные долги и расходы на заключение, и даже одолжить деньги другим заключенным. Он получил «свободу ворот», что означало, что ему разрешалось выходить ночью, чтобы помогать в аресте воров. [6] Там он встретил некую Мэри Миллинер (или Мэри Моллино), проститутку , которая начала обучать Уайлда преступным привычкам и, по словам Даниэля Дефо , «привела его в свою собственную банду, будь то воры или шлюхи, или и то, и другое, не имеет большого значения». Уайлд также был представлен широкому кругу лондонского криминального низшего класса. Благодаря своим новым навыкам и связям Уайлд был освобожден в 1712 году в соответствии с Актом парламента, принятым ранее в том же году для помощи неплатежеспособным должникам. [7] [8]
После освобождения Уайлд начала жить с Миллинер в качестве мужа в Льюкенорс-Лэнд (теперь Маклин-стрит) в Ковент-Гардене , [8] несмотря на то, что у обоих были предыдущие браки. Уайлд, по-видимому, был крутым парнем Миллинер, когда она ходила гулять по ночам. Вскоре Уайлд полностью познакомился с преступным миром, как с его методами, так и с его обитателями. В какой-то момент в течение этого периода Миллинер начала выступать в роли мадам для других проституток, а Уайлд — в роли скупщика или приемщика краденого. Он начал, сначала медленно, избавляться от краденого и давать взятки, чтобы вызволить воров из тюрьмы. Позже Уайлд расстался с Миллинер, отрезав ей ухо, чтобы отметить ее как проститутку. [9]
Преступность резко возросла в Лондоне, начиная с 1680 года, и имущественные преступления, в частности, резко возросли, поскольку Лондон стал приобретать все большее значение как торговый центр. В 1712 году Чарльз Хитчен , предшественник Уайлда и будущий соперник в качестве ловца воров , сказал, что он лично знал 2000 человек в Лондоне, которые зарабатывали на жизнь исключительно воровством. В 1711 году Хитчен получил государственную должность в качестве младшего маршала города, фактически его главного полицейского, заплатив 700 фунтов стерлингов (125 000 фунтов стерлингов в 2024 году) за назначение. Однако он злоупотреблял своей должностью, практикуя вымогательство в непомерных масштабах, как от воров, так и от их потенциальных жертв. [10] Он брал взятки, чтобы выпустить воров из тюрьмы, выборочно арестовывал преступников и принуждал к сексуальным услугам в домах молли . Показания Хитчена о росте преступности были даны во время расследования этой деятельности Лондонским советом олдерменов , который отстранил его от должности помощника маршала в 1713 году.
Около 1713 года Хитчен предложил Уайлду стать одним из его помощников в деле поимки воров, прибыльном деле, поскольку правительство выплачивало вознаграждение в размере 40 фунтов стерлингов (8000 фунтов стерлингов в 2024 году) за поимку преступника. Уайлд мог стать известным соратникам Хитчена, известным как его «Математики», во время его длительного пребывания в Вуд-стрит-Комптер; несомненно, один из них, Уильям Филд, позже работал на Уайлда. [10]
Появление ежедневных газет привело к росту интереса к преступности и преступникам. Поскольку газеты сообщали о заметных преступлениях и изобретательных нападениях, общественность все больше беспокоилась о преступлениях против собственности и все больше интересовалась проблемами преступников и полиции. Лондон полностью зависел от местной полиции и не имел общегородской полиции. Беспокойство по поводу преступности достигло лихорадочного пика. Общественность стремилась принять как колоритных преступников (например, Джека Шеппарда и полностью высшую классовую банду под названием « Мохоки » в 1712 году), так и отважных борцов с преступностью. Население города увеличилось более чем вдвое, и не было эффективных средств контроля преступности. В этот период в Лондоне наблюдался рост не только воровства, но и организованной преступности .
Окончание войны за испанское наследство в 1714 году означало дальнейший рост преступности, поскольку демобилизованные солдаты оказались на улицах. К этому времени Хитчен был восстановлен в своей должности, но Уайлд пошел своим путем, открыв небольшой офис в таверне Blue Boar, которой управляла миссис Сигоу в Литл-Олд-Бейли. [9] Уайлд продолжал называть себя «заместителем» Хитчена, совершенно не имея официального статуса , и стал носить шпагу как знак своей предполагаемой власти, также намекая на претензии на аристократизм. [9]
Считается, что метод Уайлда по незаконному накоплению богатств, притворяясь, что он на стороне закона, был гениальным. Он управлял бандой воров, хранил украденные вещи и ждал, когда о преступлении и краже сообщат в газетах. В этот момент он утверждал, что его «агенты по изъятию воров» ( охотники за головами ) нашли украденный товар, и он вернул его законным владельцам за вознаграждение (чтобы покрыть расходы на управление своими агентами). В некоторых случаях, если украденные вещи или обстоятельства позволяли шантаж , он не ждал, пока будет объявлено о краже. В дополнение к «возвращению» этих украденных вещей, он предлагал полиции помощь в поиске воров. Однако воры, которых Уайлд помогал «обнаружить», были соперниками или членами его собственной банды, которые отказались сотрудничать с ним, чтобы забрать большую часть денег. [11]
Способность Уайлда сплотить свою банду, и, по сути, большую часть его схемы, основывалась на страхе перед воровством и реакции нации на воровство. Преступление продажи краденого становилось все более опасным между 1700 и 1720 годами, так что мелкие воры подвергались большому риску, сбывая свои товары. Уайлд избегал этой опасности и одновременно эксплуатировал ее, заставляя свою банду воровать, либо с помощью карманных краж , либо, что чаще, ограблений , а затем «возвращая» товары. Он никогда не продавал товары обратно, открыто, и никогда не делал вид, что они не были украдены. Он все время утверждал, что нашел товары, работая в полиции, и открыто заявлял о своей ненависти к ворам. Однако это самое наказание за продажу краденого позволяло Уайлду очень эффективно контролировать свою банду, поскольку он мог в любое время сдать любого из своих воров властям. Отдавая ему товары за долю прибыли, воры Уайлда продавали краденое. Если они не отдавали ему свою добычу, Уайлд просто задерживал их как воров. Однако, главным образом Уайлд использовал своих воров и хулиганов, чтобы «задерживать» конкурирующие банды. [11]
Уайлд не был первым похитителем воров, который сам был вором. Хитчен использовал свое положение помощника маршала, чтобы заниматься вымогательством, оказывая давление на публичные дома и карманников, чтобы те заплатили ему. Когда Хитчен был отстранен от своих обязанностей за коррупцию в 1712 году, он нанял Уайлда, чтобы тот продолжал свой бизнес по вымогательству в его отсутствие. Хитчен был восстановлен в должности в 1714 году и обнаружил, что Уайлд теперь был соперником, и одним из первых актов Уайлда в войне банд было устранение как можно большего числа воров, находящихся под контролем Хитчена. В 1718 году Хитчен попытался разоблачить Уайлда с помощью своей рукописи « Истинное открытие поведения получателей и похитителей воров в лондонском Сити и около него» , в которой он назвал Уайлда менеджером и источником преступности.
Уайлд ответил собственной рукописью « Ответ на позднюю наглую клевету », в которой объяснялось, что Хитчен был гомосексуалистом , посещавшим «дома молли» (гомосексуальные бордели). [12] Хитчен попытался и дальше бороться с Уайлдом, написав памфлет под названием «Регулятор», в котором он охарактеризовал Уайлда, [13] но предыдущие отстранения Хитчена от обязанностей и шокирующее (на тот момент) обвинение в гомосексуализме фактически устранили его как угрозу для Уайлда.
Уайлд фактически владел монополией на преступность в Лондоне, и вокруг его управления его «империей» ходили легенды. Одна из них гласила, что он вел учет всех воров, находившихся у него на службе, и когда они переставали быть полезными, он продавал их на виселицу за вознаграждение в 40 фунтов стерлингов. Эта предполагаемая система вдохновила на фальшивую или народную этимологию фразы « двойной крест »: утверждалось, что когда вор чем-то досаждал Уайлду, он ставил крест рядом с именем вора; второй крест приговаривал человека к продаже короне для повешения. (Эта история противоречит тому факту, что существительное «двойной крест» не вошло в английский обиход до 1834 года.)
Уайлд публично представлял героическое лицо. В 1718 году он назвал себя «Генералом ловцов воров Великобритании и Ирландии». По его показаниям, более шестидесяти воров были отправлены на виселицу. Его «находки» потерянных товаров были частными, но его усилия по поиску воров были публичными. Офис Уайлда в Олд-Бейли был оживленным местом. Жертвы преступлений приходили, даже не заявляя о своих потерях, и обнаруживали, что агенты Уайлда «нашли» пропавшие вещи, и Уайлд предлагал помочь найти преступников за дополнительную плату. Однако, хотя вымышленные трактовки использовали это устройство, неизвестно, сдавал ли Уайлд кого-либо из своей банды за частную плату.
В 1720 году слава Уайлда была такова, что Тайный совет консультировался с ним по поводу методов контроля преступности. Его рекомендация, что неудивительно, состояла в том, чтобы увеличить вознаграждение за улики против воров. Действительно, вознаграждение за поимку вора выросло с 40 до 140 фунтов в течение года, что составило значительное увеличение оплаты Уайлда.
Есть некоторые свидетельства того, что Уайлд был одобрен или, по крайней мере, проигнорирован политиками- вигами и противостоял политикам- тори . В 1718 году группа тори добилась ужесточения законов против получения краденого имущества, в первую очередь имея в виду деятельность Уайлда. По иронии судьбы, эти законы имели противоположный ожидаемому эффект укрепления руки Уайлда, поскольку ворам стало сложнее сбывать свои товары, кроме как через Уайлда.
Сражения Уайлда с ворами получили превосходную прессу. Сам Уайлд обращался к газетам с отчетами о своих безрассудных подвигах, а газеты передавали их заинтересованной публике. Так, летом 1724 года газеты публиковали отчеты о героических усилиях Уайлда по поимке двадцати одного члена банды Каррика (с вознаграждением в 800 фунтов стерлингов — примерно 158 000 фунтов стерлингов в 2024 году). Когда одного из членов банды освободили, Уайлд преследовал его и арестовал на основании «дополнительной информации». Для общественности это казалось беспощадной защитой порядка. На самом деле это была война банд, замаскированная под национальную службу.
Когда Уайлд просил гонорар искателя, он обычно имел всю власть в сделке. Например, Дэвид Ноукс цитирует (основываясь на Хаусоне) следующее объявление из Daily Post 1724 года в своем издании Генри Филдинга « Жизнь и смерть Джонатана Уайлда, Великого» :
«Утеряна 1 октября черная шагреневая записная книжка с
серебряным обрезом и некоторыми записями от руки. Упомянутая книга была утеряна на Стрэнде
, около таверны «Фонтан», около 7 или 8 часов вечера. Если
кто-либо принесет вышеупомянутую книгу мистеру Джонатану Уайлду
в Олд-Бейли, он получит вознаграждение в размере гиней».
Реклама — вымогательство. «Notes of hand» (соглашения о долге) означают подписи, поэтому Уайлд уже знает имя владельца блокнота. Более того, Уайлд сообщает владельцу через рекламу, что он знает, чем его владелец занимался в то время, поскольку таверна «Фонтан» была публичным домом. Настоящая цель рекламы — пригрозить владельцу объявить о его визите в бордель, либо должникам, либо публике, и она даже называет цену за молчание (гинея , или один фунт и один шиллинг ).
К 1724 году политическая жизнь Лондона переживала кризис общественного доверия. Южно-морской пузырь лопнул четырьмя годами ранее, и общественность начала беспокоиться о коррупции. К деятелям власти начали относиться со скептицизмом. В апреле 1724 года самый известный взломщик той эпохи, Джек Шеппард , был задержан одним из людей Уайлда, Джеймсом «Ад-и-Ярость» Сайксом, за кражу со взломом, которую Шеппард совершил на рынке Клэр 5 февраля. [14] Шеппард работал с Уайлдом в прошлом, хотя он и нанес удар по своему собственному. Следовательно, как и в случае с другими арестами, интересы Уайлда в спасении общественности от Шеппарда были личными.
Шеппард был заключен в тюрьму St Giles's Roundhouse , но сбежал в течение трех часов. [15] 19 мая Уайлд снова арестовал Шеппарда за карманную кражу, и на этот раз его поместили в тюрьму St. Ann's Roundhouse в Сохо , где на следующий день его навестила Элизабет «Эджворт Бесс» Лион; ее тоже заперли вместе с ним, и, будучи признанными мужем и женой, они были отправлены в Новую тюрьму в Клеркенуэлле . Они оба сбежали 25 мая. [16] В июле Филд сообщил Уайлду о Шеппарде, поэтому Уайлд разыскал Лион 22 июля и угощал ее напитками в Temple Bar, пока она не выдала Шеппарда. [17]
На следующий день Уайлд послал еще одного из своих людей, Квилта Арнольда , и Шеппард был арестован в третий раз и помещен в тюрьму Ньюгейт в ожидании суда. [18] 13 августа Шеппард предстал перед судом по трем обвинениям в краже со взломом, но был оправдан по первым двум из-за отсутствия доказательств. Однако Уайлд вместе с Филдом и Уильямом Нибоуном, бывшим хозяином Шеппарда, представили против него доказательства по последнему обвинению в краже со взломом дома Нибоуна 12 июля; Шеппард был признан виновным, приговорен к смертной казни и заключен в тюрьму Ньюгейт. [19]
В ночь, когда был вынесен смертный приговор, 31 августа, Шеппард снова сбежал. К этому моменту он был героем рабочего класса для учеников (будучи учеником -кокни , влюбленным, неагрессивным и красивым). 9 сентября Шеппард избежал захвата людьми Уайлда, но был пойман в четвертый раз отрядом из Ньюгейта, когда он прятался на Финчли Комон . [20] Шеппарда вернули в Ньюгейт и поместили в самую защищенную комнату тюрьмы. Далее Шеппарда заковали в кандалы и приковали цепью к полу.
Тем временем, 9 октября Уайлд и его люди арестовали Джозефа «Блюскина» Блейка , разбойника и соучастника Шеппарда. [21] 15 октября Блюскин предстал перед судом за то же самое ограбление, совершенное 12 июля, и Уайлд, Филд и его люди дали показания. Их показания не соответствовали показаниям, представленным на суде Шеппарда, но Блюскин был признан виновным и приговорен к смертной казни в любом случае. [22] После суда Блюскин умолял Уайлда в зале суда заменить его смертный приговор на ссылку (так как он уже работал с Уайлдом), но Уайлд отказался. Разгневанный Блюскин попытался убить Уайлда, перерезав ему горло перочинным ножом и вызвав шум. Уайлд потерял сознание и был доставлен к хирургу для лечения. [23]
Воспользовавшись беспорядками, которые распространились на соседний Ньюгейт и продолжались всю ночь, Шеппард снова сбежал 16 октября. [24] Он сломал цепи, замки и шесть железных решетчатых дверей. Этот побег поразил всех, и Даниэль Дефо , работавший журналистом, написал отчет. Ранним утром 1 ноября Шеппард был найден в пятый и последний раз констеблем и арестован. [25] На этот раз его поместили в центр Ньюгейта, где за ним можно было наблюдать в любое время, и нагрузили тремястами фунтами железных гирь. Он был настолько знаменит, что тюремщики взимали плату с посетителей из высшего общества, чтобы они могли его увидеть, а Джеймс Торнхилл написал его портрет.
11 ноября Блускин был повешен. [26] Пять дней спустя Шеппард был повешен аналогичным образом в Тайберне . Уайлд не присутствовал ни на одной из казней, так как он был прикован к постели в течение нескольких недель, пока заживала травма горла. [27]
Неспособность Уайлда контролировать Шеппарда и его травмы от рук Блускина, в сочетании с изменением общественного мнения относительно авторитетных лиц, привели к его падению. Когда он оправился от травмы, его контроль над его преступной бандой также ослаб, и он стал презираемым. После выздоровления Уайлд применил насилие, чтобы совершить побег из тюрьмы для одного из членов своей банды. Будучи в розыске, он скрывался в течение нескольких недель и вернулся к делу, когда, как он думал, дело заглохло. 6 февраля 1725 года Уайлда вызвали в Лестер-Хаус , где он не смог вернуть золотые часы для одного из своих слуг из-за побега из тюрьмы и инцидента с Блускином в Олд-Бейли. [28]
15 февраля Уайлд и Арнольд были арестованы за побег из тюрьмы. [29] Уайлд был помещен в Ньюгейт, где он продолжал пытаться вести свой бизнес. На иллюстрации из True Effigy (вверху страницы) Уайлд изображен в Ньюгейте, все еще с блокнотом в руке, чтобы отчитываться о товарах, поступающих и отправляемых из его офиса. Были представлены доказательства против Уайлда за насильственный побег из тюрьмы и за кражу драгоценностей во время установки рыцарей Подвязки в августе предыдущего года .
Настроение общественности изменилось; они поддерживали обычных людей и возмущались авторитетными фигурами. Суд над Уайлдом состоялся в то же время, что и над лордом-канцлером , лордом Томасом Паркером, 1-м графом Маклсфилдом , за получение взяток в размере 100 000 фунтов стерлингов. С изменением ситуации банде Уайлда наконец показалось, что их лидер не скроется, и они начали выступать. Постепенно члены банды начали давать против него показания , пока все его действия, включая его грандиозный план погони и последующего повешения воров, не стали известны. Кроме того, были представлены доказательства частого подкупа Уайлдом государственных служащих.
Последний суд над Уайлдом состоялся в Олд-Бейли 15 мая. [30] Его судили по двум обвинениям в частной краже 50 ярдов (46 м) кружева у Кэтрин Стэтхэм (продавщицы кружев, которая навещала его в тюрьме 10 марта) в Холборне 22 января. Он был оправдан по первому обвинению, но с доказательствами Стэтхэм, представленными против него по второму обвинению, он был признан виновным и приговорен к смертной казни. [31] Испуганный Уайлд попросил отсрочки, но получил отказ. Он не мог есть или ходить в церковь и страдал от безумия и подагры. [32]
Утром в день казни, опасаясь смерти, Уайлд попытался покончить жизнь самоубийством, выпив большую дозу лауданума , но поскольку он был ослаблен постом, у него началась сильная рвота, и он впал в кому , из которой так и не проснулся. [33] Когда его вели на виселицу в Тайберне 24 мая 1725 года, Дефо сказал, что толпа была намного больше, чем когда-либо, и что вместо празднования или сочувствия осужденным,
«Куда бы он ни приходил, повсюду раздавались только крики и ликование,
словно это был триумф». [34]
Повешение Уайлда было большим событием, и билеты были проданы заранее на лучшие точки обзора (см. репродукцию билета на виселицу). Даже в год с большим количеством жутких зрелищ Уайлд привлек особенно большую и шумную толпу. Присутствовал восемнадцатилетний Генри Филдинг . Уайлда сопровождали Уильям Сперри и двое Робертов: Сэнфорд и Харпхэм; трое из четырех заключенных, приговоренных к смерти вместе с Уайлдом несколькими днями ранее. [35] Поскольку он был под сильным воздействием наркотиков, Уайлд умер последним после них троих, без каких-либо затруднений, которые произошли при казни Шеппарда. [36] Палач, Ричард Арнет , был гостем на свадьбе Уайлда. [37]
Глубокой ночью тело Уайлда было тайно похоронено на церковном кладбище церкви Св. Панкраса рядом с Элизабет Манн, его третьей женой и одной из его многочисленных любовниц (которая умерла около 1718 года), как он и желал. [38] [39] [40] Его захоронение было лишь временным. В XVIII веке проводились вскрытия и вскрытия самых известных преступников, и впоследствии тело Уайлда было эксгумировано и продано Королевскому колледжу хирургов для вскрытия . Его скелетные останки выставлены на всеобщее обозрение в музее Хантериан Королевского колледжа в Линкольнс-Инн-Филдс .
Джонатан Уайлд сегодня известен не столько тем, что подал пример организованной преступности, сколько тем, как сатирики использовали его историю. Когда его повесили, газеты были заполнены рассказами о его жизни, сборниками его высказываний, прощальными речами и тому подобным. Дефо написал один рассказ для Applebee's Journal в мае, а затем опубликовал True and Genuine Report of the Life and Actions of the Late Jonathan Wild в июне 1725 года. Эта работа конкурировала с другой, которая утверждала, что содержит отрывки из дневников Уайлда. Иллюстрация выше взята с фронтисписа к «Истинному изображению мистера Джонатана Уайлда», сопутствующей части одной из брошюр, якобы предлагающей биографию похитителя воров .
Криминальная биография была жанром. Эти произведения предлагали трогательный рассказ о нужде, падении невинности, сексе, насилии, а затем раскаянии или слезливом конце. Общественное увлечение темной стороной человеческой природы и причинами зла никогда не ослабевало, и рынок массовых отчетов был большим.
К 1701 году появились « Жизни игроков» (часто прилагаемые к «Полному игроку » Чарльза Коттона ) о печально известных игроках. В 1714 году капитан Александр Смит написал бестселлер « Полные жизни самых отъявленных разбойников» . Сам Дефо не был новичком на этом рынке: его «Молль Фландерс» была опубликована в 1722 году. К 1725 году Дефо написал « Историю и повествование о жизни Шеппард» (см. выше). «Молль Фландерс» может быть основана на жизни некой Молль Кинг , которая жила с Мэри Моллино/Миллинер, первой любовницей Уайлда.
Отличительной чертой дела Уайлда является то, что это была не просто криминальная история. Параллели между Уайлдом и Робертом Уолполом были немедленно проведены, особенно авторами - тори того времени. Mist's Weekly Journal (один из наиболее резко выраженных журналов тори) провел параллель между фигурами в мае 1725 года, когда повешение все еще было в новостях.
Параллель наиболее важна для «Оперы нищего » Джона Гэя в 1728 году. Основная история « Оперы нищего» сосредоточена на эпизодах между Уайлдом и Шеппардом. В опере персонаж Пичем заменяет Уайлда (который заменяет Уолпола), в то время как фигура Макхита заменяет Шеппарда (который заменяет Уайлда и/или главных офицеров Компании Южного моря ). Сам Роберт Уолпол посмотрел и наслаждался «Оперой нищего», не осознавая, что он был ее предполагаемой целью. Как только он это понял, он запретил продолжение оперы, «Полли» , не поставив ее на постановку. Это побудило Гэя написать другу: «За то, что я писал во имя добродетели и против модных пороков, я стал едва ли не самым ненавистным человеком в Англии».
В 1742 году Уолпол потерял свою власть в британской Палате общин . Он был произведен в пэры и переведен в Палату лордов , откуда он все еще руководил большинством вигов в Палате общин в течение многих лет. В 1743 году в третьем томе Miscellanies появилась работа Генри Филдинга «Жизнь и смерть Джонатана Уайлда, Великого» .
Филдинг беспощаден в своих нападках на Уолпола. В своей работе Уайлд напрямую заменяет Уолпола и, в частности, он использует уолполовский язык «Великого человека». Уолпола стали описывать как «Великий человек» как виги, так и, сатирически, политические писатели-тори, и у Филдинга Уайлд постоянно стремится, с глупой жестокостью, быть «Великим». «Величие», по мнению Филдинга, достигается только путем восхождения на верхнюю ступеньку (виселицы). Сатира Филдинга также последовательно нападает на партию вигов, заставляя Уайлда выбирать среди всех воровских жаргонных терминов (несколько словарей которых были напечатаны вместе с « Жизнями Уайлда» в 1725 году) «prig» для обозначения профессии взломщика. Филдинг предполагает, что превращение Уайлда в великого педанта было тем же самым, что и превращение Уолпола в великого вига: воровство и партия вигов никогда не были так напрямую связаны.
Образы Пичема и Макхита были подхвачены Бертольтом Брехтом для его модификации оперы Гея под названием «Трёхгрошовая опера» . Персонаж Шеппарда, Макхит, является «героем» песни Mack the Knife .
В романе сэра Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе «Долина страха » главный злодей профессор Мориарти назван Холмсом современным Джонатаном Уайлдом: [41]
«Все идет по кругу — даже профессор Мориарти. Джонатан Уайлд был скрытой силой лондонских преступников, которым он продал свои мозги и свою организацию за пятнадцать процентов комиссионных. Старое колесо поворачивается, и та же спица вылезает наружу».
В 2000 году Джонатан Уайлд появился в качестве персонажа в романе Дэвида Лисса «Заговор бумаги » , ISBN 0-8041-1912-0 . Джонатан Уайлд также является заглавным персонажем в историях о Фантоме 2005–2006 годов «Джонатан Уайлд: Король воров» и «Джонатан Уайлд: Двойной крест».
В 2014 году автор Аарон Скирболл выпустил книгу «Повешение воров-ловцов: как Дэниел Дефо, Джонатан Уайлд и Джек Шеппард заполонили Лондон и создали знаменитого преступника».
В 2015 году Джонатан Уайлд появился в качестве персонажа в графическом романе « Я был котом », номинированном на премию Пола Тобина (автор) Айснера (2015) , нарисованном Бенджамином Дьюи.
Джейк Арнотт представил его в качестве одного из главных героев своего романа 2017 года «Роковое дерево» . [42]
Джонатан Уайлд играет важную роль в предыстории фэнтезийного романа «Висячее дерево» , шестой части серии «Реки Лондона » Бена Аароновича . Большая часть сюжета книги вращается вокруг секретного магического трактата Исаака Ньютона , который был украден Джонатаном Уайлдом и исчез на века, только чтобы вновь появиться в преступном мире Лондона 21-го века.
В романе Джорди Розенберга «Исповедь Лиса» (2018), в котором в основном рассказывается о Джеке Шеппарде, Уайлд является важным персонажем.
- «Я был разбойником
- По дорогам карет я ехал
- С мечом и пистолетом рядом со мной
- Многие молодые девушки потеряли свои безделушки из-за моей торговли.
- Многие солдаты пролили свою кровь на моем клинке.
- Эти мерзавцы повесили меня весной двадцать пятого.
- Но я все еще жив». [47]
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )Существует несколько работ об Уайлде, в которых делается попытка драматизировать его жизнь, но осталась только одна полная документальная биография Уайлда:
Другие источники 20 века
Источники 18 века
Медиа, связанные с Джонатаном Уайлдом на Wikimedia Commons