Дознание — это судебное расследование в юрисдикциях общего права , в частности, проводимое с целью определения причины смерти человека . [1] Расследование, проводимое судьей , присяжными или государственным должностным лицом, может потребовать или не потребовать проведения вскрытия, проводимого коронером или судебно -медицинским экспертом . Как правило, расследования проводятся только в случае внезапной или необъяснимой смерти. Расследование может быть назначено по распоряжению коронера , судьи , прокурора или , в некоторых юрисдикциях, по официальному запросу общественности. [2] Для оказания помощи в разбирательстве такого типа может быть созвано жюри коронера . Дознание также может означать такое жюри и результат такого расследования. В общем смысле дознание также используется для обозначения любого расследования или расследования.
В ходе расследования используются свидетели, но подозреваемым не разрешается защищаться. Приговором может быть, например, естественная смерть, смерть в результате несчастного случая, самоубийство или убийство . Если приговором будет убийство или несчастный случай, может последовать уголовное преследование , и подозреваемые смогут там защитить себя.
Поскольку в большинстве европейских систем гражданского права не используются присяжные , в них нет какой-либо процедуры (присяжных), аналогичной дознанию, но медицинские доказательства и профессиональные свидетели использовались в судах континентальной Европы на протяжении веков. [3] [4] [5]
Более крупные расследования могут проводиться по фактам стихийных бедствий или, в некоторых юрисдикциях (кроме Англии и Уэльса ), по делам о коррупции . [5]
Дознание как средство урегулирования фактов возникло в Скандинавии и Каролингской империи до конца десятого века. [6] Это был метод сбора данных для « Книги судного дня» в Англии после норманнского завоевания . [6] В своем отчете о культуре галлов ( Commentarii de Bello Gallico VI.19.3) Юлий Цезарь упоминает очень раннее использование этой процедуры: «если возникает подозрение на смерть, они проводят расследование ( quaestio ) в отношении жен способом, применяемым к рабам, и, если вина установлена, убивают замученных жен огнем и всеми мучениями».
В Англии и Уэльсе все расследования когда-то проводились с участием присяжных. Они действовали как большое жюри , определяя, следует ли предать человека суду в связи со смертью. Такое жюри состояло из двадцати трех человек, и для вынесения решения требовались голоса двенадцати. Как и в случае с большим жюри, присяжные коронера просто обвинили, а не вынесли обвинительный приговор .
С 1927 года присяжные коронера редко использовались в Англии. В соответствии с Законом о коронерах 1988 года [7] присяжные должны созываться только в тех случаях, когда смерть наступила в тюрьме, под стражей в полиции или при обстоятельствах, которые могут повлиять на здоровье или безопасность населения. Коронер действительно может созвать присяжных в ходе любого расследования, но на практике это случается редко. Квалификация для работы в составе присяжных коронера такая же, как и для работы в составе присяжных в Королевском суде , Высоком суде и Окружном суде . [8]
Кроме того, присяжные коронера определяют только причину смерти; его постановление не приводит к привлечению человека к суду. Хотя большие жюри, имевшие право выносить обвинения, были упразднены в Соединенном Королевстве к 1948 году (после того, как их фактически прекратили в 1933 году), коронерские присяжные сохраняли эти полномочия до принятия Закона об уголовном праве 1977 года . Это изменение произошло после того, как в 1975 году лорду Лукану было предъявлено обвинение присяжными коронера в смерти Сандры Риветт, няни его детей. [8]
Благотворительная организация Inquest занимается расследованиями спорных смертей, в том числе в местах содержания под стражей, и выступает за реформу системы дознания и коронера в Англии и Уэльсе.
В Шотландии нет никаких расследований или коронеров , где о внезапных неестественных смертях сообщают и расследуют от имени финансового прокурора региона. Фискальный прокурор обязан расследовать все внезапные, подозрительные, случайные, неожиданные и необъяснимые случаи смерти, а также любую смерть, наступившую при обстоятельствах, вызывающих серьезную общественную обеспокоенность. В случае сообщения о смерти финансовый прокурор расследует обстоятельства смерти, пытается выяснить причину смерти и решает, целесообразно ли уголовное преследование или расследование несчастного случая со смертельным исходом . В большинстве случаев, доведенных до сведения фискальной прокуратуры, предварительное расследование исключает подозрительные обстоятельства и устанавливает, что смерть наступила по естественным причинам. [9]
Информация о случаях смерти обычно доводится до сведения фискальной прокуратуры посредством отчетов полиции, регистратора, врачей общей практики или больниц. Однако любой, у кого есть сомнения по поводу обстоятельств смерти, может сообщить об этом фискальному прокурору. Существуют определенные категории смертей, которые подлежат расследованию, но финансовый прокурор может расследовать любую смерть, доведенную до его сведения.
В Соединенных Штатах расследования обычно проводятся коронерами, которые обычно являются должностными лицами округа или города . [10] Эти дознания сами по себе являются не судебными процессами, а расследованиями. В зависимости от государства их можно охарактеризовать как судебные , квазисудебные или внесудебные производства. [11] Расследования и необходимость их проведения являются вопросами статутного права в Соединенных Штатах. [12] Законодательные акты могут также регулировать требования к вызову и приведению к присяге присяжных коронера. [13] Сами дознания обычно проводятся публично, хотя обвиняемые могут не иметь права присутствовать на них. [14] Коронеры могут принудить свидетелей присутствовать и давать показания на дознании, а также могут наказать свидетеля за отказ давать показания в соответствии с законом. [15] Коронеры, как правило, не связаны выводами присяжных и обладают широкими полномочиями, которые во многих юрисдикциях не могут быть обжалованы. Эффект вердикта коронера по общему праву был эквивалентен выводу большого жюри , тогда как некоторые законы предусматривают, что приговор влечет за собой ответственность за арест обвиняемого. [16] Как правило, расходы за проведение расследования несет округ или город, но некоторые законы предусматривают возмещение таких расходов. [17] Могут ли доказательства, представленные на дознании, быть использованы в последующих гражданских исках , зависит от юрисдикции, [18] хотя по общему праву вердикт дознания был допустимым для указания причины смерти. [19] Отчеты и выводы коронеров, с другой стороны, в целом приемлемы. [20]
Присяжные коронера признали Уятта Эрпа , Дока Холлидея и их группу виновными в смерти Фрэнка Стилвелла в марте 1882 года .
