Дэвид Мэтью Хикс (родился 7 августа 1975 г.) - австралиец, который посещал тренировочный лагерь Аль-Каиды Аль -Фарук в Афганистане и встречался с Усамой бен Ладеном в 2001 г. Затем он был задержан Соединенными Штатами в лагере для задержанных Гуантанамо с 2002 г. до 2007 года.
Дэвид Хикс родился в Аделаиде , Южная Австралия , [2] в семье Терри и Сьюзан Хикс. Его родители разошлись, когда ему было десять лет, и позже его отец снова женился. У него есть сводная сестра. [3] [4] [5]
Описанный своим отцом как «типичным мальчиком, который не мог остепениться», а бывшим директором школы как одним из «самых проблемных детей», Хикс, как сообщается, экспериментировал с алкоголем и наркотиками в подростковом возрасте и был исключен из средней школы Смитфилд-Плейнс. в 1990 году в возрасте 14 лет. [6] Прежде чем Хиксу исполнилось 15 лет, его отец разрешил Хиксу посещать школу. Его бывший партнер утверждал, что Хикс занялся преступной деятельностью, включая угон транспортных средств, предположительно для того, чтобы прокормить себя, хотя судимостей среди взрослых за это никогда не регистрировалось. [3] [7]
Хикс менял разные места работы, включая работу на фабрике и работу на ряде скотоводческих ферм в глубинке Северной территории , Квинсленда и Южной Австралии . [8]
Хикс встретил Джоди Спарроу в Аделаиде, когда ему было 17 лет. У Воробья уже была дочь, которую Хикс воспитывал как свою. [9] У Хикса и Воробья было двое детей, дочь Бонни и сын Терри, прежде чем они расстались в 1996 году. [3] [7] После их расставания Хикс переехал в Японию , чтобы стать дрессировщиком лошадей. [3]
Он женился на Алоизии Брукс в 2009 году. [10] Дэвид Хикс предстал перед судом в апреле 2017 года по обвинению в нападении на последующего партнера в Крейгморе, Южная Австралия , но дело было прекращено, поскольку полиции Южной Австралии были присуждены судебные издержки . [11]
В 2007 году Хикс согласился на сделку о признании вины, в которой он признал себя виновным по обвинениям в оказании материальной поддержки терроризму со стороны военной комиссии США в Гуантанамо в соответствии с Законом о военных комиссиях 2006 года . Хикс получил условный срок и вернулся в Австралию. Приговор был отменен решением Военной комиссии США в феврале 2015 года. [12] [13] [14]
Хикс стал одним из первых людей, обвиненных [15] [16] и впоследствии осужденных в соответствии с Законом о военных комиссиях . Была широко распространена австралийская и международная критика, а также политические разногласия по поводу обращения с Хиксом, доказательств, представленных против него, результатов его судебного разбирательства и недавно созданной правовой системы, в соответствии с которой он подвергался судебному преследованию. [17] [18] [3] В октябре 2012 года Апелляционный суд США постановил, что обвинение, по которому Хикс был осужден, недействительно, поскольку на момент предполагаемого преступления закон не существовал, и его нельзя было применяется задним числом. [19]
В январе 2015 года адвокат Хикса объявил, что правительство США заявило, что приговор Хику неверен и не оспаривает его невиновность. . [20]
Ранее, в 1999 году, Хикс принял ислам [21] и взял имя Мухаммед Давуд (محمد داود). [22] Позже сообщалось, что он был публично осужден из-за несоблюдения религиозных обрядов. [23] Хикс был схвачен в Афганистане в декабре 2001 года силами Северного альянса Афганистана и продан военным США за награду в 5000 долларов США . [22] [24] Его перевезли в Гуантанамо, где он был признан бойцом противника . [25] Он утверждал, что во время задержания его пытали посредством анального осмотра. [26] [27] Соединенные Штаты впервые выдвинули обвинения против Хикса в 2004 году [28] в рамках системы военных комиссий, недавно созданной президентским указом . [29] Это разбирательство провалилось в 2006 году, когда Верховный суд США постановил в деле Хамдан против Рамсфелда , что система военных комиссий неконституционна. Система военных комиссий была восстановлена постановлением Конгресса США .
Пересмотренные обвинения были предъявлены Хиксу в феврале 2007 года перед новой комиссией в соответствии с новым законом. [15] [16] В следующем месяце, в соответствии с досудебным соглашением, заключенным с созывающей стороной судьей Сьюзан Дж. Кроуфорд , Хикс подал заявление о признании Алфорда по одному недавно кодифицированному обвинению в оказании материальной поддержки терроризму. Команда юристов Хикса объяснила его согласие на сделку о признании вины его «отчаянным желанием освободиться из Гуантанамо» и принуждением в «случаях жестоких избиений, лишения сна и других условий содержания под стражей, которые противоречат международным нормам прав человека».
В апреле 2007 года Хикс был возвращен в Австралию, чтобы отбыть оставшиеся девять месяцев условного семилетнего заключения. В течение этого периода ему запрещали все контакты со СМИ. Была критика, что правительство отложило его освобождение до окончания выборов в Австралии в 2007 году . [30] Полковник Моррис Дэвис , бывший главный прокурор Пентагона , позже признался в политическом вмешательстве в дело со стороны администрации Буша в США и правительства Говарда в Австралии. [31] Он сказал, что Хикс не должен был быть привлечен к ответственности. [18]
Хикс отбыл свой срок в трудовой тюрьме Ятала в Аделаиде и был освобожден на основании приказа о контроле 29 декабря 2007 года. Срок действия приказа о контроле истек в декабре 2008 года. Хикс все еще живет в Аделаиде и написал автобиографию.
Хикс принял ислам [ 21] и начал изучать ваххабизм в мечети в Жиль-Плейнс , пригороде к северу от Аделаиды . Президент Исламского общества Южной Австралии Вали Ханифи описал Хикса как человека, проявляющего «некоторый интерес к военным вещам», и что «после личного опыта и исследований [обнаружено], что ответом является ислам». [6]
В 2010 году Хикс объяснил свою мотивацию принять ислам:
Моей мотивацией не был религиозный поиск духовности; это был скорее поиск места, которому я мог бы принадлежать и быть с людьми, которые разделяли мой интерес к мировым делам. В юности я был импульсивным. К сожалению, многие мои решения того времени являются отражением этой черты. [32]
Он отрекся от своей веры в первые годы своего заключения в Гуантанамо. [33] [34] В июне 2006 года Моаззам Бегг , британец, который также содержался в Гуантанамо, но был освобожден в 2005 году, заявил в своей книге « Вражеский комбатант: Путешествие британского мусульманина в Гуантанамо и обратно» , что Хикс отказался от своих исламских убеждений и был осужден сокамерником Усманом аль-Харби за несоблюдение религиозных обрядов. [23] Это также подтвердил его военный адвокат майор Майкл Мори , который отказался сообщить, почему Хикс больше не является мусульманином, заявив, что это личный вопрос. [35]
Примерно в мае 1999 года Хикс отправился в Албанию, чтобы присоединиться к Армии освобождения Косово . Американские военные утверждали, что он прошел базовую подготовку и совершил враждебные действия, прежде чем вернуться в Австралию и принять ислам. [36] ОАК не признавала исламский фундаментализм, и многие из ее бойцов и сборщиков средств были католиками . [37] В июне 1999 года война в Косово закончилась, и ОАК распалась в рамках резолюции 1244 СБ ООН . Хикс описал свое время в ОАК как опыт, изменивший его жизнь, и по возвращении в Австралию принял ислам и начал учиться в мечети в Жиле-Плейнс в Аделаиде. [38]
11 ноября 1999 года Хикс отправился в Пакистан для изучения ислама [39] [40] и предположительно начал обучение в Лашкар-э-Тайба (LeT) в начале 2000 года. [41] [42] В обвинениях Военной комиссии США, предъявленных в 2004 году. Хикс обвиняется в подготовке в лагере Моска-Акса в Пакистане, после которой он «поехал в приграничный район между контролируемым Пакистаном Кашмиром и контролируемым Индией Кашмиром, где участвовал в враждебных действиях против индийских сил». [28]
В письме своей семье в марте 2000 года Хикс написал:
не спрашивайте, что произошло, я не могу удосуживаться объяснить, в результате этих странных событий я оказался в Пакистане-Кашмире в тренировочном лагере. Три месяца обучения. После этого я принимаю решение, пересекать ли линию контроля в оккупированном Индией Кашмире.
В другом письме от 10 августа 2000 г. Хикс написал из Кашмира, утверждая, что в течение двух недель был гостем пакистанской армии на фронте «контролируемой войны» с Индией :
Мне пришлось выпустить сотни пуль. В большинстве мусульманских стран вешают гражданских лиц, вооружающихся для участия в конфликте. В мире не так много стран, куда турист по визе может легально поехать служить в армию и стрелять через границу по своему противнику. [43]
В этот период Хикс вел блокнот, в котором документировал свое обучение обращению с оружием, взрывчатыми веществами и военной тактике, в котором он писал, что партизанская война предполагает «жертвоприношение Аллаху». Он делал подробные записи и делал эскизы различных механизмов вооружения и стратегий нападения (включая пистолеты-пулеметы Heckler & Koch , штурмовую винтовку M16 , гранатомет РПГ-7 , противотанковые ракеты и проникновение в службу безопасности VIP). [44] В письмах семье подробно описывается его обучение:
Я узнал о таком оружии, как баллистические ракеты, ракеты класса «земля-земля» и с плеча, зенитные и противотанковые ракеты, скорострельные тяжелые и легкие пулеметы, пистолеты, АК-47 , мины и взрывчатые вещества. Через три месяца все выходят боеспособными и готовыми к войне, способными умело и ответственно использовать все это оружие. Сейчас я очень хорошо подготовлен к джихаду с использованием такого серьезного оружия, как зенитные ракеты. [45]
В январе 2001 года Хикс получил финансирование и вступительное письмо от Лашкар-э-Тайба. Он отправился в Афганистан для участия в тренировках. [28] Согласно автобиографии Хикса « Гуантанамо: Мое путешествие» , он не был знаком с названием «Аль-Каида» до тех пор, пока не был задержан в заливе Гуантанамо. [46]
По прибытии в Афганистан Хикс якобы отправился в гостевой дом «Аль-Каиды», где встретил Ибн аль-Шейха аль-Либи , высокопоставленного члена «Аль-Каиды». [ сомнительно ] Он показал свой паспорт и сказал им, что будет использовать псевдоним «Мухаммед Давуд» (чтобы защитить себя от нападения). [28] Хикс якобы «посещал ряд учебных курсов Аль-Каиды в различных лагерях по всему Афганистану, изучая партизанскую войну, обучение обращению с оружием, включая наземные мины, методы похищения людей и методы убийств». [42] Он также якобы участвовал «в продвинутом курсе по наблюдению, в ходе которого он вел наблюдение за заброшенными зданиями, которые раньше были посольствами США и Великобритании в Кабуле , Афганистан». Хикс был отправлен изучать партизанские приемы для пакистанской LeT для использования в спорном Кашмире. [42]
Хикс отрицает свою причастность к «Аль-Каиде». Он также отрицает какие-либо сведения о связях между лагерем и «Аль-Каидой». По словам Хикса, он не знал о существовании «Аль-Каиды», пока его не доставили на Кубу и не допросили американские военные.
В то время в Афганистане было три или четыре лагеря под названием «Кэмп Фарук». Я посещал открытый основной лагерь, а не террористические лагеря. Меня бы там не было, если бы были какие-либо предположения о террористической деятельности или нападениях на мирных жителей. Как мог белый мальчик, плохо знакомый с исламом, не понимающий местных обычаев и языков и практически необразованный в вопросах жизни, получить доступ к таким якобы секретным лагерям, планирующим террористические акты? Лагеря, которые я посещал, не принадлежали Аль-Каиде. Я не слышал о такой организации до моего прибытия в Гуантанамо.
- Дэвид Хикс [46]
Министерство обороны США утверждает, что однажды, когда основатель «Аль-Каиды» Усама бен Ладен посетил афганский лагерь, [42] Хикс допросил бен Ладена по поводу отсутствия английского языка в учебных материалах и впоследствии «начал переводить материалы тренировочного лагеря с арабского на английский». ". Хикс отрицает это и отрицает, что обладал необходимым знанием языка. Это утверждение поддержали майор Майкл Мори [47] и его сокамерник Моаззам Бегг . Последний сказал, что Хикс не может достаточно говорить по-арабски, чтобы его понимали. [48] Хикс написал домой, что встречался с Усамой бен Ладеном 20 раз. Однако позже он заявил следователям, что преувеличил: он видел бен Ладена около восьми раз и разговаривал с ним только один раз.
Многие мусульмане хотят встретиться с Усамой бен Ладеном, но, будучи мусульманином в течение 16 месяцев, я могу встретиться с ним. [45]
Прокуроры также утверждают, что Хикс давал интервью Мохаммеду Атефу , военному командиру «Аль-Каиды», о своем прошлом и «привычках австралийцев путешествовать». [49] В мемуарах, которые позже были опровергнуты их автором, узник Гуантанамо Фероз Аббаси утверждал, что Хикс был «золотым мальчиком Аль-Каиды весом в 24 [карата]» и «очевидно, любимым новобранцем» их тренеров из «Аль-Каиды» во время учений в Лагерь Аль-Фарук недалеко от Кандагара . В мемуарах содержится ряд утверждений, в том числе о том, что Хикс был в тренировочном лагере вместе с филиппинскими новобранцами из Исламского фронта освобождения моро и что во время интернирования в лагере «Рентген» Хикс якобы описал свое желание «вернуться в Австралию и ограбить и убивать евреев... врезаться в здание» и «уйти с последним большим приливом адреналина». [50]
9 сентября 2001 года Хикс отправился из Афганистана в Пакистан, чтобы навестить друга. [6] В заявлении Министерства обороны США утверждалось, что «просмотр телевизионных новостей в Пакистане о нападениях на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года » побудил Хикса вернуться в Афганистан, чтобы «воссоединиться со своими соратниками из Аль-Каиды для борьбы против США, Великобритании, Канадские, австралийские, афганские и другие коалиционные силы». [39] [42] Хикс отрицает это утверждение в своей книге. Хотя LeT предложил предоставить ему документы, позволяющие вернуться в Австралию, Хикс опасался ареста за использование поддельных документов. [ нужна цитата ] Хикс вернулся, чтобы получить обратно свой паспорт и свидетельство о рождении, чтобы он мог поехать домой в Аделаиду. [39] [42]
Хикс прибыл в южный афганский город Кандагар , где он доложил Саифу аль-Аделю , который распределял людей по местам, и «вооружился автоматической винтовкой АК-47 , боеприпасами и гранатами для борьбы с силами коалиции». Хиксу был предоставлен выбор из трех мест, и он решил присоединиться к предполагаемой группе боевиков Аль-Каиды, защищающей аэропорт Кандагара. После начала бомбардировок Коалиции в октябре 2001 года Хикс начал охранять танковую позицию Талибана возле аэропорта. После охраны танка в течение недели Хикс со своим знакомым из LeT отправился ближе к месту боя в Кундузе , где присоединился к другим, в том числе к Джону Уокеру Линду . [28] [42]
Полковник Моррис Дэвис , главный прокурор Управления военных комиссий США, сказал: «В конце концов он покинул Афганистан, и, насколько я понимаю, когда произошло 11 сентября, он направлялся обратно в Австралию. Когда он услышал о 11 сентября, он сказал, что это была хорошая новость. вещь (и) он вернулся на поле боя, обратно в Афганистан, и отчитался перед высшим руководством Аль-Каиды и, по сути, сказал: «Я Дэвид Хикс, и я подчиняюсь при исполнении служебных обязанностей » . Дэвис также сравнил Хикса. предполагаемые действия по сравнению с действиями тех, кто совершил террористические атаки, такие как взрывы на Бали, в Лондоне и Мадриде, а также захват школы в Беслане . [51] Терри Хикс сказал, что его сын сначала, казалось, не знал, а затем скептически относился к терактам 11 сентября, когда они разговаривали по мобильному телефону в начале ноября 2001 года. Он также отметил, что Дэвид Хикс прокомментировал, что «отправился в Кабул, чтобы защитить его от Северного Альянса ». [3] [52]
В октябре и ноябре 2001 года Хикс написал несколько писем своей матери в Австралию. Он попросил, чтобы ответы направлялись Абу Муслиму Аустраили, псевдониму, который он использовал, чтобы обойти шпионов-немусульман, которые, по его мнению, перехватывали корреспонденцию. В этих письмах он подробно излагал обоснованность джихада и свою перспективу мученической смерти .
Как молодой и здоровый мусульманин, я обязан защищать своих братьев от агрессивных неверующих и не позволять им разрушать его. Ислам снова будет править, но сейчас мы должны набраться терпения, нас просят пожертвовать своей жизнью ради Аллаха, почему бы и нет? На небесах есть много привилегий. Это не просто война, это джихад. Одна награда, которую я получаю за мученическую смерть, — это то, что я могу забрать в рай десять членов моей семьи, которым суждено было попасть в ад, но сначала я тоже должен принять мученическую смерть. Однажды мы все умрем, так почему бы не принять мученическую смерть? [45]
Дэвид Хикс во время своего пребывания в Афганистане написал ряд антисемитских писем, которые были опубликованы в The Australian с такими утверждениями, как «Евреи имеют полный финансовый контроль и контроль над средствами массовой информации, многие из них находятся в австралийском правительстве» и «Западное общество контролируется евреи". [45]
В ноябре 2005 года телепрограмма «Четыре угла» Австралийской радиовещательной корпорации впервые транслировала стенограмму интервью с Хиксом, проведенного Федеральной полицией Австралии (AFP) в 2002 году, а также другие материалы, включая отчет, подписанный Хиксом. заявление, написанное американскими военными следователями, в котором говорится, что он тренировался вместе с «Аль-Каидой» в Афганистане, изучая партизанскую тактику и ведение боевых действий в городских условиях. [39] В программе также сообщалось, что Хикс встречался с Усамой бен Ладеном и что он утверждал, что не одобрял теракты 11 сентября, но не смог покинуть Афганистан. Он отрицал участие в каких-либо реальных боевых действиях против США или их союзников и заявляет в своей автобиографии, что его заставили подписать это заявление под крайним давлением. [39] [ нужна страница ]
Хикс был схвачен «военачальником Северного Альянса» недалеко от Кундуза , Афганистан, примерно 9 декабря 2001 года и передан спецназу США за 5000 долларов США [ нужна ссылка ] 17 декабря 2001 года. [40] [50] [53] Отец Хикса Терри в интервью сказал: «Дэвид был схвачен Северным Альянсом безоружным в кузове грузовика или фургона. Так что его вообще не было на поле боя». [54]
В 2002 году отец Хикса добивался, чтобы его доставили в Австралию для суда. В 2003 году австралийское правительство потребовало, чтобы Хикс предстал перед судом без дальнейших промедлений, предоставив Хиксу консульскую поддержку [55] и юридическую помощь в рамках Программы особых обстоятельств за рубежом. [56]
В письменных показаниях от 5 августа 2004 г., опубликованных 10 декабря 2004 г., Хикс утверждал, что жестокое обращение со стороны американских войск включало следующее:
Он также сказал, что встречался с американскими военными следователями, проводящими расследование жестокого обращения с задержанными в Афганистане, и ранее сообщал Международному Красному Кресту , что с ним плохо обращались. [57] Во время визита в Гуантанамо в 2004 году Хикс рассказал своей семье, что он подвергся анальному нападению во время допроса со стороны США в Афганистане, когда он был в капюшоне и связан. Отец Хикса заявил; «Он сказал, что ему несколько раз проникли анально, ему надели мешок на голову, он этого не ожидал и не знал, что это такое. Это было довольно жестоко». [26] В интервью Four Corners Терри Хикс обсудил эти «обвинения в физическом и сексуальном насилии над его сыном со стороны американских солдат». [58]
Согласно разговорам со своим отцом, Хикс сказал, что он подвергался насилию со стороны как Северного Альянса, так и солдат США. В ответ австралийское правительство объявило о своем согласии с заверениями США в том, что с Дэвидом Хиксом обращались в соответствии с международным правом. [56]
В марте 2006 года власти лагеря перевели всех десяти заключенных Гуантанамо, которым были предъявлены обвинения, в одиночные камеры. Это было описано как обычная мера, поскольку задержанным предстояло предстать перед судом. Хикс оставался в одиночном заключении, что, как сообщалось, «ухудшило его состояние» [59] в течение семи недель после того, как Верховный суд США подтвердил решение о том, что военные комиссии были неконституционными .
Хикс вел себя хорошо, но находился в одиночной камере по 23 часа в сутки. [60] Окно в его камере было внутренним и выходило в коридор. [61] [62] Хикс утверждал, что отклонил визит представителей австралийского консульства, поскольку был наказан за откровенный разговор с представителями консульства об условиях его содержания под стражей во время предыдущих посещений. [63] Хикс говорил о суицидальных порывах во время периодов изоляции в лагере «Эхо» . «Он часто говорил о желании разбить голову... о металл клетки и просто положить всему этому конец», - сказал Моззам Бегг. [64]
Хиксу было предъявлено обвинение военной комиссией США 26 августа 2004 года.
В Гуантанамо Хикс подписал заявление, написанное американскими военными следователями, в котором, в частности, говорилось: «Я считаю, что лагеря Аль-Каиды предоставили прекрасную возможность таким мусульманам, как я, со всего мира подготовиться к военным операциям и джихаду. Я знал спустя шесть месяцев я проходил обучение у Аль-Каиды, которая объявила войну многочисленным странам и народам». [39] [65] [66] В обвинительном заключении, позднее подготовленном военной прокуратурой США для суда над его комиссией, утверждалось, что до своего ареста в 2001 году Хикс тренировался и участвовал в сговоре различными способами и был виновен в «помощи врагу», будучи " непривилегированный воюющий ", но не заявлял о каких-либо конкретных актах насилия. В обвинительном заключении содержались следующие утверждения:
29 июня 2006 года Верховный суд США постановил по делу Хамдан против Рамсфельда, что военные комиссии были незаконными в соответствии с законодательством США и Женевскими конвенциями. Комиссия, судившая Хикса, была упразднена, а обвинения против него сняты.
В интервью газете The Age в январе 2007 года полковник Моррис Дэвис , главный прокурор военной комиссии Гуантанамо , также заявил, что Хиксу было выдано оружие для борьбы с американскими войсками, и что он вел наблюдение за американскими и международными посольствами. Дэвис заявил, что ему будут предъявлены обвинения в этих преступлениях, и предположил, что обвинения будут предъявлены до конца января. Он утверждал, что Хикс «знал и был связан с рядом высших руководителей Аль-Каиды» и что «он вел наблюдение за посольством США и другими посольствами». Далее он сравнил Хикса с бомбардировщиками на Бали , выразив обеспокоенность тем, что австралийцы неправильно оценивают систему военных комиссий из-за пиар-"дыма" со стороны адвоката Хикса. [67]
Джеймс Йи , капеллан Исламской армии США, который регулярно консультировал Хикса во время его содержания в Гуантанамо, сделал заявление вскоре после освобождения Хикса в декабре 2007 года. Он сказал, что не считает Хикс угрозой для Австралии, и что «любой американский солдат тот, кто прошел базовую подготовку, прошел в 50 раз больше тренировок, чем этот парень». [68]
Армия США назначила майора морской пехоты США Майкла Мори защитником Хикса. Гражданскую оборону Хикса финансировал Дик Смит , австралийский предприниматель . Смит заявил, что финансировал защиту, «чтобы обеспечить ему справедливое судебное разбирательство». [69]
В ноябре 2004 года суд над Хиксом был отложен, когда Федеральный суд США постановил, что рассматриваемые военные комиссии неконституционны. [ нужна цитата ] В феврале 2005 года семейный адвокат Хикса Стивен Кенни , который представлял Хикса в Австралии без компенсации с 2002 года, был уволен из команды защиты, и его заменил ветеран Вьетнама и армейский резервист Дэвид Маклеод. [ нужна цитата ]
Следующее судебное разбирательство по делу Хикса было назначено на 10 января 2005 года, но в последующие годы происходили многочисленные отсрочки и дальнейшие юридические споры. В середине февраля 2005 года Джумана Муса, юридический наблюдатель Amnesty International в Гуантанамо, посетил Австралию, чтобы поговорить с генеральным прокурором Филипом Раддоком (членом Amnesty International) о военных комиссиях. Муса заявил, что Австралия была «единственной страной, которая, похоже, заявила, что идея судить кого-то, своего собственного гражданина, до этого процесса может быть приемлемой, и я думаю, что это должно беспокоить любого». [70]
В июле 2005 года апелляционный суд США принял утверждение обвинения, что, поскольку «президент Соединенных Штатов издал меморандум, в котором определил, что ни одно из положений Женевских конвенций не применимо к нашему конфликту с «Аль-Каидой» в Афганистане или где-либо еще на протяжении всего мире, потому что, среди прочего, Аль-Каида не является высокой договаривающейся стороной Женевы», что Хикс, среди других, может быть предан суду военного трибунала. [71] В июле 2005 года апелляционный суд США постановил, что судебный процесс над «незаконными комбатантами» не подпадает под действие Женевской конвенции и что их может рассматривать военный трибунал. [72]
В начале августа 2005 года в сеть просочились электронные письма бывших прокуроров США, критиковавшие судебный процесс, обвиняя его в том, что он представляет собой «нерешительную и дезорганизованную попытку скелетной группы относительно неопытных адвокатов привлечь к ответственности обвиняемых довольно низкого уровня в процессе, который, по-видимому, является неэффективным». сфальсифицировано» и «написать ходатайство о том, что процесс будет полным и справедливым, хотя вы на самом деле не верите, что это сложно, особенно если вы хотите называть себя офицером и адвокатом». [73] В ответ Раддок заявил, что электронные письма, написанные в марте 2004 года, «следует рассматривать как исторические, а не текущие». [74] В октябре 2005 года правительство США объявило, что, если Хикс будет признан виновным, его предварительное заключение не будет засчитываться в срок, отбытый в счет его приговора. [75] [76] [77]
15 ноября 2005 года окружной судья Коллин Коллар-Котелли приостановила судебное разбирательство против Хикса до тех пор, пока Верховный суд США не вынес решение по апелляции Хамдана по поводу их конституционности. [28] [78] [79] [80] [81]
2006 год также был отмечен задержками. 29 июня 2006 года по делу Хамдан против Рамсфелда Верховный суд США постановил, что военные трибуналы были незаконными в соответствии с законодательством США и Женевскими конвенциями . 7 июля 2006 года Пентагон опубликовал меморандум, в котором предписывалось, что все военнопленные имеют право на гуманное обращение и соблюдение определенных основных правовых стандартов, как того требует общая статья 3 Женевских конвенций. [82] 15 августа 2006 года генеральный прокурор Филип Раддок объявил, что он будет добиваться возвращения Хикса в Австралию, если Соединенные Штаты не предпримут быстрые меры по предъявлению новых существенных обвинений. [83] В результате решения Верховного суда Конгресс США принял Закон о военных комиссиях 2006 года, предусматривающий альтернативный метод суда над задержанными, содержащимися в Гуантанамо. Закон был подписан президентом Бушем 17 октября 2006 года.
6 декабря 2006 года команда юристов Хикса подала документы в Федеральный суд Австралии , утверждая, что австралийское правительство нарушило свои обязательства по защите Хикса как австралийского гражданина, находящегося под стражей за границей, и не потребовало, чтобы заключение Хикса в тюрьму в США соответствовало требованиям закона. Женевская конвенция , Международный пакт о гражданских и политических правах и Всеобщая декларация прав человека . [84] [85]
9 марта 2007 года его адвокат заявил, что Дэвид Хикс должен был возбудить дело, пытаясь заставить федеральное правительство Австралии попросить правительство США освободить его. [86] 26 марта 2007 года тележурналист Ли Сейлс предположил, что Хикс пытался избежать суда военной комиссии, комментируя: «Стратегия защиты Хикса основана на задержке процесса на такой долгий срок, что австралийское правительство будет вынуждено просить возвращение заключенного». [87]
Шли годы, легитимность, честность и справедливость суда над Хиксом перед военной комиссией США становились все более сомнительными. [57] [88] [89] [90] [91] [92]
В сентябре 2005 года стало ясно, что Хикс может иметь право на получение британского гражданства через свою мать в соответствии с Законом о гражданстве, иммиграции и убежище 2002 года . [93] Британское происхождение Хикса было раскрыто во время случайного разговора с его адвокатом о сериале по крикету Ashes 2005 года . Британское правительство ранее вело переговоры об освобождении девяти британских граждан, заключенных в тюрьму Гуантанамо, поэтому считалось возможным, что это освобождение может быть распространено на Хикса, если его заявление будет успешным. [94]
Хикс подал заявление на получение гражданства, но произошла шестимесячная задержка. В ноябре 2005 года Министерство внутренних дел Великобритании отклонило заявление Хикса о предоставлении британского гражданства по причине его характера, но его адвокаты обжаловали это решение. 13 декабря 2005 года лорд-судья Лоуренс Коллинз из Высокого суда постановил, что тогдашний министр внутренних дел Чарльз Кларк «не имел полномочий по закону» лишать г-на Хикса британского гражданства, «и поэтому он должен быть зарегистрирован». Министерство внутренних дел объявило, что передаст дело в Апелляционный суд , но судья Коллинз отказал им в отсрочке вынесения решения, а это означает, что британское правительство должно продолжить рассмотрение заявления. [95]
17 марта 2006 года Министерство внутренних дел заявило в ходе рассмотрения апелляции, что в 2003 году Хикс признался Службе безопасности (британское разведывательное агентство МИ-5), что он прошел обширную террористическую подготовку в Афганистане. [96] 12 апреля 2006 года Апелляционный суд оставил в силе решение Высокого суда о том, что Хикс имел право на британское гражданство. Министерство внутренних дел заявило, что подаст апелляцию по этому делу еще раз, причем последним вариантом будет подача апелляции в высший суд Великобритании, Палату лордов , не позднее 25 апреля. [97]
Однако 5 мая Апелляционный суд заявил, что дальнейшие апелляции не будут разрешены и что Министерство внутренних дел должно предоставить Хиксу британское гражданство. [98] Юристы Хикса заявили в Высоком суде 14 июня 2006 года, что процесс регистрации г-на Хикса в качестве британского гражданина был отложен и затруднен Соединенными Штатами, которые не предоставили британскому консульству доступ к Хиксу для проведения расследования. присяга на верность королеве и Соединенному Королевству . [99] Его военный адвокат имеет право принимать присягу и предлагает провести присягу, если американское правительство разрешит это. [100]
27 июня, когда британское гражданство Хикса было подтверждено, Министерство иностранных дел и по делам Содружества Великобритании объявило, что не будет лоббировать его освобождение, как это было в случае с другими британскими задержанными. В качестве причины было указано, что Хикс был гражданином Австралии, когда его схватили и заключили под стражу, и что он получил помощь австралийского консульства. [101] 5 июля 2006 года Хикс был зарегистрирован как гражданин Великобритании, хотя и всего на несколько часов — министр внутренних дел Джон Рид вмешался и лишил Хикса нового гражданства почти сразу же, как только оно было предоставлено, сославшись на статью 56 Закона об иммиграции, убежище и Закон о гражданстве 2006 года , позволяющий министру внутренних дел «лишать человека статуса гражданства, если государственный секретарь убежден, что лишение способствует общественному благу». [102] Юристы Хикса назвали это решение « злоупотреблением властью » и объявили, что подадут апелляцию в Специальную иммиграционную апелляционную комиссию Великобритании и Высокий суд.
После смерти троих заключенных власти лагеря изъяли бумаги заключенных. Утверждалось, что в качестве меры безопасности были обнаружены инструкции по завязыванию петли палача, написанные на бланках, выдаваемых адвокатам, которые встречались с задержанными для обсуждения их просьб о хабеас корпус . Министерство юстиции признало в суде, что «привилегированные сообщения адвоката и клиента» были конфискованы. Адвокат Хикса задался вопросом, мог ли Хикс участвовать в заговоре с целью самоубийства, поскольку предыдущие четыре месяца он провел в одиночном заключении в другой части лагеря, и выразил обеспокоенность тем, что конфиденциальность адвоката и клиента, «последнее законное право, которое уважаемые», были нарушены. [103] [104] [105]
3 февраля 2007 года военная комиссия США объявила, что подготовила новые обвинения против Дэвида Хикса. В соответствии с Законом о военных комиссиях от 2006 года обвинения были сформулированы в «покушении на убийство» и «оказании материальной поддержки терроризму» . [15] [16] [106] Каждое преступление влечет за собой максимальное наказание в виде пожизненного заключения. [107] Прокуроры заявили, что будут требовать тюремного заключения сроком на 20 лет с абсолютным минимумом в 15 лет. [108]
Однако приговор, который не должен был учитывать уже отбытое время, в конечном итоге выносился коллегией американских офицеров. [109] Созывающий орган оценил, было ли достаточно доказательств для предъявления обвинений, и Хикс предстал перед судом. [110] Обвинение в материальной поддержке терроризма было основано на ретроспективном применении закона, принятого в 2006 году. [106] [111]
16 февраля 2007 года Министерство обороны США официально опубликовало девятистраничный протокол с подробным описанием новых обвинений. [15] [112]
В обвинительных материалах утверждалось, что: [15]
1 марта 2007 года Дэвиду Хиксу было предъявлено официальное обвинение в материальной поддержке терроризма и передано на суд специальной военной комиссии. Второе обвинение в покушении на убийство было отклонено судьей Сьюзен Кроуфорд, которая пришла к выводу, что «нет вероятной причины», оправдывающей это обвинение. [113]
В марте 2007 года возникла перспектива дальнейшей отсрочки, когда главный военный прокурор США полковник Моррис Дэвис пригрозил Мори военным трибуналом за пренебрежительные высказывания в адрес руководителя США, что является нарушением военной дисциплины США, но никаких обвинений против него выдвинуто не было. Мори. [114]
Лидеры и юридические комментаторы в обеих странах раскритиковали обвинение как применение закона ex post facto и сочли пятилетний процесс нарушением основных прав Хикса. [43] [115] [116] [117] [118] [119] [120] Соединенные Штаты возражали, что обвинения в отношении Хикса не имели обратной силы, но что Закон о военных комиссиях кодифицировал преступления, которые традиционно рассматривались военными. комиссий и не установил новых преступлений. [56]
Адвокат Хика и многие представители международных судебных органов утверждали, что вынесение обвинительного приговора Хиксу было бы невозможным. [121] [122] В своей книге о Хиксе австралийская журналистка Ли Сейлс анализирует более чем пять лет репортажей и десятки интервью с инсайдерами, а также рассматривает тонкости дела Хикса от его захвата в Афганистане до жизни в заливе Гуантанамо, в том числе закулисное создание и работа военных комиссий. [123]
Индийское правительство начало расследование нападений Хикса на их вооруженные силы в Кашмире в 2000 году. [ 43]
26 марта 2007 года, после переговоров с адвокатами Хикса, судья Сьюзен Кроуфорд, созывающая дело , напрямую утвердила условия досудебного соглашения. [124] Соглашение предусматривало, что Хикс выступит с заявлением о признании Элфорда по одному обвинению в оказании материальной поддержки терроризму в обмен на гарантию гораздо более короткого приговора, чем ранее требовало обвинение. Соглашение также предусматривало, что пять лет, уже проведенные Хиксом в Гуантанамо, не могут быть вычтены из какого-либо вынесенного приговора, что Хикс не должен в течение одного года разговаривать со средствами массовой информации или подавать судебные иски против Соединенных Штатов и что Хикс отзовет обвинения. что американские военные издевались над ним. Соответственно , 31 марта военный трибунал Гуантанамо вынес первый обвинительный приговор по делу о военных преступлениях в США и первый обвинительный приговор по делу о военных преступлениях в США со времен Второй мировой войны . . [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134]
Продолжительность приговора вызвала «протест» в Соединенных Штатах и против адвоката Министерства обороны Сьюзен Кроуфорд, которая якобы обошла обвинение, чтобы выполнить соглашение с защитой, заключенное до суда. Главный прокурор полковник Дэвис не знал о сделке о признании вины и удивился девятимесячному приговору, заявив The Washington Post: «Я не рассматривал ничего, что не имело бы двухзначного числа», что означает приговор как минимум на 10 лет. [135]
Бен Визнер из Американского союза гражданских свобод назвал этот случай «невольным символом нашего позорного отказа от верховенства закона». [136]
Австралийские и американские критики предположили, что годовой запрет СМИ был условием, запрошенным австралийским правительством и предоставленным в качестве политической услуги. Сенатор Боб Браун от Австралийских зеленых заявил: «Гарантии Америки на свободу слова в соответствии с ее конституцией сделали бы такую шутку незаконной в США » . на благо средств массовой информации и общественности», «призванных придать видимость надлежащей правовой процедуры политической и прагматической сделке», подрывая верховенство закона. Они назвали государственную поддержку процесса военного трибунала постыдной. [138] В интервью известный адвокат по правам человека и судья ООН по военным преступлениям Джеффри Робертсон, королевский адвокат, заявил, что досудебное соглашение «очевидно, было уловкой по просьбе австралийского правительства, которое должно было поддержать голоса». Далее он отметил, что «никто вообще не рассматривает [соглашение] как надлежащую судебную процедуру»; [139]
Главный прокурор Пентагона полковник Моррис Дэвис , ушедший в отставку из сил обороны США, сославшись на неудовлетворенность процессом военной комиссии в Гуантанамо, заявил, что этот процесс стал крайне политизированным и что он чувствовал «принуждение сделать что-то менее полное, справедливое и открытое». ". [140] [141] [142] Позже Дэвис уточнил, что суд над Хиксом был ошибочным и, похоже, был поспешным для политической выгоды правительства Ховарда в Австралии. Дэвис сказал о своем бывшем начальстве: «Нет никаких сомнений в том, что они хотели, чтобы я устроил показательные процессы, которые не имеют ничего общего с многовековой традицией военной юстиции в Америке». 28 апреля 2008 года, давая показания на предварительном слушании в Гуантанамо по делу Салима Хамдана , полковник Дэвис заявил, что он «унаследовал» дело Хикса, но не считает его достаточно серьезным, чтобы оправдать судебное преследование. [18] [31] [143] [144] [145]
В ноябре 2007 года поступили сообщения от анонимного военного офицера США о том, что по делу Хикса было достигнуто политическое соглашение на высоком уровне. Офицер сказал, что «один из наших сотрудников присутствовал, когда вице-президент Чейни напрямую вмешался, чтобы заключить сделку Хикса о признании вины. Очевидно, он сделал это в рамках сделки, заключенной с Ховардом». Премьер-министр Австралии Джон Ховард отрицал свою причастность к сделке Хикса о признании вины. [133] [134]
Правительство Австралии отрицало, что запрет СМИ имел какое-либо отношение к самому себе или к приближающимся федеральным выборам в Австралии в 2007 году , [146] [147] при этом премьер-министр Ховард заявил: «Мы не выносили приговор, приговор был вынесен военной комиссией и сделка о признании вины была заключена между военной прокуратурой и адвокатами Хикса, и предположение... что это как-то связано с австралийскими выборами абсурдно». Бригадный генерал Томас Хемингуэй, юрисконсульт органа, созывающего военный трибунал, с тех пор заявил, что приказ о неразглашении информации является его идеей. [148] Федеральный генеральный прокурор Филип Раддок заявил, что австралийский закон не запрещает Хиксу общаться со средствами массовой информации, хотя Хиксу будет запрещено продавать свою историю. [149]
20 мая 2007 года Хикс прибыл на базу RAAF в Эдинбурге в Аделаиде, Южная Австралия, чартерным рейсом, который, как сообщается, обошелся австралийскому правительству в 500 000 австралийских долларов. [150] Генеральный прокурор Филип Раддок утверждал, что эта договоренность была следствием ограничений США на транзит Хикса через воздушное пространство или территорию США, препятствующих использованию менее дорогих коммерческих рейсов. [126] [151] [152] [153] Хикс был доставлен в трудовую тюрьму Ятала в Аделаиде , где его содержали в одиночной камере в камере строгого режима штата, отделении G. [154]
Хикс был освобожден 29 декабря 2007 года и помещен под контроль , полученный AFP ранее в том же месяце. Приказ требовал от Хикса не покидать Австралию, являться в полицейский участок три раза в неделю и использовать только SIM-карту мобильного телефона, одобренную AFP. [155] 19 февраля 2008 года федеральный судья Уоррен Дональд дал ему специальное разрешение покинуть Южную Австралию. 20 февраля 2008 года Хикс переехал в Абботсфорд, Новый Южный Уэльс . Был введен комендантский час с 1:00 до 5:00 утра. [156] Срок действия приказа Хикса о контроле истек в декабре 2008 года, и АФП не продлило его. [157]
Хикс женился на Алоизии Хикс, правозащитнице, учившейся в Сиднейском университете . [158] [159] The Sydney Morning Herald сообщила, что на церемонии присутствовал Майкл Мори , один из его бывших военных адвокатов. Также сообщалось, что Дик Смит устроил Хикса на работу в садово-парковый бизнес в Сиднее. [160] [161]
В течение 2010 года Хиксу предлагали начать действия по снятию с него обвинений. [160] [162] [163] В мае 2011 года его отец, жена и сторонники, в том числе бывший политик и судья Джон Дауд , бывший комиссар по правам человека Элизабет Эватт , адвокат по правам человека Джулиан Бернсайд , вместе с другими начали кампанию по оправданию Хикса. имя и добиться расследования предполагаемого жестокого обращения с ним в Гуантанамо. [164] [165] В их предвыборной кампании участвовал Брэндон Нили , бывший американский солдат, охранявший Хикса в Гуантанамо. [166]
В октябре 2012 года Апелляционный суд США постановил, что обвинение, по которому Хикс был осужден, недействительно, поскольку на момент предполагаемого преступления закон не существовал и не мог применяться ретроспективно. [19] Попытки США предъявить Хиксу обвинения были описаны как «значительный отход от Женевских конвенций и Международного пакта о гражданских и политических правах, совершенно независимо от конституции США». Тот, кто имеет подходящие радикальные связи и находится в зоне боевых действий против американцев, виновен в военном преступлении». [167]
Propublica получила копию заявления главного прокурора Гуантанамо Марка С. Мартина , выступающего против ходатайства Хикса о снятии с него обвинений. [168] В его ответе говорилось, что ходатайство Хикса не следует рассматривать на том основании, что он признал себя виновным. Однако Раймонд Боннер в статье для Pacific Standard сообщил, что в ответе Мартинса была сделана «важнейшая уступка» о том, что «если апелляция будет удовлетворена, «Суд не должен подтверждать обвинительный приговор Хикса в материальной поддержке » » .
16 октября 2010 года издательство Random House Australia опубликовало автобиографию Хикса под названием «Гуантанамо: мое путешествие» . Хикс сказал: «Это первый раз, когда у меня была возможность рассказать свою историю публично. Я надеюсь, что читатели найдут эту книгу не только историей несправедливости, но и историей надежды». [9] [169] Ранние рецензии на книгу сравнительно хвалили ее литературные достоинства. [161] [170] Изначально книга не продавалась в книжных магазинах США и не продавалась читателям в США в книжных интернет-магазинах. [171]
Закон Австралии о доходах от преступной деятельности не позволяет осужденным преступникам получать прибыль от описания своих преступлений. На момент публикации Никки Кристер, представитель Random House, отказалась комментировать, платили ли Хиксу за книгу и рискуют ли издатель или автор нарушить федеральные законы о доходах, полученных от преступной деятельности. Кристер заявил, что финансовые договоренности Random House с авторами были конфиденциальными. [172] ABC News цитирует Джорджа Уильямса, эксперта по правовым вопросам из Университета Нового Южного Уэльса , который сказал: «Вы не можете действовать, пока не будете на самом деле знать, что Хикс получает прибыль. приказ против него». ABC News отметила, что его приговор может быть отменен, и в этом случае он сможет свободно получать гонорары. [172] К июлю 2011 года генеральный прокурор Австралии объявил, что судебное разбирательство против Хикса было начато в Верховном суде Нового Южного Уэльса на основании Закона о доходах от преступной деятельности 2002 года и что семейный траст, в который поступали деньги от продажи книг, был заморожен. . [173] [174] Эксперты по правовым вопросам полагают, что обвинение потерпит неудачу. В 2004 году в федеральные законы о доходах от преступной деятельности были внесены поправки, включившие преступления, подпадающие под действие военной комиссии США, чтобы Хикс не мог получить прибыль. Поскольку военная комиссия признала Хикса недействительным, в 2011 году поправка была отменена, и существующее федеральное законодательство о доходах от преступной деятельности больше не применяется, хотя DPP считает, что федеральный закон по-прежнему достаточно широк, чтобы охватить Хикса. В Южной Австралии до сих пор действуют законы, не позволяющие Хиксу получать прибыль, но они могут не применяться к судебному разбирательству, которое не удовлетворяет принципам естественного правосудия, и попытка применить их к Хиксу может, по мнению Уильямса, закончиться рассмотрением в Высоком суде, поскольку серьезная конституционная проблема. [175] [176]
После публикации своей автобиографии Хикс получил овации 900 человек [177] во время своего первого публичного выступления на Сиднейском фестивале писателей в мае 2011 года. [178] [179]
23 июля 2012 года генеральный прокурор объявил, что дело против Хикса было прекращено, поскольку документальные доказательства, такие как признание Хикса вины и другие признания, не могут быть приняты к рассмотрению в суде из-за обстоятельств, при которых они были получены. Юристы Хикса утверждали, что они были совершены в «случаях жестоких избиений, лишения сна и других условий содержания, которые противоречат международным нормам прав человека». [180] Еще одной причиной отказа было то, что Хикс сделал « просьбу Алфорда », которую Австралия не признает. [181] Содружеству было приказано оплатить судебные издержки Хикса. За пределами суда Хикс заявил, что это решение очистило его имя. Премьер-министр Джулия Гиллард отказалась комментировать, означает ли это решение очистку имени Хикса, заявив, что это решение было независимым от правительства. Считается, что было продано 30 000 экземпляров автобиографии Хикса, что принесло гонорар в размере около 10 000 долларов. [182] [183] [184] [185]
В 2003 году Крис Тагвелл написал пьесу под названием «Рентген» , [186] о тяжелом положении Дэвида Хикса, когда он содержался в лагере для задержанных Гуантанамо . [187] По поводу пьесы консультировались с семьей Хикса, и многие из эпизодов основаны на нескольких письмах, которые они получили от мистера Хикса в течение первых двух лет его заключения. [188]
Спектакль был назван «сенсацией» Adelaide Fringe 2004 года и «изюминкой» Дарвиновского фестиваля 2005 года. Производство в США началось в ноябре 2005 года. [189] Радиоадаптация, подготовленная по заказу Австралийской радиовещательной корпорации , вышла в эфир на Radio National в ноябре 2004 года [190] и повторялась в летние сезоны 2005 и 2006 годов. [191] Радиоадаптация была награждена бронзовой медалью за лучший драматический выпуск на церемонии вручения наград International Radio Awards Нью-Йоркского фестиваля в 2006 году. [192]
Военный апелляционный суд в среду отменил приговор за терроризм, вынесенный австралийцу, чье признание вины когда-то было воспринято как знак того, что судебная система в тюрьме Гуантанамо на Кубе будет быстрой и эффективной.
Правительство Австралии не предприняло никаких попыток разобраться в сути его претензий. Вместо этого они отобрали гонорары за его книгу посредством законодательства о доходах от преступной деятельности.
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь )Хикс недавно подал апелляцию, утверждая, что использованный против него закон был принят после событий 11 сентября и не может иметь обратной силы. В своем ответе США утверждали, что апелляционный суд должен отказаться от рассмотрения дела, поскольку Хикс признал себя виновным. Но сделав решающую уступку, главный прокурор военной комиссии заявил, что, если апелляция будет удовлетворена, «Суд не должен подтверждать обвинительный приговор Хикса в материальной поддержке».