stringtranslate.com

Проблема трех коммунальных услуг

Диаграмма задачи о трех коммунальных услугах, показывающая линии на плоскости. Можно ли подключить каждый дом к каждой коммунальной инфраструктуре, не пересекая соединительные линии?
Два вида графика полезности, также известного как график Томсена или

Классическая математическая головоломка, известная как задача трех коммунальных служб или иногда воды, газа и электричества, требует провести непересекающиеся соединения между тремя домами и тремя коммунальными компаниями на плоскости . Задавая ее в начале 20-го века, Генри Дьюдени писал, что это уже старая задача. Это неразрешимая головоломка : невозможно соединить все девять линий без пересечения. Версии задачи на неплоских поверхностях, таких как тор или лента Мёбиуса , или которые позволяют соединениям проходить через другие дома или коммунальные службы, могут быть решены.

Эту головоломку можно формализовать как задачу топологической теории графов , спросив, имеет ли полный двудольный граф , вершины которого представляют дома и коммунальные услуги, а ребра представляют их связи, графическое вложение в плоскость. Невозможность головоломки соответствует тому факту, что не является планарным графом . Известно несколько доказательств этой невозможности, и они являются частью доказательства теоремы Куратовского, характеризующей планарные графы двумя запрещенными подграфами, одним из которых является . Вопрос о минимизации числа пересечений в рисунках полных двудольных графов известен как задача о кирпичной фабрике Турана , а для минимального числа пересечений это одно.

— граф с шестью вершинами и девятью ребрами, часто называемый графом полезности в связи с проблемой. [1] Его также называют графом Томсена в честь химика 19-го века Юлиуса Томсена . Это хорошо покрытый граф , наименьший кубический граф без треугольников и наименьший непланарный минимально жесткий граф .

История

Обзор истории задачи о трех коммунальных услугах дан Куллманом (1979). Он утверждает, что большинство опубликованных ссылок на задачу характеризуют ее как «очень древнюю». [2] В самой ранней публикации, найденной Куллманом, Генри Дьюдени  (1917) называет ее «вода, газ и электричество». Однако Дьюдени утверждает, что задача «стара как мир... намного старше электрического освещения или даже газа ». [3] Дьюдени также опубликовал ту же самую головоломку ранее, в The Strand Magazine в 1913 году. [4] Конкурирующее требование приоритета принадлежит Сэму Лойду , которого цитировал его сын в посмертной биографии как человека, опубликовавшего задачу в 1900 году. [5]

Другая ранняя версия задачи включает соединение трех домов с тремя колодцами. [6] Она сформулирована аналогично другой (и решаемой) головоломке, которая также включает три дома и три фонтана, причем все три фонтана и один дом касаются прямоугольной стены; головоломка снова включает создание непересекающихся соединений, но только между тремя обозначенными парами домов и колодцев или фонтанов, как в современных головоломках с числовыми связями . [7] Головоломка Лойда «Сварливые соседи» аналогичным образом включает соединение трех домов с тремя воротами тремя непересекающимися путями (а не девятью, как в задаче о коммунальных услугах); один дом и трое ворот находятся на стене прямоугольного двора, в котором находятся два других дома. [8]

Как и в задаче о трех полезностях, граф появляется в публикациях конца 19-го и начала 20-го века как в ранних исследованиях структурной жесткости [9] [10] , так и в химической теории графов , где Юлиус Томсен предложил его в 1886 году для тогда еще неопределенной структуры бензола . [11] В честь работы Томсена иногда называется графом Томсена. [12]

Заявление

Проблему трех полезностей можно сформулировать следующим образом:

Предположим, что три дома должны быть подключены к компаниям по водоснабжению, газу и электричеству, с отдельной линией от каждого дома к каждой компании. Есть ли способ сделать все девять подключений так, чтобы ни одна из линий не пересекалась?

Проблема представляет собой абстрактную математическую головоломку, которая накладывает ограничения, которые не существовали бы в практической инженерной ситуации. Ее математическая формализация является частью области топологической теории графов , которая изучает вложение графов на поверхности . Важной частью головоломки, но которая часто не указывается явно в неформальных формулировках головоломки, является то, что дома, компании и линии должны быть размещены на двумерной поверхности с топологией плоскости , и что линии не должны проходить через другие здания; иногда это навязывается путем показа чертежа домов и компаний и просьбы нарисовать соединения в виде линий на том же чертеже. [13] [14]

В более формальных терминах теории графов задача заключается в том, является ли полный двудольный граф планарным графом . Этот граф имеет шесть вершин в двух подмножествах по три: одна вершина для каждого дома и одна для каждой утилиты. Он имеет девять ребер, одно ребро для каждой пары дома с утилитой или, более абстрактно, одно ребро для каждой пары вершины в одном подмножестве и вершины в другом подмножестве. Планарные графы — это графы, которые можно нарисовать без пересечений на плоскости, и если бы такой рисунок можно было найти, он решил бы головоломку трех утилит. [13] [14]

Решения головоломок

Неразрешимость

Доказательство без слов : Один дом временно удален. Линии, соединяющие оставшиеся дома с коммунальными услугами, делят плоскость на три области. В какую бы область ни был помещен удаленный дом, аналогично закрашенная коммунальная услуга находится вне области. По теореме о кривой Жордана , линия, соединяющая их, должна пересекать одну из существующих линий.

Как это обычно представляется (на плоской двумерной плоскости), решение головоломки полезности — «нет»: нет способа сделать все девять соединений без пересечения линий друг с другом. Другими словами, граф не является плоским. Казимеж Куратовский в 1930 году заявил, что является неплоским, [15] из чего следует, что задача не имеет решения. Однако Куллман (1979) утверждает, что «Довольно интересно, что Куратовский не опубликовал подробного доказательства того, что [ ] является неплоским». [2]

Одно из доказательств невозможности найти планарное вложение использует анализ случая, включающий теорему Жордана о кривой . [16] В этом решении исследуются различные возможности расположения вершин относительно 4-циклов графа и показывается, что все они несовместимы с планарным вложением. [17]

В качестве альтернативы можно показать, что любой двудольный планарный граф без мостов с вершинами и ребрами имеет , комбинируя формулу Эйлера (где — число граней планарного вложения) с наблюдением, что число граней не превышает половины числа ребер (вершины вокруг каждой грани должны чередоваться между домами и коммунальными услугами, поэтому каждая грань имеет не менее четырех ребер, и каждое ребро принадлежит ровно двум граням). В графе полезности, и поэтому в графе полезности неверно, что . Поскольку это не удовлетворяет этому неравенству, граф полезности не может быть планарным. [18]

Изменение правил

является тороидальным графом , что означает, что он может быть вложен без пересечений в тор , поверхность рода один. [19] Эти вложения решают версии головоломки, в которой дома и компании нарисованы на кофейной кружке или другой подобной поверхности вместо плоской плоскости. [20] На торе даже достаточно дополнительной свободы, чтобы решить версию головоломки с четырьмя домами и четырьмя утилитами. [21] [5] Аналогично, если головоломка с тремя утилитами представлена ​​на листе прозрачного материала, ее можно решить после скручивания и склеивания листа в ленту Мёбиуса . [22]

Другой способ изменения правил головоломки, который сделал бы ее решаемой, предложенный Генри Дьюдени , состоит в том, чтобы разрешить линиям электропередач проходить через другие дома или коммуникации, а не через те, которые они соединяют. [3]

Свойства графика полезности

Помимо головоломки о полезности, этот же граф встречается в нескольких других математических контекстах, включая теорию жесткости , классификацию клеток и хорошо покрытых графов , изучение чисел пересечений графов и теорию миноров графов .

Жесткость

Граф полезности является графом Ламана , что означает, что для почти всех размещений его вершин на плоскости нет способа непрерывно перемещать его вершины, сохраняя все длины ребер, кроме как жестким движением всей плоскости, и что ни один из его остовных подграфов не имеет того же свойства жесткости . Это наименьший пример непланарного графа Ламана. [23] Несмотря на то, что он является минимально жестким графом, он имеет нежесткие вложения со специальными размещениями для своих вершин. [9] [24] Для вложений общего положения полиномиальное уравнение , описывающее все возможные размещения с одинаковыми длинами ребер, имеет степень 16, что означает, что в общем случае может быть не более 16 размещений с одинаковыми длинами. Можно найти системы длин ребер, для которых до восьми решений этого уравнения описывают реализуемые размещения. [24]

Другие свойства теории графов

является графом без треугольников , в котором каждая вершина имеет ровно трех соседей ( кубический граф ). Среди всех таких графов он является наименьшим. Следовательно, это (3,4)-клетка , наименьший граф, имеющий трех соседей на вершину и в котором кратчайший цикл имеет длину четыре. [25]

Как и все другие полные двудольные графы , это хорошо покрытый граф , что означает, что каждое максимальное независимое множество имеет одинаковый размер. В этом графе единственными двумя максимальными независимыми множествами являются две стороны двудольного графа, и они имеют одинаковые размеры. является одним из семи 3-регулярных 3-связных хорошо покрытых графов. [26]

Обобщения

Рисунок с одним перекрещиванием

Две важные характеристики планарных графов, теорема Куратовского о том, что планарные графы — это в точности графы, которые не содержат ни , ни полный граф в качестве подразделения , и теорема Вагнера о том, что планарные графы — это в точности графы, которые не содержат ни , ни в качестве минора , используют и обобщают непланарность . [27]

« Проблема кирпичного завода » Пала Турана в более общем плане требует формулы для минимального числа пересечений в рисунке полного двудольного графа в терминах числа вершин и на двух сторонах двудольного графа. Граф полезности может быть нарисован только с одним пересечением, но не с нулевым числом пересечений, поэтому его число пересечений равно единице. [5] [28]

Ссылки

  1. ^ Грайс, Дэвид ; Шнайдер, Фред Б. (1993), «Глава 19: Теория графов», Логический подход к дискретной математике , Нью-Йорк: Springer, стр. 423–460, doi :10.1007/978-1-4757-3837-7, ISBN 978-1-4419-2835-1, S2CID  206657798. См. стр. 437: " известен как график полезности ".
  2. ^ ab Kullman, David (1979), «Проблема утилит», Mathematics Magazine , 52 (5): 299–302, doi :10.1080/0025570X.1979.11976807, JSTOR  2689782
  3. ^ ab Dudeney, Henry (1917), "Problem 251 – Water, Gas, and Electricity", Amusements in Mathematics , vol. 100, Thomas Nelson, p. 73, Bibcode : 1917Natur.100..302., doi : 10.1038/100302a0, S2CID  10245524. Решение, данное на стр. 200–201, предполагает проведение линии через один из других домов.
  4. Дьюдени, Генри (1913), «Загадки с некоторыми легкими головоломками для начинающих», The Strand Magazine , т. 46, стр. 110
  5. ^ abc Бейнеке, Лоуэлл ; Уилсон, Робин (2010), «Ранняя история проблемы кирпичного завода», The Mathematical Intelligencer , 32 (2): 41–48, doi :10.1007/s00283-009-9120-4, MR  2657999, S2CID  122588849
  6. ^ "Головоломка", Successful Farming , т. 13, стр. 50, 1914; "Загадка колодца и дома", Спутник молодежи , т. 90, № 2, стр. 392, 1916.
  7. ^ "32. Загадка фонтана", Книга самого фокусника, или Все искусство фокусничества , Нью-Йорк: Дик и Фицджеральд, 1857, стр. 276
  8. Лойд, Сэм (1959), «82: Сварливые соседи», в Гарднер, Мартин (ред.), Математические головоломки Сэма Лойда , Dover Books, стр. 79, ISBN 9780486204987
  9. ^ ab Dixon, AC (1899), «О некоторых деформируемых каркасах», Messenger of Mathematics , 29 : 1–21, JFM  30.0622.02
  10. ^ Хеннеберг, Л. (1908), "Die Gratische Statik der Starren Körper", Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften , vol. 4, стр. 345–434.. См. в частности стр. 403.
  11. ^ Томсен, Юлиус (июль 1886 г.), «Die Constitution des Benzols» (PDF) , Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft , 19 (2): 2944–2950, ​​doi : 10.1002/cber.188601902285
  12. ^ Боллобаш, Бела (1998), Современная теория графов, Graduate Texts in Mathematics, т. 184, Springer-Verlag, Нью-Йорк, стр. 23, doi :10.1007/978-1-4612-0619-4, ISBN 0-387-98488-7, г-н  1633290
  13. ^ ab Harary, Frank (1960), «Некоторые исторические и интуитивные аспекты теории графов», SIAM Review , 2 (2): 123–131, Bibcode : 1960SIAMR...2..123H, doi : 10.1137/1002023, MR  0111698
  14. ^ ab Bóna, Miklós (2011), Прогулка по комбинаторике: Введение в перечисление и теорию графов , World Scientific, стр. 275–277, ISBN 9789814335232. Бона представляет головоломку (в виде трех домов, соединенных с тремя колодцами) на стр. 275 и пишет на стр. 277, что она «эквивалентна задаче рисования на плоской поверхности без пересечений».
  15. ^ Куратовский, Казимеж (1930), «Sur le problème des courbes gauches en topologie» (PDF) , Fundamenta Mathematicae (на французском языке), 15 : 271–283, doi : 10.4064/fm-15-1-271-283
  16. ^ Ayres, WL (1938), «Некоторые элементарные аспекты топологии», The American Mathematical Monthly , 45 (2): 88–92, doi :10.1080/00029890.1938.11990773, JSTOR  2304276, MR  1524194
  17. ^ Трудо, Ричард Дж. (1993), Введение в теорию графов , Dover Books on Mathematics, Нью-Йорк: Dover Publications, стр. 68–70, ISBN 978-0-486-67870-2
  18. ^ Каппрафф, Джей (2001), Связи: геометрический мост между искусством и наукой, серия K & E об узлах и всем остальном, т. 25, World Scientific, стр. 128, ISBN 9789810245863
  19. ^ Харари, Ф. (1964), «Последние результаты в топологической теории графов», Acta Mathematica , 15 (3–4): 405–411, doi : 10.1007/BF01897149, hdl : 2027.42/41775 , MR  0166775, S2CID  123170864; см. стр. 409.
  20. ^ Паркер, Мэтт (2015), Что делать и делать в четвертом измерении: путешествие математика сквозь нарциссические числа, оптимальные алгоритмы знакомств, по крайней мере два вида бесконечности и многое другое , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, стр. 180–181, 191–192, ISBN 978-0-374-53563-6, г-н  3753642
  21. O'Beirne, TH (21 декабря 1961 г.), «Рождественские головоломки и парадоксы, 51: Для мальчиков, мужчин и героев», New Scientist , т. 12, № 266, стр. 751–753
  22. ^ Ларсен, Могенс Эсром (1994), «Непонимание моих запутанных лабиринтов может сделать меня несчастным», в Гай, Ричард К.; Вудро, Роберт Э. (ред.), Труды Мемориальной конференции Эжена Стрэнса по занимательной математике и ее истории, состоявшейся в Университете Калгари, Калгари, Альберта, август 1986 г. , MAA Spectrum, Вашингтон, округ Колумбия: Математическая ассоциация Америки, стр. 289–293, ISBN 0-88385-516-X, МР  1303141, См. Рисунок 7, стр. 292.
  23. ^ Streinu, Ileana (2005), «Псевдотриангуляции, жесткость и планирование движения», Discrete & Computational Geometry , 34 (4): 587–635, doi : 10.1007/s00454-005-1184-0 , MR  2173930, S2CID  25281202. См. стр. 600: "Не все генерически минимально жесткие графы имеют вложения в виде псевдотриангуляции, поскольку не все являются планарными графами. Наименьшим примером является ".
  24. ^ ab Walter, D.; Husty, ML (2007), «О девятизвенном шарнирном механизме, его возможных конфигурациях и условиях парадоксальной подвижности» (PDF) , в Merlet, Jean-Pierre; Dahan, Marc (ред.), 12-й Всемирный конгресс по науке о механизмах и машинах (IFToMM 2007) , Международная федерация содействия науке о механизмах и машинах
  25. ^ Tutte, WT (1947), «Семейство кубических графов», Труды Кембриджского философского общества , 43 (4): 459–474, Bibcode : 1947PCPS...43..459T, doi : 10.1017/s0305004100023720, MR  0021678, S2CID  123505185
  26. ^ Кэмпбелл, SR; Эллингем, MN ; Ройл, Гордон Ф. (1993), «Характеристика хорошо покрытых кубических графов», Журнал комбинаторной математики и комбинаторных вычислений , 13 : 193–212, MR  1220613
  27. ^ Little, Charles HC (1976), "Теорема о планарных графах", в Casse, Louis RA; Wallis, Walter D. (ред.), Combinatori Mathematics IV: Proceedings of the Fourth Australian Conference Held at the University of Adelaide August 27–29, 1975 , Lecture Notes in Mathematics, т. 560, Springer, стр. 136–141, doi :10.1007/BFb0097375, MR  0427121
  28. ^ Пах, Янош ; Шарир, Миха (2009), «5.1 Перекрестки — задача кирпичного завода», Комбинаторная геометрия и ее алгоритмические приложения: Лекции в Алькале , Математические обзоры и монографии, т. 152, Американское математическое общество , стр. 126–127

Внешние ссылки