stringtranslate.com

Закон Джона Льюиса об избирательных правах

Закон о расширении избирательных прав Джона Р. Льюиса 2023 года (HR 14) — это предлагаемый законопроект об избирательных правах , названный в честь борца за гражданские права Джона Льюиса . Законопроект восстановит и усилит части Закона об избирательных правах 1965 года , в частности, его требование к штатам и юрисдикциям с историей нарушений избирательных прав запрашивать федеральное одобрение перед принятием определенных изменений в их избирательных законах. [1] Законопроект был написан в ответ на решение Верховного суда по делу округа Шелби против Холдера в 2013 году, которое отменило систему, которая использовалась для определения того, какие юрисдикции подпадают под это требование. [2] [3]

24 августа 2021 года Палата представителей США приняла законопроект с перевесом 219–212. [4] 3 ноября 2021 года законопроект не был принят Сенатом , так как не набрал 60 голосов, необходимых для прекращения прений . [5] Вторая попытка принять его 19 января 2022 года в рамках объединенного законопроекта с Законом о свободе голоса также не увенчалась успехом. Снова не набрав 60 голосов, необходимых для прекращения прений, законопроект затем не смог пройти голосование за освобождение от правил Сената обструкции . [6]

Представители Терри Сьюэлл и Джон Льюис в 2017 году в четвертую годовщину решения по делу округа Шелби против Холдера

Фон

Округ Шелби против Холдера

Раздел 5 Закона об избирательных правах 1965 года (также известного как VRA) гласил, что некоторым юрисдикциям необходимо было получить одобрение федерального правительства для внесения определенных изменений в свои избирательные законы. Раздел 4(b) содержал формулу для определения юрисдикций, подлежащих этому требованию. Он применял требование к любой юрисдикции, в которой 1 ноября 1964 года проводились избирательные тесты , а явка избирателей на президентских выборах 1964 года составляла менее 50% . [7] Чтобы получить одобрение новых избирательных законов, юрисдикция должна была доказать либо коллегии из трех судей суда Вашингтона, округ Колумбия , либо Генеральному прокурору США , что новая процедура не окажет негативного влияния на право голоса по признаку расы или другого статуса меньшинства. [8]

25 июня 2013 года Верховный суд США отменил раздел 4(b) решением 5–4 в деле округа Шелби против Холдера . Суд признал раздел 4(b) VRA неконституционным, поскольку он устарел. Отмена раздела 4(b) оставила федеральное требование о предварительном разрешении в разделе 5 без формулы, определяющей, какие юрисдикции подпадают под его действие. Это привело к тому, что требование о предварительном разрешении стало недействительным до тех пор, пока новая формула не заменит отмененную. [8] [9]

Законы о голосовании, принятые послеШелбирешение

Постановление Верховного суда позволило многим штатам начать вводить новые ограничительные законы, касающиеся права голоса. Техас объявил, что введет строгий закон об удостоверении личности избирателей менее чем через 24 часа после оглашения решения Верховного суда. [a] [10] Многие другие штаты, которым ранее не разрешалось принимать законы об удостоверении личности избирателей из-за требования федерального предварительного одобрения VRA, смогли это сделать. [11]

Решение Верховного суда также привело к увеличению числа избирателей, исключенных из списков . [12] Исследования Центра Бреннана показывают, что в период с 2012 по 2016 год из списков избирателей было исключено на 2 миллиона человек больше, чем если бы Раздел 5 Закона о выборах был оставлен в силе. [13] [14]

Примечательно, что Северная Каролина приняла законопроект HB 589, [b] который ввел строгое требование о предъявлении удостоверения личности с фотографией, отменил регистрацию для голосования в тот же день и сократил период досрочного голосования , среди прочих ограничительных мер. [15] Одна из мер, в частности, ограничивала досрочное голосование по воскресеньям, что Северная Каролина признала в суде, поскольку округа, предлагавшие его, вероятно, имели большее количество чернокожего населения. [16] [17] Закон HB 589 был отменен Апелляционным судом США Четвертого округа на том основании, что закон был разработан для «воздействия на афроамериканцев с почти хирургической точностью». [18] [19] [20] [21] [22]

Чтобы правительство США могло предотвратить принятие более ограничительных законов без предварительного федерального одобрения, ему необходимо будет найти новую формулу для Закона об избирательных правах, которая будет соответствовать решению по делу округа Шелби против Холдера , а именно для этого и был написан Закон Джона Льюиса об избирательных правах. [23]

Законы о голосовании, принятые после выборов 2020 года

После президентских выборов 2020 года и попыток отменить их результаты многие контролируемые республиканцами законодательные органы штатов начали принимать законопроекты, которые усложняли голосование, что, по мнению противников законопроектов, непропорционально отпугнет расовые меньшинства от голосования. [24] [25] [26] [27] [28] [29]

Основные положения

Обновления раздела 2

Первое положение Закона об избирательных правах Джона Льюиса усиливает защиту избирателей в Разделе 2 в ответ на дело Брновича против Национального комитета Демократической партии .

Расширение сферы деятельности судов

Следующая часть Закона об избирательных правах Джона Льюиса расширяет случаи, в которых Генеральный прокурор США может направлять федеральных наблюдателей в юрисдикции, которые суды сочтут необходимыми, а также позволяет судам блокировать всю новую избирательную политику в более широком диапазоне обстоятельств. Это делается путем внесения поправок в применимые части VRA, в которых говорится о «нарушениях 14-й и 15-й поправок », чтобы также включить «нарушения настоящего Закона или нарушения любого федерального закона, запрещающего дискриминацию при голосовании по признаку расы, цвета кожи или принадлежности к языковому меньшинству». [30] [31]

Восстановление федерального предварительного разрешения

Следующая часть акта восстанавливает федеральное предварительное требование к новым избирательным процедурам в некоторых штатах, создавая новую формулу, которая удовлетворяет Shelby County v. Holder . Новая формула акта будет подчинять юрисдикции, которые соответствуют этим критериям, требованию:

  1. Любой штат, в котором за последние 25 лет было зафиксировано 15 или более нарушений избирательных прав.
  2. Любой штат, в котором за последние 25 лет было зафиксировано 10 или более нарушений избирательных прав, и по крайней мере 1 из этих нарушений было совершено самим штатом (а не юрисдикцией внутри штата).
  3. Любое подразделение в штате, в котором за последние 25 лет было зафиксировано 3 или более нарушений избирательных прав, также подпадает под это требование. [30]

Закон рассматривает любое из следующих действий как нарушение права голоса:

  1. Постоянное решение суда, установившее факт отказа или ограничения права голоса по признаку расы, цвета кожи или принадлежности к «языковому меньшинству» способом, нарушающим 14-ю или 15-ю поправки в любом месте штата или административного округа.
  2. Действующее решение суда, в котором установлено, что избирательный закон или процедура, которые были приняты или должны были быть приняты, ограничили бы право голоса по признаку расы, цвета кожи или принадлежности к «языковому меньшинству» таким образом, что это нарушает сам закон в любой точке штата или административной единицы.
  3. Действующее решение суда, которым было отклонено декларативное ходатайство и который воспрепятствовал вступлению в силу любой новой избирательной политики или процедуры в любом месте штата или административного округа.
  4. У генерального прокурора есть постоянное возражение, которое не позволяет вступать в силу какой-либо новой избирательной политике или процедуре где-либо в пределах штата или административного округа.
  5. Урегулирование или постановление о согласии заставило штат или административное подразделение изменить или отменить политику голосования, если политика была оспорена, поскольку она ограничивала право голоса по признаку расы, цвета кожи или «принадлежности к языковому меньшинству» таким образом, что это нарушало сам акт или 14-ю или 15-ю поправки. [30]

В законе говорится, что генеральный прокурор будет принимать решения как можно раньше в течение календарного года и вести обновленный список всех нарушений избирательных прав. Определение вступает в силу с момента его публикации в Федеральном реестре . [30]

Представители Терри Сьюэлл, Джон Льюис и Джуди Чу выступают по законопроекту в 2017 году
Терри Сьюэлл выступает на пресс-конференции Restore the Vote в 2015 году

Расширение охваченных практик

Законопроект также расширит изменения в избирательной процедуре, которые потребуют предварительного федерального одобрения, иногда с уникальными стандартами для соответствия требованию (например, процент населения, который считается расовым меньшинством). [30]

Изменения в избирательных округах и границах юрисдикции

Любой штат или административно-территориальная единица, в которой имеется:

  1. Два или более расовых или языковых меньшинства, каждое из которых представляет 20% или более населения избирательного возраста.
  2. Одноязычное меньшинство, которое составляет 20% или более населения избирательного возраста на землях коренных американцев , расположенных полностью или частично на территории штата или административной единицы.

Перед реализацией любой из следующих политик необходимо получить предварительное федеральное разрешение:

  1. Изменения в количестве мест, избираемых на всеобщем голосовании в штате или административном округе.
  2. Преобразование одного или нескольких мест из одномандатного округа в один или несколько округов общего представительства или в многомандатные округа .
  3. Любое изменение (или ряд изменений) границ юрисдикции, которое сокращает на 3 или более процентных пункта долю населения, имеющего право голоса, принадлежащего к какой-либо одной расовой или языковой группе меньшинства. [30]

Перераспределение избирательных округов

Любое изменение границ избирательных округов в штате или административном округе потребует предварительного одобрения на федеральном уровне, если оно соответствует одному из следующих критериев:

  1. В штате или административном округе численность населения любого расового или языкового меньшинства увеличилась на 10 000 человек или более с момента предыдущей переписи .
  2. Любое расовое или языковое меньшинство зафиксировало увеличение численности населения избирательного возраста не менее чем на 20% с момента предыдущей переписи. [30]

Требования к удостоверению личности избирателя

Протестующий использует крылатую фразу Джона Льюиса на акции протеста в поддержку права голоса

Любое изменение требований к удостоверению личности избирателя, которое является более строгим, чем то, которое описано в Законе «Помогите Америке голосовать» , или любое изменение, которое сделает требования к удостоверению личности избирателя более строгими, чем на день принятия Закона Джона Льюиса об избирательных правах, должно будет получить предварительное федеральное разрешение перед его реализацией. [30]

Многоязычные материалы для голосования

Любое изменение, которое сокращает количество многоязычных избирательных материалов или изменяет способ, которым многоязычные избирательные материалы выдаются людям, должно получить предварительное федеральное разрешение, если только аналогичное изменение не происходит в английских избирательных материалах для выборов. [30]

Места голосования и возможности голосования

Любые изменения, которые приведут к сокращению, перемещению или объединению мест голосования (включая места досрочного голосования, голосования по открепительным удостоверениям и голосования в день выборов ) или сокращению количества дней или часов досрочного голосования по воскресеньям, будут подлежать предварительному согласованию, если они соответствуют любому из следующих критериев:

  1. По данным переписи населения, две или более групп расовых или языковых меньшинств составляют по 20% населения избирательного возраста в данной юрисдикции.
  2. Данные переписи показывают, что 20% населения избирательного возраста на землях коренных американцев относятся к одной языковой группе меньшинств. [30]

Ведение списков избирателей

Любое изменение избирательной политики, которое добавляет новую причину для исключения человека из списка избирателей или вводит новую процедуру исключения человека из списка избирателей, должно получить предварительное федеральное разрешение (если это юрисдикция в пределах штата):

  1. Два расовых или языковых меньшинства составляют 20% населения.
  2. 20% населения составляют одноязычное меньшинство на землях коренных американцев.

И если само государство вводит такие изменения, то оно должно запросить предварительное разрешение, если:

  1. Население штата состоит из двух меньшинств, которые составляют 20% населения.
  2. Подразделение в штате соответствует тем же требованиям, но само подразделение будет единственным местом, на которое это повлияет. [30]

Предварительная очистка для уже охваченных штатов

Для штатов, которые уже выполнили требования федерального предварительного одобрения в соответствии с новой предоставленной формулой, законопроект гласит, что они также должны будут получить одобрение на любую новую процедуру в соответствии с новой охватываемой практикой. Он позволяет штатам, на которые распространяется действие, получать одобрение от коллегии из трех судей или Генерального прокурора , и позволяет любым апелляциям любого из них обращаться в Верховный суд . [30]

Исполнение

Законопроект позволяет как генеральному прокурору, так и любому обычному человеку подать в суд на штат, если они считают, что они избегают федерального предварительного разрешения. В законе говорится, что коллегия из трех судей определит, нуждается ли политика в федеральном предварительном разрешении, и пока суд не вынесет такое решение, политика не может вступить в силу. [30]

Реакции и заявления

Поддерживать

Законопроект поддержали сенаторы Рафаэль Уорнок (который использовал свою речь на первом этаже, чтобы выступить за его принятие), [34] [35] и Джо Мэнчин . [d] [36] [37] Президент Джо Байден выступил за принятие законопроекта в своем первом обращении к Конгрессу. [38] [39] Сенатор Джефф Меркли сказал, что лучший способ почтить наследие Джона Льюиса — это принять законопроект, и написал в Твиттере, что принятие законопроекта является его «главным приоритетом». [40] [41] Сенатор Блюменталь сослался на несколько недавних ограничительных законов о голосовании как на часть причины своей поддержки. [42] Губернатор Пенсильвании Том Вулф также призвал Сенат принять законопроект и рассмотреть возможность «приостановки» обструкции, если это необходимо для его принятия. [43]

В июле 2021 года более 150 компаний подписали письмо в поддержку Закона Джона Р. Льюиса о расширении избирательных прав, в том числе Amazon , Apple , Best Buy , PepsiCo , IKEA , Nestlé USA , Macy's и Target , а также многие другие. [44] [45]

Оппозиция

Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл выразил несогласие с принятием законопроекта и заявил, что его принятие «не является необходимым», поскольку в настоящее время «нет угрозы закону об избирательных правах». [46] [47] Республиканцы утверждают, что этот акт является попыткой федерализировать контроль над выборами в штатах в пользу демократов. [48] [49]

История законодательства

Краткое содержание

116-й Конгресс

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси выступает на похоронах Джона Льюиса

Законопроект был представлен в Палату представителей представителем Терри Сьюэлл 26 февраля 2019 года как HR 4. Первоначально планировалось включить его в Закон «За народ» , но руководство демократов решило сохранить его отдельно из-за ожидаемых судебных разбирательств. [23] У законопроекта было 229 соавторов. [50] Законопроект был принят Палатой представителей (228–187) как Закон о расширении избирательных прав 2019 года 6 декабря 2019 года. Все демократы проголосовали за законопроект, и все, кроме одного республиканца, проголосовали против него.

Законопроект был представлен в Сенат под номером S.4263 сенатором Патриком Лихи после смерти Джона Льюиса в июле 2020 года. Законопроект получил 47 соавторов. Все демократы в Сенате выступили соавторами законопроекта. [e] Единственным республиканцем, выступившим соавтором законопроекта, была Лиза Мурковски . Сенат, который контролировался республиканцами , не выносил законопроект на голосование.

Первоначально законопроект назывался Законом о расширении избирательных прав 2019 года, но был переименован в Закон об избирательных правах Джона Льюиса через неделю после его смерти в 2020 году. [51] Ни один сенатор не внес законопроект в Сенат на момент его смерти, поэтому, когда он был представлен в Сенате, он получил его имя. Законопроект уже был принят Палатой представителей под своим прежним названием до смерти Джона Льюиса. В Палате представителей была согласована резолюция H.Con.Res.107, чтобы изменить краткое название законопроекта на Закон об избирательных правах Джона Р. Льюиса.

117-й Конгресс

Акт был представлен в Палату представителей 17 августа 2021 года Терри Сьюэлл . [52] Он получил 223 соавтора. [53] Законопроект был принят Палатой представителей 24 августа 2021 года (219–212). Все демократы проголосовали за законопроект, а все республиканцы проголосовали против него. Позднее законопроект провалился в Сенате, так как не смог набрать достаточно голосов для прекращения прений. [5] Вторая попытка, когда демократы включили акт в объединенный законопроект с Законом о свободе голоса , также потерпела неудачу. Затем демократы попытались изменить правила, чтобы освободить законопроект от обструкции, но сенаторы Джо Мэнчин и Кирстен Синема выступили против изменения. [54] [6]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Строгий» означает, что избиратель должен будет предъявить (любое) выданное правительством удостоверение личности на избирательном участке, прежде чем ему разрешат проголосовать.
  2. ^ Северная Каролина не была охвачена VRA в целом. Однако Северная Каролина будет охвачена в целом в соответствии с Законом об избирательных правах Джона Льюиса.
  3. ^ Прогнозы покрытия VRA Джона Льюиса действительны только для «штатов в целом», то есть этот прогноз не учитывает подразделения в штате, которые могут быть обязаны соблюдать требования.
  4. ^ Все демократы в Сенате также продемонстрировали поддержку законопроекта в 2020 году, став его соавтором, но эти люди являются одними из самых ярых сторонников его принятия.
  5. ^ Эта оценка учитывает первоначального спонсора законопроекта Патрика Лихи.

Ссылки

  1. ^ Кава, Марко делла (25 июля 2020 г.). «Активисты, работающие в тени Джона Льюиса, предупреждают о подавлении избирателей перед ноябрьским голосованием». USA Today . Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Получено 27 января 2021 г.
  2. ^ Лихи, Патрик. «Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса» (PDF) . Сенатор США Патрик Лихи из Вермонта . Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2021 г. . Получено 27 января 2021 г. .
  3. ^ Миллхайзер, Ян (21 июля 2021 г.). «Как Америка утратила приверженность праву голоса». Vox . Архивировано из оригинала 19 августа 2021 г. Получено 19 августа 2021 г.
  4. ^ Саммерс, Хуана (24 августа 2021 г.). «Палата представителей приняла законопроект о восстановлении Закона об избирательных правах». NPR . Архивировано из оригинала 28 августа 2021 г. Получено 28 августа 2021 г.
  5. ^ ab "Закон об избирательных правах Джона Льюиса не прошел в Сенате". Forbes . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 г. Получено 20 ноября 2021 г.
  6. ^ ab Клэр Форан, Али Заслав и Тед Барретт (19 января 2022 г.). «Демократы Сената терпят поражение в вопросе права голоса после провала голосования по изменению правил». CNN . Получено 3 февраля 2022 г. .
  7. ^ «Раздел 4 Закона об избирательных правах». www.justice.gov. 6 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2021 г. Получено 27 марта 2021 г.
  8. ^ ab "Shelby County v. Holder". Oyez . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 г. . Получено 20 марта 2021 г. .
  9. ^ Липтак, Адам (25 июня 2013 г.). «Верховный суд признает недействительной ключевую часть Закона об избирательных правах». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 25 мая 2019 г. Получено 4 апреля 2021 г.
  10. ^ «Техас спешит принять закон об удостоверении личности избирателей после решения Верховного суда». The Guardian . 25 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 4 апреля 2021 г.
  11. ^ "Последствия дела округа Шелби против Холдера | Центр правосудия Бреннана". www.brennancenter.org . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 г. . Получено 20 марта 2021 г. .
  12. ^ Федер, Каталина; Миллер, Майкл Г. (1 ноября 2020 г.). «Чистки избирателей после Шелби: часть специального симпозиума по избирательным наукам». American Politics Research . 48 (6): 687–692. doi : 10.1177/1532673X20916426. ISSN  1532-673X. S2CID  221131969. Архивировано из оригинала 9 января 2022 г. . Получено 30 марта 2021 г. .
  13. ^ «Чистки: растущая угроза праву голоса». www.brennancenter.org . Архивировано из оригинала 25 марта 2021 г. . Получено 20 марта 2021 г. .
  14. ^ «Резкое увеличение числа избирателей, исключенных из списков избирателей в период с 2014 по 2016 год: отчет». ABC News . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 г. Получено 30 марта 2021 г.
  15. ^ "Закон о проверке информации избирателей" (PDF) . Генеральная Ассамблея Северной Каролины . HB 589 (2013–2014). Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2021 г. . Получено 26 апреля 2021 г. .
  16. ^ «Признала ли Северная Каролина, что нацелилась на чернокожих избирателей с помощью закона об «удостоверении личности избирателя»?». Snopes.com . 22 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 9 января 2022 г. Получено 20 марта 2021 г.
  17. ^ "Соединенные Штаты против Северной Каролины". Министерство юстиции США . 29 июля 2016 г. стр. 39. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Получено 26 апреля 2021 г.
  18. ^ "Соединенные Штаты против Северной Каролины". Министерство юстиции США . 29 июля 2016 г. стр. 11. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Получено 20 марта 2021 г.
  19. ^ Домоноске, Камила (29 июля 2016 г.). «Апелляционный суд США отменил закон об удостоверении личности избирателей Северной Каролины». NPR . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 4 апреля 2021 г.
  20. ↑ Wines, Michael; Blinder, Alan (29 июля 2016 г.). «Федеральный апелляционный суд отменил требование об удостоверении личности избирателей Северной Каролины». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 19 марта 2021 г. Получено 4 апреля 2021 г.
  21. ^ Герштейн, Джош. «Суд отменил закон об удостоверении личности избирателей Северной Каролины». Politico . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г. Получено 4 апреля 2021 г.
  22. ^ Харт, Джулия; Салливан, Энди (29 июля 2016 г.). «Суд США отменил закон об удостоверении личности избирателей Северной Каролины». Reuters . Архивировано из оригинала 18 июля 2021 г. Получено 4 апреля 2021 г.
  23. ^ ab Nilsen, Ella (6 декабря 2019 г.). «Палата представителей приняла законопроект о восстановлении ключевых частей Закона об избирательных правах». Vox . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 г. Получено 10 мая 2021 г.
  24. ^ Beauchamp, Zack (6 апреля 2021 г.). «Да, закон о выборах в Джорджии настолько плох». Vox . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 г. Получено 30 мая 2021 г.
  25. ^ Ньюкирк II, Ванн Р. (17 июля 2018 г.). «Подавление избирателей деформирует демократию». The Atlantic . Архивировано из оригинала 21 сентября 2020 г. Получено 6 июня 2021 г.
  26. ^ «Законопроект о масштабных ограничениях голосования республиканцев Техаса принят Сенатом штата». CBS News . 30 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2021 г. Получено 30 мая 2021 г.
  27. ^ Ракич, Натаниэль (11 мая 2021 г.). «Где республиканцы усложнили голосование (пока)». FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. . Получено 30 мая 2021 г. .
  28. ^ «Мнение | Как Верховный суд проложил путь Техасу к нацеливанию на чернокожих и смуглых избирателей». NBC News . Июнь 2021 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2021 г. Получено 7 июня 2021 г.
  29. ^ «Лидеры партии штата и местных органов власти округа Белл высказываются по законопроекту Сената 7». KXXV . 2 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2021 г. Получено 7 июня 2021 г.
  30. ^ abcdefghijklm Сьюэлл, Терри А. (27 июля 2020 г.). «HR4 - 116-й Конгресс (2019-2020 гг.): Закон о расширении избирательных прав 2019 года». www.congress.gov . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 г. . Получено 25 марта 2021 г. .
  31. ^ "[USC02] 52 USC 10302: Процедуры обеспечения права голоса". uscode.house.gov . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г. . Получено 25 марта 2021 г. .
  32. ^ «Юрисдикции, ранее охватываемые разделом 5». Министерство юстиции США . 6 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2021 г. Получено 3 мая 2021 г.
  33. ^ «Штаты, которым предстоит пройти федеральную предварительную проверку в соответствии с предложенным исправлением Закона об избирательных правах». Институт южных исследований . 13 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2021 г. Получено 3 мая 2021 г.
  34. ^ «В честь Джона Льюиса Уорнок призывает Конгресс и других кандидатов восстановить Закон об избирательных правах». Уорнок для Джорджии . 21 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.
  35. ^ Фолли, Арис (17 марта 2021 г.). «Уорнок использует первую речь в Сенате, чтобы призвать Конгресс принять закон об избирательных правах». The Hill . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 г. . Получено 10 июня 2021 г. .
  36. ^ «Законопроект об избирательных правах Джона Льюиса ожидает мрачное будущее в Сенате после того, как Макконнелл счел его «ненужным»». CBS News . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.
  37. ^ «Джо Мэнчин: консервативный демократ с рычагами влияния в расколотом Сенате». The Guardian . 17 января 2021 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.
  38. ^ Сантуччи, Жанин. «Права голоса: где находятся Закон Джона Льюиса о продвижении избирательных прав и Закон о народе?». USA Today . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.
  39. ^ Гринвуд, Макс (28 апреля 2021 г.). «Байден призывает Конгресс принять законопроекты о реформе голосования и выборов». The Hill . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.
  40. ^ Меркли, Джефф (12 января 2022 г.). «Моим главным приоритетом является принятие Закона о свободе голосования и Закона Джона Льюиса о расширении избирательных прав, чтобы гарантировать каждому американцу равный доступ к избирательной урне». Twitter . Получено 17 октября 2022 г.
  41. ^ «Уайден и Меркли представили Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса | Сенатор США Джефф Меркли из Орегона». www.merkley.senate.gov . 23 июля 2020 г. . Получено 17 октября 2022 г. .
  42. ^ «Блюменталь призывает принять Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса, чтобы почтить память героя борьбы за гражданские права | Сенатор США Ричард Блюменталь от Коннектикута». www.blumenthal.senate.gov . 21 июля 2021 г. . Получено 17 октября 2022 г. .
  43. ^ «Губернатор Вулф призывает Сенат США принять Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса и Закон о свободе голосования». Губернатор Том Вулф . 18 января 2022 г. Получено 27 октября 2022 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ «Более 150 компаний поддерживают обновление Закона об избирательных правах». NBC News . 14 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  45. ^ «Более 150 компаний призывают Конгресс США принять закон об избирательных правах». Reuters . 14 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  46. ^ Дэниел Дейл (13 июня 2021 г.). «Проверка фактов: разбираем интерпретацию Митча Макконнелла законопроекта об избирательных правах Джона Льюиса». CNN . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  47. ^ Хоман, Тимоти Р. (8 июня 2021 г.). «Макконнелл: законопроект об избирательных правах Джона Льюиса «не нужен»». The Hill . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
  48. ^ Берманн, Саванна (3 ноября 2021 г.). «Республиканцы блокируют Закон о правах голоса Джона Льюиса в голосовании в Сенате». USA Today . Получено 19 января 2022 г.
  49. ^ Эллисон, Натали (15 сентября 2021 г.). «Генеральный прокурор Теннесси присоединяется к оппозиции Закону об избирательных правах Джона Льюиса». The Tennessean . Получено 19 января 2022 г. .
  50. ^ "Cosponsors - HR4". Congress.gov . Получено 27 октября 2020 г. .
  51. ^ «Закон об избирательных правах Джона Р. Льюиса 2020 года». NAACP . 31 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 г. Получено 25 мая 2021 г.
  52. ^ Сьюэлл, Терри А. (17 августа 2021 г.). «HR4 - 117-й Конгресс (2021-2022 гг.): Закон о расширении избирательных прав Джона Р. Льюиса 2021 года». www.congress.gov . Архивировано из оригинала 19 августа 2021 г. . Получено 19 августа 2021 г. .
  53. ^ Сьюэлл, Терри А. (24 августа 2021 г.). «Соучредители - HR4 - 117-й Конгресс (2021-2022 гг.): Закон о расширении избирательных прав Джона Р. Льюиса 2021 года». www.congress.gov . Архивировано из оригинала 19 августа 2021 г. . Получено 28 августа 2021 г. .
  54. ^ Ким, Кейтлин (12 января 2022 г.). «Демократы планируют процедурный маневр, чтобы открыть дебаты в Сенате по законопроектам об избирательных правах». NPR . Получено 3 февраля 2022 г.