Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу
1798 г. Законы США, ограничивающие иммиграцию и запрещающие критику правительства
Законы об иностранцах и подстрекательстве представляли собой набор из четырех законов, принятых в 1798 году, которые налагали ограничения на иммиграцию и свободу слова в Соединенных Штатах . [a] Закон о натурализации 1798 года ужесточил требования для получения гражданства , Закон о друзьях иностранцев 1798 года позволил президенту заключать в тюрьму и депортировать неграждан, Закон о врагах иностранцев 1798 года предоставил президенту дополнительные полномочия по задержанию неграждан во время войны, а Закон о подстрекательстве 1798 года криминализировал ложные и злонамеренные заявления о федеральном правительстве. Закон о друзьях иностранцев и Закон о подстрекательстве истекли через определенное количество лет, а Закон о натурализации был отменен в 1802 году. Закон о врагах иностранцев с внесенными поправками все еще действует как 50 USC ch. 3.
Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу были приняты Конгрессом, контролируемым Федералистской партией , и они были направлены против другой партии в то время, против Демократических республиканцев , партии, обычно пользующейся благосклонностью новых граждан. Только журналисты Демократических республиканцев подвергались преследованию по этим законам. Реклама судебных процессов по Закону о подстрекательстве к мятежу вызвала массовую критику и способствовала отстранению федералистов от власти на выборах 1800 года. [1]
Законы были поддержаны Федералистской партией , и сторонники утверждали, что законопроекты укрепили национальную безопасность во время Квази-войны , необъявленной морской войны с Францией с 1798 по 1800 год. Законы были осуждены Демократическими республиканцами как подавление избирателей и нарушение свободы слова в соответствии с Первой поправкой . Пока они действовали, Законы об иностранцах и подстрекательстве, и Закон о подстрекательстве в частности, использовались для подавления издателей, связанных с Демократическими республиканцами, и несколько издателей были арестованы за критику администрации Адамса . Демократические республиканцы пришли к власти в 1800 году из-за негативной реакции на Законы об иностранцах и подстрекательстве, и все, кроме Закона об иностранных врагах, были отменены следующим Конгрессом. Закон об иностранных врагах применялся несколько раз с тех пор, особенно во время Второй мировой войны . Законы об иностранцах и подстрекательстве в целом негативно воспринимаются современными историками. Верховный суд США еще в середине XX века указывал, что некоторые положения законов, скорее всего, будут признаны неконституционными.
Эти акты были упомянуты бывшим президентом Дональдом Трампом во время предвыборного митинга, проведенного на Мэдисон-сквер в преддверии президентских выборов 2024 года , указав, что он будет использовать их для выдворения нелегальных иммигрантов в «первый день», если он победит на президентских выборах, применив эти акты. [2] [3] [4]
Деяния
Закон о друзьях-инопланетянах
Закон о друзьях иностранцев (официально «Закон об иностранцах») разрешал президенту произвольно депортировать любого негражданина, который был определен как «опасный для мира и безопасности Соединенных Штатов». [5] После того, как негражданин был определен как опасный или подозревался в заговоре против правительства, президент имел право установить разумный срок для выезда, и оставление после истечения срока могло привести к трем годам тюремного заключения. Закон никогда не применялся напрямую, но часто использовался в сочетании с Законом о подстрекательстве к мятежу для подавления критики администрации Адамса. После принятия Закон о друзьях иностранцев был разрешен на два года, и ему было разрешено истечь по окончании этого периода . Демократические республиканцы выступили против закона, а Томас Джефферсон назвал его «самой отвратительной вещью... достойной 8-го или 9-го века». [6] : 249
Хотя закон не применялся напрямую, он привел к добровольному отъезду иностранцев, которые боялись, что им будут предъявлены обвинения в соответствии с этим актом. Администрация Адамса поощряла эти отъезды, а государственный секретарь Тимоти Пикеринг обеспечивал, чтобы судам был предоставлен проход. Хотя Адамс не делегировал окончательное право принятия решений, государственный секретарь Пикеринг отвечал за надзор за соблюдением Закона о друзьях иностранцев. И Адамс, и Пикеринг считали, что закон слишком слаб, чтобы быть эффективным; Пикеринг выразил свое желание, чтобы закон требовал поручительств и разрешал задержание до депортации. [7]
Многие французские граждане рассматривались для депортации, но им было разрешено уехать добровольно, или Адамс отказался принимать против них меры. В число этих деятелей входили: философ Константин Франсуа де Шасбёф, граф де Вольней , генерал Виктор Колло , ученый Медерик Луи Эли Моро де Сен-Мери , дипломат Виктор Мари Дюпон , журналист Уильям Дуэйн , ученый Джозеф Пристли и журналист Уильям Коббетт . Секретарь Пикеринг также предложил применить акт против французской дипломатической делегации в Соединенных Штатах, но Адамс отказался. Журналист Джон Дейли Берк согласился уехать в соответствии с актом неофициально, чтобы избежать суда за подстрекательство к мятежу, но он скрылся в Вирджинии до истечения срока действия акта. [7]
Закон об иностранных врагах
Закон об иностранных врагах (официально «Закон об уважении иностранных врагов») был принят в дополнение к Закону об иностранных друзьях, предоставляя правительству дополнительные полномочия по регулированию неграждан, которые вступали в силу во время войны. [7] [8] Согласно этому закону, президент мог санкционировать арест, перемещение или депортацию любого мужчины старше 14 лет, который был родом из иностранной вражеской страны. [9] Он также предоставлял некоторую правовую защиту тем, кто подпадал под действие закона. [10] В отличие от других актов, этот акт в значительной степени не встретил сопротивления со стороны демократов-республиканцев. [6] : 249
Закон об иностранных врагах не был отменен вместе с другими законами об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, и он остается в силе в качестве главы 3, разделов 21–24 титула 50 Свода законов Соединенных Штатов . [11] Президент Джеймс Мэдисон применил закон против британских граждан во время войны 1812 года . [12] Президент Вудро Вильсон применил закон против граждан Центральных держав во время Первой мировой войны . В 1918 году поправка к закону отменила положение, ограничивающее закон мужчинами. [13]
7 декабря 1941 года в ответ на бомбардировку Перл-Харбора президент Франклин Д. Рузвельт использовал полномочия пересмотренного Закона об иностранных врагах, чтобы издать президентские прокламации № 2525 (Иностранные враги — японцы), № 2526 (Иностранные враги — немцы) и № 2527 (Иностранные враги — итальянцы) для задержания, ограничения, обеспечения безопасности и высылки японских, немецких и итальянских неграждан. [14] Позднее Рузвельт сослался на дополнительные полномочия военного времени, чтобы издать Указ 9066 , который интернировал японо-американцев, используя полномочия, не связанные с Законом об иностранных врагах. [15] [16] Военные действия с Германией и Италией закончились в мае 1945 года, и президент Гарри С. Трумэн издал президентскую прокламацию № 2655 14 июля. Прокламация давала генеральному прокурору полномочия в отношении вражеских иностранцев на территории континентальной части Соединенных Штатов , решать, представляют ли они «опасность для общественного спокойствия и безопасности Соединенных Штатов», приказывать их высылку и создавать правила, регулирующие их высылку, ссылаясь на Закон об иностранных врагах. [17] 8 сентября 1945 года Трумэн издал президентскую прокламацию № 2662, которая уполномочила государственного секретаря высылать вражеских иностранцев, которые были отправлены в Соединенные Штаты из стран Латинской Америки . [18] 10 апреля 1946 года Трумэн издал президентскую прокламацию № 2685, которая изменила предыдущую прокламацию и установила 30-дневный срок для высылки. [19]
В деле Людеке против Уоткинса (1948) Верховный суд истолковал время освобождения в соответствии с Законом об иностранных врагах. [20] Немецкий иностранец Курт Г. В. Людеке был задержан 8 декабря 1941 года в соответствии с Прокламацией 2526 и продолжал содержаться под стражей после прекращения военных действий. [21] В 1947 году Людеке подал ходатайство о выдаче судебного приказа habeas corpus , чтобы освободить его после того, как Генеральный прокурор приказал его депортировать. Суд постановил 5–4 освободить Людеке, но также установил, что Закон об иностранных врагах допускает задержание после прекращения военных действий до подписания фактического договора с враждебной страной или правительством. [22]
20 сентября 2024 года бывший президент Дональд Трамп объявил, что в случае избрания президентом на второй срок он применит Закон об иностранных врагах 1798 года, чтобы ускорить высылку неграждан и преступных сетей, действующих в Соединенных Штатах. [23]
Закон о натурализации
Закон о натурализации увеличил требование к проживанию для получения американского гражданства с пяти до 14 лет и увеличил время уведомления с трех до пяти лет. В то время большинство иммигрантов поддерживали Томаса Джефферсона и демократов-республиканцев — политических оппонентов федералистов. [24] У него не было срока действия, но он был отменен Законом о натурализации 1802 года .
Закон о подстрекательстве к мятежу
Контролируемый федералистами Конгресс принял Закон о подстрекательстве 44 голосами против 41. [25] Закон о подстрекательстве сделал незаконным делать ложные или злонамеренные заявления о федеральном правительстве. [26] Закон использовался для подавления критики администрации Адамса, включая судебное преследование и осуждение многих владельцев газет Джефферсона , которые не соглашались с Федералистской партией. [27]
Закон о подстрекательстве не распространялся на высказывания о вице-президенте, поскольку тогдашний действующий президент Томас Джефферсон был политическим противником контролируемого федералистами Конгресса. Закону о подстрекательстве было позволено истечь в 1800 году, и его принятие приписывают тому, что оно помогло Джефферсону выиграть президентские выборы в том году. [28] [29]
Наиболее заметные судебные преследования по Закону о подстрекательстве к мятежу включают:
Джеймс Томсон Каллендер , британский гражданин , был выслан из Великобритании за свои политические сочинения. Сначала он жил в Филадельфии , а затем искал убежища неподалеку в Вирджинии , и написал книгу под названием «Перспектива перед нами» (прочитанную и одобренную вице-президентом Джефферсоном перед публикацией), в которой он назвал администрацию Адамса «непрерывной бурей злокачественных страстей» и назвал президента «отвратительным педантом, грубым лицемером и беспринципным угнетателем». Каллендер, уже проживавший в Вирджинии и писавший для Richmond Examiner , был обвинен в середине 1800 года в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу и впоследствии был осужден, оштрафован на 200 долларов и приговорен к девяти месяцам тюремного заключения. [30] : 211–220
Мэтью Лион был конгрессменом от Демократической партии и Республиканской партии из Вермонта . Он был первым человеком, представшим перед судом по Закону об иностранцах и подстрекательстве к мятежу. [24] В 1800 году ему было предъявлено обвинение за эссе, написанное им в Vermont Journal, в котором он обвинил администрацию в «нелепой помпезности, глупом преклонении и эгоистичной алчности». Ожидая суда, Лион начал публиковать Lyon's Republican Magazine с подзаголовком «Бич аристократии». На суде он был оштрафован на 1000 долларов и приговорен к четырем месяцам тюремного заключения. После освобождения он вернулся в Конгресс. [31] [30] : 102–108
Бенджамин Франклин Бах был редактором газеты Philadelphia Aurora , демократическо-республиканской газеты. Бах обвинил Джорджа Вашингтона в некомпетентности и финансовых нарушениях, а «слепого, лысого, увечного, беззубого, сварливого Адамса» — в кумовстве и монархических амбициях. Он был арестован в 1798 году по Закону о подстрекательстве к мятежу, но умер от желтой лихорадки до суда. [30] : 27–29, 65, 96
Энтони Хасвелл был английским иммигрантом и печатником Jeffersonian Vermont Gazette . [32] Источником информации из Philadelphia Aurora было то, что Хасвелл перепечатал заявление Бэча о том, что федеральное правительство нанимало тори . Хасвелл также опубликовал рекламу от сыновей Лайона о лотерее, чтобы собрать деньги на его штраф, в которой осуждалось угнетение Лайона тюремщиками, осуществляющими «узурпированные полномочия». [33] Хасвелл был признан виновным в подстрекательской клевете судьей Уильямом Патерсоном и приговорен к двум месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 200 долларов. [34]
Лютер Болдуин был обвинен, осужден и оштрафован на 100 долларов за пьяный инцидент, который произошел во время визита президента Адамса в Ньюарк, штат Нью-Джерси. Услышав выстрел во время парада, он закричал: «Надеюсь, он попал Адамсу в задницу». [35] [30] : 112–14
В ноябре 1798 года Дэвид Браун возглавил группу в Дедхэме, штат Массачусетс , включая Бенджамина Фэрбенкса , по установке столба свободы со словами: «Никакого закона о гербовом сборе , никакого закона о подстрекательстве, никаких законопроектов об иностранцах, никакого налога на землю, падение тиранов Америки; мир и отставка президенту; да здравствует вице-президент». [34] [36] [37] Браун был арестован в Андовере, штат Массачусетс, но поскольку он не мог позволить себе залог в размере 4000 долларов, его доставили в Сейлем на суд. [36] Брауна судили в июне 1799 года . [34] Браун признал себя виновным, но судья Сэмюэл Чейз попросил его назвать имена других людей, которые ему помогали. [34] Браун отказался, был оштрафован на 480 долларов (что эквивалентно 8600 долларам в 2023 году) [36] [38] и приговорен к восемнадцати месяцам тюремного заключения, самому суровому наказанию, назначенному в соответствии с Законом о подстрекательстве. [34] [36]
История
Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу были приняты Конгрессом, когда он контролировался Федералистской партией в 1798 году. [24] Члены Федералистской партии становились все более недоверчивыми к оппозиционной Демократической республиканской партии, поскольку последняя поддерживала Францию в разгар Французской революции . Некоторые, по-видимому, желали подобной революции в Соединенных Штатах, чтобы свергнуть правительство и социальную структуру. [39] Газеты, симпатизирующие каждой стороне, усугубляли напряженность, обвиняя лидеров другой стороны в коррупции, некомпетентности и измене. [40] Распространяющиеся беспорядки в Европе и призывы к отделению в Соединенных Штатах, по-видимому, угрожали недавно образованной Американской республике. [41] Часть этой агитации федералисты считали вызванной французами и симпатизирующими французам иммигрантами. [41] Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу встречали сопротивление по разным причинам, включая предотвращение потенциальных беспорядков путем преследования иммигрантов, ограничение высказываний, которые могут повлечь за собой преступления, сокращение партийных разногласий путем наказания за явно партийные высказывания и подавление политических оппонентов федералистов. [28]
Акты были весьма спорными в то время, особенно Закон о подстрекательстве. Закон о подстрекательстве, который был подписан Адамсом 14 июля 1798 года, [42] горячо обсуждался в контролируемом федералистами Конгрессе и был принят только после многочисленных поправок, смягчающих его условия, таких как разрешение обвиняемым утверждать в свою защиту, что их заявления были правдой. Тем не менее, он был принят Палатой представителей только после трех голосований и еще одной поправки, из-за которой он автоматически истек в марте 1801 года. [40] Они продолжали вызывать громкие протесты и были важным политическим вопросом на выборах 1800 года. Оппозиция им привела к также спорным резолюциям Вирджинии и Кентукки , авторами которых были Джеймс Мэдисон и Томас Джефферсон. Приняв пост президента, Томас Джефферсон помиловал тех, кто все еще отбывал наказание по Закону о подстрекательстве, [30] : 231 , и Конгресс вскоре погасил их штрафы. [43]
Реакция
После принятия крайне непопулярных Законов об иностранцах и подстрекательстве по всей стране прошли протесты, [44] самые крупные из которых прошли в Кентукки, где толпы были настолько велики, что заполнили улицы и всю городскую площадь Лексингтона . [45] Критики утверждали, что они были в первую очередь попыткой подавить избирателей, не согласных с партией федералистов и ее учениями, и нарушали право на свободу слова, закрепленное в Первой поправке к Конституции США . [46] Они также выразили обеспокоенность тем, что Законы об иностранцах и подстрекательстве давали федеральной исполнительной власти несоразмерные полномочия по сравнению с правительствами штатов и другими ветвями федерального правительства. [29] Отметив возмущение среди населения, демократы-республиканцы сделали Законы об иностранцах и подстрекательстве важным вопросом в президентской избирательной кампании 1800 года. В то время как государственные органы готовили списки иностранцев для депортации, многие иностранцы покинули страну во время дебатов по Закону об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, и Адамс так и не подписал приказ о депортации. [30] : 187–193
Законодательные органы штатов Вирджиния и Кентукки также приняли резолюции Кентукки и Вирджинии, тайно написанные Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном, осуждающие федеральное законодательство. [47] [48] [49] В то время как окончательные резолюции следовали за Мэдисоном, выступая за « вмешательство », первоначальный проект Джефферсона аннулировал бы Акты и даже угрожал отделением . [b] [ оригинальное исследование? ] Биограф Джефферсона Дюма Мэлоун утверждал, что это могло бы привести к импичменту Джефферсона за измену, если бы его действия стали известны в то время. [51] При написании резолюций Кентукки Джефферсон предупреждал, что «если не арестовать на пороге», Акты об иностранцах и подстрекательстве к мятежу «обязательно приведут эти штаты к революции и крови». [52]
Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу никогда не обжаловались в Верховном суде, полномочия которого по судебному надзору были установлены только в деле Марбери против Мэдисона в 1803 году. Последующие упоминания в решениях Верховного суда, начиная с середины 20-го века, предполагали, что Закон о подстрекательстве к мятежу сегодня был бы признан неконституционным. [c] Большинство современных историков рассматривают Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу в негативном свете, считая их ошибкой. [28] [54]
... «в тех случаях, когда [федеральное правительство] принимает на себя полномочия, которые не были делегированы, аннулирование акта является законным средством правовой защиты: каждый штат имеет естественное право в случаях, не предусмотренных договором ( casus non fœderis ), аннулировать свои собственные полномочия, все случаи присвоения власти другими в пределах своих границ». [50]
«Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу составили одну из наших самых печальных глав; и я думал, что мы покончили с ними навсегда... Подавление свободы слова как эффективная полицейская мера — это старый, старый прием, запрещенный нашей Конституцией». [53]
Ссылки
^ «Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу (1798)». 19 мая 2021 г.
^ «Трамп обещает депортации в соответствии с Законом об иностранных врагах 1798 года. Что это?». NPR . Получено 7 ноября 2024 г.
^ «Трамп планирует использовать «Закон о врагах-иностранцах» XVIII века для массовых депортаций». Vanity Fair . 15 октября 2024 г.
^ "Трамп возглавил митинг в Мэдисон-сквер-гарден после вульгарных расистских высказываний союзников". Reuters . Получено 7 ноября 2024 г.
^ «Закон об иностранцах». memory.loc.gov . Библиотека Конгресса США . 25 июня 1798 г. Сессия II, Гл. 58; 5-й Конгресс.
^ abc Смит, Джеймс Мортон (1954). «Исполнение Закона об иностранных друзьях 1798 года». Исторический обзор долины Миссисипи . 41 (1): 85–104. doi :10.2307/1898151. ISSN 0161-391X. JSTOR 1898151.
^ "Закон об иностранных врагах" (PDF) . library.uwb.edu . 25 июня 1798 г. Сессия II, гл. 58; 1 Stat. 577 5-й Конгресс; гл. 66. Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2016 г. . Получено 9 декабря 2016 г. .
^ «Закон об иностранцах и подстрекательствах к мятежу | Американский опыт | PBS». www.pbs.org . Получено 13 декабря 2023 г. .
^ Мартин 2010, стр. 80.
^ "Alien Enemies". Юридическая школа. Корнелльский университет . Получено 17 октября 2013 г.
^ "74292-005-001 – Документы Alien Enemies (война 1812 г.), 1812–1815". MS Digital Archives . Получено 15 июля 2022 г.
^ "Глава 3 – Инопланетные враги". govinfo.gov . Получено 15 июля 2022 г. .
^ «Закон об иностранных врагах и связанные с ним президентские прокламации времен Второй мировой войны». Коалиция интернированных германо-американцев .
↑ Полугодовой отчет Управления по перемещению военнопленных за период с 1 января по 30 июня 1946 г. , без даты. Документы Диллона С. Майера . Отсканированное изображение в Архивировано 16 июня 2018 г. на Wayback Machine trumanlibrary.org. Получено 18 сентября 2006 г.
^
«Управление по переселению во время войны и заключение японо-американцев во время Второй мировой войны: хронология 1948 года», веб-страница. Архивировано 05.11.2015 в Wayback Machine на www.trumanlibrary.org. Получено 11 сентября 2006 г.
^ "Прокламация 2655 – Устранение инопланетных врагов". Проект американского президентства . Получено 15 июля 2022 г.
^ "Прокламация 2662 – Устранение инопланетных врагов". Проект американского президентства . Получено 15 июля 2022 г.
^ "Прокламация 2685 – Устранение инопланетных врагов". Проект американского президентства . Получено 15 июля 2022 г.
^ "Ludecke v. Watkins, 335 US 160 (1948)". US Report . 1947. Архивировано из оригинала 13 октября 2022 г. Получено 13 октября 2022 г. – через Библиотеку Конгресса .
^ Смит, Артур Л. (2003). «Курт Людеке: человек, который знал Гитлера». Обзор немецких исследований . 26 (3): 597–606. doi :10.2307/1432749. ISSN 0149-7952. JSTOR 1432749.
^ "Ludecke v. Watkins, 335 US 160 (1948)". Justia Law . Получено 13 июля 2022 г.
^ «Трамп обещает применить закон военного времени для депортации подозреваемых иностранных членов банд и наркоторговцев». NBC News . 21 сентября 2023 г. Получено 13 октября 2024 г.
^ abc "The Alien and Sedition Acts: Defining American Freedom". Constitutional Rights Foundation . 2003. Архивировано из оригинала 21 августа 2016 года . Получено 14 октября 2015 года .
^ «Закон о подстрекательстве к мятежу, 1798 г. | Институт американской истории Гилдера Лермана». www.gilderlehrman.org . Получено 25 октября 2023 г. .
^ «Закон в дополнение к закону, озаглавленный «Закон о наказании за определенные преступления против Соединенных Штатов»». memory.loc.gov . Библиотека Конгресса США . 14 июля 1798 г. Сессия II, Гл. 74; 5-й Конгресс.
^ Гиллман, Ховард; Грабер, Марк А.; Уиттингтон, Кит Э. (2012). Американский конституционализм . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 174. ISBN978-0-19-975135-8.
^ abc Лендлер, Марк (2004).«Одинаково уместно во все времена и во все времена необходимо»: вежливость, дурная тенденция и закон о подстрекательстве к мятежу. Журнал ранней республики . 24 (3): 419–444. ISSN 0275-1275. JSTOR 4141440.
^ ab Martin 2010, стр. 81.
^ abcdef Миллер, Джон К. (1951). Кризис свободы: Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу . Нью-Йорк: Little Brown and Company.
^ Фонер, Эрик (2008). Дайте мне свободу! WW Norton and Company. стр. 282–283. ISBN978-0-393-93257-7.
^ Тайлер, Реш. "Энтони Хасуэлл". Музей Беннингтона . Архивировано из оригинала 2 апреля 2016 г.
^ Уортон, Фрэнсис (1849). Государственные судебные процессы в Соединенных Штатах во время администраций Вашингтона и Адамса. Филадельфия: Кэри и Харт. С. 684–685.
^ abcde Стоун, Джеффри Р. (2004). Опасные времена: свобода слова в военное время от Закона о подстрекательстве к мятежу 1798 года до войны с терроризмом . WW Norton & Company. стр. 63–64. ISBN978-0-393-05880-2.
^ Смит, Джеймс Мортон (1956), Оковы свободы: законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу и американские гражданские свободы , Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнеллского университета, стр. 270–274
^ abcd Tise, Larry E. (1998). Американская контрреволюция: отступление от свободы, 1783–1800. Stackpole Books. стр. 420–421. ISBN978-0-8117-0100-6.
^ Кертис, Майкл Кент (2000). Свобода слова, «любимая привилегия народа»: борьба за свободу слова в американской истории. Duke University Press. стр. 88. ISBN978-0-8223-2529-1.
^ Саймон, Джеймс Ф. (2003). Какая нация: Томас Джефферсон, Джон Маршалл и эпическая борьба за создание Соединенных Штатов . Саймон и Шустер. стр. 55. ISBN978-0-684-84871-6.
^ "Томас Джефферсон: Установление Федеративной Республики". Библиотека Конгресса . 24 апреля 2000 г.
^ ab Weisberger, Bernard A. (2000). Америка в огне: Джефферсон, Адамс и революционные выборы 1800 года . Уильям Морроу. стр. 201.
^ ab Knott, Stephen F. (2005). Александр Гамильтон и устойчивость мифа . Лоуренс: University Press of Kansas. стр. 48. ISBN978-0-7006-1419-6.
^ «Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 года». history.house.gov . Палата представителей США . Получено 13 июля 2020 г. .
^ ab Полное мнение Верховного суда. Юридическая школа (отчет). New York Times Co. против Салливана . Корнельский университет. 1964. 376 US 254, 276.
^ Гальперин, Терри Дайан (2016). Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу 1798 года. JHU Press. ISBN978-1421419701.
^ Брэдберн, Дуглас (2009). Революция гражданства – Политика и создание Американского Союза, 1774–1804. Издательство Университета Вирджинии. ISBN978-0813935768.
^ Уоткинс, Уильям Дж. младший (2008). Возрождение американской революции . Palgrave Macmillan US. стр. 28. ISBN978-0-230-60257-1.
^ Портал:Резолюции Кентукки и Вирджинии
^ Wikisource: Резолюции Вирджинии 1798 года.
↑ Рид, Ишмаэль (5 июля 2004 г.). «Томас Джефферсон: Патриотический акт 18-го века». Журнал Time . Архивировано из оригинала 18 ноября 2007 г.
Беркин, Кэрол. Суверенный народ: кризисы 1790-х годов и рождение американского национализма (2017) стр. 201–44. [ ISBN отсутствует ]
Бернс, Уолтер (1970). «Свобода прессы и законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу: переоценка». Обзор Верховного суда . 1970 : 109–159. doi :10.1086/scr.1970.3108724. JSTOR 3108724. S2CID 147242863.
Берд, Уэнделл . Преступное инакомыслие: преследование в соответствии с Законами об иностранцах и подстрекательстве к мятежу 1798 года . Издательство Гарвардского университета, 2020. [ ISBN отсутствует ]
Берд, Уэнделл. Пресса и речь под ударом: первые судьи Верховного суда, Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 года и кампания против инакомыслия. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2016. [ ISBN отсутствует ]
Гальперин, Терри Дайан. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу 1798 года: проверка Конституции . Johns Hopkins University Press, 2016. [ ISBN отсутствует ]
Дженкинс, Дэвид (апрель 2001 г.). «Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 г. и включение подстрекательского пасквиля в юриспруденцию Первой поправки». Американский журнал юридической истории . 45 (2): 154–213. doi :10.2307/3185366. JSTOR 3185366.
Мартин, Джеймс П. (зима 1999 г.). «Когда репрессии являются демократическими и конституционными: федералистская теория представительства и Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 г.». University of Chicago Law Review . 66 (1): 117–182. doi :10.2307/1600387. JSTOR 1600387.
Миллер, Джон Честер (1951). Кризис свободы: Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу . Нью-Йорк: Little Brown and Company.
Ренквист, Уильям Х. (1994). Великие расследования: исторические импичменты судьи Сэмюэля Чейза и президента Эндрю Джонсона .[ ISBN отсутствует ] Чейз был привлечен к ответственности и оправдан за проведение судебного разбирательства в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу.
Розенфельд, Ричард Н. (1997). Американская Аврора: Возвращение Демократической Республиканской партии: Закрытая история начала нашей нации и героическая газета, которая пыталась ее опубликовать . Нью-Йорк: St. Martin's Press. ISBN 978-0312150525.
Смит, Джеймс Мортон (1956). Оковы свободы: законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу и гражданские свободы в Америке . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнеллского университета.
Стоун, Джеффри Р. (2004). Опасные времена: свобода слова в военное время от Закона о подстрекательстве к мятежу 1798 года до войны с терроризмом . WW Norton & Co. ISBN 978-0393058802.
Тейлор, Алан (2004). «Акты об иностранцах и подстрекательстве к мятежу» . В Zelizer, Julian E. (ред.). Американский конгресс . Houghton Mifflin. стр. 63–76. ISBN 978-0618179060.
Wineapple, Brenda , «Our First Authoritarian Crackdown» (рецензия на книгу Wendell Bird , Criminal Dissent: Prosecurities under the Alien and Sedition Acts of 1798 , Harvard University Press, 2020, 546 стр.), The New York Review of Books , т. LXVII, № 11 (2 июля 2020 г.), стр. 39–40. Wineapple завершает: «Джефферсон сказал все: «Не знаю, что меня больше всего угнетает: что я должен бояться писать то, что думаю, или что моя страна должна терпеть такое положение вещей».
Райт, Барри (апрель 2002 г.). «Миграция, радикализм и государственная безопасность: законодательные инициативы в Канаде и Соединенных Штатах в 1794–1804 гг.». Исследования по американскому политическому развитию . 16 (1): 48–60. doi :10.1017/S0898588X02000032 (неактивен 6 ноября 2024 г.). S2CID 145076899.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
Зелизер, Джулиан Э., редактор. Американский конгресс: строительство демократии (Houghton Mifflin. 2004) стр. 63–76. [ ISBN отсутствует ]
Первичные источники
Рэндольф, Дж. В. Отчет Вирджинии за 1799–1800 гг., касающийся законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу; вместе с резолюциями Вирджинии от 21 декабря 1798 г., дебатами и разбирательствами по ним в Палате делегатов Вирджинии и несколькими другими документами, иллюстрирующими отчет и резолюции.
Внешние ссылки
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу
Полный текст Закона об иностранцах и подстрекательстве к мятежу