Институт Хартленда — американский консервативный и либертарианец 501(c)(3) некоммерческий аналитический центр государственной политики , известный тем, что отрицает научный консенсус относительно изменения климата и негативного воздействия курения на здоровье . [2]
Основанный в 1984 году, он сотрудничал с табачной компанией Philip Morris на протяжении 1990-х годов, пытаясь дискредитировать риски для здоровья, связанные с пассивным курением , и лоббировать запреты на курение . [3] : 233–234 [4] С 2000-х годов Heartland Institute является ведущим пропагандистом отрицания изменения климата . [5] [6]
Институт был основан в 1984 году чикагским инвестором Дэвидом Х. Падденом, который был председателем организации до 1995 года. Падден был директором Cato Institute , либертарианского аналитического центра со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия , с момента его основания как Charles Koch Foundation в 1974 году. [7] [8] [9] Падден также был бывшим директором Citizens for a Sound Economy , Acton Institute , Foundation for Economic Education и Center for Libertarian Studies . [8] [9] В возрасте 26 лет Джозеф Л. Баст стал первым сотрудником Heartland. Жена Баста Дайан была директором по публикациям Heartland. [10] [11]
В 1990-х годах Heartland сотрудничала с табачной компанией Philip Morris, чтобы поставить под сомнение серьезные риски возникновения рака из -за пассивного курения и лоббировать против правительственных постановлений в области общественного здравоохранения. [3] Начиная с 2008 года Heartland организовывала конференции, чтобы поставить под сомнение научный консенсус по изменению климата . [3] : 334 [12]
После избрания президента США Барака Обамы в ноябре 2008 года Институт стал участвовать в движении «Чаепитие» . В 2011 году директор по связям с общественностью организации заявил, что «поддержка групп «Чаепития» по всей стране была чрезвычайно ценной». [13] Heartland был среди организаторов марша протеста «Чаепития» в сентябре 2009 года , « Марша налогоплательщиков» на Вашингтон . [14] [15]
Heartland зарегистрирована как некоммерческая благотворительная организация 501(c)(3) . [16] В 2018 году ее доход составил 5,8 млн долларов. [16]
В марте 2020 года Heartland уволила персонал, как сообщается, в ответ на финансовые проблемы, а затем уволила своего президента Фрэнка Ласи . [17] [18]
Институт выступает за политику свободного рынка . [19] Политическая ориентация Heartland описывается как консервативная , либертарианская и правая . [11] [20] [21] [22] Институт пропагандирует отрицание изменения климата , выступает за права курильщиков, за приватизацию государственных ресурсов, включая приватизацию школ, за школьные ваучеры, за более низкие налоги и против субсидий и налоговых льгот для отдельных предприятий, а также против расширенной федеральной роли в здравоохранении, среди прочего. [ требуется ссылка ] Помимо лоббистской деятельности, Heartland размещает интернет-приложение под названием «Policybot» [23] , которое служит центром обмена данными для исследований других консервативных организаций, таких как The Heritage Foundation , American Legislative Exchange Council и Cato Institute .
Heartland давно подвергает сомнению связь между курением табака, пассивным курением и раком легких, а также социальные издержки, налагаемые курильщиками. [24] Одной из первых кампаний Heartland было выступление против регулирования табака. [2] По данным Los Angeles Times , поддержка Heartland табачной промышленности является одной из двух вещей, которыми Heartland наиболее широко известен. [25]
В 1990-х годах институт работал с табачной компанией Philip Morris, чтобы поставить под сомнение связь между курением, пассивным курением и рисками для здоровья. [3] Philip Morris поручила Heartland написать и распространить отчеты. Heartland опубликовала исследование политики, в котором обобщила совместно подготовленный отчет Ассоциации частного предпринимательского образования и Philip Morris. Институт также провел ряд других мероприятий от имени табачной промышленности, включая встречи с законодателями, проведение неофициальных брифингов и написание статей, радиоинтервью и писем. [3] : 233–234
Внутренний «Пятилетний план» Philip Morris 1993 года по решению экологических проблем регулирования табачного дыма призвал поддержать усилия института. [26] В 1996 году президент и главный исполнительный директор Heartland Джо Баст написал эссе под названием « Джо Кэмел невиновен!» [2] , в котором говорилось, что вклад табачной промышленности в политические кампании республиканцев, скорее всего, был обусловлен тем, что республиканцы «возглавили борьбу против использования «мусорной науки» Управлением по контролю за продуктами питания и лекарствами и его злым близнецом, Агентством по охране окружающей среды ». [27] В «Письме президента» в июльском выпуске The Heartlander , журнала института, за 1998 год, Баст написал эссе «Пять лжей о табаке», [2], в котором говорилось, что «умеренное курение имеет мало, если вообще имеет, неблагоприятных последствий для здоровья». [28] [29] В 1999 году Баст ссылался на эти эссе, добиваясь финансовой поддержки от Philip Morris, написав: «Heartland делает много вещей, которые приносят пользу Philip Morris, вещей, которые не делает ни одна другая организация». [30] Руководитель Philip Morris, Рой Марден, менеджер фирмы по промышленным вопросам, был членом совета директоров института. Марден собирал Ключевые действия, обещанные аналитическими центрами. [31] Heartland представляли собой «беспорядочные факсы законодателям штата, неофициальные брифинги, статьи, радиоинтервью, письма». В 2005 году институт выступил против запрета на курение в общественных местах в Чикаго, в то время одного из самых строгих запретов в стране. [32] В 2008 году издание Heartland's Environment and Climate News опубликовало статью, в которой утверждалось, что пассивное курение не представляет никакой опасности, [33] : 8 с изображением мужчины, выпускающего дым рядом с молодой девушкой. В 2011 году издание Environment and Climate News опубликовало статью Фреда Сингера [34] : «17 подвергает сомнению выводы Агентства по охране окружающей среды США за 1993 год о вреде».
Институт отвергает научный консенсус по изменению климата [ 35] и пропагандирует отрицание изменения климата , утверждая, что масштабы изменения климата не катастрофичны, утверждая, что изменение климата может быть полезным [ 36] [37] и что экономические затраты на попытки смягчить изменение климата превышают выгоды. [38] По данным The New York Times , Heartland является «основной американской организацией, продвигающей скептицизм в отношении изменения климата». [39] С 1997 года институт является членом Коалиции холодных голов, группы, посвятившей себя отрицанию науки об изменении климата. [40] Сотрудники института «признают, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу для наших экономических и социальных систем, и поэтому отрицают его научную реальность», — написала Наоми Кляйн в книге «Это меняет все» . [41] : 211
В своей книге 2010 года « Торговцы сомнениями » Наоми Орескес и Эрик М. Конвей написали, что институт был известен «своими постоянными сомнениями в климатической науке, продвижением «экспертов», которые мало, если вообще делали, рецензируемых климатических исследований, и спонсорством конференции в Нью-Йорке в 2008 году, утверждавшей, что работа научного сообщества по глобальному потеплению является фальшивкой». [3] : 233 Оксфордский справочник по изменению климата и обществу в главе «Организованное отрицание изменения климата» определил Heartland как консервативный аналитический центр с сильным интересом к экологическим и климатическим проблемам, связанным с отрицанием изменения климата. [42] : 149 По словам профессора социологии Райли Данлэпа из Университета штата Оклахома и профессора политологии Питера Дж. Жака из Университета Центральной Флориды , Heartland «стал ведущей силой в отрицании изменения климата» в десятилетие 2003–2013 годов. [43] Историки Джеймс Мортон Тернер и Эндрю Айзенберг описывают Хартленд как лидера «кампании научной дезинформации» против изменения климата. [44]
Фред Сингер был основателем и президентом тесно связанного с ним проекта «Наука и экологическая политика» [45] [46] , а Heartland является организацией-членом коалиции «Холодные головы» . [42] : 151 [47]
«Влияние Хартленда на национальную политику в области климата достигло пика» по данным PBS Frontline в марте 2017 года . [48]
Ранее институт нанял немецкую звезду YouTube Наоми Зайбт в качестве «анти- Греты ». [49] [50] Президент института Джеймс Тейлор считал Зайбт звездой своей «медиастратегии для масс» в «борьбе с мерами по защите климата», которая «нуждается в лучшем имидже» — «отойти от старых белых мужчин и вместо этого продемонстрировать молодое поколение». [51]
В 2008 году институт опубликовал список, якобы идентифицирующий «500 ученых с документированными сомнениями относительно страхов, связанных с глобальным потеплением, созданным человеком». [52] Sydney Morning Herald сообщила, что работа Джима Сэлинджера , главного научного сотрудника Национального института водных и атмосферных исследований Новой Зеландии , была «искажена» в рамках «кампании отрицания». [53] В ответ на критику институт изменил название списка на «500 ученых, чьи исследования противоречат страхам, созданным человеком, в отношении глобального потепления». [52] Heartland не удалила ни одного имени ученого из списка. [52] [53] Эвери объяснил: «Не все из этих исследователей назвали бы себя скептиками глобального потепления... но доказательства в их исследованиях доступны для всеобщего обозрения». [52] Тогдашний президент института Джозеф Баст утверждал, что ученые «не имеют права — ни юридического, ни этического — требовать, чтобы их имена были удалены» из списка Heartland. [nb 3]
Согласно Los Angeles Times, съезды Heartland для скептиков в области изменения климата являются одной из вещей, которыми институт в значительной степени известен . [25] В период с 2008 по 2019 год институт организовал тринадцать международных конференций по изменению климата , объединив сотни отрицателей глобального потепления . [54] [55] Среди докладчиков конференций были Ричард Линдзен , профессор метеорологии в Массачусетском технологическом институте; Рой Спенсер , научный сотрудник и климатолог из Университета Алабамы в Хантсвилле ; С. Фред Сингер , старший научный сотрудник института, который был деканом-основателем Школы наук об окружающей среде и планетах в Университете Майами и директором-основателем Национальной службы спутниковой погоды; Харрисон Шмитт , геолог и бывший астронавт НАСА и луноходец Apollo 17 ; доктор Джон Теон, атмосферный ученый и бывший руководитель НАСА; и Вей-Хок «Вилли» Сун , работающий неполный рабочий день в Отделе физики Солнца и Звезд (SSP) Гарвард -Смитсоновского Центра Астрофизики . [56]
На первой конференции участники критиковали Межправительственную группу экспертов по изменению климата и Альберта Гора . [57] [58] В 2010 году BBC сообщила, что сильно политизированный характер конференций Heartland заставил некоторых «умеренных» климатических скептиков избегать их. [59] В статье в The Nation 6-я конференция была описана как «главное собрание для тех, кто посвятил себя отрицанию подавляющего научного консенсуса о том, что деятельность человека нагревает планету». [60] 7-я конференция (май 2012 года) была главной темой документального фильма «Климат сомнения» , показанного в октябре 2012 года телеканалом Frontline , представляющим собой серию оригинальных, подробных документальных фильмов . [61] По завершении 7-й конференции Джозеф Баст объявил, что организация может прекратить проведение конференций, [62] но восьмая конференция состоялась в Мюнхене, Германия, позднее в том же году (30 ноября и 1 декабря 2012 года). [63] Девятая конференция прошла в июле 2014 года в Лас-Вегасе, штат Невада. [2] [64] Десятая конференция 2015 года прошла в Вашингтоне, округ Колумбия. [65] Тринадцатая конференция 2019 года прошла в отеле Trump International в Вашингтоне, округ Колумбия. [55]
В четверг 3 мая 2012 года Heartland запустил рекламную кампанию в районе Чикаго и установил цифровые рекламные щиты вдоль шоссе Эйзенхауэра в Мэйвуде , штат Иллинойс, на которых была фотография Теда Качиньского , « Унабомбера », чьи почтовые бомбы убили трех человек и ранили 23 других, с вопросом: «Я все еще верю в глобальное потепление, а вы?». Они сняли рекламные щиты на следующий день. [66] [67] Институт планировал, что в кампании будут представлены убийца Чарльз Мэнсон , лидер коммунистов Фидель Кастро и, возможно, Усама бен Ладен , которые зададут тот же вопрос. Институт оправдал рекламные щиты, заявив, что «самые известные сторонники глобального потепления — не ученые. Они убийцы, тираны и безумцы». [68]
Сообщается, что рекламный щит «развязал кампанию в социальных сетях, включая петицию от правозащитной группы Forecast the Facts, призывающую корпоративных спонсоров Heartland немедленно прекратить свое финансирование», и побудил конгрессмена Джеймса Сенсенбреннера-младшего (республиканец от Висконсина) пригрозить отменить свое выступление на предстоящей седьмой Международной конференции по изменению климата, организованной Heartland. [69] Сенсенбреннер в конечном итоге выступил на конференции. [70] В течение 24 часов Heartland отменил кампанию, хотя ее президент отказался извиняться за нее. [nb 4] Рекламная кампания привела к отставке двух из 12 членов совета института, [71] и отставке почти всего офиса Heartland в Вашингтоне, округ Колумбия, забрав с собой крупнейший проект института (по страхованию). [72] Сотрудники бывшего страхового проекта Heartland основали Институт R Street и объявили, что они «не будут пропагандировать скептицизм в отношении изменения климата». [73]
После утечки документов 2012 года и спорной кампании с рекламными щитами было потеряно существенное финансирование, поскольку корпоративные доноры, включая General Motors Foundation , стремились отмежеваться от института. По данным правозащитной группы Forecast the Facts, Heartland потерял более 825 000 долларов, или треть запланированного корпоративного сбора средств на год. Дефицит привел к спонсорству климатической конференции института в мае 2012 года угольным лобби Иллинойса , Illinois Coal Association, «первым публично признанным пожертвованием института от угольной промышленности», и The Heritage Foundation . [72] Спор с рекламными щитами привел к потере существенного корпоративного финансирования, включая телекоммуникационную фирму AT&T , финансовую сервисную фирму BB&T , компанию по производству алкогольных напитков Diageo и около двух десятков страховых компаний, включая State Farm и United Services Automobile Association . [74] [75] [76] [77] Фармацевтические компании Amgen, Eli Lilly, Bayer и GlaxoSmithKline прекратили финансовую поддержку. [78] Климатическая конференция в Хартленде в мае 2012 года прошла менее масштабно, чем в предыдущие годы. [62]
Институт разработал модель законодательства для отмены мандатов на возобновляемые источники энергии , такие как солнечная и ветровая энергия, и представил модель законодательства Американскому совету по законодательному обмену (ALEC), некоммерческой организации консервативных законодателей штатов и представителей частного сектора , которая разрабатывает и распространяет модель законодательства на уровне штата для распространения среди правительств штатов в Соединенных Штатах. Совет директоров ALEC принял модель законодательства в октябре 2012 года. [ 79 ]
В 2013 году Китайская академия наук опубликовала отчет Института Хартленда, чтобы лучше понять публичные дебаты и поощрить обсуждение других точек зрения. [80] В предисловии содержалось заявление о том, что академия не одобряет взгляды, изложенные в отчете, но в июне институт объявил, что Китайская академия наук поддерживает их взгляды, и заявил, что публикация придала значительный научный вес проблеме изменения климата. [81] [82] Китайская академия наук, отвечая на заявление, заявила: «Утверждение Института Хартленда об одобрении CAS его отчета является полностью ложным», пояснила, что они не одобряют взгляды института, и попросила об опровержении. [80] [83]
28 апреля 2015 года Католическая церковь созвала совет для обсуждения религиозных последствий глобального потепления. Состоявшийся в Ватикане и организованный Папской академией наук Ватикана , он посетил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций , а также президенты стран, генеральные директора, академики, ученые и представители основных мировых религий. Институт направил делегацию в попытке представить особое мнение. Он провел «предварительное опровержение» конференции и утверждал, что климатическая наука не оправдывает папского признания Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата. [84]
После окончания совета представитель института (Марк Морано) ворвался на пресс-конференцию, которую проводил генеральный секретарь Пан Ги Мун , сообщавший о своей встрече с Папой . Он прервал генерального секретаря и модератора, попросив разрешить выступить скептикам глобального потепления. Через несколько минут его вывели из помещения должностные лица Ватикана. [85] В ответ на папскую энциклику « Laudato Si' », в которой излагались моральные доводы Церкви в отношении решения проблемы изменения климата, и в преддверии визита Папы Франциска в США в сентябре 2015 года , Джин Копровски, директор по маркетингу института, предположил, что заявления Папы об изменении климата указывают на то, что «языческие формы возвращаются в Церковь сегодня». [86]
В марте 2017 года программа института «Центр трансформации образования» начала незапрошенную рассылку книги института «Почему ученые расходятся во мнениях о глобальном потеплении» и сопутствующего DVD всем 200 000 учителей естественных наук в школах K-12 в США с сопроводительным письмом, содержащим ссылку на онлайн-руководство по планированию курса. «Этот материал не является научным и был предназначен для того, чтобы запутать учителей», — сообщает Национальный центр научного образования . [48] [87] [88]
Институт критикует текущие федеральные, государственные и местные бюджеты и налоговые кодексы. Некоторые из бюджетных взглядов института включают приватизацию федеральных услуг на конкурентном рынке, изменение налогового кодекса на более упрощенную версию текущего кодекса и внедрение грантов на сбережения налогоплательщиков. [ необходима цитата ]
В 1987 году институт выступал за передачу в собственность арендаторов жилого комплекса Cabrini-Green Homes жилищного управления Чикаго посредством преобразования в кооператив или кондоминиум . [89] В 1990 году институт выступал за снижение налогов в Иллинойсе для стимулирования роста рабочих мест. [90]
Институт выступал за приватизацию системы платных автомагистралей Иллинойса в 1999 и 2000 годах. [91] [92] В 2008 году институт выступил против государственных субсидий и налоговых льгот для местного кинопроизводства, заявив, что экономические выгоды меньше, чем стимулы. [93]
Институт поддерживает чартерные школы, налоговые льготы на образование для посещения частных школ и ваучеры для студентов с низким доходом, а также реформу Parent Trigger, которая началась в Калифорнии. Институт поддерживает введение рыночных реформ в государственную систему образования K–12 для повышения конкуренции. [94]
В 1994 году институт раскритиковал реформу государственных школ Чикаго и выступил за приватизацию государственных школ и школьные ваучеры . [95]
Институт выступает за реформы свободного рынка в здравоохранении и выступает против федерального контроля над отраслью здравоохранения. Heartland поддерживает счета сбережений на здравоохранение (HSAs), заменяя федеральные налоговые вычеты для здравоохранения на основе работодателя на возмещаемый налоговый кредит, чтобы позволить индивидуальному выбору медицинского страхования, отменяя государственные и федеральные правила здравоохранения, направленные на поставщиков и потребителей медицинских услуг, и сокращая судебные издержки, связанные с исками о врачебной ошибке. [96]
В 2010 году Heartland опубликовал 66-страничную книгу «Катастрофа Obamacare » Питера Феррары , в которой он выступил против Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . [97]
В 2015 году институт подал краткую записку amicus curiae в поддержку истца в деле King v. Burwell , рассмотренном Верховным судом, в котором оспаривались субсидии на подоходный налог для тех, кто регистрируется в системе медицинского страхования в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании через федеральные, а не государственные биржи медицинского страхования . [98] [99]
Институт выступает за гидравлический разрыв пласта (также известный как «фрекинг»), метод стимуляции скважин , при котором горная порода разрушается с помощью жидкостей под давлением, [100] публикуя эссе в поддержку фрекинга в различных национальных газетах. [101] [102] [103] 20 марта 2015 года научный директор Heartland выступил в защиту гидравлического разрыва пласта в программе «Ваш мир с Нилом Кавуто» на канале Fox News . [104] [105]
Институт больше не раскрывает свои источники финансирования. [106] Согласно его брошюрам, Heartland получает деньги от приблизительно 5000 частных лиц и организаций, и ни одна корпоративная структура не жертвует более 5% операционного бюджета, [107] хотя цифра для индивидуальных доноров может быть намного выше, с одним анонимным донором, предоставившим 4,6 миллиона долларов в 2008 году и 979 000 долларов в 2011 году, что составляет 20% от общего бюджета Heartland, согласно сообщениям об утечке плана сбора средств. [108] Heartland заявляет, что не принимает государственные средства и не проводит контрактные исследования для групп со специальными интересами. [109]
Нефтяные и газовые компании внесли свой вклад в институт, включая 736 500 долларов от ExxonMobil в период с 1998 по 2005 год. [79] [110] Greenpeace сообщил, что Heartland получил почти 800 000 долларов от ExxonMobil. [53] В 2008 году ExxonMobil заявила, что прекратит финансирование групп, скептически относящихся к изменению климата, включая Heartland. [110] [111] [112] [ проверка не удалась ] Джозеф Баст, президент института, утверждал, что ExxonMobil просто дистанцируется от Heartland из-за беспокойства о своем общественном имидже. [110]
Институт также получил финансирование и поддержку от табачных компаний Philip Morris , [3] : 234 Altria и Reynolds American , а также фармацевтических компаний GlaxoSmithKline , Pfizer и Eli Lilly . [108] State Farm Insurance , USAA и Diageo являются бывшими сторонниками. [113] The Independent сообщила, что получение Heartland пожертвований от Exxon и Philip Morris указывает на «прямую связь... между скептиками глобального потепления, финансируемыми нефтяной промышленностью, и противниками научных доказательств, показывающих, что пассивное курение может нанести вред здоровью людей». [57] Институт выступает против законодательства о пассивном курении, поскольку оно нарушает личную свободу и права владельцев баров и других заведений. [114]
По состоянию на 2006 год Фонд семьи Уолтон внес в Heartland около 300 000 долларов. Институт опубликовал статью в Louisville Courier-Journal, защищая Wal-Mart от критики за его отношение к работникам. Пожертвования Фонда семьи Уолтон в статье не были раскрыты, а редактор Courier -Journal заявил, что он не знал об этой связи и, вероятно, не опубликовал бы статью, если бы знал о ней. [115] Газета St. Petersburg Times описала институт как «особенно энергичный в защите Wal-Mart». [115] Heartland заявил, что его авторам не «платили за защиту Wal-Mart» и они не получали финансирования от корпорации; он не раскрыл приблизительно 300 000 долларов, полученных от Фонда семьи Уолтон. [115]
В 2010 году MediaTransparency заявила, что Heartland получал финансирование от политически консервативных фондов, таких как Castle Rock Foundation , Sarah Scaife Foundation , John M. Olin Foundation и Lynde and Harry Bradley Foundation . [116] В период с 2002 по 2010 год Donors Trust , некоммерческий фонд, консультируемый донорами , выделил институту 13,5 млн долларов. [117] В 2011 году институт получил 25 000 долларов от Charles G. Koch Charitable Foundation . [118] Charles Koch Foundation заявляет, что взнос составил «25 000 долларов в Heartland Institute в 2011 году на исследования в области здравоохранения, а не изменения климата, и это было первое и единственное пожертвование, которое фонд сделал институту за более чем десятилетие». [119]
В 2012 году большое количество спонсоров отозвали финансирование из-за инцидента с документами 2012 года и споров по поводу их кампании на билбордах. Институт потерял приблизительно 825 000 долларов, или треть запланированного корпоративного сбора средств на год. [72]
Согласно проверенным финансовым отчетам организации за 2014 и 2015 годы, приблизительно 27% и 19% доходов соответственно поступили от одного неизвестного донора. [120]
Финансирование за последний год, по которому имеется публичный доступ (из формы IRS 990 за 2020 год), показывает пожертвования в размере 3 748 445 долларов США, доходы в размере 3 779 901 доллара США и расходы в размере 3 593 087 долларов США. [121]
В 2022 году ProPublica заявила, что Барре Сайд был «главным покровителем» [122] .
14 февраля 2012 года блог о глобальном потеплении DeSmogBlog опубликовал более ста страниц документов Heartland, якобы из института. Heartland признал, что некоторые внутренние документы были украдены, [118] но сказал, что один из них, «Меморандум о климатической стратегии», был подделан, чтобы дискредитировать Heartland. [123] [124] [125]
Первоначально документы были анонимными источниками, но позже выяснилось, что их получил климатолог Питер Глейк . [125] [126] Документы включали план сбора средств, протоколы заседаний совета директоров и бюджет организации на 2012 год. [127] [128] Документы были проанализированы основными средствами массовой информации, включая The New York Times , The Guardian , United Press International и Associated Press . Доноры института включали Благотворительный фонд Чарльза Г. Коха , Microsoft , General Motors , Comcast , Reynolds American , Philip Morris , Amgen , Bayer , GlaxoSmithKline , Pfizer и Eli Lilly , компании по производству спиртных напитков, а также анонимный донор, который пожертвовал 13 миллионов долларов за последние пять лет.
Документы содержали подробности о платежах в поддержку отрицателей изменения климата и их программ, а именно основателя Центра по изучению углекислого газа и глобальных изменений Крейга Идсо (11 600 долларов в месяц), физика Фреда Сингера (5 000 долларов плюс расходы в месяц), геолога Роберта М. Картера (1 667 долларов в месяц) и 90 000 долларов блогеру и бывшему метеорологу Энтони Уоттсу . Документы также раскрывали план института по разработке учебных материалов, которые будут предоставлены учителям в Соединенных Штатах для пропаганды климатического скептицизма, планы подтверждены Associated Press. [108] [118] [129] [130] [131] [132] Документы также раскрывали план Heartland на сумму 612 000 долларов для поддержки Висконсинского акта 10 и оказания влияния на выборы по отзыву в Висконсине под названием «Операция Злой Барсук». [118] [133] Картер и Уоттс подтвердили получение платежей. [130]
Microsoft заявила, что ее пожертвование имело форму бесплатных лицензий на программное обеспечение , которые она выдавала всем некоммерческим организациям , а Glaxo заявила, что их пожертвование было направлено на «инициативу в области здравоохранения», и они не поддерживают взгляды Heartland на изменение климата. [134]
Несколько экологических организаций призвали General Motors и Microsoft разорвать связи с Heartland. Климатологи призвали Heartland «признать, как его нападки на науку и ученых отравили дебаты о политике в области изменения климата». [21]
Глейк описал свои действия по получению документов как «серьёзную ошибку моего собственного профессионального суждения и этики» и сказал, что он «глубоко сожалеет о своих собственных действиях в этом случае». Он заявил, что «мое суждение было ослеплено моим разочарованием в продолжающихся усилиях — часто анонимных, хорошо финансируемых и скоординированных — по нападкам на климатологию и учёных и предотвращению этих дебатов, а также отсутствием прозрачности в деятельности участвующих организаций». [135] 24 февраля он написал правлению Тихоокеанского института с просьбой о «временном краткосрочном отпуске» из института. [136] [137] Совет директоров заявил, что он «глубоко обеспокоен недавними событиями», связанными с Глейком и документами Heartland, и назначил нового исполняющего обязанности исполнительного директора 27 февраля. [138] Глейк был позже восстановлен в Тихоокеанском институте после того, как расследование показало, что Глейк не подделывал никаких документов, и он извинился за использование обмана для получения документов. [139] [140]
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)Heartland Institute, ведущий аналитический центр, пропагандирующий отрицание изменения климата...
Аналогичным образом Heartland Institute, небольшой региональный аналитический центр в 1990-х годах, стал ведущей силой в отрицании изменения климата за последнее десятилетие
Докладчики на конференции Heartland Institute раскритиковали выводы традиционных ученых ...
В их число входят такие правые аналитические центры, как Heartland Institute...[ постоянная мертвая ссылка ]
Первая международная конференция, призванная поставить под сомнение научный консенсус по изменению климата, спонсируется правым американским аналитическим центром, который получает деньги от нефтяной промышленности.
На крупнейшем в мире собрании скептиков изменения климата, организованном правым Heartland Institute...
Джей Лер, научный директор правого Heartland Institute, согласен.
...Heartland Institute, основная американская организация, продвигающая скептицизм в отношении изменения климата...
Они начинают с предпочитаемого ими вывода, а затем отступают назад, собирая тщательно отобранные фрагменты информации, чтобы построить путь к нему.
42°08′50.6″N 88°00′14.6″W / 42.147389°N 88.004056°W / 42.147389; -88.004056