Истерия по поводу сексуального насилия в детских садах была моральной паникой , которая в основном имела место в 1980-х и начале 1990-х годов, и включала обвинения против поставщиков услуг дневного ухода , обвиняемых в совершении нескольких форм жестокого обращения с детьми , включая сатанинское ритуальное насилие . [1] [2] Коллективные случаи часто считаются частью сатанинской паники . Дело 1982 года в округе Керн, Калифорния , США , впервые привлекло внимание к проблеме сексуального насилия в детских садах, и эта проблема занимала видное место в новостях в течение почти десятилетия. За делом округа Керн последовали случаи в других местах Соединенных Штатов, а также в Канаде , Новой Зеландии , Бразилии и различных европейских странах.
В конце 1970-х и начале 1980-х годов гораздо больше матерей работали вне дома, что привело к открытию большого количества детских садов. Тревога и чувство вины из-за того, что дети остаются с незнакомцами, могли создать атмосферу страха и готовности поверить ложным обвинениям. [3] [4]
Дети уязвимы для внешнего влияния, которое может привести к фальсификации показаний. [5] На их показания можно повлиять разными способами. В статье, опубликованной Американской психологической ассоциацией под названием «Опасность в зале суда: научный анализ показаний детей», Мэгги Брук, профессор отделения детской и подростковой психиатрии в Медицинской школе Джонса Хопкинса , написала, что дети включают аспекты вопросов интервьюера в свои ответы, пытаясь сообщить интервьюеру, что, по мнению ребенка, его хотят узнать. [6] Исследования также показывают, что когда взрослые задают детям вопросы, которые не имеют смысла (например: «молоко больше воды?» или «красный тяжелее желтого?»), большинство детей дадут ответ, полагая, что нужно дать ответ, а не понимая абсурдность вопроса. [7] Кроме того, повторные вопросы детей заставляют их менять свои ответы. Это происходит потому, что дети воспринимают повторные вопросы как знак того, что они не дали «правильный» ответ ранее. [8] Дети также особенно восприимчивы к наводящим и намекающим вопросам . [5] Исследования показали, что при отсутствии подсказок дети редко делают вымышленные сообщения о сексуальном насилии. [9] [10] [11] [12] И наоборот, дети нередко занижают информацию о насилии. [13] [14] [15]
Предвзятость интервьюера также влияет на показания ребенка. Когда интервьюер имеет предвзятое мнение относительно истинности расследуемого вопроса, допрос проводится таким образом, чтобы извлечь утверждения, подтверждающие эти убеждения. [8] В результате интервьюер никогда не ищет доказательств, которые могли бы опровергнуть убеждение. Кроме того, положительное подкрепление интервьюера может испортить показания ребенка. Часто такое подкрепление дается, чтобы поощрить дух сотрудничества со стороны ребенка, но беспристрастность может быстро закончиться, когда интервьюер кивает, улыбается или предлагает словесное поощрение «полезным» утверждениям. [8] Некоторые исследования показывают, что когда интервьюеры делают успокаивающие заявления детям-свидетелям, дети с большей вероятностью будут выдумывать истории о прошлых событиях, которые никогда не происходили. [16]
Давление со стороны сверстников также влияет на детей, заставляя их выдумывать истории. Исследования показывают, что когда ребенку-свидетелю говорят, что его друзья уже дали показания о том, что произошли определенные события, ребенок-свидетель с большей вероятностью создаст соответствующую историю. [17] Статус интервьюера также может повлиять на показания ребенка, потому что чем больше полномочий у интервьюера, например, у полицейского, тем больше вероятность, что ребенок будет следовать очевидным планам этого человека. [18]
Наконец, хотя есть сторонники использования анатомически правильных кукол при допросе жертв сексуального насилия/растления, есть и критики этой практики. [19] Эти критики говорят, что из-за новизны кукол дети будут разыгрывать с ними откровенно сексуальные действия, даже если ребенок не подвергался сексуальному насилию. [19] Другая критика заключается в том, что из-за противоречивых утверждений о том, как дети склонны играть с этими куклами (некоторые исследования предполагают, что дети, подвергшиеся сексуальному насилию, играют с ними более откровенно сексуально, в то время как другие исследования не обнаружили никакой корреляции), нельзя сделать никаких значимых выводов из того, как играет конкретный ребенок. [19]
Большинство обвиняемых по этим делам в конечном итоге были освобождены, но ни один губернатор США не помиловал заключенного, ложно осужденного в результате истерии. [36] [37] 14 января 1997 года многие из освобожденных посетили конференцию «День раскаяния» в Сейлеме, штат Массачусетс . [35] [38] [39]
Дело McMartin Preschool стало первым делом о жестоком обращении в детском саду, которое привлекло внимание средств массовой информации в Соединенных Штатах. [40] Дело касалось McMartin Preschool в Манхэттен-Бич, Калифорния , где семь учителей были обвинены в похищении детей, перелете их на самолете в другое место и принуждении их к групповому сексу, а также в том, что они заставляли их смотреть, как пытают и убивают животных . [40] Дело также включало обвинения в том, что детей заставляли участвовать в странных религиозных ритуалах и использовали для создания детской порнографии. [41] Дело началось с одного обвинения, выдвинутого матерью — которая, как позже выяснилось, была параноидальной шизофреничкой [3] — одного из учеников, но быстро разрослось, когда следователи сообщили об обвинении родителям и начали допрашивать других учеников. [41] Дело попало в заголовки национальных газет в 1984 году, и в том же году семь учителей были арестованы и обвинены. [41] Однако, когда в 1986 году новый окружной прокурор взялся за дело, его офис пересмотрел доказательства и отклонил обвинения против всех, кроме двух первоначальных ответчиков. Их судебные разбирательства стали одними из самых длительных и дорогостоящих уголовных процессов в истории Соединенных Штатов, [41] [1] но в 1990 году все эти обвинения также были отклонены. [40] Судебный процесс был встречен с неодобрением как его присяжными, так и научными исследователями, которые критиковали методы интервьюирования, которые следователи использовали в своих расследованиях школы, утверждая, что интервьюеры «уговаривали» детей выдвигать необоснованные обвинения, многократно задавая детям одни и те же вопросы и предлагая различные поощрения, пока дети не сообщали о насилии. [40] Большинство ученых теперь согласны с тем, что обвинения, которые эти интервью вызывали у детей, были ложными. [42] [43] Социолог Мэри де Янг и историк Филип Дженкинс оба ссылались на дело Макмартина как на прототип волны подобных обвинений и расследований между 1983 и 1995 годами, что представляло собой моральную панику. [44] [41] [37]
Фрэнк и Илеана Фустер владели Country Walk Babysitting Service в пригороде Майами , штат Флорида , США . В 1985 году Фрэнк был признан виновным по 14 пунктам обвинения в жестоком обращении. [45] [46] Он был приговорен к тюремному заключению с минимальным сроком в 165 лет. Предполагаемые жертвы Фустера свидетельствовали, что он руководил ими в сатанинских ритуалах и терроризировал их, заставляя смотреть, как он калечит птиц — урок для детей, которые могли бы раскрыть факт насилия. [45] Фустер ранее был осужден за непредумышленное убийство и растление 9-летнего ребенка. [1] Показания детей по этому делу были получены детскими психологами Университета Майами Лори и Джозефом Брага, которые прибегали к принудительному допросу предполагаемых жертв, когда желаемые ответы не поступали. [47] [48] Жена Фустера, Илеана, отказалась от своих показаний в суде в интервью телевизионной программе Frontline , заявив, что ее держали голой в одиночной камере и подвергали другим формам физического и психологического давления, пока она не согласилась дать показания против своего мужа. [49]
Дело было возбуждено прокурором округа Дейд Джанет Рено , [50] которая также вела дела о сексуальном насилии в детском саду против Гранта Сноудена и Бобби Фийнье . [51] [52] Илеана сказала, что Рено навещал ее в тюрьме и оказывал на нее давление, чтобы она призналась. [49] [46] Инцидент также вдохновил на написание книги 1986 года [45] и телевизионного фильма 1990 года под названием «Невыразимые деяния» . [53] Фустер продолжает отбывать 165-летний тюремный срок, что делает его последним человеком, заключенным в тюрьму из-за истерии. [50] [54] [36]
В апреле 1984 года Джеральд Амиро был арестован и обвинен в жестоком обращении с детьми, находившимися на его попечении в дневной школе Fells Acres в Молдене, штат Массачусетс , США . [55] [56] После того, как Амиро сменил штаны маленькому мальчику, который обмочился, мать мальчика, дядя и терапевт допрашивали его в течение нескольких месяцев, пока мальчик не заявил, что Амиро подвергал его сексуальному насилию. Затем мать мальчика позвонила на горячую линию по вопросам жестокого обращения с детьми, чтобы сообщить, что ее сын подвергся сексуальному насилию, и Амиро вскоре после этого был арестован. [57] [58] [56] В результате суда 1986 года Амиро был признан виновным в нападении и изнасиловании девяти детей и приговорен к 30–40 годам лишения свободы в тюрьме штата. В отдельном судебном процессе его мать, Вайолет Амиро, и сестра, Шерил Амиро ЛеФейв, также были осуждены по аналогичным обвинениям и приговорены к тюремному заключению на срок от 8 до 20 лет. [59] По словам Ричарда Бека, дело развивалось «обычным образом» по сравнению с другими делами о моральной панике, и все больше и больше детей выдвигали все более странные обвинения против обвиняемых в ходе расследования. [55] Обвинения включали сообщения о «плохих клоунах», роботах, «волшебных комнатах» и животных, которых пытали. [60] По словам Бека, один из прокуроров, ответственных за дело, прокомментировал, что вытягивание обвинений из детей было похоже на «получение крови из камня». [55]
В 1995 году журналистка The Wall Street Journal Дороти Рабиновиц подвергла сомнению показания детей, полученные с помощью сомнительных методов допроса, и написала: «ни один здравомыслящий человек, читающий стенограммы этих допросов, не может сомневаться в тотальной фальсификации доказательств, на которых было построено это дело». [61] [62] Рабиновиц стала финалистом в 1996 году и лауреатом в 2001 году Пулитцеровской премии за комментарий за ее газетные колонки по этому вопросу, [63] и сделала дело Амиро центральным элементом своей книги « Нет более жестоких тираний: обвинение, лжесвидетельство и другие ужасы нашего времени». [57] В 1997 году Вайолет и Шерил получили право на новый суд на том основании, что им было отказано в праве встретиться со своими обвинителями и что их интересы были ненадлежащим образом представлены на суде, но Вайолет умерла, и судья сократил срок наказания Шерил до срока, отбытого до начала нового суда. [64] В 2001 году Совет по помилованиям Массачусетса рекомендовал смягчить приговор Джеральду, сославшись на «существенные сомнения» в его виновности. Он был освобожден условно-досрочно в 2003 году. [65] Описывая это дело во время освобождения Джеральда, журнал The Economist предположил в редакционной статье, что, хотя Амиро долгое время отстаивали свою невиновность и привлекли «ряд видных сторонников», которые считали, что их осудили ошибочно, «многие другие продолжают верить, что г-н Амиро совершил преступления». [66]
4 октября 1984 года пара наркоманов, выступавшая в качестве полицейских информаторов [67] [68], позвонила своему контакту в полицейском департаменте Питтсфилда , Массачусетс , США , и обвинила Бернарда Барана в растлении их сына. Ребенок посещал государственный Центр развития детей младшего возраста (ECDC), где Баран, открытый гомосексуалист 19 лет, работал помощником учителя. Ранее обвинители жаловались совету директоров, что они «не хотят видеть гомосексуалистов» рядом с их сыном. [69] [70]
В течение нескольких дней после первого обвинения ECDC организовал кукольное представление и разослал письма родителям, уведомляя их о ребенке в детском саду, у которого гонорея . Было выдвинуто еще пять обвинений. Баран предстал перед судом округа Беркшир через 105 дней после первого обвинения, что было отмечено в более поздних судебных решениях. Зал суда был закрыт во время дачи показаний детьми, что, по словам Барана, нарушило его право на публичное судебное разбирательство. Позднее адвокат Барана был признан неэффективным. 30 января 1985 года Баран был осужден по трем пунктам обвинения в изнасиловании ребенка и пяти пунктам обвинения в непристойном нападении и нанесении побоев. Он был приговорен к трем пожизненным срокам плюс от 8 до 20 лет по каждому обвинению. Баран настаивал на своей невиновности на протяжении всего своего дела. [71] В 1999 году новая юридическая команда приняла его дело. В 2004 году начались слушания по ходатайству о новом судебном разбирательстве. В 2006 году Баран получил право на новый суд и был освобожден под залог в размере 50 000 долларов. В мае 2009 года Апелляционный суд Массачусетса подтвердил новое судебное решение, отменив обвинительные приговоры 1985 года. Окружной прокурор округа Беркшир отклонил первоначальные обвинения, и дело Барана было очищено. [72] [73]
Прокурор Марио Мерола возбудил уголовное преследование, в результате которого были осуждены пятеро мужчин, включая Натаниэля Грейди, 47-летнего методистского священника, за сексуальное насилие над детьми в детских садах по всему Бронксу . [1] [74] Грейди провел десять лет в тюрьме, прежде чем был освобожден в 1996 году.
Три сотрудника другого детского сада в Бронксе были арестованы в августе 1984 года по обвинению в жестоком обращении по меньшей мере с десятью детьми, находившимися на их попечении. [75] Затем федеральные и городские следователи допросили десятки детей в детском саду. Сообщалось, что они использовали «куклы, нежные слова и тихий подход». [76] Еще больше детей сообщили о сексуальном насилии, увеличив общее число до 30. [77] Еще три детских сада также были расследованы на предмет сексуального насилия. [78] 11 августа 1984 года федеральное финансирование дошкольной программы Head Start в детском саду Praca было прекращено, и трое сотрудников были арестованы. [79] В июне 1985 года детский сад был вновь открыт с новым спонсорством. [80]
В январе 1986 года Альберт Алгерин, работавший в детском саду Praca Day Care, был приговорен к 50 годам за изнасилование и сексуальное насилие. [81] В мае сотрудник Praca Хесус Торрес, бывший помощник учителя, был приговорен к 40 годам. [82] Дело сотрудника Praca Франклина Бошампа было отменено Апелляционным судом Нью-Йорка в мае 1989 года. [83]
Все пять приговоров в конечном итоге были отменены. [1]
В Мейплвуде , штат Нью-Джерси , в апреле 1985 года [1] Маргарет Келли Майклс была обвинена в 299 преступлениях, связанных с сексуальным насилием над 33 детьми. [84] Майклс отрицала обвинения. [85] «Обвинение представило свидетелей-экспертов, которые заявили, что почти у всех детей наблюдались симптомы сексуального насилия». [86] Свидетели обвинения дали показания о том, что дети «регрессировали до такого поведения, как ночное недержание мочи и дефекация в свою одежду. Свидетели сказали, что дети стали бояться оставаться одни или оставаться в темноте». [86] Некоторые другие учителя дали показания против нее. [86] «Защита утверждала, что у Майклс не было времени или возможности пойти в место, где все действия могли бы происходить без того, чтобы кто-то ее видел». [86]
Майклс была приговорена к 47 годам по «делу о сексе». [87] Майклс «сказала судье, что она уверена, что ее приговор будет отменен в апелляции». [87] После пяти лет тюрьмы ее апелляция была удовлетворена, и ее приговор был отменен апелляционным судом Нью-Джерси. Верховный суд Нью-Джерси поддержал решение апелляционного суда и заявил, что «допросы детей были крайне ненадлежащими и использовали принудительные и необоснованно внушающие методы». [88] Коллегия из трех судей постановила, что ей было отказано в справедливом судебном разбирательстве, потому что «обвинение по делу опиралось на показания, которые должны были быть исключены, поскольку оно ненадлежащим образом использовало теорию эксперта, называемую синдромом приспособления к сексуальному насилию над детьми , для установления вины». [89] Первоначальный судья также подвергся критике «за то, как он позволил детям давать телевизионные показания из своих кабинетов». [89]
Джеймс Тоуорд и Бренда Уильямс обвинялись в похищении и сексуальном насилии над шестью мальчиками, которые посещали школу Монтессори Глендейл в Стюарте, Флорида , в качестве дошкольников в 1986 и 1987 годах. Следователи утверждали, что знают около 60 жертв, в основном в возрасте от 2 до 5 лет. [90]
В 1988 году Уильямс, офисный менеджер, была осуждена и приговорена к 10 годам тюремного заключения. Она не признала себя виновной в сексуальном насилии и попытке похищения, в которых участвовали пять мальчиков, и была освобождена из тюрьмы в 1993 году, отсидев пять лет. В 1989 году Тоуорд, владелец школы Монтессори в Глендейле, признал себя виновным в сексуальном насилии над детьми и получил 27-летний срок. Технически заявляя о своей невиновности, он позволил выдвинуть против себя обвинение в растлении или похищении шести мальчиков. Тоуорд был помещен в принудительное учреждение из-за Закона Джимми Райса . Хотя он заявлял о своей невиновности, Тоуорд сказал, что заключил сделку о признании вины, чтобы избежать почти наверняка пожизненного заключения. [90]
В Эдентоне, Северная Каролина , в январе 1989 года родитель обвинил Боба Келли в сексуальном насилии. В течение следующих нескольких месяцев расследования и терапия привели к обвинениям против десятков других взрослых в городе, что привело к аресту семи взрослых. [91]
Несмотря на тяжесть некоторых предполагаемых действий, родители не замечали никаких отклонений в поведении своих детей до тех пор, пока не были предъявлены первоначальные обвинения. [ требуется ссылка ] Судебный процесс над Бобом Келли длился восемь месяцев, и 22 апреля 1992 года он был признан виновным по 99 из 100 предъявленных ему обвинений. [92] В 1995 году Апелляционный суд Северной Каролины назначил новые судебные разбирательства двум обвиняемым, включая Келли. [92] В конечном итоге обвинения были сняты с обоих. [93]
Остальные обвиняемые получили различные приговоры. [94]
Дейл Акики, человек с задержкой развития и синдромом Нунан , был обвинен в сатанинском ритуальном насилии в 1991 году. Акики и его жена были добровольными нянями в Faith Chapel в Спринг-Вэлли, Калифорния . Обвинения начались, когда маленькая девочка сказала своей матери, что «[Акики] показал мне свой пенис», после чего мать обратилась в полицию. После допросов девять других детей обвинили Акики в убийстве животных, таких как жираф и слон, и в питье их крови на глазах у детей. Он был признан невиновным по 35 пунктам обвинения в жестоком обращении с детьми и похищении людей на суде 1993 года. [1]
В 1994 году Большое жюри округа Сан-Диего пересмотрело дела Акики и пришло к выводу, что нет причин для продолжения теории ритуального насилия. [95] 25 августа 1994 года он подал иск против округа Сан-Диего, церкви Faith Chapel и многих других, который был урегулирован на сумму 2 миллиона долларов. [96] Государственные защитники Акики получили награду «Государственный защитник года» за свою работу по защите Акики. [96]
Фрэнсис Келлер и ее муж Дэн Келлер, оба из Остина, штат Техас , были признаны виновными в сексуальном насилии над 3-летней девочкой, находившейся на их попечении, и приговорены к 48 годам тюремного заключения. [97] Они провели 21 год в тюрьме до своего освобождения в 2013 году. [98]
Дело началось 15 августа 1991 года, когда 3-летняя девочка рассказала своей матери, что Дэн Келлер ее отшлепал. [97] Однако «обвинение быстро переросло в обвинение в сексуальном насилии». [97] Мать и дочь направлялись на запланированный прием к терапевту девочки, Донне Дэвид-Кэмпбелл, которая выпытала подробности, в том числе то, что Келлер испражнялась ей на голову и совершала в отношении нее сексуальное насилие с помощью ручки. В период, предшествовавший суду, двое других детей из детского сада выдвинули аналогичные обвинения. По словам детей, пара подавала им прохладительный напиток Kool-Aid с добавлением крови и заставляла их заниматься сексом со взрослыми и другими детьми, записанным на видео. По их словам, Келлеры иногда носили белые халаты и зажигали свечи, прежде чем причинить им боль. Дети также обвинили Келлеров в том, что они заставляли их смотреть или участвовать в убийстве и расчленении кошек, собак и плачущего ребенка. Тела были выкопаны на кладбищах, и были вырыты новые ямы, чтобы спрятать недавно убитых животных. В какой-то момент взрослого прохожего застрелили и расчленили бензопилой. Дети вспомнили несколько полетов на самолете, включая один в Мексику , где они подверглись сексуальному насилию со стороны солдат, прежде чем вернуться в Остин вовремя, чтобы встретиться со своими родителями в детском саду. [99]
Единственное физическое доказательство насилия в этом деле было представлено Майклом Моувом, тогда еще начинающим врачом отделения неотложной помощи в больнице Брэкенриджа , который осмотрел 3-летнюю девочку в 1991 году, в ту ночь, когда она впервые обвинила Дэна Келлера в насилии. Моув свидетельствовал на суде Келлеров, что он обнаружил «деформации — описанные как возможные разрывы девственной плевы и разрыв фуршетной связки » , и представляли собой то, что он считал возможными «признаками сексуального насилия». [100] Определение Моува было подтверждено педиатром Бет Нойерт, которая в то время согласилась, что у ребенка были «деформации в области влагалища, которые могли быть признаками сексуального насилия». [97] Однако Нойерт, в частности, осмотрел ребенка через две недели после Моува и «не нашел никаких признаков каких-либо деформаций». [97] Спустя три года после суда 1992 года Моув посетил медицинский семинар, организованный Науэрт, на котором в слайдовой презентации «подробно описывались нормальные вариации женских гениталий». [100] Моув заявил, что в презентации была фотография, идентичная той, которую он наблюдал у девочки. [99] [101] [100] В 2009 году Моув выступил с заявлением об отказе от своих предыдущих заявлений после того, как с ним связалась The Austin Chronicle в рамках их статьи под названием «Веря детям», которая освещала дело Келлеров. [102] [97] Моув заявил, что его ошибочные медицинские показания были вызваны его «небольшим опытом, если вообще имелось формальное образование, в проведении обследований детей на предмет сексуального насилия». [100]
26 ноября 2013 года окружной прокурор округа Трэвис объявил, что Фрэн Келлер, которой сейчас 63 года, освобождается под залог, а ее муж Дэн Келлер, осужденный в то же время, будет освобожден в течение недели в результате сделки с их адвокатами. «Существует обоснованная вероятность того, что ложные показания (медицинского эксперта) повлияли на решение присяжных и нарушили право Фрэнсис Келлер на справедливое судебное разбирательство», — сказал окружной прокурор. [98]
20 июня 2017 года окружной прокурор округа Трэвис объявил, что дело против Келлеров было прекращено, сославшись на фактическую невиновность. Им было присуждено 3,4 миллиона долларов компенсации от штата Техас за 21 год, проведенный в тюрьме. [103] [104]
В Уэнатчи, штат Вашингтон , в 1994 и 1995 годах полиция и государственные социальные работники провели то, что тогда было названо самым масштабным расследованием сексуального насилия над детьми в стране. [1] Сорок три взрослых были арестованы по 29 726 обвинениям в сексуальном насилии над детьми, в котором участвовали 60 детей. Обвинения были предъявлены родителям, учителям воскресной школы и пастору, и многие были осуждены за насилие над собственными детьми или детьми других людей в обществе. Однако прокуроры не смогли предоставить никаких вещественных доказательств обвинений. Главным свидетелем была 13-летняя приемная дочь полицейского Роберта Переса, который расследовал эти дела. [105] Жюри присяжных признало город Уэнатчи и округ Дуглас, штат Вашингтон , халатными в расследованиях 1994–1995 годов. В 2001 году 3 миллиона долларов были присуждены паре, которая была обвинена ошибочно в результате расследования. [106]
Питер Эллис, воспитатель детского сада Christchurch Civic Crèche в Новой Зеландии , был признан виновным по 16 пунктам обвинения в сексуальном насилии в отношении детей в 1992 году и отсидел семь лет в тюрьме. Четыре женщины-сотрудницы также были арестованы по 15 обвинениям в насилии, но были освобождены после того, как эти обвинения были отклонены. Питер Эллис последовательно отрицал какое-либо насилие, и хотя он скончался в сентябре 2019 года, 7 октября 2022 года Верховный суд Новой Зеландии единогласно отменил обвинительные приговоры г-на Эллиса. [107] Суд обнаружил серьезные проблемы в показаниях эксперта-свидетеля обвинения, постановив, что они отступили от соответствующих стандартов и «не были сбалансированы, страдали от проблемных круговых рассуждений и в целом имели эффект, предполагающий, что «кластеры» поведения подтверждают вывод о сексуальном насилии...», и что, хотя риск того, что доказательства истцов будут искажены, был рассмотрен на суде 1993 года, присяжные не были достаточно информированы об уровне риска. [108]
В 1992 году мать в центральном городе Саскачеван Мартенсвилле заявила, что местная женщина, у которой в доме были услуги няни и детский сад, совершила сексуальное насилие над ее ребенком. Полиция начала расследование, в результате которого число обвинений резко возросло. Более десятка человек, включая пятерых полицейских из двух разных подразделений, в конечном итоге были обвинены по более чем 100 пунктам, связанным с участием в сатанинском культе под названием «Братство Рама», который якобы практиковал ритуальное сексуальное насилие над многочисленными детьми в «Церкви Дьявола». [109]
Сын владельца яслей был осужден и признан виновным, затем оперативная группа Королевской канадской конной полиции взяла под контроль расследование. Она пришла к выводу, что первоначальное расследование было мотивировано «эмоциональной истерией». [110] В 2003 году ответчики подали в суд за неправомерное судебное преследование. [111] В 2004 году Ричард и Кари Классен получили по 100 000 долларов каждый из 1,5 миллиона долларов компенсации, присужденной за злонамеренное судебное преследование. [112]
Амиро всегда настаивали на своей невиновности, жертвах истерии сексуального насилия, охватившей страну в 1980-х годах, и сомнительных показаниях детей-свидетелей.
Испытания Баки начались в 1983 г., когда мать 2,5-летнего ребенка, посещавшего дошкольное учреждение МакМартин в
Манхэттен-Бич
,
Калифорния
, позвонила в полицию и заявила, что ее сын подвергся там содомии. Не имело значения, что женщину в конечном итоге признали параноидальной шизофреничкой, и что выдвинутые ею обвинения в адрес учителей, которые возили детей на самолете в Палм-Спрингс и заманивали их в лабиринт туннелей, где обвиняемые «летали в воздухе», а другие были «одеты как ведьмы»…
«Похоже, [истерия по поводу сексуального насилия в детских садах] как-то связана со страхом, что мы отдали своих детей совершенно незнакомым людям», — говорит социолог Кэтрин Беккет...
Было 14 (2,5%) ошибочных опасений, исходящих от детей.
Ложные обвинения в сексуальном насилии со стороны детей и подростков статистически редки и составляют от 2 до 10 процентов всех случаев.
Центр развития ребенка
Прокуроры Сан-Франциско отказались выдвигать обвинения против офицера армии и сатанинского священника, обвиняемых в растлении ...
Майкл Акино
В День труда 1984 г. 60-летняя Вайолет Амиро, владелица процветающей дневной школы Fells Acres в
Молдене
,
штат Массачусетс
, получила звонок по поводу обвинения в жестоком обращении с детьми против ее сына. Два дня спустя полиция арестовала 31-летнего Джеральда (работавшего в Fells Acres) по обвинению в изнасиловании пятилетнего мальчика, нового ученика.
Через несколько месяцев после того, как Вайолет и Шерил Амиро были заключены в тюрьму за совершение, как утверждало государство, варварских сексуальных нападений на маленьких детей, прокуроры спонсировали семинар под названием «Дело школы Fells Acres Day – Образцовый многопрофильный ответ».
Первая жалоба поступила от пары наркоманов.
«Это был образ жизни», — признал Джо Хилл в судебных документах. «Нембутал, секонал, перкодан, героин, кокаин, метедрин. Этого достаточно?»
утверждал о своей невиновности на протяжении всего срока заключения, что лишало его права на условно-досрочное освобождение.
Преподобный Натаниэль Грейди, набожный человек и пламенный оратор, был рожден, чтобы творить дело Господне. Мальчиком он ходил в воскресную школу рука об руку с матерью и сестрой. Став взрослым, он стал методистским священником, пастырем преданной паствы в суровом Восточном Бронксе, одновременно укрепляя дружеские отношения с судьями, епископами, начальниками полиции, бывшим губернатором. Однако прокуроры проигнорировали прошлое Ната Грейди, когда в 1984 г. его обвинили в сексуальном насилии над полдюжиной ...
детского сада в Мейплвуде, штат Нью-Джерси, предъявлены обвинения в совершении 229 преступлений в связи с сексуальным насилием над 33 детьми в возрасте от 3 до 6 лет в течение 6 месяцев.
воспитательница детского сада, обвиняемая в сексуальном насилии над 20 детьми, находившимися на ее попечении, дала показания в свою защиту на этой неделе и отрицала, что когда-либо имела сексуальный контакт с детьми 3, 4 и 5 лет.
Юридические аргументы в девятимесячном судебном процессе над воспитателем детского сада, обвиняемым в сексуальном насилии над 20 детьми в детском саду в Мейплвуде, завершились сегодня.
дошкольный учитель был приговорен сегодня к 47 годам тюремного заключения за сексуальное насилие над 19 детьми и создание угрозы благополучию другого ребенка в детском саду в Мейплвуде.
Вчера апелляционный суд Нью-Джерси отменил приговор Маргарет Келли Майклз, обвинявшейся в сексуальном насилии над 19 детьми в детском саду в Мейплвуде и приговоренной к 47 годам тюремного заключения после нашумевшего судебного процесса в 1988 г.
присяжные округа Спокан признали город Уэнатчи и округ Дуглас халатными в ныне дискредитированных расследованиях дела о детском секс-клубе Уэнатчи 1994–1995 годов, присудив 3 миллиона долларов паре, которая была ошибочно обвинена в ходе расследования.
Кошмар, обрушившийся на Мартенсвилль, Саскачеван, начался, когда у местной матери возникли серьезные подозрения. Она работала медсестрой в больнице Саскатуна и оставила своих детей с няней всего в нескольких кварталах от своего дома. ... К весне 1992 года Мартенсвилль был охвачен слухами о сатанинском культе под названием "Братство Рама", членами которого были полицейские. Это была взрывоопасная ситуация, и полиция Мартенсвилля находилась под огромным давлением, чтобы что-то с этим сделать.
Стерлинг, сын владельцев дневного ухода, был признан виновным по двум пунктам обвинения в сексуальном насилии. Он был единственным осужденным. ... Ранние сообщения об этом деле предполагали, что предполагаемое насилие было частью сатанинского ритуала, но после того, как оперативная группа Королевской канадской конной полиции взялась за расследование, она пришла к выводу, что первоначальное расследование было мотивировано "эмоциональной истерией".
Ричард и Кари Классен получили по 100 000 долларов каждый, долю от компенсационного пакета в размере 1,5 миллиона долларов за злонамеренное судебное преследование.