stringtranslate.com

Исторические рейтинги президентов США

В 1920-х годах скульптор Гутцон Борглум и президент Кэлвин Кулидж выбрали Джорджа Вашингтона , Томаса Джефферсона , Теодора Рузвельта и Авраама Линкольна (слева направо) для появления на горе Рашмор — позже она стала культовым символом президентского величия, выбранным для обозначения рождения нации. , рост, развитие и сохранение соответственно.

В политических исследованиях проводились опросы с целью построения исторических рейтингов успехов президентов Соединенных Штатов . Системы рейтингов обычно основаны на опросах академических историков и политологов или на общественном мнении. Научные рейтинги сосредоточены на президентских достижениях, лидерских качествах, неудачах и недостатках. [1] [2] [3] Опросы общественного мнения обычно фокусируются на недавних или известных президентах.

Общие выводы

Политолог Уолтер Дин Бернхэм отметил «дихотомические или шизоидные профили» президентов, из-за которых некоторых из них трудно классифицировать. Историк Алан Бринкли заявил, что «есть президенты, которых можно считать одновременно неудачниками и великими или почти великими (например, Никсона )». Историк и политолог Джеймс МакГрегор Бернс заметил о Никсоне: «Как можно оценивать такого своеобразного президента, такого блестящего и такого морально неполноценного?» [4] Также неясно, имеют ли абсолютные рейтинги большое общее значение, особенно для президентов среднего уровня. Джерард Бейкер, американский редактор газеты «Таймс» , пишет: «42 американских президента попадают в устоявшееся, колоколообразное или нормальное распределение на графике – горстка выдающихся президентов, горстка неудачников и множество других Поэтому, честно говоря, я не могу сказать, что номер 13 в списке намного лучше, чем номер 30». [5]

История

Авраама Линкольна в основном считают величайшим президентом за его лидерство во время Гражданской войны и отмену рабства . Его главными конкурентами являются Франклин Д. Рузвельт за вывод страны из Великой депрессии и во время Второй мировой войны ; и отца-основателя и первого президента Джорджа Вашингтона — за создание нескольких устойчивых и важных прецедентов для поста президента, включая мирную передачу власти .
Опросы 21-го века в основном считают Джеймса Бьюкенена (слева), предшественника Линкольна, худшим президентом по его руководству во время подготовки к гражданской войне. Другие голосуют за преемника Линкольна Эндрю Джонсона (в центре) за блокирование гражданских прав освобожденных рабов и подрыв Реконструкции . В 20 веке опросы были сосредоточены на коррупции и скандальном президентстве Уоррена Г. Хардинга (справа), в результате чего он оказался на последнем месте.

Опрос 1948 года был проведен историком Артуром М. Шлезингером-старшим из Гарвардского университета . [1] Опрос 1962 года был также проведен Шлезингером, который опросил 75 историков. [6] Сын Шлезингера, Артур М. Шлезингер-младший , провел еще один опрос в 1996 году. [7]

В «Полной книге президентов США» также приводятся результаты опроса 1982 года, опроса 49 историков, проведенного газетой « Чикаго Трибьюн» . Заметным отличием от опроса Шлезингера 1962 года стал рейтинг Дуайта Д. Эйзенхауэра, который поднялся с 22-го места в 1962 году до 9-го в 1982 году.

В колонке 1996 года показаны результаты опроса, проведенного с 1988 по 1996 год Уильямом Дж. Райдингсом-младшим и Стюартом Б. МакИвером и опубликованные в журнале « Рейтинг президентов: рейтинг лидеров США: от великих и достопочтенных до нечестных и некомпетентных» . [8] В опросе приняли участие более 719 человек, в первую очередь академические историки и политологи, хотя также приняли участие некоторые политики и знаменитости. Были включены участники из каждого штата, и упор был сделан на получение информации от женщин-историков и «специалистов по афроамериканским исследованиям », а также от нескольких историков неамериканского происхождения. Респонденты опроса оценили президентов по пяти категориям (лидерские качества, достижения, кризисное управление, политические навыки, назначения, а также характер и честность), а результаты были сведены в таблицу для создания общего рейтинга.

Другой президентский опрос был проведен The Wall Street Journal в 2005 году с участием Джеймса Линдгрена из юридического факультета Северо-Западного университета Общества федералистов . [9] Как и в опросе 2000 года, редакторы стремились сбалансировать мнения либералов и консерваторов, корректируя результаты, «чтобы придать равный вес ученым, придерживающимся демократических и республиканских взглядов». Франклин Д. Рузвельт по-прежнему входил в тройку лидеров, но редактор Джеймс Таранто отметил, что ученые, склоняющиеся к демократам, оценили Джорджа Буша как шестого худшего президента всех времен, а ученые-республиканцы оценили его как шестого лучшего президента, что дало ему раздельное решение. рейтинг «средний».

Исследовательский институт колледжа Сиены проводил опросы в 1982, 1990, 1994, 2002, 2010, 2018 и 2022 годах — в течение второго года первого срока каждого президента со времен Рональда Рейгана. [10] В ходе этих опросов историки, политологи и ученые-президенты собирают рейтинги президентов по ряду качеств, способностей и достижений. [11] По данным опроса 1994 года, только два президента, Франклин Д. Рузвельт и Авраам Линкольн, имели рейтинг выше 80 баллов, а два президента, Эндрю Джонсон и Уоррен Г. Хардинг , - ниже 50 баллов. [12] [13]

В 2008 году лондонская ежедневная газета «Таймс» попросила восемь своих «ведущих международных и политических обозревателей» оценить всех 42 президента «в порядке величия». [14]

Опрос президентского лидерства C-SPAN состоит из рейтингов группы президентских историков и биографов. Исследование президентского лидерства C-SPAN проводилось четыре раза: в 2000, 2009, 2017 и 2021 годах. [15] [16] [17] [18] В последнем опросе приняли участие 142 президентских историка, опрошенных C-SPAN. Группа академических консультантов SPAN, состоящая из Дугласа Дж. Бринкли , Эдны Грин Медфорд , Ричарда Нортона Смита и Эмити Шлейс . В опросе каждый историк оценивает каждого президента по шкале от одного («неэффективно») до 10 («очень эффективно») по президентскому лидерству в десяти категориях: убеждение общественности, кризисное лидерство, экономический менеджмент, моральный авторитет, международные отношения, Административные навыки, отношения с Конгрессом, видение/определение повестки дня, стремление к равному правосудию для всех и деятельность в контексте его времени - при этом каждая категория имеет одинаковый вес. [19] Результаты всех четырех опросов C-SPAN оказались достаточно последовательными. Авраам Линкольн занимал наивысший рейтинг в каждом опросе, а Джордж Вашингтон, Франклин Д. Рузвельт и Теодор Рузвельт всегда входили в пятерку лучших, в то время как Джеймс Бьюкенен, Эндрю Джонсон и Франклин Пирс занимали последние места во всех четырех опросах. [17]

В 2011 году при посредничестве Центра президентства США (USPC) Институт изучения Америки (расположенный в Школе перспективных исследований Лондонского университета ) опубликовал первый в истории Великобритании академический опрос для оценки президентов. Для оценки деятельности президента было опрошено мнение британских специалистов по американской истории и политике. Они также дали промежуточную оценку Бараку Обаме, однако его незавершенное президентство в опрос не вошло. (Если бы он был включен, он занял бы восьмое место в общем зачете.) [20]

В 2012 году журнал Newsweek попросил группу историков составить рейтинг десяти лучших президентов с 1900 года. Результаты показали, что историки оценили Франклина Д. Рузвельта, Теодора Рузвельта, Линдона Б. Джонсона, Вудро Вильсона , Гарри С. Трумэна, Джона Ф. Кеннеди, Дуайта Д. Эйзенхауэра, Билла Клинтона, Рональда Рейгана и Барака Обамы как лучших с того года. [21]

По результатам опроса 2015 года, проведенного Американской ассоциацией политических наук (APSA) среди политологов, специализирующихся на американском президентстве, Авраам Линкольн занял первое место, наряду с Джорджем Вашингтоном, Франклином Д. Рузвельтом, Теодором Рузвельтом, Томасом Джефферсоном, Гарри С. Трумэном, Дуайтом. Д. Эйзенхауэр, Билл Клинтон, Эндрю Джексон и Вудро Вильсон вошли в первую десятку. [22] APSA провело повторение этого опроса в 2018 году, при этом Дональд Трамп появился впервые на последней позиции. [23]

Опрос 71 британского специалиста, проведенный в 2016 году Президентской исторической сетью, дал результаты, аналогичные опросу USPC 2011 года: Барак Обама оказался в первом квартиле. [24] [25]

Опрос 157 президентских ученых, проведенный в Сиене в 2018 году, показал, что Джордж Вашингтон, Франклин Д. Рузвельт, Авраам Линкольн, Теодор Рузвельт и Томас Джефферсон вошли в пятерку лучших президентов США, а директор SCRI Дон Леви заявил: «Пять лучших, гора Рашмор плюс Рузвельт, высечены в граните с президентскими историками...» [26] Дональд Трамп, впервые принявший участие в опросе SCRI, присоединился к Эндрю Джонсону, Джеймсу Бьюкенену, Уоррену Г. Хардингу и Франклину Пирсу среди пяти худших президентов США. Джордж Буш-младший, которого ученые-президенты включили в пятерку худших в предыдущем опросе 2010 года, улучшил свое положение и переместился в нижнюю часть третьего квартиля. Опрос C-SPAN 2021 года продолжил недавнюю реабилитацию Улисса Гранта: Буш снова улучшился, Обама остался на высоком уровне, а Трамп оказался в самом низу. [27]

Резюме опроса ученых

Внутри каждого столбца
 Синий  фон указывает на позиции в первом квартиле.
 Зелёный  фон обозначает позиции во втором квартиле.
 Желто-зеленый  фон указывает на средний рейтинг нечетного числа президентов. [а]
 Желтый  фон указывает на позиции в третьем квартиле.
 Оранжевый  фон указывает на позиции в четвертом квартиле.

Нажмите значок «Сортировать» в начале каждого столбца, чтобы просмотреть рейтинги каждого опроса в числовом порядке.

  1. ^ Квартили определялись путем разделения данных на верхнюю и нижнюю половины, а затем разделения каждой из этих половин на два квартиля. При разделении нечетного общего количества рейтингов медиане присваивается промежуточный цвет.
  2. ^ аб Гровер Кливленд был избран на два срока подряд, будучи 22-м и 24-м президентом Соединенных Штатов; он единственный человек, занимавший этот пост непоследовательно. Поскольку в Кливленде было два президентства, количество людей, занимавших пост президента, на единицу меньше, чем количество президентов в порядке преемственности.
  3. ^ abcd Уильям Генри Харрисон и Джеймс Гарфилд иногда исключаются из рейтингов президентов из-за краткости срока их полномочий. В дополнение к двум президентским номерам Гровера Кливленда, это способствует тому, что количество рангов, присвоенных некоторыми источниками, меньше президентского состава той эпохи.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Подчеркивание в столбце указывает на президента с самым низким рейтингом в данном опросе (или президентов, в случае равенства последних мест).
  5. ^ abcdefg Курсив внутри строки указывает на звание, присвоенное до истечения срока полномочий президента.
  6. ↑ Обама занял 8-е место по предварительным оценкам опроса USPC 2011 года, но не получил рейтинга в окончательных результатах, поскольку на момент проведения опроса он еще не завершил свой срок.

Опросы известных ученых

Обзор Мюррея-Блессинга 1982 г.

В опросе Мюррея-Блессинга 1982 года историкам был задан вопрос, являются ли они либералами или консерваторами по внутренним, социальным и экономическим вопросам. [38] Таблица ниже показывает, что две группы имели лишь небольшие различия в рейтинге лучших и худших президентов. Обе группы согласовали состав девяти из десяти лучших президентов (и разделились из-за включения Линдона Б. Джонсона или Дуайта Д. Эйзенхауэра) и шести из семи худших президентов (разделились по Джимми Картеру или Кэлвину Кулиджу ).

Исследовательский институт колледжа Сиены, 5-й президентский экспертный опрос, 1982–2010 гг.

Сокращения
Фон = Фон
ПЛ = партийное руководство
CAb = коммуникативные способности
RC = Отношения с Конгрессом
CAp = Назначения в суде
HE = Экономия
Л = Удача
AC = Способность идти на компромисс
WR = Готов рисковать
EAp = Назначения руководителей
ОА = Общая способность
Я = Воображение
DA = Внутренние достижения
Целостность = Целостность
EAb = Исполнительные способности
FPA = Достижения внешней политики
LA = Лидерские способности
IQ = интеллект
AM = Избегайте серьезных ошибок
EV = мнение экспертов
О = В целом
 Синий  фон обозначает первый квартиль.
 Зеленый  фон обозначает второй квартиль.
 Желто-зеленый  фон указывает на медиану.
 Желтый  фон обозначает третий квартиль.
 Оранжевый  фон обозначает четвертый квартиль.

Источник: [39]

Опрос президентов США, проведенный USPC UK в 2011 г.

В сентябре/октябре 2010 года Центр президентства США (USPC) Института изучения Америки Лондонского университета опросил 47 британских специалистов по американской истории и политике. Президенты оценивались от 1 до 10 в пяти категориях:

  1. видение/установление повестки дня: «обладал ли президент ясностью видения, чтобы установить всеобъемлющие цели для своей администрации и сформировать условия политического дискурса?»
  2. внутреннее руководство: «Проявил ли президент политические навыки, необходимые для достижения своих внутренних целей и эффективного реагирования на непредвиденные события?»
  3. внешнеполитическое лидерство: «был ли президент эффективным лидером в продвижении внешнеполитических интересов США и национальной безопасности?»
  4. моральный авторитет: «поддержал ли президент моральный авторитет своей должности своим характером, ценностями и поведением?»
  5. положительное историческое значение наследия: «принесло ли наследие президента положительную пользу для развития Америки с течением времени?»

Уильям Генри Харрисон (1841 г.) и Джеймс Гарфилд (1881 г.) не попали в рейтинг, поскольку умерли вскоре после вступления в должность. Барак Обама (2009–) занимал 8-е место в промежуточном рейтинге по состоянию на январь 2011 года, но не был учтен в окончательных результатах (и, следовательно, не повлиял на рейтинги других президентов), поскольку ему еще предстоит завершить свой срок. [20]

Франклин Д. Рузвельт (1933–1945) занял первое место в целом и по категориям видения/повестки дня, внутреннего лидерства и внешнеполитического лидерства. Вашингтон занял первое место по моральному авторитету; Линкольн за его наследие. Морган полагает, что вполне вероятно, что рейтинг Рузвельта (который лишь незначительно превосходил рейтинг Линкольна) вырос, потому что опрос проводился во время самых серьезных экономических проблем с 1930-х годов. [20]

Из президентов с 1960 года только Рональд Рейган и (по промежуточным результатам) Барак Обама вошли в первую десятку; Обама был президентом с самым высоким рейтингом со времен Гарри Трумэна (1945–1953). Большинство других недавних президентов занимали средние позиции, хотя Джордж Буш оказался в первой десятке, что стало президентом с самым низким рейтингом со времен Уоррена Хардинга (1921–1923). Линдон Джонсон (1963–1969) «был бы поставлен гораздо выше в знак признания его достижений в области гражданских прав, если бы не разрушительное воздействие Вьетнама на его показатели внешней политики и морального авторитета». Как и в опросах США, пятеро худших (кроме Хардинга) были президентами до и после Гражданской войны. [20]

Одним из наиболее существенных отличий от американских опросов является относительно низкий рейтинг Джона Ф. Кеннеди (1961–1963), занявшего пятнадцатое место. Британские ученые «по-видимому, обвиняли Джона Кеннеди в разрыве между его риторикой и реальными достижениями на посту президента». [20]

Сокращения
VSA = видение/определение повестки дня
DL = Внутреннее лидерство
FPL = Руководство внешней политикой
МА = Моральный авторитет
HL = Историческое наследие (положительное значение)
О = В целом
 Синий  фон обозначает первый квартиль.
 Зеленый  фон обозначает второй квартиль.
 Желтый  фон обозначает третий квартиль.
 Оранжевый  фон обозначает четвертый квартиль.

Каждая категория ранжируется в соответствии со своим усредненным числовым баллом (в скобках). Источник: [32]

Опрос президентов США, проведенный PHN UK в 2016 г.

В 2016 году Президентская историческая сеть опросила 71 известного британского и ирландского специалиста. Вопросы были такими же, как и в опросе USPC, который проводился теми же людьми. Некоторые респонденты не оценили президентов, с которыми они не были знакомы. Минимальное количество ответов (62) пришлось на довольно малоизвестных и несущественных президентов Хейса, Артура, Кливленда и Бенджамина Харрисона. 69–70 оценили всех недавних президентов, начиная с Рузвельта. [24]

Сокращения
VSA = видение/определение повестки дня
DL = Внутреннее лидерство
FPL = Руководство внешней политикой
МА = Моральный авторитет
HL = Историческое наследие (положительное значение)
О = В целом
 Синий  фон обозначает первый квартиль.
 Зеленый  фон обозначает второй квартиль.
 Желто-зеленый  фон указывает на медиану.
 Желтый  фон обозначает третий квартиль.
 Оранжевый  фон обозначает четвертый квартиль.

Каждая категория ранжируется в соответствии со своим усредненным числовым баллом. Источник: [25]

Опрос президентских историков C-SPAN 2017 г.

Сокращения
ПП = Общественное убеждение
CL = Кризисное лидерство
ЭМ = Экономический менеджмент
МА = Моральный авторитет
ИР = Международные отношения
AS = Административные навыки
RC = Отношения с Конгрессом
VSA = видение/определение повестки дня
PEJ = стремление к равной справедливости для всех
PCT = Производительность в контексте времени
О = В целом
 Синий  фон обозначает первый квартиль.
 Зеленый  фон обозначает второй квартиль.
 Желто-зеленый  фон указывает на медиану.
 Желтый  фон обозначает третий квартиль.
 Оранжевый  фон обозначает четвертый квартиль.

Источник: [42]

Научно-исследовательский институт колледжа Сиены, президентский экспертный опрос 2018 года

13 февраля 2019 года Сиена опубликовала шестой президентский опрос. [43]

Опрос был инициирован в 1982 году и проводится через год после окончания срока полномочий каждого нового президента. В настоящее время это опрос 157 президентских стипендиатов по ряду параметров лидерства.

Согласно предыдущим опросам, в рейтинге первые пять мест заняли Джордж Вашингтон, Франклин Рузвельт, Авраам Линкольн, Теодор Рузвельт и Томас Джефферсон. Во всех предыдущих опросах Вашингтон занимал четвертое место, а Франклин Рузвельт - первое.

(Числа ниже не соответствуют источнику, где в рейтингах есть равные результаты. Вместо этого они были учтены как равные в других опросах (например, 26, 27, 27, 27, 30 , а не 26, 27, 27, 27, 28) . ), так что все категории охватывают диапазон от 1 до 44.)

Сокращения
Фон = Фон
Я = Воображение
Целостность = Целостность
IQ = интеллект
Л = Удача
WR = Готов рисковать
AC = Способность идти на компромисс
EAb = Исполнительные способности
LA = Лидерские способности
CAb = коммуникативные способности
ОА = Общая способность
ПЛ = партийное руководство
RC = Отношения с Конгрессом
CAp = Назначения в суде
HE = Экономия
EAp = Назначения руководителей
DA = Внутренние достижения
FPA = Достижения внешней политики
AM = Избегайте серьезных ошибок
EV = мнение экспертов
О = В целом
 Синий  фон обозначает первый квартиль.
 Зеленый  фон обозначает второй квартиль.
 Желтый  фон обозначает третий квартиль.
 Оранжевый  фон обозначает четвертый квартиль.

Опрос президентских историков C-SPAN 2021 года

Сокращения
ПП = Общественное убеждение
CL = Кризисное лидерство
ЭМ = Экономический менеджмент
МА = Моральный авторитет
ИР = Международные отношения
AS = Административные навыки
RC = Отношения с Конгрессом
VSA = видение/определение повестки дня
PEJ = стремление к равной справедливости для всех
PCT = Производительность в контексте времени
О = В целом
 Синий  фон обозначает первый квартиль.
 Зеленый  фон обозначает второй квартиль.
 Желтый  фон обозначает третий квартиль.
 Оранжевый  фон обозначает четвертый квартиль.

Источник: [44]

Научно-исследовательский институт колледжа Сиены, президентский экспертный опрос 2022 года

Исследовательский институт колледжа Сиены опубликовал результаты седьмого опроса 22 июня 2022 года. Лучшие и худшие 10% остались неизменными по сравнению с опросом 2018 года (пятерка лучших: Ф.Д. Рузвельт, Линкольн, Вашингтон, Т. Рузвельт, Джефферсон; пятерка худших: Эндрю Джонсон , Бьюкенен, Трамп, Хардинг, Пирс). 41% опрошенных ученых заявили, что если на горе Рашмор появится президент, то это должен быть Рузвельт. 63% считали, что президент должен быть избран всенародным голосованием, тогда как Коллегию выборщиков поддержали 17%. [45]

Через год своего президентства Джо Байден вошел в рейтинг во втором квартиле, заняв 19-е место из 45. Среди недавних президентов Джордж Буш-старший, Билл Клинтон и Барак Обама поднялись в рейтинге, а Джордж Буш-младший и Дональд Трамп опустился вниз, хотя отчасти это снижение было связано с добавлением в опросы нового президента; если считать с другой стороны, то Трамп остался неизменным на третьем месте с последнего. Изменения были относительно небольшими (одно-два места), за исключением Обамы, который поднялся на шесть позиций (14%) и занял 11-е место в первом квартиле. Заметные изменения среди предыдущих президентов включали продолжающуюся реабилитацию Линдона Джонсона, поднявшегося на 8 позиций в первом квартиле, и Улисса Гранта, поднявшегося на 3 позиции (поднявшегося на 8 позиций в индивидуальных оценках) во второй квартиль; и снижение оценки Эндрю Джексона, на 4 позиции ниже медианы (на 7, в третий квартиль, в индивидуальных оценках); Рональд Рейган опустился на 5 позиций и остался во втором квартиле; и Захари Тейлор, опустившиеся на 6 позиций в четвёртый квартиль. [46]

Сокращения
Bg = Происхождение (семья, образование, опыт)
Я = Воображение
Целостность = Целостность
IQ = интеллект
Л = Удача
WR = Готов рисковать
AC = Способность идти на компромисс
EAb = Исполнительные способности
LA = Лидерские способности
CAb = коммуникативные способности (говорить, писать)
ОА = Общая способность
ПЛ = партийное руководство
RC = Отношения с Конгрессом
CAp = Назначения в суде
HE = Управление экономикой США
EAp = Назначения руководителей
DA = Внутренние достижения
FPA = Достижения внешней политики
AM = Избегайте серьезных ошибок
PV = Текущее общее мнение [средний рейтинг опрошенных экспертов] [a]
O = Общий рейтинг [среднее значение отдельных параметров] [b]
 Синий  фон обозначает первый квартиль.
 Зеленый  фон обозначает второй квартиль.
 Желто-зеленый  фон указывает на медиану.
 Желтый  фон обозначает третий квартиль.
 Оранжевый  фон обозначает четвертый квартиль.

Источник: Исследовательский институт колледжа Сиены: опрос президентов США, 2022 г.

  1. ^ Средняя оценка. Формулировка в опросе была «ваше нынешнее общее мнение».
  2. ^ Средний рейтинг, рассчитанный Сиенной на основе элементов данных в таблице. Обычно эта оценка находится в пределах нескольких позиций от средней оценки, но в случае с Улиссом Грантом и Ричардом Никсоном она еще больше расходится.

Научные исследования разнообразия и расизма

Опросы «Американская политика и стремление афроамериканцев к всеобщей свободе » (2002–2020 гг.)

Профессора Хейнс Уолтон-младший и Роберт Смит провели в 2002 году опрос для своей книги « Американская политика и афроамериканские поиски всеобщей свободы» , в котором 44 афроамериканских политологов и историков оценили президентов по их личному и институциональному расизму в сравнении с их политикой по борьбе с расизмом. подчинение. Опросы были обновлены для последующих изданий книги. Результаты (через Дональда Трампа) были следующими. «Сторонник превосходства белой расы» относится к личным убеждениям ; другие категории относятся к политике. [47]

  1. ^ Верил в неполноценность африканцев.
  2. ^ Поддерживаемое рабство или сегрегация. Все президенты до Линкольна защищали рабство.
  3. ^ В записи нет позиций по расовым вопросам.
  4. ^ Политика варьируется от антирасистской до расово нейтральной.
  5. ^ Попытка разрушить хотя бы некоторые аспекты расового подчинения.
  6. ^ Аб Джефферсон считается одновременно сторонником превосходства белой расы и институциональным расистом (за защиту института рабства), но действовал как можно скорее с точки зрения конституции, чтобы положить конец работорговле. [47]
  7. ^ abcdef Линкольн, Трумэн и Никсон считаются одновременно сторонниками превосходства белой расы за их личные взгляды и антирасистами за свою политику. [47]
  8. ^ ab Трамп считается сторонником превосходства белой расы за свои личные убеждения и институционально расистом за свою политику. [48]
  9. ↑ Джон Куинси Адамс на посту президента не предпринимал никаких антирасистских действий, но лично не был расистом и после своего президентства был ярым противником рабства. [47]

Исследование северо-западного президентского лидерства по вопросам разнообразия и инклюзивности (2019 г.)

В мае 2019 года доктор Элвин Тиллери из Центра изучения разнообразия и демократии Северо-Западного университета и доктор Кристина Грир из Фордхэмского университета «провели опрос 113 академических исследователей и попросили их оценить 14 современных президентов по обоим общим показателям». лидерство и риторика о разнообразии и инклюзивности по шкале от 0 до 100». [49] Респонденты опроса были значительно более либеральными , чем в среднем по стране: «только 13 процентов респондентов назвали себя умеренными, слегка консервативными или консервативными».

Опросы общественного мнения

Опрос Gallup 2010 г.

В ходе опроса Gallup , проведенного 19–21 ноября 2010 г., 1037 американцев попросили ответить, основываясь на том, что они знают или помнят о девяти последних бывших президентах, одобряют или не одобряют они то, как каждый из них вел свою работу на посту. [50]

  1. Джон Ф. Кеннеди (85% одобрения/10% неодобрения)
  2. Рональд Рейган (74% одобрения/24% неодобрения)
  3. Билл Клинтон (69% одобрения/30% неодобрения)
  4. Джордж Буш-старший (64% одобрения/34% неодобрения)
  5. Джеральд Форд (61% одобрения/26% неодобрения)
  6. Джимми Картер (52% одобрения/42% неодобрения)
  7. Линдон Б. Джонсон (49% одобрения/36% неодобрения)
  8. Джордж Буш (47% одобрения/51% неодобрения)
  9. Ричард Никсон (29% одобрения/65% неодобрения)

Опрос Gallup 2011 г.

В ходе опроса Gallup о президентском величии, проведенного 2–5 февраля 2011 г., 1015 взрослым американцам был задан следующий вопрос: «Кого вы считаете величайшим президентом Соединенных Штатов?» [3]

  1. Рональд Рейган (19%)
  2. Авраам Линкольн (14%)
  3. Билл Клинтон (13%)
  4. Джон Ф. Кеннеди (11%)
  5. Джордж Вашингтон (10%)
  6. Франклин Рузвельт (8%)
  7. Барак Обама (5%)
  8. Теодор Рузвельт (3%)
  9. Гарри С. Трумэн (3%)
  10. Джордж Буш (2%)
  11. Томас Джефферсон (2%)
  12. Джимми Картер (1%)
  13. Дуайт Эйзенхауэр (1%)
  14. Джордж Буш-старший (1%)
  15. Эндрю Джексон (<0,5%)
  16. Линдон Б. Джонсон (<0,5%)
  17. Ричард Никсон (<0,5%)

Кроме того, «Другое» получило 1%, «Нет» — 1% и «Нет мнения» — 5%.

Опрос государственной политики

В ходе опроса общественной политики , проведенного 8–11 сентября 2011 г., 665 американским избирателям был задан вопрос, исходя из того, что они знают или помнят о девяти последних на тот момент бывших президентах, придерживаются ли они благоприятных или неблагоприятных взглядов на то, как каждый из них выполнял свою работу в офис. [51]

  1. Джон Ф. Кеннеди (74% сторонников/15% противников)
  2. Рональд Рейган (60% сторонников/30% противников)
  3. Билл Клинтон (62% сторонников/34% противников)
  4. Джордж Буш-старший (53% сторонников/35% противников)
  5. Джеральд Форд (45% сторонников/26% противников)
  6. Джимми Картер (45% одобрения / 43% негатива)
  7. Линдон Б. Джонсон (36% сторонников/39% противников)
  8. Джордж Буш (41% сторонников/51% противников)
  9. Ричард Никсон (19% сторонников/62% противников)

Vision Critical/опрос Ангуса Рида

В ходе опроса общественного мнения Vision Critical / Angus Reid , проведенного 18–19 февраля 2011 г., 1010 респондентам был задан вопрос об 11 бывших президентах и ​​нынешнем президенте, а также о том, был ли каждый из них хорошим или плохим президентом. [52]

  1. Джон Ф. Кеннеди (80% одобрения/6% неодобрения)
  2. Рональд Рейган (72% одобрения/16% неодобрения)
  3. Билл Клинтон (65% одобрения/24% неодобрения)
  4. Дуайт Д. Эйзенхауэр (61% одобрения / 6% неодобрения)
  5. Гарри С. Трумэн (57% одобрения/7% неодобрения)
  6. Джимми Картер (47% одобрения/28% неодобрения)
  7. Джордж Буш-старший (44% одобрения/38% неодобрения)
  8. Барак Обама (41% одобрения/33% неодобрения)
  9. Джеральд Форд (37% одобрения/25% неодобрения)
  10. Линдон Б. Джонсон (33% одобрения/27% неодобрения)
  11. Джордж Буш (30% одобрения/55% неодобрения)
  12. Ричард Никсон (24% одобрения/54% неодобрения)

Опрос Gallup 2013 г.

Опрос Gallup, проведенный 7–10 ноября 2013 г., задал 1039 взрослым американцам следующий вопрос: «Как вы думаете, каждый из следующих президентов войдет в историю — как выдающийся президент, выше среднего, средний, ниже среднего или бедный?» ?". [53]

Опрос Quinnipiac 2014 г.

В ходе опроса Университета Квиннипиак , проведенного 24–30 июня 2014 года, 1446 зарегистрированным американским избирателям был задан вопрос о том, кто, по их мнению, является лучшим и худшим президентом со времен Второй мировой войны . [55]

Лучший президент со времен Второй мировой войны:

  1. Рональд Рейган (35%)
  2. Билл Клинтон (18%)
  3. Джон Ф. Кеннеди (15%)
  4. Барак Обама (8%)
  5. Дуайт Эйзенхауэр (5%)
  6. Гарри С. Трумэн (4%)
  7. Линдон Б. Джонсон (ничья) (3%)
  8. Джордж Буш-старший (ничья) (3%)
  9. Джимми Картер (2%)
  10. Ричард Никсон (ничья) (1%)
  11. Джеральд Форд (ничья) (1%)
  12. Джордж Буш (ничья) (1%)

Худший президент со времен Второй мировой войны:

  1. Барак Обама (33%)
  2. Джордж Буш (28%)
  3. Ричард Никсон (13%)
  4. Джимми Картер (8%)
  5. Линдон Б. Джонсон (ничья) (3%)
  6. Рональд Рейган (ничья) (3%)
  7. Билл Клинтон (ничья) (3%)
  8. Джеральд Форд (ничья) (2%)
  9. Джордж Буш-старший (ничья) (2%)
  10. Дуайт Эйзенхауэр (1%)
  11. Гарри С. Трумэн (ничья) (<1%)
  12. Джон Ф. Кеннеди (ничья) (<1%)

Опрос Quinnipiac 2017 г.

Четыре года спустя в ходе опроса Университета Квиннипиак, проведенного 20–25 января 2017 года, 1190 американских избирателей спросили, кто, по их мнению, является лучшим и худшим президентом со времен Второй мировой войны. [56]

Лучший президент со времен Второй мировой войны:

  1. Рональд Рейган (30%)
  2. Барак Обама (29%)
  3. Джон Ф. Кеннеди (12%)
  4. Билл Клинтон (9%)
  5. Дуайт Эйзенхауэр (ничья) (3%)
  6. Джордж Буш (ничья) (3%)
  7. Гарри С. Трумэн (ничья) (2%)
  8. Линдон Б. Джонсон (ничья) (2%)
  9. Джимми Картер (ничья) (2%)
  10. Джордж Буш-старший (ничья) (2%)
  11. Ричард Никсон (ничья) (<1%)
  12. Джеральд Р. Форд (ничья) (<1%)

Худший президент со времен Второй мировой войны:

  1. Ричард Никсон (24%)
  2. Барак Обама (23%)
  3. Джордж Буш (22%)
  4. Джимми Картер (10%)
  5. Рональд Рейган (5%)
  6. Билл Клинтон (4%)
  7. Линдон Б. Джонсон (3%)
  8. Джордж Буш-старший (2%)
  9. Джеральд Р. Форд (1%)
  10. Гарри С. Трумэн (ничья) (<1%)
  11. Дуайт Эйзенхауэр (ничья) (<1%)
  12. Джон Ф. Кеннеди (ничья) (<1%)

Опрос Morning Consult, 2017 г.

Включая президента Дональда Трампа, опрос Morning Consult, проведенный 9–10 февраля 2017 года, впервые опросил 1791 зарегистрированного американского избирателя, кто, по их мнению, был лучшим и худшим президентом со времен Второй мировой войны. [57] [58]

Лучший президент со времен Второй мировой войны:

  1. Рональд Рейган (26%)
  2. Барак Обама (20%)
  3. Джон Ф. Кеннеди (17%)
  4. Билл Клинтон (9%)
  5. Дональд Трамп (6%)
  6. Джордж Буш (ничья) (2%)
  7. Гарри С. Трумэн (ничья) (2%)
  8. Джимми Картер (ничья) (2%)
  9. Джордж Буш-старший (ничья) (2%)
  10. Ричард Никсон (ничья) (1%)
  11. Линдон Б. Джонсон (ничья) (1%)
  12. Джеральд Р. Форд (<1%)

Худший президент со времен Второй мировой войны:

  1. Дональд Трамп (26%)
  2. Барак Обама (25%)
  3. Ричард Никсон (13%)
  4. Джордж Буш (7%)
  5. Билл Клинтон (6%)
  6. Джимми Картер (5%)
  7. Джордж Буш-старший (3%)
  8. Линдон Б. Джонсон (2%)
  9. Рональд Рейган (ничья) (1%)
  10. Джеральд Р. Форд (ничья) (1%)
  11. Дуайт Д. Эйзенхауэр (ничья) (1%)
  12. Гарри С. Трумэн (ничья) (1%)
  13. Джон Ф. Кеннеди (<1%)

Опрос Quinnipiac 2018 г.

В ходе опроса Университета Квиннипиак, проведенного 3–5 марта 2018 года, 1122 американским избирателям был задан вопрос о том, кто, по их мнению, является лучшим и худшим президентом со времен Второй мировой войны. [59]

Лучший президент со времен Второй мировой войны:

  1. Рональд Рейган (28%)
  2. Барак Обама (24%)
  3. Джон Ф. Кеннеди (ничья) (10%)
  4. Билл Клинтон (ничья) (10%)
  5. Дональд Трамп (7%)
  6. Дуайт Эйзенхауэр (4%)
  7. Гарри С. Трумэн (ничья) (3%)
  8. Джимми Картер (ничья) (3%)
  9. Линдон Б. Джонсон (2%)
  10. Джордж Буш-старший (ничья) (1%)
  11. Ричард Никсон (ничья) (1%)
  12. Джордж Буш (ничья) (1%)
  13. Джеральд Р. Форд (<1%)

Худший президент со времен Второй мировой войны:

  1. Дональд Трамп (41%)
  2. Барак Обама (21%)
  3. Ричард Никсон (10%)
  4. Джимми Картер (8%)
  5. Джордж Буш (6%)
  6. Билл Клинтон (4%)
  7. Линдон Б. Джонсон (ничья) (2%)
  8. Рональд Рейган (ничья) (2%)
  9. Джеральд Р. Форд (1%)
  10. Гарри С. Трумэн (ничья) (<1%)
  11. Дуайт Эйзенхауэр (ничья) (<1%)
  12. Джон Ф. Кеннеди (ничья) (<1%)
  13. Джордж Буш-старший (ничья) (<1%)

Опрос Gallup 2021 г.

Опрос Gallup , проведенный 4–15 января 2021 года, задал 1023 взрослым американцам следующий вопрос: «Как, по вашему мнению, каждый из следующих президентов войдет в историю — как выдающийся президент, выше среднего, средний, ниже среднего или бедный?» ?" [60]

Памятность президентов

В ноябре 2014 года Генри Л. Редигер III и К. Эндрю ДеСото опубликовали в журнале Science исследование , в котором испытуемым предлагалось назвать как можно больше президентов. [61] [62] Они предоставили данные трех поколений, а также данные онлайн-опроса, проведенного в 2014 году . Процент участников выборки онлайн-опроса, которые могли назвать имя каждого президента, был следующим:

  1. Барак Обама (100%)
  2. Билл Клинтон (96%)
  3. Джордж Буш-младший или Джордж Буш-старший (95%)
  4. Джордж Вашингтон (94%)
  5. Авраам Линкольн (88%)
  6. Джон Ф. Кеннеди (83%)
  7. Ричард Никсон (82%)
  8. Джимми Картер (79%)
  9. Томас Джефферсон (72%)
  10. Рональд Рейган (66%)
  11. Джеральд Форд (62%)
  12. Франклин Д. Рузвельт или Теодор Рузвельт (60%)
  13. Джон Адамс или Джон Куинси Адамс (56%)
  14. Дуайт Д. Эйзенхауэр (54%)
  15. Гарри С. Трумэн (50%)
  16. Эндрю Джексон (47%)
  17. Герберт Гувер (42%)
  18. Эндрю Джонсон или Линдон Б. Джонсон (41%)
  19. Уильям Ховард Тафт (39%)
  20. Джеймс Мэдисон (38%)
  21. Улисс С. Грант (38%)
  22. Джеймс Монро (30%)
  23. Вудро Вильсон (29%)
  24. Кэлвин Кулидж (22%)
  25. Джеймс А. Гарфилд (19%)
  26. Джеймс К. Полк (17%)
  27. Уоррен Г. Хардинг (16%)
  28. Уильям МакКинли (15%)
  29. Джон Тайлер (12%)
  30. Джеймс Бьюкенен (12%)
  31. Гровер Кливленд (11%)
  32. Уильям Генри Харрисон или Бенджамин Харрисон (11%)
  33. Мартин Ван Бюрен (11%)
  34. Резерфорд Б. Хейс (10%)
  35. Закари Тейлор (10%)
  36. Миллард Филлмор (8%)
  37. Франклин Пирс (7%)
  38. Честер А. Артур (7%)

Критика

За исключением Линкольна, президенты середины XIX века, пережившие «отдельный кризис», как правило, имели плохую историческую репутацию.

Дэвид Герберт Дональд , известный биограф Авраама Линкольна , рассказывает, что, когда он встретил Джона Ф. Кеннеди в 1961 году, Кеннеди выразил свое глубокое недовольство и негодование историками, которые оценивали некоторых из его предшественников. Кеннеди заметил: «Никто не имеет права оценивать президента — даже бедного Джеймса Бьюкенена — который не сел в свое кресло, не изучил почту и информацию, попадающую на его стол, и не узнал, почему он принял свои решения». [63] Историк и политолог Джулиан Э. Зелизер утверждает, что традиционные президентские рейтинги мало что объясняют в отношении реальной президентской истории и что они являются «слабыми механизмами оценки того, что происходило в Белом доме ». [64] В целом статичный характер рейтингов на протяжении нескольких десятилетий также был поставлен под сомнение, особенно с учетом частого раскрытия ранее неизвестных материалов об американском правительстве. [65]

В 2002 году Рон Уолтерс , бывший директор Института афроамериканского лидерства Университета Мэриленда , заявил, что рейтинг, основанный на способности президентов сбалансировать интересы большинства и интересов исключенных групп, является практичным в отношении американских дебатов по расовым вопросам. политика. Президентов традиционно ранжировали по личным качествам и их лидерским способностям решать проблемы, которые двигают страну в положительном направлении. Уолтерс заявил, что существует качественная разница между оценками президента со стороны белых и афроамериканских интеллектуалов. В качестве примера этой разницы он приводит сравнение двух современных исследований, опроса New York Times 1996 года, проведенного Артуром М. Шлезингером-младшим , в котором 31 белый историк и один черный историк оценили президентов как «великих», «почти великих» и «почти великих». Высокий средний», «Средний», «Ниже среднего» или «Неудача», а также опрос, проведенный профессорами Хейнсом Уолтоном-младшим и Робертом Смитом и представленный в их книге « Американская политика и афроамериканские поиски всеобщей свободы» , где 44 африканца -Американские политологи и историки классифицировали президентов как «сторонников превосходства белой расы», «расистов», «расово нейтральных», «расово амбивалентных» или «антирасистов». [66]

В анализе, проведенном Марком Закари Тейлором в 2012 году, президентские опросы были обвинены в «партийной предвзятости и субъективных суждениях», предложив алгоритм ранжирования президентов, основанный на объективно измеримой экономической статистике. По результатам, Франклин Рузвельт признан лучшим президентом в области экономики, за ним следуют Хардинг, Хейс и МакКинли, разделившие второе место. У президентов с худшим рейтингом оказались Гувер и Ван Бюрен, с равным результатом. [67]

Согласно первому британскому опросу, опубликованному в 2011 году, некоторые сторонники небольшого правительства стоят выше, чем недавние опросы в США: Томас Джефферсон - 4, Рональд Рейган - 8 и Эндрю Джексон - 9 (сравните 7, 10 и 13 в C-SPAN 2009). [20]

Элвин С. Фельценберг , профессор Школы международных отношений Эллиота при Университете Джорджа Вашингтона и Школы коммуникаций Анненберга при Пенсильванском университете , раскритиковал то, что он считает либеральным уклоном в президентских рейтингах. В частности, он ставит Рональда Рейгана на третье место, что значительно выше среднего рейтинга. В своей рецензии на книгу Фельценберга 2008 года « Лидеры, которых мы заслужили (и некоторые из нас не заслужили)» Майкл Дженовезе в 2010 году говорит: «Фельценберг расстроен – и небезосновательно – либеральной предвзятостью, которая, по его мнению, так преобладает в рейтинге президентов США. историками и политологами. Чтобы исправить это, он противопоставил либеральной предвзятости консервативную предвзятость. При этом он совершает все грехи, в которых он обвиняет либералов. Эта книга является зеркальным отражением работы, которую он находит так тревожно.... Это ненаучно, импрессионистично и очень субъективно». [68]

Смотрите также

Отдельные президенты

Другие страны

Рекомендации

  1. ^ abc Маранелл, Гэри М. (июнь 1970 г.). «Оценка президентов: продолжение опросов Шлезингера». Журнал американской истории . 57 (1): 104–113. дои : 10.2307/1900552. JSTOR  1900552. S2CID  154631219.
  2. ^ Уильям Дж. Райдингс младший и Стюарт Б. Макивер. Рейтинг президентов: рейтинг лидеров США: от великих и почетных до нечестных и некомпетентных. Архивировано 3 января 2021 года на сайте Wayback Machine . 2000. ISBN 0806521511 . 
  3. ^ ab «Американцы говорят, что Рейган - величайший президент США». Gallup.com. 18 февраля 2011. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 16 марта 2012 г.
  4. ^ Скидмор. 2001.
  5. ^ Хайнс, Нико; Гриффин, Джереми (28 октября 2008 г.). «Кто самый великий? Рейтинг президентов США по версии Times». Времена . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 30 июля 2021 года . Проверено 17 марта 2022 г.
  6. ^ аб Шлезингер, Артур М. «Наши президенты: рейтинг 75 историков». Нью-Йорк Таймс . Июль 1962. стр. 12–13, 40–41, 43.
  7. ^ ab «Рейтинг президентов: от Вашингтона до Клинтона». ПБС . Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 года . Проверено 25 марта 2010 г.
  8. ^ ab Рейтинг президентов: рейтинг лидеров США от великих и достопочтенных до нечестных и некомпетентных. Архивировано 3 января 2021 года в Wayback Machine . 2000. ISBN 0806521511 . 
  9. ^ ab «Президентское лидерство; Рейтинги». Интернет- журнал Уолл-стрит . 12 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2006 г.
  10. ^ «Об исследовании президентов». Архивировано из оригинала 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  11. ^ «Шестой президентский экспертный опрос Сиены 1982–2018» . Архивировано из оригинала 19 июля 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  12. ^ «Историки дают хорошие оценки президентству Клинтона в опросе колледжей Сиены» . 11 января 1995 г. Архивировано 28 июня 2006 г.
  13. ^ "Величайший президент Америки Рузвельта". 19 августа 2002 г. Архивировано 10 февраля 2007 г.
  14. ^ Гриффин, Джереми; Хайнс, Нико (28 октября 2008 г.). «Кто самый великий? Рейтинг президентов США по версии Times». Времена . Лондон. Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 24 марта 2010 г.
  15. ^ «C-SPAN публикует второй опрос историков о президентском руководстве». Архивировано 17 февраля 2017 г., в Wayback Machine . C-SPAN. 15 февраля 2009 г.
  16. ^ «Опрос президентских историков 2017». Архивировано 17 февраля 2017 года в Wayback Machine . C-SPAN. 17 февраля 2017 г.
  17. ^ ab «C-SPAN публикует третий опрос историков о президентском руководстве». Архивировано 13 ноября 2017 г., в Wayback Machine . C-SPAN. 17 февраля 2017 г.
  18. ^ «C-SPAN ВЫПУСКАЕТ ЧЕТВЕРТЫЙ ОБЗОР ПРЕЗИДЕНТСКОГО ЛИДЕРСТВА ИСТОРИКОВ». Архивировано 1 июля 2021 года в Wayback Machine . C-SPAN. 30 июня 2021 г.
  19. ^ «Методология: опрос президентских историков 2021 года». Архивировано 2 июля 2021 года в Wayback Machine . C-SPAN. 30 июня 2021 г.
  20. ^ abcdef Иван Морган. «Опрос президентов США в Великобритании: результаты и анализ». Архивировано 18 февраля 2015 года в Wayback Machine . Проверено 10 октября 2013 г.
  21. ^ «От Франклина Делано Рузвельта до Джона Ф. Кеннеди, 10 лучших президентов Newsweek (фотографии)» . Ежедневный зверь . 24 сентября 2012. Архивировано из оригинала 24 апреля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
  22. ↑ ab Брэндон Роттингхаус (13 февраля 2015 г.). «Измерение Обамы против великих президентов». Брукингский институт . Архивировано из оригинала 6 января 2016 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  23. ^ ab «Как Трамп противостоит лучшим и худшим президентам?». Нью-Йорк Таймс . 19 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2018 года . Проверено 19 февраля 2018 г.
  24. ^ abc Президентская историческая сеть (2016). «Опрос президентов США в Великобритании: общий рейтинг и общие баллы». Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 23 июля 2021 г.
  25. ^ ab Президентская историческая сеть (2016). «Опрос президентов США в Великобритании: полный набор данных» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2021 г. Проверено 23 июля 2021 г.
  26. ^ «Шестой президентский экспертный опрос Сиены 1982–2018» . Архивировано из оригинала 19 июля 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 г.
  27. ^ ab «Опрос президентских историков 2021». C-SPAN. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 30 июня 2021 г.
  28. ↑ Нико Хайнс (31 октября 2008 г.). «Величайшие президенты США: рейтинги президентов США по версии Times». Времена . Архивировано из оригинала 10 августа 2021 года . Проверено 10 августа 2021 г.
    Версия для печати топ-14: Бен Макинтайр (1 ноября 2008 г.) «Большой вопрос: кто является величайшим президентом всех времен?» Времена. Лондон. п. 42.
  29. ^ «Линкольн побеждает: Честный Абэ возглавляет новый президентский опрос» . CNN . 16 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2021 г. Проверено 30 октября 2010 г.
  30. ^ «Рашмор плюс один; Рузвельт присоединяется к горным деятелям Вашингтону, Джефферсону, Тедди Рузвельту и Линкольну в качестве главных президентов». Архивировано 7 июля 2015 года, в Wayback Machine . Сиенский научно-исследовательский институт . 1 июля 2010 г.
  31. ↑ Томас, Дж. Скотт (1 июля 2010 г.). «Чистая зачистка Рузвельтов». Бизнес прежде всего в Буффало. Архивировано из оригинала 4 июля 2010 года . Проверено 1 сентября 2010 г.
  32. ^ ab Центр президентства США, Опрос президентов США в Великобритании: результаты: общее количество баллов и общий рейтинг. Архивировано 29 сентября 2021 г., на Wayback Machine.
  33. ^ «Общее количество баллов/общий рейтинг». Президентский опрос историков 2017 . C-SPAN. Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
  34. ^ «Ранг президентов 2018 года по категориям» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2021 г. Проверено 19 февраля 2019 г.
  35. ^ «Исследовательский институт колледжа Сиены: Опрос президентов США в 2022 году: рейтинг президентов с течением времени» (PDF) . Архивировано (PDF) оригинала 7 июля 2023 г. Проверено 23 июня 2022 г.
  36. ^ abcdef Тайлер был избран по списку вигов вице-президентом Харрисона, но Тайлер стал независимым после того, как виги исключили его из партии в 1841 году.
  37. ^ abcdef Когда он баллотировался на переизбрание в 1864 году, республиканец Авраам Линкольн сформировал двухпартийный избирательный союз с военными демократами , выбрав демократа Эндрю Джонсона своим кандидатом на пост вице-президента и баллотируясь по списку партии Национального союза . Лишь в 1868 году, спустя много времени после роспуска Партии национального союза, Джонсон вновь присоединился к Демократической партии.
  38. ^ Мюррей и Блессинг. п. 135.
  39. ^ «Рашмор плюс один; Рузвельт присоединяется к горным деятелям Вашингтону, Джефферсону, Тедди Рузвельту и Линкольну в качестве главных президентов» . Сиенский колледж. 1 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2010 года . Проверено 19 мая 2017 г.
  40. ↑ Харрисон был президентом всего один месяц, поэтому он не участвовал в этом опросе.
  41. ↑ Гарфилд был президентом 6 с половиной месяцев, поэтому он не участвовал в этом опросе.
  42. ^ «Все президенты». Опрос C-SPAN о президентах 2017 года . C-SPAN. Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
  43. ^ «Шестой президентский экспертный опрос Сиены 1982–2018» . Архивировано из оригинала 19 июля 2019 года . Проверено 27 февраля 2019 г.
  44. ^ «Все президенты». Опрос C-SPAN о президентах 2021 года . C-SPAN. Архивировано из оригинала 3 июля 2021 года . Проверено 30 июня 2021 г.
  45. ^ «Американские президенты: величайшие и худшие. Седьмой президентский экспертный опрос Сиены, 1982–2022» . Архивировано из оригинала 15 июля 2022 года . Проверено 23 июня 2022 г.
  46. ^ «Графика американских президентов: величайшие и худшие» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2022 г. Проверено 23 июня 2022 г.
  47. ^ abcde Хейнс Уолтон-младший и Роберт С. Смит, ред. (2008) Американская политика и стремление афроамериканцев к всеобщей свободе . Пирсон Лонгман. 4-е издание.
  48. ^ аб Хейнс Уолтон-младший, Роберт К. Смит и Шерри Л. Уоллес, ред. (2021) Американская политика и стремление афроамериканцев к всеобщей свободе . Пирсон Лонгман. 9-е издание, стр. 195–197.
  49. ↑ Тиллери, Элвин-младший (31 мая 2019 г.). «Первый в истории экспертный опрос о лидерстве президента в вопросах разнообразия и инклюзивности» (PDF) . Центр изучения разнообразия и демократии . Архивировано (PDF) из оригинала 2 июля 2019 г. Проверено 25 июня 2019 г.
  50. ^ «Кеннеди по-прежнему имеет самый высокий рейтинг среди современных президентов, Никсон — самый низкий» . Гэллап. 6 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 16 марта 2012 г.
  51. ^ «Джон Кеннеди, Рейган, Клинтон — самые популярные недавние экс-президенты». Архивировано 12 октября 2012 года в Wayback Machine . 15 сентября 2011 г.
  52. ^ «Кеннеди и Рейган возглавляют список хороших президентов для американцев» . Ангус Рид: Общественное мнение. Архивировано 22 августа 2012 года в Wayback Machine . Проверено 22 августа 2012 года.
  53. ^ «Американцы оценивают Джона Кеннеди как лучшего современного президента» . Гэллап. Архивировано из оригинала 1 августа 2016 года.
  54. ^ ab Веса составляли 5 для «Отлично», 4 для «Выше среднего», 3 для «Среднего», 2 для «Ниже среднего» и 1 для «Плохого».
  55. ^ «Национальный опрос (США) - 2 июля 2014 г. - Обама стал первым худшим президентом со времен Второй мировой войны, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; больше избирателей говорят, что Ромни был бы лучше» . Квиннипиакский университет. Архивировано из оригинала 3 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 г.
  56. ^ «Трамп начинает с неудачи, поскольку избиратели США не одобряют это, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Рейган и Обама - лучшие президенты за 70 лет» . Квиннипиакский университет. Архивировано из оригинала 26 января 2017 года . Проверено 27 января 2017 г.
  57. ^ «Утренний национальный опрос по отслеживанию, 9–10 февраля 2017 г.» . Политик . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 года . Проверено 18 октября 2017 г.
  58. ^ «Опрос: Трамп и Обама — худшие президенты Америки со времен Второй мировой войны» . Утренняя консультация. 15 февраля 2017. Архивировано из оригинала 19 октября 2017 года . Проверено 18 октября 2017 г.
  59. ^ "Детали выпуска опроса QU" . Квиннипиакский университет. 7 марта 2018 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 10 марта 2018 г.
  60. ↑ Джонс, Джеффри (19 января 2021 г.). «Американцы ожидают, что история сурово осудит Трампа». Гэллап . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 г.
  61. ^ Рёдигер, Генри Л .; ДеСото, К. Эндрю (28 ноября 2014 г.), «Забывая о президентах», Science , 346 (6213): 1106–1109, Бибкод : 2014Sci...346.1106R, doi : 10.1126/science.1259627, PMID  25430768, S2CID  6951497
  62. ↑ Кэри, Бенедикт (27 ноября 2014 г.). «Исследование культурной памяти подтверждает: Честер А. Артур, мы почти не знали вас». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 октября 2015 года . Проверено 11 сентября 2015 г.
  63. ^ Дональд, Дэвид Х. Линкольн . 1995. с. 13.
  64. ↑ Зелизер (21 февраля 2011 г.). «Что не так с президентскими рейтингами». Архивировано 8 декабря 2015 года в Wayback Machine . Мнение CNN.
  65. ↑ Менгисен, Анника (31 октября 2008 г.). «Президенты ранжированы и оценены: вопросы и ответы с автором книги «Лидеры, которых мы заслужили». Freakonomics.com . Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 года . Проверено 3 апреля 2020 г.
  66. ^ Уолтерс (8 июля 2002 г.). «Президентство: как афроамериканские ученые оценивают президентов?» Архивировано 12 марта 2012 года в Wayback Machine . Сеть исторических новостей.
  67. ^ Тейлор, Марк Закари (2012). «Экономический рейтинг президентов США, 1789–2009: подход, основанный на данных». PS: Политология и политика . 45 (4): 596–604. дои : 10.1017/S1049096512000698. JSTOR  41691393. S2CID  154631454.
  68. ^ Майкл Дженовезе (2010) «Лидеры, которых мы заслужили (и некоторые - нет): переосмысление президентской рейтинговой игры». Ежеквартальный журнал президентских исследований 40.4: 799–800.

Цитируемые работы

дальнейшее чтение

Внешние ссылки