stringtranslate.com

Конституция Индии

Конституция Индии является высшим законом Индии . [2] [3] Документ закладывает основу, которая разграничивает фундаментальный политический кодекс, структуру, процедуры, полномочия и обязанности государственных учреждений, а также устанавливает основные права , директивные принципы и обязанности граждан на основе предложения, предложенного МН Рой . Это самая длинная писаная национальная конституция в мире. [4] [5] [6]

Он обеспечивает конституционное превосходство (а не парламентское превосходство , поскольку оно было создано учредительным собранием , а не парламентом ) и было принято народом с декларацией в преамбуле . Парламент не может отменить конституцию . [7]

Б. Р. Амбедкар и Конституция Индии на почтовой марке Индии 2015 года.

Она была принята Учредительным собранием Индии 26 ноября 1949 года и вступила в силу 26 января 1950 года. [8] Конституция заменила Закон о правительстве Индии 1935 года в качестве основного руководящего документа страны, и Доминион Индия стал Республикой Индия. . Чтобы обеспечить конституционную автохтонность , ее создатели отменили предыдущие акты британского парламента в статье 395. [9] Индия празднует свою конституцию 26 января как День Республики . [10]

Конституция объявляет Индию суверенной , социалистической , светской , [11] и демократической республикой , гарантирует своим гражданам справедливость , равенство и свободу и прилагает усилия к развитию братства . [12] Оригинальная конституция 1950 года хранится в заполненном азотом футляре в здании Парламента в Нью-Дели . [13]

Фон

Улыбающиеся Бабасахеб Амбедкар и Раджендра Прасад.
Бабасахеб Амбедкар , председатель редакционного комитета, представляет окончательный проект конституции Индии президенту Учредительного собрания Раджендре Прасаду 25 ноября 1949 года.

В 1928 году Всепартийная конференция созвала комитет в Лакхнау для подготовки Конституции Индии, которая была известна как « Доклад Неру» . [14]

За исключением разрозненных французских и португальских эксклавов, Индия находилась под британским правлением с 1858 по 1947 год. С 1947 по 1950 год продолжало действовать то же законодательство, поскольку в течение этих трех лет Индия была доминионом Соединенного Королевства , поскольку каждое княжеское государство Сардар Патель и вице-президент Менон убедили его подписать статьи об интеграции с Индией, а британское правительство продолжало нести ответственность за внешнюю безопасность страны. [15] Таким образом, конституция Индии отменила Закон о независимости Индии 1947 года и Закон о правительстве Индии 1935 года , когда они вступили в силу 26 января 1950 года. Индия перестала быть доминионом британской короны и стала суверенной демократической республикой с конституцией. . Статьи 5, 6, 7, 8, 9, 60, 324, 366, 367, 379, 380, 388, 391, 392, 393 и 394 конституции вступили в силу 26 ноября 1949 г., а остальные статьи вступили в силу. 26 января 1950 года, который ежегодно отмечается в Индии как День Республики . [16]

Предыдущее законодательство

Конституция была составлена ​​из ряда источников. Помня о потребностях и условиях Индии, его создатели заимствовали черты предыдущего законодательства, такого как Закон о правительстве Индии 1858 года , Законы об индийских советах 1861 , 1892 и 1909 годов , Законы о правительстве Индии 1919 и 1935 годов и Закон о независимости Индии 1947 года . Последнее, приведшее к созданию Пакистана , разделило бывшее Учредительное собрание на две части. Закон о поправках 1935 года также является очень важным шагом на пути к созданию конституции двух новых стран. Каждое новое собрание имело суверенные полномочия разрабатывать и принимать новую конституцию для отдельных штатов. [17]

Учредительное собрание

Много мужчин в комнате
Заседание Учредительного собрания 1950 г.

Конституция была разработана Учредительным собранием , которое избиралось выборными членами провинциальных ассамблей . [18] Ассамблее, состоящей из 389 членов (сократившейся до 299 после раздела Индии ), потребовалось почти три года, чтобы разработать конституцию, проведя одиннадцать сессий в течение 165-дневного периода. [4] [17]

На конституционном собрании член редакционного комитета Т.Т. Кришнамачари сказал:

Господин президент, сэр, я один из тех в Палате представителей, кто очень внимательно слушал доктора Амбедкара. Я знаю, какой объем работы и энтузиазма он вложил в работу над проектом этой Конституции. В то же время я осознаю, что Редакционный комитет не уделил ей того внимания, которое было необходимо для разработки столь важной для нас в данный момент конституции. Палате представителей, возможно, известно, что из семи членов, выдвинутых вами, один ушел из Палаты и был заменен. Один умер, и его не заменили. Один был в Америке, и его место не было занято, а другой человек занимался государственными делами, и в этом отношении была пустота. Один или два человека находились далеко от Дели и, возможно, по состоянию здоровья не позволили им присутствовать. Так получилось, что в конечном итоге бремя разработки этой конституции легло на доктора Амбедкара, и я не сомневаюсь, что мы благодарны ему за то, что он выполнил эту задачу таким образом, который, несомненно, заслуживает похвалы. [19] [20]

Б. Р. Амбедкар в своей заключительной речи на учредительном собрании 25 ноября 1949 г. заявил, что: [21]

Кредит, который мне предоставлен, на самом деле мне не принадлежит. Частично он принадлежит сэру Б. Н. Рау, конституционному советнику Учредительного собрания, подготовившему черновой проект Конституции для рассмотрения Редакционной комиссии.

В ходе обсуждения пересмотренного проекта конституции собрание внесло, обсудило и отклонило 2473 поправки из общего числа 7635. [17] [22]

Хронология формирования Конституции Индии

Г. В. Мавланкар был первым спикером Лок Сабхи (нижней палаты парламента) после превращения Индии в республику. [33]

Членство

Б. Р. Амбедкар , Санджай Факи, Джавахарлал Неру , К. Раджагопалачари , Раджендра Прасад , Валлабхбхай Патель , Канайялал Манеклал Мунши , Ганеш Васудев Маваланкар , Сандипкумар Патель, Абул Калам Азад , Шьяма Прасад Мукерджи , Налини Ранджан Гош и Балвантраи Ме hta были ключевыми фигурами в собрание, [4] [17] на котором присутствовало более 30 представителей запланированных классов . Фрэнк Энтони представлял англо-индийское сообщество , [4] а парсов представлял Х.П. Моди. [4] Харендра Кумар Мукерджи , вице-президент христианской ассамблеи, возглавлял комитет меньшинств и представлял христиан неангло-индийского происхождения. [4] Ари Бахадур Гурунг представлял общину Горкха. [4] Членами собрания были такие судьи, как Аллади Кришнасвами Айер , Бенегал Нарсинг Рау , К.М. Мунши и Ганеш Мавланкар . [4] Среди женщин-членов были Сароджини Найду , Ханса Мехта , Дургабай Дешмукх , Амрит Каур и Виджая Лакшми Пандит . [4]

Первым двухдневным президентом собрания был Сатчидананда Синха ; Позже президентом был избран Раджендра Прасад . [17] [18] Первое заседание состоялось 9 декабря 1946 года. [4] [18] [34]

Составление

Сэр Б. Н. Рау , государственный служащий , который стал первым индийским судьей в Международном Суде и был президентом Совета Безопасности ООН , был назначен конституционным советником Ассамблеи в 1946 году . [35] Ответственный за общую структуру конституции, Рау свой первоначальный проект подготовил в феврале 1948 г. [35] [36] [37] Проект Б. Н. Рау состоял из 243 статей и 13 приложений, которые после обсуждений, прений и поправок составили 395 статей и 8 приложений. [38]

На заседании ассамблеи 14 августа 1947 года были предложены комитеты. [18] Проект Рау был рассмотрен, обсужден и дополнен редакционной комиссией из восьми человек, которая была назначена 29 августа 1947 года под председательством Б. Р. Амбедкара . [4] [34] Пересмотренный проект конституции был подготовлен комитетом и представлен ассамблее 4 ноября 1947 года. [34]

Перед принятием конституции собрание провело одиннадцать сессий за 165 дней. [4] [17] 26 ноября 1949 года была принята конституция, [4] [17] [34] [37] [39] , которую подписали 284 члена. [4] [17] [34] [37] [39] Этот день отмечается как День национального закона, [4] [40] или День Конституции . [4] [41] Этот день был выбран для распространения важности конституции и распространения мыслей и идей Амбедкара. [42]

Джавахарлал Неру в очках склонился над большой книгой.
Джавахарлал Неру подписывает конституцию

Последняя сессия ассамблеи состоялась 24 января 1950 года. Каждый член подписал два экземпляра конституции: один на хинди , а другой на английском языке. [4] [17] [37] Оригинальная конституция написана от руки, каждая страница украшена художниками из Шантиникетана , включая Беохара Рамманохара Синха и Нандалала Боса . [34] [37] Его каллиграфом был Прем Бехари Нараин Райзада . [34] Конституция была опубликована в Дехрадуне и сфотографирована Службой обзора Индии . Создание первоначальной конституции заняло почти пять лет. Два дня спустя, 26 января 1950 года, он стал законом Индии . [34] [43] Ориентировочная стоимость Учредительного собрания составила 6,3 крора . [17] С момента принятия в конституцию было внесено более 100 поправок . [44]

Влияние других конституций

Состав

Конституция Индии является самой длинной в мире конституцией суверенного государства. [4] [5] [6] На момент принятия в нем было 395 статей в 22 частях и 8 приложениях. [a] [17] Содержащая около 145 000 слов, это вторая по длине действующая конституция — после Конституции Алабамы — в мире. [49]

В измененной конституции есть преамбула и 470 статей, [b] которые сгруппированы в 25 частей. [c] [34] С 12 приложениями [d] и пятью приложениями, [34] [50] в него вносились поправки 105 раз ; последняя поправка вступила в силу 15 августа 2021 года.

Статьи конституции сгруппированы в следующие части:

Расписания

Списки - это списки в конституции, которые классифицируют и сводят в таблицы бюрократическую деятельность и политику правительства.

Приложения

Государственные источники власти

Исполнительная, законодательная и судебная ветви власти получают свою власть от конституции и подчиняются ей. [56] С помощью своей конституции Индия управляется парламентской системой правления, при которой исполнительная власть непосредственно подотчетна законодательному органу .

Конституция считается федеральной по своей природе и унитарной по духу. Он имеет черты федерации, в том числе кодифицированную высшую конституцию; трехуровневая структура управления (центральная, штатная и местная); разделение властей ; двухпалатность ; и независимая судебная система . Он также обладает унитарными характеристиками, такими как единая конституция, единое гражданство , интегрированная судебная система, гибкая конституция, сильное центральное правительство , назначение губернаторов штатов центральным правительством, Всеиндийские службы ( IAS , IFS и IPS ) и чрезвычайное положение . положения . Это уникальное сочетание делает его квазифедеральным по форме. [57]

Каждый штат и союзная территория имеет свое правительство. Аналогично президенту и премьер-министру, у каждого есть губернатор или (на союзных территориях) вице-губернатор и главный министр . Статья 356 позволяет президенту распустить правительство штата и принять на себя прямую власть, если возникнет ситуация, в которой управление штатом не может осуществляться в соответствии с конституцией. Этой властью, известной как президентское правление , злоупотребляли, поскольку правительства штатов были отправлены в отставку по надуманным основаниям по политическим мотивам. После решения по делу С.Р. Боммаи против Союза Индии [58] [59] такой образ действий стал более трудным, поскольку суды отстояли свое право на пересмотр. [60]

73-я и 74-я поправки к законам ввели систему панчаяти радж в сельской местности и Нагар Паликас в городских районах. [34] Статья 370 предоставила особый статус штату Джамму и Кашмир .

Законодательство и поправки

Статья 368 определяет порядок внесения поправок в Конституцию . Поправки — это дополнения, изменения или отмена любой части конституции парламентом. [61] Законопроект о поправках должен быть принят каждой палатой парламента большинством в две трети от общего числа ее членов, если не менее двух третей присутствуют и голосуют. Некоторые поправки, касающиеся федерального характера конституции, также должны быть ратифицированы большинством законодательных собраний штатов.

В отличие от обычных законопроектов в соответствии со статьей 245 (за исключением денежных законопроектов ), не предусмотрено положение о совместном заседании Лок Сабхи и Раджья Сабхи для принятия поправки к конституции. Во время перерыва в работе парламента президент не может обнародовать постановления в соответствии со своими законодательными полномочиями в соответствии со статьей 123, глава III.

Несмотря на требование квалифицированного большинства для принятия поправок, индийская конституция является национальным руководящим документом, в который наиболее часто вносятся поправки. [62] Конституция настолько конкретна в определении полномочий правительства, что многие поправки касаются вопросов, регулируемых законами в других демократических странах.

В 2000 году была сформирована комиссия судьи Манепалли Нараяна Рао Венкатачалия для рассмотрения поправки к конституции. Комиссия представила свой отчет 31 марта 2002 года. Однако рекомендации этого отчета не были приняты последующими правительствами.

Правительство Индии создает временные юридические комиссии для рекомендации правовых реформ, способствующих верховенству закона.

Ограничения

В деле Кешавананда Бхарати против штата Керала Верховный суд постановил, что поправка не может уничтожить то, что она пытается изменить; он не может вмешиваться в базовую структуру или рамки конституции, которые являются неизменными. Такая поправка будет объявлена ​​недействительной, хотя ни одна часть конституции не защищена от поправок; доктрина базовой структуры не защищает ни одно положение конституции. Согласно доктрине, основные положения конституции (если «читать их в целом») не могут быть сокращены или отменены. Эти «основные характеристики» не были полностью определены, [56] и вопрос о том, является ли конкретное положение конституции «основным признаком», решается судами. [63]

Решение по делу Кешавананда Бхарати против штата Керала заложило базовую структуру конституции: [1]

  1. Верховенство конституции
  2. Республиканская, демократическая форма правления
  3. Его светский характер
  4. Разделение властей
  5. Его федеральный характер [1]

Это означает, что парламент может вносить поправки в конституцию только в пределах ее базовой структуры. Верховный суд или высокий суд могут объявить поправку недействительной, если она нарушена, после судебного рассмотрения . Это типично для парламентских правительств, где судебная власть контролирует парламентскую власть.

В своем решении «Голак Натх против штата Пенджаб» в 1967 году Верховный суд постановил, что штат Пенджаб не может ограничивать какие-либо фундаментальные права, защищаемые доктриной базовой структуры. [64] Степень владения землей и профессиональная деятельность в данном случае считались основными правами. [65] Решение было отменено с ратификацией 24-й поправки в 1971 году. [65]

Судебная власть

Судебная власть является окончательным арбитром конституции. [66] Его обязанность (предусмотренная конституцией) — действовать в качестве сторожевого пса, не допуская выхода любого законодательного или исполнительного акта за конституционные рамки. [67] Судебная власть защищает основные права людей (закрепленные в конституции) от посягательств со стороны любого государственного органа и уравновешивает конфликтующее осуществление власти между центральным правительством и государством (или штатами).

Ожидается, что на суды не повлияет давление со стороны других ветвей власти, граждан или заинтересованных групп. Независимая судебная власть считается основной особенностью конституции, [68] [69] которая не может быть изменена ни законодательной, ни исполнительной властью. [70] Статья 50 Конституции предусматривает, что государство должно принять меры по отделению судебной власти от исполнительной власти в сфере государственной службы.

Судебный пересмотр

Судебный контроль был принят конституцией Индии на основе судебного контроля в Соединенных Штатах . [71] В индийской конституции судебный надзор рассматривается в статье 13. Конституция является высшей властью нации и регулирует все законы. Согласно статье 13 :

  1. Все доконституционные законы, если они полностью или частично противоречат конституции, должны содержать все противоречащие друг другу положения, которые считаются неэффективными до тех пор, пока поправка к конституции не устранит конфликт; закон снова вступит в силу, если он будет совместим с конституцией с поправками (доктрина затмения). [72]
  2. Законы, принятые после принятия конституции, должны быть совместимы с ней, иначе они будут считаться недействительными с самого начала .
  3. В таких ситуациях Верховный суд (или высокий суд) определяет, соответствует ли закон конституции. Если такое толкование невозможно из-за несоответствия (и разделение возможно), то положение, не соответствующее конституции, считается недействительным. Помимо статьи 13, статьи 32, 226 и 227 обеспечивают конституционную основу для судебного надзора. [73]

В связи с принятием Тридцать восьмой поправки Верховному суду не было разрешено контролировать какие-либо законы, принятые во время чрезвычайного положения, которые нарушают основные права, предусмотренные статьей 32 (право на конституционные средства правовой защиты). [74] Сорок вторая поправка расширила статью 31C и добавила статьи 368(4) и 368(5), заявив, что любой закон, принятый парламентом, не может быть оспорен в суде. Верховный суд постановил в деле «Минерва Миллс против Союза Индии» , что судебный надзор является основной характеристикой конституции, отменив статьи 368(4), 368(5) и 31C. [75]

Исполнительный

Глава 1 Конституции Индии создает парламентскую систему с премьер-министром, который на практике осуществляет большую часть исполнительной власти. Премьер-министр должен иметь поддержку большинства членов Лок Сабхи , или нижней палаты парламента. Если премьер-министр не пользуется поддержкой большинства, Лок Сабха может вынести вотум недоверия, отстранив премьер-министра от должности. Таким образом, премьер-министром является член парламента, который возглавляет партию большинства или коалицию, составляющую большинство. [76] Премьер-министр осуществляет управление с помощью Совета министров , который назначается премьер-министром и члены которого возглавляют министерства. Важно отметить, что статья 75 устанавливает, что «Совет министров несет коллективную ответственность перед Народной палатой» или Лок Сабха. [77] Лок Сабха интерпретирует эту статью как означающую, что всему Совету министров может быть вынесен вотум недоверия. [78] Если вотум недоверия окажется успешным, весь Совет министров должен уйти в отставку.

Несмотря на то, что премьер-министр на практике осуществляет исполнительную власть, конституция наделяет всю исполнительную власть национального правительства канцелярией президента. [79] Однако в действительности эта власть де-юре не осуществляется. Статья 74 требует, чтобы президент следовал «помощи и советам» совета, возглавляемого премьер-министром. [80] На практике это означает, что роль президента в основном церемониальная, а премьер-министр осуществляет исполнительную власть, поскольку президент обязан действовать в соответствии с пожеланиями премьер-министра. [81] Президент сохраняет за собой право просить совет пересмотреть его рекомендации, однако это действие президент может предпринять публично. Совет не обязан вносить какие-либо изменения перед повторным представлением рекомендации президенту, и в этом случае президент по конституции обязан придерживаться ее, игнорируя усмотрение президента. [80] Предыдущие президенты использовали эту возможность, чтобы сделать публичные заявления о причинах отправки решения обратно в совет, пытаясь повлиять на общественное мнение. [81] Эта система, в которой исполнительная власть обладает только номинальной властью, и официальный «советник», обладающий фактической властью, основана на британской системе и является результатом колониального влияния на Индию до и во время написания ее конституции. [82] [83]

Президента избирает коллегия выборщиков, состоящая из членов законодательного собрания страны и штата. Статья 55 определяет особенности коллегии выборщиков. Половина голосов в коллегии выборщиков отдается представителям штатов пропорционально населению каждого штата, а другая половина - национальным представителям. Голосование проводится тайным единственным передаваемым голосом . [84]

Хотя Конституция наделяет законодательными полномочиями две палаты парламента, статья 111 требует подписи президента, чтобы законопроект стал законом. Как и в случае с советом совета, президент может отказаться подписывать и отправить его обратно в парламент, но парламент, в свою очередь, может отправить его обратно президенту, который затем должен его подписать. [85]

Отставка премьер-министра

Несмотря на мандат президента подчиняться советам премьер-министра и совета, статья 75 гласит, что оба «должны занимать свои должности до тех пор, пока будет угодно президенту». [77] Это означает, что президент имеет конституционное право уволить премьер-министра или совет в любое время. Однако, если премьер-министр по-прежнему сохранит большинство голосов в Лок Сабхе, это может спровоцировать конституционный кризис, поскольку в той же статье Конституции говорится, что Совет министров несет ответственность перед Лок Сабха и должен иметь в нем большинство. На практике этот вопрос никогда не возникал, хотя президент Зейл Сингх пригрозил отстранить премьер-министра Раджива Ганди от должности в 1987 году. [86]

Полномочия президента принимать законы

Когда одна или обе палаты парламента не заседают, премьер-министр, действуя через президента, может в одностороннем порядке осуществлять законодательную власть, издавая постановления , имеющие силу закона. Срок действия этих постановлений истекает через шесть недель после повторного созыва парламента или раньше, если обе палаты не одобряют их. [87] Конституция провозглашает, что постановления должны издаваться только при возникновении обстоятельств, требующих «немедленных действий». По мнению некоторых комментаторов, поскольку этот термин не определен, правительства начали злоупотреблять системой постановлений для принятия законов, которые не могли быть приняты обеими палатами парламента. [88] Это, по-видимому, более характерно для разделенного правительства; когда партия премьер-министра контролирует нижнюю палату, но не верхнюю палату, можно использовать постановления, чтобы избежать одобрения оппозиции в верхней палате. В последние годы ежегодно принимается около десяти постановлений, хотя на пике их использования за один год принималось более 30. [89] Постановления могут сильно различаться по своей теме; Недавние примеры постановлений включают в себя такие разнообразные вопросы, как изменения в правах землевладельцев, экстренные меры реагирования на пандемию COVID-19 и изменения в банковских правилах. [89] [90]

Федерализм

Первая статья Конституции гласит, что Индия является «Союзом штатов». [91] Согласно Конституции, штаты сохраняют за собой ключевые полномочия и имеют сильное влияние на национальное правительство через Раджья Сабху. Однако Конституция действительно предусматривает ключевые ограничения их полномочий и во многих случаях оставляет последнее слово за национальным правительством.

Государственные полномочия в Конституции

Раджья Сабха

На уровне Союза штаты представлены в Раджья Сабхе или Совете штатов. Четвертое приложение Конституции определяет количество мест, которые каждый штат контролирует в Совете штатов, и оно примерно основано на численности населения каждого штата. [92] Члены законодательного собрания каждого штата избирают и назначают этих представителей в Совете штатов. [93] По большинству вопросов Раджья Сабха приравнивается к нижней палате или Лок Сабхе, и ее согласие требуется для того, чтобы законопроект стал законом. [94] Кроме того, как одна из палат парламента, любая поправка к Конституции требует большинства в две трети голосов в Раджья Сабхе, чтобы вступить в силу. [95] Эти положения позволяют штатам оказывать существенное влияние на национальную политику посредством своего представительства в «федеральной палате». [92]

Государственный список

Конституция предоставляет штатам длинный список полномочий, находящихся исключительно в их юрисдикции. [92] Как правило, только законодательные собрания штатов способны принимать законы, реализующие эти полномочия; Правительству Союза запрещено это делать. Эти полномочия содержатся во втором списке седьмого приложения Конституции, известном как Государственный список. Области, включенные в Государственный список, весьма разнообразны и включают в себя такие темы, как общественное здравоохранение и порядок, а также различные налоги. Государственный список предоставляет штатам контроль над полицией, здравоохранением, сельским хозяйством, выборами и многим другим. [96]

Полномочия могут быть навсегда исключены из списка штатов только посредством поправки к конституции, одобренной большинством штатов. Раджья Сабха, как представитель штатов, может временно удалить пункт из списка штатов, чтобы парламент Союза мог принять по нему законы. Для этого требуется две трети голосов и срок действия может быть продлен на один год. [92]

Поправки

Помимо оказания влияния на процесс внесения поправок через Раджья Сабху, штаты иногда участвуют в процессе внесения поправок. Этот особый, укоренившийся процесс запускается, когда поправка к Конституции конкретно касается штатов путем изменения законодательного органа или полномочий, закрепленных за штатами в седьмом приложении. В этом случае поправка должна быть ратифицирована большинством законодательных собраний штата, чтобы поправка вступила в силу. [95]

Ограничения государственных полномочий

Объединение и параллельные списки

Хотя упомянутый выше список штатов предоставляет штатам полномочия, в седьмом приложении есть два других списка, которые в целом ослабляют их. Это списки Union и Concurrent. Список Союза является аналогом Списка штатов и содержит области исключительной юрисдикции правительства Союза, в которых штатам запрещено принимать законы. [97] Пункты в Союзном списке включают национальную оборону, международные отношения, иммиграцию, банковское дело и торговлю между штатами. [96]

Окончательный список - это параллельный список, который содержит темы, по которым правительства Союза и правительств штатов могут принимать законы. Эти темы включают суды и уголовное право, профсоюзы, социальное обеспечение и образование. [96] Как правило, в случае противоречия между законами Союза и штата по элементу параллельного списка, законы уровня Союза имеют преимущественную силу. Единственный способ, чтобы закон на уровне штата имел преимущественную силу над национальным законом, - это согласие президента, действующего по рекомендации премьер-министра. [98]

Кроме того, любые полномочия, не включенные ни в один из трех списков, зарезервированы за правительством Союза, а не за штатами. [99]

Назначение губернаторов

Конституция наделяет губернатора каждого штата исполнительной властью соответствующего штата. [100] Эти губернаторы назначаются непосредственно президентом центрального правительства. Поскольку премьер-министр действует через президента, именно премьер-министр на практике выбирает губернаторов. [101] После назначения губернатор занимает пятилетний срок или может быть заменен президентом в любое время по просьбе премьер-министра. [102] Поскольку правительство Союза может отстранить губернатора в любое время, вполне возможно, что губернаторы могут действовать так, как хочет правительство Союза, в ущерб своему штату, чтобы они могли сохранить свой пост. Это стало более серьезной проблемой, поскольку законодательные собрания штатов часто контролируются партиями, отличными от партии премьер-министра Союза, в отличие от первых лет действия конституции. [103] Например, губернаторы использовали тактику затягивания, чтобы отложить принятие закона, который не одобряется правительством Союза. [104]

Однако в целом влияние Союза на политику штата через губернатора ограничено тем фактом, что губернатор должен прислушиваться к советам главного министра штата, которому необходимо иметь большинство в законодательном собрании штата. [105] Есть ключевые области, в которых губернатору не нужно прислушиваться к советам главного министра. Например, губернатор может отправить законопроект на рассмотрение президенту вместо того, чтобы подписывать его. [106]

Создание государств

Возможно, наиболее прямой властью над штатами является способность Союза в одностороннем порядке создавать новые штаты из территорий или существующих штатов, а также изменять и уменьшать границы существующих штатов. [107] Для этого парламент должен принять простой закон без требований квалифицированного большинства. Заинтересованные штаты не имеют права голоса по поводу результата, но необходимо попросить Законодательное собрание штата прокомментировать ситуацию. [108] Последним штатом, который был создан, был Телангана в 2014 году . [109] Совсем недавно Ладакх был создан как новая союзная территория после отделения от Джамму и Кашмира в 2019 году, а Даман, Диу , Дадра и Нагар Хавели были объединены в единую союзную территорию в 2020 году. [110] [111] Против первого особенно выступали некоторые, например, Арундати Рой. По ее мнению, Джамму и Кашмир был полноценным штатом, а закон, создавший Ладакх, лишил этот район статуса штата и понизил его статус до союзной территории, что позволило союзному правительству напрямую контролировать его. Для этого не потребовалось никакого вмешательства со стороны Джамму и Кашмира. [112]

Федерализм и суды

Хотя штаты имеют отдельные законодательную и исполнительную ветви власти, они делят судебную власть с правительством Союза. Это отличается от других федеральных судебных систем, таких как Соединенные Штаты, где суды штатов в основном применяют законы штата, а федеральные суды в основном применяют федеральный закон. [113] Согласно индийской конституции, Высокие суды штатов формируются непосредственно национальной конституцией. Конституция также позволяет штатам создавать суды низшей инстанции под контролем Высокого суда штата и контролировать его. [114] [115] Дела, рассмотренные в Высоких судах или обжалованные в них, в некоторых случаях могут быть дополнительно обжалованы в Верховном суде Индии . [116] Все дела, касающиеся федеральных законов или законов штата, продвигаются вверх по одной и той же судебной иерархии, создавая систему, которую иногда называют интегрированным федерализмом. [113]

Международное право

Конституция включает заключение договоров как часть исполнительной власти, предоставленной Президенту. [117] Поскольку президент должен действовать в соответствии с рекомендациями Совета министров, премьер-министр является главной стороной, ответственной за заключение международных договоров в Конституции. Поскольку законодательная власть принадлежит парламенту, подпись президента под международным соглашением не вводит его в силу внутри страны и не позволяет судам обеспечивать соблюдение его положений. Статья 253 Конституции наделяет парламент этими полномочиями, позволяя ему принимать законы, необходимые для реализации международных соглашений и договоров. [118] Эти положения указывают на то, что Конституция Индии является дуалистической , то есть договорное право вступает в силу только тогда, когда внутренний закон, принятый с использованием обычных процедур, включает его во внутреннее право. [119]

Недавние решения Верховного суда начали менять эту конвенцию, включив в нее аспекты международного права, не допуская принятия законодательства парламентом. [120] Например, в деле Gramophone Company of India Ltd. против Бирендры Бахадура Пандея Суд постановил, что «нормы международного права включены в национальное право и считаются частью национального законодательства, если только они не противоречат нормам национального права». Акт парламента." [121] По сути, это означает, что международное право применяется внутри страны , если только парламент не скажет, что это не так. [119] Это решение переводит Конституцию Индии в более гибридный режим, но не в полностью монистический .

Гибкость

По мнению Грэнвилла Остина , «Индийская конституция является, прежде всего, социальным документом, и ей помогают ее части III и IV (Основные права и директивные принципы государственной политики соответственно), действующие вместе, как ее главные инструменты и ее совесть, в реализуя цели, поставленные ею перед всем народом». [h] [122] Конституция намеренно была сформулирована в общих чертах (а не расплывчато), чтобы обеспечить ее гибкость. [123] Джон Маршалл , четвертый главный судья Соединенных Штатов , сказал, что конституция «должна быть обозначена, ее важные объекты обозначены, а второстепенные компоненты, составляющие эти объекты, должны быть выведены из природы самих объектов». [124] Документ, «предназначенный на века», [125] его следует интерпретировать не только на основе намерений и понимания его создателей, но и в существующем социальном и политическом контексте.

« Право на жизнь », гарантированное статьей 21 [А], было расширено и теперь включает ряд прав человека, в том числе: [4]

В заключение своей книги « Создание Конституции Индии » судья Верховного суда в отставке Ханс Радж Кханна написал:

Если конституция Индии является нашим наследием, завещанным нам нашими отцами-основателями, то мы, народ Индии, не в меньшей степени являемся попечителями и хранителями ценностей, которые пульсируют в ее положениях! Конституция – это не пергамент, это образ жизни, которому нужно следовать. Вечная бдительность — это цена свободы, и, в конечном счете, ее единственными хранителями являются люди. [129]

Переводы на индийские языки

Конституция Индии переведена лишь на несколько из 22 официальных языков Индийской Республики .

Бенгальский перевод

Конституция Индии была впервые переведена с английского на бенгальский язык и опубликована в 1983 году под названием ভারতের সংবিধান (латинизированное: «Бхаротер Сонгбидхан» ) в Калькутте благодаря коллективным усилиям правительства Западной Бенгалии и правительства Союза Индии . Его второе издание вышло в 1987 году, а третье – в 2022 году. Оно содержит вплоть до Сто пятой поправки к Конституции. [130]

перевод Мэйтей

Конституция Индии была впервые переведена с английского на язык мейтей (официально известный как язык манипури ) и опубликована 3 января 2019 года под названием ভারতকী সংবিধান в Импхале благодаря коллективным усилиям правительства Манипура и союзного правительства Индии . Оно было написано бенгальским шрифтом . Он содержит вплоть до Девяносто пятой поправки к Конституции. [131] Проект перевода был начат в 2016 году Управлением печати и канцелярских товаров правительства Манипура . [132]

19 ноября 2023 года Нонгтомбам Бирен Сингх , тогдашний главный министр Манипура , заявил, что в цифровом издании он будет транслитерирован в Меэтей Майек ( Мейтей означает « сценарий Мейтей »). [133]

26 ноября 2023 года Нонгтомбам Бирен Сингх , тогдашний главный министр правительства Манипура , официально выпустил диглот-издание Конституции Индии на языке Meetei Mayek ( « Meitei» означает «система письма Meitei») на языке манипури и английском языке . 134] [135] [136] в зале кабинета министров Секретариата КМ в Импхале , [137] в рамках празднования Дня Конституции (Дня национального закона) Республики Индия , [138] содержащего до 105-й поправки к Конституция , [139] [134] впервые в своей истории. [139] Его сделали доступным во всех образовательных учреждениях, правительственных учреждениях и публичных библиотеках по всему штату Манипур . [140]

Одиа перевод

Конституция Индии была впервые переведена с английского на язык Одиа и опубликована 1 апреля 1981 года под названием ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ (латинизированное: «Бхаратер Сангбидхана» ) в Бхубанешваре благодаря коллективным усилиям правительства Одиши и правительства Союза Индии . [141]

Санскритский перевод

Конституция Индии была впервые переведена с английского на санскрит и опубликована 1 апреля 1985 года под названием भारतस्य संविधानम् (латинизированное: «Бхартасья Самвидханам» ) в Нью-Дели . [142]

Тамильский перевод

The 4th edition of Constitution of India in Tamil language was published in 2021, as இந்திய அரசியலமைப்பு (romanised: "Intiya araciyalamaippu" ) in Chennai , through the collective efforts of the Government of Tamil Nadu and the Union Government of India . Он содержит до Сто пятой поправки к Конституции. [143]

Смотрите также

Заметки с пояснениями

  1. Хотя последней статьей Конституции Югославии 1974 года была статья 406, конституция Югославии содержала около 56 000 слов в английском переводе.
  2. ^ Хотя последней статьей конституции является статья 395, общее количество в марте 2013 года составило 465. Новые статьи, добавленные посредством поправок, были вставлены в соответствующее место исходной конституции. Чтобы не нарушать первоначальную нумерацию, новые статьи вставляются буквенно-цифровым способом; Статья 21А, касающаяся права на образование, была включена в Закон о 86-й поправке.
  3. Первоначально Конституция состояла из 22 частей. Части VII и IX (старые) были отменены в 1956 году, тогда как части IVA, IXA, IXB и XIVA были добавлены в результате поправок к Конституции в разное время (последний раз IXB была добавлена ​​97-й поправкой).
  4. ^ 73-й и 74-й поправками списки административных субъектов Панчаят Раджа и Муниципалитета были включены в Конституцию как Приложения 11 и 12 соответственно в 1993 году.
  5. ^ Зарегистрированные территории — это автономные территории внутри штата, находящиеся под федеральным управлением и обычно населенные в основном зарегистрированными племенами.
  6. ^ Зарегистрированные племена — это группы коренных народов , определенные в Конституции, которые испытывают социально-экономические трудности.
  7. Первоначально статьи, упомянутые здесь, имели иммунитет от судебного надзора на том основании, что они нарушали основные права, но в знаковом решении 2007 года Верховный суд Индии вынес решение по делу И. Р. Коэльо против штата Тамил Наду и других законов, включенных в 9-й график может быть подвергнут судебному пересмотру, если они нарушили основные права, гарантированные статьями 14, 15, 19, 21 или основной структурой Конституции [ неоднозначно ]  – И.Р. Коэльо (мертв) Л.Р. против штата Тамил Наду и других (2007 г.) 2 SCC 1
  8. ^ Эти строки Грэнвилла Остина из его книги «Конституция Индии: краеугольный камень нации» на стр. 50, неоднократно авторитетно цитировались
  1. ^ Ст. 21 – «Никто не может быть лишен жизни или личной свободы иначе, как в порядке, установленном законом».

Цитаты

  1. ^ abc «Доктрина базовой структуры - конституционное право». www.legalserviceindia.com . Архивировано из оригинала 21 марта 2016 года . Проверено 26 января 2016 г. .
  2. ^ Оригинальное издание с оригинальной иллюстрацией — Конституция Индии. Нью-Дели: Правительство Индии. 26 ноября 1949 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
  3. ^ «Предисловие, Конституция Индии» (PDF) . Правительство Индии. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2015 г. Проверено 5 февраля 2015 г.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Критика, Р. (21 января 2016 г.). «Празднуйте высший закон». Индус . ISSN  0971-751X. OCLC  13119119. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  5. ^ аб Пайли, Муламаттом Варки (1994). Конституция Индии (5-я редакция и англ. Ред.). Нью-Дели : Р. Чанд и компания. п. 3. ISBN 978-8121904032. ОСЛК  35022507.
  6. ↑ Аб Никс, Элизабет (9 августа 2016 г.). «Какая страна имеет самую короткую письменную конституцию в мире?». История . Сети A&E . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  7. ^ «Доктрина базовой структуры». Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  8. ^ «Введение в Конституцию Индии». Министерство права и юстиции Индии. 29 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 г. Проверено 14 октября 2008 г.
  9. Сваминатан, Шивпрасад (26 января 2013 г.). «Благотворная конституционная революция Индии». Индус: Мнение . Архивировано из оригинала 1 марта 2013 года . Проверено 18 февраля 2013 г.
  10. ^ Дас, Хари (2002). Политическая система Индии (Переиздание). Нью-Дели : Публикации Anmol. п. 120. ИСБН 978-8174884961.
  11. ^ «Аруна Рой и Орс против Союза Индии и Орса» (PDF) . Верховный суд Индии. 12 сентября 2002 г. с. 18/30. Архивировано (PDF) из оригинала 7 мая 2016 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
  12. ^ «Преамбула Конституции Индии» (PDF) . Министерство права и юстиции. Архивировано из оригинала (PDF) 9 октября 2017 года . Проверено 29 марта 2012 г.
  13. ^ Малхотра, GC (сентябрь 2000 г.). «Парламентское поместье» (PDF) . Журнал парламентской информации . XLVI (3): 406. Архивировано (PDF) из оригинала 3 октября 2022 года . Проверено 17 октября 2022 г.
  14. ^ Эльстер, Джон; Гаргарелла, Роберто; Нареш, Вацал; Раш, Бьёрн Эрик (2018). Учредительные собрания . Издательство Кембриджского университета. п. 64. ИСБН 978-1-108-42752-4. Тем не менее, раздел увеличил доминирование Партии Конгресса в учредительном собрании, что, в свою очередь, облегчило ее руководству включить в конституцию элементы своего видения единства Индии. Это видение было основано на длительном периоде консультаций под руководством Конгресса относительно будущей независимой конституции. Что еще более важно, он основывался на подробном проекте конституции, принятом в 1928 году Всепартийной конференцией, собравшейся в Лакхнау. Проект, известный как «Доклад Неру», был написан комитетом из семи человек под председательством Мотилала Неру. ...Комитет был назначен во время майского 1928 года заседания Всепартийной конференции, в которую вошли представители всех основных политических организаций Индии, в том числе Всеиндийской индуистской Махасабхи, Всеиндийской мусульманской лиги, Всеиндийской либеральной партии. Федерация, Конференция народов штатов, Центральный комитет Халифата, Всеиндийская конференция индийских христиан и другие.
  15. Менон, вице-президент (15 сентября 1955 г.). История интеграции индийских штатов . Бангалор: Longman Greens and Co.
  16. ^ «Начало». Архивировано из оригинала 20 февраля 2015 года . Проверено 20 февраля 2015 г.
  17. ^ abcdefghijklmn Yellosa, Jetling (26 ноября 2015 г.). «Создание Конституции Индии». Ганс Индия . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  18. ^ abcd «Дебаты в Учредительном собрании (материалы) (9 декабря 1946 г. - 24 января 1950 г.)» . Архив Парламента Индии. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 22 февраля 2008 г.
  19. ^ Раджа, Д. (14 июня 2016 г.). «Отказ Амбедкару в должном». Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 г.
  20. ^ "Дебаты в Учредительном собрании Индии" . 164.100.47.194 . Архивировано из оригинала 7 января 2019 года . Проверено 6 апреля 2019 г.
  21. ^ «Заключительная речь доктора Б. Р. Амбедкара на учредительном собрании 25 ноября 1949 года» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2020 г. Проверено 4 января 2020 г.
  22. ^ «Первый день в Учредительном собрании». Парламент Индии. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 12 мая 2014 г.
  23. ^ «Конституция Франции и Конституция Индии». Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  24. ^ abcdef «Создание Конституции Индии». Новости занятости . 25 января 2020 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
  25. ^ «Первое заседание Учредительного собрания - [9 декабря 1946 г.] Этот день в истории». Архивировано из оригинала 6 февраля 2023 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  26. ^ «История индийского триколора». Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  27. ^ «Разделение Индии и Пакистана - [14 августа 1947 г.] Этот день в истории» . Архивировано из оригинала 7 марта 2023 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  28. ^ «В День Республики Гаутам Хайтан вспоминает прадеда, архитектора Конституции Индии» . Новости АНИ . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Проверено 16 апреля 2023 г.
  29. ^ АК, Адитья. «День Республики: юристы, которые помогли разработать Конституцию Индии». Коллегия адвокатов - Новости индийского права . Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 16 апреля 2023 г.
  30. ^ «Создание и эволюция Конституции Индии». Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  31. ^ «КОНСТИТУЦИЯ ИНДИИ». Архивировано из оригинала 14 апреля 2023 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  32. ^ «День Республики - [26 января 1950 г.] Этот день в истории». Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  33. ^ «День Республики - [26 января 1950 г.] Этот день в истории». Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 года . Проверено 10 сентября 2023 г.
  34. ^ abcdefghijklmno Дхаван, Раджив (26 ноября 2015 г.). «Документ для всех возрастов: почему Конституция — наше величайшее достижение». Индостан Таймс . OCLC  231696742. Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  35. ^ аб Патнаик, Бисварадж (26 января 2017 г.). «Б. Н. Рау: забытый архитектор конституции Индии». Пионер . Бхубанешвар : Чандан Митра . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  36. ^ Шури, Арун. «Ману нашего времени?». Сайт Аруна Шури . Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года . Проверено 13 июня 2013 г.
  37. ^ abcde «Празднование Дня Конституции». Индус . 26 ноября 2015 г. ISSN  0971-751X. OCLC  13119119. Архивировано из оригинала 27 июня 2019 года . Проверено 26 июля 2018 г.
  38. ^ «ДЕБАТЫ УЧРЕДИТЕЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ИНДИИ» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2020 года . Проверено 4 января 2020 г.
  39. ^ ab «Некоторые факты Учредительного собрания». Парламент Индии . Национальный центр информатики. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 14 апреля 2011 г. 29 августа 1947 года Учредительное собрание создало Редакционный комитет под председательством Б. Р. Амбедкара для подготовки проекта конституции Индии.
  40. Судиш, Рагул (26 ноября 2011 г.). «В День национального права приветствую двух замечательных судей». Первый пост . Архивировано из оригинала 30 ноября 2015 года.
  41. ^ «Премьер-министр Моди приветствует людей в День Конституции» . ДНК Индии . 26 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2015 г.
  42. ^ «26 ноября будет отмечаться как День Конституции: факты о Конституции Индии» . Индия сегодня . 12 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2015 г. . Проверено 20 ноября 2015 г.
  43. ^ «Оригинальная конституция Индии без поправок, январь 1950 г.». Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года . Проверено 17 апреля 2014 г.
  44. ^ «Законы о Конституции (поправках)» . Информационная система кодов Индии . Министерство права, правительство Индии. Архивировано из оригинала 27 апреля 2008 года . Проверено 9 декабря 2013 г.
  45. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx «День Конституции: особенности Конституции Индии заимствованы из других стран». Индия сегодня . Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года . Проверено 12 июля 2021 г.
  46. Бахл, Рагхав (27 ноября 2015 г.). «Как Индия позаимствовала конституцию США, чтобы разработать свою собственную». Квинт . Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  47. ^ Шридхар, Мадабхуши. «Эволюция и философия, лежащие в основе Конституции Индии (стр. 22)» (PDF) . Институт развития человеческих ресурсов доктора Марри Чанна Редди (Институт управления), Хайдарабад. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2015 года . Проверено 22 октября 2015 г.
  48. ^ Беланжер, Клод. «История Квебека». факультет.marianopolis.edu . Архивировано из оригинала 28 октября 2020 года . Проверено 27 июня 2020 г.
  49. Локетт, Тим (18 ноября 2012 г.). «Является ли Конституция Алабамы самой длинной конституцией в мире? Рейтинг правдивости: 4 из 5». Энистон Стар . Жозефина Айерс. Архивировано из оригинала 17 мая 2019 года . Проверено 24 июля 2018 г.
  50. ^ «Конституция Индии». Министерство права и юстиции, правительство. Индии . Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 4 июля 2010 г.
  51. ^ Баруа, Апариджита (2007). Преамбула Конституции Индии: понимание и сравнение с другими конституциями. Нью-Дели: Глубоко и Глубоко. п. 177. ИСБН 978-81-7629-996-1. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 12 ноября 2015 г.
  52. ^ Чишти, Сима; Ананд, Уткарш (30 января 2015 г.). «Эксперты в области права считают обсуждение преамбулы Конституции бессмысленным и ненужным». Индийский экспресс . Архивировано из оригинала 27 октября 2015 года . Проверено 12 ноября 2015 г.
  53. ^ «Сорок вторая поправка к Конституции». Министерство права и юстиции Индии. 28 августа 1976 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2015 года . Проверено 14 октября 2008 г.
  54. ^ Часть I
  55. ^ «Конституция (Девяносто седьмая поправка)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 22 мая 2012 года . Проверено 17 ноября 2013 г.
  56. ^ Аб Менон, Н. Р. Мадхава (26 сентября 2004 г.). «Парламент и судебная власть». Индус . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года . Проверено 21 ноября 2015 г.
  57. ^ Лакшмикант, М (2013). «3». Индийское государство (4-е изд.). Образование Макгроу Хилл. п. 3.2. ISBN 978-1-25-906412-8.
  58. ^ Кришнакумар, Р. «Статью 356 следует отменить». Линия фронта . Нет. Том. 15 :: № 14 :: 4–17 июля 1998 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2016 г. Проверено 9 ноября 2015 г.
  59. ^ Раджендра Прасад, RJ «Приговор Боммаи остановил злоупотребление статьей 356». Линия фронта . Нет. Том. 15 :: № 14 :: 4–17 июля 1998 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Проверено 9 ноября 2015 г.
  60. ^ Свами, Правин. «Защита секуляризма и федеральной честной игры». Линия фронта . Нет. Том. 14 :: № 22 :: 1–14 ноября 1997 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2014 г. Проверено 9 ноября 2015 г.
  61. ^ «Страницы 311 и 312 первоначального решения: А. К. Рой и т. Д. против Союза Индии и Анра, 28 декабря 1981 г.» . Архивировано из оригинала 26 августа 2014 года . Проверено 23 августа 2014 г.
  62. ^ Кришнамурти, Вивек (2009). «Колониальные кузены: объяснение неписаных конституционных принципов Индии и Канады» (PDF) . Йельский журнал международного права . 34 (1): 219. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года.
  63. ^ Дамиджа, Ашок (2007). Необходимость внесения поправок в Конституцию и Доктрину основных черт. Вадхва и компания. п. 568. ИСБН 9788180382536. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 17 июня 2014 г.
  64. ^ Джейкобсон, Гэри Дж. (2010). Конституционная идентичность . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 52. ИСБН 9780674047662.
  65. ^ аб Далал, Милан (2008). «Новый конституционализм Индии: два случая, которые изменили индийское законодательство». Обзор международного сравнительного права Бостонского колледжа . 31 (2): 258–260. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 5 марта 2015 г.
  66. ^ Мехта, Пратап Бхану (2002). Хасан, Зоя; Шридхаран, Э.; Сударшан, Р. (ред.). Статья – Внутренний конфликт конституционализма: судебный обзор и «базовая структура» (книга – Конституция Индии: идеи, практика, противоречия) ((2006) Второе впечатление (2002) Первое издание). Дели: Перманентный черный. п. 187. ИСБН 81-7824-087-4. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  67. ^ Бхаттачарья, Бишваджит. «Верховный суд показывает правительству свой LoC». день после . № 1–15 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2016 г. . Проверено 10 ноября 2015 г.
  68. ^ «Консультационный документ по финансовой автономии судебной системы Индии». Национальная комиссия по пересмотру действия Конституции. 26 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 5 ноября 2015 г.
  69. ^ Чакрабарти, Бидют (2008). Индийская политика и общество со времен независимости: события, процессы и идеология (первое изд.). Оксон (Великобритания), Нью-Йорк (США): Routledge. п. 103. ИСБН 978-0-415-40867-7. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 5 ноября 2015 г.
  70. Сорабджи, Соли Дж. (1 ноября 2015 г.). «Шаг в неправильном направлении». Неделя . Архивировано из оригинала 13 ноября 2015 года . Проверено 12 ноября 2015 г.
  71. ^ Венкатесан, В. (10–23 марта 2012 г.). «Три доктрины». Линия фронта . Том. 29, нет. 5. ISSN  0970-1710. Архивировано из оригинала 13 июня 2014 года . Проверено 26 июля 2018 г.
  72. ^ Джайн, Махабир Прашад (2010). Конституционное право Индии (6-е изд.). Гургаон : LexisNexis Баттервортс Вадхва Нагпур. п. 921. ИСБН 978-81-8038-621-3. ОСЛК  650215045.
  73. ^ Лекции профессора Парманада Сингха, Глобальная юридическая школа Джиндала.
  74. ^ Джейкобсон, Гэри (2010). Конституционная идентичность . Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета . стр. 57. ISBN 978-0674047662. ОКЛК  939085793.
  75. Чандрахуд, Чинтан (6 июня 2015 г.). «Обманчивая Конституция Индии». Индус . ISSN  0971-751X. OCLC  13119119. Архивировано из оригинала 25 июня 2018 года . Проверено 26 июля 2018 г.
  76. ^ «The Hindu: Первая страница: Президент назначает Манмохана премьер-министром» . 3 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2012 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  77. ^ ab «Часть V, статья 75». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  78. ^ «Парламент Индии, Лок Сабха». 164.100.47.194 . Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  79. ^ «Часть V, статья 53». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  80. ^ ab «Часть V, статья 74». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  81. ^ ab «Для чего на самом деле нужен президент Индии?». Новости BBC . 2 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  82. ^ «Части Конституции Индии, которые были« вдохновлены » другими» . Декан Вестник . 25 января 2021 года. Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  83. ^ Иди, Джулиан (март 2002 г.). «Моделирование государства». Исследования Юго-Восточной Азии . 39 (4): 558–583.
  84. ^ «Часть V, статья 55». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  85. ^ «Часть V, статья 111». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  86. ^ Дас Гупта, Сураджит; Бадхвар, Индерджит (15 мая 1987 г.). «Согласно Конституции, имеет ли президент право отстранить премьер-министра?». Индия сегодня . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 18 октября 2021 г.
  87. ^ «Часть V, статья 123». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  88. ^ «Неоднократное обнародование постановлений из-за того, что законопроект задерживается в Раджья Сабхе, является нарушением конституционных принципов». Блог Times of India . 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 г. . Проверено 18 октября 2021 г.
  89. ^ аб Аней, Мадхав С.; Плотина, Шубханкар (1 октября 2021 г.). «Власть указов в парламентских системах: теория и факты из Индии». Журнал политики . 83 (4): 1432–1449. дои : 10.1086/715060. ISSN  0022-3816. S2CID  235567253. Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  90. ^ "Постановление раджа партии Бхаратия Джаната" . Индостан Таймс . 11 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  91. ^ «Часть I, Статья 1» . Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  92. ^ abcd "Раджья Сабха". rajyasabha.nic.in . Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 19 октября 2021 г.
  93. ^ «Часть V, статья 80». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  94. ^ «Часть V, статья 107». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  95. ^ ab «Часть XX, статья 368». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  96. ^ abc «Конституция Индии». Архивировано из оригинала 22 июня 2018 года.
  97. ^ «Часть XI, статья 246». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  98. ^ «Конгресс рассматривает возможность использования статьи 254 (2) для обхода законов о сельском хозяйстве: все, что вам нужно знать о редко используемом положении» . Первый пост . 29 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 19 октября 2021 г.
  99. ^ «Часть XI, статья 248». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  100. ^ «Часть VI, статья 154». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  101. ^ «Часть VI, статья 155». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  102. ^ «Часть VI, статья 156». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  103. Редди, Дживан (11 мая 2001 г.). «Институт губернатора согласно Конституции» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 ноября 2018 г.
  104. Чаттерджи, Ракахари (6 июня 2020 г.). «Повторяющиеся споры о роли губернатора в политике штата» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 ноября 2018 г.
  105. ^ «Часть VI, статья 163». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  106. ^ «Часть VI». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  107. ^ «Часть I, Статья 2». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  108. ^ «Часть I, статья 3» . Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  109. ^ «Новое государственное образование» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2014 года . Проверено 11 января 2022 г.
  110. ^ «Введение | Администрация союзной территории Ладакх | Индия» . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  111. ^ «Об администрации UT | UT Дадры и Нагара Хавели, Дамана и Диу | Индия» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  112. Рой, Арундати (15 августа 2019 г.). «Мнение | Тишина - самый громкий звук». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 11 января 2022 г.
  113. ^ Аб Дам, Сукумар (1964). «Судебная система в Индии». Индийский журнал политической науки . 25 (3/4): 276–281. ISSN  0019-5510. JSTOR  41854040. Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 11 января 2022 г.
  114. ^ «Часть VI, статья 214». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  115. ^ «Часть VI, статья 235». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  116. ^ «Часть V, статьи 133-134». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  117. ^ «Часть V, статья 73». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  118. ^ «Часть XI, статья 253». Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года.
  119. ↑ Аб Чандра, Апарна (1 июня 2017 г.). «Индия и международное право: формальный дуализм, функциональный монизм». Индийский журнал международного права . 57 (1): 25–45. дои : 10.1007/s40901-017-0069-0. ISSN  2199-7411. S2CID  148598173. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 11 января 2022 г.
  120. ^ «Индийские суды все еще следуют конституционному принципу дуализма? Не совсем так». Блог обзора законодательства RMLNLU . 31 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 18 октября 2021 г.
  121. ^ "Gramophone Company of India Ltd. против Бирендры Бахадура Пандея" . Архивировано из оригинала 18 марта 2009 года.
  122. ^ Рагхаван, Викрам (2010). «Биограф индийской конституции». Семинар . Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 года . Проверено 13 ноября 2015 г.
  123. ^ Дхармадхикари, Д.М. «Принцип конституционной интерпретации: некоторые размышления». (2004) 4 SCC (Жур) 1 . Архивировано из оригинала 28 января 2016 года . Проверено 6 ноября 2015 г.
  124. ^ Маккалок против Мэриленда , 17 США (4 Уитон) 316, 407 ( Верховный суд США, 1819 г.), Текст.
  125. ^ Маккалок против Мэриленда , 17 США (4 Уитон) 316, 415 ( Верховный суд США, 1819 г.), Текст.
  126. ^ Гаур, К.Д. (2002). Статья – Закон и бедные: некоторые последние события в Индии (Книга – Уголовное право и криминология). Нью-Дели: Глубоко и Глубоко. п. 564. ИСБН 81-7629-410-1. Архивировано из оригинала 17 сентября 2023 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  127. ^ Нараин, Вринда. «Вода как основное право: взгляд из Индии». Обзор закона штата Вермонт . 34 (917): 920.
  128. ^ Хосла, Мадхав (2011). «Обусловление социальных прав: уроки Индии». Международный журнал конституционного права . 8 (4): 761. doi : 10.1093/icon/mor005 .
  129. ^ Ханна, Ханс Радж (2008). Создание конституции Индии (2-е изд.). Лакнау : Eastern Book Co (опубликовано 1 января 2008 г.). ISBN 978-81-7012-108-4. ОСЛК  294942170.
  130. ^ «Конституция Индии в бенгальской версии» (PDF) . законодательный.gov.in (на бенгали). Правительство Индии.
  131. ^ «Конституция Индии в Манипури» (PDF) . законодательный.gov.in (в Манипури). Правительство Индии.
  132. ^ «Правительство Манипура опубликует Конституцию Индии в Манипури» . 20 июля 2016 года . Проверено 19 ноября 2023 г.
  133. ^ - «' Конституция Индии в Митей Майек'». Импхал Фри Пресс . Проверено 19 ноября 2023 г.
    - «Конституция будет опубликована сценарием Митей Майек: Манипур К.М. Бирен Сингх». Таймс оф Индия . 18 ноября 2023 г. ISSN  0971-8257 . Проверено 19 ноября 2023 г.
    - «Скоро появится цифровое издание Конституции в сценарии Митей Майека: главный министр Манипура». NDTV.com . Проверено 19 ноября 2023 г.
    «Манипур: Конституция Индии будет опубликована сценарием Митей Майек, — объявляет КМ Н. Бирен Сингх». Индия сегодня NE . 18 ноября 2023 г. Проверено 19 ноября 2023 г.
    - «Конституция будет опубликована по сценарию Митей Майек, - объявляет Манипур К.М. Бирен Сингх». ТаймсСейчас . 18 ноября 2023 г. Проверено 19 ноября 2023 г.
    - «Манипур: Конституция скоро будет опубликована шрифтом Митей-Майек». Северо-Восток в прямом эфире . 19 ноября 2023 г. Проверено 19 ноября 2023 г.
  134. ^ ab «Главный министр Манипура выпускает цифровое издание Конституции в Митей Майек» . Индия сегодня . Проверено 26 ноября 2023 г.
  135. Бирен Сингх запускает цифровое издание Конституции на языке манипури , получено 26 ноября 2023 г.
  136. ^ «Манипур КМ Н. Бирен Сингх выпускает издание Конституции Diglot в сценарии Мейтея Майека» . 26 ноября 2023 г. . Проверено 26 ноября 2023 г.
  137. ^ «Манипур: Конституция Индии опубликована сценарием Митей-Майек, КМ Н. Бирен Сингх выпускает издание Diglot» . Индия сегодня NE . 26 ноября 2023 г. . Проверено 26 ноября 2023 г.
  138. ^ «День Конституции 2023 года: КМ Манипура Бирен Сингх запускает издание Diglot Конституции Индии на региональном языке» . www.india.com . Проверено 26 ноября 2023 г.
  139. ^ ab «Манипур К.М. Бирен публикует Конституцию Индии на языке манипури в Импхале» . 26 ноября 2023 г. . Проверено 26 ноября 2023 г.
  140. ^ «День Конституции 2023 года: КМ Манипура Бирен Сингх запускает издание Diglot Конституции Индии на региональном языке» . www.india.com . Проверено 26 ноября 2023 г.
  141. ^ «Конституция Индии в версии Ории» (PDF) . законодательный.gov.in (в Одиа). Правительство Индии.
  142. ^ «Конституция Индии на санскрите» (PDF) . законодательный.gov.in (на санскрите). Правительство Индии.
  143. ^ «Конституция Индии на тамильском языке | Законодательный департамент | Индия» . Проверено 19 ноября 2023 г.

Общая библиография

Внешние ссылки