Лутациев договор был соглашением между Карфагеном и Римом 241 г. до н. э. (измененным в 237 г. до н. э.), которое положило конец Первой Пунической войне после 23 лет конфликта. Большая часть боевых действий во время войны происходила на острове Сицилия или в водах вокруг него, и в 241 г. до н. э. карфагенский флот был разбит римским флотом под командованием Гая Лутация Катула при попытке снять блокаду своих последних осажденных крепостей там. Признав поражение, карфагенский сенат приказал своему командующему армией на Сицилии Гамилькару Барке вести переговоры о мире с римлянами на любых условиях, которые он сможет договориться. Гамилькар отказался, заявив, что сдача была ненужной, и переговоры об условиях мира были предоставлены Гискону , командующему Лилибеем , как следующему по старшинству карфагенянину на острове. Проект договора был быстро согласован, но когда его передали в Рим для ратификации , он был отклонен.
Затем Рим отправил комиссию из десяти человек для урегулирования вопроса. В свою очередь, Карфаген согласился передать то, что он все еще удерживал на Сицилии; отказаться от нескольких групп островов поблизости; освободить всех римских пленных без выкупа, хотя выкуп должен был быть выплачен, чтобы обеспечить освобождение пленных, удерживаемых римлянами; и выплатить контрибуцию в размере 3200 талантов [примечание 1] серебра — 82 000 килограммов (81 длинная тонна ) — в течение 10 лет. Договор получил свое название от победоносного Гая Лутация Катула, который также вел переговоры по первоначальному проекту.
В 237 г. до н. э., когда Карфаген оправлялся от ожесточенной и тяжелой гражданской войны, он подготовил экспедицию, чтобы вернуть остров Сардиния , который был потерян из-за мятежников . Римляне цинично заявили, что считают это актом войны. Их условиями мира были уступка Сардинии и Корсики и выплата дополнительной контрибуции в размере 1200 талантов — 30 000 кг (30 длинных тонн). Ослабленный 30 годами войны, Карфаген согласился, чтобы не вступать в конфликт с Римом снова; дополнительная уплата и отказ от Сардинии и Корсики были добавлены в договор.
Основным источником почти для каждого аспекта Первой Пунической войны [примечание 2] является историк Полибий ( ок. 200 – ок. 118 до н. э.), грек, отправленный в Рим в 167 до н. э. в качестве заложника. [5] [6] [7] Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике, [8] но сегодня он известен по «Историям» , написанным где-то после 146 до н. э., или примерно через столетие после окончания войны. [5] [9] Труд Полибия считается в целом объективным и в значительной степени нейтральным по отношению к карфагенской и римской точкам зрения. [10] [11]
Карфагенские письменные записи были уничтожены вместе со столицей Карфагеном в 146 г. до н. э., поэтому рассказ Полибия о Первой Пунической войне основан на нескольких, ныне утерянных, греческих и латинских источниках. [12] Только часть первой из сорока книг, составляющих «Историю», посвящена Первой Пунической войне. [13] Точность рассказа Полибия была предметом многочисленных споров на протяжении последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в значительной степени за чистую монету, и детали договора в современных источниках почти полностью основаны на интерпретациях рассказа Полибия. [13] [14] Современный историк Эндрю Карри считает, что «Полибий оказывается [довольно] надежным»; [15] в то время как Декстер Хойос описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». [16] Другие, более поздние истории войны и договора, который ее завершил, существуют, но в фрагментарной или краткой форме. [6] [17] Современные историки обычно также принимают во внимание истории Диодора Сицилийского и Диона Кассия , а византийский летописец XII века Иоанн Зонара , который опирался на гораздо более ранние источники, также иногда используется. Все, как и Полибий, черпают большую часть своей информации из еще более ранних, ныне утерянных, отчетов. [18] [19] [20] Классицист Адриан Голдсуорси утверждает, что «отчет Полибия обычно предпочтительнее, когда он отличается от любого из наших других отчетов». [21] [примечание 3]
Римская республика агрессивно расширялась на юге материковой Италии в течение столетия до Первой Пунической войны. [22] Она завоевала полуостровную Италию к югу от реки Арно к 272 г. до н. э. [23] В этот период Карфаген со столицей в том, что сейчас является Тунисом , стал доминировать в южной Испании , большей части прибрежных регионов Северной Африки, Балеарских островах , Корсике , Сардинии и западной половине Сицилии в военной и торговой империи. [24] В 264 г. до н. э. Карфаген и Рим были выдающимися державами в западном Средиземноморье. [25] Два государства несколько раз подтверждали свою взаимную дружбу посредством официальных союзов : в 509 г. до н. э., 348 г. до н. э. и около 279 г. до н. э. Отношения были хорошими, с сильными торговыми связями. [26] [27] В 264 г. до н.э. два города начали войну из-за города Мессана (современная Мессина ) на северо-восточной оконечности Сицилии. [28]
Война длилась 23 года, причем морской аспект был крупнейшей и самой продолжительной морской войной древнего мира. [29] К 249 г. до н. э. война переросла в борьбу, в которой римляне пытались решительно победить карфагенян и, как минимум, контролировать всю Сицилию. [30] Карфагеняне придерживались своей традиционной политики ожидания, пока их противники истощат себя, в надежде затем вернуть часть или все свои владения и заключить взаимовыгодный мирный договор. Рим был более сильной сухопутной державой и получил контроль над большей частью Сицилии. [31] Карфагенское руководство предпочло расширить свою зону контроля в Северной Африке за счет нумидийцев и, вероятно, рассматривало Сицилию как второстепенный театр. [32]
С 250 г. до н. э. карфагеняне удерживали только два города на Сицилии: Лилибей и Дрепана ; они были хорошо укреплены и располагались на западном побережье, где их можно было снабжать и укреплять, не допуская вмешательства римлян, использующих свою превосходящую армию. [33] [34] Когда Гамилькар Барка [примечание 4] принял командование карфагенянами на Сицилии в 247 г. до н. э., ему была предоставлена лишь небольшая армия, а карфагенский флот постепенно отозван. [36] [37] [38] После более чем 20 лет войны оба государства были финансово истощены и изо всех сил пытались найти достаточное количество мужчин призывного возраста для своих армий и флотов. [39] Свидетельством финансового положения Карфагена является их просьба о займе в размере 2000 талантов [примечание 5] из Птолемеевского Египта , в которой было отказано. [40] Рим также был близок к банкротству , а число взрослых граждан мужского пола , которые обеспечивали рабочую силу для флота и легионов , сократилось на 17 процентов с начала войны. [41]
В конце 243 г. до н. э., понимая, что они не захватят Дрепану и Лилибей, если не смогут расширить свою блокаду до моря, римский сенат решил построить новый флот. [42] Когда государственная казна была истощена, сенат обратился к самым богатым гражданам Рима за кредитами для финансирования строительства одного корабля, подлежащего погашению из репараций, которые должны были быть наложены на Карфаген после победы в войне. Результатом стал флот из примерно 200 больших военных кораблей, построенных, оснащенных и укомплектованных экипажем без государственных расходов. [43] Карфагеняне собрали более крупный флот, который они намеревались использовать для доставки грузов на Сицилию. Он был перехвачен римским флотом под командованием Гая Лутация Катула и Квинта Валерия Фальтона 10 марта 241 г. до н. э., и в упорной битве при Эгатах лучше подготовленные римляне победили недостаточно укомплектованный и плохо обученный карфагенский флот. [44] [45] Из 250 карфагенских военных кораблей 50 были потоплены (20 из них со всей командой) и 70 захвачены в плен. [42] [46] После достижения этой решающей победы римляне продолжили свои сухопутные операции в Сицилии против Лилибея и Дрепаны. [47]
.jpg/1280px-Q._Lutatius_Cerco,_denarius,_109-108_BC,_RRC_305-1_(cropped).jpg)
После провала их попытки оказать помощь карфагенский сенат не желал выделять ресурсы, необходимые для строительства и укомплектования еще одного флота. В любом случае, было вероятно, что их сицилийские гарнизоны будут истощены голодом и сдадутся до того, как это удастся сделать. [49] Вместо этого он приказал Гамилькару заключить мирный договор с римлянами на любых условиях, которые он сможет получить. Получив приказ заключить мир, Гамилькар отказался, заявив, что сдача была ненужной. Некоторые современные историки выдвинули возможность того, что по политическим и престижным причинам Гамилькар не хотел быть связанным с договором, который формализовал поражение Карфагена в 23-летней войне. Как следующему по значимости карфагенянину на острове, Гискону , командующему Лилибеем, было предоставлено посредничество в условиях мира. [49] [50] [51]
Гиско начал переговоры с Катулом, недавно победоносным римским полководцем на Сицилии. Это была давняя римская процедура назначать двух человек каждый год, известных как консулы , каждый из которых возглавлял армию. Срок полномочий Катула приближался к концу, и можно было ожидать, что его замена прибудет на Сицилию в ближайшее время. Это заставило его быть гибким во время переговоров, поскольку он стремился заключить окончательный мир, пока у него еще были полномочия, и таким образом приписать себе заслугу завершения длительной войны. [50] [52] Гиско и Катул договорились, что Карфаген передаст то, что он все еще удерживал на Сицилии; освободит всех римских пленных без выкупа, хотя выкуп необходимо будет заплатить, чтобы обеспечить освобождение пленных, удерживаемых римлянами; и выплатит контрибуцию в размере 2200 талантов серебра — 57 000 килограммов (56 длинных тонн) — в течение 20 лет. [53] [54] Эти условия были переданы в Рим для ратификации , где они были отклонены Центуриатским собранием , одним из трех римских народных собраний . [53] [54] Затем комиссия из десяти человек была отправлена на Сицилию, чтобы урегулировать этот вопрос. Комиссию возглавил брат Катула Квинт Лутаций Церкон , который к этому времени стал его преемником на посту консула. [53] [54] Историк Древнего Рима Адам Циолковский утверждает, что в Риме существовала фракция, выступавшая против договора и, возможно, против прекращения войны вообще, которую возглавлял бывший консул Авл Манлий Торкват Аттик . Это возможное разногласие среди римских политиков было проиллюстрировано тем, что Аттик был снова избран консулом в 241 г. до н. э. вместе с Церконом. [19] [55]
Гиско быстро согласился на дальнейшие уступки с комиссией: несколько островов, близких к Сицилии, также будут переданы; [примечание 6] контрибуция была увеличена до 3200 талантов, [примечание 7] с дополнительными 1000 талантами [примечание 8], подлежащими немедленной уплате [примечание 9] , а время, отведенное на выплату остатка, сокращено до 10 лет. Были и другие второстепенные пункты в окончательном соглашении: ни одна из сторон не должна была вмешиваться в дела союзников другой стороны или вести с ними войну; не должна была набирать солдат с территории другой стороны; не должна была собирать деньги на общественные работы с территории другой стороны. [52] Все это было оформлено в Договоре Лутация, названном в честь Катула, который оставался на Сицилии в качестве проконсула . [56] [54] Гамилькар немедленно передал командование на Сицилии Гиско, которому было поручено официально сообщить Карфагену о том, что было согласовано. [57] Катул вернулся в Рим, чтобы отпраздновать триумф 4 октября. [58]
Мнения современных ученых о договоре неоднозначны. Найджел Бэгнолл говорит, что переговорщики с обеих сторон «показали себя реалистичными и разумными в своих требованиях». Адриан Голдсуорси утверждает, что «условия мира ясно дали понять, что [Карфаген] потерпел поражение» [52] , а Ричард Майлз утверждает, что «условия, согласованные в 241 году, были суровыми». [44] С другой стороны, Бруно Блекманн считает, что договор был «удивительно умеренным» [59], а Говард Скаллард утверждает, что он был «несколько снисходительным» для Карфагена. [60]
После того, как Карфаген эвакуировал свою 20-тысячную армию из Сицилии в Северную Африку, он оказался втянутым с войсками в спор о жаловании. В конце концов войска взбунтовались , и началась война с Карфагеном . Новость о сформированной, опытной, антикарфагенской армии в самом сердце его территории быстро распространилась, и многие города и поселки подняли восстание; некоторые были недавно завоеваны, и все были жестоко угнетены, чтобы финансировать недавно закончившуюся войну. Они добавили 70 000 человек к силам повстанцев и поставляли продовольствие и финансовые ресурсы. Рим демонстративно отказался воспользоваться проблемами Карфагена и придерживался условий недавнего договора. Итальянцам было запрещено торговать с повстанцами, но поощрялось торговать с Карфагеном; 2743 карфагенских пленных, все еще удерживаемых, были освобождены без выкупа и немедленно зачислены в армию Карфагена. [61] [62] Гиерону II , царю римского сателлитного царства Сиракузы , было разрешено снабжать Карфаген большим количеством продовольствия, в котором он нуждался и которое он больше не мог получать из своих внутренних районов . [62] [63] В конце 240 или начале 239 г. до н. э. карфагенские гарнизоны на Сардинии присоединились к мятежу, убив своих офицеров и губернатора острова. [64] [65] Карфагеняне послали отряд, чтобы вернуть остров. Когда отряд прибыл, его члены также подняли мятеж, присоединились к предыдущим мятежникам, [64] [65] и убили всех карфагенян на острове. [65] Затем мятежники обратились в Рим за защитой, в чем им было отказано. [61] [65] [66]
Вероятно, в 237 г. до н. э. [67] коренные жители Сардинии восстали и изгнали мятежный гарнизон, который укрылся в контролируемой римлянами Италии. Когда война в Африке подошла к концу, они снова обратились за помощью к римлянам. На этот раз римляне согласились и подготовили экспедицию для захвата Сардинии и Корсики. [50] Из источников неясно, почему римляне действовали иначе, чем тремя годами ранее. [61] [68] Полибий считал эти действия несостоятельными. [69] Карфаген отправил посольство в Рим, которое процитировало Лутациев договор и заявило, что Карфаген снаряжает собственную экспедицию, чтобы вернуть себе остров, который он удерживал в течение 300 лет. Римский сенат заявил, что считает подготовку этих сил актом войны, и потребовал, чтобы Карфаген уступил Сардинию и Корсику, а также выплатил дополнительную контрибуцию в размере 1200 талантов в качестве условий мира. [69] [70] [примечание 10] Ослабленный 30 годами войны, Карфаген предпочел согласиться, чем снова вступать в конфликт с Римом. [71] Отказ от Сардинии, которая, как предполагалось, включала Корсику, и дополнительная плата были добавлены к договору в качестве дополнения. [69] [72] Полибий считал это «противоречащим всякой справедливости» [69] , а современные историки по-разному описывают поведение римлян как «неспровоцированную агрессию и нарушение договора», [69] «бесстыдно оппортунистическое» [67] и «беспринципный поступок». [72]
Для Рима договор ознаменовал начало его экспансии за пределы Апеннинского полуострова. Сицилия стала первой римской провинцией под названием Сицилия , управляемой претором — за исключением Сиракуз, которые оставались номинально независимыми и близкими союзниками Рима. [30] Римлянам требовалось сильное военное присутствие на Сардинии и Корсике по крайней мере в течение следующих семи лет, поскольку они боролись с подавлением местных жителей . [73] С этого времени Рим стал ведущей военной силой в западном Средиземноморье и все больше в Средиземноморском регионе в целом. [74] Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная контрибуция подпитывали негодование в Карфагене, который не примирился с восприятием Римом его положения. [71] Когда Карфаген осадил защищаемый римлянами город Сагунтум [примечание 11] в восточной Иберии в 218 г. до н. э., это спровоцировало Вторую Пуническую войну с Римом. [76] [73] [77]