Мукденский инцидент был фальшивым событием, организованным японскими военными в качестве предлога для японского вторжения в Маньчжурию в 1931 году . [1] [2] [3]
18 сентября 1931 года лейтенант Суэмори Кавамото из отдельного гарнизонного подразделения 29-го японского пехотного полка взорвал небольшое количество динамита [4] недалеко от железнодорожной линии , принадлежащей японской Южно-Маньчжурской железной дороге, недалеко от Мукдена. (ныне Шэньян ). [5] Взрыв был настолько слабым, что не смог разрушить рельсы, и через несколько минут по ним проехал поезд. Императорская японская армия обвинила в этом действия китайских диссидентов и ответила полномасштабным вторжением, которое привело к оккупации Маньчжурии , в результате которой шесть месяцев спустя Япония создала свое марионеточное государство Маньчжоу -Го . Обман был раскрыт в докладе Литтона 1932 года, который привел Японию к дипломатической изоляции и ее выходу из Лиги Наций в марте 1933 года . [6]
На английском языке Мукденский инцидент также известен как Маньчжурский инцидент. На японском языке «Маньчжурский инцидент» ( Кюдзитай :滿洲事變, Синдзитай :満州事変, Маньшу-дзихэн ) обычно относится ко всей последовательности событий (включая вторжение), а не только к первоначальному нападению на железнодорожную линию. На китайском языке нападение на железнодорожную линию известно как инцидент на озере Лютиао ( традиционный китайский :柳條湖事變; упрощенный китайский :柳条湖事变; пиньинь : Liϔtiáohú Shìbiàn ) и «Инцидент 18 сентября/18 сентября» (九・一八).事变; Jiٔyībā Shìbiàn ) относится ко всей последовательности событий.
Экономическое присутствие Японии и политический интерес к Маньчжурии росли с момента окончания русско-японской войны (1904–1905). По Портсмутскому договору , положившему конец войне, Япония получила в аренду ветку Южно-Маньчжурской железной дороги (от Чанчуня до Люшуня ) Китайской Дальневосточной железной дороги . Японское правительство, однако, утверждало, что этот контроль включал все права и привилегии, которые Китай предоставил России в Договоре Ли-Лобанова 1896 года , расширенном Квантунским соглашением об аренде 1898 года. Это включало абсолютное и исключительное управление Южно -Маньчжурской железной дорогой. Зона . Японская железнодорожная охрана была размещена в зоне для обеспечения безопасности поездов и путей; однако это были регулярные японские солдаты , и они часто проводили маневры за пределами железнодорожных территорий. [ нужна цитата ]
Тем временем недавно сформированное китайское правительство пыталось восстановить свою власть над страной после более чем десятилетия фрагментированного господства полевых командиров . Они начали утверждать, что договоры между Китаем и Японией недействительны. Китай также объявил о новых действиях, поэтому японцы (включая корейцев и тайваньцев , поскольку оба региона в то время находились под властью Японии), которые заселили приграничные земли, открыли магазины или построили свои собственные дома в Китае, были изгнаны без какой-либо компенсации. [7] [8] Маньчжурский военачальник Чжан Цзолинь тоже пытался лишить японские концессии, но был убит японской Квантунской армией . Чжан Сюэ-лян , сын и преемник Чжана, присоединился к нанкинскому правительству во главе с Чан Кайши из -за антияпонских настроений . Официальные возражения Японии против притеснения японских граждан на территории Китая были отвергнуты китайскими властями. [7] [9]
Советско-китайский конфликт 1929 года (июль – ноябрь) из-за Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) еще больше усилил напряженность на северо-востоке, что привело к Мукденскому инциденту. Победа Советской Красной Армии над войсками Чжан Сюэляна не только восстановила советский контроль над КВЖД в Маньчжурии, но и выявила военные слабости Китая, которые быстро заметили офицеры японской Квантунской армии. [10]
Действия Советской Красной Армии также ошеломили японских чиновников. Маньчжурия занимала центральное место в политике Японии в Восточной Азии. Конференции Восточного региона империи в 1921 и 1927 годах подтвердили стремление Японии быть доминирующей державой в Маньчжурии. Победа Красной Армии в 1929 году до основания потрясла эту политику и вновь открыла маньчжурскую проблему. К 1930 году Квантунская армия осознала, что столкнулась с Красной Армией, которая только становилась сильнее. Время действовать приближалось, и японские планы по завоеванию Северо-Востока ускорились. [11]
В апреле 1931 года в Нанкине состоялась конференция национального руководства Китая между Чан Кайши и Чан Сюэляном . Они согласились отложить свои разногласия и решительно утвердить суверенитет Китая в Маньчжурии. [12] С другой стороны, некоторые офицеры Квантунской армии начали планировать тайное вторжение в Маньчжурию . Были и другие офицеры, которые хотели поддержать заговорщиков в Токио . [ нужна цитата ]
Полагая, что конфликт в Маньчжурии будет отвечать интересам Японии, полковник Квантунской армии Сейширо Итагаки и подполковник Кандзи Исивара независимо друг от друга разработали план, который побудит Японию вторгнуться в Маньчжурию, спровоцировав инцидент со стороны китайских войск, дислоцированных поблизости. Однако после того, как военный министр Японии Дзиро Минами отправил генерал-майора Ёсицугу Татэкаву в Маньчжурию с конкретной целью обуздать неповиновение и милитаристское поведение Квантунской армии, Итагаки и Исивара считали, что у них больше нет роскоши ждать, пока китайцы ответили на провокации, но были вынуждены устроить свои собственные. [13]
Итагаки и Исивара решили саботировать участок железной дороги в районе озера Лютиао (柳條湖; liϔtiáohú ). Район не имел официального названия и не имел военного значения, но находился всего в восьмистах метрах от китайского гарнизона Бэйдаин (北大營; běidàyíng ), где располагались войска под командованием «молодого маршала» Чан Сюэляна. . Японский план состоял в том, чтобы привлечь китайские войска взрывом, а затем обвинить их в том, что они вызвали беспорядки, чтобы создать предлог для официального японского вторжения. Кроме того, они намеревались сделать диверсию более убедительной как расчетливое нападение Китая на важную цель, тем самым сделав ожидаемую реакцию Японии законной мерой по защите жизненно важной железной дороги, имеющей промышленное и экономическое значение. Японская пресса назвала это место «Ровом Лютиао» (柳條溝; liϔtiáo gou ) или «Мостом Литиао» (柳條橋; liϔtiáo qiáo ), хотя на самом деле это место представляло собой небольшой участок железной дороги, проложенный на ровном участке земли. Решение разместить взрывчатку на этом месте заключалось в том, чтобы предотвратить обширную реконструкцию, которая потребовалась бы, если бы это место на самом деле было железнодорожным мостом. [13]
Полковник Сейширо Итагаки , подполковник Кандзи Исивара , полковник Кенджи Дойхара и майор Такаёси Танака завершили план инцидента к 31 мая 1931 года .
План был реализован, когда 1-й лейтенант Суэмори Кавамото из отдельного гарнизонного подразделения (獨立守備隊) 29-го пехотного полка, охранявшего Южно-Маньчжурскую железную дорогу, заложил взрывчатку рядом с путями, но достаточно далеко, чтобы не нанести реального ущерба. [4] Около 22:20 (22:20) 18 сентября произошел взрыв взрывчатого вещества. Однако взрыв оказался незначительным, и был поврежден только полутораметровый участок с одной стороны рельса. Фактически поезд из Чанчуня без труда проехал мимо этого поврежденного пути и прибыл в Шэньян в 22:30 (22:30). [15]
Утром 19 сентября два артиллерийских орудия, установленные в офицерском клубе Шэньяна, открыли огонь по китайскому гарнизону неподалеку в ответ на предполагаемое нападение китайцев на железную дорогу. Небольшие военно-воздушные силы Чжан Сюэляна были уничтожены, а его солдаты покинули разрушенные казармы Бэйдаин, когда пятьсот японских солдат атаковали китайский гарнизон численностью около семи тысяч человек. Китайские войска не могли сравниться с опытными японскими войсками. К вечеру бои закончились, и японцы заняли Мукден ценой пятисот жизней китайцев и всего двух японцев. [16]
В Даляне на арендованной территории Квантун главнокомандующий Квантунской армией генерал Сигэру Хондзё сначала был потрясен тем, что план вторжения был принят без его разрешения, [17] но в конце концов Исивара убедил его дать свое одобрение после действовать. Хондзё перенес штаб Квантунской армии в Мукден и приказал генералу Сендзюро Хаяси из Избранной армии Японии в Корее прислать подкрепление. В 04:00 19 сентября Мукден был объявлен безопасным.
Чжан Сюэ-лян лично приказал своим людям не вступать в бой и спрятать оружие во время вторжения японцев. Таким образом, японские солдаты с минимальными трудностями приступили к оккупации и размещению гарнизонов в крупных городах Чанчунь и Даньдун и прилегающих к ним районах. Однако в ноябре генерал Ма Чжаньшань, исполняющий обязанности губернатора Хэйлунцзяна , начал сопротивление со своей провинциальной армией, а в январе за ним последовали генералы Дин Чао и Ли Ду со своими местными силами провинции Цзилинь . Несмотря на это сопротивление, в течение пяти месяцев после Мукденского инцидента Императорская японская армия захватила все крупные города и поселки в провинциях Ляонин , Цзилинь и Хэйлунцзян . [13]
Китайское общественное мнение резко критиковало Чжан Сюэляна за непротивление японскому вторжению. Хотя японцы представляли реальную угрозу, Гоминьдан направил большую часть своих усилий на искоренение коммунистической партии. Многие утверждали, что Северо-Восточная армия Чанга численностью около четверти миллиона человек могла бы противостоять Квантунской армии численностью всего лишь 11 000 человек. Кроме того, его арсенал в Маньчжурии считался самым современным в Китае, а его войска располагали танками, около 60 боевыми самолетами, 4000 пулеметами и четырьмя артиллерийскими дивизионами.
Кажущееся превосходство сил Чжан Сюэляна было подорвано несколькими факторами. Первое заключалось в том, что Квантунская армия располагала сильными резервными силами, которые можно было перебросить по железной дороге из Кореи, которая была японской колонией , непосредственно примыкавшей к Маньчжурии. Во-вторых, более половины войск Чана располагалось южнее Великой стены в провинции Хэбэй , а войска к северу от стены были разбросаны по всей Маньчжурии. Таким образом, размещение войск Чанга к северу от Великой стены означало, что им не хватало концентрации, необходимой для эффективной борьбы с японцами. Большая часть войск Чанга была недостаточно обучена, плохо управлялась, плохо питалась, имела плохой моральный дух и сомнительную лояльность по сравнению с их японскими коллегами. Японские секретные агенты проникли в командование Чанга из-за того, что он и его отец Чжан Цзолинь в прошлом полагались на японских военных советников. Японцы очень хорошо знали Северо-Восточную армию и могли легко проводить операции. [13]
Китайское правительство было озабочено многочисленными внутренними проблемами, включая вопрос о новом независимом правительстве Ху Ханьминя в Гуанчжоу , восстаниях Коммунистической партии Китая и наводнении реки Янцзы в Китае в 1931 году , которое привело к появлению десятков тысяч беженцев. Более того, сам Чанг в это время не находился в Маньчжурии, а находился в больнице в Пекине , чтобы собрать деньги для пострадавших от наводнения. Однако в китайских газетах Чанга высмеивали как «всеобщего непротивления» ( китайский :不抵抗將軍; пиньинь : Бу Дукан Цзянджун ).
Из-за этих обстоятельств центральное правительство обратилось к международному сообществу за мирным решением. Министерство иностранных дел Китая заявило решительный протест японскому правительству и призвало к немедленному прекращению японских военных операций в Маньчжурии, а также обратилось к Лиге Наций 19 сентября. 24 октября Лига Наций приняла резолюцию, предписывающую вывод японских войск должен быть завершен к 16 ноября. Однако Япония отвергла резолюцию Лиги Наций и настояла на прямых переговорах с китайским правительством. Переговоры шли с перерывами без особого результата. [13]
20 ноября была созвана конференция в китайском правительстве, но гуанчжоуская фракция Гоминьдана настояла на том, чтобы Чан Кайши ушел в отставку и взял на себя ответственность за маньчжурский разгром. 15 декабря Чан подал в отставку с поста председателя националистического правительства и был заменен на посту премьер-министра Китайской Республики (главы Исполнительного Юаня ) Сунь Фо , сыном Сунь Ятсена . Цзиньчжоу , еще один город в провинции Ляонин, был захвачен японцами в начале января 1932 года. В результате Ван Цзинвэй сменил Сунь Фо на посту премьер-министра. [18]
7 января 1932 года государственный секретарь США Генри Стимсон издал свою доктрину Стимсона , согласно которой Соединенные Штаты не признают никакого правительства, созданного в результате действий Японии в Маньчжурии. 14 января комиссия Лиги Наций во главе с Виктором Бульвер-Литтоном, 2-м графом Литтоном , высадилась в Шанхае для изучения ситуации. В марте было создано марионеточное государство Маньчжоу -Го , главой которого стал бывший император Китая Пуи . [19]
2 октября был опубликован отчет Литтона , в котором отвергалось утверждение Японии о том, что вторжение и оккупация Маньчжурии было актом самообороны, хотя в нем не утверждалось, что японцы совершили первоначальную бомбардировку железной дороги. В отчете удостоверяется, что Маньчжоу-Го является результатом японской военной агрессии в Китае, но при этом признается, что у Японии есть законные опасения в отношении Маньчжурии из-за ее экономических связей там. Лига Наций отказалась признать Маньчжоу-Го независимым государством. Япония вышла из Лиги Наций в марте 1933 года. [19] [13]
Полковник Кенджи Дойхара использовал Мукденский инцидент для продолжения своей кампании дезинформации. Поскольку китайские войска в Мукдене оказали такое слабое сопротивление, он сказал императору Маньчжоу-Го Пуи, что это доказательство того, что китайцы остаются ему верными. Японская разведка использовала инцидент для продолжения кампании по дискредитации убитых Чжан Цзолиня и его сына Чжан Сюэляна за «неправильное управление» Маньчжурией. Фактически, при Чжан Цзолине торговля наркотиками и коррупция в значительной степени были подавлены. [20]
До сих пор существуют разные мнения относительно того, кто стал причиной взрыва на японской железной дороге в Мукдене. Убедительные доказательства указывают на то, что молодые офицеры японской Квантунской армии сговорились устроить взрыв, по прямому приказу из Токио или без него . Послевоенное расследование подтвердило, что первоначальная бомба, заложенная японцами, не взорвалась, и пришлось заложить замену. Возникший взрыв позволил японской Квантунской армии достичь своей цели — спровоцировать конфликт с китайскими войсками, дислоцированными в Маньчжурии, и последующее создание марионеточного государства Маньчжоу-Го.
Музей-выставка инцидента 18 сентября (九・一八歷史博物館) в Шэньяне, открытый Китайской Народной Республикой 18 сентября 1991 года, придерживается позиции, что взрывчатка была заложена Японией. Музей Юшукан , расположенный на территории храма Ясукуни в Токио, также возлагает вину на членов Квантунской армии.
В книге Дэвида Бергамини « Имперский заговор Японии» (1971) представлена подробная хронология событий в Маньчжурии и Токио, связанных с Мукденским инцидентом. Бергамини заключает, что величайшим обманом было то, что Мукденский инцидент и японское вторжение были спланированы младшими или вспыльчивыми офицерами без официального одобрения японского правительства. Однако историк Джеймс Веланд пришел к выводу, что старшие командиры молчаливо разрешили полевым оперативникам действовать по собственной инициативе, а затем одобрили результат после того, как был гарантирован положительный результат. [21]
В августе 2006 года самая продаваемая японская газета «Ёмиури симбун» опубликовала результаты продолжавшегося в течение года исследовательского проекта по общему вопросу о том, кто несет ответственность за « войну Сёва ». Что касается маньчжурского инцидента, газета обвинила амбициозных японских милитаристов , а также политиков, которые были бессильны обуздать их или предотвратить их неповиновение. [22] [23]
Дебаты также сосредоточились на том, как этот инцидент был обработан Лигой Наций, и на последующем отчете Литтона. AJP Тейлор написал, что «перед лицом своего первого серьезного испытания» Лига сдалась и капитулировала. Вашингтонская военно-морская конференция (1921 г.) гарантировала определенную степень японской гегемонии в Восточной Азии . Любое вмешательство со стороны Америки было бы нарушением уже упомянутого соглашения. Более того, Британия находилась в кризисе, поскольку недавно ей пришлось отказаться от золотого стандарта . Хотя в то время Великобритания была державой в Восточной Азии, она была неспособна к решительным действиям. Единственным ответом этих держав было «моральное осуждение». [24]
В 2017 году Коммунистическая партия Китая (КПК) официально признала Мукденский инцидент началом «Войны сопротивления» Японской империи в отличие от инцидента на мосту Марко Поло в 1937 году . Историк Эмили Мэтсон заявила, что этот сдвиг в официальной временной шкале является частью внутренней «легитимизирующей истории», направленной на повышение престижа КПК и дискредитацию «политики непротивления» националистического правительства в то время. [25]
Каждый год 18 сентября в 10:00 в течение нескольких минут во многих крупных городах Китая звучат сирены воздушной тревоги. Провинции включают Хэйлунцзян, Цзилинь, Ляонин, Хайнань и другие. [26] [27]
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link)