Мешко I ( польское произношение: [ˈmjɛʂkɔ ˈpjɛrfʂɨ] ;ок. 930– 25 мая 992)[1]былкнязем Польшис 960 до своей смерти в 992 году и основателем первого объединенногопольского государства,Civitas Schinesghe. Члендинастии Пястов, он был первымхристианскимправителемПольшии продолжил политику как своего отцаСемомысла, так и дедаЛестека, который инициировал процесс объединенияпольских племени создания государственности.
Согласно существующим источникам, Мешко I был сильным политиком, талантливым военачальником и харизматичным правителем. С помощью как союзов, так и военной силы он расширил продолжающиеся польские завоевания и в начале своего правления подчинил Куявию и, вероятно, Гданьское Поморье и Мазовию . Большую часть своего правления Мешко I был вовлечен в войну за контроль над Западным Поморьем и присоединил его к окрестностям нижнего течения реки Одер . Его внутренние реформы были направлены на расширение и улучшение так называемой системы военной монархии . В последние годы своей жизни он боролся с Чешским государством и захватил Силезию и земли, ныне составляющие Малую Польшу .
Во внешней политике Мешко I ставил интересы своей страны превыше всего и заключал соглашения со своими бывшими врагами. Он успешно использовал дипломатию, заключив союзы с Богемией , Швецией и Священной Римской империей . Союз Мешко с чешским князем Болеславом Жестоким был укреплен его женитьбой в 965 году на принцессе Пржемысловичей Добраве , которая, как говорят, принесла христианскую веру. Крещение Мешко в 966 году поместило его и его страну в культурную сферу западного христианства ; его иногда называют « Хлодвигом Польским» за его роль в закладывании основ христианской Польши. После своей смерти он оставил своему сыну и преемнику Болеславу I Храброму страну со значительно расширенными территориями и прочным положением в Европе.
Мешко I также загадочно появился как «Dagome» в папском документе, датируемом примерно 1085 годом, называемом Dagome iudex , в котором упоминается дарение или посвящение земель Мешко Папе почти сто лет назад. Термин, возможно, относится к принятому Мешко христианскому имени Дагоберт , которое часто встречается в исторических сочинениях. Большинство источников также идентифицируют Мешко I как отца [a] Сигрид Надменной , скандинавской королевы , деда Кнуда Великого и прадеда Гунхильды Датской , дочери Кнуда Великого и жены Генриха III, императора Священной Римской империи .
Примерно к его границам Польша была возвращена в 1945 году.
Нет никаких определенных сведений о жизни Мешко до того, как он взял под контроль свои земли. Только Малопольская хроника указывает дату его рождения где-то между 920–931 годами (в зависимости от версии рукописи); однако современные исследователи не признают хронику надежным источником. Несколько историков на основе своих исследований постулировали дату рождения Мешко между 922–945 годами; [2] деятельность герцога в последние годы жизни приближает дату его рождения к последнему году. [3]
Имя Мешко традиционно считалось уменьшительным от Мечислава, но это опровергается большинством современных историков. Согласно легенде, впервые описанной Галлом Анонимом , Мешко был слеп в течение первых семи лет своей жизни. Эта типичная средневековая аллегория относилась к его язычеству, а не к фактической инвалидности. [4] Другое имя Мешко, «Дагоме», появляется в документе Dagome iudex , хотя его происхождение неизвестно. [5] Историки предполагают, что оно произошло от принятого Мешко христианского имени Дагоберт или сокращения двух имен – «Даго» для Дагоберта и «ме» для Мешко. [4]
Мешко I принял правление после смерти своего отца около 950–960 гг. , вероятно, ближе к последней дате. [6] Из-за отсутствия источников невозможно точно определить, какие именно земли он унаследовал. Безусловно, среди них были области, населенные полянами и гопланами , [ 7] а также земли Серадза - Ленчицы и Куявия . [8] Возможно, что это государство включало также Мазовию [9] и Гданьское Поморье . [10] Вскоре перед новым правителем встала задача интеграции относительно большой, этнически и культурно неоднородной территории. Хотя жители территорий, контролируемых Мешко, говорили в основном на одном языке, имели схожие верования и достигли схожего уровня экономического и общего развития, они были социально связаны в первую очередь племенными структурами. Похоже, что старейшины, сотрудничавшие с герцогом, сначала почувствовали необходимость в надплеменном единстве, поскольку экспансия позволяла им расширять свое влияние.
Мешко и его народ были описаны около 966 года Авраамом бен Яаковом , сефардским еврейским путешественником, который в то время посетил пражский двор герцога Болеслава I Жестокого . [11] Авраам представил Мешко I как одного из четырех славянских «королей», [12] правившего на обширной «северной» территории, с высоко ценимой и значительной военной силой в своем распоряжении. Более точные современные записи относительно Мешко были составлены Видукиндом из Корвея , а полвека спустя — епископом Титмаром из Мерзебурга .
К тому времени, как Мешко I принял власть от своего отца, племенная федерация поляков Великой Польши уже некоторое время активно расширялась. Продолжая этот процесс, возможно, в первые годы правления Мешко, если это не было сделано уже его отцом, Мешко I завоевал Мазовию . Вероятно, также в этот период или ранее, по крайней мере, часть Гданьского Поморья была получена. [8] Интересы Мешко тогда были сосредоточены в основном на территориях, занятых восточными ( т. е . около реки Одер ) ветвями полабских славян .
В 963 году маркграф Геро Мейсенский завоевал территории, занятые полабскими лужицкими и слупскими племенами, и в результате вступил в прямой контакт с польским государством. В то же время (около 960 года) Мешко I начал свою экспансию против племен велунзанов и лютичей . Война была описана путешественником Авраамом бен Якобом . По его словам, Мешко I сражался против племени вельтаба, обычно отождествляемого с велетами. Вихманн Младший , саксонский дворянин, который тогда был лидером отряда полабских славян, дважды победил Мешко, и около 963 года брат Мешко, чье имя неизвестно, был убит в бою. Границы в устье реки Одер также были желанными для немецких маркграфов. Кроме того, опасность для молодого государства поляков представляла Велетская Богемия, в состав которой в то время входили Силезия и Малая Польша .
Хроника Титмара ставит некоторые проблемы интерпретации информации о нападении маркграфа Геро на славянские племена, в результате которого он якобы «подчинил власти императора Лужиц и сельпулов [ т. е. слупских племен], а также Мешко с его подданными». По мнению большинства современных историков, [13] Титмар допустил ошибку, суммируя хронику Видукинда, поместив туда набег Геро вместо битвы, которую Мешко вел в то время против Вихмана Младшего. Другие источники не упоминают о таком завоевании и о том, чтобы ставить государство полян на один уровень с полабскими славянами. С другой стороны, сторонники теории вторжения Геро [14] считают, что маркграф действительно осуществил успешное вторжение, в результате которого Мешко I был вынужден платить дань императору , а также был вынужден принять католичество через Немецкую церковь. Тезис, предполагающий введение католичества в результате этой войны, не находит подтверждения в немецких источниках.
Тогда оммаж является отдельным вопросом, поскольку, согласно хронике Титмара, Мешко фактически платил дань императору с земель usque в Vurta fluvium (до реки Варта ). [15] По всей вероятности, Мешко решил платить дань, чтобы избежать вторжения, подобного тому, которое претерпела Лужица. Этот оммаж имел место в 965 году или, самое позднее, в 966 году. Весьма вероятно, что дань распространялась только на Любушскую землю, которая находилась в германской сфере влияния. [16] Такое понимание вопроса дани объясняет, почему уже в 967 году Мешко I был описан в саксонских хрониках как друг императора (или союзник, сторонник, лат .: amicus imperatoris ).
Вероятно, в 964 году Мешко начал переговоры с Болеславом I, герцогом Богемии . В результате в 965 году Мешко женился на его дочери Добраве (также известной как Добрава , Доубравка или Домбрувка ). [17] Этот политический польско-чешский союз, скорее всего, был инициирован польским правителем. Вероятно, брак был официально заключён в феврале 965 года. [18]
Следующим шагом стало крещение Мешко. Существуют разные гипотезы относительно этого события. Чаще всего предполагается, что это было политическое решение, призванное приблизить государство Мешко к чехам и облегчить его деятельность в районе полабских славян . В то же время крещение уменьшило вероятность будущих нападений немецких маркграфов и лишило их возможности попытаться силой христианизировать земли Мешко. Дополнительной причиной могло быть желание Мешко отстранить от власти влиятельный языческий жреческий класс, который мог блокировать его усилия по установлению более централизованного правления. [19]
Другая гипотеза связана с вышеупомянутым принятием правдивости вторжения Геро в Польшу. Согласно ей, именно нападение маркграфа заставило совершить католичество, которое должно было стать актом подчинения императору, совершенным без посредничества папы. [20]
.png/1280px-Gladius_Sancti_Petri,_Pozna%C5%84_(2).png)
Однако, согласно Галлу Анониму , ответственными были и другие мотивы , которые утверждали, что именно Добрава убедила своего мужа сменить религию. Аналогичным образом хронист Титмар приписывает обращение Мешко в христианство влиянию Добравы. Нет никаких причин отрицать роль Добравы в принятии Мешко римского католицизма; однако, приписывание женам правителей положительного влияния на действия их мужей было общепринятой традицией в то время.
Общепризнанно, что крещение Мешко I состоялось в 966 году. [21] Место неизвестно; это могло произойти в любом из городов Империи ( возможно, в Регенсбурге ), но также и в одном из польских городов, таких как Гнезно или Острув-Ледницкий . [22] Мнение о том, что крещение было совершено через чехов, чтобы избежать зависимости от Германии и немецкой церкви, неверно [ нужна цитата ] , поскольку в Богемии не было собственной церковной организации до 973 года. Во время крещения Мешко существующее чешское церковное учреждение было частью Регенсбургской епархии. Таким образом, если польский правитель принимал крещение при посредничестве Праги, оно должно было быть санкционировано в Регенсбурге. Однако религиозный словарь (такие слова, как крещение, проповедь, молитва, церковь, апостол, епископ или конфирмация) были заимствованы из чешского языка и должны были прийти от окружения Добравы и церковных элементов, которые прибыли с ней. Возможно, с ней также прибыл первый польский епископ Иордан . Возможно, причиной предпочтения Мешко чешскими церквями было существование в Богемии миссии, которая следовала заветам византийских греческих братьев и более поздних святых Кирилла и Мефодия , которые разработали и проводили литургию по славянскому обряду, более понятному Мешко и его подданным. Славянская церковная ветвь обряда просуществовала в Богемии еще сто лет после крещения Мешко.
После нормализации отношений со Священной Римской империей и Богемией Мешко I вернулся к своим планам по завоеванию западной части Померании . 21 сентября 967 года польско-чешские войска одержали победу в решающей битве против волинян под предводительством Вихмана Младшего , что дало Мешко контроль над устьем реки Одра. [23] Немецкие маркграфы не противились действиям Мешко в Померании, возможно, даже поддерживали их; смерть мятежного Вихмана, который скончался от ран вскоре после битвы, могла соответствовать их интересам. После битвы произошел показательный инцидент, свидетельствующий о высоком положении Мешко среди сановников империи, всего через год после его крещения: Видукинд из Корвея сообщил, что умирающий Вихман попросил Мешко передать оружие Вихмана императору Оттону I, с которым Вихман был в родстве. Для Мешко победа должна была стать приятным опытом, особенно в свете его прошлых поражений от Вихмана.
Точный результат сражений Мешко на западе Померании неизвестен. Последующая потеря региона сыном Мешко Болеславом предполагает, что завоевание было трудным, а власть над этой территорией довольно слабой. В одной из версий легенды о святом Адальберте Пражском (известном в Польше как Войцех ) написано, что Мешко I выдал свою дочь замуж за поморского князя, который ранее добровольно «омылся святой водой крещения» в Польше. Вышеприведенная информация, а также тот факт, что Болеслав потерял Западное Померание, предполагают, что регион не был по-настоящему включен в состав Польского государства, а только стал феодом . Эта догадка, по-видимому, подтверждается во введении к первому тому хроники Галла Анонима , касающейся померанцев: «Хотя часто предводители побежденных польским герцогом войск искали спасения в крещении, как только они вновь обретали силы, они отрекались от христианской веры и снова начинали войну против христиан».
В 972 году на Польшу напал Одо I, маркграф саксонский Остмарк . Согласно хроникам Титмара, Одо действовал в одностороннем порядке, без согласия императора: «Тем временем [24] благородный маркграф Ходо, собрав свое войско, напал на Мешко, который верно платил дань императору (за земли) вверх по реке Варте». [25]
Существуют разные гипотезы относительно причин этого вторжения. Возможно, маркграф Одо хотел остановить растущую мощь Польского государства. Очень вероятно, что Одо хотел защитить Волинское государство, которое он считал своей зоной влияния, от польского захвата. [26] Возможно, волинцы сами позвонили маркграфу и попросили его о помощи. [27] В любом случае, войска Одо двинулись вперед и 24 июня 972 года дважды вступили в бой с армией Мешко у деревни Цидини , обычно отождествляемой с Цедыней . Сначала маркграф разбил войска Мешко; впоследствии брат герцога Чцибор разбил немцев на решающем этапе, нанеся большие потери их войскам. Возможно, что Мешко намеренно организовал отступление, за которым последовала внезапная атака на фланг преследующих его немецких войск. [28] После этой битвы Мешко и Одо были вызваны на императорский сейм в Кведлинбурге в 973 году, чтобы объяснить и оправдать свое поведение. Точное решение императора неизвестно, но несомненно, что приговор не был приведен в исполнение, поскольку он умер через несколько недель после сейма. Обычно предполагается, что приговор был неблагоприятным для польского правителя. Анналы Алтайха указывают, что Мешко не присутствовал в Кведлинбурге во время собрания; вместо этого ему пришлось отправить своего сына Болеслава в качестве заложника. [29]
Конфликт Мешко с Одо I был неожиданным событием, поскольку, по словам Титмара, Мешко очень уважал маркграфа. Титмар писал, что «Мешко никогда не надевал верхнюю одежду в доме, где присутствовал Одо, или не оставался сидеть после того, как Одо вставал».
Считается, что на практике победа при Цедыне решила судьбу Западного Поморья как зависимого от Мешко воеводства.
Согласно археологическим исследованиям, в 970-х годах регион Сандомир и область Перемышль , населенная лендсами , были включены в состав Польского государства. [30] Ничто из этого не является определенным из-за отсутствия письменных источников. Возможно, что особенно область Перемышль, также населенная белыми хорватами , принадлежала в то время к Богемии, которая предположительно простиралась до рек Буг и Стырь . [31] В «Повести временных лет» говорится, что в 981 году Владимир из династии Рюриковичей «пошел на Ляхи и взял их города: Пшемысль, Червень и другие крепости (...)». Точная интерпретация этого отрывка неясна, потому что русинское слово «Ляхи» означало как поляков в целом, так и юго-восточных лендсами. [32] Завоевание Мешко Сандомира могло произойти и позже, вместе с захватом Вислы ( западная и центральная Малая Польша ). [33] Однако Видукинд в X веке упоминает, что Мешко правил племенем склавов Личичавиков , которое отождествляется с лендами. [34] [35] [36] [37] [38] [39]
Некоторые историки предполагают, что регионы Сандомир, Люблин и Червень (западная Красная Русь ) действительно были присоединены к государству Мешко в 970-х годах как земли, ценные для торговли и как отправная точка для будущего нападения на то, что должно было стать Малой Польшей, тогда находившейся в руках Богемии. Сандомир в этом сценарии был центральным узлом области, а Червень, Перемышль и Хелм взяли на себя функцию оборонительных пограничных крепостей. [40]
.jpg/1280px-Otto_II._(HRR).jpg)
После смерти императора Оттона I в 973 году Мешко, как и его зять, герцог Болеслав II Богемский , присоединился к немецкой оппозиции в поддержку попытки императорского наследования Генриха II, герцога Баварского . Мешко, возможно, был мотивирован местью из-за (предположительно) отрицательного вердикта саммита в Кведлинбурге, но, что более важно, он мог желать более выгодных условий для своего сотрудничества с Германией. [41] Участие Мешко в заговоре против Оттона II было задокументировано только в одном источнике, хрониках монастыря в Алтайче в его записи за 974 год. Герцог Баварский был побежден, и император Оттон II восстановил полную власть. Вскоре после этого молодой император предпринял ответный поход против Богемии, в 978 году заставив герцога Болеслава подчиниться.
В 977 году умерла жена Мешко, Добрава. Поначалу никаких видимых последствий не было, так как польский правитель сохранял союз с Богемией.
В 979 году Оттон II предположительно напал на Польшу. Упоминание об этом событии можно найти в Хронике епископов Камбре с XI века. Результаты этой экспедиции неизвестны, но есть подозрения, что император не добился успеха. Из-за плохой погоды император вернулся на границу Тюрингии и Саксонии в декабре того же года. Неясно, действительно ли произошло вторжение. В хронике только указано, что это была экспедиция «против славян». Археологические открытия, по-видимому, подтверждают тезис о вторжении Оттона. В последней четверти X века произошло радикальное расширение укреплений в Гнезно и Оструве-Ледницком , что может быть связано с польско-германской войной или ожиданием таковой. [42] Продолжительность экспедиции предполагает, что она могла достичь востока вплоть до окрестностей Познани . [43]
Польско-германское соглашение было заключено весной или, возможно, летом 980 года, [44] потому что в ноябре того же года Оттон II покинул свою страну и отправился в Италию . Похоже, что в это время Мешко I женился на Оде , дочери Дитриха фон Хальденслебена , маркграфа Северной Марки , после того, как похитил ее из монастыря Кальбе . [45] Летописец Титмар описал это событие следующим образом:
Хотя Титмар не упомянул о военных действиях, которые могли иметь место в этом случае, информация о возвращении соглашения, действиях на благо страны и освобождении пленных указывает на то, что конфликт действительно имел место. [47]
Брак с Одой значительно повлиял на положение и престиж Мешко, который вошел в мир саксонской аристократии. Будучи зятем маркграфа Дитриха, он приобрел союзника в лице одного из самых влиятельных политиков Священной Римской империи. Поскольку маркграф был дальним родственником императора, Мешко стал членом круга, связанного с императорским правящим домом .
Вероятно, в начале 980-х годов Мешко заключил союз со Швецией против Дании . Альянс был скреплен браком дочери Мешко Свентославы со шведским королем Эриком . Содержание договора известно из традиционного рассказа — не совсем надежного, но происходящего непосредственно от датского двора — данного Адамом Бременским . В этом тексте, вероятно, из-за путаницы, он приводит вместо имени Мешко имя его сына Болеслава:
Мешко решился на союз со Швецией, вероятно, для того, чтобы помочь защитить свои владения в Померании от датского короля Харальда Синезубого и его сына Свенна . Они могли действовать в сотрудничестве с Волинским автономным образованием. Датчане были разбиты около 991 года, а их правитель был изгнан. Династический союз со Швецией, вероятно, повлиял на оснащение и состав войск Мешко. Возможно, в это время были набраны варяжские воины; их присутствие указывается археологическими раскопками в окрестностях Познани . [48]
В 982 году император Оттон II потерпел сокрушительное поражение от Сицилийского эмирата . Последовавшая за этим слабость императорской власти была использована лютичами , которые инициировали великое восстание полабских славян в 983 году. Германская власть в этом районе прекратила свое существование, и полабские племена начали угрожать империи. Смерть Оттона II в конце того же года еще больше усилила беспорядки. В конечном итоге лютичи и ободриты смогли освободиться от немецкого правления на следующие два столетия.
Император оставил второстепенного преемника, Оттона III . Его регентство было заявлено Генрихом II Баварским . Как и в 973 году, Мешко и чешский герцог Болеслав II приняли сторону баварского герцога. Этот факт подтверждается в хронике Титмара, в которой отмечено, что «Там [на сейм в Кведлинбурге ] также прибыли, среди многих других князей: Мешко, Мстивой и Болеслав и обещали поддержать его под присягой как короля и правителя». [49]
В 984 году чехи захватили Мейсен , но в том же году Генрих II отказался от претензий на германский престол.
Роль Мешко I в последующей борьбе неясна, поскольку современные ему источники скудны и не согласуются между собой. Вероятно, в 985 году польский правитель прекратил поддержку баварского герцога и перешел на сторону императора. Считается, что мотивацией Мешко была угроза, которую представляло его интересам восстание полабских славян. Это восстание было проблемой как для Польши, так и для Германии, но не для Богемии. В Хронике Хильдесхайма в записи за 985 год отмечается, что Мешко пришел помочь саксам в их борьбе против некоторых славянских сил, предположительно полабов. [50]
Год спустя польский правитель имел личную встречу с императором, событие, упомянутое в анналах Херсфельда , где сообщалось, что «Оттон, мальчик-король, опустошил Богемию, но принял Мешко, прибывшего с дарами».
Согласно Титмару и другим современным летописям, подарком, который Мешко сделал императору, был верблюд. Встреча скрепила польско-германский союз, и Мешко присоединился к походу Оттона против славянской земли, которую «вместе они полностью опустошили (...) огнем и огромным опустошением». Неясно, какая славянская территория была захвачена. Возможно, имел место еще один набег на полабов. Однако есть указания на то, что это был поход против чехов, первый для Мешко против его южных соседей. [51] Возможно, в этом случае герцог полян совершил самое значительное расширение своего государства, захватив Малую Польшу . [52]
Однако рассказ Титмара вызывает сомнения относительно того, действительно ли состоялась совместная военная операция. Летописец утверждает, что тогда было заключено соглашение между императором и богемским правителем Болеславом II Благочестивым , о чем не упоминается ни в одном другом источнике и которое противоречит реалиям политической ситуации того времени.
Другим спорным моментом является утверждение Титмара о том, что Мешко «подчинился королю». [53] Большинство историков полагают, что это был лишь вопрос признания королевской власти Оттона. [54] Некоторые предполагают, что могли быть задействованы отношения вассальной верности . [55]
Независимо от того, произошло ли на самом деле немецко-польское вторжение в Богемию или нет, дружеские отношения между чехами и поляками подошли к концу. Богемия возобновила свой прежний союз с Лютичами, что в 990 году привело к войне с Мешко, которого поддерживала императрица Феофано . Князь Болеслав II, вероятно, был первым, кто напал. [56] В результате конфликта Силезия была захвачена Польшей. Однако аннексия Силезии, возможно, произошла около 985 года, потому что в этом году уже строились основные опорные пункты Пястов во Вроцлаве , Ополе и Глогове . [57]
Вопрос о присоединении Малой Польши также не решен полностью. Возможно, Мешко захватил регион до 990 года, на что указывает туманное замечание Титмара, который писал о стране, взятой Мешко у Болеслава. [58] В свете этой теории завоевание Малой Польши могло быть причиной войны или ее первым этапом. Многие историки [59] предполагали, что чешское правление над Малой Польшей было лишь номинальным и, вероятно, ограничивалось косвенным контролем Кракова и, возможно, нескольких других важных центров. Эта теория основана на отсутствии археологических открытий, которые могли бы указывать на крупные строительные инвестиции, предпринятые чешским государством.
После присоединения Малая Польша предположительно стала частью страны, отведенной старшему сыну Мешко, Болеславу , на что косвенно указывает хроника Титмара. [60]
Некоторые историки, основываясь на хронике Козьмы Пражского , полагают, что завоевание земель вокруг нижней Вислы произошло после смерти Мешко, а именно в 999 году. [61] Существует также теория, согласно которой в этот переходный период Малой Польшей правил Болеслав, полномочия которого ему предоставил чешский герцог. [62]
В конце своей жизни (ок. 991–992) Мешко I вместе со своей женой Одой и сыновьями издал документ под названием Dagome iudex , в котором польский правитель передал свои земли под защиту папы и описал их границы. Сохранилось лишь позднее неточное резюме документа.
Существуют две основные теории относительно причин выпуска Dagome iudex :
Dagome iudex имеет важнейшее значение для истории Польши , поскольку дает общее описание географического положения Польского государства в конце правления Мешко.
В последние годы жизни Мешко оставался верен союзу со Священной Римской империей. В 991 году он прибыл на собрание в Кведлинбург , где принял участие в традиционном обмене дарами с Оттоном III и императрицей Феофано. В том же году он принял участие в совместном походе с молодым королем в Бранденбург .
Мешко умер 25 мая 992 года. [65] Источники не дают оснований полагать, что его смерть наступила по каким-либо причинам, кроме естественных. По словам Титмара, польский правитель умер «в старости, охваченный лихорадкой». Вероятно, он был похоронен в Познанском соборе . Останки первого исторического правителя Польши так и не были найдены, и место его захоронения точно не известно. [66] В 1836–1837 годах был построен кенотаф для Мешко I и его преемника Болеслава I Храброго в Золотой часовне ( польск . Złota Kaplica ) в Познанском соборе, где были помещены поврежденные останки, найденные в гробнице Болеслава XIV века.
По словам Титмара Мешко I, перед смертью он разделил свое государство между несколькими князьями. Вероятно, это были его сыновья: Болеслав I Храбрый, Мешко и Ламберт.
В 1999 году археолог Ханна Кочка-Кренц обнаружила то, что осталось от дворцово-часовенного комплекса Мешко в Познани . [67]
Мешко в основном приписывают объединение польских земель. Его государство было первым государством, которое можно было назвать Польшей. Его часто считают основателем, главным создателем и строителем польского государства. [68] Его принятие римского католицизма привело к включению Польши в основную цивилизацию и политические структуры римско-католической Европы. Он спонсировал возведение церквей. Собор в Гнезно был построен во время правления Мешко. Весьма вероятно, что герцог также основал церковь на острове Тумский и Познанский собор . [69] Возможно, во время правления Мешко Польша начала чеканить собственную монету, денарий , хотя, по словам С. Суходольского, денежная система была установлена внуком и тезкой Мешко, Мешко II Ламбертом .
В конце своего правления Мешко I оставил своим сыновьям территорию, по крайней мере, вдвое большую, чем та, что он унаследовал от своего отца. Наиболее значительными были присоединения Силезии , Западной Померании и, вероятно, Малой Польши, включая Краков . Он был первым правителем, который проводил эффективную внешнюю политику, которая включала соглашения с Германией , Богемией и Швецией , и разумно использовал свои военные ресурсы.
Мешко изображён на аверсе банкноты достоинством 10 польских злотых . [70]
По словам Галла Анонима, до того, как стать христианином, у Мешко было семь языческих жен, от которых он должен был отказаться, оставив Добраву своей единственной супругой. О судьбе возможных детей от этих отношений ничего не известно. [71] В 965 году, до своего крещения, Мешко женился на Добраве из Богемии (р. 940/45 – ум. 977). У них было двое детей:
Согласно одной из гипотез, у Мешко была еще одна дочь, замужем за поморским славянским князем; она могла быть дочерью Добравы или одной из предыдущих языческих жен. Согласно одной из теорий, эта неназванная дочь Мешко I и ее поморский муж были родителями Земузила , герцога Померании . Также существует теория (очевидно, основанная на Титмаре и поддержанная Освальдом Бальцером в 1895 году), что Владивой , правивший как герцог Богемии в 1002–1003 годах, был сыном Мешко и Добравы. [ необходима цитата ] Хотя большинство современных историков отвергают это утверждение, чешская историография поддерживает происхождение Владивоя от Пястов. [73]
В 978/79 году Мешко женился на Оде фон Хальденслебен (р. 955/60 – ум. 1023), дочери Дитриха фон Хальденслебен , маркграфа Северной Марки . Она была похищена своим будущим мужем из монастыря Кальбе . У них было трое сыновей:
После борьбы за власть между Болеславом I и Одой с ее младшими сыновьями (единоутробными братьями Болеслава) старший сын Мешко I взял под контроль все государство своего отца и изгнал мачеху и ее сыновей из Польши.
