stringtranslate.com

Михаил Когэлничану

Михаил Когэлничану ( румынское произношение: [mihaˈil koɡəlniˈtʃe̯anu] ; также известный какМихаил Когылничану,Мишель де Когальничан; 6 сентября 1817 — 1 июля 1891) —румынский либеральныйгосударственный деятель, юрист, историк и публицист; он сталпремьер-министром Румынии11 октября 1863 года, послеДунайскихкняжествв 1859 годупод руководством Домнитора Александру Иоана Кузы, а позже занимал постминистра иностранных делприКаролеI.Он несколько раз былминистром внутренних делпри Кузе и Кэрол. ЭрудитКогэлничанубыл одним из самых влиятельных румынскихинтеллектуаловсвоего поколения. Придерживаясь умеренноголиберального теченияна протяжении большей части своей жизни, он начал свою политическую карьеру в качестве сотрудникакнязяМихаила Стурдзы, одновременно возглавляяЯсский театри выпустив несколько публикаций вместе с поэтомВасиле Александрии активистомИоном Гикой. После редактирования очень влиятельного журнала Dacia Literară и работы профессором в Академии Михайлянэ , Когэлничану вступил в конфликт с властями из-за своейромантической националистическойинаугурационной речи 1843 года. Он был идеологом неудавшейсямолдавской революции 1848 года, написав ее главный документ,ДоринцелеНациональная партия Молдовы.

После Крымской войны (1853–1856) вместе с принцем Григоре Александру Гикой Когэлничану отвечал за разработку закона об отмене рабства цыган . Вместе с Александри он редактировал профсоюзный журнал Steaua Dunării , сыграл заметную роль во время выборов в специальный Диван и успешно продвинул на трон Кузу, своего друга на всю жизнь. Когэлничану выдвинул закон об отмене традиционных чинов и титулов , а также о секуляризации собственности монастырей . Его усилия по земельной реформе привели к вотуму недоверия , в результате чего Куза провел в жизнь их посредством государственного переворота в мае 1864 года. Однако Когэлничану подал в отставку в 1865 году из-за собственных конфликтов с монархом.

Десять лет спустя он помог создать Национал-либеральную партию , а затем сыграл важную роль в решении Румынии вступить в русско-турецкую войну 1877–1878 годов — выбор, который освятил ее независимость. Он также сыграл важную роль в приобретении, а затем и колонизации региона Северной Добруджи . В последние годы своей жизни он был видным членом и одно время президентом Румынской академии , а также некоторое время был представителем Румынии во Франции .

биография

Ранний период жизни

Родившийся в Яссах , он принадлежал к семье молдавских бояр Когэлничану , был сыном Ворника Илие Когэлничану и правнуком Константина Когэлничану (известного тем, что подписал своим именем документ 1749 года, изданный князем Константином Маврокордатосом , посредством которого крепостное право был ликвидирован в Молдавии). [1] Мать Михаила, Катинка, урожденная Ставилла (или Ставиллэ), была, по собственным словам Когэлничану, «[из] румынской семьи в Бессарабии ». [2] Автор с гордостью отмечал, что «моя семья никогда не искала своего происхождения в зарубежных странах или народах». [2] Тем не менее, в речи, которую он произнес незадолго до своей смерти, Когэлничану отметил, что Катинка Ставилла была потомком «генуэзской семьи , на протяжении веков поселившейся в генуэзской колонии Четатеа Альбэ (Акерман), откуда она затем рассеялась по всей Бессарабии. ". [3] [ необходим неосновной источник ] [ необходим неосновной источник ]

При жизни Михаила Когэлничану существовала путаница относительно его точного года рождения: несколько источников ошибочно указывали как 1806 год; в своей речи перед Румынской академией он признал это и назвал точную дату своего рождения, указанную в реестре, который ведет его отец. [3] Именно тогда он упомянул, что его крестной матерью была Маргиоала Калимах, боярыня Каллимачи , вышедшая замуж за члена семьи Стурдза и мать Михаила Стурдзы (потенциального защитника и врага Когэлничану). [3]

Когэлничану получил образование в монастыре Трей Иерархи в Яссах, а затем его обучал Герман Вида, монах, принадлежавший к трансильванской школе и который был сподвижником Георгия Шинкая . [4] Он получил начальное образование в Мирославе , где посещал школу-интернат Куэним . [5] Именно в этот ранний период он впервые встретил поэта Василе Александри (они учились у Виды и Куэнима), Косташа Негри и Кузы. [5] [6] В то время Когэлничану стал страстным исследователем истории, начав свои исследования старых молдавских хроник . [7]

При поддержке принца Стурдзы Когэлничану продолжил обучение за границей, сначала во французском городе Люневиль (где о нем заботился бывший наставник Стурдзы, аббат Ломме), а затем в Берлинском университете . [3] [6] [7] [8] [ нужна страница ] Среди его коллег был будущий философ Григоре Стурдза , сын молдавского монарха. [3] [9] Его пребывание в Люневиле было прервано вмешательством российских чиновников, которые контролировали Молдавию в соответствии с положениями режима Regulamentul Organic и которые считали, что благодаря влиянию Ломме (участника Французской революции) ), студенты прониклись бунтарскими идеями; все молдавские ученики, включая сыновей Стурдзы и других дворян, были забраны из школы в конце 1835 года и переведены в прусские учебные заведения. [3] [8]

В Берлине

Во время своего пребывания в Берлине он познакомился и находился под большим влиянием Фридриха Карла фон Савиньи , Александра фон Гумбольдта , Эдуарда Ганса и особенно профессора Леопольда фон Ранке , [3] [6] [10] чьи идеи о необходимости политиков, желающих познакомиться с исторической наукой, он с готовностью принял. [7] На страницах, которые он посвятил влиянию Георга Вильгельма Фридриха Гегеля на румынскую мысль, Тудор Виану отметил, что определенные гегелевские принципы были обычным атрибутом берлинского факультета во время пребывания Когэлничану. [10] Он отметил, что в последующие годы политик принял взгляды, которые перекликались с взглядами Гегеля, в первую очередь принцип, согласно которому законодательство должно адаптироваться к индивидуальному духу наций. [11]

Позже Когэлничану с гордостью отмечал, что он был первым из румынских учеников Ранке, и утверждал, что в разговорах с Гумбольдтом он был первым человеком, который использовал современные французские эквиваленты слов «румынский» и «Румыния» ( roumain и Румыния ) — заменив упоминания о «Молдавии(н)» и « Валахии(н) », а также устаревшие версии, использовавшиеся до него интеллектуалом Георгием Асаки ; [3] Историк Николае Йорга также отметил роль Когэлничану в популяризации этих упоминаний как стандартных. [8]

Когэлничану был также представлен Фредерике, герцогине Камберлендской , и стал относительно близким с ее сыном Джорджем Камберлендским и Тевиотдейлом , будущим правителем Ганновера . [3] Первоначально его принимала община гугенотской диаспоры , позже он стал гостем кальвинистского пастора по имени Йонас, в чьей резиденции он стал свидетелем собраний активистов в пользу объединения Германии ( см. Burschenschaft ). [3] По его собственным воспоминаниям, его группа молдаван находилась под пристальным наблюдением Александру Стурдзы , который, кроме того, заручился помощью Когэлничану в написании своей работы « Исторические, христианские и моральные исследования » («Исторические, христианские и моральные исследования»). . [3] Во время летних поездок в поморский город Херингсдорф он встретил романиста Виллибальда Алексиса , с которым подружился и который, как вспоминал Когэлничану, читал ему лекции о земельной реформе, проведенной прусским королем Фридрихом Вильгельмом III . [3] Позже Когэлничану изучил последствия реформы во время визита в Альт-Шверин и увидел возможность воспроизвести ее результаты в своей родной стране. [3]

Значительно расширив свои знания исторических и социальных тем, Когэлничану также начал работу над своими первыми томами: новаторским исследованием цыганского народа и франкоязычной Histoire de la Valachie, de la Moldavie et des Valaques transdanubiens («История Валахии, Молдавии и Задунайских влахов », первый том синтеза румынской истории ), оба из которых были впервые опубликованы в 1837 году в составе Германской Конфедерации . [6] [8] [12] Его отталкивало существование рабства цыган в его стране, и в своем исследовании он привел пример активных аболиционистов в западных странах. [13]

Кроме того, он является автором серии исследований по румынской литературе . [7] Он подписывал эти первые работы францизированной версией своего имени Мишель де Когальничан («Михаэль Когальничан»), что было немного ошибочным (в нем дважды использовался разделительный падеж : один раз во французской частице «де» и второй раз с румынским суффиксом « -an»). [14]

Вызвав подозрения у принца Стурдзы после того, как стало очевидно, что он встал на сторону реформаторски настроенной молодежи своего времени в оппозиции к режиму Regulamentul Organic , Когэлничану не разрешили получить докторскую степень , и вместо этого он вернулся в Яссы, где стал княжеским адъютантом . в 1838 году. [6]

В оппозиции принцу Стурдзе

В течение следующего десятилетия он опубликовал большое количество работ, в том числе очерки и статьи, свои первые издания молдавских летописцев, а также другие книги и статьи, а также основал ряд недолговечных периодических изданий: Alăuta Românească (1838), Foaea Sătească a Principatului Moldovei (1839 г.), Dacia Literară (1840 г.), Arhiva Românească (1840 г.), Calendar pentru Poporul Românesc (1842 г.), Propăşirea (переименованный в Foaie ştiințifică şi Literară , 1843 г.) и несколько альманахов . с . [6] [8] [15] В 1844 году, когда молдавский закон освободил некоторых рабов, находившихся в собственности православной церкви , его статьи объявили о великом триумфе «человечности» и «новых идей». [16]

И Dacia Literară , и Foaie Řtiințifică , которые он редактировал вместе с Александри, Ионом Гикой и Петре Балш, были запрещены молдавскими властями, которые считали их подозрительными. [17] Вместе с Косташем Негруцци он напечатал все доступные на тот момент произведения Димитрия Кантемира и со временем приобрел собственную типографию , которая планировала выпускать полные издания молдавских хроник, в том числе Мирона Костина и Григоре Уреке (после многих срывов, связанных с его политическим выбором, проект был реализован в 1852 году). [18] В этом контексте Когэлничану и Негруцци стремились вестернизировать молдавскую общественность, проявляя интерес вплоть до румынских кулинарных вкусов : опубликованные ими альманахи содержали афоризмы и рецепты на тему гурманов , призванные познакомить местное население с изысканностью и богатством Европейская кухня . [19] Позже Когэлничану утверждал, что он и его друг были «основателями кулинарного искусства в Молдавии». [20]

В Dacia Literară Когэлничану начал расширять свой романтический идеал «национальной специфики», который оказал большое влияние на Александру Одобеску и других литературных деятелей. [21] Одной из основных целей его публикаций было расширение освещения современной румынской культуры за пределами ее ранних этапов, во время которых она в основном полагалась на публикацию переводов западной литературы - по словам Гарабета Ибрэляну , это сопровождалось завуалированной атакой на Георге Асаки и его Альбина Романяска . [22] Михаил Когэлничану позже выступил с явной критикой предложенной Асаки версии литературного румынского языка, которая опиралась на архаизмы и францизованные фонемы , особенно указав на ее непоследовательность. [22] Кроме того, он продемонстрировал влияние иностранной поэзии на творчество Асачи, считая его чрезмерным. [23] Напряженность также возникла между Когэлничану и Александри после того, как первый начал подозревать своего сотрудника в том, что он уменьшил и смягчил свой вклад в Foaie ştiințifică . [24] В этот период Когэлничану поддерживал тесные контакты со своим бывшим коллегой Костаче Негри и его сестрой Еленой, став одной из главных фигур интеллектуального круга, организованного Негри в Мыньине . [25] Он также сблизился с французским учителем и эссеистом Жаном Александром Вайаном , который сам занимался либеральными делами, одновременно интересуясь творчеством молдавских летописцев. [26] Интеллектуалы того времени предположили, что Когэлничану позже внес несколько разделов в длинное эссе Вайлана о Молдавии и Валахии (« La Roumanie »). [26]

В мае 1840 года, будучи личным секретарем принца Стурдзы, он стал содиректором (вместе с Александри и Негруцци) Национального театра Ясс . [6] [8] [27] Это последовало за решением монарха объединить два существующих театра в городе, в одном из которых ставились пьесы на французском языке, в единое учреждение. [28] В последующие годы на этом месте, где ставились популярные комедии, основанные на французском репертуаре того времени, и ставшее самым популярным в своем роде в стране, [8] также состоялся дебют Александри как драматурга. [24] Постепенно он также стал объектом цензуры Стурдзы . [29]

В 1843 году Когэлничану прочитал знаменитую вступительную лекцию по национальной истории в недавно основанной Академии Михайлянэ в Яссах, речь, которая оказала большое влияние на этнических румынских студентов Парижского университета и поколение 1848 года ( см. Cuvânt pentru deschiderea cursului de istorie nacială ). [6] [30] Другими профессорами Академии , выходцами из нескольких исторических регионов , были Ион Гика, Эфтими Мургу и Ион Ионеску де ла Брэд . [6] Вступительная речь Когэлничану была частично вызвана отказом Стурдзы дать ему одобрение и представляла собой революционный проект. [31] Среди прочего, в нем содержались явные ссылки на общее дело румын, живущих в двух государствах – Молдавии и Валахии , а также на территориях, находящихся под властью Австрии и России :

«Я считаю своей страной всюду на земле, где говорят на румынском языке, а национальной историей — историю всей Молдавии, Валахии и наших братьев в Трансильвании ». [6] [32]

Революция

Обложка Национальной партии Молдовы

Примерно в 1843 году энтузиазм Когэлничану по поводу перемен сделал его подозреваемым молдавскими властями, и его лекции по истории были приостановлены в 1844 году . политическая оппозиция (попытка связаться с Меттернихом и обсудить отстранение Стурдзы). [6] Находясь на короткое время в тюрьме после возвращения в Яссы, он вскоре после этого стал участвовать в политической агитации в Валахии, помогая своему другу Иону Гике: в феврале, во время романтического националистического праздника, он отправился в Бухарест , где встретился с членами секретной организации Frăția . и его юридическое лицо — Societatea Literară (включая Гику, Николае Бэлческу , Августа Требониу Лауриана , Александру Г. Голеску и К.А. Розетти ). [6]

Продав свою личную библиотеку Академии Михайлянэ , [33] Когэлничану находился в Париже и других городах Западной Европы с 1845 по 1847 год, вступив в румынскую студенческую ассоциацию ( Societatea Studensilor Români ), в которую входили Гика, Бэлческу и Розетти, и под председательством Французский поэт Альфонс де Ламартин . [6] [26] Он также часто посещал La Bibliothèque roumaine («Румынская библиотека»), [8] будучи членом масонства и вступая в ложу , известную как L'Athénée des étrangers («Атенеум иностранцев»), как и большинство другие реформаторски настроенные румыны в Париже. [34] В 1846 году он посетил Испанию , желая стать свидетелем свадьбы Изабеллы II и герцога Кадиса , но ему также было любопытно оценить развитие испанской культуры . [33] По окончании поездки он написал Notes sur l'Espagne («Заметки об Испании»), том на французском языке, сочетающий в себе мемуары , путевые заметки и историографические записи. [33]

На некоторое время он сосредоточил свою деятельность на обзоре исторических источников, расширив серию печатных и изданных молдавских летописей. [7] В то время он возобновил контакты с Вайаном, который помогал ему публиковать статьи в Revue de l'Orient . [26] Позже он заявит: «Мы приехали в Париж не только для того, чтобы научиться говорить по-французски, как это делают французы, но и для того, чтобы позаимствовать идеи и полезные вещи у такой просвещенной и такой свободной нации». [8]

После начала европейских революций Когэлничану находился в авангарде националистической политики. Хотя по ряду причин он не подписал мартовскую петицию-прокламацию 1848 года, которая сигнализировала о молдавской революции , его считали одним из ее зачинщиков, и князь Стурдза приказал арестовать его во время последовавшей за этим полицейской облавы. [6] Избегая ареста, Когэлничану стал автором самых громких нападок на Стурдзу, и к июлю была предложена награда за его задержание «живым или мертвым». [6] В конце лета он пересек австрийскую границу с Буковиной , где укрылся на территории братьев Хурмузаки (параллельно, валашская революция под руководством Фрэции сумела прийти к власти в Бухаресте ). [6] [7]

Когэлничану стал членом и главным идеологом Молдавского центрального революционного комитета в изгнании. [6] [7] Его манифест, Doriněele partidei naciale din Молдова («Желания Национальной партии в Молдавии», август 1848 г.), по сути, был конституционным проектом, в котором перечислялись цели румынских революционеров. [6] [35] Это контрастировало с предыдущими требованиями, которые революционеры предъявили Стурдзе, которые призывали к строгому соблюдению Regulamentul Organic и прекращению злоупотреблений. [36] [ нужна страница ] В своих 10 разделах и 120 статьях, [7] манифест призывал, среди прочего, к внутренней автономии, гражданским и политическим свободам , разделению властей , отмене привилегий , прекращению барщины и Молдо-Валашский союз. [6] [7] Говоря о последнем идеале, Когэлничану подчеркнул, что он сформировался:

« краеугольный камень , без которого национальное здание рухнет». [7]

В то же время он опубликовал более подробный «Проект конституции Молдовы», в котором подробно рассказывалось о том, как Доринцеле можно воплотить в жизнь. [6] Когэлничану также публиковал статьи в буковинском журнале «Буковина» , голосе революции на населенных румынами австрийских землях . [6] В январе 1849 года эпидемия холеры вынудила его уехать во Французскую Республику , где он продолжил свою деятельность в поддержку румынской революции. [6]

Реформы принца Гики

Ион Гика (сидит) и Василе Александри , фотография в Стамбуле (1855 г.)

В апреле 1849 года часть целей Революции 1848 года была выполнена Балтской Лиманской конвенцией , посредством которой две сюзеренские державы Регламентульного органического режима — Османская империя и Россия — назначили Григоре Александру Гику , сторонника либерального и унионистское дело, как князь Молдавии (с другой стороны, подтверждая поражение революционной власти в Валахии). [6] Гика позволил зачинщикам событий 1848 года вернуться из ссылки и назначил Когэлничану, а также Костача Негри и Александру Иоана Кузу на административные должности. [6] [37] Меры, принятые князем, вместе с последствиями поражения России в Крымской войне , должны были привести к 1860 году к введению практически всех либеральных принципов, содержащихся в Доринцеле партии национале в Молдове . [6] [38]

Впоследствии Когэлничану был назначен на различные государственные должности высокого уровня, продолжая при этом свой вклад в культуру и став главной фигурой свободной группировки Partida Nacială , которая стремилась к слиянию двух Дунайских княжеств под единой администрацией. [6] [7] В 1867 году, вспоминая свою роль, он заявил:

«Нет ни одной реформы, ни одного национального закона, в котором бы отсутствовало мое имя. Все основные законы были приняты и подписаны мной». [7]

Он начал свою карьеру законодателя при принце Гике. 22 декабря 1855 года разработанный им вместе с Петром Маврогени закон об отмене рабства был принят Боярским диваном. [3] [39] [40] Это включало освобождение частных цыганских рабов, поскольку рабы, принадлежащие государству, были освобождены принцем Стурдзой в январе 1844 года. [3] [39] Когэлничану утверждал, что лично вдохновил эту меру. . [3] К завершению процесса освобождения Гику побудила судьба Динкэ, образованного цыганского повара, который убил свою жену-француженку, а затем покончил с собой после того, как узнал, что его хозяева из Кантакузино не освободят его . [41]

Принц Гика также пытался улучшить положение крестьян, объявив вне закона оброк и установив, чтобы крестьян больше нельзя было выселять с земли, на которой они работали. [3] Эта мера не дала долгосрочного эффекта; по мнению Когэлничану, «причину [этого] следует искать во всемогуществе помещиков, в слабости правительства, которое по самой своей природе было временным и, следовательно, бессильным». [3]

Специальный диван

Провозглашение Молдо-Валашского союза, картина Теодора Амана

Прерванная интервенцией России и Австрии во время Крымской войны, его деятельность в качестве представителя Национальной партии стала успешной после Парижского договора 1856 года , когда Молдавия и Валахия перешли под прямой контроль европейских держав (включая, наряду с Россией и Австрией, Соединенное Королевство , Вторая Французская империя , Королевство Пьемонт-Сардиния и Пруссия ). Как он позже признал, члены Дивана начали рассматривать Парижские соглашения, и особенно конвенцию 1858 года, касающуюся двух стран, как Конституцию Румынии , действовавшую до 1864 года. [3]

Кроме того, Когэлничану начал печатать в Яссах журнал Steaua Dunării : рупор профсоюзов, он заручился поддержкой Александри и его România Literară . [42] Когэлничану призвал Николае Ионеску издавать в Брюсселе журнал «Этуаль де Дунай» как франкоязычную версию « Стяуа Дунарий» , который также будет способствовать популяризации взглядов Национальной партии . [43] [ нужна страница ] К тому времени он вел переписку с Жаном Анри Абдолонимом Убичини , французским эссеистом и путешественником, сыгравшим незначительную роль в Валашском восстании и поддержавшим румынское дело в своей родной стране. [36]

Избранный Коллегией землевладельцев Дорохойского уезда в специальный Диван , недавно созданное собрание, посредством которого молдаване получили право решать свое собственное будущее, он придерживался линии валашских представителей в соответствующем Диване и возобновил свою кампанию в в пользу союза и увеличения автономии, а также принципов нейтралитета , представительного правления и, как он говорил позже, правления «иностранного принца». [3] Однако и Когэлничану, и Александри первоначально выдвинули себя в качестве кандидатов на регентский титул Каймакам - Александри, который был более популярен, отказался первым, чтобы поддержать Костаче Негри . [24] Кандидатура Негри была отклонена османами, которые предпочли назначить Теодора Балша (июнь 1856 г.). [44]

После выборов сентября 1857 года вся Национальная партия решила поддержать Кузу на молдавском престоле. [24] Это произошло после того, как Николае Вогориде , новый Каймайкам , совершил антипрофсоюзную фальсификацию на выборах – избирательное право было аннулировано общим вердиктом Наполеона III и королевы Виктории (9 августа 1857 г., впервые объявлено миру 26 августа). . [43] [45]

Он сыграл решающую роль в решении Дивана об отмене боярских чинов и привилегий , аннулировав тем самым некоторые законы, впервые введенные при князе Константине Маврокордато . [3] [46] Окончательное предложение, фактически вводящее один закон для всех , всеобщую воинскую повинность и отмену налоговых льгот по рангам , было сделано комиссией, в которую входили Когэлничану и Василе Мэлинеску, и было принято Диваном 29 октября. , 1857 г., с 73 голосами из 77 (все остальные 4 воздержались). [3] Когэлничану с гордостью отмечал, что «весь народ принял эту великую реформу, и все, бывшие князья, великие бояре, бояре низшего ранга, привилегированные слои, получили эту уравнительную реформу, отбросив даже без специальных законов все, что производное от старого режима , и даже все, что напоминало старый режим». [3] Он записал, что только два представителя боярского сословия впоследствии отказались соблюдать новые принципы — Ворник Иордаке Бельдиман (в Молдавии) и Иоанн Ману (в Валахии). [3] В ноябре Национальная партия приняла закон, требующий прекращения религиозной дискриминации в отношении всех неправославных христиан в Молдавии (в частности, в отношении католиков и григорианских армян ). [46] Закон был инициирован Негри. [46]

Многие усилия Когэлничану были сосредоточены на прекращении крестьянского вопроса, но, как он признал, его боярский электорат пригрозил отозвать его, если он пойдет по этому пути и дальше. [3] Следовательно, он подписал свое имя под более умеренным предложением Димитри Ралле , которое не позволяло боярам учреждать новые барщины , оставляя при этом другие вопросы для обсуждения будущим постоянным собранием. [3] Этот проект был немедленно отвергнут солидным большинством Скупщины, что, по мнению Когэлничану, привело к созданию двух полюсов: «национал-либерального» и консервативного , заменив разделение между юнионистами и сепаратистами и вызвав политические конфликты внутри бывшего юнионистского движения. большинство (таким образом образуя Национал-либеральную и консервативную партии). [3]

Перехитрив оппозицию Вогориде и его группы консервативных последователей во время новых выборов в Диван, Когэлничану смог продвинуть Кузу в Молдавии 17 января 1859 года, что привело к избранию Кузы на аналогичную должность в Валахии (5 февраля) - де- факто объединение двух стран в Объединенные княжества . [6] [47] В октябре 1858 года он сделал четкое предложение относительно объединения, которое, как он отметил, проголосовало только с двумя противостоящими голосами (Алеку Балш и Нектарий Гермезию, православный викарий Римского епископства), будучи публично одобрен Ионом Роатэ , крестьянским представителем Путненского уезда . [3] В 1859 году Когэлничану снова встал в специальный Диван и заручился поддержкой Кузы со стороны всех фракций юнионистского лагеря, одновременно продвигая свою кандидатуру в Бухаресте - таким образом, извлекая выгоду из двусмысленности Парижского договора. [7] В тот день, когда Куза вступил на престол, чтобы начать свое правление в качестве Домнитора , Михаил Когэлничану приветствовал его эмоциональной речью. [48]

Секуляризация монастырских имений

Открытие сессии румынского парламента в феврале 1860 г.

С 1859 по 1865 год Когэлничану несколько раз был руководителем кабинета министров молдавской половины Объединённых княжеств, затем премьер-министром Румынии , отвечая за большинство реформ, связанных с правлением Кузы. [6] [49] Его первый срок в Молдавии закончился в декабре 1860 года, когда Когэлничану оказался вовлеченным в скандал с участием митрополита Софрония Миклеску, который выступал против секуляризации Кузы монастырских поместий . [50] В 1863 году Куза навязал секуляризацию, при этом освобожденная таким образом земля была разделена между крестьянами — земельная реформа 1864 года , которая сопровождалась всеобщей отменой барщины . [6] [51]

Хотя политическая оппозиция помешала ему провести аграрную реформу в то время, когда он ее предложил, Михаил Когэлничану считается человеком, ответственным за то, как она в конечном итоге была проведена Кузой. [52] Изменения в законодательстве произошли в конце длительного процесса, начатого в 1860 году, когда институт, регулирующий законодательные проекты для двух княжеств, Общая комиссия Фокшани , в которой доминировали консерваторы , отказался создать основу для земельной реформы. [3] [53] Вместо этого он предусматривал прекращение барщины , позволяя крестьянам в боярских поместьях контролировать свои собственные дома и участки пастбищ . [3] [54] Проект , известный как Legea Rurală («Сельский закон»), сразу же получил поддержку со стороны тогдашнего премьер-министра Барбу Катарджиу , лидера консерваторов, и стал объектом громкой критики со стороны Когэлничану. [3] [55] 6 июня 1862 года проект впервые обсуждался в парламенте , что привело к тупику между Кузой и консерваторами. [3] [56] Как отмечает историк Л. С. Ставрианос , последний считал проект выгодным, поскольку, сохраняя поместья, он создавал значительную группу безземельных и зависимых крестьян, которые могли дать доступную рабочую силу. [54]

В конце того же месяца Катарджиу был загадочно убит на холме Митрополии , возвращаясь из Филарета, где он присутствовал на празднике, посвященном Валашской революции (его сменил Николае Крецулеску после временного премьерства апостола Арсаки ). [3] [57] 23 июня Закон о Руралэ был принят парламентом, но Куза не стал его обнародовать . [58] По словам Когэлничану, консерваторы Арсаки и Крецулеску не хотели предлагать закон на рассмотрение Кузы, зная, что ему суждено быть отклоненным. [3] Затем дискуссии перешли к вопросу конфискации земли у греческих православных монастырей в Румынии (их значительная собственность и традиционные налоговые льготы были предметом споров еще со времен фанариотов ). [59] В конце 1862 года их доходы были переданы государству, а летом следующего года сумма в 80 миллионов пиастров была предложена в качестве компенсации греческим монахам в обмен на всю монастырскую землю. . [60]

Когда Османская империя предложила международное посредничество, Куза взял на себя инициативу и 23 октября 1863 года сверг кабинет Крецулеску, назначив вместо этого своих собственных людей: Когэлничану на пост премьер-министра и министра внутренних дел , Димитрие Болинтяну на пост министра по делам религии. [60] Чтобы предотвратить дальнейшую международную напряженность, они решили распространить конфискацию на все имения Восточной Православной Церкви , как греческие, так и на зарождающиеся румынские православные монастыри. [60] Резолюция была принята 97 парламентскими голосами из 100. [60] Позже Греческой Церкви было предложено предложение в размере 150 миллионов пиастров в качестве компенсации, [60] которое было расценено как два низких предполагаемыми получателями, включая Патриарха Софорония III . [61] Следовательно, румынское государство считало вопрос закрытым. [61] Как прямое следствие, одна треть пахотных земель в Молдавии и четверть в Валахии были предоставлены для будущей земельной реформы [62] (от одной пятой до одной четверти всей пахотной земли в государстве как весь). [3] [63]

Личный режим Кузы

Весной 1864 года кабинет министров внес на рассмотрение законопроект о широкой земельной реформе, предполагавший распределение земли по крестьянскому статусу. [3] [ 64] Фрунташи («передовые люди»), владевшие 4 или более быками , должны были получить 5 фальчи земли, или ок. 7,5 га ; mijlocaşi («средние люди»), с двумя быками — ок. 6 га; pălmaşi («работники физического труда»), без волов – ок. 3 га. [60] Крестьяне должны были владеть своими участками после внесения 14 ежегодных платежей своему землевладельцу. [63] Это вызвало бурю негодования в парламенте, который представлял около 4000 в основном боярских выборщиков, [59] и голоса консерваторов сочли это «безумным». [60] Последняя партия подготовила вотум недоверия на основании того факта, что Когэлничану обнародовал проект через Monitorul Oficial , что противоречит проекту, одобренному комиссией Фокшани, и таким образом идет вразрез с буквой закона - позже он оправдал себя, сказав: «Публикация была необходима для того, чтобы успокоить сельское население, взволнованное [альтернативным проектом]». [3] Кабинет министров подал в отставку, но Куза отказался подписать его. [3]

Напряженность нарастала, и 14 мая 1864 года Куза совершил государственный переворот , что совпало с моментом, когда консерваторы объявили вотум недоверия. [65] Когэлничану зачитал в парламенте решение монарха о его роспуске, [60] после чего Куза представил новую конституцию под названием Statutul dezvoltător al Convenției de la Paris («Статут, расширяющий Парижскую конвенцию»). [43] [64] Вместе с законом, фактически устанавливающим систему всеобщего избирательного права для мужчин , он был вынесен на плебисцит 1864 года , получив поддержку 682 621 избирателя из 754 148. [66]

Новый режим принял свою собственную версию Legea Rurală , тем самым фактически проведя земельную реформу, а также положив конец барщине . [3] [67] Это было достигнуто посредством обсуждений в августе 1864 года недавно созданного Государственного совета, где закон был выдвинут, среди других, Когэлничану, Болинтяну, Джордже Д. Вернеску , Георге Апостолеану и Александру Пападопол-Каллимаки . [3] Другие меры Когэлничану на посту министра включали: создание Бухарестского университета , введение документов, удостоверяющих личность , создание корпуса национальной полиции (включающего подразделения Доробанци ), объединение пограничной полиции . [68]

Более сдержанные члены Совета просили не применять закон о земельной реформе в течение трех лет вместо предполагаемого крайнего срока в апреле 1865 года, и Куза согласился. [3] Утверждая, что решение Кузы было «самим осуждением и подавлением закона», Когэлничану беспокоился, что крестьян, информированных о своем будущем, больше нельзя будет убедить выполнять барщину . [3] Он пригрозил Кузе своей отставкой и в конечном итоге смог убедить все вовлеченные стороны, включая лидера оппозиции Крецулеску, принять применение закона с весны 1865 года; Резолюция сопровождалась прокламацией Кузы Către locuitorii săteşti («К сельским жителям»), которую Когэлничану назвал «политическим завещанием Кузы». [3] Несмотря на эту меру, такие факторы, как рост населения, раздел участков между потомками, крестьянские долги и сохраняющаяся зависимость от доходов от работы в поместьях, а также широко распространенные спекуляции арендаторов поместья и случаи, когда политическая коррупция наносила ущерб выделение земли сделало реформу почти полностью неэффективной в долгосрочной перспективе и способствовало сельским волнениям, кульминацией которых стало Крестьянское восстание 1907 года . [69]

При участии Когэлничану авторитарному режиму , установленному Кузой, удалось провести ряд реформ, в частности, ввести кодекс Наполеона , государственное образование и государственные монополии на алкоголь и табак. [70] В то же время режим стал нестабильным и вызвал оспаривание со всех сторон, особенно после того, как его супружеская измена с Марией Обренович стала темой скандала. [71] В начале 1865 года Куза вступил в конфликт со своим главным союзником Когэлничану, которого вскоре уволил. [3] [72] В последующие месяцы администрация впала в финансовый крах, будучи не в состоянии больше обеспечивать государственную зарплату, [72] в то время как Куза стал полагаться на свою собственную камарилью (придворных). [73]

После 1863 года отношения между Михаилом Когэлничану и его другом Василе Александри резко испортились, поскольку последний заявил, что ему не нравится политика. [74] Александри удалился в свое поместье в Мирчештах , где писал статьи с критикой политических событий. [75]

Восхождение Кэрол и коалиция Мазар-паши

Портрет стареющего Когэлничану

Домнитор Куза был в конечном итоге свергнут коалицией консерваторов и либералов в феврале 1866 года; После переходного периода и маневров, направленных на предотвращение международных возражений, с принятием Конституции 1866 года было создано вечно единое Княжество Румыния под руководством Карола Гогенцоллерна . [76] Два года спустя, в знак признания его научного вклада, Когэлничану стал членом недавно созданной исторической секции Румынской академии . [6] [77]

В ноябре 1868 — январе 1870 года он снова был министром внутренних дел при Димитри Гике . В этом качестве он регулировал дизайн полицейской формы [78] и расследовал убийство крестьян Кука-Макай мошенниками- жандармами . [79]

В то время он был вовлечен в новые дипломатические усилия: правительство Гики стремилось получить официальное признание названия «Румыния», в отличие от «Объединенных княжеств». Предложение было успешным после того, как османы дали свое одобрение, но ознаменовало спад в отношениях Румынии с Пруссией - ее министр - президент Отто фон Бисмарк воздержался по этому вопросу. [80] Такая напряженность только усугубилась, когда Гика привлекла прусские деньги для развития системы румынских железных дорог : позже румынские правительства столкнулись с «делом Струсберга», нестабильной комбинацией провала инвестиционной схемы и антипрусских настроений ( см. Республика Плоешть ). [81] Хотя консерваторы обычно изображаются как дружественные Пруссии, они также были против таких сделок, и их ежедневная газета Térra называла Когэлничану виновной стороной. [82] Однако в целом франкофил Гика и его министр были не только враждебны Пруссии, но и пытались помочь национальному делу румын, проживающих в Австро-Венгрии (Трансильвания, Буковина и т. д.). Сообщается, что они натравили их против Домнитора Кэрола, германофила прусского происхождения . [83]

Срок полномочий Когэлничану был подтвержден выборами 1869 года, после которых он смог убедить Александри принять должность заместителя Романа . [75] Поэт, который был номинирован без выражения своего согласия, отбросил враждебность и стал одним из главных сторонников Когэлничану в палате. [75] Тогда же Когэлничану заблокировал республиканский гамбит своего друга Иона Гика, исполняющего обязанности премьер-министра. Когда Кэрол пригрозила покинуть страну и позволить либералам разобраться со всеми последующими проблемами, Когэлничану собрал умеренных членов партии, чтобы решительно продемонстрировать поддержку монарха. [84]

Даже после того, как Куза покинул страну и поселился в Бадене , отношения между ним и Когэлничану оставались уважительными, но отстраненными: летом 1868 года, когда они оба были в Вене , они случайно встретились и, не переговариваясь, подняли шляпы как форма приветствия. [85] 27 мая 1873 года Когэлничану вместе с Александри, Костаче Негри , Петре Пони и другими общественными деятелями присутствовал на похоронах Кузы в Ругиноасе . [86] Выступая позже, он отметил: «Куза совершил большие ошибки, но [ Către locuitorii săteşti 1864 года ] никогда не исчезнет из сердец крестьян и из истории Румынии». [3]

Когэлничану продолжал оставаться лидером прагматично-реформистского либерализма в Румынии; в свободной оппозиции кабинету Консервативной партии Ласкара Катарджиу (1875 г.) он начал переговоры с радикальной фракцией либерального направления (в первую очередь, Ионом Брэтиану , Димитрием Стурдза , Ионом Гикой , К.А. Розетти , Димитри Брэтиану и Александру Г. Голеску). ), которые проносились в бухарестской резиденции паши Стивена Бартлетта Лейкмана . [87] 24 мая 1875 года переговоры привели к созданию Национал-либеральной партии — так называемой Коалиции Мазар-паши . [87]

Когэлничану также подписал свое имя под прокламацией Alegătorul Liber («Избиратель, обладающий избирательными правами»), в которой излагались основные цели национал-либералов. [88] Однако он был ярым противником своего бывшего соратника Николае Ионеску , который, будучи лидером отколовшейся от либеральной группы Fracciunea liberă şi Independent , отвергал национал-либеральную политику. В речи 1876 года перед парламентом Когэлничану напал на Ионеску и его сторонников за их политические и академические позиции, одобрение со стороны консервативного литературного общества Junimea и его антилиберальной газеты Timpul . [89]

Как и его политическая карьера, трактаты Когэлничану были сосредоточены на осуждении австрийской этнической и территориальной политики. Также в 1875 году он выпустил из Парижа антиавстрийскую брошюру о румынском деле на Буковине. Названный Rapt de la Bukovine d'après les document authentiques («Похищение Буковины на основе подлинных документов»), [90] он повторно использовал старые тексты, собранные Хурмузачи. Пропагандистские усилия получили поддержку повсюду: консерваторы Хунимеа ( Титу Майореску , Теодор Розетти , Иоан Славичи ), национал-либералы (Д. Стурдза) и независимые партии ( Александру Одобеску ) подписались на это предприятие. [91]

Когэлничану присоединился к другим национал-либералам, выразив несогласие с торговой конвенцией, которую Катарджиу подписал с Австро-Венгрией, которая была выгодна для экспорта последней и которая, как они утверждали, приводила румынскую промышленность к краху. [92] Он принял это, находясь у власти, но рассматривал возможность принятия патентных законов европейского типа в качестве меры поощрения местной промышленности. [93] Национал-либеральное правительство аннулировало соглашение в 1886 году. [92]

независимость Румынии

Русские входят в Бухарест ( The Illustrated London News , 1877 г.)

Занимая пост министра иностранных дел в кабинете Иона Брэтиану (весна-лето 1876 г. и снова с апреля 1877 г. по ноябрь 1878 г.), Михаил Когэлничану отвечал за вступление Румынии в войну 1877–1878 гг. На стороне России, что привело к тому, что страна провозгласила свою независимость ( см. Румынская война за независимость ). Первоначально он пытался добиться дипломатического признания со стороны различных государств, но европейские государства отклонили это предложение, а Османская Порта их проигнорировала. [94] Российский посланник Дмитрий Стюарт получил указание «остановить» инициативы Когэлничану, чтобы не обострять « восточный вопрос ». [94]

По возвращении в офис Когэлничану лично организовал заговорщические встречи с российским дипломатом Александром Нелидовым и одобрил требования России в обмен на участие в боевых действиях. [95] Вместе с К. А. Розетти и Брэтиану он поддержал транзит российских войск и убедил Кэрол принять российский союз, вопреки первоначальному совету Королевского совета. [96] Он также обратился за советом по этому поводу к Третьей французской республике , которая все еще была одной из держав, контролирующих Румынию; Луи, герцог Деказ , министр иностранных дел Франции , отказался дать ему обнадеживающий ответ и указал, что, если Румыния присоединится к России, другие державы перестанут предлагать свою защиту. [43] Отметив это, Когэлничану выразил надежду, что Франция все равно поддержит его страну в решающий момент. [43]

В конце концов, объявление войны Россией стало неожиданностью как для Кэрол, так и для Когэлничану, которые не были проинформированы о точной дате (23 апреля), когда Российская императорская армия начнет движение в Молдавию - следовательно, румыны были склонны считать это как вторжение. [97] Также тревожным для Когэлничану является то, что в официальном российском воззвании румыны назывались ставленниками Империи. [97] Двусторонняя напряженность была несколько смягчена извинениями России, а затем и обещанием Османской империи аннексировать Румынию; Обращаясь к недовольному парламенту, Когэлничану заявил, что российская дорога является единственным выбором страны. [98]

9 мая 1877 года именно в речи Когэлничану в парламенте Румыния признала, что отказывается от османского сюзеренитета . [99] Он был награжден Кэролом, став одним из первых трех государственных деятелей, удостоенных Ордена Звезды Румынии . [100] Министр также обсудил условия, на которых румынские сухопутные войска должны были присоединиться к военным действиям в Болгарии , в частности потребовав от России репараций и компенсаций . [101]

В течение следующего года он координировал усилия по признанию этого акта всеми европейскими государствами и заявил, что политика его правительства была сосредоточена на «как можно более быстром преобразовании иностранных дипломатических агентств и консульств в Бухаресте в представительства ». [102] В конце 1877 года он отправился в Австро-Венгрию и встретился с министром иностранных дел Австрии Дьюлой Андраши . Он зафиксировал настроения оппозиции румынским военным усилиям, но получил гарантии безопасности границ. [103] Главной задачей было убедить Бисмарка, который с тех пор стал канцлером Германской империи и который был очень сдержан в вопросе независимости Румынии. [104]

Конгресс Берлина и Северной Добруджи

Реакция Румынии на Берлинский конгресс : на этой карикатуре 1878 года Румыния лишена короны (« Бессарабия », на самом деле Южная Бессарабия ) и отягощена присоединением Северной Добруджи.

По окончании войны Михаил Когэлничану и Ион Брэтиану возглавили румынскую делегацию на Берлинском конгрессе . [105] [106] В этом качестве они протестовали против предложения России обменять ранее находившуюся под властью Османской империи Северную Добруджу на Южную Бессарабию , часть Бессарабии , которую Румыния получила по Парижскому договору 1856 года . [105] [107] Это произошло после нескольких месяцев напряженности между Румынией и Россией, возникшей из-за территориального вопроса и претензий России на то, что она представляет Румынию в Берлине: посланник Когэлничану (Эракли Арион) даже угрожал русским румынским денонсированием их альянса, и 60 000 румынских солдат были подготовлены для защиты Южной Бессарабии. [108] Окончательное решение Конференции ( Берлинский договор ) было в пользу предложения России, во многом благодаря поддержке Андраши и Уильяма Генри Уоддингтона , министра иностранных дел Франции. [43] [105] Дополнительное давление исходило от Бисмарка. [109] К концу конференции сами русские действительно отметили некоторые неудачи. Их требования к Румынии разрешить бессрочный военный транзит через Северную Добруджу оказались неэффективными из-за противодействия других европейских государств, [110] и Когэлничану смог добиться уступки Змеиного острова . [111]

В результате вмешательства Уоддингтона, [43] [112] Румыния также согласилась решить вопрос об эмансипации евреев . Правительство обязалось натурализовать всех своих жителей-нехристиан ( см. «Историю евреев в Румынии »). [43] [113] Сам Когэлничану предпринял попытки отменить это решение и был огорчен, когда немцы отказались пойти на компромисс. [114] Резолюция обсуждалась в Румынии в течение следующего года, и такая мера в отношении евреев не была введена до 1922–1923 годов. [115]

Этот результат стал предметом споров в Румынии, где территориальный обмен в целом считался несправедливым, причем некоторые голоса даже утверждали, что страна может снова принять османский сюзеренитет как средство изменения положения дел. [105] Без их ведома уступка Южной Бессарабии была тайно согласована с Нелидовым в начале 1877 года. Уже тогда, вопреки своим подчиненным в дипломатическом корпусе, но по согласованию с Домнитором , Когэлничану в частном порядке отметил, что он «полностью согласен» с этим, и что он считал новую провинцию «великолепным приобретением». [116] Однако в апреле 1877 года Когэлничану прямо заверил парламент, что над Южной Бессарабией не нависла реальная угроза. [117] К этому моменту и немцы, и австрийцы начали подозревать, что Когэлничану на самом деле был фаворитом и агентом влияния русских, и, как сообщается, он даже способствовал распространению слухов. [118] Андраши, как сообщается, прокомментировал: «Принцу Кэролу очень жаль, что у него на службе такие люди, как г-н Когэлничану». [119]

Оппозиция исходила как от консерваторов, так и от национал-либеральных законодателей, которые считали Северную Добруджу негостеприимной, нестратегической и нерумынской территорией. [120] [121] Напротив, в своем обращении к народам Северной Добруджи Когэлничану закрепил стандартное патриотическое повествование о событиях: он утверждал, что этот регион был «объединен» с Румынией как «румынская земля» из-за желания и жертвы народа. [122] Во время жарких парламентских сессий в конце сентября 1878 года он помог склонить голосование в пользу аннексии своими речами, которые также помогли изменить настроения общественности и обещали быстрый процесс румынизации . [120] Эти адреса считаются первыми, датировавшими иск Румынии задним числом ок. 1400 год, когда Валахия ненадолго удерживала княжество Карвуна . [120]

В 1879 году Когэлничану, снова будучи главой внутренних дел, приступил к организации управления Северной Добруджей посредством указов. Он поддерживал четкий правовой режим, как переход от османской администрации , и период восстановления - по сути, колониальное правление, направленное на ассимиляцию местных жителей в основное румынское русло, но с уважением к добруджанскому исламу . [120] В отличие от других сторонников колонизации (в том числе ученого Иона Ионеску де ла Брада ), Когэлничану считал новую территорию открытой только для этнических румынских поселенцев. [120] Его заступничество сыграло свою роль в этнической политике: сообщается, что он лично призывал румынских скотоводов ( мочани ) отказаться от своего традиционного образа жизни и своих бессарабских домов, предлагая им возможность покупки земли в Северной Добруджане. [123] Это стало широко доступным после раздела османских владений, национализации земли , когда-то принадлежавшей мухаджирам Балканам , и присвоения невозделываемых участков ( мирие ). [120] Когэлничану также посоветовал местной администрации обеспечить чрезмерное представительство существующих румынских общин в процессе принятия решений. [120]

Последние годы

Могила Когэлничану в Яссах

Впоследствии Когэлничану представлял свою страну во Франции (1880 г.), став первым румынским посланником в Париже и имея в своем штате Александру Лаховари . [102] Французское государство наградило его орденом Почетного легиона в звании Великого офицера . [124] В январе 1880–1881 годов Когэлничану курировал первые дипломатические контакты между Румынией и Цинским Китаем в виде обмена корреспонденцией между посольством Румынии во Франции и Цзэн Цзизе , китайским послом в Соединенном Королевстве. [125]

По возвращении в недавно провозглашенное Королевство Румыния Когэлничану сыграл заметную роль в противодействии дальнейшим уступкам Австрии по вопросу международного судоходства по Дунаю . [126] К 1883 году он стал известен как спикер либерально-консервативной фракции Национал-либеральной группы. Когэлничану и его сторонники раскритиковали Розетти и других, которые снова выступали за всеобщее (мужское) избирательное право , и утверждали, что хрупкое международное положение Румынии не допускает разногласий на выборах. [127]

После ухода из политической жизни Когэлничану занимал пост президента Румынской академии с 1887 по 1889 год (или 1890 год). [77] Тяжело заболев в 1886 году, [128] свои последние годы он провел, редактируя исторические документы фонда Евдоксии Хурмузаки , публикуя древнегреческие и римские археологические находки в Северной Добрудже и собирая иностранные документы, связанные с румынской историей . [51] Одна из его последних речей, произнесенных перед академией и свидетелями которой были Кэрол, ставший с тех пор королем Румынии , и его жена Элизабет Вид , была подведением итогов всей его карьеры как политика, интеллектуала и госслужащий. [3] [51] В августе 1890 года, путешествуя по австрийскому региону Форарльберг , он был обеспокоен известием о том, что Александри умер в своем доме в Мирчештах . [129] В письме жене Александри Полине он просил: «Я не мог присутствовать на его похоронах, [поэтому] вы позволите мне, миледи, поскольку я не могу поцеловать его ни живого, ни мертвого, хотя бы поцеловать его могила!" [130]

Михаил Когэлничану умер во время операции в Париже, и его место в академии сменил Александру Димитрие Ксенопол . [51] Похоронен в родных Яссах, на кладбище Этернитатеа . [51]

Взгляды

Либерализм и консерватизм

Вклад Михаила Когэлничану как лидера общественного мнения и государственного деятеля получил признание за его роль в формировании развития современной Румынии до и после 1848 года. [6] [51] Николае Йорга , крупный историк 20-го века, прославил Когэлничану как « основатель современной румынской культуры , мыслитель, ясно увидевший свободную и целостную Румынию [...], искупитель крестьян, брошенных в крепостное право [отсылка к барщине ], человек, понимающий все многочисленные, тайные и неразрывные связи связывая жизнь народа с моральными качествами и энергией его души». [51]

Когэлничану был демократическим и националистическим политиком, который сочетал либерализм с консервативными принципами, приобретенными во время своего образования, черпая вдохновение из политики прусских государственных деятелей барона фон унд цум Штайна и Карла Августа фон Гарденберга . [3] [6] [131] Немецкие государственные деятели, однако, не были склонны считать его своим: Бернхард фон Бюлов принял как должное слухи о том, что он был агентом русских, и далее утверждал, что румынская земельная реформа была фикцией. [118]

Поддерживая конституционализм , гражданские свободы и другие либеральные позиции, Когэлничану отдавал приоритет нации над индивидуализмом , и этот подход нашел отклик в тенденциях всех его коллег-молдавских революционеров. [6] Повзрослев, Когэлничану стал скептически относиться к Французской революции и ее якобинскому наследию, утверждая: «цивилизация останавливается, когда начинаются революции». [132] В то же время его связи внутри масонства , отражающие убеждения и принадлежность большинства революционеров 1848 года, были важным фактором в обеспечении успеха румынских дел за рубежом и, возможно, сыграли роль в избрании Кузы, который сам был член секретной организации. [34]

Внутри румынской либеральной фракции , в отличие от его умеренности по другим темам, он был среди очень немногих, кто связал воедино модернизацию , демократию и необходимость улучшения положения крестьян (другими известными политиками, сделавшими это, был Николае Бэлческу , который умер в конце 1852 года, и Розетти, выступавший за строгую приверженность мажоритаризму ). [133] Когэлничану высоко оценил манифесты и активизм Бэлческу в пользу крестьянства, указав, что они создали прецедент для его собственных достижений, одновременно сожалея о неспособности Валашского восстания провести окончательную земельную реформу. [3] Столкнувшись с отрицательной реакцией в парламенте , избранном путем переписи , незадолго до переворота Кузы, он защищал свой проект земельной реформы словами:

«Две тысячи бояр не составляют нации, это неоспоримая истина». [60]

В конце своей жизни, отдавая должное Берлинскому университету и его представлениям о патриотизме за то, что они подарили ему «любовь к румынской родине и либеральный дух [курсив в оригинале]», он подчеркнул:

«В моих длительных боях и действиях, в жестоких преследованиях, которые не раз использовались как средство сокрушить меня, я всегда имел перед глазами те прекрасные слова, которые [...] принц Гарденберг считал сильнейшим средством пробудить меня». характер и мужественность немецкого народа , чтобы освободить его от иностранного ига, поднять и увеличить Германию : «Демократические принципы как часть монархического правления!»» [3]

Антисемитизм

Как и многие его коллеги-румынские либералы, Когэлничану выступал за ряд антисемитских политических мер. Он использовал свою должность министра внутренних дел в администрации Димитрия Гики , чтобы возобновить изгнание членов еврейской общины из сельской местности (тем самым лишив их различных источников дохода). [134] Столкнувшись с официальными протестами европейских государств, он ответил, что это не касается никого, кроме Румынии. [135] Обычно он называл еврейскую общину в целом оскорбительным термином « джидани » и воспринимал ее присутствие на румынской земле как уступку их предполагаемому «слишком многочисленному и слишком мощному присутствию в Европе». [136] В 1930-е годы такое отношение, а также участие Когэлничану в крестьянских делах, приводилось в качестве прецедента политиками фашистской Национальной христианской партии и «Железной гвардии» , которые, пропагандируя сельский традиционализм, выступали за ограничение гражданских прав еврейской общины. . [137]

Тем не менее антисемитский дискурс Когэлничану был тонким и менее жестоким, чем у некоторых его современников. По словам историка Джорджа Войку, он выступал за «сложный баланс в решении « еврейского вопроса »», баланс между «антисемитской непримиримостью» и «уступками». [138] Более радикальный антисемит и национал-либерал Богдан Петричеику Хасдеу выразил резкую критику этой умеренной позиции (которую, по его мнению, внутри партии представляли Розетти и Ион Гика ), и даже заявил, что Когэлничану был тайным «верным» Талмуд .​ [138] В 1885 году Когэлничану решительно возражал против решения кабинета национал-либералов об изгнании Мозеса Гастера , известного еврейского учёного, заявив, что последний был «единственным человеком, который работает в этой стране» (позже он прославит его как человек, «которому румынская литература так многим обязана»). [139] Пять лет спустя, в качестве докладчика по вопросам натурализации , он предоставил гражданство марксистскому мыслителю Константину Доброжану-Гереа , который был еврейским иммигрантом российского происхождения. [140] Незадолго до своей смерти он, как сообщается, поддержал аналогичную меру в отношении еврейского ученого Лазара Шэняну , выразив осуждение тем антисемитам внутри его собственной партии, которые пытались заблокировать эту меру. [141]

Культурные принципы

В своей полемической истории, прослеживающей развитие литературной критики и ее роль в румынской культуре, автор XX века Гарабет Ибрэляну подробно упомянул роль Когэлничану в борьбе с националистическими эксцессами, в частности, попытки трансильванских и валашских интеллектуалов изменить структуру после 1840 года. румынского языка путем введения сильного влияния латыни или других современных романских языков . [142] Чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, он процитировал книгу Когэлничану «Cuvânt pentru deschiderea cursului de istorie nacială» , в которой, в частности, говорится:

«Во мне вы найдете румына, но всегда до такой степени, что я буду способствовать увеличению романомании, то есть мании называть себя римлянами , страсти, которая в настоящее время господствует в настоящее время прежде всего в Трансильвании и среди некоторых писателей в Валахии». [142]

Ибраиляну также выразил благодарность молдавской фракции, в том числе Когэлничану, за то, что она помогла ввести разговорный румынский язык в литературный язык в то время, когда и Ион Хелиаде Рэдулеску , и преемники трансильванской школы использовали диалект, преобладающий в православной и греко-католической религиозной культуре. [131] [142] Это было связано с пропагандой Когэлничану прагматической вестернизации : «Цивилизация никогда не изгоняет национальные идеи и привычки, а, скорее, улучшает их на благо нации в частности и человечества в целом». [131] Он был противником быстрых культурных реформ, подчеркивая, что акклиматизация всегда необходима. [143]

Поколение моложе Ибраиляну, Джордж Кэлинеску также отметил контраст между Михаилом Когэлничану и его предшественниками как двумя группами « мессианских » интеллектуалов — в этом контрасте Хелиаде Рэдулеску был «туманным и эгоистичным », тогда как Когэлничану и другие имели «миссию, которая они умели переводить в позитивные термины ». [31] Как историк, Когэлничану, в частности, выдвинул несколько более или менее влиятельных романтических националистических тезисов: после 1840 года он был известен тем, что подчеркивал образ валашского принца 17-го века Михаила Храброго как объединителя Румынии, хотя эта точка зрения не имела вообще присутствовал в его более ранних эссе; он предположил, что румынский народ был одним из первых европейских народов, которые записывали историю на своем национальном языке, хотя самые ранние хроники на румынском языке относятся к 17 веку; кроме того, он утверждал, что Вторая Болгарская империя была румынским государством. [144] В некоторых своих работах он утверждал, что румыны традиционно практиковали эндогамию , чтобы сохранить свою чистоту. [145] Его исследование 1837 года о цыганском народеEsquisse sur l'histoire, les moeurs et la langue des Cigains» , или «Очерк истории, нравов и языка сиганов » ), тем не менее, до сих пор считается новаторской работой в своей области. поле. По словам историка Виорела Ахима, хотя книга «не достигает стандартов научных исследований», она по-прежнему является «настоящим вкладом» в «Ромологию» и «справочным произведением». [146]

Еще в 1840 году Михаил Когэлничану призывал писателей искать вдохновение для своей работы в румынском фольклоре для создания «культурной литературы». [147] В 1855 году, после того как Валахская революция потерпела поражение и большинство ее лидеров ушло в изгнание, он отметил, что более легкие потери, нанесенные российской интервенцией в Молдавии, способствовали сохранению литературы; Наряду с аналогичными заявлениями, сделанными Василе Александри , это позволило Ибраиляну прийти к выводу, что после 1848 года Молдавия сыграла большую роль в формировании культурного ландшафта Румынии. [142] Спустя более чем полвека после критика историк Лучиан Бойя также отметил, что, хотя Когэлничану подчеркивал национальное единство, его дискурс имел тенденцию делать акцент на молдавских особенностях. [148] Также, по словам Ибраиляну, Когэлничану и Алеку Руссо заложили основу местной школы литературной критики и вместе провозгласили культурный профессионализм , пропагандируемый Юнимеа после 1860-х годов. [131] [149] Последний вывод частично разделяли Кэлинеску, Тудор Виану и литературный исследователь З. Орнеа . [150] Тем не менее, в своей реакции на поколение 1848 года, Юнимеа , и особенно его главный деятель Титу Майореску , имели тенденцию игнорировать или полностью отвергать идеи Когэлничану и взгляды, которые он выражал. [149] [151]

Комментируя различия между молдавской и валашской литературой, Павел Зарифопол дал более сдержанную оценку позиции Когэлничану, утверждая, что акцент, который он делал на «национальный вкус», иногда приводил к признанию посредственных писателей, таких как Александру Хрисоверги . [23] Кэлинеску заметил, что большая часть собственных прозаических произведений Когэлничану имитировала стиль его друга Костаче Негруцци , не неся при этом такого же художественного веса, отметив при этом, что в его немногих произведениях автобиографии представлены «страницы милостивой [и] добродушной меланхолии », что он объяснил традиционным воспитанием автора. [152] Также среди выдающихся сочинений Когэлничану была Fiziologia provincialului în Iasi («Физиология приходского человека в Яссах»), близко основанная на французской модели Пьера Дюрана и, через нее, перекликающаяся с « Phyziologie du» Жана Антельма Брийя-Саварена. подагра . [20] Это была часть серии таких текстов, популярных в его поколении и названных исследователем Марией Протасе «первой эпохой румынского реализма ». [19] Среди других пьес были две комедийные пьесы, написанные в 1840 году, когда он был содиректором Национального театра Яссы : Două femei împotriva unui bărbat («Две женщины против одного мужчины») и Orbulfericit («Счастливый»). Слепой человек"). [153] «Записки о Испании» Когэлничану были опубликованы спустя десятилетия после его смерти и получили признание критиков. [33]

Наследие

Потомки

Справа: Василе, Ион и Лючия Когэлничану, фотография 1850-х годов.

Михаил Когэлничану был женат на Екатерине Жора (1827–1907), вдове Йоргу Скорцеску, полковника молдавской милиции ; у них было более восьми детей (трое из них были мальчиками). [154] Старший сын, Константин, изучал право и сделал карьеру в дипломатии, будучи автором незаконченной работы по истории Румынии. [51] Ион, его брат, родился в 1859 году и умер в 1892 году, будучи единственным из детей мужского пола Михаила Когэлничану, имевшим наследников. [155] Его линия все еще сохранилась в 2001 году. [156] Сын Иона, которого также звали Михаил, в 1935 году основал Культурный фонд Михаила Когэлничану (в 1939–1946 годах он издавал журнал Arhiva Românească , целью которого было создание новой серии из опубликованного в 1840-х годах; другие его проекты оказались неэффективными из-за начала Второй мировой войны ). [157]

Василе Когэлничану, младший сын, был известен своим участием в аграрной и левой политике в начале 20 века. Основатель Партии Цэрэняска (которая послужила источником вдохновения для Крестьянской партии после 1918 года), он сотрудничал с Винтилой Розетти в кампании за всеобщее избирательное право и законодательстве о воскресном отдыхе . [51] Манифест к крестьянам, изданный им незадолго до Крестьянского восстания 1907 года , был истолкован властями как призыв к восстанию и привел к тюремному заключению Когэлничану сроком на пять месяцев. [51] Член Палаты депутатов округа Илфов , он был докладчиком у исполнительной власти Александру Авереску во время дебатов 1921 года по поводу обширной земельной реформы. [51]

Сестра Василе Люсия (или Люция) в конце 1860-х — начале 1870-х годов училась в пансионе в Дрездене . [156] Ее третий муж, Леон Богдан, был местным лидером консерваторов в округе Нямц (по словам мемуариста Константина Аргетояну , Люсия осуществляла реальный контроль над отделением организации). [158] После того, как Консервативная партия исчезла из политики в результате Первой мировой войны , она пришла поддержать Народную партию . [158] Позже Аргетояну предположил, что она была самой умной из детей Когэлничану, и утверждал, что Михаил Когэлничану сам признал это (цитируя его слова: «Жаль, что Люси не мальчик»). [158] Она была матерью восьмерых детей; одна из ее дочерей, Мануэла, вышла замуж за члена семьи Гика . [156]

Племянник Когэлничану, Григоре, сам местный лидер Консервативной партии и крупный землевладелец, женился на Аделе Кантакузино-Пашкану, члене семьи Кантакузино . [159] Он умер в 1904 году, оставив жене большое состояние, которое она потратила на большую коллекцию драгоценностей и сеансы гаданий . [159] Адела Когэлничану была ограблена и убита в октябре 1920 года; Ходили слухи, что ее убил собственный сын, но власти так и не пошли по этому пути, поспешив отменить расследование (в то время они столкнулись с крупными забастовками 1920 года). [159]

Достопримечательности и изображения

Статуя Когэлничану в Бухаресте

Резиденция Михаила Когэлничану в Яссах хранится как мемориальный дом и общественный музей. Его загородный дом в городе, расположенный в районе Копу и известный среди местных жителей как Casa cu Turn («Дом с башней»), был резиденцией композитора Джордже Энеску во время румынской кампании и в 1930 году был куплен писатель Михаил Садовяну (в 1980 году здесь открыт музей памяти Садовяну). [160] Имущество Когэлничану в Рыпиле , уезд Бакэу , было продано и разделено в начале 20 века. [157]

Хроники под редакцией Когэлничану и Костаче Негруцци были источником вдохновения для нескольких исторических романистов , начиная с Александру Одобеску . [161] Его отношения с крестьянским представителем в специальном Диване Ионом Роатэ кратко упоминаются в анекдоте , автором которого является Ион Крянгэ ( Moş Ion Roată ). Он также является героем короткого рассказа Иона Луки Караджале (впервые опубликованного Ватрой в 1894 году). [162] Поэт -символист Димитри Ангел , чей отец, депутат парламента от Национал-либералов Димитри А. Ангел, был хорошо знаком с Когэлничану, написал мемуары, в которых подробно описываются изменчивые отношения между двумя политическими фигурами, а также подробно описывается один из последних выступления. [163]

Когэлничану является героем многих картин и занимает видное место на фреске Костина Петреску в румынском Атенеуме (где он изображен рядом с Кузой, который вручает документ крестьянину ). [164] В 1911 году в Яссах появилась бронзовая статуя Когэлничану работы Рафаэлло Романелли , предположительно переделанная из одной из старых работ скульптора. [165] В 1936 году Фонд культуры Михаила Когэлничану поручил Оскару Хану создать памятник, посвященный Когэлничану, который был установлен в Бухаресте в том же году. [157] Актеры изобразили Когэлничану в нескольких румынских фильмах , в первую очередь Иона Никулеску в фильме «Независимость Румынии» 1912 года и Джорджа Константина в фильме Серджиу Николаеску « Разбойул независимости» 1977 года . На последних этапах румынского коммунистического режима , при Николае Чаушеску , образ Михаила Когэлничану присутствовал в официальной пропаганде наряду с образами других исторических деятелей, считавшихся прогрессивными . [166]

Имя историка было присвоено нескольким местам и достопримечательностям; к ним относятся площадь Михаила Когэлничану в центре Бухареста (недалеко от станции метро «Извор» , где находится скульптура Хана) и бульвар Михаила Когэлничану, коммуна Михаила Когэлничану в округе Констанца , международный аэропорт Михаила Когэлничану (расположенный в 26 км к северо-западу от Констанцы и обслуживающий этот город, в аэропорту также находится база Вооруженных сил США ) и Университет Михаила Когэлничану в Яссах (первый частный университет в Молдавии, основанный в 1990 году). [167] В Люневиле французское государство посвятило ему мемориальную доску. [168]

Примечания

  1. ^ Горовей, стр. 6, 7, 8, 10.
  2. ^ аб Горовей, с. 6
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw (на румынском языке) Михаил Когэлничану, Dezrobirea ziganilor, ştergerea privilegiilor boieresti, emanciparea taranilor (вики-источник)
  4. ^ Анинеану, с. 62; Горовей, с. 9
  5. ^ аб Анинеану, с. 62; Горовей, с. 9; Мачу, с. 66
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah «Михаил Когэлничану». Архивировано 3 января 2004 года в Wayback Machine , в Энциклопедии революций 1848 года. Архивировано 23 июня 2007 года в Wayback Machine , Университет Огайо ; получено 29 ноября 2011 г.
  7. ^ abcdefghijklmn Горовей, с. 9
  8. ^ abcdefghi (на французском языке) Николае Йорга , Histoire des Relations entre la France et les Roumains (вики-источник): La Monarchie de juillet et les Roumains [ нужна страница ]
  9. ^ Виану, Том. II, с. 281
  10. ^ аб Виану, Том. II, стр. 273–277.
  11. ^ Виану, Том. II, стр. 276–277, 311.
  12. ^ Кандеа, с. 127; Горовей, с. 9
  13. ^ Ахим, стр. 98–99.
  14. ^ Джувара, стр. 128–129.
  15. ^ Кэлинеску, с. 77; Горовей, с. 9; Виану, с. 250
  16. ^ Ахим, стр. 99–100.
  17. ^ Анинеану, стр. 63–64; Кэлинеску, с. 77
  18. ^ Кэлинеску, с. 77; Виану, Том. я, с. 82
  19. ^ аб Григореску, стр. 20–21.
  20. ^ аб Григореску, с. 21
  21. ^ Виану, Том. I, стр. 71, 104, 413.
  22. ^ ab (на румынском языке) Гарабет Ибраиляну , духовный критик в культуре românească (вики-источник): Amestec de curente противоречивые: Г. Асаки
  23. ^ ab (на румынском языке) Пол Зарифопол , Poezia românească в эпоху Луи Асаки и Элиаде (вики-источник)
  24. ^ abcd Анинеану, с. 64
  25. ^ Мачу, с. 66
  26. ^ abcd Иоана Урсу, «JA Vaillant, un prieten al poporului român», в Magazin Istoric , июль 1977 г., стр. 15
  27. ^ Анинеану, с. 64; Кэлинеску, с. 77; Сенелик, стр. 311–313.
  28. ^ Сенелик, с. 313
  29. ^ Сенелик, стр. 314–315.
  30. ^ Кэлинеску, с. 77; Горовей, с. 9
  31. ^ аб Кэлинеску, с. 77
  32. ^ Бойя, История и миф , с. 131; Георге и Шербу, с. 36
  33. ^ abcd (на румынском языке) Ойген Дениз, «Călători români în Spania secolului al XIX-lea» (PDF) . Архивировано из оригинала 25 марта 2009 года . Проверено 2 февраля 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), в Трибуне , Nr. 28 ноября 2003 г.
  34. ^ ab (на румынском языке) Василе Сурсель, «Istoria României şi lojile masonice» . Проверено 30 августа 2016 г.[ мертвая ссылка ] , в Jurnalul Nacialal , 11 октября 2004 г.
  35. ^ Горовей, с. 9; Мачу, с. 66
  36. ^ ab (на французском языке) Николае Йорга , Histoire des Relations entre la France et les Roumains [ нужна страница ] (вики-источник): La Révolution de 1848 et les émigrés [ нужна страница ]
  37. ^ Мачу, с. 67
  38. ^ Джувара, стр. 332–333.
  39. ^ аб Ахим, стр. 111–112.
  40. ^ Джувара, с. 278
  41. ^ Джувара, стр. 275–278.
  42. ^ Анинеану, с. 64; Мачу, с. 67
  43. ^ abcdefgh (на французском языке) Николае Йорга , Histoire des Relations entre la France et les Roumains [ нужна страница ] (вики-источник): La guerre de Crimée et la Fondation de l'Etat roumain [ нужна страница ]
  44. ^ Мачу, стр. 67–68.
  45. ^ Джувара, стр. 355–356.
  46. ^ abc Maciu, с. 68
  47. ^ Джувара, стр. 332, 356; Горовей, стр. 9–10.
  48. ^ Горовей, стр. 9–10.
  49. ^ Георге и Шербу, с. 35; Горовей, с. 10
  50. ^ (на румынском языке) Ионел Эне, «Епископул Мелхиседек Штефанеску и вклад lui la dobândirea autocefaliei», в Библиотеке В. А. Урекии, Bulletinul Fundației Urechia , Nr. 11, 2010, с. 109
  51. ^ abcdefghijk Горовей, с. 10
  52. ^ Бойя, Румыния: Пограничье Европы , с. 81; Барбу и Преда, стр. 448–449; Горовей, с. 10
  53. ^ Джуреску, с. 147
  54. ^ аб Ставрианос, с. 353
  55. ^ Георге и Шербу, с. 23; Джуреску п. 147
  56. ^ Джуреску, стр. 147–148.
  57. ^ Георге и Шербу, стр. 24–27, 32–33; Джуреску, с. 148
  58. ^ Джуреску, с. 148; Ставрианос, с. 353
  59. ^ аб Кларк, с. 53; Джуреску, с. 148; Ставрианос, с. 352
  60. ^ abcdefghi Джуреску, с. 148
  61. ^ Аб Джуреску, с. 148; Ставрианос, с. 352
  62. ^ Ставрианос, с. 352
  63. ^ аб Кларк, с. 53
  64. ^ аб Кларк, с. 53; Джуреску, с. 148
  65. ^ Бойя, Румыния: Пограничье Европы , с. 81; Кларк, с. 53; Джуреску, с. 148; Ставрианос, с. 352
  66. ^ Кларк, с. 53; Джуреску, с. 148; Ставрианос, с. 353
  67. ^ Кларк, с. 53; Джуреску, стр. 148–149; Ставрианос, с. 353
  68. ^ Георге и Шербу, стр. 35–37.
  69. ^ Ставрианос, стр. 353–355.
  70. ^ Кларк, с. 54; Ставрианос, стр. 355–356.
  71. ^ Бойя, Румыния: Пограничье Европы , с. 81; Ставрианос, стр. 355–356.
  72. ^ аб Ставрианос, с. 356
  73. ^ Бойя, Румыния: Пограничье Европы , с. 81
  74. ^ Анинеану, стр. 64–65.
  75. ^ abc Анинеану, с. 65
  76. ^ Ставрианос, стр. 356–357.
  77. ^ аб Георге и Шербу, с. 37; Горовей, с. 10
  78. ^ Георге и Шербу, с. 37
  79. ^ Огюстен З.Н. Поп, "D. Haciulea mai puie-şi pofta în cui!", в Magazin Istoric , сентябрь 1971 г., стр. 37–39.
  80. ^ Гиура и Гиура, с. 164
  81. ^ Гиура и Гиура, стр. 164–166, 171.
  82. ^ Надя Манеа, «1870. Deschiderea 'Hotelului' sau 'Palatului de monetă' de la Bucuresti», в журнале Magazin Istoric , ноябрь 2011 г., стр. 84
  83. ^ Кандеа, стр. 44–45.
  84. ^ Иоан Скурту, «Кэрол I riscă şi... câstigă», в Magazin Istoric , март 2002 г., стр. 29
  85. ^ Д.Г. Витку, с. 20
  86. ^ Д.Г. Витку, с. 22
  87. ^ аб Пол Черноводяну, "Punti între două lumi. Britanici printre români", в Magazin Istoric , июль 1995 г., стр. 40–41.
  88. ^ Георге и Шербу, стр. 79, 87.
  89. ^ Орнеа, Юнимея... , стр. 293–295.
  90. ^ Кандеа, с. 133
  91. Габриэль Штремпель, «Иоан Славичи и Римская академия», в журнале Magazin Istoric , март 1999 г., стр. 5–6.
  92. ^ Аб Джуреску, с. 291
  93. ^ (на румынском языке) Штефан Янку, «130 de ani de la prima lege a mărcilor din România. Premisele dezvoltării protectiiei proprietății Industriale în tara noastră». Архивировано 5 мая 2012 г., в Wayback Machine , в Государственном ведомстве Румынии по изобретениям и товарным знакам. Revista Română de Proprietate Industrială , Nr. 2/2009, с. 56
  94. ^ аб Д. Витку, с. 81
  95. ^ Д. Витку, стр. 87–88.
  96. ^ Кларк, с. 60
  97. ^ аб Д. Витку, с. 89
  98. ^ Д. Витку, стр. 89–91.
  99. ^ Гиура и Гиура, с. 167; Джуреску, с. 153; Георге и Шербу, с. 123; Горовей, с. 10
  100. ^ Георге и Шербу, с. 85
  101. ^ Д. Витку, стр. 92–93.
  102. ^ ab Александр Давье, «Sinuozitățile relațiilor franco-române» (часть I), в Magazin Istoric , март 2000 г., стр. 60
  103. ^ Д. Витку, стр. 94–95.
  104. ^ Гиура и Гиура, стр. 167–169.
  105. ^ abcd Джордже Чоранеску, «Молдавские и западные интерпретации современной румынской истории», Исследование Радио «Свободная Европа» , 19 сентября 1979 г., в Архиве Открытого общества Блинкена ; получено 8 сентября 2021 г.
  106. ^ Кларк, стр. 61–62; Гиура и Гиура, стр. 169–170; Нортон Медликотт, с. 90; Орнеа, Anii treizeci... , с. 390; Д. Витку, стр. 95кв.м.
  107. ^ Кларк, стр. 61–62; Гиура и Гиура, стр. 168–170; Нортон Медликотт, стр. 89–93.
  108. ^ Д. Витку, стр. 97, 100.
  109. ^ Кларк, с. 62; Гиура и Гиура, стр. 169–170.
  110. ^ Нортон Медликотт, стр. 189–190.
  111. Доминуц Падурян, «Insula Řerpilor», в журнале Magazin Istoric , сентябрь 2008 г., стр. 10
  112. ^ Кларк, с. 62
  113. ^ Кларк, с. 62; Георге и Шербу, с. 37; Гиура и Гиура, стр. 170–171; Орнеа, Anii treizeci... , с. 390
  114. ^ Гиура и Гиура, стр. 170–171.
  115. ^ Кларк, стр. 62, 352; Орнеа, Anii treizeci... , с. 390
  116. ^ Д. Витку, стр. 85–86.
  117. ^ Д. Витку, стр. 90–91.
  118. ^ ab (на румынском языке) Николае Ионица, «Portrete ale oamenilor politici români de la sfârşitul secolului al XIX-lea în documente дипломатического германе». Архивировано 25 апреля 2012 года в Wayback Machine в Галацком Анальном университете. Серия Истории , Том. VII, 2008, стр. 152–153.
  119. ^ Д. Витку, с. 85
  120. ^ abcdefg (на французском языке) Константин Иордаки, «Калифорния в Румене»: L'Intégration de la Dobroudja du Nord à la Roumanie, 1878–1913», в Balkanologie, Nr. 1-2/2002
  121. ^ Д. Витку, стр. 105–107.
  122. ^ Д. Витку, стр. 107–108.
  123. ^ Ион И. Геласе, «Mocanii din Dobrogea», в Viaa Românească , Nr. 1-2/1933, с. 127
  124. ^ Кандеа, с. 174
  125. Анна Ева Будура, «Primii Diplomati Chinezi în Occident», в журнале «Исторический» , ноябрь 2007 г., стр. 40
  126. ^ Георге и Шербу, с. 80
  127. (на румынском языке) Сорин Раду, «Liberalii şi проблема реформирования выборов в Румынии (1866–1914) (I)». Архивировано 25 апреля 2012 года в Wayback Machine , 1 декабря в Университете Альбы. Юлия Annales Universitatis Apulensis, Series Historica. , номер 4-5, 2000–2001, с. 134
  128. ^ Анинеану, с. 66
  129. ^ Анинеану, стр. 66–67.
  130. ^ Анинеану, с. 67
  131. ^ abcd (на румынском языке) Гарабет Ибраиляну , духовный критик в культуре românească (вики-источник): Recunoaasterea necesității critii. Cauzele pentru Care Spiritul Critic в Молдове
  132. ^ Ежи В. Борейша, «Французская революция по отношению к Польше и Восточно-Центральной Европе», в книге Джозефа Клайтса, Майкла Х. Халцеля (ред.), Глобальные разветвления Французской революции , Cambridge University Press , Кембридж и т. д., 2002 г. , п. 65. ISBN 0-521-52447-4. 
  133. ^ Барбу и Преда, с. 449
  134. ^ Заключительный отчет , стр. 24–25.
  135. ^ Заключительный отчет , с. 25
  136. ^ Альберт С. Линдеманн, Слезы Исава: современный антисемитизм и рост евреев , издательство Кембриджского университета , Кембридж, 1997, с. 136. ISBN 0-521-59369-7 . 
  137. ^ Заключительный отчет , стр. 22, 25, 45; Орнеа, Anii treizeci... , с. 31
  138. ^ аб Джордж Войку, «Иудаизация врага в румынской политической культуре в начале 20-го века». Архивировано 24 февраля 2012 года, в Wayback Machine , в Studia Judaica Университета Бабеш-Бойяй. Архивировано 29 марта. , 2010, в Wayback Machine , 2007, стр. 139–140.
  139. ^ Лучика Берковичи, «Роман Моисея Гастера, un modus vivendi», в Magazin Istoric , ноябрь 2007 г., стр. 53
  140. ^ Орнеа, Юнимеа... , с. 316
  141. ^ Лазар Сенеан , Филологическая карьера в Румынии (1885–1900). I. Сроки натурализации; автобиографические мемуары , Эмиль Шторк и Éditions Larousse , Бухарест и Париж, 1901, с. 16. ОСЛК  47918962
  142. ^ abcd (на румынском языке) Гарабет Ибраиляну , духовный критик в культуре românească (вики-источник): Veacul al XIX-lea. Факторы римской культуры в этом году
  143. ^ Георге и Шербу, с. 36
  144. ^ Бойя, История и миф в румынском сознании , стр. 40–41, 49–50, 115.
  145. ^ Бойя, История и миф в румынском сознании , с. 154
  146. ^ Ахим, с. 3
  147. ^ Виргилиу Эне, «Studiu introductiv», в Basme Populare româneşti , Editura Albatros, Бухарест, 1977, стр. хх. ОСЛК  5279951
  148. ^ Бойя, История и миф , с. 131
  149. ^ ab (на румынском языке) Гарабет Ибраиляну , духовный критик в культуре românească (вики-источник): Критик Evoluția Spiritului – Deosebirile dintre vechea şcoală Critică Moldovenească şi "Junimea"
  150. ^ Кэлинеску, с. 78; Орнея, Юнимея... , с. 111; Виану, Том. II, с. 19
  151. ^ Виану, Том. Я, стр. 391–392; Том. II, стр. 52, 244.
  152. ^ Кэлинеску, стр. 77–78.
  153. ^ Сенелик, с. 312
  154. ^ Гуцану, стр. 8, 9.
  155. ^ Горовей, с. 60; Гуцану, с. 8
  156. ^ abc Гуцану, с. 8
  157. ^ abc Горовей, с. 60
  158. ^ abc Гуцану, с. 9
  159. ^ abc (на румынском языке) Сильвия Краус, «Bijuterii Mortale». Архивировано 22 декабря 2007 г., в Wayback Machine , в Иешануле , 7 марта 2006 г.
  160. ^ (на румынском языке) Адриан Пырву, «Casa cu Turn din Copou». Архивировано 23 мая 2012 г., в Wayback Machine , в Jurnalul National , 28 октября 2005 г.
  161. ^ Виану, Том. я, с. 82
  162. ^ (на румынском языке) Пол Зарифопол , Introduceri la ediśia Critică IL Caragiale, opere (вики-источник)
  163. ^ Димитри Ангел , Versuri şi proză , Editura Albatros, Бухарест, 1978, стр. 67–69 (Ежен Маринеску, «Tabel cronologic», стр. xl). ОСЛК  5833024
  164. ^ Бойя, Румыния: Пограничье Европы , с. 80; История и миф , с. 260
  165. ^ (на румынском языке) Константин Коройу, «Ce nu scrii şi tu frumos româneşte, măi Trăsne?» Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine , в Evenimentul , 18 марта 2003 года.
  166. ^ Бойя, История и миф , с. 272
  167. ^ (на румынском языке) Виктория Кантир, «Частный университет ieşene amenințate cu închiderea», в Ziarul de Iaşi , 21 февраля 2011 г.
  168. ^ Кандеа, стр. 15–16.

Рекомендации

Внешние ссылки