Мнение — это суждение , точка зрения или утверждение , которое не является окончательным, в отличие от фактов , которые являются истинными утверждениями.
Определенное мнение может касаться субъективных вопросов, по которым нет окончательных выводов, или оно может касаться фактов, которые пытаются оспорить, исходя из логической ошибки , что кто-то имеет право на свое мнение .
Отличие факта от мнения заключается в том, что факты проверяемы, т. е. могут быть согласованы консенсусом экспертов. Пример: «Соединенные Штаты Америки были вовлечены в войну во Вьетнаме » и «Соединенные Штаты Америки были правы, вступив в войну во Вьетнаме». Мнение может быть подкреплено фактами и принципами, и в этом случае оно становится аргументом .
Разные люди могут прийти к противоположным выводам (мнениям), даже если они согласны с одним и тем же набором фактов. Мнения редко меняются без представления новых аргументов. Можно сделать вывод, что одно мнение лучше подкреплено фактами, чем другое, проанализировав поддерживающие аргументы. [1]
В повседневном использовании термин «мнение» может быть результатом точки зрения человека , его понимания , определенных чувств, убеждений и желаний .
Хотя это и не является неоспоримым фактом, коллективные мнения или профессиональные мнения определяются как отвечающие более высоким стандартам обоснованности мнения.
В современном использовании общественное мнение — это совокупность индивидуальных взглядов или убеждений, которых придерживается население (например, город, штат или страна), в то время как мнение потребителей — это аналогичная совокупность, собранная в рамках маркетинговых исследований (например, мнения пользователей определенного продукта или услуги). Обычно, поскольку процесс сбора мнений от всех людей сложен, дорог или невозможен, общественное мнение (или мнение потребителей) оценивается с использованием выборочного обследования (например, с репрезентативной выборкой населения).
В некоторых социальных науках, особенно в политологии и психологии , групповое мнение относится к совокупности мнений, собранных у группы субъектов, таких как члены жюри , законодательного органа , комитета или другого коллективного органа принятия решений. В этих ситуациях исследователи часто интересуются вопросами, связанными с социальным выбором , конформизмом и групповой поляризацией .
«Научное мнение» может отражать мнения по научным проблемам, сформулированные одним или несколькими учеными, опубликованные в научных журналах или уважаемых учебниках, и то и другое подразумевает рецензирование и строгое профессиональное редактирование. Оно также может относиться к мнениям, опубликованным профессиональными, академическими или правительственными организациями относительно научных результатов и их возможных последствий.
Схожий, но не идентичный термин « научный консенсус» — это преобладающее мнение по какой-либо научной теме в научном сообществе, например, научное мнение об изменении климата .
Научное мнение(я) может быть "частичным, временно обусловленным, противоречивым и неопределенным" [2], так что может не быть принятого консенсуса для конкретной ситуации. В других обстоятельствах конкретное научное мнение может противоречить консенсусу. [2]
Научная грамотность , также называемая общественным пониманием науки, является образовательной целью [3], направленной на предоставление общественности необходимых инструментов для извлечения пользы из научного мнения.
« Юридическое заключение » или «заключительное заключение» — это тип профессионального заключения, обычно содержащегося в официальном письме с юридическим заключением, которое адвокат дает клиенту или третьей стороне. Большинство юридических заключений дается в связи с деловыми операциями. Заключение выражает профессиональное суждение адвоката относительно правового аспекта операции. Заключение может быть «чистым» или «обоснованным». [4] Юридическое заключение не является гарантией того, что суд придет к какому-либо конкретному результату. [5] Однако ошибочное или неполное юридическое заключение может стать основанием для иска о профессиональной халатности против адвоката, в соответствии с которым адвокат может быть обязан возместить истцу убытки, понесенные в результате использования ошибочного заключения.
« Судебное мнение » или «мнение суда» — это мнение судьи или группы судей, которое сопровождает и разъясняет приказ или постановление в споре перед судом. Судебное мнение обычно излагает факты, которые суд признал установленными, правовые принципы, которыми связан суд, и применение соответствующих принципов к признанным фактам. Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать обоснование, которое суд использовал при принятии своего решения. [6]
В качестве второго шага процедуры нарушения Европейского Союза Европейская комиссия выносит «обоснованное мнение», когда она обеспокоена тем, что государство-член не внедрило Директиву или другой закон ЕС. Обоснованное мнение, предусмотренное в статье 258 Договора о функционировании Европейского Союза , [7] представляет собой официальный запрос к соответствующему государству о принятии мер по реализации, которые должны быть приняты, как правило, в течение двухмесячного срока. [8]
Также в соответствии с законодательством ЕС «мотивированное заключение» может быть вынесено государством-членом в отношении предлагаемого законодательства ЕС, если государство-член обеспокоено тем, что предложение нарушает принцип субсидиарности ЕС . Статья 6 Протокола 2 к Лиссабонскому договору (2007 г., вступил в силу 1 декабря 2009 г.) позволяет государствам-членам выносить мотивированное заключение в течение 8 недель с момента официального уведомления о проекте законодательства. [9] Начиная с 2019–20 гг. Европейская комиссия разрешила более длительный период вынесения мотивированных заключений в период Рождества и Нового года. [10]
Экспертный отчет — это исследование, написанное одним или несколькими органами , в котором излагаются выводы и высказываются мнения .
В юриспруденции экспертные отчеты составляются экспертами-свидетелями, которые высказывают свое мнение по спорным вопросам в судебном деле , и обычно спонсируются одной или другой стороной в судебном процессе для поддержки претензий этой стороны. Отчеты излагают факты , обсуждают детали, объясняют рассуждения и обосновывают выводы и мнения экспертов. [11]
В медицине экспертный отчет представляет собой критическую оценку медицинской темы, например, независимую оценку соотношения затрат и выгод конкретного медицинского лечения . [12]
В рамках предварительного тестирования опроса экспертный отчет (с использованием метода экспертной оценки ) выявляет потенциальные проблемы, которые могут повлиять на качество данных и сбор данных путем оценки анкет опроса и переводов опроса . [13] [14] [15]
