Мнение — это суждение , точка зрения или заявление , которое не является окончательным, а не факты , которые являются истинными утверждениями.
Данное мнение может касаться субъективных вопросов, по которым нет убедительных результатов, или оно может касаться фактов, которые пытаются оспорить на основе логической ошибки , согласно которой человек имеет право на свое мнение .
Отличие факта от мнения состоит в том, что факты поддаются проверке, т.е. могут быть согласованы путем консенсуса экспертов. Пример: «Соединенные Штаты Америки были вовлечены в войну во Вьетнаме » против «Соединенные Штаты Америки были правы, ввязавшись во Вьетнамскую войну». Мнение может быть подкреплено фактами и принципами, и в этом случае оно становится аргументом .
Разные люди могут прийти к противоположным выводам (мнениям), даже если они согласны с одним и тем же набором фактов. Мнения редко меняются без представления новых аргументов. Анализируя подтверждающие аргументы, можно прийти к выводу , что одно мнение лучше подтверждается фактами, чем другое. [1]
При случайном использовании термин « мнение» может быть результатом точки зрения , понимания , особых чувств, убеждений и желаний человека .
Хотя это и не является неоспоримым фактом, коллективные мнения или профессиональные мнения определяются как соответствующие более высоким стандартам для обоснования мнения.
В современном использовании общественное мнение — это совокупность индивидуальных взглядов или убеждений, которых придерживается население (например, город, штат или страна), тогда как мнение потребителей — это аналогичная совокупность, собранная в рамках маркетинговых исследований (например, мнения пользователей конкретный товар или услугу). Обычно, поскольку процесс сбора мнений всех людей сложен, дорог или невозможен, общественное мнение (или мнение потребителей) оценивается с использованием выборки опроса (например, с использованием репрезентативной выборки населения).
В некоторых социальных науках, особенно в политологии и психологии , групповое мнение относится к совокупности мнений, собранных от группы субъектов, таких как члены жюри , законодательного органа , комитета или другого органа, принимающего коллективные решения. В таких ситуациях исследователей часто интересуют вопросы, связанные с социальным выбором , конформизмом и групповой поляризацией .
«Научное мнение» может отражать мнения по научным проблемам, сформулированные одним или несколькими учеными, опубликованные в научных журналах или уважаемых учебниках, причем оба из них предполагают рецензирование и строгое профессиональное редактирование. Это также может относиться к мнениям, опубликованным профессиональными, академическими или правительственными организациями о научных открытиях и их возможных последствиях.
Родственный, но не идентичный термин « научный консенсус» — это преобладающий взгляд на научную тему в научном сообществе, например, научное мнение об изменении климата .
Научное мнение(я) может быть «частичным, временным, противоречивым и неопределенным» [2] , поэтому не может быть общепринятого консенсуса для конкретной ситуации. В других обстоятельствах определенное научное мнение может расходиться с консенсусом. [2]
Научная грамотность , также называемая общественным пониманием науки, является образовательной целью [3] , направленной на предоставление общественности необходимых инструментов для извлечения пользы из научного мнения.
« Юридическое заключение » или «заключительное мнение» — это тип профессионального заключения, обычно содержащееся в официальном письме с юридическим заключением, которое адвокат передает клиенту или третьей стороне. Большинство юридических заключений дается в связи с деловыми операциями. Заключение выражает профессиональное суждение адвоката относительно юридического аспекта сделки. Мнение может быть «чистым» или «аргументированным». [4] Юридическое заключение не является гарантией достижения судом какого-либо конкретного результата. [5] Однако ошибочное или неполное юридическое заключение может стать основанием для предъявления адвокату иска о профессиональной халатности, в соответствии с которым адвокат может быть обязан возместить истцу убытки, понесенные в результате использования ошибочного заключения.
« Судебное заключение » или «мнение суда» — это мнение судьи или группы судей, которое сопровождает и объясняет приказ или постановление в споре, рассматриваемом в суде. В судебном заключении обычно излагаются факты, которые суд признал установленными, правовые принципы, которыми обязан суд, а также применение соответствующих принципов к признанным фактам. Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать обоснование, которое суд использовал при вынесении своего решения. [6]
В качестве второго шага процедуры Европейского Союза о нарушении прав Европейская Комиссия выдает «мотивированное мнение», когда она обеспокоена тем, что государство-член не выполнило Директиву или другой закон ЕС. Мотивированное мнение, предусмотренное статьей 258 Договора о функционировании Европейского Союза [7] , представляет собой формальный запрос к заинтересованному государству о принятии мер, которые необходимо предпринять, обычно в течение двухмесячного срока. [8]
Также в соответствии с законодательством ЕС «мотивированное мнение» может быть выдано государством-членом в отношении предлагаемого законодательства ЕС, если государство-член обеспокоено тем, что это предложение нарушает принцип субсидиарности ЕС . Статья 6 Протокола 2 к Лиссабонскому договору (2007 г., вступил в силу 1 декабря 2009 г.) позволяет государствам-членам ЕС выдавать мотивированное заключение в течение 8 недель с момента официального уведомления о проекте законодательства. [9] Начиная с 2019–2020 годов Европейская комиссия разрешила более длительный период для выдачи обоснованных заключений в период Рождества и Нового года. [10]
Экспертный отчет – это исследование, написанное одним или несколькими органами власти , в котором излагаются выводы и высказываются мнения .
По закону, экспертные отчеты составляются свидетелями-экспертами , высказывающими свое мнение по спорным вопросам в судебном деле , и обычно спонсируются той или иной стороной судебного процесса с целью поддержать претензии этой стороны. В отчетах излагаются факты , обсуждаются детали, объясняются доводы и обосновываются выводы и мнения экспертов. [11]
В медицине экспертное заключение — это критическая оценка медицинской темы, например, независимая оценка соотношения затрат и результатов конкретного медицинского лечения . [12]
В ходе опросного исследования экспертный отчет (называемый «экспертным обзором») оценивает анкеты опроса путем выявления потенциальных проблем, которые могут повлиять на качество данных и сбор данных. [13] Применительно к переводам эксперты обычно составляют отдельные отчеты, а затем созывают совещание по принятию решения, на котором создается улучшенная версия перевода опроса . [14] [15]
