Бомбардировки Югославии силами НАТО

военная операция 1999 г.

Организация Североатлантического договора (НАТО) провела кампанию воздушных бомбардировок Союзной Республики Югославии во время войны в Косово . Воздушные удары продолжались с 24 марта 1999 года по 10 июня 1999 года. Бомбардировки продолжались до тех пор, пока не было достигнуто соглашение, которое привело к выводу югославской армии из Косово и созданию Временной администрации ООН в Косово , миротворческой миссии ООН в Косово. Официальное кодовое название операции НАТО было Operation Allied Force ( серб .: Савезничка сила / Saveznička sila ), тогда как Соединенные Штаты называли ее Operation Noble Anvil ( серб .: Племенити наковањ / Plemeniti nakovanj ); ^[29] в Югославии операция была неправильно названа Merciful Angel ( серб .: Милосрдни анђео / Milosrdni anđeo ), возможно, в результате недопонимания или неправильного перевода. ^[30]

Вмешательство НАТО было вызвано кровопролитием и этнической чисткой албанцев в Югославии, что вынудило албанцев перебраться в соседние страны и могло дестабилизировать регион. Действия Югославии уже вызвали осуждение со стороны международных организаций и агентств, таких как ООН, НАТО и различных международных неправительственных организаций . ^{[31] [32]} Отказ Югославии подписать Рамбуйские соглашения изначально был предложен в качестве оправдания применения силы НАТО. ^[33] Страны НАТО попытались получить разрешение Совета Безопасности ООН на военные действия, но столкнулись с противодействием со стороны Китая и России, которые заявили, что наложат вето на такую ​​меру. ^{[ требуется цитата ]} В результате НАТО начало свою кампанию без одобрения ООН, заявив, что это, в частности, гуманитарная интервенция . [ ^34] Устав ООН запрещает применение силы, за исключением случаев принятия решения Советом Безопасности в соответствии со статьей 42 , статьей 51 или статьей 53 . ^[35] Через три дня после начала военных действий, 26 марта 1999 года, Совет Безопасности отклонил требование России, Белоруссии и Индии о прекращении применения силы против Югославии. ^[36]

К концу войны югославы убили от 1500 ^[37] до 2131 комбатанта. ^[38] 10 317 мирных жителей были убиты или пропали без вести, 85% из них были косовскими албанцами , а около 848 000 были изгнаны из Косово. ^[39] В результате бомбардировок НАТО погибло около 1000 членов югославских сил безопасности, а также от 489 до 528 мирных жителей. Были разрушены или повреждены мосты, промышленные предприятия, больницы, школы, культурные памятники и частные предприятия, а также казармы и военные объекты. Всего по всей Югославии было сброшено от 9 до 11 тонн обедненного урана . ^[40] В дни после вывода югославской армии более 164 000 сербов и 24 000 цыган покинули Косово. Многие из оставшихся неалбанских гражданских лиц (а также албанцы, считавшиеся коллаборационистами) стали жертвами жестокого обращения, включая избиения, похищения и убийства. ^{[41] [42] [43] [44] [45]} После Косово и других югославских войн Сербия стала домом для самого большого числа беженцев и внутренне перемещенных лиц (включая косовских сербов) в Европе. ^{[46] [47] [48]}

Бомбардировка была второй крупной боевой операцией НАТО после бомбардировок Боснии и Герцеговины в 1995 году . Это был первый случай, когда НАТО использовало военную силу без прямого одобрения Совета Безопасности ООН и, таким образом, международного правового одобрения, ^[49] что вызвало дебаты о законности вмешательства .

Фон

При содействии НАТО 15 октября 1998 года было подписано соглашение о прекращении огня между ОАК и югославскими силами, но обе стороны нарушили его два месяца спустя, и боевые действия возобновились. Резолюции Совета Безопасности ООН 1160 , 1199 и 1203 были проигнорированы. Когда в январе 1999 года было сообщено об убийстве 45 косовских албанцев в резне в Рачаке , НАТО решило, что конфликт может быть урегулирован только путем введения военных миротворческих сил для насильственного сдерживания обеих сторон. ^[50] Югославия отказалась подписать Рамбуйские соглашения , которые, среди прочего, предусматривали размещение 30 000 миротворческих войск НАТО в Косово; беспрепятственное право прохода войск НАТО по югославской территории; иммунитет НАТО и его агентов от югославских законов; и право использовать местные дороги, порты, железные дороги и аэропорты без оплаты и бесплатно реквизировать общественные сооружения для своего использования. ^{[51] [33]} НАТО затем приготовилось ввести миротворцев силой, используя этот отказ для оправдания бомбардировок. ^{[ необходима цитата ]}

В своем заявлении, выпущенном на внеочередном заседании министров Североатлантического совета, состоявшемся в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 12 апреля 1999 года, спустя три недели после начала военных действий 23 марта 1999 года, коллектив заявил, что «Союзная Республика Югославия (СРЮ) неоднократно нарушала резолюции Совета Безопасности ООН. Необузданное нападение югославских военных, полицейских и военизированных формирований под руководством президента Милошевича на мирных жителей Косово привело к масштабной гуманитарной катастрофе, которая также грозит дестабилизировать окружающий регион. Сотни тысяч людей были безжалостно изгнаны из Косово властями СРЮ. Мы осуждаем эти ужасающие нарушения прав человека и неизбирательное применение силы югославским правительством. Эта экстремальная и преступно безответственная политика, которую невозможно защитить ни на каких основаниях, сделала необходимыми и оправдывает военные действия НАТО». ^[34]

Цели

Цели НАТО в косовском конфликте были изложены на заседании Североатлантического совета, состоявшемся в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 12 апреля 1999 года: ^[34]

• Прекращение всех военных действий и немедленное прекращение насилия и репрессивных действий со стороны правительства Милошевича ;
• Вывод всех военных, полицейских и военизированных формирований из Косово;
• Размещение миротворческого присутствия ООН в Косово;
• Безусловное и безопасное возвращение всех беженцев и перемещенных лиц;
• Заключение политического рамочного соглашения по Косово на основе соглашений Рамбуйе в соответствии с международным правом и Уставом Организации Объединенных Наций .

Стратегия

Операция Allied Force преимущественно использовала крупномасштабную воздушную кампанию для уничтожения югославской военной инфраструктуры с больших высот. После третьего дня воздушных бомбардировок НАТО уничтожило почти все свои стратегические военные цели в Югославии. Несмотря на это, югославская армия продолжала функционировать и атаковать повстанцев Армии освобождения Косово (АОК) внутри Косово, в основном в регионах Северного и Юго-Западного Косово. НАТО бомбило стратегические экономические и общественные цели, такие как мосты, военные объекты, официальные правительственные учреждения и фабрики, используя крылатые ракеты дальнего радиуса действия для поражения хорошо защищенных целей, таких как стратегические объекты в Белграде и Приштине . Военно-воздушные силы НАТО также наносили удары по инфраструктуре, такой как электростанции (используя BLU-114/B «Soft-Bomb» ), водоочистные сооружения и государственную вещательную компанию. Министр иностранных дел Нидерландов Йозиас ван Артсен заявил, что удары по Югославии должны быть такими, чтобы ослабить их военный потенциал и предотвратить дальнейшие гуманитарные злодеяния. ^[52]

Из-за ограничительных законов о СМИ, средства массовой информации в Югославии мало освещали действия своих сил в Косово или отношение других стран к гуманитарному кризису; поэтому лишь немногие представители общественности ожидали бомбардировок, полагая, что вместо этого будет заключено дипломатическое соглашение. ^[53]

По словам Ноэля Малкольма : «В течение первых нескольких дней кампании авиаударов, пока НАТО ограничивалось использованием крылатых ракет и высотными бомбардировками, сербские силы внутри Косово начали масштабную кампанию разрушений, сжигая дома и используя танки и артиллерию, чтобы превратить целые деревни в руины». ^[54]

Аргументы в пользу стратегической авиации

По словам Джона Кигана , капитуляция Югославии в Косовской войне стала поворотным моментом в истории войн. Она «доказала, что войну можно выиграть только с помощью авиации». Дипломатия потерпела неудачу еще до войны, и развертывание крупных сухопутных сил НАТО было еще в нескольких неделях от того, как Слободан Милошевич согласился на мирное соглашение. ^[55]

Что касается того, почему авиация должна была быть способна действовать в одиночку, военные аналитики утверждают, что для этого требуется несколько факторов. Обычно они встречаются вместе лишь изредка, но все они имели место во время войны в Косово: ^[56]

1. Бомбардировка должна быть способна вызывать разрушения, минимизируя при этом потери. Это вызывает давление среди населения, побуждающее его прекратить военные действия, а не продолжать их. Аналитики говорят, что применение точных ударов с воздуха в Косовской войне обеспечило это.
2. Правительство должно быть восприимчиво к давлению изнутри населения. Как показало свержение Милошевича год спустя, югославское правительство было лишь слабо авторитарным и зависело от поддержки изнутри страны.
3. Должно быть неравенство военных возможностей, чтобы противник не смог помешать осуществлению превосходства в воздухе над своей территорией. Сербия , относительно небольшое бедное балканское государство, столкнулась с гораздо более мощной коалицией НАТО, включающей Соединенное Королевство и Соединенные Штаты.
4. Карл фон Клаузевиц однажды назвал «основную массу врага» его «центром тяжести». Если бы центр тяжести был уничтожен, главный фактор югославской воли к сопротивлению был бы сломлен или устранен. В случае Милошевича центром тяжести была его власть. Он манипулировал гиперинфляцией, санкциями и ограничениями спроса и предложения, чтобы позволить влиятельным деловым кругам в Сербии получать прибыль, и они ответили тем, что сохранили его у власти. Ущерб экономике, который сжал ее до точки, когда прибыль была мала, грозил подорвать их поддержку Милошевича, если бы воздушная кампания продолжилась, в то же время вызвав дорогостоящий ущерб инфраструктуре. ^[57]

Аргументы против стратегической авиации

1. Дипломатия:
   1. По словам британского генерал-лейтенанта Майка Джексона, решение России от 3 июня 1999 года поддержать Запад и призвать Милошевича сдаться было единственным событием, которое имело «величайшее значение для окончания войны». Югославская капитуляция произошла в тот же день. ^[58] В то время Россия полагалась на западную экономическую помощь, что делало ее уязвимой для давления со стороны НАТО с требованием прекратить поддержку Милошевича. ^[59]
   2. Обвинение Милошевича со стороны ООН как военного преступника (24 мая 1999 года), даже если оно и не повлияло на него лично, снизило вероятность возобновления дипломатической поддержки со стороны России. ^[60]
   3. Соглашение Рамбуйе от 18 марта 1999 года, если бы Югославия согласилась на него, предоставило бы силам НАТО право транзита, бивуака , маневра , расквартирования и использования через Сербию. К тому времени, как Милошевич капитулировал, силы НАТО имели доступ только к самому Косово. ^[61]
   4. Международное гражданское присутствие в крае должно было находиться под контролем ООН, что позволяло России накладывать вето в случае возникновения угрозы интересам сербов. ^[61]
2. Параллельные наземные операции – АОК проводила операции в самом Косово и добилась некоторых успехов против сербских сил. Югославская армия оставила пограничный пост напротив Морине около югославского армейского форпоста в Кошаре на северо-западе провинции. Югославский армейский форпост в Кошаре оставался в руках югославов на протяжении всей войны: это позволило организовать линию снабжения в провинцию и последующее взятие территории в районе Юника . АОК также проникла на несколько миль в юго-западный район горы Паштрик . Но большая часть провинции оставалась под контролем сербов. ^[62]
3. Потенциальная наземная атака – генерал Уэсли Кларк , Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе , был «убежден», что планирование и подготовка к наземной интервенции «в частности, подтолкнули Милошевича к уступке». ^[63] Югославская капитуляция произошла в тот же день, когда президент США Билл Клинтон провел широко разрекламированную встречу со своими четырьмя начальниками служб , чтобы обсудить варианты развертывания наземных сил в случае провала воздушной войны. ^[64] Однако Франция и Германия решительно выступили против наземного наступления и делали это в течение нескольких недель, с апреля 1999 года. Французские оценки предполагали, что для успеха вторжения потребуется армия в 500 000 человек. Это оставило НАТО, особенно Соединенные Штаты, с четким представлением о том, что наземная операция не имеет поддержки. Имея это в виду, США подтвердили свою веру в воздушную кампанию. ^[65] Нежелание НАТО использовать наземные силы вызвало серьезные сомнения в идее о том, что Милошевич капитулировал из-за страха перед наземным вторжением. ^[66]

Операция

20 марта 1999 года наблюдатели миссии ОБСЕ по проверке в Косово покинули Косово, сославшись на «постоянное ухудшение ситуации в сфере безопасности» ^{[67] [68]} , а 23 марта 1999 года Ричард Холбрук вернулся в Брюссель и объявил, что мирные переговоры провалились. ^[69] За несколько часов до объявления Югославия объявила по национальному телевидению, что она объявила чрезвычайное положение , сославшись на «неминуемую угрозу войны ... против Югославии со стороны НАТО», и начала масштабную мобилизацию войск и ресурсов. ^{[69] [70]} 23 марта 1999 года в 22:17 UTC Генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана объявил , что он поручил Верховному главнокомандующему ОВС НАТО в Европе (SACEUR) генералу Уэсли Кларку «начать воздушные операции в Союзной Республике Югославии». ^{[70] [71]}

Операции НАТО

Здание Министерства обороны Югославии повреждено во время бомбардировок НАТО

В кампании участвовало 1000 самолетов, действовавших с авиабаз в Италии и Германии, а также авианосец USS  Theodore Roosevelt, плавающий в Адриатическом море . За десять недель конфликта самолеты НАТО совершили более 38 000 боевых вылетов. ^{[ необходима цитата ]}

24 марта в 19:00 UTC НАТО начало бомбардировку Югославии. ^{[72] [73]} F/A-18 Hornet испанских ВВС были первыми самолетами НАТО, которые бомбили Белград и выполняли операции SEAD . Крылатые ракеты BGM-109 Tomahawk были запущены с кораблей и подводных лодок в Адриатике. ^{[ необходима цитата ]}

В дополнение к самолетной авиации, один батальон вертолетов Apache из 11-го авиационного полка армии США был развернут для оказания помощи в боевых миссиях. ^{[ требуется цитата ]} Полк был усилен пилотами из 82- го батальона ударных вертолетов десантной авиации Форт-Брэгга . Батальон обеспечивал безопасность мест дозаправки ударных вертолетов AH-64 Apache, а небольшая группа была развернута на границе Албании и Косово для определения целей для авиаударов НАТО. ^{[ требуется цитата ]}

Первоначально кампания была разработана для уничтожения югославских ПВО и важных военных целей. ^{[ требуется ссылка ]} Военные операции НАТО все чаще атаковали югославские подразделения на земле, а также продолжали стратегические бомбардировки. Черногория подвергалась бомбардировкам несколько раз, и НАТО отказалось поддерживать шаткое положение своего лидера, выступавшего против Милошевича, Мило Джукановича . Атакам подверглись цели « двойного назначения », используемые гражданскими лицами и военными, включая мосты через Дунай , фабрики, электростанции, телекоммуникационные объекты, штаб-квартиру Югославских левых , политической партии, возглавляемой женой Милошевича, и телебашню Авала . Некоторые протестовали, считая, что эти действия являются нарушением международного права и Женевских конвенций . НАТО утверждало, что эти объекты потенциально полезны для югославских военных, и поэтому их бомбардировки были оправданы. ^[74]

Мост Остружница подвергся нападению во время операции «Союзная сила»

12 апреля авиаудары НАТО нанесли удар по железнодорожному мосту в Грделице , задев гражданский пассажирский поезд и убив двадцать человек. ^[75] Показав видеокадры, генерал Уэсли Кларк позже извинился и заявил, что поезд ехал слишком быстро, а бомба была слишком близко к цели, чтобы успеть вовремя отклониться. Немецкая ежедневная газета Frankfurter Rundschau сообщила в январе 2000 года, что видео НАТО было показано на скорости, в три раза превышающей реальную, что создало ложное впечатление о скорости поезда. ^[76]

14 апреля самолеты НАТО бомбили этнических албанцев около Кориши , которых югославские войска использовали в качестве живого щита. ^{[77] [78]} Югославские войска вскоре после бомбардировки доставили на место происшествия съемочные группы телевидения. ^[79] Югославское правительство настаивало на том, что НАТО нацелилось на мирных жителей. ^{[80] [81] [82]}

23 апреля НАТО разбомбило штаб-квартиру Радио и телевидения Сербии, убив шестнадцать гражданских сотрудников. Amnesty International назвала это военным преступлением . ^[83] НАТО заявило, что бомбардировка была оправдана, поскольку станция действовала как пропагандистский инструмент режима Милошевича. ^[74]

7 мая США бомбили китайское посольство в Белграде , убив трех китайских журналистов и ранив по меньшей мере 20. ^[84] Министр обороны США объяснил причину ошибки тем, что «инструкции по бомбардировке основывались на устаревшей карте», но китайское правительство не приняло это объяснение. В день бомбардировки китайское правительство опубликовало заявление, в котором говорилось, что это был «варварский акт». ^[85] Цель была выбрана Центральным разведывательным управлением вне обычного режима нацеливания НАТО. Президент США Билл Клинтон извинился за бомбардировку, заявив, что это был несчастный случай. ^{[86] [87] [88]} США выплатили Китаю финансовую компенсацию. ^{[89] [90]} Бомбардировка обострила отношения между Китайской Народной Республикой и НАТО, спровоцировав гневные демонстрации у западных посольств в Пекине. ^[91] Жертвами стали Сюй Синху, его жена Чжу Ин и Шао Юньхуань. Расследование The Observer и Politiken , проведенное в октябре 1999 года , показало, что бомбардировка на самом деле была преднамеренной, поскольку посольство использовалось для передачи сообщений югославской армии, что НАТО, Великобритания и США категорически отрицали. ^{[92] [93] [94]} В апреле 2000 года The New York Times опубликовала собственное расследование, заявив, что не нашла «никаких доказательств того, что бомбардировка посольства была преднамеренным актом». ^[95]

Организация командования НАТО

Солана поручил Кларку «инициировать воздушные операции в Союзной Республике Югославии». Затем Кларк делегировал ответственность за проведение операции «Союзная сила» главнокомандующему союзными силами в Южной Европе, который в свою очередь делегировал контроль командующему союзными воздушными силами в Южной Европе, генерал-лейтенанту Майклу К. Шорту, ВВС США. ^[96] В оперативном плане ежедневная ответственность за выполнение миссий была делегирована командующему 5-й тактической воздушной армией союзников. ^[97]

Югославские операции

Внутренне перемещенные лица пересекают Дунай после разрушения трех мостов в Нови-Саде

Гаагский трибунал постановил, что более 700 000 косовских албанцев были насильственно перемещены югославскими войсками в соседние Албанию и Македонию , а многие тысячи были внутренне перемещены в пределах Косово. ^[98] К апрелю Организация Объединенных Наций сообщила, что 850 000 беженцев покинули Косово. ^[99] Еще 230 000 были указаны как внутренне перемещенные лица (ВПЛ): изгнанные из своих домов, но все еще находящиеся в Косово. Министр иностранных дел Германии Йошка Фишер и министр обороны Рудольф Шарпинг утверждали в то время, что кризис беженцев был вызван скоординированным югославским планом этнической чистки под кодовым названием « Операция Подкова ». Существование и характер такого плана были поставлены под сомнение. ^{[100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]}

Сербское телевидение заявило, что огромные колонны беженцев покидают Косово из-за бомбардировок НАТО, а не из-за военных операций Югославии. ^{[108] [109]} Югославская сторона и ее западные сторонники утверждали, что поток беженцев был вызван массовой паникой среди албанского населения Косово, и что исход был вызван главным образом страхом перед бомбами НАТО.

Организация Объединенных Наций и международные организации по правам человека были убеждены, что кризис стал результатом политики этнической чистки . Многие свидетельства как сербов, так и албанцев указывали на югославские силы безопасности и военизированные формирования как на виновников, ответственных за систематическое опустошение городов и деревень от их албанских жителей, заставляя их бежать. ^{[110] [ проверка не удалась ]}

Зверства против мирных жителей в Косово легли в основу обвинений Организации Объединенных Наций в военных преступлениях против Милошевича и других должностных лиц, ответственных за руководство косовским конфликтом.

29 марта 1999 года, чтобы избежать возможного уничтожения, Jat Airways эвакуировала около 30 своих гражданских самолетов из Белграда в соседние страны на хранение. ^[111]

Воздушный бой

Югославский зенитный огонь ночью

Обломки сбитого югославского МиГ-29 в Углевике , Босния, 25 марта 1999 г.

Золтан Дани , командир 3-й батареи югославской 250-й ракетной бригады , которая сбила самолет НАТО F-117 Nighthawk с помощью ЗРК С-125 «Нева».

Важную часть войны составили бои между югославскими ВВС и противостоящими военно-воздушными силами НАТО. Истребители ВВС США F-15 и F-16, летавшие с итальянских военно-воздушных баз, атаковали обороняющиеся югославские истребители, в основном МиГ-29 , которые находились в плохом состоянии из-за нехватки запасных частей и технического обслуживания. ^{[ необходима цитата ]} Другие силы НАТО также внесли свой вклад в воздушную войну.

Инциденты воздушного боя:

• В ночь с 24 на 25 марта 1999 года: Югославские ВВС подняли в воздух пять МиГ-29 для отражения первоначальных атак. Два истребителя, вылетевшие из аэропорта Ниша, были направлены на перехват целей над южной Сербией и Косово, с ними справились истребители НАТО. МиГ-29, которым управлял майор Драган Илич, был поврежден; он приземлился с одним отказавшим двигателем, и самолет позже был использован в качестве приманки. Второй МиГ, которым управлял майор Ильо Аризан, был сбит истребителем F-15C ВВС США, пилотируемым подполковником Сесаром Родригесом . Пара с авиабазы ​​Батайница (майор Небойша Николич и майор Любиша Кулачин) были атакованы капитаном ВВС США Майком Шоуэром, который сбил Николича, в то время как Кулачин уклонился от нескольких выпущенных по нему ракет, пытаясь вернуть свои неисправные системы в рабочее состояние. В конце концов, поняв, что он ничего не может сделать, и когда авиабаза Батайница подверглась атаке, Кулачин направился в аэропорт Белграда Никола Тесла , спрятав свой самолет под хвостом припаркованного авиалайнера. ^[112] Пятым и последним МиГ-29, поднявшимся в воздух той ночью, управлял майор Предраг Милутинович. Сразу после взлета его радар отказал, а электрический генератор вышел из строя. Вскоре после этого его предупредили, что он обнаружен радаром управления огнем, но он ускользнул от противника несколькими маневрами уклонения. Пытаясь избежать дальнейших столкновений, он приблизился к аэропорту Ниша, намереваясь приземлиться, но в конечном итоге был сбит самолетом KLU F-16AM под управлением майора Петера Танкинка и был вынужден катапультироваться. ^{[113] [114]}
• Утром 25 марта майор Слободан Тешанович заглох на своем МиГ-29 при посадке на авиабазу Поникве после перебазирования. Он благополучно катапультировался. ^{[115] [116]}
• Во время войны югославские ударные самолеты J-22 Oraos и G-4 Super Galebs выполнили около 20–30 боевых вылетов против KLA в Косово на уровне верхушек деревьев ^[117], что привело к некоторым потерям. Во время одной из таких миссий 25 марта 1999 года подполковник Живота Джурич погиб, когда его J-22 Orao врезался в холм в Косово. Так и не было точно установлено, была ли причиной неисправность самолета, ошибка пилота или действия противника (KLA) (НАТО никогда не заявляло, что сбило его). ^[115]
• Днем 25 марта 1999 года два югославских МиГ-29 вылетели из Батайницы, чтобы преследовать одинокий самолет НАТО, летевший в направлении боснийской границы. Они пересекли границу и были атакованы двумя американскими F-15 . Оба МиГа были сбиты капитаном Джеффом Хвангом. ^[118] Один пилот МиГа, майор Слободан Перич, уклонившись по крайней мере от одной ракеты, прежде чем был сбит, катапультировался, позже был тайно вывезен обратно в Югославию полицией Республики Сербской . Другой пилот, капитан Зоран Радосавлевич, не катапультировался и погиб. ^[119]
• 27 марта 1999 года 3-й батальон 250-й ракетной бригады под командованием полковника Золтана Дани , оснащенный ракетами Исаева С-125 «Нева-М» (обозначение НАТО SA-3 Goa ), сбил американский F-117 Nighthawk . ^{[120] [121]} Пилот катапультировался и был спасен поисково-спасательными силами недалеко от Белграда. Это был первый и пока ^{[ когда? ]} единственный случай, когда самолет-невидимка был сбит вражеским огнем с земли в бою. ^{[ нужна ссылка ]}
• Несколько раз в период с 5 по 7 апреля 1999 года югославские МиГ-29 поднимались в воздух для перехвата самолетов НАТО, но возвращались из-за неисправностей. ^[116]
• 7 апреля 1999 года было сбито четыре беспилотных летательных аппарата RQ-5A Hunter . ^[122]
• 30 апреля некоторые американские источники утверждают, что второй F-117A был поврежден ракетой класса «земля-воздух». ^[123] Хотя самолет вернулся на базу, он, предположительно, больше не летал. ^{[124] [125]}
• 2 мая самолет ВВС США F-16 был сбит около Шабаца с помощью SA-3 , снова выпущенного 3-м батальоном 250-й ракетной бригады. Пилот подполковник Дэвид Голдфейн , командир 555-й истребительной эскадрильи , был спасен. ^[126] В тот же день самолет A-10 Thunderbolt II был поврежден переносным ЗРК Strela 2 над Косово и был вынужден совершить аварийную посадку в аэропорту Скопье в Македонии , ^[127] а самолет Корпуса морской пехоты Harrier разбился при возвращении на десантный авианосец USS Kearsarge с учебного задания. Его пилот был спасен. ^[128]
• 4 мая югославский МиГ-29 , пилотируемый подполковником Миленко Павловичем , командиром 204-го истребительного авиационного крыла, был сбит на малой высоте над его родным городом Валево двумя истребителями F-16 ВВС США. Падающий самолет, возможно, также был поражен ракетой « Стрела-2» , выпущенной югославскими войсками. Павлович погиб. ^[119]
• 11 мая самолет А-10 был слегка поврежден над Косово ракетой 9К35 «Стрела 10» . ^{[127] [129]}
• Во время войны НАТО потеряло два ударных вертолета AH-64 Apache (один 26 апреля и другой 4 мая ^{[ необходима ссылка ]} в Албании недалеко от границы с Югославией в результате несчастных случаев во время учений, в результате которых погибли два члена экипажа армии США).
• НАТО сообщило, что потеряло 21 БПЛА из-за технических неисправностей или действий противника во время конфликта, включая не менее семи немецких БПЛА и пяти французских БПЛА. В то время как командующий Третьей югославской армией утверждал, что 21 БПЛА НАТО был сбит югославскими войсками, другой югославский генерал утверждал, что югославские ПВО и наземные войска сбили 30 БПЛА. ^[130] Одна из предпочтительных югославских тактик уничтожения вражеских БПЛА включала использование транспортных вертолетов в качестве воздушного боя. Первый беспилотник IAI RQ-5 Hunter, потерянный армией США в ходе кампании, по-видимому, был сбит вертолетом Ми-8, летевшим рядом, при этом бортовой стрелок стрелял из пулемета калибра 7,62 мм. Маневр повторялся несколько раз, пока превосходство союзников в воздухе не сделало эту практику слишком опасной. ^[131]

Операции по подавлению ПВО

Предположительно устаревшее оружие НАТО, использовавшееся при бомбардировках Югославии; кассетная авиабомба CBU-87 (слева) и сбитый AGM-88 HARM в Белградском музее авиации

Подавление ПВО противника или операции SEAD для НАТО в основном проводились ВВС США с пятьюдесятью истребителями F-16CJ Block 50 Fighting Falcons , а также ВМС и морскими пехотинцами США с 30 истребителями EA-6B Prowlers . Самолеты F-16CJ несли противорадиолокационные ракеты AGM -88 HARM , которые наводились на любые активные югославские радиолокационные системы и уничтожали их, в то время как истребители Prowlers обеспечивали помощь в глушении радаров (хотя они также могли нести HARM). Дополнительная поддержка поступала в виде итальянских и немецких Tornado ECR , которые также несли HARM.

Самолеты EC-130 ВВС США Compass Call использовались для перехвата и глушения югославских коммуникаций, в то время как самолеты RC-135 проводили оценку ущерба от бомбежек .

Стандартная тактика для F-16CJ заключалась в том, что две пары выходили на предполагаемый объект ПВО с противоположных направлений, обеспечивая полное покрытие целевой области и передавая информацию приближающимся ударным самолетам, чтобы они могли соответствующим образом скорректировать свой маршрут полета. ^[132]

По возможности НАТО пыталось заблаговременно уничтожить объекты ПВО, используя самолеты F-16CG и F-15E Strike Eagle, оснащенные обычными боеприпасами, включая кассетные бомбы , усиленные бомбы AGM-130 и ракеты AGM-154 Joint Standoff Weapon .

Многие самолеты НАТО использовали новые буксируемые ловушки, разработанные для того, чтобы отвлекать любые ракеты, выпущенные по ним. Сообщается, что НАТО также впервые использовало кибервойну для атаки на югославские компьютерные системы ПВО. ^[133]

В ходе бомбардировочной кампании был выявлен ряд недостатков в операциях НАТО SEAD. EA-6B были заметно медленнее других самолетов, что ограничивало их эффективность в оказании поддержки, а наземные Prowler, вылетавшие с авиабазы ​​Авиано, были вынуждены нести дополнительные топливные баки вместо HARM из-за расстояний. ^[132] F-16CJ Block 50 не мог нести контейнер наведения LANTIRN , что делало его неспособным проводить точные бомбардировки ночью. ^[134] Более того, ВВС США допустили атрофию своего подразделения радиоэлектронной борьбы в годы после войны в Персидском заливе . Учебные занятия стали реже и менее строгими, чем раньше, в то время как ветеранам с опытом радиоэлектронной борьбы разрешили уйти в отставку без замены. Результаты оказались менее чем удовлетворительными: время реагирования на угрозу SAM фактически увеличилось после войны в Персидском заливе, а подразделения радиоэлектронной борьбы больше не могли перепрограммировать свои собственные контейнеры глушения , а должны были отправлять их в другое место для выполнения задачи. ^[135]

Дальнейшие трудности возникли в виде ограничений воздушного пространства, которые вынуждали самолеты НАТО следовать предсказуемым траекториям полета, и правил ведения боевых действий , которые не позволяли НАТО нацеливаться на определенные объекты из-за страха сопутствующего ущерба . В частности, это касалось радаров раннего оповещения, расположенных в Черногории, которые оставались работоспособными во время кампании и давали югославским силам заблаговременное предупреждение о приближающихся воздушных налетах НАТО. ^{[136] [132]} Горная местность Косово также затрудняла для НАТО обнаружение и нацеливание югославских ПВО, в то время как слабая инфраструктура региона ограничивала места размещения югославских зенитных ракетных комплексов и зенитных ракетных комплексов. ^[134]

Югославская противовоздушная оборона была намного меньше той, что была развернута Ираком во время войны в Персидском заливе — по оценкам, 16 зенитных ракетных комплексов SA-3 и 25 SA-6 , а также многочисленные зенитные артиллерийские установки (AAA) и переносные зенитные ракетные комплексы ( ПЗРК ) — но в отличие от иракцев они предприняли шаги для сохранения своих активов. До начала конфликта югославские ЗРК были упреждающе рассредоточены вдали от своих гарнизонов и практиковали контроль выбросов , чтобы уменьшить способность НАТО их обнаружить. ^[136] Югославская интегрированная система противовоздушной обороны (IADS) была обширной, включая подземные командные пункты и заглубленные наземные линии связи, что позволяло обмениваться информацией между системами. Активный радар в одной области мог нацеливать самолеты НАТО на ЗРК, а AAA в другой области без активного радара, что еще больше ограничивало возможности НАТО нацеливать средства ПВО. ^[137]

Снимки разрушенного радиолокационного комплекса в Приштине до и после удара .

В ходе кампании силы НАТО и Югославии играли в «кошки-мышки», что затрудняло подавление ПВО. Югославские операторы ЗРК включали свои радары не более чем на 20 секунд, что давало мало шансов противорадиолокационным миссиям НАТО захватить их излучение. ^[133] В то время как большинство югославских ЗРК запускались баллистически (без радиолокационного наведения) по самолетам НАТО, около трети наводились с помощью радаров, заставляя самолеты-цели сбрасывать топливные баки и предпринимать маневры уклонения. ^[138] В ответ более половины противорадиолокационных ракет НАТО были упреждающе запущены по предполагаемым объектам ПВО, так что если бы радиолокационная система действительно активировалась, ракеты могли бы захватить цель быстрее. ^[134]

Где это было возможно, югославские ПВО пытались вывести самолеты НАТО в зону действия ПВО и ПЗРК. Распространенной тактикой было нацеливание на последний самолет в уходящем строю, предполагая, что он получил меньшую защиту, управлялся менее опытным пилотом и/или имел мало топлива, необходимого для выполнения маневров уклонения. ^[136] Однако, поскольку ПВО были ограничены развертыванием вблизи дорог для мобильности и увязали в сложной местности, пилоты НАТО научились избегать этого, оставаясь по крайней мере в пяти километрах от дорог, никогда не летая вдоль них и только пересекая их под перпендикулярным углом, хотя это затрудняло обнаружение наземного движения. ^[134]

Сосредоточившись на своей оперативной выживаемости, югославские ПВО уступили некоторое превосходство в воздухе силам НАТО. Однако сохранение их реальной угрозы ПВО заставило НАТО выделить больше ресурсов на продолжение операций SEAD вместо проведения других миссий, в то время как югославские ПВО и ПЗРК заставили самолеты НАТО летать на высоте 15 000 футов (4600 м) или выше. По сообщениям, НАТО выпустило 743 ракеты HARM в течение 78-дневной кампании, но смогло подтвердить уничтожение только 3 из первоначальных 25 батарей SA-6. Югославские силы выпустили более 800 ракет SAM по самолетам НАТО, включая 477 SA-6 и 124 подтвержденных ПЗРК, в результате чего было сбито всего два самолета и повреждено еще несколько. ^[133]

Согласно отчету разведки США после конфликта, югославские военные имели шпиона в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, который в начале конфликта сливал югославским военным планы полетов и детали целей, что позволило югославским военным средствам перемещаться, избегая обнаружения. Как только НАТО ограничило число людей, имеющих доступ к его планам, эффект на «то, что, по-видимому, знали сербы» был немедленным. Личность и гражданство подозреваемого «шпиона» не были указаны. ^[139]

силы НАТО

Хотя это и не было напрямую связано с военными действиями, 12 марта 1999 года Чешская Республика, Венгрия и Польша присоединились к НАТО, сдав на хранение документы о присоединении в соответствии со статьей 10 Североатлантического договора на церемонии в Индепенденсе, штат Миссури . ^[140] Эти страны не принимали непосредственного участия в военных действиях.

Авиация

Значительную роль в операции играли военно-воздушные силы НАТО, в значительной степени полагаясь на ВВС и ВМС США, использующие самолеты F-16, F-15 , F-117 , F-14 , F/A-18 , EA-6B , B-52 , KC-135 , KC-10 , AWACS и JSTARS с баз по всей Европе и с авианосцев в регионе.

Фонарь F-117, сбитого югославскими ВВС 27 марта 1999 года недалеко от деревни Буджановцы , Сербия

Французские ВМС и ВВС использовали Super Etendard и Mirage 2000. Итальянские ВВС использовали 34 Tornado , 12 F-104 , 12 AMX , 2 B-707 , а ВМС Италии использовали Harrier II . Королевские ВВС Великобритании использовали штурмовики Harrier GR7 и Tornado , а также ряд вспомогательных самолетов. Бельгийские , датские , голландские , норвежские , португальские и турецкие ВВС использовали F-16. Испанские ВВС использовали EF-18 и KC-130 . Канадские ВВС использовали в общей сложности 18 CF-18 , что позволило им сбросить 10% всех бомб в ходе операции.

Истребители были вооружены как управляемыми, так и неуправляемыми «глупыми» боеприпасами, включая серию бомб с лазерным наведением Paveway . ^{[ необходима цитата ]} Эта бомбардировка стала первым случаем, когда немецкие ВВС активно атаковали цели со времен Второй мировой войны. ^[141]

Американский бомбардировщик-невидимка B-2 Spirit впервые успешно применил свои боевые навыки в ходе операции «Союзная сила», нанося удары со своей домашней базы на территории Соединенных Штатов. ^{[ необходима цитата ]}

Даже при такой мощи ВВС, как отмечается в исследовании корпорации RAND, «НАТО так и не удалось полностью нейтрализовать угрозу вражеских ЗРК с радиолокационным наведением» ^{[142] .}

Космос

Операция Allied Force включала первое крупномасштабное использование спутников в качестве прямого метода наведения оружия. Коллективная бомбардировка была первым боевым применением комплекта Joint Direct Attack Munition JDAM , который использует инерциальное наведение и хвостовой стабилизатор с GPS -наведением для повышения точности обычных гравитационных боеприпасов до 95%. Комплекты JDAM были установлены на B-2 . AGM-154 Joint Standoff Weapon (JSOW) ранее использовалась в операции Southern Watch ранее в 1999 году.

Военно-морской

Военно-морские силы НАТО действовали в Адриатическом море. Королевский флот направил значительную оперативную группу, включавшую авианосец HMS  Invincible , который управлял истребителями Sea Harrier FA2 . Королевский флот также развернул эсминцы и фрегаты , а Королевский вспомогательный флот (RFA) предоставил вспомогательные суда, включая учебное авиационное судно/судно для приема основных пострадавших RFA  Argus . Это был первый случай, когда Королевский флот применил крылатые ракеты в бою, запущенные с атомной подводной лодки HMS  Splendid .

Военно -морские силы Италии предоставили военно-морское оперативное соединение, в состав которого входили авианосец «Джузеппе Гарибальди» , фрегат ( Maestrale ) и подводная лодка ( класса Sauro ).

Военно-морские силы США предоставили военно-морскую оперативную группу, в которую входили авианосцы USS Theodore Roosevelt , USS  Vella Gulf и десантный корабль USS  Kearsarge .

Французский флот предоставил авианосец Foch и эскорт. Немецкий флот задействовал фрегат Rheinland-Pfalz и Oker , корабль обслуживания флота класса Oste , в морских операциях.

Нидерланды отправили подводную лодку HNLMS  Dolfijn для поддержания торгового эмбарго у берегов Югославии. ^[143]

Армия

Оборудование захваченного миротворческого патруля армии США на границе Македонии и Косово, экспонирующееся в Военном музее в Белграде.

В состав сухопутных войск НАТО входил американский батальон из 505-го парашютно-пехотного полка 82-й воздушно-десантной дивизии . Подразделение было развернуто в марте 1999 года в Албании для поддержки бомбардировочной кампании, где батальон обеспечил безопасность аэродрома Тираны , заправочных площадок вертолетов Apache, создал передовую оперативную базу для подготовки к ударам реактивных систем залпового огня (РСЗО) и наступательным наземным операциям, а также развернул небольшую группу с радиолокационной системой AN/TPQ-36 Firefinder на границе Албании и Косово, где она обнаруживала цели для авиаударов НАТО. Сразу после бомбардировочной кампании батальон был переоборудован обратно на аэродром Тираны и отдал приказ о перемещении в Косово в качестве первоначальной силы ввода в поддержку операции Joint Guardian . Также была развернута оперативная группа Hawk .

Task Force Hunter, подразделение разведки США, основанное на беспилотнике IAI RQ-5 Hunter "A" Company из бригады военной разведки корпуса (MI Bde) командования сил (FORSCOM), было развернуто в Кэмп-Эйбл-Сентри, Македония , в марте для предоставления разведывательной информации в реальном времени о югославских силах внутри Косово. Они совершили в общей сложности 246 боевых вылетов, ^{[ требуется ссылка ]} при этом пять беспилотников были потеряны из-за вражеского огня. ^[144] Батарея беспилотников немецкой армии, базирующаяся в Тетово, получила аналогичную задачу. Немецкие войска использовали беспилотники CL-289 с декабря 1998 года по июль 1999 года, совершив 237 боевых вылетов над югославскими позициями, при этом шесть беспилотников были потеряны из-за вражеского огня. ^{[145] [146]}

Последствия

Жертвы среди гражданского населения

Карта, показывающая места в Косово и на юге Центральной Сербии, где НАТО использовало боеприпасы с обедненным ураном.

Human Rights Watch пришла к выводу, что «в девяноста отдельных инцидентах в ходе операции Allied Force погибло от 489 до 528 югославских мирных жителей». Среди жертв были беженцы. От 278 до 317 смертей, почти 60 процентов от общего числа, произошло в Косово. В Сербии погибло 201 мирный житель (пять в Воеводине) и восемь человек погибло в Черногории. Почти две трети (от 303 до 352) от общего числа зарегистрированных случаев смерти мирных жителей произошли в двенадцати инцидентах, где было подтверждено десять или более смертей мирных жителей. ^[147]

Военные потери

Боеприпасы с обедненным ураном , выпущенные в СР Югославии в 1999 году

Военные потери со стороны НАТО были ограниченными. Согласно официальным сообщениям, альянс не понес потерь в ходе боевых действий. Однако 5 мая американский AH-64 Apache потерпел крушение и взорвался во время ночной миссии в Албании. ^{[148] [149]} Югославы заявили, что сбили его, но НАТО заявило, что он разбился из-за технической неисправности. Он разбился в 40 милях от Тираны, ^[150] убив двух членов экипажа, главных уорент-офицеров армии Дэвида Гиббса и Кевина Райхерта. ^[151] Это был один из двух вертолетов Apache, потерянных в войне. ^[152] Еще трое американских солдат попали в засаду и были взяты в плен югославскими спецназовцами, когда ехали на Humvee во время разведывательной миссии вдоль границы Македонии с Косово. ^[153] Исследование кампании сообщает, что югославские ПВО могли выпустить до 700 ракет по самолетам НАТО, и что экипажи бомбардировщиков B-1 насчитали по меньшей мере 20 ракет класса «земля-воздух», выпущенных по ним во время их первых 50 миссий. ^[151] Несмотря на это, только два пилотируемых самолета НАТО (один F-16C ^{[154] [155] [156]} и один F-117A Nighthawk ) ^{[157] [158]} были сбиты. ^[159] Еще один F-117A Nighthawk был поврежден вражеским огнем ^{[123] [124],} как и два A-10 Thunderbolt II. ^{[160] [161]} Один AV-8B Harrier потерпел крушение в Адриатическом море из-за технической неисправности. ^[162] НАТО также потеряло 25 БПЛА либо из-за действий противника, либо из-за механической неисправности. ^[163] Командующий 3-й армией Югославии генерал-лейтенант Небойша Павкович утверждал, что югославские войска сбили 51 самолет НАТО, хотя ни один другой источник не подтвердил эти цифры. ^[164]

В 2013 году тогдашний министр обороны Сербии Александр Вучич объявил, что общие потери югославских военных и правоохранительных органов во время воздушной кампании составили 956 убитых и 52 пропавших без вести. Вучич заявил, что 631 солдат был убит, а еще 28 пропали без вести, и что среди погибших было 325 полицейских, а еще 24 числятся пропавшими без вести. ^{[165] [166]} Правительство Сербии также перечисляет 5173 раненых комбатантов. ^{[167] [168]} В начале июня 1999 года, когда бомбардировки еще продолжались, представители НАТО заявили, что в результате бомбардировки погибло 5000 югославских солдат и еще 10 000 получили ранения. ^{[169] [170] [171]} Позднее НАТО пересмотрело эту оценку до 1200 убитых солдат и полицейских. ^[172]

За всю войну было зарегистрировано 181 удар НАТО по танкам, 317 — по бронетехнике, 800 — по другим военным машинам и 857 — по артиллерии и минометам ^[173] после в общей сложности 38 000 боевых вылетов или 200 боевых вылетов в день в начале конфликта и более 1000 — в конце конфликта. ^[174] Что касается предполагаемых попаданий, то 93 танка (из 600), ^[175] 153 БТР, 339 других транспортных средств и 389 артиллерийских систем, как полагают, были выведены из строя или наверняка уничтожены. ^[25] Министерство обороны и Объединенный комитет начальников штабов ранее предоставили цифру в 120 танков, 220 БТР и 450 артиллерийских систем, а в статье Newsweek, опубликованной примерно год спустя, говорилось, что на самом деле было уничтожено только 14 танков, 12 самоходных орудий, 18 БТР и 20 артиллерийских систем, ^[25] что не так уж и далеко от собственных оценок югославов в 13 танков, 6 БТР и 6 артиллерийских орудий. ^[164] Однако этот отчет подвергся резкой критике, поскольку он был основан на количестве транспортных средств, обнаруженных во время оценки Группы оценки эффективности боеприпасов, которая не интересовалась эффективностью чего-либо, кроме боеприпасов, и обследованных объектов, которые не посещались почти три месяца, в то время как последний из ударов был нанесен четыре недели назад. ^[164] Югославские военно-воздушные силы также понесли серьезный ущерб, было уничтожено 121 самолет (по данным НАТО). ^[176]

Операция Allied Force нанесла югославским военным меньше урона, чем предполагалось изначально, из-за использования камуфляжа и ложных целей. «НАТО поразило множество фиктивных и обманных целей. Это старая советская уловка. Чиновники в Европе очень сдержанны», — отметил бывший высокопоставленный чиновник НАТО в послевоенной оценке ущерба. ^[177] Для маскировки целей использовались и другие методы отвлечения внимания, включая замену батарей выпущенных ракет макетами, а также сжигание шин рядом с крупными мостами и покраску дорог в разные цвета для выделения различной степени тепла, тем самым уводя ракеты НАТО от жизненно важной инфраструктуры. ^[178] Только на более поздних этапах кампании стратегические цели, такие как мосты и здания, подвергались систематическим атакам, что привело к значительным сбоям и экономическому ущербу. Этот этап кампании привел к спорным инцидентам, наиболее заметным из которых стала бомбардировка посольства Китайской Народной Республики в Белграде, в результате которой погибли три китайских репортера и двадцать получили ранения, что, по заявлению НАТО, было ошибкой. ^[90]

Оригинальная башня Авала , один из символов Белграда, разрушенная бомбардировками НАТО

Родственники итальянских солдат полагают, что 50 из них погибли после войны из-за воздействия обедненного урана. ^{[179] Тесты} ЮНЕП не обнаружили никаких доказательств вреда от обедненного урана, даже среди рабочих, занимающихся очисткой, ^[180] но эти тесты и отчет ЮНЕП были подвергнуты сомнению в статье в Le Monde diplomatique . ^[181]

Ущерб и экономические потери

В апреле 1999 года во время бомбардировок НАТО официальные лица Югославии заявили, что ущерб от бомбардировок на тот момент составил около 100 миллиардов долларов. ^[182]

В 2000 году, через год после окончания бомбардировок, Group 17 опубликовала исследование, посвященное ущербу и экономическому восстановлению. В отчете сделан вывод о том, что прямой ущерб от бомбардировок составил 3,8 млрд долларов, не включая Косово, из которого на тот момент было восстановлено только 5%. ^[183]

В 2006 году группа экономистов из партии G17 Plus оценила общие экономические потери в результате бомбардировки в размере около 29,6 млрд долларов. ^[184] Эта цифра включала косвенный экономический ущерб, потерю человеческого капитала и потерю ВВП. ^{[ необходима цитата ]}

Бомбардировки нанесли ущерб мостам, дорогам и железнодорожным путям, а также 25 000 домов, 69 школам и 176 культурным памятникам. ^[185] Кроме того, были повреждены 19 больниц и 20 медицинских центров, включая университетский больничный центр доктора Драгиши Мишовича . ^{[186] [187]} Бомбардировки НАТО также привели к повреждению средневековых памятников, таких как монастырь Грачаница , патриархат Печ и Високи Дечани , которые сегодня включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО . ^[188] Башня Авала , один из самых популярных символов Белграда , столицы Сербии, была разрушена во время бомбардировки. ^[189]

Использование боеприпасов с обедненным ураном было отмечено ЮНЕП , которая предупредила о рисках будущего загрязнения грунтовых вод и перечислила «меры по дезактивации, проведенные югославскими, сербскими и черногорскими властями». ^[190] В общей сложности от 9 до 11 тонн боеприпасов с обедненным ураном было сброшено по всей Югославии, причем боезапас был доставлен крылатыми ракетами A-10 Thunderbolt и Tomahawk. В 2001 году исследование содержания урана в образцах почвы по всей Югославии обнаружило самую высокую концентрацию на мысе Арза, участке земли у входа в Которский залив . ^[40] От 90 до 120 килограммов обедненного урана было сброшено на мыс Арза, несмотря на то, что это место было заброшено со времен Первой мировой войны. ^{[191] [192]}

Политический результат

В начале июня финско-российская посредническая группа во главе с Мартти Ахтисаари и Виктором Черномырдиным отправилась в Белград, чтобы встретиться с Милошевичем для переговоров по соглашению, которое приостановит авиаудары. ^[193] Когда НАТО согласилось, что Косово будет находиться под политическим надзором Организации Объединенных Наций и что в течение трех лет не будет референдума о независимости, югославское правительство согласилось вывести свои войска из Косово под сильным дипломатическим давлением со стороны России, и бомбардировки были приостановлены 10 июня. ^[194] Югославская армия и НАТО подписали Кумановское соглашение . Его положения были значительно менее драконовскими, чем те, что были представлены в Рамбуйе, в частности, Приложение B было удалено из соглашения. ^[195] Приложение B призывало силы НАТО свободно передвигаться и проводить военные операции на всей территории Югославии (включая Сербию). Югославское правительство использовало это как главную причину, по которой оно не подписало соглашения в Рамбуйе, рассматривая это как угрозу своему суверенитету. ^[196]

Война закончилась 11 июня, и российские десантники захватили аэропорт Слатина, став первыми миротворческими силами в зоне боевых действий. ^[197] Поскольку британские войска все еще были сосредоточены на границе с Македонией, планируя войти в Косово в 5:00 утра, сербы приветствовали прибытие русских как доказательство того, что война была операцией ООН, а не НАТО. ^[194] После окончания военных действий 12 июня 82-й воздушно-десантный, 2–505-й парашютно-пехотный полк армии США вошел в Косово в рамках операции Joint Guardian. ^[198]

Президент Югославии Милошевич пережил конфликт, однако он был обвинён в военных преступлениях Международным трибуналом по бывшей Югославии вместе с рядом других высокопоставленных югославских политических и военных деятелей. ^[199] Его обвинительное заключение привело к тому, что Югославия в целом стала рассматриваться как изгой большей частью международного сообщества, поскольку Милошевич подлежал аресту, если бы он покинул Югославию. ^[194] Экономика страны сильно пострадала от конфликта, и в дополнение к фальсификации выборов, это стало фактором свержения Милошевича . ^{[194] [200]}

Тысячи людей были убиты во время конфликта, а сотни тысяч бежали из провинции в другие части страны и в соседние страны. ^[201] Большинство албанских беженцев вернулись домой в течение нескольких недель или месяцев. Однако большая часть неалбанского населения снова бежала в другие части Сербии или в защищенные анклавы в Косово после операции. ^{[202] [203] [204] [205] [206]} Албанская партизанская деятельность распространилась на другие части Сербии и соседнюю Республику Македония, но стихла в 2001 году. ^[207] С тех пор численность неалбанского населения еще больше сократилась после новых вспышек межобщинного конфликта и преследований. ^[208]

В декабре 2002 года Елизавета II одобрила награждение боевой почетной наградой «Косово» эскадрильям Королевских ВВС, участвовавшим в конфликте. Это были: эскадрильи №№ 1 , 7 , 8 , 9 , 14 , 23 , 31 , 51 , 101 и 216. ^{[209] [210]} Это также было распространено на канадские эскадрильи , задействованные в операции, 425 и 441. ^[211]

Спустя десять лет после операции Республика Косово провозгласила независимость с новым правительством Республики Косово. ^[212]

КФОР

12 июня KFOR начал входить в Косово. Его мандат, среди прочего, заключался в сдерживании военных действий и создании безопасной обстановки, включая общественную безопасность и гражданский порядок. ^[213]

Силы KFOR, силы НАТО, готовились к проведению боевых операций, но в конечном итоге их миссия заключалась только в поддержании мира. Они базировались на штабе Корпуса быстрого реагирования союзников под командованием тогдашнего генерал-лейтенанта Майка Джексона из британской армии . Они состояли из британских войск (бригада, сформированная из 4-й бронетанковой и 5-й воздушно-десантной бригад), французской армейской бригады, немецкой армейской бригады, которая вошла с запада, в то время как все остальные силы наступали с юга, а также бригад итальянской армии и армии США.

Немецкие солдаты KFOR патрулируют юг Косово

Вклад США, известный как Initial Entry Force, возглавляла 1-я бронетанковая дивизия США . Подчиненные подразделения включали TF 1–35 Armour из Баумхолдера, Германия, 2-й батальон 505-го парашютного пехотного полка из Форт-Брэгга, Северная Каролина, 26-й экспедиционный отряд морской пехоты из Кэмп-Лежен , Северная Каролина , 1-й батальон 26-го пехотного полка из Швайнфурта, Германия, и Echo Troop, 4-й кавалерийский полк, также из Швайнфурта, Германия. Также к силам США был присоединен 501-й механизированный пехотный батальон греческой армии . Первоначально американские силы разместили свою зону действий вокруг городов Урошевац (будущий лагерь Бондстил ) и Гнилане в лагере Монтейт и провели четыре месяца (это было начало их пребывания, которое продолжается и по сей день), наводя порядок в юго-восточном секторе Косово.

Первыми войсками НАТО, вошедшими в Приштину 12 июня 1999 года, были норвежские спецподразделения из Forsvarets Spesialkommando (FSK) и солдаты британской Специальной воздушной службы 22 SAS, хотя к дипломатическому смущению НАТО российские войска прибыли в аэропорт первыми. Норвежские солдаты из FSK были первыми, кто вступил в контакт с российскими войсками в аэропорту. Миссия FSK состояла в том, чтобы выровнять переговорное поле между воюющими сторонами и отточить детальные местные соглашения, необходимые для реализации мирного соглашения между сербами и косовскими албанцами. ^{[214] [215] [216] [217]}

Во время первоначального вторжения албанцы приветствовали американских солдат криками и бросали цветы, когда американские солдаты и KFOR проходили через их деревни. ^{[ необходима цитата ]} Хотя никакого сопротивления не было встречено, трое американских солдат из Первоначальных сил вторжения погибли в результате несчастных случаев. ^[218]

После военной кампании участие российских миротворцев оказалось напряженным и сложным для сил НАТО в Косово. Русские ожидали, что у них будет независимый сектор Косово, но были неприятно удивлены перспективой работы под командованием НАТО. Без предварительной коммуникации или координации с НАТО российские миротворческие силы вошли в Косово из Боснии и захватили Международный аэропорт Приштины . ^{[ необходима цитата ]}

В 2010 году Джеймс Блант в интервью рассказал, как его подразделению было поручено обеспечить безопасность Приштины перед 30-тысячным миротворческим контингентом, и российская армия вошла и взяла под контроль аэропорт до прибытия его подразделения. Как первый офицер на месте происшествия, Блант разделил часть сложной задачи по решению потенциально жестокого международного инцидента . Его собственный рассказ рассказывает о том, как он отказался выполнять приказы командования НАТО атаковать русских. ^[219]

Outpost Gunner был установлен на возвышенности в Прешевской долине батареей Echo 1/161 полевой артиллерии в попытке контролировать и помогать миротворческим усилиям в российском секторе. Действуя при поддержке 2/3 полевой артиллерии, 1-й бронетанковой дивизии, батарея смогла успешно развернуть и непрерывно эксплуатировать радар Firefinder, который позволил силам НАТО более внимательно следить за действиями в секторе и Прешевской долине. В конце концов была достигнута сделка, по которой российские силы действовали как подразделение KFOR, но не под командованием НАТО. ^[220]

Отношение к кампании

В пользу кампании

Предупреждающий знак о кассетных бомбах НАТО возле горнолыжных склонов Копаоника

Те, кто участвовал в авиаударах НАТО, придерживались решения предпринять такие действия. Министр обороны президента США Билла Клинтона Уильям Коэн сказал: «Ужасающие сообщения о массовых убийствах в Косово и фотографии беженцев, спасающихся от сербского гнета, ясно показывают, что это борьба за справедливость, а не за геноцид». ^{[221] В} передаче Face the Nation на канале CBS Коэн заявил: «Сейчас мы видим пропавших без вести около 100 000 мужчин призывного возраста. ... Возможно, они были убиты». ^[222] Клинтон, ссылаясь на ту же цифру, говорил о «по крайней мере 100 000 (косовских албанцев) пропавших без вести». ^[223] Позже Клинтон сказал о выборах в Югославии: «Им придется разобраться с тем, что приказал г-н Милошевич в Косово. ... Им придется решить, поддерживают ли они его руководство или нет; считают ли они нормальным, что все эти десятки тысяч людей были убиты. ...» ^[224] На той же пресс-конференции Клинтон также сказал: «НАТО прекратило преднамеренные, систематические усилия по этнической чистке и геноциду». ^[224] Клинтон сравнил события в Косово с Холокостом . CNN сообщил: «Обвинив Сербию в «этнической чистке» в Косово, подобной геноциду евреев во Второй мировой войне, во вторник страстный Клинтон попытался сплотить общественную поддержку своего решения отправить американские войска в бой против Югославии, перспектива, которая казалась все более вероятной с провалом дипломатических мирных усилий». ^[225]

Госдепартамент президента Клинтона также утверждал, что югославские войска совершили геноцид. The New York Times сообщила: «Администрация заявила, что доказательства «геноцида» сербскими силами растут, включая «отвратительные и преступные действия» в широких масштабах. Этот язык был самым сильным на тот момент в осуждении президента Югославии Слободана Милошевича». ^[226] Госдепартамент также дал самую высокую оценку погибших албанцев. В мае 1999 года министр обороны Уильям Коэн предположил, что число погибших албанцев может достигать 100 000 человек». ^[227] Послевоенные расследования показали, что эти заявления и цифры потерь были преувеличены. ^{[228] [229]}

Спустя пять месяцев после окончания бомбардировок НАТО, когда к настоящему моменту было посещено около трети зарегистрированных мест захоронений, было найдено 2108 тел, а общее число на тот момент оценивалось от 5000 до 12000; ^[230] Югославские силы систематически скрывали места захоронений и перемещали тела. ^{[231] [232]} После окончания войны, после того как большинство массовых захоронений были обследованы, число тел оставалось менее половины от предполагаемых 10000 с лишним. Неясно, сколько из них были жертвами военных преступлений. ^[233]

Палата представителей США приняла необязательную резолюцию 11 марта 1999 года 219 голосами против 191, условно одобрив план президента Клинтона по выделению 4000 военнослужащих для миротворческой миссии НАТО. ^[234] В конце апреля Комитет по ассигнованиям Палаты представителей одобрил чрезвычайные расходы в размере 13 миллиардов долларов для покрытия расходов на воздушную войну, но вторая необязательная резолюция, одобряющая миссию, была отклонена Палатой представителей в полном составе 213 голосами против 213. ^[235] Сенат принял вторую резолюцию в конце марта 58 голосами против 41. [ ^236]

Критика кампании

Кампания также подверглась критике. Администрация Клинтона и должностные лица НАТО были обвинены в завышении числа косовских албанцев, убитых сербами. ^{[237] [238]} Группа по наблюдению за СМИ Accuracy in Media обвинила альянс в искажении ситуации в Косово и лжи о числе погибших мирных жителей, чтобы оправдать участие США в конфликте. ^[239] Другие журналисты утверждали, что кампания НАТО спровоцировала или ускорила этническую чистку в Косово, что было противоположно заявленной цели альянса, поскольку до этого югославские силы ограничивали свою деятельность. ^{[240] [241] [242]}

В интервью журналисту Радио и Телевидения Сербии Данило Мандичу 25 апреля 2006 года Ноам Хомский сослался на предисловие к книге Джона Норриса 2005 года « Курс столкновения: НАТО, Россия и Косово» , в котором Строуб Тэлботт , заместитель госсекретаря при президенте Клинтоне и ведущий переговорщик США во время войны, написал, что «Именно сопротивление Югославии более широким тенденциям политических и экономических реформ, а не бедственное положение косовских албанцев, лучше всего объясняет войну НАТО». ^[243] 31 мая 2006 года Брэд ДеЛонг опроверг Хомского и процитировал другой отрывок из процитированного Хомским отрывка: ^[244] «Косовский кризис был вызван разочарованием в Милошевиче и обоснованным страхом, что нестабильность и конфликт могут распространиться дальше в регионе», а также что «Только десятилетие смерти, разрушений и балансирования на грани войны со стороны Милошевича подтолкнуло НАТО к действиям, когда переговоры в Рамбуйе провалились. Большинство лидеров основных держав НАТО были сторонниками политики «третьего пути» и возглавляли социально прогрессивные, экономически центристские правительства. Никто из этих людей не был особенно воинственным, и Милошевич не давал им политической передышки, чтобы закрыть глаза на его злоупотребления». ^{[244] [245]}

Антинатовское граффити на стене во время бомбардировки Нови-Сада

Устав Организации Объединенных Наций не допускает военных интервенций в другие суверенные страны за несколькими исключениями, которые, как правило, должны решаться Советом Безопасности Организации Объединенных Наций . Этот вопрос был вынесен на рассмотрение Совета Безопасности ООН Россией в проекте резолюции, в котором, в частности, утверждалось, «что такое одностороннее применение силы является вопиющим нарушением Устава Организации Объединенных Наций». Китай, Намибия и Россия проголосовали за резолюцию, остальные члены — против, поэтому она не была принята. ^{[246] [247] [ нерабочая ссылка ]} Уильям Блюм написал, что «никто никогда не предполагал, что Сербия напала или готовилась напасть на государство-член НАТО, и это единственное событие, которое оправдывает реакцию в соответствии с договором НАТО». ^[248]

Премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи осудил бомбардировки НАТО и потребовал прекратить авиаудары и передать этот вопрос на рассмотрение Организации Объединенных Наций. Поскольку Югославия была частью Движения неприсоединения , он объявил, что поднимет этот вопрос на форуме. В своей речи на политическом митинге в мае 1999 года Ваджпаи сказал, что «НАТО слепо бомбит Югославию» и «Там [в Югославии] идет танец разрушения. Тысячи людей остались без крова. И Организация Объединенных Наций — немой свидетель всего этого. Работа НАТО направлена ​​на предотвращение войны или на ее разжигание?» ^{[249] [250]}

Министр иностранных дел Израиля Ариэль Шарон раскритиковал бомбардировки Югославии НАТО как акт «жестокого интервенционизма» и заявил, что Израиль выступает против «агрессивных действий» и «причинения вреда невинным людям» и выразил надежду, что «стороны вернутся за стол переговоров как можно скорее». ^[251]

29 апреля 1999 года Югославия подала жалобу в Международный суд ООН (МС ООН) в Гааге против десяти стран-членов НАТО (Бельгии, Германии, Франции, Великобритании, Италии, Канады, Нидерландов, Португалии, Испании и США) и утверждала, что военная операция нарушила статью 9 Конвенции о геноциде 1948 года и что Югославия имеет юрисдикцию подавать иски в соответствии со статьей 38, пунктом 5 Правил Суда. ^[252] 2 июня Международный суд ООН постановил 8 голосами против 4, что Югославия не имеет такой юрисдикции. ^[253] Четыре из десяти стран (США, Франция, Италия и Германия) полностью вышли из «факультативного положения» суда. Поскольку Югославия подала свою жалобу всего через три дня после принятия условий факультативного пункта суда, Международный суд постановил, что не было юрисдикции подавать в суд на Великобританию или Испанию, поскольку обе страны согласились подавать иски в Международный суд только в том случае, если истец подал свою жалобу через год или более после принятия условий факультативного пункта. ^[253] Несмотря на возражения о том, что Югославия имела законную юрисдикцию подавать в суд на Бельгию, Нидерланды, Канаду и Португалию, ^[253] большинство голосов Международного суда также постановило, что бомбардировка НАТО была примером «гуманитарной интервенции» и, таким образом, не нарушала статью 9 Конвенции о геноциде. ^[253]

Amnesty International назвала бомбардировку здания Радио и телевидения Сербии военным преступлением

Amnesty International опубликовала отчет, в котором говорилось, что силы НАТО преднамеренно нацелились на гражданский объект ( бомбардировка НАТО штаб-квартиры Радио и телевидения Сербии ) и бомбили цели, при которых наверняка погибали мирные жители. ^{[254] [255]} Отчет был отклонен НАТО как «беспочвенный и необоснованный». За неделю до публикации отчета Карла Дель Понте , главный прокурор Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, заявила Совету Безопасности ООН , что ее расследование действий НАТО не нашло оснований для предъявления обвинений НАТО или его лидерам в военных преступлениях. ^[256]

Большинство республиканцев в Палате представителей США проголосовали против двух резолюций, обе из которых выражали одобрение американского участия в миссии НАТО. ^{[257] [258]}

Москва раскритиковала бомбардировку как нарушение международного права и вызов статусу России. ^[259]

Около 2000 сербских американцев и антивоенных активистов протестовали в Нью-Йорке против авиаударов НАТО, в то время как более 7000 человек протестовали в Сиднее . ^[260] Значительные протесты прошли в Греции, а демонстрации прошли также в итальянских городах, Москве, Лондоне, Торонто, Берлине, Тимишоаре , Штутгарте , Зальцбурге и Скопье . ^[260]

Смотрите также

• Законность бомбардировок Югославии силами НАТО
• Список бомбардировок НАТО
• Операция «Преднамеренная сила»
• Операция «Подкова»
• Ответственность за защиту
• Военные преступления в Косовской войне
• Корпус быстрого реагирования союзников
• 1999 Бомбардировка НАТО города Нови-Сад
• Взрыв поезда Грделица
• Инцидент в аэропорту Приштины
• Призренский инцидент (1999)
• Военно-воздушные силы Союзной Республики Югославии (Сербия и Черногория)
• Операция «Орлиный глаз» (Косово)
• Бомбардировка Белграда во время Второй мировой войны

Ссылки

1. Рейдун Дж. Самуэльсен (26 марта 1999 г.). «Норский ягерфляй на вингене и гору». Афтенпостен (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 26 октября 2016 г.
2. "Turkish Air Force". Hvkk.tsk.tr . Архивировано из оригинала 26 июня 2009 . Получено 24 марта 2009 .
3. "NATO & Bosnia: Index Page". nato.int . Архивировано из оригинала 12 сентября 2016 года . Получено 26 октября 2016 года .
4. «НАТО наносит удар по Черногории, говорит Милошевич сталкивается с несогласием» Архивировано 9 апреля 2008 года в Wayback Machine , CNN , 29 апреля 1999 года.
5. Ссылки:
   • Стиглер, Эндрю Л. «Явная победа авиации: пустая угроза НАТО вторгнуться в Косово». Международная безопасность 27.3 (2003): 124–157.
   • Биддл, Стивен. «Новый способ войны? Обсуждение косовской модели». (2002): 138–144.
   • Диксон, Пол. «Победа с помощью пиара? Британия, США и пропагандистская война из-за Косово». Civil Wars 6.4 (2003): 83–106.
   • Харви, Фрэнк П. «Как правильно реализовать успех НАТО в Косово: теория и логика противодействия принуждению». Conflict Management and Peace Science 23.2 (2006): стр. 139–158.
6. Стиглер, Эндрю Л. «Очевидная победа авиации: пустая угроза НАТО вторгнуться в Косово». Международная безопасность 27.3 (2003): стр. 124–157.
7. Биддл, Стивен. «Новый способ войны? Обсуждение косовской модели». (2002): 138–144.
8. Диксон, Пол. «Победа с помощью пиара? Британия, США и пропагандистская война за Косово». Civil Wars 6.4 (2003): стр. 83–106.
9. Харви, Фрэнк П. «Как правильно добиться успеха НАТО в Косово: теория и логика противодействия принуждению». Управление конфликтами и наука о мире 23.2 (2006): стр. 139–158.
10. Паренти (2000), стр. 198
11. "Сербия отмечает еще одну годовщину атак НАТО - английский - на B92.net". Архивировано из оригинала 10 сентября 2016 года . Получено 29 апреля 2017 года .
12. Зунес, Стивен (6 июля 2009 г.). «Война США в Югославии: десять лет спустя». HuffPost . Архивировано из оригинала 31 августа 2017 г. Получено 16 апреля 2018 г.
13. «Злоупотребления в отношении сербов и цыган в новом Косово». Human Rights Watch . Август 1999 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2017 г. Получено 4 декабря 2016 г.
14. Хадсон, Роберт; Боуман, Гленн (2012). После Югославии: идентичности и политика в государствах-правопреемниках. Palgrave Macmillan. стр. 30. ISBN 9780230201316.
15. "Обновление кризиса в Косово". Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев . 4 августа 1999 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 г. Получено 24 марта 2019 г.
16. Сиобхан Уиллс (26 февраля 2009 г.). Защита гражданских лиц: обязанности миротворцев. Oxford University Press. стр. 219. ISBN 978-0-19-953387-9. Архивировано из оригинала 11 января 2023 . Получено 24 февраля 2013 .
17. "Операция Allied Force – Операция Allied Force в Косово". Militaryhistory.about.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2012 . Получено 27 сентября 2012 .
18. Ламбет, Бенджамин С. "Task Force Hawk". Airforce-magazine.com . Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Получено 27 сентября 2012 года .
19. «Отчет Конгрессу: отчет о действиях союзных сил по операции в Косово» (PDF) . au.af.mil : 31–32. 30 января 2000 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2016 г. Получено 26 октября 2016 г.
20. "Операция НАТО Allied Force". Defense.gov . Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Получено 20 января 2012 года .
21. Воздушная война НАТО в Косово, Бенджамин С. Ламберт
22. "Официально подтвержденные / задокументированные потери БПЛА НАТО". 8 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2001 г.
23. "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca". RTS . 11 февраля 2013. Архивировано из оригинала 3 июня 2021. Получено 2 июня 2021 .
24. "Человеческие потери в результате бомбардировок НАТО (Сербия Косово, Черногория)". FHP . Архивировано из оригинала 24 марта 2022 года . Получено 24 марта 2022 года .
25. Ламбет, стр. 86
26. Grant, Rebecca (1 августа 2000 г.). «True Blue: Behind the Cosplay Numbers Game». Air & Space Forces Magazine . Архивировано из оригинала 23 сентября 2024 г. Получено 23 сентября 2024 г.
27. "Смерти гражданского населения в воздушной кампании НАТО – кризис в Косово". Human Rights Watch. Архивировано из оригинала 19 апреля 2009 года . Получено 20 января 2012 года .
28. «Шеснаеста годишњица НАТО бомбардовања». Архивировано 29 октября 2020 г. в Wayback Machine , РТС, 24 марта 2015 г.
29. Боннен, Пребен (2003). На пути к общей европейской политике безопасности и обороны: пути и средства ее воплощения в реальность . LIT Verlag Berlin-Hamburg-Münster. стр. 188. ISBN 978-3-8258-6711-9.
30. RTS : «Порекло имена 'Милосрдни анђео'» («О происхождении имени «Милостивый ангел»). Архивировано 2 ноября 2012 г. на Wayback Machine , 26 марта 2009 г. (на сербском языке).
31. Джордан, Роберт С. (2001). Международные организации: сравнительный подход к управлению сотрудничеством . Greenwood Publishing Group. стр. 129. ISBN 9780275965495.
32. Yoshihara, Susan Fink (2006). "Косово" . В Reveron, Derek S.; Murer, Jeffrey Stevenson (ред.). Горячие точки в войне с терроризмом . Routledge. стр. 67–68. ISBN 9781135449315.
33. Suy, Eric (2000). «Вмешательство НАТО в Федеративную Республику Югославия». Leiden Journal of International Law . 13. Cambridge University Press: 193–205. doi :10.1017/S0922156500000133. S2CID  145232986. Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 г.
34. NATO (12 апреля 1999 г.). "Ситуация в Косово и вокруг него". nato.int . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 2 августа 2011 г.
35. О'Коннелл, Мэри Эллен (2000). «ООН, НАТО и международное право после Косово». Human Rights Quarterly . 22 (1): 57–89. doi :10.1353/hrq.2000.0012. ISSN  0275-0392. JSTOR  4489267. S2CID  146137597.
36. «СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ОТВЕРГАЕТ ТРЕБОВАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ ПРОТИВ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ЮГОСЛАВИИ». SC/6659 . Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности. 26 марта 1999 г.
37. Даалдер, Иво Х.; О'Хэнлон, Мишель Э. (2000). Winning Ugly: Война НАТО за спасение Косово (ред. 2004 г.). Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press . стр. 151. ISBN 978-0815798422. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 2 января 2021 г. – через Google Books .
38. "Презентация базы данных Книги памяти Косово и экспертная оценка" (PDF) . Центр гуманитарного права . 4 февраля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. . Получено 2 января 2021 г. .
39. Джуда, Тим (1997). Сербы: история, миф и разрушение Югославии (2009, 3-е изд.). Нью-Хейвен, Коннектикут : Yale University Press . стр. 150. ISBN 978-0-300-15826-7. Получено 3 января 2021 г. – через Google Books . сербская полиция начала зачищать ... людей, [которых] отвели на станцию ​​и депортировали ... УВКБ ООН зарегистрировало 848 000 человек, которые были либо принудительно высланы, либо бежали
40. Милевич, Нада; Маркович, Мирьяна; Тодорович, Драгана; Цвийович, Мирьяна; Душан, Голобочанин; Орлич, Милан; Веселинович, Драган; Биочанин, Раде (2001). «Содержание урана в почве Союзной Республики Югославии после вмешательства НАТО» (PDF) . Архив онкологии . 9 (4): 245-249 . Проверено 31 марта 2024 г.
41. «Злоупотребления в отношении сербов и цыган в новом Косово». Human Rights Watch . Август 1999 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2017 г. Получено 4 декабря 2016 г.
42. Хадсон, Роберт; Боуман, Гленн (2012). После Югославии: идентичности и политика в государствах-правопреемниках. Palgrave Macmillan. стр. 30. ISBN 9780230201316.
43. "Обновление кризиса в Косово". Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев . 4 августа 1999 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 г. Получено 24 марта 2019 г.
44. «Принудительное выселение косовских рома, ашкали и египтян из государства-участника ОБСЕ в Косово». ОБСЕ . 6 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 г. Получено 24 марта 2019 г.
45. Сиобхан Уиллс (26 февраля 2009 г.). Защита гражданских лиц: обязанности миротворцев. Oxford University Press. стр. 219. ISBN 978-0-19-953387-9. Архивировано из оригинала 11 января 2023 . Получено 24 февраля 2013 .
46. "Сербия — родина наибольшего числа беженцев и внутренне перемещенных лиц в Европе". B92 . 20 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2017 г. Получено 26 марта 2019 г.
47. "Сербия: крупнейшая в Европе затянувшаяся ситуация с беженцами". ОБСЕ . 2008. Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Получено 26 марта 2019 года .
48. S. Cross, S. Kentera, R. Vukadinovic, R. Nation (7 мая 2013 г.). Формирование сообщества безопасности Юго-Восточной Европы в XXI веке: доверие, партнерство, интеграция. Springer . стр. 169. ISBN 9781137010209. Архивировано из оригинала 11 января 2023 . Получено 31 января 2017 .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
49. Зила, Бенджамин (2020). Конец европейских институтов безопасности?: Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС и НАТО после Brexit. Springer. стр. 40. ISBN 9783030421601. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 г. . Получено 22 июля 2022 г. .
50. Прокурор против Милана Милутиновича и др. – Решение, 26 февраля 2009 г., стр. 416.
51. "Текст Рамбуйе – Приложение B". The Guardian . 28 апреля 1999 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2021 г. Получено 5 октября 2021 г.
52. "Последняя война 20-го века" (PDF) . стр. 10. Архивировано (PDF) из оригинала 30 августа 2014 г. Получено 24 марта 2018 г.
53. Иуда (2009). Сербы . Издательство Йельского университета. стр. 327. ISBN 978-0-300-15826-7.
54. Косово: Краткая история стр. 39. Глава: Предисловие ко второму изданию
55. Джон Киган, «Пожалуйста, мистер Блэр, никогда больше не идите на такой риск». Архивировано 25 ноября 2004 г. в Wayback Machine . Telegraph , Лондон, 6 июня 1999 г.
56. К. Уэбб, «Стратегические бомбардировки и Косово: свидетельства англо-бурской войны», Defense & Security Analysis , сентябрь 2008 г., том 24, выпуск 3
57. Грей в Кокс и Грей 2002, стр. 339
58. Эндрю Гиллиган, «Россия, а не бомбы, положили конец войне в Косово, говорит Джексон» Архивировано 14 апреля 2005 г. в Wayback Machine . Telegraph , 2 апреля 1998 г.
59. Ритч в Кокс и Грей 2002, с. 328.
60. Ламбет, 2001, стр. 69–70.
61. Hosmer, 2001, стр. 117
62. Хосмер, 2001, стр. 88–9.
63. Генерал Уэсли Кларк, Ведение современной войны , (Нью-Йорк: Public Affairs, 2001), стр. 305, 425.
64. Ламбет, 2001, стр. 74
65. Ричи в Cox and Gray 2002, стр. 325
66. Ричи в Cox and Gray 2002, стр. 328.
67. Перлез, Джейн (22 марта 1999 г.). «Конфликт на Балканах: обзор; Милошевич получит один «последний шанс» избежать бомбардировок». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. Получено 15 февраля 2009 г.
68. "Kosovo Verification Mission (Closed)". Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе . Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Получено 22 октября 2012 года .
69. "Nato poised to strike". BBC News . 23 марта 1999 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2013 г. Получено 19 августа 2011 г.
70. Gellman, Barton (24 марта 1999 г.). «НАТО мобилизуется для атаки / Югославия объявляет чрезвычайное положение». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 января 2013 г. Получено 19 августа 2011 г.
71. "Пресс-релиз доктора Хавьера Соланы, Генерального секретаря НАТО" (Пресс-релиз). НАТО. 23 марта 1999 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2011 г. Получено 19 августа 2011 г.
72. Независимая международная комиссия по Косово (19 октября 2000 г.). Доклад по Косово: конфликт, международная реакция, извлеченные уроки. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-924309-9.
73. "Пресс-заявление доктора Хавьера Соланы, Генерального секретаря НАТО, после начала воздушных операций" (пресс-релиз). НАТО. 24 марта 1999 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2011 г. Получено 19 августа 2011 г.
74. "Nato challenged over Belgrade bombing". BBC News . 24 октября 2001 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 г. Получено 11 сентября 2022 г.
75. "Косово: гибель гражданского населения в ходе воздушной кампании НАТО". refworld.org . Human Rights Watch. 1 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2022 г. Получено 11 сентября 2022 г.
76. "НАТО использовало ускоренную съемку, чтобы оправдать гибель мирных жителей в Косово: газета". AFP . 6 января 2000 г. Видеозапись, показанная НАТО для объяснения убийства по меньшей мере 14 мирных жителей в поезде на мосту в Сербии в апреле прошлого года, была показана на скорости, в три раза превышающей реальную, сообщает немецкая ежедневная газета Frankfurter Rundschau в своем выпуске в четверг. Генерал Уэсли Кларк вскоре после этого показал две видеозаписи поезда, который, как ему показалось, быстро ехал по мосту, и сказал, что тогда было невозможно изменить траектории ракет. Франкфуртская газета сообщила, что обе видеозаписи были показаны на скорости, в три раза превышающей нормальную. Представитель военного командования НАТО в Монсе, Бельгия, признал в телефонном интервью AFP, что эти изображения были изменены из-за "технической проблемы".
77. Энглунд (20 июня 1999 г.). «Беженцы называют Корису подставой». The Baltimore Sun. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Получено 4 июля 2012 г.
78. Кригер (2001). Косовский конфликт и международное право: аналитическая документация 1974–1999 . Cambridge University Press. стр. 352. ISBN 9780521800716.
79. "НАТО заявляет, что целью был военный пост". Sunday Free Lance-Star . 16 мая 1999 г.
80. «Снова НАТО признает случайную бомбардировку гражданского населения». Chicago Tribune . 16 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Получено 4 июля 2012 г.
81. "Югославия заявляет, что число погибших в деревне превысило 100". CNN. Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Получено 19 августа 2011 года .
82. "Смерти гражданского населения в воздушной кампании НАТО – кризис в Косово". Human Rights Watch. Архивировано из оригинала 14 ноября 2008 года . Получено 13 марта 2011 года .
83. «Нет справедливости для жертв бомбардировок НАТО». Amnesty International. 23 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 г. Получено 18 февраля 2013 г.
84. Понния, Кевин; Маринкович, Лазара (7 мая 2019 г.). «Ночь, когда США бомбили китайское посольство». BBC News . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 г. . Получено 12 октября 2021 г. . Всего погибло три человека и не менее 20 получили ранения.
85. "Китайцы требуют встречи в ООН после нападения на посольство в Белграде". CNN . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г.
86. "CNN - Клинтон приносит извинения Китаю за бомбардировку посольства - 10 мая 1999 г.". CNN . 10 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2022 г. Получено 12 октября 2021 г.
87. "Youth Violence and Embassy Bombing Apology | C-SPAN.org". C-SPAN . 10 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 г. Получено 12 октября 2021 г.Время начала: 00:34 Время окончания: 01:54
88. Дамбо, Керри (12 апреля 2000 г.). «Бомбардировка китайского посольства в Белграде: вопросы компенсации». EveryCRSReport.com . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 г. Получено 21 декабря 2021 г. Американские официальные лица принесли ряд извинений за нападение... 10 мая 1999 г. — Президент Клинтон в своем вступительном слове на стратегическом совещании Белого дома по вопросу о детях и насилии начал со слов: «Я хотел бы сказать несколько слов о трагической бомбардировке китайского посольства в Белграде. Я уже выразил наши извинения и соболезнования президенту Цзяну и китайскому народу...».
89. Кевин Понния; Лазара Маринкович (7 мая 2019 г.). «Ночь, когда США бомбили китайское посольство». BBC News . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 г. Получено 7 мая 2019 г.
90. "Final Report to the Producer by the Committee Established to Review of the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia". UNICTY . Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Получено 26 сентября 2012 года .
91. Дамбо, Керри (12 апреля 2000 г.). «Бомбардировка китайского посольства в Белграде: вопросы компенсации». Публикация Исследовательской службы Конгресса . Архивировано из оригинала 13 августа 2011 г. Получено 8 апреля 2010 г.
92. Вульями, Эд; Холсо, Йенс; Вульями, Эд (17 октября 1999 г.). «НАТО бомбило Китай преднамеренно». The Observer . Лондон.
93. Холсё, Йенс; Ларсен, Йорген; Лейонхувуд, Горан (17 октября 1999 г.). «Кина хялп Югославиен» [Китай помог Югославии]. Politiken (на датском языке). стр. 1, 10.
94. Понния, Кевин; Маринкович, Лазара (7 мая 2019 г.). «Ночь, когда США бомбили китайское посольство». BBC News . Получено 12 октября 2021 г. Государственный секретарь США Мадлен Олбрайт осудила эту историю как «чушь», в то время как министр иностранных дел Великобритании Робин Кук заявил, что «нет ни единого доказательства», подтверждающего ее.
95. Стивен Ли Майерс (17 апреля 2000 г.). «Взрыв китайского посольства: широкая сеть обвинений» . The New York Times . Получено 18 октября 2021 г. Хотя расследование не представило никаких доказательств того, что взрыв посольства был преднамеренным актом, оно предоставило подробный отчет о более широком наборе ошибок, чем признали Соединенные Штаты или НАТО... Все должностные лица, опрошенные Times, заявили, что им не известны никакие доказательства, подтверждающие это утверждение, и ни одно из них не было представлено.
96. "Биографии: генерал-лейтенант Майкл С. Шорт". Af.mil . Архивировано из оригинала 22 июля 2012 года . Получено 20 января 2012 года .
97. "JFC NAPLES – Командование объединенных сил союзников в Неаполе | Операция Allied Force". Jfcnaples.nato.int . Архивировано из оригинала 12 ноября 2010 года . Получено 20 января 2012 года .
98. "Приговор Гаагского трибунала" Архивировано 18 мая 2010 года на Wayback Machine (сербский)
99. Статистика из: «Кризис беженцев в Косово: независимая оценка готовности и реагирования УВКБ ООН на чрезвычайные ситуации», Отдел оценки и анализа политики УВКБ ООН, февраль 2000 г.
100. Рамет, Сабрина П. (8 декабря 2005 г.). Размышления о Югославии: научные дебаты о распаде Югославии и войнах в Боснии и Косово. Cambridge University Press. ISBN 9780521616904– через Google Книги.
101. Бибер, Флориан; Даскаловски, Зидас (1 апреля 2003 г.). Понимание войны в Косово. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203500736– через Google Книги.
102. Томас, Раджу GC (27 октября 2017 г.). Югославия Unraveled: Sovereignty, Self-Determination, Intervention. Lexington Books. ISBN 9780739107577– через Google Книги.
103. Гиббс, Дэвид Н. (27 октября 2017 г.). Сначала не навреди: гуманитарная интервенция и разрушение Югославии. Издательство Университета Вандербильта. ISBN 9780826516459. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 4 июня 2020 г. – через Google Books.
104. "Косово год спустя: от сербских репрессий до этнических чисток, спонсируемых НАТО". spectrezine.org . Архивировано из оригинала 27 октября 2017 года . Получено 17 февраля 2018 года .
105. Шварц, Питер (29 июля 1999 г.). «Операция «Подкова» — пропаганда и реальность». wsws.org. Архивировано из оригинала 28 октября 2012 г. Получено 17 февраля 2018 г.
106. Тоттен, Сэмюэл; Бартроп, Пол Роберт (27 октября 2017 г.). Словарь геноцида: MZ. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313346446. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 4 июня 2020 г. – через Google Books.
107. Галлахер, Том (27 октября 2017 г.). Балканы в новом тысячелетии: в тени войны и мира. Routledge. ISBN 9780415349406– через Google Книги.
108. "Air University – Serbian Information Operations During Operation Allied Force" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2011 г. . Получено 20 января 2012 г. .
109. Цоллер, Мэтт. "Лаура Розен: культурный шок Сербии". Салон . Архивировано из оригинала 10 февраля 2008 года . Получено 20 января 2012 года .
110. daenet doo (24 марта 1999 г.). "Трибунал SENSE: ICTY". Sense-agency.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2009 г. Получено 24 марта 2009 г.
111. Миладинович, Александр (29 марта 2019 г.). «Бомбардирование 1999: Како су «преживели» авиони Джата». BBC сербский . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 18 января 2022 г.
112. "Аэропорт Белграда, Сербия – Сокрытие самолетов". nato.int . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 24 апреля 2011 г.
113. Lieven Dewitte (21 апреля 1999 г.). «Как голландские F-16AM сбили МиГ-29». F-16.net . Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 г. Получено 26 октября 2016 г.
114. Lieven Dewitte (24 марта 1999 г.). "Первый боевой успех F-16MLU". F-16.net . Архивировано из оригинала 26 октября 2016 г. . Получено 26 октября 2016 г. .
115. "Хронологический список Федеративной Республики Югославия". Ejection-history.org.uk . Архивировано из оригинала 12 июня 2010 . Получено 13 марта 2011 .
116. "Югославские и сербские МиГ-29". Acig.org . Архивировано из оригинала 14 февраля 2014 года . Получено 26 октября 2016 года .
117. Шмитт, Эрик (24 апреля 1999 г.). «Кризис на Балканах: воздушная угроза; вне досягаемости НАТО: война на верхушках деревьев в Югославии». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 июня 2013 г. Получено 13 марта 2011 г.
118. "F-15 в строю". Faqs.org . Архивировано из оригинала 1 января 2004 года . Получено 26 октября 2016 года .
119. "Югославские и сербские МиГ-29". Acig.org . Архивировано из оригинала 10 апреля 2009 года . Получено 24 марта 2009 года .
120. "Серб обсуждает сбитие стелса в 1999 году". USA Today . 26 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 г. Получено 8 мая 2007 г.
121. "Безопасное расстояние". dictionaryofwar.org . 24 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2015 г. Получено 26 октября 2016 г. Найдены кадры из кабины сбитого F117.
122. Pringle, Cal (23 августа 2019 г.). «5 раз в истории враги сбивали американский беспилотник». C4ISRNET . Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 г. . Получено 20 сентября 2019 г. .
123. "Результаты поиска в архиве AJC.com". nl.newsbank.com . Архивировано из оригинала 9 июня 2011 г. Получено 30 января 2012 г.
124. Riccioni, Colonel Everest E. «Description of our Failing Defence Acquisition System». Архивировано 12 сентября 2011 г. в Wayback Machine Project о государственном надзоре, 8 марта 2005 г. Примечание: «Это событие, произошедшее во время конфликта в Косово 27 марта, стало серьезным ударом по ВВС США. Самолет был особенным: бомбардировщик-невидимка F-117 Nighthawk, который должен был быть практически невидимым для сербских ПВО. И это, конечно, не было случайностью — несколько ночей спустя сербские ракеты повредили второй F-117».
125. Никсон, Марк. «Доблестные рыцари, МиГ-29 в действии во время операции Allied Force». AirForces Monthly Magazine , январь 2002 г.
126. Робертс, Крис (7 февраля 2007 г.). «Командир Холломана вспоминает, как его сбили в Сербии». F16.net . Получено 28 марта 2019 г. .
127. "John Sponauer – Hogs in a Hot Peace: The A-10 Since Desert Storm". Sponauer.com . Архивировано из оригинала 20 мая 2011 г. Получено 13 марта 2011 г.
128. Роджерс, Уолтер (2 мая 1999 г.). «Два самолета потерпели крушение в ходе кампании в Косово». cnnespanol.com . CNN. Архивировано из оригинала 20 июня 2013 г. Получено 17 апреля 2013 г.
129. "Кожим ракетными системами заменить Стрелу у Войски Сербии?". Танго Шесть (на сербском языке). 4 января 2021 года. Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
130. Рип и Хасик 2002, стр. 411.
131. Футрелл, Дорис Дж. (2004). Технологический фундаментализм? Беспилотные летательные аппараты в ведении войны . Политехнический институт и государственный университет Вирджинии. стр. 26. CiteSeerX 10.1.1.564.3995 . 
132. Ламбет, д-р Бенджамин С. «Косово и продолжающийся вызов ЮВАО». Журнал Air and Space Power Journal . Лето 2002 г. стр. 10-11
133. Ламбет, стр. 16
134. Ламбет, стр. 14
135. Ламбет, стр.17
136. Ламбет, стр. 9
137. Ламбет, стр. 15
138. Ламбет, стр. 11
139. Литтл, Алан; Нортон-Тейлор, Ричард (9 марта 2000 г.). «Шпион НАТО слил сербам планы бомбардировок». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. Получено 22 июня 2021 г.
140. Дуглас, Фрэнк Р. (2008). Соединенные Штаты, НАТО и новые многосторонние отношения. Greenwood Publishing. стр. 98. ISBN 978-0-313-34476-3.
141. Хайд-Прайс, Адриан (2001). «Германия и война в Косово: все еще гражданская держава?».В книге Дугласа Уэббера, ред., Новая Европа, новая Германия, старая внешняя политика?: Немецкая внешняя политика после объединения , стр. 19–34. Лондон и Портленд, Орегон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-714-65172-9.См. стр. 19.
142. Ламбет, 2001, стр. xvi.
143. "Onderzeeboten". sail.nl (на голландском). Архивировано из оригинала 30 марта 2018 года . Получено 17 декабря 2017 года .
144. Рипли, Тим (2013). Конфликт на Балканах 1991–2000 . Bloomsbury Publishing. стр. 88. ISBN 978-1846037481.
145. «Немецкая армия модернизирует беспилотники CL-289 после Косово». Jane's International Defence Review . 33 (1–6).
146. "1000-й полет немецкого разведывательного беспилотника CL-289". defense-aerospace.com . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 . Получено 24 марта 2019 .
147. "Смерти мирных жителей в воздушной кампании НАТО – кризис в Косово". Human Rights Watch. Архивировано из оригинала 19 апреля 2009 г.
148. Дэниел Уильямс (2 апреля 1999 г.). «Мы в ловушке... Мы не можем выбраться». The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 26 октября 2016 г.
149. «Двое погибли в результате крушения Apache». Архивировано 6 апреля 2008 г. на Wayback Machine , BBC 5 мая 1999 г.
150. "Потери НАТО и Америки в Сербии 1999". Irandefence.net . Архивировано из оригинала 5 марта 2009 года . Получено 24 марта 2009 года .
151. Cordesman, Anthony H. (2001). Уроки и не-уроки воздушной и ракетной кампании в Косово. Greenwood Publishing Group. стр. 349. ISBN 978-0-275-97230-1.
152. Прист, Дана, «Армейский вертолет Apache оказался бессилен в Косово». Архивировано 20 июня 2017 г. в Wayback Machine , Washington Post, 29 декабря 1999 г. Получено 18 сентября 2015 г.
153. "Washingtonpost.com: Армия сообщает о захвате 3 солдат". www.washingtonpost.com . Получено 18 ноября 2023 г. .
154. Генерал Великович на авиашоу (довая фотография). 26 марта ему предстояло сбить F-16 (88-0490 ArtOfWar. Иллюстрации к "Рыцари Короля Лазаря". Архивировано 3 июля 2011 года на Wayback Machine . Artofwar.ru , 2 февраля 2009 года. Проверено 26 октября 2016 года. (на русском языке)
155. "Командир Холломана вспоминает, как его сбили в Сербии". F-16.net . Архивировано из оригинала 28 марта 2009 года . Получено 24 марта 2009 года .
156. "Фото: General Dynamics F-16CG Night Falcon (401) Aircraft Pictures". Airliners.net . Архивировано из оригинала 29 марта 2009 года . Получено 24 марта 2009 года .
157. "Самолет НАТО сбит". PBS. Архивировано из оригинала 23 апреля 2000 года . Получено 19 августа 2011 года . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )CS1 maint: unfit URL (link)
158. "Фото: Lockheed F-117A Nighthawk Aircraft Pictures". Airliners.net. Архивировано из оригинала 29 марта 2009 года . Получено 24 марта 2009 года .
159. "фронтовая линия: война в Европе: факты и цифры". PBS. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Получено 20 января 2012 года .
160. "A-10 Thunderbolt II Draft Listing". ejection-history.org.ukaccess . 19 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 19 января 2012 г. Получено 20 февраля 2012 г.
161. "81-0967 поврежден в бою в Косово в 1999 году". thewarthogpen.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 года . Получено 26 октября 2016 года .
162. "Nato loses two planes". BBC News . 2 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 14 января 2014 г. Получено 19 августа 2011 г.
163. Ламбет, 2001, стр. 97
164. Aubin, Stephen P. (июль 2000 г.). «Newsweek и 14 танков». Air Force-magazine.com . 83 (7). Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 г. Получено 26 октября 2016 г.
165. "U NATO Bombardovanju ubijen 631 Vojnik" [631 солдат погиб в результате бомбардировок НАТО]. Бета (на сербско-хорватском языке). Сербия. Февраль 2013 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2013 г.'NATO snage su ubile 631 pripadnika Vojske Srbije, Nestalo je 28, ukupno 659'
166. "Stradalo 1.008 vojnika i policajaca" [1008 солдат и полицейских были убиты]. Радио и телевидение Сербии. 11 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 5 января 2016 года . Получено 7 ноября 2015 года .
167. "Сербия отмечает годовщину бомбардировок НАТО". B92.net . Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Получено 20 января 2012 года .
168. "13-я годовщина бомбардировок НАТО". tanjug.rs . 24 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2012 г. Получено 15 апреля 2012 г.
169. "Косово: конфликт в цифрах". BBC. 11 июня 1999 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2015 г. Получено 7 ноября 2015 г.
170. Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2006). Балканы: посткоммунистическая история. Routledge. стр. 558. ISBN 978-0-203-96911-3.
171. Чемберс II, Джон Уайтклей (1999). Оксфордский компаньон по американской военной истории . Oxford University Press. стр. 375. ISBN 978-0-19-507198-6.
172. Куперсмит, Джонатан; Лауниус, Роджер Д. (2003). Взлет: столетие пилотируемых полетов . Американский институт аэронавтики и астронавтики. стр. 54. ISBN 978-1-56347-610-5.
173. Ламбет, 2001, стр. 86
174. Ламбет, 2001, стр. 66-67.
175. Нортон-Тейлор, Ричард (9 марта 2000 г.). «Как сербская армия сбежала от НАТО». The Guardian . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 г. Получено 22 сентября 2019 г.
176. Басевич и Коэн 2002, стр. 22.
177. Майерс, Стивен Ли (28 июня 1999 г.). «КРИЗИС НА БАЛКАНАХ: УЩЕРБ; Ущерб сербским военным оказался меньше ожидаемого». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 г. Получено 22 сентября 2019 г.
178. Фиск, Роберт (21 июня 1999 г.). «Освобождение Косово: ущерб от бомб: как поддельное оружие и покраска дорог обманули НАТО» . The Independent . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г.
179. Фрейзер, Кристиан (10 января 2007 г.). «Уран „убивает итальянские войска“». BBC News . Архивировано из оригинала 2 декабря 2011 г. Получено 19 августа 2011 г.
180. "Обедненный уран в Сербии и Черногории: оценка воздействия ЮНЕП на окружающую среду после конфликта в Союзной Республике Югославии" (PDF) . postconflict.unep.ch . Архивировано (PDF) из оригинала 7 июля 2011 г. . Получено 20 апреля 2011 г. .
181. "Большой грязный секрет Америки". mondediplo.com . 3 марта 2002 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2011 г. Получено 19 августа 2011 г.
182. "НАТО атакует штаб-квартиру Милошевича". BBC News . 21 апреля 1999 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 г. Получено 20 сентября 2015 г.
183. Динкич, Младжан (9 июля 2000 г.). «Я бы никогда не вошел в правительство один, без моих коллег». Свободная Сербия. Архивировано из оригинала 18 октября 2015 г. Получено 18 сентября 2015 г.
184. «Семь лет с момента окончания бомбардировок НАТО». B92. 9 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2015 г. Получено 21 сентября 2015 г.
185. Уэллс, Майк; Феллоуз, Никн (2016). История для дипломной работы IB 1 Конфликт и вмешательство. Cambridge University Press. стр. 166. ISBN 978-1107560963.
186. "Bombardovanje 1999: Роджени уз прве бомбе о рату не знаю много" . Би-би-си. 17 апреля 1999 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Проверено 24 марта 2020 г.
187. "Сообщается, что бомба НАТО повредила больницу и дома послов". CNN. 20 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 17 сентября 2019 г. Получено 24 марта 2020 г.
188. Ćurčić, Slobodan (2000). «Уничтожение сербского культурного наследия в Косово: всемирный прецедент?». JNASSS . 14 (2): 126–128. Архивировано из оригинала 4 марта 2020 г. Получено 24 марта 2020 г.
189. "Belgrade Reopens Avala TV Tower". Balkan Insight. 21 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2020 г. Получено 24 марта 2020 г.
190. «Обедненный уран в Сербии и Черногории: постконфликтная оценка в Союзной Республике Югославии». Программа ООН по окружающей среде. 2002.
191. Вукотич, Перо; Анжелич, Томислав; Зекич, Ранко; Ковачевич, Милько; Васич, Владимир; Савич, Слободан (2003). «Радиационное обследование и дезактивация мыса Арза от обедненного урана». Ядерные технологии и радиационная защита . 18 (2): 51–56. дои : 10.2298/NTRP0302051V . Проверено 31 марта 2024 г.
192. «НАТО оставляет Черногории смертоносное наследие». New York Times . 3 сентября 2002 г. Получено 31 марта 2024 г.
193. «Почему Милошевич моргнул первым». The Guardian . 6 июня 1999 г. Архивировано из оригинала 4 августа 2020 г. Получено 19 апреля 2020 г.
194. "НАТО бомбит Югославию". history.com. ИСТОРИЯ. 21 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2022 г. Получено 18 февраля 2019 г.
195. Хехир, Эйдан (2013). Гуманитарное вмешательство: Введение. Macmillan International Higher Education. стр. 232. ISBN 978-1-13730-157-4.^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
196. Басевич и Коэн 2002, стр. 78–79.
197. "Первые самолеты приземлились в аэропорту Приштины". Corpus Christi Caller Times . 27 июня 1999 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2009 г. Получено 24 марта 2009 г.
198. Ли Майерс, Стивен (14 июня 1999 г.). «Кризис на Балканах: контрольно-пропускной пункт; минимальное использование силы и максимальная неразбериха». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
199. "United Nations Case Information Sheet". Организация Объединенных Наций | Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Получено 25 февраля 2019 года .
200. Доббс, Майкл (11 декабря 2000 г.). «Советы США руководили оппозицией Милошевича». The Washington Post . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 25 февраля 2019 г.
201. Твиди, Нил (31 марта 2009 г.). «Война в Косово: тысячи убитых, когда сербские силы пытались удержать контроль над провинцией» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 25 февраля 2019 г.
202. "Злоупотребления в отношении сербов и цыган в новом Косово". Human Rights Watch . Август 1999. Архивировано из оригинала 2 сентября 2012 года . Получено 4 декабря 2016 года .
203. "Приштина сербы готовятся к исходу". The Guardian . 10 июня 1999. Архивировано из оригинала 30 декабря 2016. Получено 15 декабря 2016 .
204. "Сербы следуют за югославскими войсками из Косово в обратном исходе". Los Angeles Times . 13 июня 1999 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2015 г. Получено 5 октября 2015 г.
205. «Кризис на Балканах: Исход; По мере того, как НАТО вливается, напуганные сербы вливаются». The New York Times . 14 июня 1999 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 г. Получено 11 февраля 2017 г.
206. "НАТО опасается исхода сербов после убийств". The Washington Post . 25 июля 1999 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2018 г. Получено 5 сентября 2017 г.
207. "Столкновение мятежников и идей в Македонии. Возобновление боевых действий после формирования правительства единства". CNN. 9 мая 2001 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2021 г. Получено 25 февраля 2019 г.
208. Владисавлевич, Небойша. «Косово и два измерения современного сербско-албанского конфликта». researchgate . Получено 25 февраля 2019 г.
209. "Британская военная авиация в 1999 году". rafmuseum . rafmuseum.org.uk. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года . Получено 25 февраля 2019 года .
210. "Почести и награды в вооруженных силах" (PDF) . assets.publishing.service.gov.uk . Министерство обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 26 февраля 2019 г. . Получено 25 февраля 2019 г. .
211. А. Холлидей, Хью. «Военно-воздушные силы Канады в войне и мире». warmuseum . warmuseum.ca. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
212. Резайян, Джейсон (17 февраля 2017 г.). «Спустя 10 лет после обретения независимости премьер-министр Косово просит Вашингтон о помощи с «незаконченными делами»». The Washington Post . Архивировано из оригинала 17 января 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
213. Вайц, Ричард (2011). Война и управление: международная безопасность в меняющемся мировом порядке. ABC-CLIO. стр. 128. ISBN 978-0-31334-735-1. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 4 июня 2020 г. .
214. "Krigere og diplomater". Norli.no (на норвежском). Архивировано из оригинала 7 марта 2016 года . Получено 26 октября 2016 года .
215. "Norges hemmelige krigere". norli.no (на норвежском языке). Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года . Получено 26 октября 2016 года .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
216. "Британский и норвежский солдат в Приштине - Черногория - ВГ" . Вг.но (на норвежском языке). 12 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
217. "Norske elitesoldater skamroses". Vg.no (на норвежском языке). 3 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2016 г. Получено 26 октября 2016 г.
218. Сержант Уильям Райт — рота B 9-го инженерного полка (17 июля 1999 г.); Специалист Шервуд Брим — рота B 9-го инженерного полка (17 июля 1999 г.); Рядовой первого класса Бенджамин Макгилл — рота C 1-го батальона 26-го пехотного полка (5 августа 1995 г.).
219. "Певец Джеймс Блант „предотвратил Третью мировую войну“". BBC. 14 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2018 г. Получено 20 июня 2018 г.
220. "Конфронтация из-за аэропорта Приштины". BBC. 9 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 г. Получено 8 февраля 2008 г.
221. Коэн, Уильям (7 апреля 1999 г.). «Пресс-конференция секретаря Коэна в штаб-квартире НАТО». www.defensivelink.mil . Архивировано 30 сентября 2007 г. на Wayback Machine
222. Доггетт, Том (16 мая 1999 г.). «Коэн опасается, что сербы убьют 100 000 косовских мужчин». Архивировано 10 сентября 2017 г. на Wayback Machine . The Washington Post .
223. Клинтон, Билл (13 мая 1999 г.). «Речь президента перед ветеранскими организациями по Косово». www.clintonfoundation.org . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. . Получено 26 октября 2016 г. .
224. "Пресс-конференция президента (Билла Клинтона)". clinton6.nara.gov . 25 июня 1999 г. Архивировано из оригинала 3 февраля 2008 г. Получено 26 октября 2016 г.
225. «Клинтон: сербов необходимо остановить сейчас». Архивировано 16 мая 2008 г. на Wayback Machine . CNN, 23 марта 1999 г.
226. Клайнс, Фрэнсис X (30 марта 1999 г.). «НАТО охотится за сербскими войсками; США сообщают о признаках «геноцида»». The New York Times , стр. A1.
227. Эрлангер, Стивен (11 ноября 1999 г.). «Ранние подсчеты указывают на меньшее количество смертей в Косово». The New York Times , стр. A6.
228. Пилгер, Джон (4 сентября 2000 г.). «Официальные лица США и Великобритании сообщили нам, что в Косово было убито не менее 100 000 человек. Год спустя было найдено менее 3 000 тел». New Statesman . Архивировано из оригинала 4 мая 2019 г. . Получено 29 августа 2019 г. .
229. Pearl, Daniel; Block, Robert (31 декабря 1999 г.). «Несмотря на рассказы, война в Косово была жестокой, но не геноцидом». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 17 января 2020 г. Получено 29 августа 2019 г.
230. BBC News (12 ноября 1999 г.). «Вопросы и ответы: подсчет мертвых в Косово». Архивировано 20 апреля 2010 г. на Wayback Machine.
231. Иуда (2009). Сербы . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-15826-7.
232. "Serbia's Cosplay Cover-Up: Who Hid the Bodies?". Balkan Insight. 23 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2015 г. Получено 10 июня 2015 г. Белградские чиновники и полицейские, которые вывезли сотни трупов убитых албанцев из Косово в Сербию и спрятали их в братских могилах, никогда не были привлечены к ответственности в своей родной стране.
233. Андреас, Питер; Гринхилл, Келли М. (2011). Секс, наркотики и количество убитых: политика чисел в глобальной преступности и конфликтах. Издательство Корнеллского университета. С. 152–154. ISBN 978-0-80145-706-7. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 10 мая 2020 г. .
234. New York Times (12 марта 1999 г.) «В голосовании, которого Клинтон пыталась избежать, Палата представителей поддерживает силы для Косово»
235. New York Times (29 апреля 1999 г.) Республиканская партия в Палате представителей добавляет миллиарды на военные нужды в пакет мер по урегулированию ситуации на Балканах.
236. "On the Concurrent Resolution (S.Con.Res. 21)". senate.gov . Архивировано из оригинала 2 ноября 2011 г. Получено 19 августа 2011 г.
237. Шлафли, Филлис (19 ноября 1999 г.). «Игра чисел в Косово». The Washington Times .
238. Стил, Джонатан (18 августа 2000 г.). «Убийства сербов „преувеличиваются“ Западом». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г. Получено 13 сентября 2019 г.
239. Ирвайн, Рид; Кинкейд, Клифф (24 ноября 1999 г.). «Обман и ложь по поводу Косово». aim.org . Точность в СМИ. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. Получено 13 сентября 2019 г.
240. Лейн, Кристофер; Шварц, Бенджамин (26 марта 2000 г.). «Was It A Mistake?». The Washington Post . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. . Получено 25 марта 2022 г. .
241. Кокберн, Александр (29 октября 1999 г.). «Где доказательства геноцида косовских албанцев?». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 г. Получено 25 марта 2022 г.
242. Бэнкрофт, Иэн (24 марта 2009 г.). «Годовщина Сербии — своевременное напоминание». The Guardian . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 г. Получено 25 марта 2022 г.
243. О бомбардировках Югославии силами НАТО, интервью Ноама Хомского, взятое у Данило Мандича. Архивировано 20 февраля 2014 г. на Wayback Machine Chomsky.info, 25 апреля 2006 г. Получено 30 марта 2022 г.
     Отрывок, на который ссылался Хомский, см. на стр. xxii–iii введения к книге Норриса: «В то время как страны региона стремились реформировать свою экономику, смягчить этническую напряженность и расширить гражданское общество, Белград, казалось, с удовольствием постоянно двигался в противоположном направлении... Именно сопротивление Югославии более широким тенденциям политических и экономических реформ, а не бедственное положение косовских албанцев, лучше всего объясняет войну НАТО».
244. О бомбардировках Югославии силами НАТО... Архивировано 15 января 2014 г. на Wayback Machine , Брэд ДеЛонг, 31 мая 2006 г. Получено 13 января 2014 г.
245. Тэлботт, Строуб, автор предисловия в Норрис, Джон (2005). Курс на столкновение: НАТО, Россия и Косово. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-98753-4.
246. "Совет Безопасности отклоняет требование о прекращении использования силы против Союзной Республики Югославия". Организация Объединенных Наций. 26 марта 1999 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2009 г. Получено 19 апреля 2009 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
247. "ODS – Sédoc" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2007 года.
248. Уильям Блум. Самый смертоносный экспорт Америки: демократия. Правда о внешней политике США и обо всем остальном . Zed Books. стр. 156.
249. Прадхан, Шарат. Ваджпаи осуждает войну НАТО в Косово. Архивировано 18 ноября 2008 г. на Wayback Machine . Rediff , 29 марта 1999 г.
250. Файола, Энтони. Воздушная кампания в Югославии разжигает антиамериканские настроения. Архивировано 15 марта 2018 г. в Wayback Machine . The Washington Post , 18 мая 1999 г.
251. Ариэль Шарон... Роберт Фиск Архивировано 26 сентября 2015 г. в Wayback Machine Пятница 6 января 2006 г., The Independent
252. Международный суд ООН – 7173 Архивировано 15 января 2014 г. на Wayback Machine Доступно 13 января 2013 г.
253. Обзор постановления Международного суда от 2 июня 1999 г. по делу о незаконности применения силы Архивировано 18 февраля 2011 г. на Wayback Machine Энтони Д'Амато: профессор права Лейтона, Северо-Западный университет, 2 июня 1999 г. Получено 13 января 2014 г.
254. «Нет справедливости для жертв бомбардировок НАТО». Amnesty International . 23 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 г. Получено 4 декабря 2016 г.
255. Стивен Эрлангер (8 июня 2000 г.). «Правозащитная группа заявляет, что бомбардировки НАТО в Югославии нарушили закон». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 г. Получено 11 февраля 2017 г.
256. Стивен Эрлангер, «Группа по правам человека критикует НАТО за бомбардировку Югославии», Chicago Tribune , Чикаго, 8 июня 2000 г., [1]
257. "Final Vote Results for Roll Call 49". clerk.house.gov . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Получено 19 августа 2011 года .
258. "Final Vote Results for Roll Call 103". clerk.house.gov . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Получено 19 августа 2011 года .
259. Дерек Аверре, «От Приштины до Цхинвали: наследие операции «Союзная сила» в отношениях России с Западом», International Affairs 85#3 (2009), стр. 575–591 в JSTOR. Архивировано 22 марта 2017 г. в Wayback Machine.
260. "Мир: Европа Греки протестуют против ударов НАТО". BBC . Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 года . Получено 5 мая 2020 года .

Библиография

• Басевич, Эндрю Дж.; Коэн, Элиот А. (2002). Война за Косово: политика и стратегия в глобальную эпоху. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-23150-052-4. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 4 июня 2020 г. .
• Кокс, Себастьян; Грей, Питер (2002). История ВВС: поворотные моменты от Китти Хок до Косово. Psychology Press. ISBN 978-0-7146-8257-0.
• Даалдер, Иво Х.; О'Хэнлон, Мишель Э. Победа над уродами: война НАТО за спасение Косово (Brookings Institution Press, 2000). онлайн
• Хосмер, Стивен Т. (2 июля 2001 г.). Конфликт из-за Косово: почему Милошевич решил урегулировать вопрос, когда он это сделал . Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-3238-6.
• Кригер, Хайке (2001). Косовский конфликт и международное право: аналитическая документация 1974–1999 гг . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80071-6.
• Ламбет, Бенджамин С. (2001). Воздушная война НАТО за Косово: стратегическая и оперативная оценка (отчет). Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation. ISBN 0-8330-3050-7. Архивировано из оригинала 24 марта 2022 . Получено 14 мая 2016 .
• Макдональд, Скотт (2007). Пропаганда и информационная война в XXI веке: измененные образы и операции по обману. Routledge. ISBN 9781135983512. Архивировано из оригинала 11 января 2023 . Получено 18 ноября 2020 .
• МакКормак, Тимоти (2006). Макдональд, Аврил; МакКормак, Тимоти (ред.). Ежегодник международного гуманитарного права – 2003. Гаага: TMC Asser Press. ISBN 978-90-6704-203-1.
• Рип, Майкл Рассел; Хасик, Джеймс М. (2002). Революция точности: GPS и будущее воздушной войны . Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-973-4.
• Паренти, Майкл (2000). Убить нацию: нападение на Югославию. Verso. ISBN 978-1-85984-366-6. Архивировано из оригинала 11 января 2023 . Получено 18 ноября 2020 .

Дальнейшее чтение

• Аверре, Дерек. «От Приштины до Цхинвали: наследие операции «Союзная сила» в отношениях России с Западом», Международные дела 85 № 3 (2009), стр. 575–591 в JSTOR
• Байман, Дэниел Л. и Ваксман, Мэтью К. «Косово и великие дебаты о военно-воздушных силах». Международная безопасность , т. 24, № 4. 2000. С. 5–38.
• Ведение современной войны: Босния, Косово и будущее боевых действий. Нью-Йорк: PublicAffairs. 2001. ISBN 1-58648-043-X.
• Power, Samantha. «Проблема из ада»: Америка и эпоха геноцида (2002) охватывает Боснию, Косово, Сребреницу и Руанду; Pulitzer Prize.online бесплатно для заимствования
• New York Times — Взрыв китайского посольства: широкий круг обвинений, 17 апреля 2000 г.

Внешние ссылки

• Операция «Союзная сила» в Косово — отчет о результатах операции, январь 2000 г.
• Операция «Союзническая сила» НАТО
• Гибель мирных жителей в ходе воздушной операции НАТО Human Rights Watch
• линия фронта: война в европе PBS Frontline
• Официально подтвержденные/задокументированные потери вертолетов НАТО
• Подполковник Майкл У. Лэмб-старший. «Операция Allied Force: золотые самородки для будущих кампаний» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 г. . Получено 22 июня 2009 г. .
• Список литературы по операции «Союзническая сила»
• Сербские информационные операции во время операции «Союзная сила» – Центр технической информации обороны
• Сербские информационные операции во время операции Allied Force, архив 23 октября 2008 г., Wayback Machine –Storming Media, Пентагон сообщает
• Сербские информационные операции во время операции Allied Force–Air University
• BBC: Ошибки НАТО при бомбардировках. Подробный список инцидентов, в которых погибли мирные жители.
• Почему Милошевич решил урегулировать конфликт вокруг Косово, когда он это сделал Архивировано 4 сентября 2018 г. в Wayback Machine Исследование корпорации Rand о том, почему Югославия сдалась во время войны в Косово 1999 г.
• Почему Милошевич сдался, когда он это сделал, краткое разоблачение от Rand Corporation