Октавиан Гога в 1938 году- Серджиу Ницэ в 1926 году
- Леон Скридон около 1930 г.
- Хенрик Штрейтман в 1938 году
- Думитру Топчиу в 1940 году
- Ион Ал. Василеску-Вальжан в 1935 году
- Тудор Виану в 1926 году
Национальная аграрная партия ( румын . Partidul Național-Agrar или Partidul Național-Agrarian , PNA) была правой аграрной партией, действовавшей в Румынии в начале 1930-х годов. Созданная и возглавляемая поэтом Октавианом Гогой , она изначально была расколом более умеренной Народной партии , поддерживая аграризм в сочетании с национальным консерватизмом , монархизмом , антисемитизмом и германофилией ; Гога также был положительно впечатлен фашизмом , но в научном сообществе существуют разногласия относительно того, была ли сама PNA фашистской. Ее антисемитская риторика также контрастировала с принятием PNA некоторых еврейских членов, включая Тудора Виану и Хенрика Штрейтмана . Группа в целом с подозрением относилась к другим этническим меньшинствам Румынии , но на практике принимала членов и внешних пособников многих этнических групп, таких как гагауз Думитру Топчиу и цыган Георге А. Лэзэряну-Лэзурика .
PNA существовала как площадка для поддержки авторитарного короля Кароля II , чью политическую программу она частично приняла. Экономические и социальные предложения Национальных аграриев включали защиту мелких землевладельцев с отголосками дирижизма и обещаниями списания долгов . Она решительно выступала против более левой Национальной крестьянской партии , описывая ее как коррумпированную и осуждая ее автономистско-регионалистские тенденции. В парламенте представители PNA, в основном унаследованные от Народной партии, сотрудничали в основном с двумя другими антисистемными группами: либералами-георгистами и крестьянами-люпистами . PNA смогла поглотить некоторые секции Национальных крестьян, в основном в Бухаресте и Трансильвании .
PNA зарегистрировала свой лучший результат на национальном уровне на выборах в декабре 1933 года , когда она набрала 4,1% голосов. Несмотря на свою относительную незначительность, ее лидер Гога часто воспринимался как вероятный претендент на пост премьер-министра . PNA имела контакты в нацистской Германии , которые считали ее политическим союзником. Хотя Гога был осторожен в отношении взглядов нацистов на международную политику, в конце 1933 года он отправился в Берлин , встретился с Адольфом Гитлером и вернулся восторженным поклонником. Сблизившись с крайне правыми и отказавшись от своего членства в румынском масонстве , Гога искал союзов с более радикальными движениями. PNA пыталась, но не смогла объединиться с Железной гвардией и Румынским фронтом , и в конце концов слилась с немного более мощной Национально-христианской лигой обороны в июле 1935 года.
Образовавшаяся Национальная христианская партия (НХП) стала местом встречи консервативных антисемитов с фашистскими симпатиями, но была отвергнута умеренными членами ПНА, а также некоторыми радикалами Лиги. Отколовшаяся группа во главе с Ионом Ал. Василеску-Вальжаном, сосредоточенная в уезде Романац , продолжала называть себя ПНА, просуществовав до декабря 1937 года. Недолго проработав премьер-министром, Гога был вынужден уйти в отставку по просьбе Кароля II, чья Конституция 1938 года ввела королевскую диктатуру. Вскоре после этого Гога умер; хотя НХП не была репрессирована новым режимом, она пережила внутренний кризис, когда люди из ПНА основали Союз национального сознания. И она, и другие фракции НХП были затем поглощены Фронтом национального возрождения Кароля .
Партия возникла из-за раскола в более традиционной Народной партии (ПП), которую возглавлял генерал Александру Авереску . Это произошло после крупного спора между Авереску и Гогой, вызванного безоговорочной поддержкой последним Кароля II, который занял трон при спорных обстоятельствах в 1930 году. Историк Адольф Минуц утверждает, что Кароль лично вмешался, чтобы создать раскол между двумя мужчинами, это было одной из «паутины карлистских махинаций» с целью изолировать его конституционных противников. [1] То же самое отмечает мемуарист Василе Нетеа, который описывает Кароля как проводящего « раскол » в старых партиях. [2] В январе 1932 года Гога неопределенно объявил о своей заявке на пост председателя ПП, а также намекнул, что он готов уйти со своими сторонниками, если его кандидатура будет отклонена. [3] 3 марта Авереску официально осудил действия Гоги в циркулярном письме региональным филиалам, отметив, что существует заговор с целью развала ПП. [4]
В ответ Гога обвинил Авереску в подрыве престижа короны, [5] заявив, что его собственная фракция теперь является «единственной монархической партией» Румынии; по словам Гоги, правящий король должен был считаться выражением «румынской души». [6] Гога и его группа теперь находились на крайности румынского национализма , с «некоторыми симпатиями к фашизму». [7] Однако их фракция также смогла поглотить более умеренные части ПП, в результате чего группа Авереску была серьезно ослаблена. [8] Авереску и его коллега Григоре Транку-Яссы дали отпор, потребовав смещения всех диссидентов, все еще занимающих места в Собрании депутатов . Это предложение в конечном итоге было отклонено голосованием, в ходе которого Национал-либеральная партия проголосовала в пользу Гоги. [9]
Партия Гоги возникла на съезде ПП в ресторане Энеску 12 марта, на котором присутствовали 45 из 65 секций, которые провозгласили Гогу председателем Народной партии. К 21 марта Авереску смог восстановить контроль над большинством отделений ПП, хотя он потерял всякое присутствие в таких местах, как Арджеш , Клуж и Мехединцы . [4] Гога также пользовался сильной поддержкой в таких местах, как уезд Караш , где местный активист и землевладелец Ромул Болдеа также принял раскол. [10] После этого противостояния Гога объявил, что возьмет на себя «болезненную задачу» выхода из группы Авереску. [11] Как отметил ученый Армин Хайнен, возникновение Национальных аграриев совпало с параллельным подъемом нацистской партии в Веймарской Германии : ПНА начала организовываться во время президентских выборов в Веймаре , на которых Адольф Гитлер занял второе место. [12]
В «генеральный штаб» Гоги входили бывший министр Ион Петрович , а также Ион Ал. Василеску-Вальжан и К. Брэеску, которые были вице-президентами Ассамблеи депутатов. [13] Согласно собственным воспоминаниям Вальжана, он был завербован ПНА вместе с «независимой либеральной группой», которую он создал как парламентскую партию . [14] Три других видных сторонника Авереску, Леон Скридон, [15] Сильвиу Драгомир и Иоан Лупаш , [16] также присоединились к Гоге во время его отъезда. Среди первых перебежчиков также была большая часть видных деятелей ПП в Трансильвании и Банате : Себастьян Борнемиса, Эуджен П. Барбул, Лауриан Габор и Петру Немояну. [2] Это осталось «самым болезненным» из всех расколов, пережитых ПП. [17] 10 апреля 1932 года это диссидентство провело свой съезд в кинотеатре Rio Cinema в Бухаресте . В его первый президиум вошли Лупаш, генерал Константин Янковеску , Стан Гишеску , Илие Рэдулеску и Янку Ишворану; Гога был повторно утвержден в качестве председателя Народной партии, прежде чем партия сменила название. [18] Название «PNA» было принято несколько часов спустя после предложения, представленного депутатом Д. Д. Бурилеану, которое было впервые представлено на обсуждение неделей ранее, во время более закрытой встречи лидеров партии. [19] Группа зарегистрировала в качестве своего избирательного символа «две точки в окружности», [20] иногда описываемые как круг с «двумя глазами». [21] Намеренно или нет, этот символ очень напоминал круг, используемый более демократической аграрной группой, Национальной крестьянской партией (PNȚ). [22] Трансильванские перебежчики из PNȚ изначально организовали некоторые отделения PNA, но в июне 1932 года вернулись в свою старую партию. [23] Более преданная поддержка пришла от бывших отделений PNȚ в уезде Илфов и «черном» (северо-восточном) секторе Бухареста , которые были поглощены новым движением Гоги. [9]
«Цара Ноастра» , высланная из Трансильвании Ионом Горуном , оставалась центральным партийным органом, а в Бузэу выходила еще одна одноимённая партийная газета . [24] Утверждаясь на региональном уровне, партия Гоги взяла на себя или основала несколько региональных газет: Cuvântul Poporului , издаваемую Эли Марджану из Сибиу ; Agrarul Vâlcei , опубликовано Думитру Зеаной в Рымнику Вылча ; Карма Времени Ясс и Чемарея Васлуя ; а также два листа в Брэиле и Констанце , оба названы Бразда Ноуэ . [25] В состав ПНА входили четыре важные фигуры в коммерческой и промышленной жизни Румынии, которые, как пишет Нетеа, особенно ценились Гогой. Это были Гитеску, Тиликэ Иоанид, И. Д. Энеску и Леон Джигурту. [26] Группа также вышла за пределы своего избирательного округа ПП и имела поддержку среди людей, ранее не участвовавших в партийной политике, таких как Вирджил Молин, журналист и президент Палата труда Крайовы . [27] Также к ПНА присоединились литературный критик Тудор Виану [28] и его брат, эссеист Александру Виану, а также поэт Санду Тудор и философ Александру Миронеску . [29] Небольшое отделение ПНА существовало в Яссах; к ней присоединился другой писатель, Пасторел Теодоряну , который публично заявил о своих разногласиях с местным председателем Флорином Сионом и вскоре после этого вышел из партии. [30]
Как отмечает Хайнен, ПНА была одной из нескольких групп, направлявших народное недовольство после Великой депрессии ; она также была самой аутентичной и «замечательной силой». [7] Историк Стэнли Г. Пейн описывает отколовшуюся группу как авторитарно-националистическую и «правую» или «скорее более откровенно праворадикальную», чем собственная диссидентская фракция Михаила Манойлеску . [31] Вопрос ее маркировки вызвал некоторые споры в сообществе экспертов. Николас Надь-Талавера считал Гогу «буржуазным фашистом», но его оценка была оспорена Хайненом, по словам которого «радикальный национализм» ПНА был «полностью лишен того революционного пафоса, который отличал все фашистские партии». [32] В целом, «слишком много членов ПНА все еще были связаны с директивами Народной партии как в манерах, так и в идеях политической борьбы». [7] Исследователь Ион Мезареску также рассматривал идеологию ПНА как «в координатах межвоенной буржуазной демократии». [33] Однако, по словам исследователя Ирины Ливезяну , Гога находился в процессе миграции «через консервативно-радикальный разрыв». [34] Национальный крестьянин Николае Карандино , который был политическим репортером в 1930-х годах, описывает свое разочарование, наблюдая за тем, как Гога превратился в «политика, но ни в коем случае не в государственного деятеля». По словам Карандино, лидер ПНА «не имел политически автономных ценностей» и был по сути «высококлассной проституткой». [35]
Хотя ПНА и обращалась к крайне правым, она оставалась стойкой монархистской — по словам Хайнена, Гога был « национальным консерватором » среди «карлистов». [36] Национальные аграрии приняли Dumnezeu, Patrie, Rege («Бог, Отечество, Король») в качестве своего лозунга, боевой клич, который уже ассоциировался с Гогой до формирования партии. [37] Отрицание группой демократии коренится в книге Гоги 1927 года Mustul care fierbe («Пылающая необходимость»), в которой утверждалось, что массам необходимо «моральное превосходство», чтобы «вдохновить в них спокойствие и безопасность». [38] ПНА предложила изменить Конституцию Румынии 1923 года , сведя парламент к «упорядоченному и полезному инструменту», реформированному вокруг корпоративного представительства . [39] Одновременно партия проводила кампанию за расширение избирательного права, в первую очередь за счет предоставления женщинам права голоса ; С этой целью жены видных деятелей ПНА создали свои собственные «женские кружки», которые также взяли на себя задачу пропаганды социальной гигиены в сельской местности. [40]
Со временем ПНА приняла другой лозунг: Rod mult, bun și cu preț («Больше, лучше, ценные подшипники»). Это понятие отражало ее приверженность аграрной экономике, которую Гога определил как ядро экспортного потенциала Румынии, в тандеме с румынизацией труда и капитала. [41] [42] Ее руководство обещало приостановить выплаты по внешнему долгу Румынии ; взамен оно обещало налоговую реформу, которая принесет пользу как местным, так и иностранным инвесторам. [43] Аграризм Гоги был обозначен как главная точка притяжения для таких новобранцев, как Думитру Топчиу ; [44] он основывался на представлении о том, что крестьяне являются объединяющим фактором, а их общая культура выходит за рамки региональных разделений. [45] В 1935 году Вальжан аналогичным образом провозгласил, что все классы «подчинены пахарям». [46] Его ПНА намеревалась сделать мелких землевладельцев ключевыми игроками в экономике Румынии, поощряя кредитные союзы и покупку земли, а также описывая будущее, в котором рабочая сила и ее продукт будут дороже; она также обещала ввести сельскохозяйственный дирижизм с такими инструментами, как государственный план развития сельского хозяйства, садоводства , шелководства и ремесел. [47]
Параллельно интеллектуальный долг Гоги перед корпоративизмом принял форму обещаний ввести классовое сотрудничество или «гармоничную солидарность между рабочими, крестьянами и всеми другими производительными силами». [48] Историк Олтеа Рэшкану Граматику, который сосредоточился на политике уезда Тутова , отметил, что ПНА пользовалась «некоторой популярностью» из-за ее «радикальных решений по оживлению небольших участков, принадлежащих крестьянам». [49] Однако, как утверждают исследователи Корнел Попеску и Джордж Даниэль Унгуряну, ПНА была аграрной «по названию» и имела в основном правую программу. [50] Изыскивая пути улучшения экономического положения крестьян, партия обязалась провести административную реформу и полностью подавить коррупцию. [17] [51] К октябрю 1932 года ее депутаты были вовлечены в публичную конфронтацию с кабинетом ПНА во главе с Александру Вайда-Воеводой по вопросу облегчения бремени задолженности . Гога хотел, чтобы большинство мелких и средних участков были очищены от долгов при государственной поддержке, и хотел распространить этот принцип на государственный долг городских населенных пунктов. [52] Он также хотел, чтобы коммуны осуществляли больший контроль над местными трибуналами. [53] Такие предложения были уравновешены враждебностью ПНА к проектам децентрализации, в которых Гога видел доказательства толчков к трансильванской автономии, одобренной ПНА. [54] ПНА понимала необходимость административной реформы, но брала на себя обязательства только по тем проектам, которые соответствовали бы «национальному единству как инстинкту». [55]
Позиции партии свидетельствовали о переходе Гоги к антисемитизму, который он открыто не разделял до 1932 года; в рамках этого подхода Гога утверждал, что евреи одобряют « мадьяризацию » в Трансильвании. [56] Однако уже в 1910-х годах Гога подражал Карлу Люгеру , антисемитскому доктринеру Цислейтании; [ 57] Влияние Люгера также распространялось непосредственно на другие филиалы ПНА, включая Болдеа. [10] В 1920-х годах Țara Noastră Гоги выразила сочувствие растущей антисемитской тенденции среди студентов и косвенно Железной гвардии . [58] В Mustul care fierbe Гога далее намекнул, что евреи виноваты в бедах современности. [59] Он выразил тревогу по поводу вторжения в Великую Румынию «паразитов» и «угадайте... кого». Однако он сформулировал свою поддержку студентов в терминах социального возрождения и отметил, что агрессивный антисемитизм, возможно, был «неправильным лозунгом». [60] Во время выборов 1926 года Гога, будучи министром внутренних дел , добился благосклонности к Национально-христианской лиге обороны ( LANC) А. К. Кузы , которая была яростно антисемитской. Однако его помощь оказала сдерживающее влияние, заставив Кузу очистить LANC от радикалов, таких как Ион Зеля Кодряну, Валер Поп и Траян Брэиляну . [61]
Комментируя политическую двуличность Гоги, Карандино утверждал, что он «был готов служить монархии, [национал-] либералам, [еврейскому бизнесмену] Аристиду Бланку или любому другому, кто бы его нанял». [62] В 1931 году Гога все еще уверял своих читателей, что он не антисемит. [63] По словам Минуца, его последующий дрейф был следствием того, что он брал деньги у антисемитских промышленников, и в частности у Иона Джигурту . [64] Ксенофобская радикализация дополнительно усилилась конфликтом ПНА–ПНЦ: Гога критиковал своих противников за их предполагаемое взяточничество во время «дела Škoda», которое принесло прибыль польскому промышленнику Бруно Селецкому. Однако, отмечает Минуц, Гога был «противоречив» даже на этом позднем этапе, иногда заявляя о своей вере в интеграцию меньшинств, но часто осуждая их участие в общественной жизни. [65]
Тем не менее, в PNA были различные еврейские филиалы, включая Vianus, которые, вероятно, считали, что членство будет способствовать их ассимиляции , [28] и журналиста Хенрика Штрайтмана , который был в первую очередь мотивирован антикоммунизмом. [66] В то время как Тудор Виану был сопредседателем Кружка исследований PNA, наряду с Петровичем, [67] Штрайтман был назначен в Исполнительный комитет PNA. [66] К ним присоединился еврейский философ Иосиф Брукэр, но только ненадолго. Как Брукэр объяснил годы спустя, он ушел в отставку, узнав, за что на самом деле выступает партия. [68] Другим ведущим деятелем партии был еврейский бизнесмен Леон Прейсс, который возглавлял секцию PNA в Черном секторе Бухареста и в 1932 году все еще называл Гогу другом евреев. [69] Болдеа, который теперь возглавлял секцию ПНА в Караше, был женат на боснийской католичке немецкого, итальянского и, возможно, еврейского происхождения. [70]
Партия оставалась открытой для других этнических меньшинств: ее отделение в уезде Дуростор , организованное М. Магиари и Перикле Папахаги , насчитывало среди своих членов турок , болгар и аромунов ; [13] Топчиу, этнический гагауз из Томая в Буджаке , «сумел привлечь многих своих собратьев в партию». [71] Секции ПНА в Буковине возглавляли Петро Иванчук, Андрив Землик и Николаи Палли, которые, вероятно, были украинцами . [72] У Гоги также были контакты в цыганской общине , включая активиста Георге А. Лэзэряну-Лэзурика , который выступал в качестве избирательного агента как для ПНА, так и для Железной гвардии. [73] Политик ПНА Радулеску предположительно имел цыганское происхождение и посещал цыганские конгрессы в частном порядке. [74] Такие вопросы подчеркивали раскол между двумя цыганскими организациями, возглавляемыми соответственно Лэзэряну и Калиником Шербояну. В то время Шербояну обвинил своего соперника в том, что он является марионеткой Гоги. [75]
По словам Хайнена, ПНА можно сгруппировать в «антисемитский [и] явно правый» сегмент, наряду с LANC и Citizen Bloc, но отличающийся от более радикальной Iron Guard. Три партии имели 9% голосов на выборах в июле 1932 года , а сама ПНА — 3,64% [76] (или 4% и 108 857 бюллетеней, по подсчетам Минуца). [24] Ведущими кандидатами были Драгомир, Гицеску, Горун, Иоанид, Лупаш, Немояну, Скридон, Топчиу, Вальжан, Серджиу Ницэ , IC Атанасиу, а также лидер партии и его брат Эуген Гога. Восемь были избраны, включая Октавиана Гогу от Муреша , Иоанида от Мехединца, Гицеску от Телеормана , Павла Гучуюну от Оргеева и Вальжана от Романаца ; [77] Скридон также вошел в Ассамблею, заняв второе место в уезде Нэсэуд , с 2069 голосами. [78] Согласно рассказу Нети, полученному из первых рук, победа Гоги была завоевана нелегко: крестьяне собрались, чтобы поиздеваться над ним во время его предвыборной поездки в Деду . [79]
Выступая от имени своей партии, Гицеску обвинил премьер-министра Вайду в фальсификации голосования. [80] ПНА решила не участвовать в дополнительных выборах в сентябре, заявив, что она слишком занята организацией своей базы. Газета Вайды, Gazeta Transilvaniei , высмеяла это решение, отметив, что Гога был «опозорен» и не рисковал еще больше опозориться. [81] К тому времени Национальные агрианцы наладили отношения с двумя другими отколовшимися группами классических партий: Джорджистской либеральной партией и Люпистскими крестьянами . Они переросли в рабочий альянс, [82] хотя Вальжан публично критиковал республиканские тенденции Джорджистов. [14] Готовясь к предсказуемому падению ПНА, ПНА провела масштабные митинги, заявляя о своей готовности к правительству. В апреле в Каракале Гога намекнул, что Кэрол серьезно рассматривает возможность формирования кабинета министров ПНА. [83] 26 июня, обращаясь к толпе, собравшейся за пределами Тырговиште , он заявил о своем презрении к ПНА, назвав ее лидера Юлиу Маниу «ответственным за все несчастья, обрушившиеся на эту страну». [84] В декабре 1933 года Кэрол попросил Вайду уйти в отставку, и национал-либералы взяли верх во главе с Ионом Г. Дукой . Затем Дука обратился к руководству ПНА с просьбой создать коалицию, при условии, что Гога смягчит свой национализм; Гога отказался. [85] Лидер ПНА также был недоволен подробностями предложения, и в частности историей Дуки как антикарлиста. [86] Отвергнув такие общепринятые договоренности, ПНА выпустила пресс-релизы, в которых упоминала команду Дуки как клиентуру еврейства. [87]
Перед выборами в Румынии в декабре 1933 года Германия перешла под контроль нацистов . Новый режим, стремившийся к союзам с Восточной Европой, активно обхаживал ПНА. Гога был постоянным гостем в немецкой миссии и принимал предложения о сотрудничестве; однако он также настаивал на том, чтобы нацистская Германия поручилась за границы Великой Румынии. [88] В те месяцы ПНА, представленная Вальжаном, присоединилась к «Антиревизионистской лиге», гражданскому движению за Малую Антанту и против венгерского ирредентизма . [89] Формально поддерживая Лигу Наций и ее систему мирных договоров, ПНА медленно продвигалась в орбиту Германии. [90] В своей предвыборной программе 1933 года партия удалила все упоминания о терпимости к национальным меньшинствам [53] и предложила меры по надзору за ними, и в частности за их «идеологическим импортом». [91] Тем не менее, в марте 1933 года нацистский агент влияния Фридрих Вебер описал Гогу как «человека будущего», который мог бы принести идеологию Гитлера в Румынию. [92]
Крайне правый политик Нае Ионеску предположительно считал Гогу потенциальным премьер-министром кабинета Железной гвардии. Согласно этой версии, Гоге было поручено принять «гитлеровскую» программу, включая антисемитизм и антимасонство . [93] Это заявление предвосхитило собственный выход Гоги из румынского масонства , членом которого он все еще был летом 1933 года. [94] В сентябре Гога и полковник Штефан Тэтэреску из Румынской национал-социалистической партии (PNSR) были приняты Гитлером в Берлине . [95] В ноябре во время агитации в Бессарабии полковник был схвачен местной полицией. [96] В результате он и Чичероне Маноле, возглавлявший нацистскую ячейку Буковины, [97] были выдвинуты в качестве кандидатов в Ассамблею ПНА — Тэтэреску возглавил список от Кагула , а Маноле занял второе место после Теодора Ткачука от Сторожинца . [98]
Результаты 1932 года были очень похожи на результаты второй национальной гонки, когда ПНА набрала 4,2%, а ее семейство партий снова набрало 9%. [99] Такие результаты оказались намного ниже ожиданий Гоги и широко признаны как признак того, что румынский электорат не был убежден принципами радикального национализма — сам лидер партии отметил, что пропаганда была «неэффективной». [100] У ПНА было девять мандатов: Гога, Скридон, Иоанид и Гицеску сохранили свои места; Вальжан также был избран, но вместо Караша, а Петрович занял его пост в Романаце. [101] Топчиу также выиграл место в Тигине , в то время как врач Георге Бану был избран в Яломице . Другой новичок, Василе Голдиш , не смог выиграть гонку за Арад , как и Ион Деметреску-Аграру в Байе , в то время как Лупаш проиграл в Сибиу , а Немояну в Северине . [101] В целом, ПНА набрала около 122 000 голосов, что было достаточно, чтобы заработать ей дополнительное место. [102]
Как отмечает историк Франциско Вейга, визиты в Германию и Королевство Италия сделали Гогу «энтузиастом» и «завершили [его] политическую эволюцию». [103] Сам Гога утверждал, что заставил Бенито Муссолини меньше поддерживать венгерский ирредентизм, напомнив ему о «кровном родстве» между румынами и итальянцами. [104] Именно на этом этапе Гога начал открыто восхвалять итальянский фашизм как образец «новой психологии», используя его административные законы в качестве шаблона для реформ в Румынии. [105] По словам Мезареску, в этот период он также занял позицию против марксизма , который он противопоставлял «румынизму». По словам Мезареску, это не имело «логического обоснования», учитывая, что Гога адресовал свою критику «здоровому [и] современному» капиталистическому обществу, в котором марксистские постулаты были «практически неизвестны». [106]
PNA и LANC неоднократно пытались, но безуспешно, убедить Железную гвардию к слиянию. [107] Король Кароль также предложил, чтобы гвардия была кооптирована в правительственную коалицию «национальных сил», сосредоточенную на PP и PNA. [108] Эта тенденция была обуздана премьером Дукой, который объявил гвардию вне закона. Гога и PNA отреагировали публичными протестами, посчитав эту меру необоснованной. [109] Частично это было связано с тем, что руководство PNA чувствовало, что Дука нацелится на них. [110] Как сообщается, после убийства Дуки гвардейцем Никадори , Гога отправил сапоги в качестве подарков всем осужденным за убийство. [111] Депутаты PNA публично призвали положить конец волне арестов против гвардии, заявив, что она была неоправданной. [54] К 1934 году Гога обменивался письмами с лидером Гвардии Корнелиу Зеля Кодряну , который обещал ему поддержку правительства ПНА. [112]
Тем не менее, по словам писателя Эла Гергеля , в августе 1933 года ПНА все еще считала себя противостоящей «правым и левым крайностям», ее платформа была «умеренным прогрессом». [42] В течение следующих месяцев Гога пытался объединить в свою партию люпистов и радикальных крестьян , а также Аграрную лигу . [113] В середине 1935 года Гога также обратился к новой крайне правой партии Вайды, называемой Румынским фронтом (ФР), с предложениями союза или слияния. Как сообщается, Гога предложил объединить группу ПНА с ФР, попросив назначить его заместителем председателя; Вайда отказался, поскольку он обещал эту роль своему давнему соратнику, Аурелу Владу. [114]
Нацистские контакты Гоги также объединились для создания румынской фашистской партии, объединяющей ПНА, ЛАНК и грузин, но проект не был реализован в этой форме. [115] Затем он был поддержан Альфредом Розенбергом , который верил в необходимость консолидации антисемитского лагеря Румынии. [116] Тем не менее, слияние ЛАНК-ПНА также было одобрено Кэрол, которая пристально следила за Гогой через Иона Сан-Джорджиу ; и король, и его шпион видели в получившейся партии инструмент для собственной исполнительной власти короля. [117] Агент Кэрол в Министерстве внутренних дел , Виктор Яманди , распределял блага между ПНА и ЛАНК, помогая их лидерам отдать предпочтение Кэролу, а не Кодряну. [118] Никифор Крайнич , который курировал военизированную молодежь LANC (или Lăncieri ), также мог похвастаться важной ролью в переговорах о сближении Гоги и Кузы. [119] Окончательное слияние также было частично мотивировано политическими расчетами Кузы, поскольку LANC набрал всего 4,5% голосов в 1933 году. [56]
Заявляя, что представляют «100 000 партизан» по всей Великой Румынии, [14] Национальные аграрии провели свой второй и последний съезд 7 апреля 1935 года, снова в кинотеатре Rio Cinema. [82] 14 июля [120] ПНА объединилась с LANC, чтобы сформировать Национальную христианскую партию , жесткую антисемитскую группу. Она использовала в качестве своего самого популярного символа свастику LANC, которую сам Гога признавал как символ « арийской расы »; [121] по словам Мезареску, ее принятие показало прямую связь с нацизмом, несмотря на заявления о том, что она произошла от старой дакийской символики. [122] Новая партия имела общее президентство, а Куза и Гога были сопредседателями. Она стремилась бросить вызов Железной гвардии, оставаясь при этом близкой к более традиционным консервативным силам. [123]
Как отметил историк Лучиан Т. Бутару, Гога оказался достойной заменой первому соратнику Кузы, Николае Паулеску , который умер от болезни в 1931 году. [124] Тем не менее, новая партия столкнулась с немедленными трудностями. Крайне левый антифашист Скарлат Каллимаки отметил в сентябре 1935 года, что PNC состояла из региональных отделений, не имевших общей идеологической основы, и что все это было спроектировано Гитлером. [125] Слияние привело к еще одному расколу: после того, как его оттеснили в пользу фаворита Гоги, Ион В. Эмилиан вышел из PNC и сформировал собственное движение под названием «Огненная свастика». [126] Вальжан также выступил против слияния и специально не присутствовал на учредительном съезде PNC. [127] В интервью Curentul он осудил слияние как захват кузистов. Как он там отметил, его собственный аграризм был местом для «практических реформ»; он также бросил вызов внешней политике Гоги, утверждая, что экономическая зависимость Румынии от Германии не может ослабить ее обязательства перед Францией и Британией . [14] Подобные настроения были распространены и среди других деятелей партийной элиты. Как отметил его внук-философ Вирджил Немояну , хотя Болдя и согласился присоединиться к ПНК, его «склонность к Германии столкнулась с его антипатией к вульгарности и жестокости [Гитлера]». [128]
Собственная Национальная аграрная партия Вальжана, сосредоточенная на Романаце, насчитывала среди своих членов поэта Хорию Фуртунэ , скульптора Думитру Павелеску-Димо и бизнесмена Стери Ионеску (ранее из Лиги против ростовщичества ). [46] Она все еще существовала до всеобщих выборов в декабре 1937 года , когда она баллотировалась под логотипом «Т», старый символ ПНА был изъят и стал недоступен для использования. [129] 20 декабря, как раз перед голосованием, она согласилась объединиться с Национал-либеральной партией, которую Вальжан определил как «гарантию будущего страны». [130] Группа Гоги продолжала иметь автономное существование в ПНК, в частности, выступая в качестве более карлистской ветви и, следовательно, более напрямую поддерживаемой королем. [131] Она сама была ослаблена дезертирством, которое Мезареску описал как «логическое следствие» антисемитского поворота Гоги. [132] Из умеренных в ПНА Лупаш больше не вступал в ПНК, тогда как его коллега Драгомир вступил. [133] Тудор Виану ушел до объединения и принятия полного антисемитизма, [28] а его брат ушел в отставку в 1935 году; [29] напротив, Штрейтман остался внешним союзником, выступая в качестве избирательного агента ПНК. [66] Сам Гога стал более явно антисемитским. Назначенный премьер-министром Кэрол после выборов 1937 года, он ввел ряд антисемитских законов . Однако он продолжал считать себя умеренным, осуждая радикалов ПНК, включая Георге Кузу, который гордился разжиганием насилия. [134] Яростный антисемитизм был также принят цыганской фракцией Крайовы, лидер которой, Лэзэряну-Лэзурика, наконец присоединилась к ПНК в феврале 1938 года. [135]
Окончательный отзыв Кэрол кабинета ПНК в том же месяце провозгласил монархическую диктатуру: Конституция 1938 года провозгласила корпоративное государство, и все политические партии были распущены. Однако ПНК было разрешено функционировать по приказу Кэрол, с надеждой, что она сможет стать массовой партией страны. [136] Озлобленный Гога покинул страну и, лично став свидетелем аннексии Австрии Германией , выразил поддержку прямому нацистскому перевороту в Румынии. [137] Он внезапно умер в мае 1938 года, оставив ПНК разделиться на ее формирования до 1935 года: в то время как Куза решил полностью поддержать диктаторский проект, бывшие активисты ПНА сгруппировались в диссидентский, хотя и политически незначительный, Союз национального сознания ( Uniunea Conștiinței Naționale , UCN). [138] В декабре Национальный фронт возрождения (ФРН) был представлен как единственная легальная партия. Организованная Армандом Кэлинеску , бывшим членом PNȚ, FRN была неявно враждебна идеологии Кузы. В качестве предварительного шага она активно вербовала представителей UCN. [139]