Ядерная триада — это трехкомпонентная структура военных сил, состоящая из межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков с ядерными бомбами и ракетами . [1] Страны создают ядерные триады, чтобы исключить возможность противника уничтожить ядерные силы страны в ходе атаки первым ударом , что сохраняет их собственную способность нанести второй удар и, следовательно, увеличивает их ядерное сдерживание . [2] [3] [4]
Известно, что ядерной триадой обладают только четыре страны: США , Россия , Индия и Китай . [5] [6] Предполагается, что Израиль обладает ядерной триадой, но ее статус не подтвержден.
В то время как традиционная ядерная стратегия утверждает, что ядерная триада обеспечивает наилучший уровень сдерживания от нападения, большинство ядерных держав не имеют военного бюджета для поддержания полной триады. Единственными двумя странами, которые успешно поддерживали сильную ядерную триаду большую часть ядерного века, являются США и Россия. [4] [7] [1] Триады включают в себя:
Триада позволяет стране наносить ядерный удар по воздуху с суши или моря. Соединенные Штаты построили свою триаду, чтобы максимально увеличить вероятность того, что они смогут ответить на первый удар. Наличие трех ног также защищает от новых технологий, таких как вражеская система противоракетной обороны . [9] Это также дает главнокомандующему гибкость в использовании различных типов оружия для соответствующего удара, а также поддерживает резерв ядерного оружия, защищенный от ответного удара.
Тактическое ядерное оружие , также известное как нестратегическое ядерное оружие, [14] используется в воздушной, наземной и морской войне. Их основное применение в нестратегической боевой роли заключается в уничтожении военных сил в районе боя. Но, в зависимости от цели в сегодняшнюю ядерную эпоху, они не учитываются в статусе триады из-за возможности того, что многие из этих систем могут быть использованы в качестве стратегического оружия. Во время холодной войны было легко указать, какое ядерное оружие было тактическим. Каждый тип оружия имел различные возможности, которые лучше подходили для различных миссий. [14] Ракеты класса «воздух-воздух» , ракеты, ракеты класса «земля-воздух» , малые ракеты класса «воздух-земля» , бомбы и высокоточные боеприпасы были разработаны и развернуты с ядерными боеголовками . Сухопутные войска включали тактические ядерные артиллерийские снаряды, ракеты класса «земля-земля», наземные мины, средние и малые переносимые ядерные инженерные подрывные заряды и даже переносимые людьми или устанавливаемые на транспортные средства безоткатные орудия. Военно-морские силы имеют на вооружении такие виды вооружения, как ядерные морские ракеты, глубинные бомбы , торпеды и артиллерийские снаряды .
В отличие от США и России, где стратегические ядерные силы перечислены в договорных ограничениях и подлежат проверке, Китай — ядерная держава с 1964 года — не подчиняется этим требованиям. Вместо этого Китай в настоящее время имеет триадную структуру, меньшую, чем у России и США. Ядерные силы Китая по численности и возможностям ближе к силам Франции или Великобритании, что делает их намного меньше, чем американские или российские триады. Китайские ядерные силы в основном состоят из ракет наземного базирования, включая МБР, БРСД, тактические баллистические ракеты и крылатые ракеты. В отличие от США и России, Китай хранит большое количество своих ракет в огромных туннельных комплексах; Представитель США Майкл Тернер [15] , ссылаясь на сообщения китайских СМИ 2009 года, сказал: «Эта сеть туннелей может превышать 5000 километров (3110 миль) и используется для транспортировки ядерного оружия и войск». [16] Информационный бюллетень китайской армии называет эту систему туннелей « Подземной Великой китайской стеной» . [17] Предполагается, что ядерные боеголовки Китая хранятся в центральном хранилище, а не вместе с пусковыми установками. [18]
В настоящее время у Китая есть одна подводная лодка типа 092 , которая в настоящее время активна с баллистическими ракетами подводного старта (БРПЛ) JL-1 , согласно Управлению военно-морской разведки. [19] [20] Кроме того, Военно-морской флот Народно-освободительной армии ( ВОАК ) развернул четыре более новые подводные лодки типа 094 и планирует развернуть до восьми таких ПЛАРБ класса Jin к концу 2020 года. [21] [22] Более новый флот типа 094 использует более новые БРПЛ JL-2 . Китайский флот осуществил серию успешных запусков JL-2 в 2009, [23] 2012 [24] и 2015 годах. [25] Соединенные Штаты ожидали, что ПЛАРБ 094 проведет свое первое сдерживающее патрулирование в 2015 году с активными ракетами JL-2. [21] Согласно отчету Пентагона, Китай начал обеспечивать, чтобы одна подводная лодка с ядерными баллистическими ракетами всегда находилась в состоянии готовности для сдерживания примерно в 2023 году. [26]
Хотя есть устаревшие, модернизированные бомбардировочные силы, состоящие из Xian H-6 с неопределенной ролью доставки ядерного оружия. ВВС НОАК имеют ограниченный флот бомбардировщиков H-6, модифицированных для дозаправки в воздухе, а также готовящиеся к выпуску российские самолеты-заправщики Ил-78 . [27] Китай также представил более новый и модернизированный вариант H-6, H-6K, который обладает улучшенными возможностями, такими как запуск крылатых ракет большой дальности CJ-10 . В дополнение к бомбардировщику H-6, существуют многочисленные тактические истребители и истребители-бомбардировщики, такие как J-16 , J-10 , JH-7A и Су-30 , которые все способны нести ядерное оружие. По оценкам, Китай поддерживает арсенал из около 250 ядерных боеголовок и что он произвел около 610 ядерных боеголовок с тех пор, как стал ядерной державой в 1964 году. Китай постепенно отказывается от старых жидкотопливных баллистических ракет и вооружает несколько новых твердотопливных ракет. По той же оценке, считается, что у Китая есть небольшой запас ядерных бомб, доставляемых по воздуху. Также, скорее всего, ведется производство новых боеголовок для ракет, которые будут вооружать подводные лодки класса Jin. [18]
Разведывательное сообщество США ожидает, что Китай увеличит общее количество боеголовок и баллистических ракет большой дальности с примерно 50 до более чем 100 в течение следующих 15 лет, этот расчет колеблется с 2001 года. [18] После окончания холодной войны Китай, как подозревают, удвоил свой ядерный арсенал, в то время как другие ядерные державы в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия сократили свои силы вдвое. [28] В докладе Пентагона поднимается вопрос о возможности перехода Китая к более решительной ядерной доктрине, которая позволит первым применить ядерное оружие во время войны. Хотя не ожидается, что Китай откажется от текущей политики «неприменения первым» в ближайшем будущем, в докладе Пентагона высказываются опасения, что «этот вопрос обсуждался и будет обсуждаться в Китае. Еще предстоит увидеть, как внедрение более эффективных и живучих ядерных систем в большем количестве сформирует условия этих дебатов или повлияет на мышление Пекина о ядерных вариантах в будущем». [29]
Политика Индии в отношении ядерного оружия заключается в « неприменении первыми » и « минимальном убедительном сдерживании », что означает, что страна не будет применять ядерное оружие, если на нее не нападут первой, но у страны есть возможность нанести второй удар. До 2016 года Индия уже обладала наземными баллистическими ракетами и самолетами, способными нести ядерное оружие. [30] Арсенал сухопутных вооружений Индии включает в себя Prithvi-1 с дальностью от 150 до 600 километров (от 93 до 373 миль), Agni-1 с дальностью 700 километров (430 миль), Agni-2 с дальностью 2000 километров (1200 миль), Agni-P с дальностью от 1000 до 2000 километров (от 620 до 1240 миль), Agni-3 с дальностью 3000 километров, Agni-4 с дальностью 3500 километров (2200 миль) и Agni-5 с дальностью 7000 километров (4300 миль). [30] Все это баллистические ракеты средней дальности , но Agni-5 является межконтинентальной баллистической ракетой. Баллистическая ракета средней дальности имеет дальность от 3000 до 5000 километров (от 1900 до 3100 миль), а межконтинентальные ракеты — это ракеты, способные преодолевать расстояние более 5500 километров (3400 миль). [31] Кроме того, МБР Agni-V с дальностью полета 5000–8000 километров (3100–5000 миль) также была успешно испытана в апреле 2012 года [32] и поступила на вооружение. [33]
В настоящее время страна имеет четыре типа бомбардировщиков, которые способны нести ядерные бомбы. Возможности наземного и воздушного удара находятся под контролем Командования стратегических сил , которое является частью Ядерного командования . Их инвентарь самолетов включает Sukhoi Su-30MKI , Mirage 2000H , SEPECAT Jaguar и Rafale , который был приобретен у Франции. [30]
Индия завершила свою ядерную триаду с вводом в эксплуатацию INS Arihant в августе 2016 года, которая стала первой индийской подводной лодкой, построенной самостоятельно. [34] [35] [36] [37] [38] [39] INS Arihant — атомная подводная лодка с баллистическими ракетами, вооруженная 12 ракетами K-15 с дальностью полета 750 километров (470 миль), [40] которая позже была модернизирована ракетами K-4 с увеличенной дальностью полета 3500 километров (2200 миль). [41] [42] [43] В ноябре 2017 года она испытала ракету BrahMos с платформы Су-30 МКИ. [44] INS Arihant стала первой ПЛАРБ, построенной в рамках индийской программы. INS Arighat в настоящее время проходит морские испытания. Это будет вторая ПЛАРБ из трех, находящихся в стадии завершения. В настоящее время ведется строительство еще двух улучшенных и более крупных подводных лодок класса Arihant, за которыми последуют три запланированные подводные лодки класса S5 водоизмещением 13000 тонн . [45] После завершения строительства INS Arihant Индия теперь обладает крылатыми ракетами воздушного базирования, способными нести ядерное оружие, подводными лодками с ядерными ракетами и стратегическими самолетами с ядерными бомбами и ракетами.
Также являясь ядерной державой, Россия унаследовала арсенал всех бывших советских государств; он состоит из шахтных, а также железнодорожных и автомобильных мобильных МБР, морских БРПЛ, стратегических бомбардировщиков, стратегических самолетов-заправщиков и тактических самолетов большой дальности, способных нести гравитационные бомбы, ракеты дистанционного управления и крылатые ракеты. Российские стратегические ракетные войска имеют МБР, способные доставлять ядерные боеголовки: шахтная Р-36М2 (SS-18) , шахтная УР-100Н (SS-19) , мобильная РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25) , шахтная РТ-2УТТХ «Тополь М» (SS-27) , мобильная РТ-2УТТХ «Тополь М» (SS-27) , мобильная РС-24 «Ярс» (SS-29) (будущая замена ракет Р-36 и УР-100Н ) . На вооружении российских атомных подводных лодок стратегического назначения находятся следующие БРПЛ:
Дальняя авиация России эксплуатирует сверхзвуковые бомбардировщики Ту-22М и Ту-160 , а также турбовинтовые дальние Ту-95 . Все они в основном вооружены стратегическими ракетами дальнего действия или крылатыми ракетами, такими как Х-15 и Х-55/Х-102 . Эти бомбардировщики и ударные самолеты, способные нести ядерное оружие, такие как Су-24, поддерживаются самолетами-заправщиками Ил-78 .
В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности СССР был обязан уничтожить свои запасы баллистических ракет средней дальности .
Советский Союз разработал свои первые ядерные бомбы всего через несколько лет после Соединенных Штатов. СССР вступил в ядерный век в 1949 году, скопировав американскую конструкцию имплозивного плутониевого заряда Fat Man . Хотя Советский Союз отставал от США в годы после Второй мировой войны с точки зрения ядерных разработок, они вскоре сократили разрыв. К 1953 году США успешно испытали первую в мире водородную бомбу Ivy Mike мощностью около 10 Мт. Всего два года спустя, 12 августа 1955 года, Советский Союз успешно испытал свою собственную водородную бомбу RDS-6 (известную в Америке как Joe-4). Кроме того, разработка стелс-бомбардировщиков и истребителей-бомбардировщиков СССР в значительной степени была смоделирована по образцу американских аналогов B-52 и B-47 .
Разработку МБР (межконтинентальной баллистической ракеты) возглавил Советский Союз. Первая в мире баллистическая ракета средней дальности Р-5М была создана Советским Союзом и принята на вооружение 21 июля 1956 года. Эта ракета имела дальность 700 миль и мощность 1 МТ. С момента ее принятия в 1956 году до 1968 года Советским Союзом было развернуто 48 пусковых установок с баллистическими ракетами Р-5М, оснащенными ядерными боеголовками. [46]
После создания МБР и достижения улучшений в дальности и точности была предпринята модернизация советского ядерного арсенала. Первые «шрапнельные» РГЧ (разделяющиеся боеголовки) были успешно испытаны к 1970 году с МБР Р-36 (или SS-9), а их развертывание последовало в следующем году. Это означало, что теперь одна ракета будет содержать несколько ядерных боеголовок. Дальнейшее развитие с использованием тяжелого типа МБР Р-36 привело к созданию Р-36М (SS-18). РГЧ эволюционировали в РГЧ ИН , которые не функционировали как устройства рассеивания, а скорее позволяли поражать независимые цели для нескольких ядерных боеголовок. РГЧ ИН, а также МБР Р-36 с одной боеголовкой были развернуты Советским Союзом в 1975 году. Следующим поколением советских МБР стала Р-36М УТТХ, которая увеличила точность боеголовки и позволила внедрить инновации, которые позволили ракетам нести до 8 боеголовок. Окончательное усовершенствование породило Р-36М2 «Воевода », которая позволяла еще более точно атаковать и увеличила количество боеголовок до 10. Некоторые «легкие» МБР, разработанные Советским Союзом, включали УР -100Н (SS-19) и МР-УР-100 (SS-17) с меньшим стартовым весом и меньшими возможностями боеголовок. РГЧ, в отличие от РГЧ ИН, которые допускали независимое наведение, имели недостаток, известный как «эффект братоубийства», который относится к невозможности дистанцировать несколько боеголовок друг от друга, давая возможность первоначальному взрыву уничтожить другие боеголовки. [47]
К 1975 году Советский Союз развернул около 1600 пусковых установок МБР. Это число не только превысило американские оценки, но и добавление РГЧ и РГЧ ИН еще больше усилило разрушительные возможности советских МБР. Эти пусковые установки также использовали повышение точности и дальности по сравнению с МБР SS-17 , SS-18 , SS-19 шахтного базирования. Последним достижением в развитии МБР Советским Союзом стала мобильная пусковая установка SS-20 . [48]
Разделяющиеся боеголовки не были упомянуты в Договоре ОСВ-1 (Договор об ограничении стратегических вооружений) между США и СССР в 1972 году и, следовательно, были незначительно ограничены в Договоре ОСВ-2 1979 года. В результате, увеличение пусковых установок МБР и ядерных боеголовок продолжилось обеими странами. Считается, что Советский Союз достиг преимущества в отношении МБР к концу 1970-х годов. [49]
Советский Союз также лидировал в разработке третьей части ядерной триады, БРПЛ . Они запустили первую БРПЛ с баллистической ракетой Р-11ФМ в 1956 году, а в 1957 году представили подводные лодки с двумя Р-11ФМ. [50] Однако эти ранние подводные лодки должны были всплывать, чтобы запустить свои ракеты. Именно в этом аспекте США стали лидером, когда они развернули первую ПЛАРБ, USS George Washington (SSBN-598) , в 1959 году с ракетами Polaris A-1, которые можно было запускать под водой. Однако первый успешный подводный запуск баллистической ракеты состоялся в июле 1960 года. Только в 1963 году Советский Союз смог сравниться с США в этом отношении с ракетой Р-21. Также существовал значительный разрыв между использованием Соединенными Штатами РГЧ и РГЧ ИН на БРПЛ и Советами, чего США добились еще в 1964 году. В 1974 году СССР развернул SS-N-6 , первую советскую ПЛАРБ с ядерными боеголовками РГЧ ИН. Три года спустя советский флот развернул свою первую БРПЛ с боеголовками ИН, ракету SS-N-18 [47]
Эти технологии составляют большую часть ядерных достижений Советского Союза с 1950-х по 1970-е годы. С наступлением 1980-х годов новая технология крылатых ракет существенно изменила стратегии сдерживания как в США, так и в Советском Союзе. На этом этапе ядерная триада сохраняла свою важность в обеспечении возможности нанесения второго удара, хотя эта значимость резко ослабла после окончания Холодной войны.
Истоки ядерной триады Соединенных Штатов можно проследить до 1960-х годов. Главной мотивацией для разработки программы было то, что ВМС , армия и военно-воздушные силы хотели играть роль в эксплуатации ядерного арсенала страны . [51] Соединенные Штаты также желали ядерной триады, потому что она дала бы им различные платформы для нанесения смертельного удара по Советскому Союзу. Заставив Советский Союз сосредоточиться на потенциальных атаках с земли, воздуха и моря, Соединенные Штаты получили бы значительное преимущество с точки зрения сдерживания. В частности, ядерная триада рассматривалась как способ усложнить советский первый удар и планирование атаки, а также обеспечить выживаемость активов США. [51]
На протяжении 1960-х годов Соединенные Штаты постоянно вводили в эксплуатацию все большее количество средств доставки, способных нести ядерные боеголовки. В 1967 году было зафиксировано наибольшее количество готовых к развертыванию средств доставки десятилетия — 2268. [51] В 1970 году произошли значительные изменения, приведшие к резкому увеличению ядерного арсенала. В 1970-х годах наблюдалось значительное увеличение средств доставки и боеголовок из-за внедрения разделяющихся разделяющихся головных частей (РГЧ), что позволило развертывать МБР и БРПЛ, которые могли нести несколько боеголовок. [51] Вплоть до 1990 года и Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) с Советским Союзом количество средств доставки, которыми обладали Соединенные Штаты, колебалось между 1875 и 2200. [51]
МБР рассматривались Соединенными Штатами как средство атаки на защищенные цели в Советском Союзе, такие как подземные бункеры. Хранящиеся в подземных шахтах, эти ракеты большой дальности были точными и могли быть запущены быстро. Во время Холодной войны Соединенные Штаты поддерживали несколько различных типов МБР. Эта часть триады состояла из ракет Minuteman II (одна боеголовка), ракет Minuteman III (три боеголовки) и ракет Peacekeeper (десять боеголовок). Количество МБР для Соединенных Штатов в 1990 году включало 2450 боеголовок в 1000 МБР. [51]
Что касается запускаемых с подводных лодок ракет, Соединенные Штаты использовали различные классы подводных лодок в качестве средств доставки. Ракетные подводные лодки играли особенно важную роль с точки зрения стратегического сдерживания. Эти подводные лодки было чрезвычайно трудно обнаружить, и их можно было разместить прямо у береговых линий противника. С точки зрения ядерной триады, эта часть должна была быть наиболее выживаемой. Соединенные Штаты вводили в эксплуатацию различные классы подводных лодок на протяжении всей холодной войны, поскольку в каждый класс вносились новые усовершенствования. Первыми подводными лодками, несущими ядерное оружие, были пять лодок, оснащенных крылатыми ракетами SSM-N-8 Regulus , которые использовались в Тихом океане в рамках регулярного стратегического сдерживания с 1959 по 1964 год. Лодки Regulus были по сути временной мерой, пока не стало доступно достаточное количество подводных лодок с баллистическими ракетами . Называемые « 41 for Freedom », классы George Washington , Ethan Allen , Lafayette , James Madison и Benjamin Franklin были введены в эксплуатацию между 1959 и 1967 годами. [52] Эти классы подводных лодок несли ракеты Polaris A-1/A-2/A-3 , Poseidon C-3 и Trident C-4 . Наряду с классами «41 for Freedom» Соединенные Штаты также ввели в эксплуатацию подводные лодки класса Ohio до окончания холодной войны. Подводные лодки класса Ohio несли ракеты Trident C-4 и Trident D-5 . В 1990 году Соединенные Штаты имели около 600 БРПЛ и 5216 боеголовок. [51]
Завершением ядерной триады США во время Холодной войны были ее дальние бомбардировщики . Нога ядерной триады была самой универсальной, поскольку бомбардировщики могли быстро перемещаться и отзываться при необходимости, чтобы избежать ненужных ударов. Бомбардировочные силы США во время Холодной войны состояли из B-52H и B-52G Stratofortress , B-1 Lancer и недавно введенных в эксплуатацию B-2 Spirit . К 1990 году Соединенные Штаты обладали 94 бомбардировщиками B-52H, 96 бомбардировщиками B-1 и 2 бомбардировщиками B-2, а также в общей сложности почти 5000 единиц имеющегося оружия. [51]
Вершиной 1990-х годов с точки зрения глобальной ядерной политики стал Договор СНВ в 1991 году и Договор СНВ-2 в 1993 году. Эти договоры призывали к сокращению ядерных боеголовок и систем доставки как в Советском Союзе, так и в Соединенных Штатах. В частности, США были ограничены 6000 общим количеством боеголовок, 4900 боеголовками на баллистических ракетах и 1600 средствами доставки. [51] Соответственно, в это время Соединенные Штаты начали сокращать как количество своих боеголовок, так и количество средств доставки. К моменту завершения реализации Договора СНВ в 2001 году общее количество боеголовок составляло 6196, а общее количество систем доставки — 1064. [51] Эти значения продолжали уменьшаться, и к 2009 году Соединенные Штаты сократили количество своих боеголовок и средств доставки до 2200 и 850 соответственно. [51]
После Холодной войны Соединенные Штаты продолжили модернизацию различных типов своих МБР. Варианты Minuteman II были практически ликвидированы, и продолжались усилия по созданию вариантов Minuteman III и Peacekeeper . В 2001 году Соединенные Штаты обладали 500 ракетами Minuteman III (по три боеголовки каждая) и 50 ракетами Peacekeeper (по десять боеголовок каждая). [51]
В своем атомном подводном флоте Соединенные Штаты отказались от использования подводных лодок с баллистическими ракетами класса « 41 for Freedom » в пользу более универсального класса «Ohio » . В 1990-х годах Соединенные Штаты достигли в общей сложности 18 подводных лодок этого класса. [51] В 2001 году все эти 18 подводных лодок были готовы к развертыванию и могли нести 24 ракеты «Trident II» каждая (от 6 до 8 боеголовок на каждой ракете). [51]
Соединенные Штаты также следили за развитием своей стратегической бомбардировочной ветви триады после Холодной войны. Варианты B-52G были постепенно выведены из эксплуатации в пользу классов B-52H. В 2001 году 94 бомбардировщика B-52H , каждый из которых мог нести 20 крылатых ракет, были активны вместе с 21 бомбардировщиком B-2, каждый из которых мог нести 16 бомб. [51] Бомбардировщики B-1 Lancer были постепенно выведены из триады и переориентированы на другие миссии в попытке соблюсти ограничения систем доставки, установленные Договорами СНВ.
Администрация Обамы ясно дала понять в Обзоре ядерной политики ( NPR ) 2010 года, что Соединенные Штаты сохранят ядерную триаду в обозримом будущем. [51] Каждая опора по-прежнему рассматривалась как необходимая из-за того, как они усиливали слабости друг друга и давали Соединенным Штатам множество вариантов для ядерного удара в случае выхода из строя одной или нескольких опор. После вступления в силу Нового договора СНВ в 2010 году Соединенные Штаты продолжили сокращать количество своих боеголовок и систем доставки, уделяя особое внимание модернизации и обновлению своих наиболее эффективных платформ. Соединенные Штаты опубликовали план по завершению своих усилий по сокращению в 2018 году, сократив свои цифры 2010 года с 880 средств доставки и 2152 боеголовок до 800 средств доставки и 1550 боеголовок. [51] В своем выпуске NPR 2017 года администрация Трампа ясно дала понять, что Соединенные Штаты поддерживают глобальную ликвидацию ядерного оружия. Президент Дональд Трамп также заявил о своем намерении обеспечить безопасность США, а также союзников и партнеров. До тех пор, пока ядерное оружие больше не будет необходимо, администрация Трампа также заявила о своем намерении поддерживать «современную, гибкую и устойчивую» ядерную армаду. С момента пика Холодной войны ядерная армада США была сокращена более чем на 85 процентов. Администрация Трампа признает, что сталкивается с «более разнообразной и передовой средой ядерной угрозы, чем когда-либо прежде». [53]
По оценкам, в настоящее время у США имеется около 475 бомб B-61 и B-83 . B61-7 перевозится B-2, тогда как B61-3, 4 и 10 легче и могут перевозиться F-16 , F-35 и другими легкими самолетами. Эти меньшие бомбы также несут меньшую полезную нагрузку из-за их уменьшенного размера. B61-11 — более защищенная бомба, которую можно использовать для уничтожения укрепленных целей, таких как бункеры, однако маловероятно, что она сможет пробить сталь или бетон. B83 в настоящее время является самой большой бомбой в арсенале США. США планируют снять ее с вооружения к 2025 году после завершения новой B61 LEP. [51]
Соединенные Штаты продолжают эксплуатировать свои МБР Minuteman III (по три боеголовки каждая) из подземных укрепленных шахт под командованием Командования глобальных ударов ВВС США . Варианты Peacekeeper были ликвидированы, чтобы позволить Соединенным Штатам выполнить требования по сокращению, изложенные в Новом договоре СНВ. К февралю 2015 года ВВС США деактивировали все ракеты этого типа и заполнили шахты, содержащие их, гравием. [51] МБР США Minuteman III распределены между тремя базами ВВС, которые являются авиабазой Фрэнсиса Э. Уоррена в Вайоминге, авиабазой Малмстром в Монтане и авиабазой Майнот в Северной Дакоте, при этом на каждой из этих баз имеется 150 ракет. [51] [54] Было запущено и в настоящее время запущено несколько программ для работы по поддержанию и модернизации сил МБР США, включая Программу замены движителей, Программу замены наведения, Программу ракетных двигателей двигательной системы, Программу повышенной безопасности возвращаемого транспортного средства (SERV), Программу теплой линии твердотопливного ракетного двигателя, Программу продления срока службы быстрого выполнения и боевого наведения (REACT) и Программы замены взрывателей. Военно-воздушные силы планируют поддерживать программу Minuteman III жизнеспособной и обновленной до 2030 года и находятся в процессе разработки потенциальной замены в виде наземного стратегического сдерживания (GBSD) через различные компании, такие как Northrop Grumman и Lockheed Martin . [51]
Подводные лодки с баллистическими ракетами в составе ядерной триады США по-прежнему надежны. В настоящее время флот ПЛАРБ состоит из 14 подводных лодок класса «Огайо», каждая из которых способна нести 24 ракеты Trident II. [51] Эти подводные лодки с баллистическими ракетами базируются в Кингс-Бей , штат Джорджия, и Бангоре , штат Вашингтон. Новый договор СНВ привел к тому, что Соединенные Штаты сократили количество ракет, перевозимых на каждой подводной лодке, с 24 до 20, и эти сокращения были достигнуты в 2018 году. В начале 2000-х годов Соединенные Штаты обладали 18 подводными лодками класса «Огайо» . Следуя протоколу Договора СНВ, Соединенные Штаты приняли различные программы для достижения требований договора. Программа Backfit была использована для ликвидации подводных лодок, которые все еще несли ракеты Trident I, оставив Соединенные Штаты с подводными лодками класса «Огайо» , которые несли только ракеты Trident II . [51] Это сокращение привело к переоборудованию четырех ПЛАРБ в ПЛАРК . SSGN — это управляемые ракетные подводные лодки, которые несут обычные крылатые ракеты Tomahawk. В настоящее время Соединенные Штаты планируют начать вывод из эксплуатации подводных лодок класса Ohio в 2027 году. При этом в настоящее время разрабатывается замена для класса Ohio , подводная лодка класса Columbia . Ее ввод в эксплуатацию был запланирован на 2031 год. [51] По состоянию на 2024 год, как сообщается, строительство отстает от графика на 12–36 месяцев. [55] [56]
Стратегическая бомбардировочная программа для Соединенных Штатов также остается жизнеспособной. Бомбардировщики B-2 и B-52H по-прежнему составляют всю силу дальних бомбардировщиков, предназначенных для доставки ядерного боезаряда. Rockwell B-1 Lancer также используется для дальних бомбардировок. Однако в 1997 году он был модифицирован для перевозки только обычных боезарядов. B-1 Lancer больше не используется для доставки ядерного боезаряда. В настоящее время 76 бомбардировщиков B-52H обслуживаются на базах на авиабазе Барксдейл в Луизиане и авиабазе Майнот в Северной Дакоте. Наряду с ними, 20 бомбардировщиков B-2 находятся на вооружении на авиабазе Уайтмен в Миссури. ВВС США находятся в процессе интеграции в эксплуатацию нового дальнего бомбардировщика B-21 Raider . Этот самолет должен начать эксплуатацию в 2025 году. [51] Ожидается, что B-21 будет иметь увеличенную дальность полета и меньшую стоимость, хотя подробности засекречены. В 1997 году средняя стоимость B-2 составляла $737 млн. Прогнозируемая средняя стоимость B-21 Raider составляет $550 млн за самолет. [57]
Оружие Long-Range Standoff или LRSO — еще один активный вариант, доступный США. Крылатые ракеты воздушного базирования (ALCM) и усовершенствованные крылатые ракеты (ACM) — это ракеты, которые в настоящее время находятся на вооружении ВВС. Обе они переносятся бомбардировщиком B-52. Последняя версия ACM обеспечивает ей более высокую скрытность, чем ALCM. В 2006 году у США было 1142 ALCM и 394 ACM. С тех пор количество ракет ALC сократилось до 528. К 2030 году ВВС планируют поэтапно отказаться от ALCM и заменить их крылатыми ракетами long range standoff (LRSO). [51]
Стратегическое командование Вооружённых сил США отвечает за стратегическое ядерное сдерживание, глобальный удар и управление Глобальной информационной сетью Министерства обороны .
К 2024 году Совет национальной безопасности подготовил обновленную ядерную стратегию. [58] [59]
Во время Холодной войны Франция получила подводные лодки с баллистическими ракетами , наземные ракеты и ядерные бомбардировщики. Франция была четвертой страной, сохранившей ядерную триаду. В феврале 1960 года Франция провела свое первое испытание ядерного оружия под кодовым названием « Gerboise Bleue », что означает «Голубой тушканчик». [60] В 1955 году страна начала проект «Целакант», военно-морскую ядерную двигательную программу . [60] Их первая попытка построить подводную лодку с ядерными баллистическими ракетами, Q.244, потерпела неудачу и была отменена в 1959 году. [60] Разработка наземного реактора, PAT 1, позволила Q.252 добиться успеха. Разработка Q.252 привела к созданию подводной лодки Le Redoutable . Французы создали Mer-Sol Balistique Strategique, или M1 MSBS, «баллистическую ракету подводного пуска». [60] В период с 1971 по 1980 год Франция завершила строительство первого поколения атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, включавшего все пять подводных лодок класса Le Redoutable и одну подводную лодку класса L' Inflexible . Из пяти подводных лодок класса Le Redoutable только одна подводная лодка имела ракету M-2 , Le Foudroyant ; ракета M-1 была установлена на Le Redoutable и Le Terrible ; два корабля имели как ракеты M-2, так и ракеты M-20 . L'Inflexible имела ракеты M4 . [60] В это время Force Océanique Stratégique , подводный флот страны, содержал 87 процентов всего ядерного оружия страны. [60] В период с 1986 по 2010 год страна начала работу над вторым поколением атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, в число которых вошли Triomphant , Téméraire , Vigilant и Terrible . [60] Класс кораблей Triumphant содержал ракету средней дальности M45 . Подводная лодка Terrible содержала ракету M51 . [60]
Сегодня национальная безопасность Франции основана на сдерживании . После Холодной войны Франция сократила свою программу вооружений; бюджет ядерных сил был сокращен с 40 до 20 процентов; они прекратили работу над баллистическими ракетами наземного базирования; ядерные испытательные полигоны были закрыты; а их общий арсенал баллистических ракет на подводных лодках был сокращен с пяти до четырех. [61]
Хотя Франция радикально сократила свой ядерный арсенал, в настоящее время она сохраняет около 300 единиц ядерного оружия. [62] Франция разворачивает четыре атомные подводные лодки с баллистическими ракетами класса Le Triomphant ( ПЛАРБ ) на Атлантическом побережье. Из четырех одна постоянно развернута, а остальные три постоянно находятся в режиме ожидания. Франция находится в процессе модернизации своих текущих БРПЛ до более новой модели. Последнее пополнение французского подводного флота произошло в сентябре 2010 года в виде Le Terrible , которая оснащена более новой моделью БРПЛ. Франция планирует модернизировать остальную часть своего подводного флота к 2020 году. [63] [ требуется обновление ]
Что касается воздушных возможностей, Франция поддерживает четыре отдельные истребительные эскадрильи, предназначенные для сдерживания иностранных угроз. Имеется 23 самолета Mirage 2000N и 20 самолетов Rafale , оснащенных крылатыми ракетами воздушного базирования ASMP (ALCM). Авианосец Charles de Gaulle также поддерживает около 24 самолетов Rafale M. Самолет Rafale M, как и самолет Mirage 2000N K3, оснащен модернизированной крылатой ракетой воздушного базирования ASMP-A с дальностью полета 500 километров. В феврале 2015 года Франсуа Олланд , президент Франции в то время, заявил, что «Франция обладает 54 ракетами ASMP-A», подтвердив точное количество ракет. [63]
Пакистан является одним из восьми государств, заявляющих о наличии ядерного оружия в мире. Он имеет множество ракет наземного базирования, способных нести ядерное оружие. Например, Shaheen 3 (MRBM) , Ababeel (MIRV) и т. д.
Он также владеет ядерными ракетами воздушного базирования, такими как Ra'ad (ALCM) . Кроме того, у Пакистана есть самолеты F-16 , JF-17 , Mirage III .
У Пакистана есть только 1 ракета морского базирования, способная нести ядерное оружие, называемая Babur 3 , с дальностью 450 км. Однако это крылатая ракета подводного базирования (SLCM), а не баллистическая ракета подводного базирования (SLBM), как требуется для полной ядерной триады.
Пакистан может запускать ядерное оружие с земли, воздуха и моря, но с подводных лодок он может запускать только крылатые ракеты, но не баллистические ракеты.
Израиль не подтверждает и не отрицает обладание ядерным оружием как национальную политику. Однако на существование ядерных сил часто намекают открыто. Были представлены доказательства программы создания передового оружия, включая миниатюрные, а также термоядерные устройства, особенно обширные фотографические доказательства, предоставленные бывшим израильским сборщиком ядерного оружия Мордехаем Вануну в 1986 году. С 1960-х годов в Димоне они эксплуатируют ядерный реактор и подземный завод по разделению плутония. Разведывательное управление Министерства обороны США пришло к выводу в 1999 году, что Израиль произвел около 80 боеголовок, и прогнозировало, что их запасы умеренно возрастут к 2020 году. [18] В настоящее время они, по оценкам, произвели достаточно ядерного материала для 115–190 боеголовок. [18] В показаниях Министерства обороны США в Конгрессе Израиль сообщил о наличии ядерного оружия, доставляемого самолетами, еще в середине 1960-х годов, о демонстрационных силах на ракетном вооружении с середины 1960-х годов, о БРСД в середине 1980-х годов, о МБР в начале 2000-х годов [64] , и, как подозревают, у него есть возможности для нанесения ответного удара с появлением подводных лодок класса «Дельфин» и крылатых ракет подводных лодок «Попай Турбо» .
Израиль поддерживает запас ядерных истребителей, таких как дальний F-15E Strike Eagle , F-16 и ранее F-4 Phantom , Dassault Mirage III , A-4 Skyhawk и Nesher . Израиль имеет значительное и растущее количество дальних самолетов-заправщиков и возможностей дозаправки в воздухе на своих дальних истребителях-бомбардировщиках. Эти возможности были использованы в 1985 году в дальнем обычном ударе по ООП в Тунисе. [65]
В репортаже лондонской Sunday Times в июне 2000 года сообщалось об испытании ракеты. Это единственное публичное свидетельство того, что ядерная версия одной ракеты испытывалась у берегов Шри-Ланки. [66] Согласно официальному отчету, представленному Конгрессу США в 2004 году, [64] возможно, что Jericho 3 с полезной нагрузкой 1000 кг позволяет Израилю иметь возможности для нанесения ядерного удара по всему Ближнему Востоку, Африке, Азии, Европе и почти всем частям Северной Америки , а также по значительной части Южной Америки и Северной Океании . Израиль также имеет региональный охват с его силами БРСД Jericho 2.
Когда в 1991 году началась война в Персидском заливе, Германия согласилась субсидировать продажу Израилю двух дизельных подводных лодок класса «Дельфин» : всего было заказано шесть подводных лодок, и на данный момент немцы поставили три из них. [66] Jane's Defence Weekly сообщает, что израильские подводные лодки класса «Дельфин», как широко распространено мнение, вооружены ядерным оружием , что дает Израилю возможность нанесения второго удара с продемонстрированной дальностью не менее 1500 км в ходе испытаний 2002 года. [67] [68]
Известно, что Израиль имеет самолеты, способные нести ядерное оружие, и ракеты наземного базирования, а с добавлением подводных лодок с ядерным оружием это будет означать, что теперь у них есть полная триада систем доставки ядерного оружия наземного, воздушного и морского базирования [18], некоторые из которых впервые в истории страны будут неуязвимы для первого удара противника. Ни одна другая страна на Ближнем Востоке не известна как обладательница ядерного оружия, хотя Иран, Ирак, Сирия и Ливия начали программы разработки, которые так и не были завершены. [66]
.jpg/1280px-USAF_MMIII_C5_airdrop(Oct_1974).jpg)
Ядерные системы доставки не ограничиваются теми, которые охвачены Ядерной триадой. Другие методы доставки могут включать орбитальное оружие , ядерные торпеды и гиперзвуковые планирующие аппараты . Договор о космосе запрещает эти типы оружия в космосе, заявляя, что «Луна и другие небесные тела должны использоваться только в мирных целях». [69] Хотя договор запрещает использование ядерного оружия в космосе, технологии, которые уже были законно развернуты в космосе, могут использоваться в поддержку ядерного оружия на Земле. GPS и другие глобальные навигационные спутниковые системы могут использоваться для наведения ракет и бомб, а разведывательные спутники могут использоваться для сбора разведданных о врагах и целях. [69] Наличие военных активов в космосе увеличивает вероятность космического конфликта.
Ядерная торпеда по сути является торпедой с прикрепленной к ней боеголовкой. В настоящее время Россия работает над подводной ядерной торпедой , которая , по данным Пентагона, называется «Посейдон» ( Статус-6 ). [70] Эта термоядерная боеголовка может поразить любое побережье Соединенных Штатов и радиоактивно загрязнить прибрежные районы. [71] Инновационная ракета вызывает беспокойство у Соединенных Штатов , поскольку существует вероятность того, что ракета не будет остановлена противоракетной обороной страны. Первоначальные сообщения о «Статусе-6» не были подтверждены, но теперь подтверждено, что оружие реально и дееспособно.
Гиперзвуковые планирующие летательные аппараты (HGV) способны нести ядерные боеголовки и, следовательно, могут использоваться для ударов по ядерным объектам. HGV были разработаны, чтобы быть легкими, двигаться на более высоких скоростях и перемещаться в атмосфере. Разница между МБР и HGV заключается в том, что HGV предназначены для питания кислородом в атмосфере, в то время как МБР должны нести на борту окислитель (что делает их тяжелыми). Их способность быстро атаковать на большом расстоянии и скрываться от радаров позволяет этой технологии иметь потенциал для использования в качестве ядерного оружия. [70]
Уильям Перри , занимавший пост 19-го министра обороны США , высказался за исключение ракет наземного базирования из ядерной триады. Перри считает, что МБР превращаются скорее в пассивы, чем в активы. Перри говорит, что это сэкономит «значительные средства» и предотвратит случайную ядерную войну. Перри столкнулся с ложной тревогой о приближающейся ракете, которая позже оказалась ошибкой компьютера. [ требуется цитата ] Опыт Перри произошел 40 лет назад, но подобные ложные тревоги случались и с тех пор, например, ложная тревога о ракете на Гавайях в 2018 году. Перри говорит, что главная проблема с МБР заключается в том, что их нельзя отозвать после запуска в случае ложной тревоги. [ требуется цитата ]
Американский политолог Мэтью Крёниг выступил против удаления ракет наземного базирования из ядерной триады. Крёниг пишет, что МБР обеспечивают защиту от упреждающего ядерного удара . Если бы у США были сотни МБР по всей территории США, то эта первая атака была бы «почти непреодолимой задачей». [72] Крёниг пишет, что эти МБР могли бы спасти «миллионы американских жизней». [72] Исследование подсчитало, что если бы США сохранили свои МБР, российская ядерная атака привела бы к 70 миллионам жертв среди США, тогда как если бы США убрали свои МБР, это число увеличилось бы до 125 миллионов жертв среди США. [73] Крёниг также пишет, что риск случайного запуска меньше, чем выгода от сохранения МБР. [72] Кроме того, Крёниг говорит: «Если МБР действительно являются расходным материалом, то нет причин рисковать случайной ядерной войной только для того, чтобы избежать их поражения». [72] [ необходимо дополнительное объяснение ] Крёниг также пишет, что МБР являются наименее затратной частью триады. [72] Годовая стоимость эксплуатации МБР составляет 1,4 млрд долларов для МБР, по сравнению с 1,8 млрд долларов для бомбардировщиков и 3,8 млрд долларов для БРПЛ. [74]
Министерство обороны США защищает нынешнюю триаду, заявляя, что «Без МБР атака только обычными средствами на ограниченное количество баз подводных лодок и бомбардировщиков может значительно ослабить ядерный арсенал США, не доходя до уровня применения ядерного оружия. Это значительно снижает порог для атаки на территорию США. Кроме того, разнообразие триады позволяет снизить риск, если определенная часть триады будет деградирована или недоступна». [75]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)