Первая «Красная угроза» была периодом в начале 20-го века в истории Соединенных Штатов, отмеченным широко распространенным страхом перед крайне левыми движениями, включая большевизм и анархизм , из-за реальных и воображаемых событий; реальные события включали Октябрьскую революцию 1917 года в России , Немецкую революцию 1918–1919 годов и анархистские бомбардировки в США. На пике своего развития в 1919–1920 годах опасения по поводу последствий радикальной политической агитации в американском обществе и предполагаемого распространения социализма , коммунизма и анархизма в американском рабочем движении подпитывали общее чувство обеспокоенности.
Эта паника берет свое начало в гипернационализме Первой мировой войны, а также в русской революции. В конце войны, после Октябрьской революции, американские власти увидели угрозу коммунистической революции в действиях организованного труда , включая такие разрозненные случаи, как всеобщая забастовка в Сиэтле и забастовка полиции Бостона , а затем в кампании бомбардировок, направленной анархистскими группами на политических и деловых лидеров. Подпитываемая трудовыми беспорядками и бомбардировками анархистов, а затем подстегнутая рейдами Палмера и попытками генерального прокурора США А. Митчелла Палмера подавить радикальные организации, она характеризовалась преувеличенной риторикой, незаконными обысками и конфискациями , необоснованными арестами и задержаниями, а также депортацией нескольких сотен подозреваемых радикалов и анархистов. Кроме того, растущее антииммиграционное нативистское движение среди американцев рассматривало растущую иммиграцию из Южной и Восточной Европы как угрозу американской политической и социальной стабильности.
Большевизм и угроза революции, вдохновленной коммунистами , в США стали главным объяснением проблем общественного порядка , даже для таких в значительной степени не связанных между собой событий, как инциденты межрасового насилия во время Красного лета 1919 года. Страх радикализма использовался для объяснения подавления свободы слова в форме демонстрации определенных флагов и транспарантов. В апреле 1920 года опасения достигли пика, когда Дж. Эдгар Гувер призвал нацию готовиться к кровавому восстанию на Первомай . Полиция и ополчение приготовились к худшему, но Первомай прошел без инцидентов. Вскоре общественное мнение и суды ополчились против Палмера, положив конец его рейдам и первой Красной угрозе.
В ответ на подрывные и воинствующие действия левых в Соединенных Штатах Конгресс Соединенных Штатов принял Закон о шпионаже в 1917 году, Закон о подстрекательстве к мятежу 1918 года и Закон об иммиграции 1918 года . Закон о шпионаже сделал преступлением вмешательство в работу или успехи военных, а Закон о подстрекательстве к мятежу запретил американцам использовать «нелояльные, богохульные, непристойные или оскорбительные выражения» в отношении правительства Соединенных Штатов , флага или вооруженных сил Соединенных Штатов во время войны. [2] Закон об иммиграции 1918 года был направлен против анархистов поименно и использовался для депортации Эммы Голдман , Александра Беркмана и Луиджи Галлеани , среди прочих. [3]
21 января 1919 года 35 000 рабочих верфи в Сиэтле объявили забастовку, требуя повышения заработной платы. Они обратились в Центральный трудовой совет Сиэтла за поддержкой других профсоюзов и нашли широкий энтузиазм. В течение двух недель более 100 местных профсоюзов присоединились к призыву 3 февраля начать всеобщую забастовку утром 6 февраля. [4] 60 000 бастующих в общей сложности парализовали обычную деятельность города, такую как трамвайное сообщение, школы и обычную торговлю, в то время как их Комитет всеобщей забастовки поддерживал порядок и предоставлял основные услуги, такие как вывоз мусора и доставка молока. [5]
Еще до начала забастовки пресса пыталась убедить профсоюзы пересмотреть свое решение. Отчасти их напугала риторика профсоюзов, например, редакционная статья в газете, в которой говорилось: «Мы предпринимаем самый грандиозный шаг, когда-либо совершенный профсоюзом в этой стране... Мы вступаем на путь, который ведет — НИКТО НЕ ЗНАЕТ КУДА!» [6] Ежедневные газеты считали всеобщую забастовку иностранным импортом: «Это Америка, а не Россия», — сказала одна из них, осуждая всеобщую забастовку. [7] Не бастующая часть населения Сиэтла представляла себе худшее и запасалась едой. Хозяйственные магазины распродавали свои запасы оружия. [8]
Мэр Сиэтла Оле Хансон объявил, что у него есть 1500 полицейских и 1500 федеральных солдат, готовых подавить любые беспорядки. Он лично руководил их размещением по всему городу. [9] «Пришло время, — сказал он, — людям в Сиэтле продемонстрировать свою американскую идентичность... Анархисты в этом сообществе не будут управлять его делами». [9] Он обещал использовать их для замены бастующих рабочих, но так и не выполнил эту угрозу. [10]
Тем временем национальное руководство Американской федерации труда (АФТ) и международные лидеры некоторых местных жителей Сиэтла осознали, насколько подстрекательской была всеобщая забастовка в глазах американской общественности и среднего класса Сиэтла. Пресса и политическая реакция сделали всеобщую забастовку несостоятельной, и они опасались, что сиэтлские рабочие потеряют завоевания, достигнутые во время войны, если она продолжится. [11] Национальная пресса назвала всеобщую забастовку «марксистской» и «революционным движением, направленным против существующего правительства». [12] «Это всего лишь средний шаг», — писала Chicago Tribune , «от Петрограда до Сиэтла». [13]
Уже 8 февраля некоторые профсоюзы начали возвращаться на работу по настоянию своих лидеров. Некоторые рабочие вернулись на работу индивидуально, возможно, опасаясь потерять работу, если мэр выполнит свои угрозы, или в ответ на давление жизни в условиях всеобщей забастовки. [14] Исполнительный комитет Всеобщего забастовочного комитета сначала рекомендовал прекратить всеобщую забастовку 8 февраля, но проиграл это голосование. Наконец, 10 февраля Всеобщий забастовочный комитет проголосовал за прекращение забастовки на следующий день. [15] Первоначальная забастовка на верфях продолжалась. [16]
Хотя всеобщая забастовка провалилась, поскольку руководство профсоюзов с самого начала считало ее ошибочной тактикой, мэр Хэнсон приписал себе заслугу в прекращении пятидневной забастовки и был за это восхвален прессой. Он ушел в отставку несколько месяцев спустя и совершил поездку по стране, читая лекции об опасностях «внутреннего большевизма». За семь месяцев он заработал 38 000 долларов, что в пять раз больше его годовой зарплаты на посту мэра. [17] Он опубликовал брошюру под названием «Американизм против большевизма» . [18]
Комитет Овермана был специальным подкомитетом из пяти человек Комитета Сената США по судебной системе под председательством демократа из Северной Каролины Ли Слейтера Овермана . Первоначально ему было поручено расследование немецкой подрывной деятельности во время Первой мировой войны, его мандат был продлен 4 февраля 1919 года, всего через день после объявления о всеобщей забастовке в Сиэтле, для изучения «любых усилий, предпринимаемых для пропаганды в этой стране принципов любой партии, осуществляющей или претендующей на осуществление какой-либо власти в России» и «любых усилий по подстрекательству к свержению правительства этой страны». [20] Слушания Комитета по большевистской пропаганде, проводившиеся с 11 февраля по 10 марта 1919 года, создали тревожный образ большевизма как неминуемой угрозы правительству США и американским ценностям. Окончательный отчет Комитета появился в июне 1919 года.
Арчибальд Э. Стивенсон , нью-йоркский адвокат, связанный с Министерством юстиции , вероятно, как «добровольный шпион», [21] дал показания 22 января 1919 года во время немецкой фазы работы подкомитета. Он установил, что антивоенная и антипризывная активность во время Первой мировой войны, которую он описал как прогерманскую деятельность, теперь трансформировалась в пропаганду, «развивающую симпатию к большевистскому движению». [22] Военный враг Америки, хотя и побежденный, экспортировал идеологию, которая теперь правила Россией и снова угрожала Америке. «Большевистское движение является ветвью революционного социализма Германии. Оно берет свое начало в философии Маркса , а его лидеры были немцами». [23] Он сослался на пропагандистские усилия Джона Рида и привел множество примеров из иностранной прессы. Он сказал сенаторам, что «Мы обнаружили, что деньги поступают в эту страну из России». [24]
Сенаторы были особенно заинтересованы в том, как большевизм объединил множество разрозненных элементов слева, включая анархистов и социалистов многих типов, [25] «предоставив общую платформу для всех этих радикальных групп». [26] Сенатор Кнут Нельсон , республиканец из Миннесоты, ответил расширением охвата большевизма, включив в него еще больший сегмент политических взглядов: «Тогда они действительно оказали услугу различным классам прогрессистов и реформаторов, которые есть у нас здесь, в этой стране». [26] Другие свидетели описали ужасы революции в России и последствия сопоставимой революции в Соединенных Штатах: навязывание атеизма , захват газет, нападения на банки и отмена страховой отрасли. Сенаторы услышали различные взгляды на женщин в России, включая утверждения о том, что женщины стали собственностью государства. [27]
Пресса упивалась расследованием и окончательным отчетом, называя русских «убийцами и безумцами», «человеческими отбросами», «безумными преступниками» и «зверями». [28] Случайные свидетельства тех, кто благосклонно относился к большевистской революции, не имели такой мощи, как ее критики. Один развернутый заголовок в феврале гласил: [29]
Большевизм разоблачен Р. Э. Симмонсом;
бывший агент Министерства торговли в России завершает свою историю для сенаторов.
Женщины «национализированы».
Официальные указы раскрывают глубину унижения, которому их подвергают красные.
Немцы наживаются на хаосе.
Фабрики и заводы закрываются, а оборудование продается им за бесценок.
После публикации окончательного отчета газеты напечатали сенсационные статьи с заголовками заглавными буквами: «Здесь красная опасность», «Планируем кровавую революцию» и «Хотим свержения правительства Вашингтона». [30]
В 1919 году анархисты устроили несколько взрывов.
В конце апреля 1919 года около 36 бомб-ловушек были отправлены по почте видным политикам, включая Генерального прокурора Соединенных Штатов, судей, бизнесменов (включая Джона Д. Рокфеллера ) [31] и полевого агента Бюро расследований Р. У. Финча, который как раз расследовал деятельность организации галлеанистов . [32] [33]
Бомбы были отправлены по почте в одинаковых посылках и были приурочены к Первому мая, дню празднования организованного труда и рабочего класса. [34] Несколько посылок остались не доставленными из-за отсутствия достаточного количества почтовых марок. [35] Одна бомба, предназначенная для мэра Сиэтла Оле Хансона , который выступал против всеобщей забастовки в Сиэтле, прибыла раньше времени и не взорвалась, как предполагалось. Полиция Сиэтла, в свою очередь, уведомила почтовое отделение и другие полицейские агентства. 29 апреля посылка, отправленная сенатору США Томасу У. Хардвику из Джорджии, спонсору Закона об исключении анархистов , взорвалась, ранив его жену и экономку. 30 апреля сотрудник почтового отделения в Нью-Йорке опознал шестнадцать посылок по их упаковке и прервал их доставку. Еще двенадцать бомб были обнаружены до того, как достигли своих целей.
В июне 1919 года восемь бомб, намного больше тех, что были отправлены в апреле, взорвались почти одновременно в нескольких городах США. Считалось, что эти новые бомбы содержали до двадцати пяти фунтов динамита, [36] [37] и все они были обернуты или упакованы тяжелыми металлическими сердечниками, предназначенными для использования в качестве шрапнели. [38] Все предполагаемые цели каким-то образом участвовали в расследовании или противодействии анархистским радикалам. Наряду с генеральным прокурором Палмером, который был выбран во второй раз, предполагаемыми жертвами были представитель штата Массачусетс и производитель шелка в Нью-Джерси. Среди погибших были ночной сторож Нью-Йорка Уильям Бёнер, [36] [37] [39] и один из террористов, Карло Вальдиночи , радикал- галлеанист , который погиб впечатляющим образом, когда бомба, которую он заложил в доме генерального прокурора Палмера, взорвалась у него в лице. [40] Хотя генеральный прокурор Палмер и его семья не получили серьезных ранений, взрыв сильно потряс их, а их дом был в значительной степени разрушен. [41]
Все бомбы были доставлены с розовыми листовками с заголовком «Простые слова», в которых обвинялись предполагаемые жертвы в ведении классовой войны и обещалось: «Мы уничтожим, чтобы избавить мир от ваших тиранических институтов». [42] Полиция и Бюро расследований отследили листовку до типографии, принадлежащей анархисту Андреа Сальседо , но так и не получили достаточных доказательств для судебного преследования. Доказательства смерти Вальдоночи, компоненты бомбы и рассказы участников позже связали обе атаки с галлеанистами. [43] Хотя некоторые из галлеанистов были депортированы или покинули страну добровольно, атаки оставшихся членов продолжались до 1932 года. [44]
Американское рабочее движение отмечало свой праздник Первомая с 1890-х годов и не видело никакого насилия, связанного с событиями этого дня в Европе. [45] 1 мая 1919 года левые организовали особенно крупные демонстрации, и насилие встретило обычно мирные парады в Бостоне , Нью-Йорке и Кливленде . В Бостоне полиция попыталась остановить марш, на который не было разрешения. В последовавшей схватке обе стороны боролись за обладание красными флагами социалистов. Один полицейский был застрелен и умер от ран; второй офицер умер от сердечного приступа. [46] Уильям Сидис был арестован. Позже толпа напала на штаб-квартиру социалистов. Полиция арестовала 114 человек, все из социалистической стороны. Газеты каждой стороны оказали некритическую поддержку своим собственным на следующий день. [45] В Нью-Йорке солдаты в форме сожгли печатные материалы в Русском народном доме и заставили иммигрантов петь Звездно-полосатое знамя . [47]
Кливленд, штат Огайо, стал свидетелем самого страшного насилия. Левые, протестующие против заключения Юджина В. Дебса в тюрьму и продвигающие кампанию Чарльза Рутенберга , кандидата от Социалистической партии на пост мэра, планировали пройти маршем по центру города. Группа работников Victory Loan , националистической организации, члены которой продавали военные облигации и считали, что все еще ведут войну против всех форм антиамериканизма, попыталась заблокировать некоторых из демонстрантов, и началась драка . Толпа разграбила штаб-квартиру Рутенберга. Конная полиция, армейские грузовики и танки восстановили порядок. Два человека погибли, сорок получили ранения и 116 были арестованы. Местные газеты отметили, что только 8 из арестованных родились в Соединенных Штатах. Городское правительство немедленно приняло законы, ограничивающие парады и демонстрацию красных флагов. [48]
Газеты, не выражая особого несогласия, обвинили участников первомайского марша в провоцировании реакции националистов. The Salt Lake City Tribune не считала, что кто-либо имеет право на марш. Она заявила: «Свобода слова доведена до точки, где она представляет собой ничем не сдерживаемую угрозу». [49] Некоторые, однако, считали, что марши безвредны и что энтузиазм участников марша угаснет сам собой, если их не трогать. [50]
Более двух десятков американских общин, в основном городских или промышленных центров, столкнулись с расовым насилием летом и в начале осени 1919 года. В отличие от более ранних расовых беспорядков в истории США , беспорядки 1919 года были одними из первых, в которых чернокожие ответили сопротивлением нападениям белых. Военное положение было введено в Чарльстоне, Южная Каролина , [51] где 10 мая мужчины ВМС США возглавили расовый бунт. В ходе бунта были ранены пять белых и восемнадцать черных мужчин. Официальное расследование показало, что ответственность за вспышку насилия несут четыре американских моряка и один гражданский — все белые мужчины. [52] 3 июля 10-й кавалерийский полк США , сегрегированное афроамериканское подразделение, основанное в 1866 году, подверглось нападению местной полиции в Бисби, Аризона . [53] Два самых жестоких эпизода произошли в Вашингтоне, округ Колумбия , и Чикаго . В Вашингтоне, округ Колумбия, белые мужчины, многие в военной форме, ответили на слухи об аресте чернокожего мужчины за изнасилование четырьмя днями насилия толпы, беспорядков и избиений случайных чернокожих людей на улице. Когда полиция отказалась вмешаться, черное население оказало сопротивление. Когда насилие закончилось, десять белых были убиты, включая двух полицейских, и 5 чернокожих. Около 150 человек стали жертвами нападений. [54] Беспорядки в Чикаго начались 27 июля. Пляжи Чикаго вдоль озера Мичиган были разделены на практике, если не по закону. Чернокожий юноша, который забрел на территорию, обычно отведенную для белых, был забит камнями и утоплен. Чернокожие отреагировали жестоко, когда полиция отказалась принимать меры. Насилие между толпами и бандами продолжалось 13 дней. В результате погибло 38 человек, в том числе 23 чернокожих и 15 белых. 537 человек получили ранения, а 1000 чернокожих семей остались без крова. [55] Сообщалось о гибели около 50 человек. Неофициальные цифры были намного выше. Сотни преимущественно черных домов и предприятий на южной стороне были разрушены толпами, и для восстановления порядка были вызваны силы ополчения численностью в несколько тысяч человек. [51]
В середине лета, в разгар беспорядков в Чикаго, «федеральный чиновник» сообщил New York Times, что насилие стало результатом «агитации, включающей IWW, большевизм и худшие черты других экстремальных радикальных движений». Он подкрепил это заявление копиями негритянских публикаций, которые призывали к альянсам с левыми группами, восхваляли советский режим и противопоставляли мужество заключенного социалиста Юджина В. Дебса «школьной риторике» традиционных чернокожих лидеров. Times охарактеризовала публикации как «порочные и, по-видимому, хорошо финансируемые», упомянула «определенные фракции радикальных социалистических элементов» и сообщила обо всем этом под заголовком: «Красные пытаются поднять негров на восстание». [56]
В середине октября правительственные источники снова предоставили New York Times доказательства большевистской пропаганды, нацеленной на чернокожие общины Америки, которая была «параллельна агитации, которая ведется в промышленных центрах Севера и Запада, где много иностранных рабочих». Средствами этой пропаганды о «доктринах Ленина и Троцкого» были газеты, журналы и «так называемые организации по улучшению положения негров ». Цитаты из таких публикаций противопоставляли недавнее насилие в Чикаго и Вашингтоне, округ Колумбия, «Советской России, стране, в которой десятки расовых и языковых типов урегулировали свои многочисленные разногласия и нашли общую почву для встреч, стране, которая больше не угнетает колонии, стране, из которой изгнана веревка Линча и в которой теперь существуют расовая терпимость и мир». The New York Times процитировала призыв одного издания к объединению в профсоюзы: «Негры должны создавать профсоюзы рабочих хлопковой промышленности. Белые капиталисты Юга знают, что негры могут поставить белый бурбонный Юг на колени. Так что вперед». [57]
Американская федерация труда (AFL) начала выдавать уставы полицейским союзам в июне 1919 года, когда местные группы настояли на этом, и всего за 5 месяцев признала филиалы полицейских союзов в 37 городах. [58] Рядовые сотрудники полиции Бостона вышли на забастовку 9 сентября 1919 года, чтобы добиться признания своего союза и улучшения заработной платы и условий труда. [59] Комиссар полиции Эдвин Аптон Кертис отрицал, что полицейские имели какое-либо право создавать профсоюз, тем более связанный с такой крупной организацией, как AFL. Во время забастовки Бостон пережил две ночи беззакония, пока несколько тысяч членов Государственной гвардии, поддерживаемые добровольцами, не восстановили порядок, хотя и не без нескольких смертей. Общественность, подпитываемая сенсационными сообщениями прессы и гиперболическими политическими обозревателями, смотрела на забастовку с тревогой, несоразмерной событиям, которые в конечном итоге нанесли лишь около 35 000 долларов материального ущерба. [60]
Большевизм в Соединенных Штатах больше не призрак. Бостон в хаосе раскрывает свою зловещую сущность.
— Публичный реестр Филадельфии
Бастующие были названы «дезертирами» и «агентами Ленина». [61] Philadelphia Public Ledger рассматривала насилие в Бостоне в том же свете, что и многие другие события 1919 года: «Большевизм в Соединенных Штатах больше не призрак. Бостон в хаосе раскрывает свою зловещую сущность». [62] Президент Вудро Вильсон , выступая из Монтаны, назвал забастовку «преступлением против цивилизации», которое оставило город «на милость армии головорезов». [63] Время забастовки также представило полицейский профсоюз в наихудшем свете. 10 сентября, первый полный день забастовки, был также днем, когда в Нью-Йорке прошел огромный парад в честь возвращения генерала Джона Дж. Першинга , героя Американского экспедиционного корпуса . [64]
Отчет из Вашингтона, округ Колумбия, включал такой заголовок: «Сенаторы считают, что началась попытка советизации правительства». [65] Сенатор Генри Кэбот Лодж увидел в забастовке опасность национального рабочего движения: «Если Американской федерации труда удастся захватить полицию в Бостоне, она распространится по всей стране, и мы будем на измеримом расстоянии от советского правительства посредством профсоюзов». [66] Ohio State Journal выступил против любого сочувственного отношения к бастующим: «Когда полицейский бастует, его следует лишить не только возможности вернуться на свою должность, но и гражданства. Он совершил непростительный грех; он лишился всех своих прав». [67]
Сэмюэл Гомперс из AFL признал, что забастовка наносит ущерб труду в общественном сознании, и посоветовал бастующим вернуться на работу. Однако комиссар полиции остался непреклонен и отказался повторно нанимать бастующих полицейских. Его поддержал губернатор Массачусетса Кэлвин Кулидж , чей упрек Гомперсу принес ему национальную репутацию. Известный как человек немногословный, он просто изложил антипрофсоюзную позицию: «Нет права бастовать против общественной безопасности, где бы то ни было, когда бы то ни было». [68]
Забастовка стала еще одним ударом для трудящихся, и AFL немедленно отозвала свое признание полицейских профсоюзов. Кулидж выиграл республиканскую номинацию на пост вице-президента на президентских выборах 1920 года отчасти благодаря своим действиям во время забастовки полиции Бостона.
После нехватки жилья и угля, вызванной мобилизацией на Первую мировую войну, волна забастовок арендаторов прокатилась по всему Нью-Йорку и Джерси-Сити с 1918 по 1920 год. Хотя точно не известно, сколько арендаторов было задействовано, бастовали по меньшей мере десятки тысяч, а вероятно, и сотни тысяч арендаторов. [69]
В ответ на забастовки, которые были сильно отмечены Красной угрозой, риторика, обвиняющая лидеров арендаторов в том, что они большевики, и комментарии, в которых утверждалось, что существует страх перед массовым восстанием, были обычным делом для политических деятелей того времени. Репрессии со стороны правительства также были распространены; два примера включают рейды Палмера и рейды Комитета Ласка . Этот период также был отмечен антисемитской риторикой. [70] [69] [71]
В 1920 году пять социалистических членов ассамблеи штата Нью-Йорк были исключены из нее 140 голосами против 6, частично в ответ на их поддержку забастовок. [72] : 52, 65–66 [73]
К концу волна забастовок привела к принятию первых законов об аренде в стране и фундаментально изменила отношения арендатора и арендодателя. Однако более радикальные группы арендаторов в основном были уничтожены рейдами или медленно сократились в результате новых законов, направленных на преодоление кризиса. [74] [75]
Хотя руководство Американской федерации труда (АФТ) выступало против забастовки в сталелитейной промышленности, 98% членов профсоюза проголосовали за начало забастовки 22 сентября 1919 года. Она остановила половину сталелитейной промышленности, включая почти все заводы в Пуэбло, Колорадо ; Чикаго, Иллинойс ; Уилинг, Западная Вирджиния ; Джонстауне, Пенсильвания ; Кливленде, Огайо ; Лакаванне, Нью-Йорк ; и Янгстауне, Огайо . [76]
Владельцы быстро настроили общественное мнение против AFL. Когда началась забастовка, они опубликовали информацию, разоблачающую радикальное прошлое сопредседателя Национального комитета AFL Уильяма З. Фостера как уоббли и синдикалиста , и утверждали, что это является доказательством того, что забастовка сталелитейщиков была организована радикалами и революционерами. Сталелитейные компании сыграли на страхах нативистов, отметив, что большое количество сталелитейщиков были иммигрантами. Общественное мнение быстро отвернулось от бастующих рабочих. Государственные и местные власти поддержали сталелитейные компании. Они запретили массовые собрания, заставили свою полицию атаковать пикеты и посадили тысячи людей в тюрьмы. После того, как штрейкбрехеры и полиция столкнулись с юнионистами в Гэри, штат Индиана , армия США захватила город 6 октября 1919 года, и было объявлено военное положение . Национальные гвардейцы, покинувшие Гэри после того, как федеральные войска заняли город, обратили свой гнев на бастующих в соседней Индиана-Харбор, штат Индиана . [77]
Сталелитейные компании также обратились к штрейкбрехерству и распространению слухов, чтобы деморализовать пикетчиков. Они привлекли от 30 000 до 40 000 афроамериканских и мексикано-американских рабочих для работы на заводах. Шпионы компании также распространяли слухи о том, что забастовка провалилась в других местах, и они указывали на работающие сталелитейные заводы как на доказательство того, что забастовка потерпела поражение. [78]
Конгресс провел собственное расследование, сосредоточенное на радикальном влиянии на профсоюзную деятельность. В этом контексте сенатор США Кеннет Маккеллар , член сенатского комитета, расследующего забастовку, предложил сделать один из Филиппинских островов исправительной колонией, куда могли бы быть депортированы осужденные за попытку свержения правительства. [79]
Чикагские фабрики сдались в конце октября. К концу ноября рабочие вернулись на свои рабочие места в Гэри, Джонстауне, Янгстауне и Уилинге. Забастовка прекратилась 8 января 1920 года, хотя она затянулась в изолированных районах, таких как Пуэбло и Лакаванна. [80]
Объединенные горняки под руководством Джона Л. Льюиса объявили о забастовке 1 ноября 1919 года. [81] Они согласились на соглашение о заработной плате, которое действовало до конца Первой мировой войны, и теперь стремились захватить часть военных достижений своей отрасли. Генеральный прокурор А. Митчелл Палмер применил Закон Левера , военную меру, которая сделала преступлением вмешательство в производство или транспортировку предметов первой необходимости. Закон, призванный наказывать за накопительство и спекуляцию, никогда не использовался против профсоюза. Уверенный в единой политической поддержке и почти всеобщей общественной поддержке, Палмер добился судебного запрета 31 октября [82] , и на следующий день 400 000 рабочих угольной промышленности объявили забастовку. [83] Он утверждал, что президент санкционировал эту акцию после встречи с тяжелобольным президентом в присутствии его врача. [84] Палмер также утверждал, что весь Кабинет министров поддержал его просьбу о судебном запрете. Это разозлило министра труда Уилсона, который выступал против плана Палмера и поддерживал точку зрения Гомперса на обещания президента, когда Акт находился на рассмотрении. Разногласия между генеральным прокурором и министром труда так и не были преодолены, что имело последствия в следующем году, когда попытки Палмера депортировать радикалов были сорваны Министерством труда . [85]
Сэмюэл Гомперс , президент Американской федерации труда , выразил протест, что президент Вильсон и члены его кабинета дали заверения, когда Акт был принят, что он не будет использоваться для предотвращения забастовок профсоюзов. Он предоставил подробные отчеты о своих переговорах с представителями администрации, особенно с министром труда Уильямом Б. Вильсоном . Он также утверждал, что прекращение военных действий, даже при отсутствии подписанного договора, должно было сделать недействительными любые попытки обеспечить соблюдение положений Акта. [86] Тем не менее, он попытался выступить посредником между Палмером и Льюисом, но через несколько дней назвал запрет «настолько автократичным, что потрясает человеческий разум». [87] Угольные операторы оклеветали забастовщиков, обвинив их в том, что Ленин и Троцкий приказали провести забастовку и финансировали ее, и некоторые представители прессы вторили этому языку. [88] Другие использовали такие слова, как «восстание» и «большевистская революция». [88] В конце концов Льюис, столкнувшийся с уголовными обвинениями и чувствительный к пропагандистской кампании, отозвал свой призыв к забастовке, хотя многие забастовщики проигнорировали его действия. [89] Поскольку забастовка тянулась уже третью неделю, запасы угля истощались, а общественное мнение требовало все более решительных действий правительства. Окончательное соглашение было достигнуто 10 декабря. [90]
Несмотря на два покушения на его жизнь в апреле и июне 1919 года, генеральный прокурор А. Митчелл Палмер медленно двигался, чтобы найти способ атаковать источник насилия. Первоначальный рейд в июле 1919 года против небольшой анархистской группы в Буффало провалился, когда федеральный судья отклонил его дело. [91] В августе он организовал Отдел общей разведки в Министерстве юстиции и нанял Дж. Эдгара Гувера , недавнего выпускника юридической школы, чтобы возглавить его. [92] Гувер изучал записи арестов, записи подписки радикальных газет и записи членства в партии, чтобы составить списки иностранцев-резидентов для процедуры депортации. 17 октября 1919 года, всего через год после того, как Закон об иммиграции 1918 года расширил определение иностранцев, которые могли быть депортированы, Сенат США потребовал от Палмера объяснить его неспособность действовать против радикалов. [93]
Палмер начал свою кампанию против радикализма с двух серий полицейских акций, известных как рейды Палмера, в ноябре 1919 и январе 1920 года. Федеральные агенты при поддержке местной полиции окружили большие группы подозреваемых радикалов, часто основываясь на членстве в политической группе, а не на каких-либо предпринятых действиях. Тайные информаторы и несанкционированные прослушки (разрешенные в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу ) помогли выявить несколько тысяч подозреваемых левых и радикалов, подлежащих аресту.
Только отклонение большинства дел исполняющим обязанности министра труда США Луисом Фрилендом Постом ограничило число депортаций до 556. Опасаясь экстремистского насилия и революции, американская общественность поддержала рейды. Гражданские либертарианцы, радикальные левые и ученые-юристы подняли протесты. Чиновники Министерства труда, особенно Пост, отстаивали верховенство закона в противовес антирадикальной кампании Палмера. Пост столкнулся с угрозой Конгресса объявить ему импичмент или осудить его. Он успешно защитил свои действия в течение двух дней показаний перед Комитетом по правилам палаты представителей в июне 1919 года, и никаких действий против него не было предпринято. Палмер давал показания перед тем же комитетом, также в течение двух дней, и поддерживал рейды, аресты и программу депортации. Большая часть прессы приветствовала работу Поста в Лейбористской партии, в то время как Палмер, а не президент Вильсон, был в основном обвинен в негативных аспектах рейдов. [94]
21 декабря 1919 года судно Buford , прозванное прессой «Советским ковчегом», покинуло гавань Нью-Йорка с 249 депортированными. Из них 199 были задержаны во время ноябрьских рейдов Палмера , причем 184 из них были депортированы из-за их членства в Союзе русских рабочих , анархистской группе, которая была основной целью ноябрьских рейдов. Другие на борту, включая известных радикальных лидеров Эмму Гольдман и Александра Беркмана , не были взяты во время рейдов Палмера. Гольдман был осужден в 1893 году за «подстрекательство к беспорядкам» и арестован во многих других случаях. Беркман отсидел 14 лет в тюрьме за покушение на убийство промышленника Генри Клея Фрика в 1892 году. Оба были осуждены в 1917 году за вмешательство в процесс набора в армию. [95] Некоторые из 249 были левыми или анархистами или, по крайней мере, подходили под юридическое определение анархистов, потому что они «считали, что никакое правительство не будет лучше для человеческого общества, чем любое правительство». [96] По убеждениям они варьировались от жестоких революционеров до пацифистских сторонников непротивления. Другие принадлежали к радикальным организациям, но отрицали знание политических целей организации и присоединились, чтобы воспользоваться образовательными программами и социальными возможностями. [97]
Военное министерство США использовало Buford в качестве транспортного судна в испано-американской войне и в Первой мировой войне и предоставило его в аренду Министерству труда в 1919 году для миссии по депортации. [98] «Сильный отряд морской пехоты» численностью 58 рядовых и четырех офицеров совершил путешествие, а экипажу были розданы пистолеты. [99] [100] Его конечный пункт назначения был неизвестен, поскольку он плыл по запечатанным приказам. Даже капитан узнал о его конечном пункте назначения, только находясь в гавани Киля для ремонта, поскольку Государственный департамент счел затруднительным договориться о высадке в Латвии . Финляндия , хотя и была выбрана, не была очевидным выбором, поскольку Финляндия и Россия находились в состоянии войны. [101]
Известность Голдмана и Беркмана как осужденных антивоенных агитаторов позволила прессе и общественности вообразить, что все депортированные имели схожее происхождение. New York Times назвала их всех «русскими красными». [102] Большая часть прессы с энтузиазмом одобрила это. Cleveland Plain Dealer писала: «Есть надежда и ожидания, что другие суда, более крупные, более вместительные, перевозящие аналогичные грузы, последуют за ней». [103] New York Evening Mail писала: «Точно так же, как плавание ковчега, построенного Ноем, было залогом сохранения человеческой расы, так и плавание советского ковчега является залогом сохранения Америки». [104] Позже Голдман написала книгу о своих переживаниях после депортации в Россию, названную « Мое разочарование в России » .
Как сообщает The New York Times , некоторые коммунисты согласились на депортацию, в то время как другие были помещены в концентрационный лагерь Кэмп-Аптон в Нью-Йорке в ожидании слушаний о депортации. [105]
7 января 1920 года на первой сессии Ассамблеи штата Нью-Йорк спикер Ассамблеи Таддеус С. Свит напал на пятерых членов Ассамблеи от Социалистической партии, заявив, что они были «избраны на платформе, которая абсолютно враждебна наилучшим интересам штата Нью-Йорк и Соединенных Штатов». Социалистическая партия, сказал Свит, была «не настоящей политической партией», а скорее «членской организацией, принимающей в свои ряды иностранцев, вражеских иностранцев и несовершеннолетних». Она поддерживала революционеров в Германии , Австрии и Венгрии , продолжил он, и сотрудничала с международными социалистическими партиями, близкими к Коммунистическому Интернационалу . [107] Ассамблея отстранила пятерых голосованием 140 против 6, и только один демократ поддержал социалистов.
Судебный процесс в Ассамблее, длившийся с 20 января по 11 марта, привел к рекомендации исключить пятерых, и Ассамблея подавляющим большинством голосов проголосовала за исключение 1 апреля 1920 года. [107] Исключение было частично вызвано их поддержкой и участием в волне забастовок арендаторов, происходивших в Нью-Йорке. [72] : 52, 65–66 [73]
Оппозиция действиям Ассамблеи была широко распространена и выходила за рамки партийных линий. С самого начала процесса бывший губернатор-республиканец, судья Верховного суда и кандидат в президенты Чарльз Эванс Хьюз защищал членов-социалистов: «Ничто... не является более серьезной ошибкой в это критическое время, чем лишать социалистов или радикалов возможности мирного обсуждения и таким образом убеждать их в том, что красные правы и что насилие и революция являются единственными доступными средствами в их распоряжении». [108] Губернатор-демократ Эл Смит осудил исключения: «Отказ от метода представительного правления ведет к злодеяниям тех самых экстремистов, которых мы осуждаем, и служит увеличению числа врагов упорядоченного свободного правительства». [109] Хьюз также возглавил группу ведущих нью-йоркских адвокатов в протесте, в котором говорилось: «Мы прошли ту стадию политического развития, когда охота за ересью является разрешенным видом спорта». [110]
![Скан первой страницы газеты. Слово «Leger», часть заголовка, видно вверху. Остальное, насколько можно разобрать на этом изображении, гласит: КРАСНАЯ «БИБЛИЯ» СОВЕТУЕТ ОБРАЩАТЬСЯ К НАСИЛИЮ / «Право — это сила» — основной текст доктрин, изложенных в «Руководстве мировых революционеров» / Изъятая большевистская пропаганда / [неразборчивая подпись] / Бостон, 26 октября — Здесь офицерами армейской разведки были изъяты брошюры и другая литература IWW, содержащая правила и инструкции по сжиганию зданий и стрельбе из скрытых мест. «Красная» литература была обнаружена военными властями. Военное министерство ведет организованную кампанию против большевистских пропагандистов, анархистов и IWW / Пол В. Акерманн / Корреспондент Public Ledger](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Red_Bible_-_Carl_W_Ackerman_-_October_27,_1919.jpg/1280px-Red_Bible_-_Carl_W_Ackerman_-_October_27,_1919.jpg)
Газеты Америки постоянно усиливали проамериканские взгляды своих читателей и представляли негативное отношение к Советскому Союзу и коммунизму. Они представляли угрозу неминуемого конфликта с Советским Союзом, который был бы оправдан столкновением с американскими идеалами и целями. [111]
Кроме того, когда The New York Times писала о Советском Союзе в позитивном ключе, она получала меньше внимания общественности, чем когда писала о нем враждебно. Это не срабатывало, когда советские интересы совпадали с американскими. В результате этого у The Times была тенденция использовать преувеличенные заголовки, весомые слова и сомнительные источники, чтобы создать негативный настрой против Советов и коммунизма. Тенденция заключалась в том, чтобы быть очень проамериканской и театральной в своем освещении. [111]
Красная угроза привела к западной популяризации Протоколов сионских мудрецов . Текст был якобы привезен в Соединенные Штаты офицером русской армии в 1917 году; он был переведен на английский язык Натали де Богори (личной помощницей Харриса А. Хоутона , офицера военного департамента ) в июне 1918 года, [112] и русский эмигрант Борис Бразоль вскоре распространил его в американских правительственных кругах, в частности дипломатических и военных, в машинописной форме, [113] Он также появился в 1919 году в Public Ledger как пара серийных газетных статей. Но все ссылки на «евреев» были заменены ссылками на большевиков в качестве разоблачения журналистом — и впоследствии весьма уважаемым деканом Школы журналистики Колумбийского университета — Карлом В. Акерманом . Вскоре после этого он был адаптирован как серия « Международный еврей » в The Dearborn Independent , устанавливая миф о еврейском большевизме . [114] [115]
Американская киноиндустрия отражала и эксплуатировала каждый аспект общественного увлечения и страха перед большевизмом. «Немецкое проклятие в России» драматизировало немецкое подстрекательство к Октябрьской революции в России . [116] Советская национализация женщин была центральной в сюжете «Новолуния» , в котором женщины в возрасте от 23 до 32 лет являются собственностью государства, а героиня Норма Толмадж — русская принцесса, выдающая себя за крестьянку во время русской революции. [117] Аналогично в фильме «Мир и его женщина» с Джеральдин Фаррар в главной роли дочь американского инженера, работающего в России, становится оперной звездой и должна отбивать попытки «национализировать» ее. [118]
В нескольких фильмах в качестве обстановки использовались проблемы трудящихся, в которых идеалистический американский герой и героиня изо всех сил пытаются перехитрить манипулятивных левых агитаторов. [119] [120] «Опасные часы » рассказывают историю о попытке проникновения русских в американскую промышленность. [121] Выпускник колледжа Джон Кинг в целом симпатизирует левым. Затем его соблазняет, как в романтическом, так и в политическом плане, София Герни, женщина-агитатор. Ее начальник — большевик Борис Блотчи, у которого «дикая мечта посеять алое семя терроризма на американской земле». [122] София и Борис обращают свое внимание на верфи Уэстона, которыми управляет детская возлюбленная Джона, Мэй. У рабочих есть обоснованные претензии, но большевики намереваются манипулировать ситуацией. Они — «опасный элемент, следующий за трудом, как сброд и упыри следуют за армией». [122] Когда они угрожают Мэй, у Джона случается прозрение, и он отказывается от революционной доктрины. [123]
Рецензент в Picture Play выразил протест против смеси радикальных убеждений и стратегий в фильме: «Пожалуйста, о, пожалуйста, посмотрите значение слов «большевик» и «советский». Ни одно из них не означает [ sic ] «анархист», «негодяй» или «убийца» — на самом деле, они этого не означают!» [124]
Некоторые фильмы просто использовали большевиков для комического эффекта, где их легко соблазнить ( Идеальная женщина ) [125] или легко опьянить ( Помоги себе сам ). [126] В фильме «Буллин Буллсехвик» американка по имени Лотта Нерв перехитрила Троцкого. Сенатор штата Нью-Йорк Клейтон Р. Ласк выступил на премьере фильма в Нью-Йорке в октябре 1919 года. [127] Другие фильмы использовали ту или иную черту радикальной философии в качестве ключевого сюжетного момента: анархистское насилие ( Жгучий вопрос ), [128] убийство и преданность красному флагу ( Вулкан ), [129] утопическое видение ( Суд над большевизмом ). [130]
В рекламе фильма «Суд над большевизмом» его называли «самым своевременным фильмом из когда-либо снятых», и отзывы были хорошими. «Мощный, хорошо сплетенный с несомненно правдивой и едкой сатирой», — писала Photoplay . [131] В качестве рекламного приема в выпуске Moving Picture World от 15 апреля 1919 года предлагалось устроить имитацию радикальной демонстрации, развесив красные флаги по всему городу, а затем заставить актеров в военной форме ворваться и сорвать их. Затем промоутер должен был раздать листовки смущенной и любопытной толпе, чтобы заверить их, что «Суд над большевизмом» выступает против большевизма и «вы не только очиститесь, но и получите прибыль от будущего бизнеса». [132] Когда этот рекламный прием привлек внимание министра труда США Уильяма Б. Уилсона , он выразил свое возмущение прессе: «Эта публикация предлагает с помощью обманных методов рекламы спровоцировать каждую общину в Соединенных Штатах на буйные демонстрации с целью получения прибыли для киноиндустрии». Он надеялся запретить фильмы, посвященные большевизму и социализму. [133] [134]
В 1919 году Канзас принял закон под названием «Закон, касающийся флага, штандарта или знамени большевизма, анархии или радикального социализма» в попытке наказать демонстрацию наиболее распространенного символа радикализма — красного флага . Только Массачусетс (1913) и Род-Айленд (1914) приняли такие «законы о красном флаге» раньше. К 1920 году к ним присоединились еще 24 штата. [135] Некоторые из них запретили определенные цвета (красный или черный), или определенные выражения («указывающие на нелояльность или веру в анархию» или «антагонистические существующему правительству Соединенных Штатов»), или определенные контексты («свергнуть правительство путем всеобщей забастовки»), или знаки отличия («флаг, эмблема или знак»). [136] Юридический журнал Йельского университета высмеял закон Коннектикута против символов, «рассчитанных на... подстрекательство людей к беспорядкам», предвосхищая его применение на следующем футбольном матче Гарвард-Йель. [135] Огайо исключил вымпелы колледжей, а Висконсин сделал исключение для исторических музеев. [137] Миннесота разрешила красные флаги для предупреждений на железной дороге и автомагистралях. [138] Устанавливая патриотические стандарты, законы о красном флаге регулировали надлежащее размещение американского флага: выше всех других флагов, впереди всех других знамен на любом параде или только вместе с государственными флагами или флагами дружественных стран. [139] Наказание обычно включало штрафы от 1000 до 5000 долларов и тюремное заключение на срок от 5 до 10 лет, иногда больше. [140]
На федеральном уровне Закон о шпионаже 1917 года и поправки к нему в Законе о подстрекательстве 1918 года запрещали вмешательство в военные действия, включая многие выражения мнения. Поскольку это законодательство стало недействительным к концу Первой мировой войны , генеральный прокурор А. Митчелл Палмер , поддержанный президентом Вильсоном, [141] вел публичную кампанию в пользу мирной версии Закона о подстрекательстве, но безуспешно. [142] [143] В январе 1919 года он разослал редакторам газет циркуляр с изложением своих доводов, ссылаясь на опасную иноязычную прессу и радикальные попытки вызвать беспорядки в афроамериканских общинах. [144] В какой-то момент у Конгресса было более 70 версий предлагаемого языка и поправок к такому законопроекту, [145] но он не предпринял никаких действий по спорному предложению в течение предвыборного года 1920 года. [146]
Палмер призвал каждый штат принять собственную версию Закона о подстрекательстве к мятежу. [142] В шести штатах до 1919 года были законы такого рода, обычно направленные на саботаж, но еще 20 добавили их в 1919 и 1920 годах. Обычно называемые «антисиндикалистскими законами», они различались по формулировкам, но в целом объявляли преступлением «уничтожение организованного правительства» тем или иным способом, включая «путем всеобщего прекращения работы промышленности», то есть посредством всеобщей забастовки. [147] Во многих городах были свои собственные версии этих законов, включая 20 только в штате Вашингтон. [148]
В Министерстве юстиции Генерального прокурора Палмера Отдел общей разведки (GID), возглавляемый Дж. Эдгаром Гувером, стал хранилищем информации о радикалах в Америке. Он проник во многие организации и после рейдов ноября 1919 и января 1920 года допросил тысячи арестованных и прочитал коробки с изъятыми публикациями и записями. Хотя агенты GID знали, что между тем, что радикалы обещали в своей риторике, и тем, что они были способны сделать, был разрыв, они, тем не менее, сообщили Палмеру, что у них есть доказательства планов попытки свержения правительства США 1 мая 1920 года. [149]
При поддержке Палмера Гувер предупредил нацию о том, что следует ожидать худшего: убийств, взрывов и всеобщих забастовок. Палмер выпустил собственное предупреждение 29 апреля 1920 года, заявив, что у него есть «список отмеченных людей» [150], и сказал, что внутренние радикалы «находятся в прямой связи и унисон» с европейскими коллегами, и беспорядки там запланированы на тот же день. Газеты озаглавили его слова: «Царство террора радикалами, говорит Палмер» и «Общенациональное восстание в субботу». Местные органы власти подготовили свои полицейские силы, а некоторые штаты мобилизовали свои ополчения. 11-тысячная полиция Нью-Йорка работала 32 часа подряд. Бостонская полиция установила пулеметы на автомобили и расположила их по всему городу. [151]
Дата наступила и прошла без инцидентов. Газетная реакция была почти единообразной в своих насмешках над Палмером и его «галлюцинациями». Кларенс Дарроу назвал это «первомайским страхом». [152] Rocky Mountain News попросила Генерального прокурора прекратить свои оповещения: «Мы никогда не сможем приступить к работе, если будем продолжать шарахаться в страхе перед озадаченным большевиком». [153] Boston American оценила Генерального прокурора 4 мая: [154]
Все смеются над «революцией» А. Митчелла Палмера на первое мая. Шутка, конечно, над А. Митчеллом Палмером, но дело не совсем в шутке. Зрелище чиновника кабинета министров, разгуливающего в окружении вооруженной охраны, потому что он боится своего собственного пугала, — жалкое зрелище, хотя оно и нравится американцам. Конечно, ужасная «революция» не состоялась. Никто с крупицей здравого смысла не предполагал, что она состоится. Однако, несмотря на всеобщий смех, люди серьезно возмущены этими официальными красными запугиваниями. Они обходятся налогоплательщикам в тысячи долларов, потраченных на сбор солдат и полицейских, на выплату зарплат и оплату расходов агентам г-на Палмера. Они помогают запугивать капитал и деморализовать бизнес, а также делают робких мужчин и женщин нервными и нервными.
Смущение Палмера укрепило позицию Луи Фриленда Поста, выступавшего против рейдов Палмера, когда он давал показания перед Комитетом Конгресса 7–8 мая. [155]
После того, как предупреждения Палмера о попытке свержения правительства в Майский день оказались ложными, антибольшевистская истерия быстро сошла на нет. [156] В показаниях перед Конгрессом 7–8 мая Луис Фриленд Пост так успешно защищал свое освобождение сотен людей, арестованных во время рейдов Палмера, что попытки объявить ему импичмент или осудить его прекратились. [157] Позже в том же месяце дюжина видных юристов, включая Феликса Франкфуртера и Роско Паунда, одобрили отчет, в котором осуждалось Министерство юстиции Палмера за «совершенно незаконные действия, совершенные теми, на кого возложена высшая обязанность по обеспечению соблюдения законов», включая провокации, жестокость полиции, длительное содержание под стражей без связи с внешним миром и нарушения надлежащей правовой процедуры в суде. [158]
В июне судья федерального окружного суда Массачусетса Джордж В. Андерсон приказал освободить еще двадцать арестованных иностранцев и фактически положил конец возможности дополнительных рейдов. [159] Консервативная Christian Science Monitor обнаружила, что больше не может поддерживать Палмера, написав 25 июня 1920 года: «То, что казалось излишним радикализмом... было, безусловно, встречено... излишним подавлением». [160] Лидеры промышленности выразили схожие чувства, включая Чарльза М. Шваба из Bethlehem Steel , который считал, что деятельность Палмера создала больше радикалов, чем подавила, и Т. Коулмена Дюпона , который назвал работу Министерства юстиции свидетельством «чистой красной истерии». [161]
На Национальном съезде Демократической партии в июле у Палмера не было ни единого шанса на победу в номинации. [162] Кулидж, известный своей оппозицией праву полиции на забастовку, получил место в списке республиканцев, но номинантом партии и в конечном итоге победителем выборов 1920 года стал сенатор США от Огайо Уоррен Г. Хардинг . В середине августа он заговорил совсем по-другому. Интервьюер написал, что «его челюсти буквально щелкнули», когда он сказал, что «слишком много было сказано о большевизме в Америке. Совершенно верно, что в наших границах есть враги правительства. Однако я считаю, что их число значительно увеличилось. Американский рабочий — не большевик; и американский работодатель — не автократ». [163]
Когда в сентябре 1920 года на Уолл-стрит взорвалась еще одна анархистская бомба , реакция газет была сравнительно сдержанной. [164] «Могут взорваться еще бомбы», — писала New York Times , «Могут быть отняты и другие жизни. Но это всего лишь опасности войны, которые... нужно встречать спокойно». Если анархисты стремились вселить в людей страх, «Сохраняя хладнокровие и твердость, мы начинаем их поражение». [165]
Тем не менее, последствия Первой Красной угрозы стали важным фактором в принятии Закона об иммиграции 1924 года . [166] [167]
... последствия для рабочего движения были разрушительными... [Палмер] добился многого из того, чего добивались работодатели в послевоенную эпоху... Многие должностные лица профсоюзов были заключены в тюрьму или депортированы, а многие промышленные профсоюзы были ликвидированы.
