Теории заговора в политике США — это убеждения в том, что серьезная политическая ситуация является результатом тайного сговора влиятельных людей, стремящихся навредить конкурирующей группе или подорвать общество в целом.
Такие теории берут начало в реальных заговорах , в которых люди тайно работают вместе, чтобы раскрыть более крупную систему. [1] [2] [3] Часто борьба между реальной теорией заговора и ее ошибочным представлением приводит к конфликтам, поляризации на выборах, недоверию к правительству, а также расовым и политическим разногласиям. [1] [4]
Теории заговора часто возникают во время новых политических или социальных обстоятельств, в которых одна группа людей чувствует угрозу со стороны другой группы, которая политически, религиозно, этнически, расово или экономически отличается от них. [1] [8] [9] [4] Теории появились еще во времена европейской колонизации Америки , когда колонизаторы считали коренных американцев угрозой. [10] В результате многие колонизаторы, включая Коттона Мэзера , предполагали, что коренные американцы контролируются дьяволом . [ 1] Некоторые даже верили в «миф о супер-вожде», в котором каждое нападение коренных народов организовывалось вождем племени , который контролировал тысячи индейских бойцов и стремился уничтожить белых. [1]
Северные республиканцы в середине 1860-х годов считали, что президент Эндрю Джонсон вступил в сговор с бывшими конфедератами с целью отменить отмену рабства. [11]
Теории также возникли в ответ на контркультурную , феминистскую и антивоенную эпоху 1960-х годов. [1] Многие консерваторы почувствовали угрозу и начали верить, что движения были сформированы с коммунистическими мотивами, чтобы подорвать правительство США. [1] В 1990-х годах многие правые теоретики заговора также опасались, что Клинтоны были замешаны в наркокартелях и убийствах . [1] Некоторые предполагали, что правительство подбрасывает наркотики в преимущественно чернокожие кварталы, чтобы повысить уровень тюремного заключения и преступности в обществе. [1] [9] [7] [2] В 2020 году многие теории заговора циркулировали во время пандемии коронавируса отчасти из-за возросшей тревожности, большего числа людей, остающихся дома, и большего внимания к Интернету и социальным сетям. [12] [13] Одним из таких заговоров, который распространился после президентских выборов 2020 года, был QAnon . [14] [15] [12]
Теории заговора существуют из-за страха перед другими или разочарования собственным лишением избирательных прав. [9] [8] Они коррелируют с ростом социальных, политических или экономических изменений в обществе и часто являются ответами на рационализацию беспокойства по поводу таких событий. Теории заговора, как правило, вписываются в контекст идеалов и законов страны. [2] [1] Фрэнк Доннер , адвокат по гражданским свободам 1980-х годов, утверждал:
Особенно в периоды стресса преувеличенные лихорадочные объяснения нежелательной реальности выходят на поверхность американской жизни и привлекают поддержку. [Новые конспирологические движения] проливают свет на поразительный контраст между нашими претензиями на превосходство, действительно нашей миссией как нации-искупителя, призванной принести новый мировой порядок, и чрезвычайной хрупкостью нашей веры в наши институты. [Это] привело некоторых наблюдателей к выводу, что мы подсознательно весьма не уверены в ценности и постоянстве нашего общества. [1]
Теории заговора возникают среди всех рас и партий из-за страха перед дестабилизацией общества и страны и того, как это повлияет на собственную жизнь. [1] [6] [9] По словам профессора психологии Бенедиктинского университета Джеймса Дэвиса, теории заговора делятся на три взаимосвязанных типа:
В недавнем обзоре предлагаются три категории мотивов, лежащих в основе веры в теории заговора... Мотивация, по которой люди ищут причинно-следственные объяснения, чтобы уменьшить неопределенность... и чувствовать контроль и безопасность в своей жизни... Третья мотивация поддержки теорий заговора - это желание людей видеть себя и свою группу в более позитивном свете. [2]
Классовые структуры и отсутствие доверия к правительству
Те, у кого высшее образование или более высокий уровень IQ, все еще занимаются теориями заговора. На самом деле, многие теории заговора требуют значительных умственных усилий для понимания. [6] Верующие определяются не только своим классом; они также вовлечены в психологический феномен предвзятости подтверждения , при котором они принимают информацию, подтверждающую их убеждения, и отвергают информацию, которая не соответствует их теориям. [6] [17]
Многие люди также живут в положениях, в которых определенная государственная политика может вызвать экономические трудности. Например, многие американцы считают, что правительство заставляет отрасли здравоохранения скрывать лекарство от рака. [1] [18] Они также принимают лекарства, которые не одобрены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами, потому что не доверяют медицинской промышленности. [1] Это, вероятно, происходит из-за страха и разочарования в текущей политике США в области общественного здравоохранения. Многие больные американцы не могут позволить себе здравоохранение и могут обратиться к источникам, которые обвиняют медицинскую промышленность, включая теории заговора . [8] [1] Это также может происходить из-за истории страха по поводу отсутствия прозрачности или правды со стороны правительства в отношении лекарств, поскольку американские врачи когда-то одобрили ртуть , радиоактивные материалы и сигареты и ложно посчитали их полезными. [1] [19] [20]
По данным исследовательского центра Pew Research Center, по состоянию на апрель 2024 года 22% американцев уверены, что их правительство поступает правильно «почти всегда» или «большую часть времени». [21] Скользящая средняя этого процента не превышала 50% со времен администрации Буша (2001 г.), что свидетельствует о массовом недоверии по всей стране в 21 веке.
Партийная принадлежность
Партийная принадлежность иногда помогает определить веру в теории заговора, но это зависит от теории. [3] Существует корреляция между политическими партиями и верованиями в заговор "birther" , заговор убийства Кеннеди , заговор "truther" , теорию "прорыва дамбы" и заговор "death panel" . Лояльность к партийности влияет на веру в некоторые теории, а "конспирологическое мышление", общая паранойя по отношению к правительству, [22] определяет другие. Заговоры, напрямую связанные с администрацией Обамы (например, заговоры "birthers" и "death panel"), имели политический уклон вправо , [ 23] и демократы были менее склонны верить в теории, которые лоббировали против Обамы и его политики. [3] Что касается теорий заговора "levee break", "truther" и убийства Кеннеди, то у обеих политических партий было одинаковое количество людей, верящих в них. [3] Лица, которые верили в эти конкретные теории, также имели предыдущую склонность к конспирологическому мышлению или подвергали сомнению авторитет правительственных деятелей. [22] Однако также было изучено, что конспирологи могут быть больше сосредоточены на антиправительственном мышлении из-за отсутствия доверия к высшей власти, а не к конкретной теории или партии. [22]
Каждая партийная группа склонна верить в заговоры, направленные против противоположной партии, поскольку она не верит в идеологию и политику другой партии. [3] [24] [23] Таким образом, заговоры могут исходить от обеих политических групп. [6] [3] Фактически, политолог из Университета Майами Джозеф Усцински заявил, что «обе стороны в равной степени склонны к заговорам в своих мыслях... Ни у кого нет монополии». [6]
Интуитивистская и рационалистическая модели
Профессор политологии Чикагского университета Эрик Оливер создал теорию о том, что интуиционизм и рационализм — это два психологических шаблона мышления, которые могут формировать определенные заговоры и, возможно, даже катализировать партийные разногласия. [17] Интуиционизм — это когда люди полагаются на свои эмоциональные реакции на текущие события, а затем используют эвристику для создания объяснения того, почему эти события происходят. Вместо этого рационалисты определяют причины и следствия событий на основе количественных доказательств. [17] Оливер утверждает, что и интуиционисты, и рационалисты верят в заговоры, но интуиционисты чаще ассоциируют себя с заговорами из-за их связи с более качественными эмоциональными данными, вытекающими из беспокойства об обществе. [17]
Поляризация
Оливерс предполагает, что нынешняя поляризация происходит из-за все более крайне правого и крайне левого мышления, но она также может быть результатом конфликта между интуитивистами и рационалистами. [17] На протяжении всей истории правое крыло все больше становилось интуитивистским, часто используя библейские или христианские темы для оправдания политических убеждений [25] или веры в заговоры. [17] Левое крыло обычно ассоциируется с тем, что основывает веру на количественном мышлении, а не на религиозной принадлежности. [26] Убеждения в заговоры могут возникать из-за неправильной интерпретации числовых данных. [17]
Часто политические партии придерживаются менталитета «мы против них» , когда понимают теории и верят, что заговор начала противоположная сторона. [4] Привязывая определенные теории к политической принадлежности, многие члены партии поляризуются. [4] Фактически, Стивен Смолл Пейдж, Адам Эндерс и Джозеф Усцински , политические исследователи и авторы « Исследований и политики» , объяснили:
Хотя теории заговора часто приписываются когнитивным сбоям, психологическим чертам или психопатологиям, на самом деле они следуют контурам более знакомых партийных сражений в эпоху поляризации... Многие теории заговора функционируют скорее как ассоциативные партийные установки, чем как маркеры отчужденной психологии. [4]
Политическое невежество
Неосведомленность о политических проблемах также может способствовать сохранению веры в теории заговора. [24] Часто, поскольку люди считают, что у них «только один голос» с небольшим влиянием, у них мало мотивации смотреть на политику объективно или находить достоверную информацию о текущих событиях. [24] Люди, апатичные к политике, могут оставаться невежественными в вопросах. Поскольку избиратели цепляются за невежество и апатию, некоторых может мало волновать, является ли политическая информация предвзятой или иногда даже правдивой. [24] Недостаток знаний о том, как функционируют политические системы, или о конкретном политическом кандидате, делает людей гораздо более склонными верить крайним или ложным утверждениям, таким как теории заговора. [24]
Эхо-камеры и распространение
Теории заговора развивались вместе со средствами массовой информации. YouTube, Facebook, Instagram, Twitter, Pinterest и другие сайты социальных сетей используют алгоритмы для показа постов, видео и новостей, которые коррелируют с прошлыми поисками и интересами. Консервативные пользователи обычно получают консервативную информацию, либеральные пользователи обычно получают либеральные новости, и каждое мнение между ними, вероятно, получает то же самое. [5] [27] Социальные сети являются ключевым элементом в создании эхо-камер для теоретиков заговора .
Одним из примеров эхо-камер является Алекс Джонс , ведущий ток-шоу InfoWars . Крайне правый ведущий, обсуждающий и анализирующий политические вопросы, Джонс часто выдвигал информацию, которая считалась экстремальной, а иногда даже ложной, несколько раз без существенных доказательств, подтверждающих его заявления. [5] [28] Благодаря способности YouTube, Twitter, Facebook, Instagram и других социальных сетей объединять людей со схожим мышлением и убеждениями, [27] InfoWars и его сообщество быстро росли, и единомышленники получали экстремальную информацию, которой они с большей вероятностью поверили из-за своей политической принадлежности . [5]
Национализм и мультикультурализм
Страх разделенной нации или определение того, что значит быть «американцем», также вызывает несколько заговоров. Часто, когда национальность, этническая принадлежность , сексуальная ориентация или пол отличаются от конкретных идентичностей, с которыми кто-то уже связан, страх национального переворота, угнетения отдельной группой или нападения на собственный образ жизни формируют отчетливый менталитет « мы против них ». [1] Поскольку такие страхи и менталитеты распространяются внутри групп единомышленников, теории заговора формируются на противоположной стороне, чтобы оправдать существование группы и ее убеждения. [5] [24] [29] [9] [3]
Например, в афроамериканском сообществе были увековечены заговоры о том, что правительство США спровоцировало распространение СПИДа или кокаина среди населения, что является следствием страха перед тем, что одна группа угнетает другую (в данном случае белых американцев ). [9] [2] [1] [30] [31] Заговоры также были созданы относительно коренных американцев, которые либо выступают против них, либо защищают их. [10]
«Вспомните уникальное американское слово – неамериканский. Нефранцузских, нешведских или неизраильских аналогов не существует. Американцы питают эту подозрительность, опасность предательства изнутри...» [32]
Американцы боятся, что их идентичность как «американцев» будет скомпрометирована «другой» группой, которая отличается от них культурно , этнически , расово или религиозно . [32] Таким образом, несколько заговоров повлияли на общественную жизнь коренных народов, черных и белых. [1] [7] [10]
Воздействия
Выборы
Несколько заговоров были созданы на основе выборов ; один заговор, связанный с выборами, — это вера в фальсификацию выборов . Страх, что бюллетени могли быть подделаны или поданы неправильно, охватывает политические партии, полы и расы. [33] Виноваты как партийные связи, так и конспирологическое мышление. [3] До выборов вера в широко распространенное мошенничество на выборах, влияющее на результаты выборов, обычно исходила из конспирологического мышления и недоверия к высшей власти. [33] После выборов вера в мошенничество, скорее всего, исходила из партийных связей и обычно исходила от проигравшей партии. [34] Хотя и демократы, и республиканцы верят в фальсификацию выборов, они, как правило, подразумевают разные типы мошенничества. Республиканцы часто опасаются незаконных бюллетеней, например, от неграждан, а демократы беспокоятся, что их сторонники не смогут проголосовать из-за подавления избирателей . [33] Теории заговора, страх перед противоположной партией и их влияние в результате также могут побуждать граждан голосовать и влиять на результаты выборов. [4]
2016
Во время президентских выборов 2016 года между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом в социальных сетях появилось и распространилось множество теорий заговора о противоположном кандидате, особенно теории против Клинтон или других оппонентов Трампа. [35] В результате социальные сети, особенно Facebook, подверглись критике за разжигание пламени фейковых новостей . [36] Поскольку 44% американцев получают новости из Facebook, некоторые утверждают, что если Facebook не фильтрует дезинформацию в экстремальных сообщениях, то заговоры могут быть опасны. [36] Другие утверждают, что такая фильтрация работает как цензура, которая может противоречить Первой поправке . [37]
Число приверженцев QAnon неизвестно, [39] [40] [44], но группа сохраняет большое количество последователей в сети. [39] [40] Многие выразили опасение, что влияние QAnon и его вера в то, что Дональд Трамп спасет мир, заставят его поддержать угрозы Трампа предотвратить мирную передачу власти . [12] С тех пор как Associated Press объявило Байдена победителем президентских выборов 2020 года, [45] последователи QAnon пережили кризис веры или находятся в состоянии отрицания и считают, что Трамп работает за кулисами, чтобы победить «теневые силы», которые определили победу Байдена. [46]
Facebook забанил более 790 групп, связанных с QAnon, 100 страниц и 1500 рекламных объявлений в попытке развеять его. [47] Instagram также принял меры, ограничив более 10 000 учетных записей, для которых QAnon мог повлиять на население и выборы. [12] [47] Чтобы избежать создания эхо-камер и дальнейшей политической поляризации , Facebook препятствует формированию групп QAnon, но позволяет отдельным лицам время от времени публиковать сообщения о своей поддержке. Facebook также запретил подписчикам организовывать сборы средств и продавать товары для сбора денег для организации. [47] После того, как Трамп проиграл выборы Байдену, обновления от Q резко сократились, и последний пост от Q был сделан в декабре 2020 года. [48] Убеждения QAnon стали частью попыток отменить выборы и достигли кульминации в нападении сторонников Трампа на Капитолий США . Это привело к дальнейшему преследованию контента, связанного с QAnon, в социальных сетях. [38] [49] [50] [51] [52]
Некоторые теории заговора используют расизм для дальнейшего распространения своих идей. [61]
Список теорий заговора
Питер Найт, редактор. Теории заговора в американской истории: энциклопедия (2 тома, ABC-CLIO, 2003) содержит 300 статей 123 экспертов на 925 страницах.
СПИД и афроамериканское сообщество: заявления о том, что эпидемия СПИДа на самом деле была начата правительством США, чтобы лишить афроамериканское сообщество избирательных прав и ослабить его. [2] Эти идеи пропагандировались основными черными СМИ и знаменитостями, способствуя конспирологическим убеждениям. Некоторые теории утверждают, что лекарство от этой болезни уже существует, но фармацевтические компании скрывают его от широкой общественности. [2] Некоторые приписывают популярность этой теории заговора исторически последовательному плохому обращению с афроамериканским сообществом и говорят, что такое плохое обращение привело к массовой тревоге и недоверию к американским правительственным системам. [9] [30] [31]
Нежелание вакцинироваться — это нежелание и часто отказ от вакцинации себя или своих детей из-за страха редких осложнений от вакцинации. Это часто поощряется теориями заговора. Вера в то, что существует связь между вакцинами и аутизмом , была широко опровергнута, но ложная информация продолжает циркулировать и обосновывать такие заявления о заговоре. [62] Всемирная организация здравоохранения назвала противодействие вакцинации одной из десяти главных угроз общественному здравоохранению в 2019 году, и ее распространенность растет. [62]
Зона 51 , также известная как Dreamland и Paradise Ranch , является базой ВВС США , расположенной на испытательном и учебном полигоне Невады , примерно в 120 милях к северо-западу от Лас-Вегаса . Первоначально созданная для целей развития наблюдения, Зона 51 стала темой заговора . Многие считают, что это центр для испытания потерпевших крушение инопланетных космических кораблей и место встречи инопланетян . [63] Хотя такие теории были опровергнуты и объяснены американскими военными , ее реальное предназначение до сих пор неясно, поскольку оно остается окутанным тайной. [63]
Теории заговора о гражданстве Барака Обамы : термин «рожденный» относится к человеку, который придерживается теории заговора о том, что бывший президент Барак Обама не родился в Соединенных Штатах. Ложное утверждение было первоначально выдвинуто в 2004 году Энди Мартином , который утверждал, что Обама был скрытым мусульманином, а не протестантским христианином , как он публично заявил. [23] Теория была усилена Дональдом Трампом в 2011 году на фоне спекуляций о президентской гонке, когда он заявил, что что-то не так со свидетельством о рождении Обамы. [29] Позже Обама публично опубликовал свое свидетельство о рождении, которое показало, что он на самом деле родился в Гонолулу , Гавайи . [23] [64] [29] [65]
Теория заговора Байдена и Украины возникла из электронного письма, отправленного Хантеру Байдену в апреле 2015 года Вадимом Пожарским, советником украинской частной энергетической компании, в котором он благодарил Хантера Байдена за приглашение встретиться с его отцом Джо Байденом , тогдашним вице-президентом США. Джо Байдена обвиняли в участии в коррупционной деятельности, связанной с Украиной, а также в торговле влиянием в интересах карьеры сына. [66] Дональд Трамп и некоторые из его консервативных сторонников указали на эту теорию заговора в надежде сорвать президентскую кампанию Байдена 2020 года. [66] [ требуется обновление ]
Дезинформация о COVID-19 : После того, как в начале 2020 года началась пандемия COVID-19 , ложная информация о месте происхождения вируса, лечении, диагностике и т. д. широко распространялась через социальные сети, новостные агентства и политические предубеждения. Это вызвало « инфодемию », как ее окрестила Всемирная организация здравоохранения . [67] Многочисленные ложные заявления о лечении вируса нанесли вред на различных фронтах в борьбе за его подавление. [13] [67]
Глубинное государство : Термин « глубинное государство» относится к убеждению, что скрытые фигуры во властных структурах США, таких как ЦРУ и ФБР, контролируют политику США, а не выборные должностные лица страны.
Панель смерти : впервые придуманная бывшим губернатором Аляски и кандидатом на пост вице-президента от Республиканской партии в 2008 году Сарой Пэйлин , панель смерти относится к политически мотивированной теории о том, что государственное здравоохранение приведет к государственному контролю и в конечном итоге приведет к тому, что панели политиков и врачей будут решать судьбу пожилых, инвалидов и физически уязвимых людей Америки. [68] Никакие изменения или реализация политики тогда или с тех пор не доказали фактически, что подобные утверждения верны. [68]
Ложные флаги : Термин ложный флаг возник из-за пиратских кораблей, которые вывешивали буквально ложные флаги с цветами признанных государств, чтобы убедить торговые суда в том, что они в безопасности при взаимодействии с ними. [69] С тех пор этот термин был принят для описания операции, которая проводится одной страной или народом, а затем приписывается другой, чтобы отвлечь или скрыть вину. Задокументированные операции под ложным флагом проводились многочисленными странами в разные эпохи войны. Хотя некоторые такие случаи оказались реальными, некоторые приписывают определенные события правительству США под видом операции под ложным флагом; примером являются теории заговора 9/11 . [69]
Теория заговора о лагерях FEMA : убеждение, что Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям готовит концентрационные лагеря по всей территории Соединенных Штатов для содержания своих граждан после объявления военного положения . Такие идеи впервые появились в информационном бюллетене 1982 года, спонсируемом крайне правой группой, которая считала, что наиболее патриотичные граждане подвергаются наибольшему риску тюремного заключения, пыток и даже смерти. [70] Теории заговора, связанные с FEMA, все еще сохраняются в чатах и социальных сетях современных ультраконсерваторов. [70]
Смерть Джеффри Эпштейна : Джеффри Эпштейн был осужденным сексуальным преступником, секс-торговцем и финансовым брокером. [71] Вскоре после ареста и вынесения приговора в Нью-Йорке его доставили и поместили в исправительный центр Metropolitan Correctional Center в Нижнем Манхэттене . 10 августа 2019 года его нашли в своей камере со значительными ушибами шеи. Без сознания и с остановкой сердца Эпштейн был доставлен в больницу New York Downtown Hospital , где позже было объявлено, что он покончил жизнь самоубийством. [71] У Эпштейна были хорошие связи среди политической, культурной и финансовой элиты, у него были друзья и враги в высоких кругах, поэтому многие считают, что он не покончил с собой. [72] Теории заговора, окружающие его смерть, приписывают ее как семье Клинтон , так и Дональду Трампу , предположительно мотивируя это информацией, которая могла быть у Эпштейна, которая могла навредить влиятельным фигурам. [71] Федеральное бюро расследований и Бюро тюрем начали многочисленные расследования смерти Эпштейна, но окончательного вывода сделано не было. [71]
Убийство Малкольма Икс : Малкольм Икс , чернокожий националистический лидер и видный член «Нации ислама» (NOI), был убит 21 февраля 1965 года во время выступления на Манхэттене . Его убийца до сих пор не идентифицирован, что подпитывает теории заговора вокруг его смерти. Наиболее известная теория заключается в том, что его смерть была спонсирована «Нацией ислама», поскольку у него был с ней спор. Члены его семьи все еще активно ищут ответы на его безвременную кончину. [74] [75]
Теории заговора об убийстве Мартина Лютера Кинга-младшего : 4 апреля 1968 года был убит активист и лидер движения за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший . Было много заговоров относительно его смерти, некоторые из которых даже были связаны с правительством США . [76] Семья Кинга открыто выступила против вынесения приговора предполагаемому убийце, Джеймсу Эрлу Рэю , и считает, что смерть Кинга была вызвана «более могущественными силами». [76] Его жена, Коретта Скотт Кинг , решительно утверждала, что его смерть была окутана «заговором высокого уровня», в котором, возможно, участвовали американская мафия и правительство США. [76]
Теории заговора о высадке на Луну : 20 июля 1969 года астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, ступившими на поверхность Луны. Более 530 миллионов человек наблюдали за одним из величайших достижений человечества. В последующие годы некоторые американцы пришли к убеждению, что все это событие было очень дорогостоящей мистификацией, созданной правительством США. Теории заговора относительно высадки на Луну начались и были популяризированы в середине 1970-х годов после многочисленных демонстраций правительственной нечестности, таких как документы Пентагона и Уотергейтский скандал . Многие из утверждений о том, что высадка на Луну была фальшивкой, связаны с различными «ошибками» на фотографиях и видео, сделанных во время события. Одна из теорий, основанная на изображении космоса в его фильме 1968 года « 2001: Космическая одиссея» , заключается в том, что знаменитый режиссер Стэнли Кубрик на самом деле поставил и снял высадку на Луну. Подобные утверждения с тех пор были опровергнуты различными экспертами, но они продолжают жить в американском кино, популярной культуре и веб-сайтах. [77]
Теория октябрьского сюрприза 1980 года : Термин « октябрьский сюрприз» был придуман администрацией Рейгана во время бурных выборов 1980 года. Через несколько минут после завершения инаугурационной речи Рейгана Исламская Республика Иран освободила 66 американцев, которых она держала в заложниках с 4 ноября 1979 года . Невероятное время этого освобождения заставило многих поверить, что администрация Рейгана заключила сделку с иранским правительством, чтобы отложить освобождение заложников до окончания инаугурации. После этого инцидента термин « октябрьский сюрприз» использовался для описания привлекающей внимание информации и событий, которые происходят в последние дни перед президентскими выборами, например, Хиллари Клинтон, пострадавшая от публикации WikiLeaks ее речей на Уолл-стрит, и Дональд Трамп, пострадавший от опубликованного видео, в котором он хвастается сексуальным насилием над женщинами. [78]
Теория заговора Pizzagate : За месяц до президентских выборов 2016 года некоторые крайне правые последователи Дональда Трампа использовали форум Reddit и доску объявлений 4chan , чтобы просмотреть взломанный почтовый ящик Джона Подесты , бывшего председателя предвыборной кампании Хиллари Клинтон , в поисках потенциального скандала. Они обнаружили переписку об ужине между Подестой и его братом, в которой упоминалась пицца. Приверженцы консерватизма связали фразу cheese pizza с cp для детской порнографии , аббревиатурой, часто используемой в чатах педофилов. [5] Связь между Подестой и Джеймсом Алефантисом , владельцем пиццерии Comet Ping Pong в Вашингтоне, округ Колумбия, быстро побудила интернет-пользователей начать теории заговора о сети торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации, в которой участвовали Хиллари Клинтон , Барак Обама и другие высокопоставленные демократы. [79] Другие теории включали подземные туннели, комнаты для убийств, сатанизм и даже каннибализм . [79] 4 декабря 2016 года 28-летний мужчина Эдгар М. Уэлч выехал из Северной Каролины с армейским оружием в надежде освободить детей-секс-рабов, которых, как он предполагал, держали в плену в ресторане Washington. Его быстро задержали и арестовали после того, как он выстрелил, но никого не ранил. [5] Ресторан был обыскан, и доказательств существования такой сети секс-торговли обнаружено не было, но теории Pizzagate все еще существуют в социальных сетях. [79]
QAnon — это теория заговора, созданная крайне правыми приверженцами Дональда Трампа . Последователи QAnon верят, что западным миром управляет группа элитных педофилов , поклоняющихся Сатане, из « глубинного государства », и что Трамп должен победить их, что он предположительно сделает в день, названный «Шторм». [14] Термин QAnon произошел от анонимного пользователя 4chan «Q», который утверждал, что является правительственным инсайдером с высоким уровнем допуска «Q» и особой информацией, касающейся администрации Трампа . Миллионы людей теперь поддерживают теорию QAnon, включая некоторых политиков, знаменитостей и многих других. [15] [14]
Теории заговора о стрельбе в начальной школе Сэнди Хук : 14 декабря 2012 года человек по имени Адам Ланза застрелил свою собственную мать, а также 20 учеников начальной школы Сэнди Хук , шесть сотрудников, а затем и себя. [80] Почти сразу после трагедии начали циркулировать теории заговора о причине нападения. Подпитываемые крайне правыми теоретиками заговора, такими как Алекс Джонс , многие согласились с идеей, что все событие было организовано правительством США для содействия обеспечению соблюдения и ужесточения законов об оружии. После того, как на него подали в суд многие родители жертв, Джонс отказался от своих предыдущих заявлений. [80] Такие теории заговора, хотя и оспариваются, продолжают вредить жертвам Сэнди Хук. [80] Позже жертвы успешно подали на Джонса в суд за клевету.
Stop the Steal : крайне правая теория заговора, которая утверждает, что президентские выборы в США 2020 года были сфальсифицированы, чтобы поддержать выборы Джо Байдена. Она ложно утверждает, что имело место широкомасштабное мошенничество с избирателями, чтобы помешать Дональду Трампу выиграть переизбрание, например, сфальсифицированные машины для голосования и миллионы голосов, поданных мошенническим путем. Эти убеждения, продвигаемые Трампом и многими его союзниками, привели к попыткам отменить выборы 2020 года и нападению на Капитолий 6 января . [81] [82] [83]
Иллюминаты : Иллюминаты, также известные как Новый мировой порядок , — предполагаемая группа элиты, которая тайно управляет всем миром. Сначала этот термин был названием группы свободных мыслителей-секуляристов в Баварии . В конечном итоге она была закрыта католической церковью , но многие считают, что она просто скрылась и в конечном итоге превратилась в сегодняшний Новый мировой порядок. Сторонники таких теорий заговора считают, что определенные символы, часто используемые в американских образах, являются секретными коммуникациями, используемыми иллюминатами, например, Глаз Гора на долларе США . Другое мнение заключается в том, что определенные знаменитости ( Бейонсе , Джей-Зи , Эминем и т. д.) были убиты и заменены клонами для промывания мозгов обществу. [84] Ни одно из этих утверждений не основано на фактах, но теория заговора иллюминатов продолжает оставаться одной из самых популярных в Америке. [84]
Теории заговора 9/11 : 11 сентября 2001 года почти 3000 американцев погибли в результате террористических атак на Всемирный торговый центр и Пентагон . Четыре коммерческих самолета были захвачены исламскими экстремистами , врезались в Пентагон, поле в Пенсильвании и башни-близнецы, что навсегда изменило облик Нью-Йорка . Вскоре после этого трагического события сформировались и распространились теории заговора. Многие считают, что «Аль-Каида» не была полностью виновата в атаках и что правительство США было частично ответственно, не действуя на основе полученной им предварительной информации об атаках . Одна из самых популярных теорий заключается в том, что авиакатастрофы использовались для прикрытия контролируемых сносов внутри зданий. [86]
Исторические заговоры
Колониальная эпоха
Поскольку рабство действовало во всех колониях, владельцы часто проявляли беспокойство по поводу заговоров рабов, которые черпали вдохновение из старых английских страхов о католических политических заговорах в шестнадцатом и семнадцатом веках. Однако настоящие восстания рабов не были политически мотивированы и, как правило, мало походили на тщательно структурированные заговоры, которые, по мнению тех, кто был вовлечен в эти ремесла, они должны были быть. [87] [ нужна страница ] [88] [ нужна страница ] Поселенцы на границе часто связывали отдельные инциденты, чтобы указать на индейские заговоры с целью нападения на них, но им не хватало французского дипломатического измерения после 1763 года или испанской связи после 1820 года. [89]
Американская революция
Томас Хатчинсон , королевский губернатор Массачусетса, был лидером сил, лояльных королю, и сосредоточил свое внимание на раскрытии заговоров патриотов, таких как Джеймс Отис-младший и Сэмюэл Адамс . [90] Дело патриотов через речи, памфлеты и газеты представляло хорошо развитую гиперболическую риторику, сосредоточенную на заговоре парламента с целью лишить американцев прав англичан. [91]
В 1783 году, после окончания войны, неоплачиваемые офицеры встретились с генералом Джорджем Вашингтоном и попросили его заставить Конгресс удовлетворить их требования. Вашингтон подавил угрозу, которую историки назвали Ньюбургским заговором . [92] По словам рецензента книги «Кризис мира: Джордж Вашингтон, Ньюбургский заговор и судьба Американской революции» (2019) Дэвида Хэда, книга: [93]
ставит под сомнение существование какого-либо заговора, по крайней мере, в смысле организованного вызова командованию армии Вашингтоном. Хед считает, что видимость заговора была продуктом сплетен и частных разговоров среди офицеров и членов Конгресса, намеревавшихся использовать требования офицеров для продвижения более сильного национального правительства. Если Хед не принимает во внимание заговор легенды, он ясно дает понять, что споры о зарплате и пенсиях офицеров угрожали легитимности Конгресса Конфедерации и балансу государственной и федеральной власти, и что Вашингтон стремился защитить и то, и другое.
19 век
Масоны и антимасоны
Масоны — тайное братское общество. В 1820-х годах оно стало мишенью политиков, которые осудили его как заговор с целью контроля над политикой и утверждали, что оно убило оппонента. В 1826 году Уильям Морган исчез из Батавии, штат Нью-Йорк, после того, как пригрозил разгласить секреты масонства, что заставило некоторых утверждать, что он был убит масонами. Что именно произошло, так и не было окончательно доказано. Однако исчезновение Моргана — и минимальное наказание, полученное его похитителями — вызвало серию протестов против масонов по всей территории Соединенных Штатов, особенно в Нью-Йорке и соседних штатах. Затянувшаяся реакция привела к тому, что многие масоны покинули общество. [94]
Под руководством Терлоу Уида антимасонское и анти- Эндрю Джексона (Джексон был масоном) движение выросло в Антимасонскую партию и баллотировалось на пост президента в 1828 году, одновременно заручившись поддержкой таких известных политиков, как Уильям Х. Сьюард . Его влияние было таким, что другие соперники Джексона, включая Джона Куинси Адамса , осудили масонов. В 1847 году Адамс написал широко распространенную книгу под названием «Письма о масонском институте» , в которой резко критиковал масонов. В 1832 году партия выдвинула Уильяма Вирта в качестве своего кандидата в президенты. Вирт был тайным масоном и даже выступил с речью на Антимасонском съезде, защищая организацию. Партия получила всего семь голосов выборщиков. Три года спустя партия распалась во всех штатах, кроме Пенсильвании. Большинство активистов присоединились к новой Партии вигов. [95]
Заговор Рабской Власти
Главной темой антирабовладельческих и аболиционистских движений было то, что южные рабовладельцы объединились, чтобы осуществлять доминирующий контроль над национальной политикой. Они в значительной степени контролировали Белый дом, внешнюю политику страны, Верховный суд и экспансию на запад. Историки изучили эти заявления и согласились, что, хотя были некоторые преувеличения, власть рабов была реальной. Новая Республиканская партия была сформирована в 1854 году в ответ на отмену антирабовладельческих положений Миссурийского компромисса 1820 года, тем самым разрешив рабство на территориях Канзаса и Небраски. Таким образом, к 1854 году впервые была создана крупная партия вокруг принципа, что рабство не может быть распространено на новые земли — программа, которая получила поддержку большинства среди избирателей Севера к концу 1850-х годов, наряду с почти нулевой поддержкой на Юге. [96] [97]
Термин «власть рабов» таким образом относился к предполагаемой политической власти, которой обладали американские рабовладельцы до 1860 года. Историк Дэвид Блайт утверждает: «Идея заговора о власти рабов была по крайней мере так же стара, как и 1820-е годы, но в 1850-х годах она стала основным элементом антирабовладельческой риторики. [Фредерик] Дугласс бороздил эти воды до того, как республиканцы сделали их своими». [98] Сторонники антирабовладельческой кампании во главе с Фредериком Дуглассом резко осуждали то, что они считали непропорциональным и коррумпированным влиянием, которым обладали богатые южане. Аргумент состоял в том, что эта небольшая группа богатых поработителей захватила политический контроль над своими штатами и пыталась незаконно захватить федеральное правительство, чтобы расширить и защитить рабство. В то время ораторы, выступавшие против рабства, говорили, что власть рабов стала причиной войны с Мексикой, но историки подчеркивают, что президент Полк и экспансионистские демократы были обеспокоены не рабством, а Калифорнией. Представители партии вигов, выступавшие за отмену рабства, выступили против войны. [99]
^ abcdefghijklmnopqrst Мерлан, Анна (2 мая 2019 г.). «Почему мы зависимы от теорий заговора». The Guardian . Получено 4 ноября 2020 г. .
^ abcdefg Дэвис, Джеймс; Уэзерелл, Джеффри; Генри, П. Дж. (2018). «Социальная девальвация афроамериканцев и расово-связанные теории заговора». Европейский журнал социальной психологии . 48 (7): 999–1010. doi :10.1002/ejsp.2531. ISSN 1099-0992. S2CID 150196529.
^ abcdefgh Uscinski, Joseph E.; Klofstad, Casey; Atkinson, Matthew D. (2016). «Что движет конспирологическими убеждениями? Роль информационных сигналов и предрасположенностей». Political Research Quarterly . 69 (1): 57–71. doi :10.1177/1065912915621621. ISSN 1065-9129. S2CID 146815903.
^ abcdef Smallpage, Steven M.; Enders, Adam M.; Uscinski, Joseph E. (2017). «Партийные контуры убеждений в теории заговора». Исследования и политика . 4 (4): 205316801774655. doi : 10.1177/2053168017746554 . ISSN 2053-1680.
^ abcdefg Кирк, Майкл. «Соединенные Штаты заговора». Frontline . Получено 4 ноября 2020 г.
^ abcdef Хили, Мелисса (2016). «Это больше, чем «сфальсифицированные» выборы: избиратели по всему политическому спектру верят в теории заговора». Los Angeles Times . Получено 4 ноября 2020 г.
^ abc Waters, Anita M. (1997). «Теории заговора как этносоциологии: объяснение и намерение в афроамериканской политической культуре». Журнал черных исследований . 28 (1): 112–125. doi : 10.1177/002193479702800107. ISSN 0021-9347. JSTOR 2784897. S2CID 149300973.
^ abcdefg Мао, Цзя-Янь; Ян, Шэнь-Лун; Го, Юн-Ю (17 августа 2020 г.). «Являются ли люди из низших социальных классов более восприимчивыми к теориям заговора? Объяснение с точки зрения теории компенсаторного контроля». Азиатский журнал социальной психологии . 23 (4): 372–383. doi :10.1111/ajsp.12417. ISSN 1367-2223. S2CID 225369043.
^ abcdefg Долан, Эрик В. (21 августа 2018 г.). «Чувство социальной девальвации среди афроамериканцев связано с верой в теории заговора». PsyPost . Получено 14 ноября 2020 г.
^ abc Woidat, Caroline M. (2006). «Истина в резервации: американские индейцы и культура заговора». Журнал американской культуры . 29 (4): 454–467. doi :10.1111/j.1542-734X.2006.00422.x. ISSN 1542-7331.
^ abcde Spring, Марианна (9 октября 2020 г.). «Выборы в США 2020 г.: «QAnon может повлиять на то, как голосуют мои друзья». BBC News . Получено 4 ноября 2020 г. .
^ ab Льюис, Таня (12 октября 2020 г.). «Восемь устойчивых мифов о COVID-19 и почему люди в них верят». Scientific American . Получено 16 ноября 2020 г. .
^ abc Jackson, Kaylah (9 октября 2020 г.). "QAnon: Теория заговора, принятая Трампом, несколькими политиками и некоторыми американскими мамами". Vox . Получено 7 ноября 2020 г. .
^ ab North, Anna (18 сентября 2020 г.). «Как #SaveTheChildren втягивает американских мам в QAnon». Vox . Получено 7 ноября 2020 г.
^ ab Jarrett, Christian (5 апреля 2017 г.). «Почему более образованные люди меньше увлекаются теориями заговора». Research Digest . Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 г. Получено 17 ноября 2020 г.
^ abcdefg Рэнд, Пол. «Подкаст Big Brains: Наука теорий заговора и политическая поляризация с Эриком Оливером». Новости Чикагского университета . Получено 4 ноября 2020 г.
^ «Может ли кто-то скрывать лекарство от рака?». Worldwide Cancer Research . 25 марта 2020 г. Получено 14 ноября 2020 г.
^ Little, Becky (13 сентября 2018 г.). «Когда табачные компании использовали врачей, чтобы продвигать курение». ИСТОРИЯ . Получено 17 ноября 2020 г. .
^ Гарднер, Марта Н.; Брандт, Аллан М. (2006). «Выбор врачей — выбор Америки». Американский журнал общественного здравоохранения . 96 (2): 222–232. doi :10.2105/AJPH.2005.066654. ISSN 0090-0036. PMC 1470496. PMID 16434689 .
^ Белл, Питер (24 июня 2024 г.). «Общественное доверие правительству: 1958-2024». Pew Research Center . Получено 16 сентября 2024 г.
^ abc Эндерс, Адам М. (12 ноября 2019 г.). «Конспирологическое мышление и политические ограничения». Public Opinion Quarterly . 83 (3): 510–533. doi :10.1093/poq/nfz032. ISSN 0033-362X.
^ abcd Serwer, Adam (13 мая 2020 г.). «Биртеризм нации». The Atlantic . ISSN 1072-7825 . Получено 16 ноября 2020 г. .
^ abcdef Сомин, Илья (30 декабря 2016 г.). «Политическое невежество, партийная предвзятость и вера в теории заговора». Washington Post . Получено 14 ноября 2020 г. .
^ Данн, Аллен (2019). «Этика, идентичность и политическое посредничество в правом американском популизме». Soundings: An Interdisciplinary Journal . 102 (2–3): 158–169. doi :10.5325/soundings.102.2-3.0158. ISSN 0038-1861. JSTOR 10.5325/soundings.102.2-3.0158. S2CID 199361767.
^ Оппенгейм, Феликс Э. (1964). «Рационализм и либерализм». Мировая политика . 16 (2): 341–361. doi :10.2307/2009512. ISSN 1086-3338. JSTOR 2009512. S2CID 155168436.
^ ab Орловски, Джефф; Роудс, Ларисса; Кумб, Дэвис; Кертис, Вики (2020). Социальная дилемма (видео). Exposure Labs – через Netflix.
^ Хиггинс, Такер (14 сентября 2018 г.). «5 самых тревожных и нелепых теорий заговора Алекса Джонса». CNBC . Получено 17 ноября 2020 г.
^ abc Krieg, Gregory (9 сентября 2016 г.). «14 самых возмутительных заявлений Трампа о «рождении» — половина из них после 2011 года». CNN . Получено 16 ноября 2020 г.
^ ab Heller, Jacob (13 ноября 2014 г.). «Слухи и реальность: осмысление историй заговора о ВИЧ/СПИДе и современных легенд». American Journal of Public Health . 105 (1): e43–e50. doi :10.2105/AJPH.2014.302284. ISSN 0090-0036. PMC 4265931 . PMID 25393166.
^ ab Pebody, Roger (29 января 2015 г.). «Убеждения афроамериканцев в заговоре против СПИДа лучше всего понимать с точки зрения социальной тревожности и недоверия, а не невежества». aidsmap . Получено 7 ноября 2020 г.
^ ab Голдберг, Роберт (2010). «Внутренние враги: Культура заговора современной Америки» (PDF) . Серия лекций памяти Джона О'Салливана : 1–22.
^ abc Эдельсон, Джек; Олдунсин, Александр; Крюсон, Кристофер; Сьеха, Джеймс А.; Усински, Джозеф Э. (2017). «Влияние конспирологического мышления и мотивированного рассуждения на веру в мошенничество на выборах». Political Research Quarterly . 70 (4): 933–946. doi : 10.1177/1065912917721061. ISSN 1065-9129. S2CID 149367551.
^ Ким, Кэтрин (9 ноября 2020 г.). «Опрос: 70 процентов республиканцев не считают выборы свободными и справедливыми». Politico . Получено 17 ноября 2020 г.
^ Усински, Джозеф (22 августа 2016 г.). «5 самых опасных теорий заговора 2016 года». Politico . Получено 4 ноября 2020 г. .
^ ab Solon, Olivia (10 ноября 2016 г.). «Провал Facebook: помогли ли фейковые новости и поляризованная политика избрать Трампа?». The Guardian . Получено 4 ноября 2020 г.
^ Хиггинс-Дэйли, Жаки (4 июня 2020 г.). «Интеллектуальная свобода и вредоносные теории заговора: где мы проводим черту?». Бюро интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации : Блог интеллектуальной свободы . Получено 7 ноября 2020 г.
^ abc Толлефсон, Джефф (4 февраля 2021 г.). «Отслеживание QAnon: как Трамп перевернул исследования теорий заговора» (PDF) . Nature . Vol. 590. Nature Research . pp. 192–193. doi : 10.1038/d41586-021-00257-y . ISSN 1476-4687. LCCN 12037118. PMID 33542489. S2CID 231818589. Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2021 г. . Получено 7 октября 2021 г. .
^ abc Брейсвелл, Лорна (21 января 2021 г.). «Гендер, популизм и движение заговора QAnon». Frontiers in Sociology . 5. Frontiers Media : 615727. doi : 10.3389 /fsoc.2020.615727 . ISSN 2297-7775. PMC 8022489. PMID 33869533. S2CID 231654586 .
^ abc Crossley, James (сентябрь 2021 г.). «Апокалипсис и политический дискурс в эпоху COVID». Журнал по изучению Нового Завета . 44 (1). Sage: 93–111. doi : 10.1177/0142064X211025464 . ISSN 1745-5294. S2CID 237329082.
^ О'Доннелл, Джонатан (сентябрь 2020 г.). Стаусберг, Майкл ; Энглер, Стивен (ред.). «Освобождение административного государства: заговор глубинного государства, харизматическая демонология и политика постправды американского христианского национализма». Религия . 50 (4). Тейлор и Фрэнсис : 696–719. doi : 10.1080/0048721X.2020.1810817. ISSN 1096-1151. S2CID 222094116.
^ Руз, Кевин (3 сентября 2021 г.) [4 марта 2021 г.]. «Что такое QAnon, вирусная теория заговора в поддержку Трампа?» . The New York Times . Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 19 сентября 2021 г. Получено 25 сентября 2021 г.
↑ Боуман, Эмма (4 февраля 2021 г.). «Почему QAnon выживает после Трампа». NPR . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 5 сентября 2021 г. . Получено 25 сентября 2021 г. .
^ Шанахан, Джеймс (5 марта 2021 г.). «Поддержку QAnon трудно измерить, и опросы могут ее переоценить». The Conversation . Получено 19 апреля 2021 г.
^ Лемир, Джонатан; Миллер, Зик; Вайссерт, Уилл (7 ноября 2020 г.). «Байден побеждает Трампа в борьбе за Белый дом, говорит: «пора залечивать раны». AP News . Получено 18 ноября 2020 г. .
^ Харвелл, Дрю; Тимберг, Крейг. «Моя вера поколеблена»: теория заговора QAnon сталкивается с кризисом идентичности после Трампа». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Получено 18 ноября 2020 г.
^ abc Robinson, Olga; Coleman, Alistair; Carmichael, Flora (20 августа 2020 г.). «QAnon: Facebook принимает меры в отношении групп заговорщиков». BBC News . Получено 4 ноября 2020 г. .
^ Сардаризаде, Шаян (4 марта 2021 г.). «Почему верующие QAnon одержимы 4 марта?». BBC News . Получено 3 октября 2021 г.
^ Кузня, Роб; Девайн, Курт; Гриффин, Дрю (16 декабря 2020 г.). «Как ложь QAnon завладевает общенациональным диалогом». CNN . Получено 13 января 2021 г.
^ Задрозный, Брэнди ; Гейнс, Моше (7 января 2021 г.). «Женщина, убитая в Капитолии, была сторонницей Трампа, которая придерживалась теорий заговора». NBC News . Получено 8 января 2021 г.
^ "Twitter заблокировал 70 000 аккаунтов QAnon после беспорядков в Капитолии США". AP News . 12 января 2021 г. Получено 13 января 2021 г.
^ Руз, Кевин (17 января 2021 г.). «Цифровой солдат QAnon продолжает маршировать, не обращая внимания на развал теории». The New York Times . Получено 19 апреля 2021 г.
^ "Гингрич продвигает теорию заговора "Сорос украл выборы" на Fox News". Haaretz . Получено 12 января 2021 г. .
^ Скелли, Джеффри (7 мая 2021 г.). «Большинство республиканцев по-прежнему не признают победу Байдена». FiveThirtyEight . Получено 29 сентября 2021 г. . ...опросы за последние несколько месяцев неизменно показывают, что подавляющее большинство республиканцев не считают, что Байден победил честно, несмотря на отсутствие доказательств, указывающих на обратное.
^ «Большинство республиканцев по-прежнему считают, что выборы 2020 года были украдены у Трампа – опрос». The Guardian . 24 мая 2021 г. Получено 28 сентября 2021 г.
^ Дарки, Элисон (5 апреля 2021 г.). «Более половины республиканцев верят в заявления о мошенничестве на выборах, и большинство по-прежнему поддерживают Трампа, согласно опросу». Forbes . Получено 28 сентября 2021 г.
^ Диксон, Кейтлин (4 августа 2021 г.). «Опрос: две трети республиканцев по-прежнему считают, что выборы 2020 года были сфальсифицированы». Yahoo! News . Получено 29 сентября 2021 г.
^ Блейк, Аарон (16 сентября 2024 г.). «Анализ | Ошеломляющий размах дезинформации Трампа — не только о гаитянских мигрантах». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Получено 19 сентября 2024 г.
^ Коллинз, Дэйв; Итон-Робб, Пэт (21 сентября 2022 г.). «Семьи Сэнди Хук свидетельствуют об угрозах и страхе перед отрицателями». Associated Press .
^ Джейкобс, Шайна (21 июля 2023 г.). «Восстание 6 января: последние новости об обвинительных заключениях Дональда Трампа и других ключевых расследованиях». The Washington Post .
^ «Как сторонники теории заговора используют расу и расизм для продвижения своих идей». PBS . 28 июля 2020 г.
^ ab Ward, Alex (19 сентября 2019 г.). «Зона 51 и пришельцы: миф, мем и странная реальность, объяснения». Vox . Получено 7 ноября 2020 г. .
↑ Чейни, Кайл (16 сентября 2016 г.). «Нет, Клинтон не начинал эту историю с рождением ребенка. Это сделал этот парень». Politico . Получено 16 ноября 2020 г.
^ "Свидетельство о живорождении" (PDF) . Obamawhitehouse.archives.gov .
^ ab "Хантер Байден: Что он делал на Украине и в Китае?". BBC News . 30 октября 2020 г. Получено 7 ноября 2020 г.
^ abcd Чаффин, Джошуа (22 ноября 2019 г.). «Смерть Эпштейна является питательной средой для теорий заговора». Financial Times . Получено 18 ноября 2020 г. .
^ "60 Minutes расследует смерть Джеффри Эпштейна". CBS News . 5 января 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
^ Валленфельдт, Джефф. «Убийство Джона Ф. Кеннеди – теории заговора». Encyclopedia Britannica . Получено 7 ноября 2020 г. .
^ "Malcolm X assassinated". ИСТОРИЯ . 24 ноября 2009 г. Получено 19 ноября 2020 г.
^ abc Джекман, Том (30 марта 2018 г.). «Кто убил Мартина Лютера Кинга-младшего? Его семья считает, что Джеймса Эрла Рэя подставили». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Получено 7 ноября 2020 г. .
↑ Little, Becky (19 июля 2019 г.). «Самые дикие теории заговора о высадке на Луну, развенчанные». ИСТОРИЯ . Получено 19 ноября 2020 г. .
^ Келлер, Джаред (11 октября 2016 г.). «История октябрьского сюрприза». Smithsonian Magazine . Получено 19 ноября 2020 г.
^ abc Aisch, Gregor; Huang, Jon; Kang, Cecilia (10 декабря 2016 г.). «Анализировать теории заговора #PizzaGate». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 7 ноября 2020 г.
^ abc "Этот отец из Сэнди-Хук живет в подполье из-за теорий заговора, подпитываемых Алексом Джонсом". Frontline . 28 июля 2020 г. Получено 19 ноября 2020 г.
^ Вудворд, Кэлвин (17 ноября 2020 г.). «AP FACT CHECK: Trump conflictly lost, denys the evidence». AP News . Получено 28 августа 2022 г. .
^ Ракер, Филип; Гарднер, Эми; Доуси, Джош (19 ноября 2020 г.). «Трамп использует президентскую власть, чтобы попытаться отменить выборы и остаться у власти». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Получено 28 августа 2022 г.
^ Тимм, Джейн С. (5 апреля 2018 г.). «Трамп снова заявляет о масштабном мошенничестве на выборах. Массированный поиск доказательств не находит ничего». NBC News . Получено 28 августа 2022 г.
^ ab Krishnan, Nisha (11 февраля 2019 г.). «Теория заговора иллюминатов». Университет штата Огайо : Психология необычных убеждений . Получено 19 ноября 2020 г.
^ abc "Импичмент Трампа: как развивалась история Украины". BBC News . 19 декабря 2019 г. Получено 19 ноября 2020 г.
^ Белл, Крис (1 февраля 2018 г.). «Люди, которые думают, что 11 сентября могло быть «внутренней работой». BBC News . Получено 7 ноября 2020 г. .
^ Хоффер, Питер Чарльз (2003). Великий Нью-Йоркский заговор 1741 года: Рабство, Преступность и Колониальное право . Лоуренс: University Press of Kansas . ISBN9780700612451.
^ Мидтрёд, Том Арне (2011). «Странные и тревожные новости: слухи и дипломатия в колониальной долине Гудзона». Этноистория . 58 (1): 91–112. doi :10.1215/00141801-2010-065.
↑ Тайлер, Джон У. (декабрь 2020 г.). «Список врагов Томаса Хатчинсона: разоблачение заговора и зла в патриотическом деле». The New England Quarterly . 93 (4): 553–585. doi :10.1162/tneq_a_00862. ISSN 0028-4866.
^ Кон, Ричард Х. (1970). «Внутренняя история заговора Ньюбурга: Америка и государственный переворот». The William and Mary Quarterly . 27 (2): 188–220. doi :10.2307/1918650. ISSN 0043-5597. JSTOR 1918650.
^ Рэгсдейл, Брюс А. (март 2021 г.). «Обзор: Кризис мира: Джордж Вашингтон, заговор Ньюбурга и судьба американской революции». Журнал американской истории . 107 (4): 989–990. doi :10.1093/jahist/jaaa538.
^ Вон, Уильям Престон (1983). «Антимасонская партия в Соединенных Штатах: 1826–1843». Политическая история . 13. Издательство Университета Кентукки .
^ Кутоловски, Кэтлин Смит (1984). «Пересмотр антимасонства: социальные основы низовой партии». Журнал американской истории . 71 (2): 269–293. doi :10.2307/1901756. ISSN 0021-8723. JSTOR 1901756.
↑ Ричардс 2000, стр. 191–215.
^ Карп, Мэтью (декабрь 2019 г.). «Народная революция 1856 г.: радикальный популизм, национальная политика и возникновение Республиканской партии». Журнал эпохи гражданской войны . 9 (4). doi :10.1353/cwe.2019.0072 – через Academia.edu .
^ Blight, Дэвид У. (2018). Фредерик Дуглас: Пророк Свободы . Simon & Schuster. стр. 271. ISBN978-1-4165-9031-6.
^ Нортон, Мэри Бет и др. (2005). Народ и нация: история Соединенных Штатов . Том 1 (7-е изд.). Бостон: Houghton Mifflin. С. 358–359.
↑ Ричардс 2000, стр. 16–27.
^ Рутенберг, Джим; Беккер, Джо; Липтон, Эрик; Хаберман, Мэгги; Мартин, Джонатан; Розенберг, Мэтью; Шмидт, Майкл С. (31 января 2021 г.). «77 дней: кампания Трампа по подрыву выборов — Через несколько часов после голосования в Соединенных Штатах президент объявил выборы мошенничеством — ложью, которая спровоцировала движение, которое разрушит демократические нормы и перевернет мирную передачу власти». The New York Times . Получено 1 февраля 2021 г.
^ Розенберг, Мэтью; Рутенберг, Джим (1 февраля 2021 г.). «Основные выводы из усилий Трампа отменить выборы — исследование Times 77 дней между выборами и инаугурацией показывает, как ложь, которую бывший президент готовил годами, сокрушила Республиканскую партию и спровоцировала нападение на Капитолий». The New York Times . Получено 1 февраля 2021 г.
Источники
Ричардс, Леонард Л. (2000). Власть рабов: Свободный Север и Южное господство 1780–1860 . Батон-Руж: Louisiana State University Press. ISBN 9780807125373.
Дальнейшее чтение
Ааронович, Дэвид. Истории вуду: роль теории заговора в формировании современной истории (Penguin, 2011)
Арнольд, Гордон Б. Теория заговора в кино, телевидении и политике (ABC-CLIO, 2008).
Баркун, Майкл. Культура заговора: Апокалиптические видения в современной Америке (Univ of California Press, 2013).
Бразертон, Роб. Подозрительные умы: почему мы верим в теории заговора (Bloomsbury USA, 2015). онлайн
Баттер, Майкл и Питер Найт. «Преодоление великого разрыва: исследования теории заговора для 21-го века». Диоген 62.3-4 (2015): 17–29. онлайн
Баттер, Майкл и Питер Найт, ред. Справочник по теориям заговора издательства Routledge (2021) отрывок
Баттер, Майкл и Маурус Рейнковски, ред. Теории заговора в Соединенных Штатах и на Ближнем Востоке: сравнительный подход (де Грюйтер, 2014). отрывок
Дуглас, Карен М. и Робби М. Саттон. «Что такое теории заговора? Определения их коррелятов, последствий и коммуникации». Ежегодный обзор психологии 74 (2023): 271-298. онлайн
Голдберг, Роберт Алан. Враги внутри: Культура заговора в современной Америке (Издательство Йельского университета, 2001).
Хеллингер, Дэниел С. Заговоры и теории заговора в эпоху Трампа (Palgrave MacMillan, 2019) отрывок
Ходапп, Кристофер и Элис фон Каннон. Теории заговора и тайные общества для чайников (2008) онлайн
Мал, Даниэла, Майк С. Шефер и Цзин Цзэн. «Теории заговора в онлайн-средах: междисциплинарный обзор литературы и повестка дня для будущих исследований». New Media & Society 25.7 (2023) стр. 1781-1801.online
Маллой, Даррен, Американский экстремизм: история, политика и движение ополчения (2008) отрывок
Наполитано, М. Джулия и Кевин Рейтер. «Что такое теория заговора?» Erkenntnis 88.5 (2023): 2035-2062. онлайн
О'Коннор, Кейлин и Джеймс Оуэн Уизеролл, ред. Эпоха дезинформации: как распространяются ложные убеждения (Yale University Press, 2019). отрывок
Sutton, Robbie M. и Karen M. Douglas. «Теории заговора и конспирологическое мышление: последствия для политической идеологии». Current Opinion in Behavioral Sciences 34 (2020): 118-122. онлайн, в США и других странах
Усински, Джозеф Э. и Джозеф М. Парент, редакторы. Американские теории заговора (Oxford UP, 2014).
Усцински, Джозеф Э. Теории заговора: Учебник (Rowman & Littlefield, 2020)
Усински, Джозеф Э. Теории заговора и люди, которые в них верят (Oxford UP, 2019)
ван Пройен, Ян-Виллем. «Психологические преимущества веры в теории заговора». Current Opinion in Psychology 47 (2022): 101352. [1]
Исторический
Кобен, Стэнли. «Исследование нативизма: Американская красная угроза 1919-20 гг.». Political Science Quarterly 79.1 (1964): 52–75. онлайн
Карри, Ричард Орр и Томас М. Браун, ред. Заговор: страх подрывной деятельности в американской истории (Холт, Райнхарт и Уинстон, 1972).
Дэвис, Дэвид Брайон. «Некоторые темы контрподрывной деятельности: анализ антимасонской, антикатолической и антимормонской литературы». Mississippi Valley Historical Review 47.2 (1960): 205–224. онлайн
Дэвис, Дэвид Брайон, ред. Страх заговора: Образы неамериканской подрывной деятельности от революции до наших дней (Cornell University Press, 1971); основные источники и комментарии. онлайн
Фаррелл, Джеймс М. «Цицерон Новой Англии: Джон Адамс и риторика заговора». Труды Массачусетского исторического общества. Том 104. (1992). на сайте American Revolution
Хед, Дэвид. Кризис мира: Джордж Вашингтон, Ньюбургский заговор и судьба американской революции (Pegasus Books, 2019).
Хофштадтер, Ричард. Параноидальный стиль в американской политике (1965) стр. 3–40. онлайн
Сокращенная версия в журнале Harper's Magazine, ноябрь 1964 г., стр. 77-86
Холбо, Пол С. «Конвергенция настроений и заговор «Кубинских облигаций» 1898 года». Журнал американской истории 55.1 (1968): 54-72. онлайн
Джессен, Натан. «Популизм и заговор: исторический синтез американских контрподрывных нарративов». Американский журнал экономики и социологии 78.3 (2019): 675–715. о 1890-х годах.
Найт, Питер, ред. Теории заговора в американской истории: энциклопедия (2 тома, ABC-CLIO, 2003); 300 статей 123 экспертов на 925 страницах.
Нокс, Дж. Уэнделл. Заговор в американской политике, 1787–1813 (Арно, 1972). онлайн
Липсет, Сеймур Мартин и Эрл Рааб. Политика неразумия: правый экстремизм в Америке, 1790-1970 (1970). онлайн
Мелли, Тимоти. Империя заговора: Культура паранойи в послевоенной Америке (Издательство Корнеллского университета, 2017), фокус на популярных романах
Маллой, Даррен. Мир Общества Джона Бирча: заговор, консерватизм и холодная война (Издательство Университета Вандербильта, 2014), 1960-е.
Ньютон, Майкл. Энциклопедия заговоров и теорий заговора (Факты в архиве, 2006), всемирное освещение
Най, Рассел Б. «Заговор рабской власти: 1830-1860». Наука и общество (1946): 262–274. онлайн
Олмстед, Кэтрин С. Настоящие враги: теории заговора и американская демократия, от Первой мировой войны до 11 сентября (Oxford UP, 2019). онлайн
Остлер, Джеффри. «Риторика заговора и формирование канзасского популизма». История сельского хозяйства 69.1 (1995): 1-27. в 1890-х онлайн
Pfau, Michael William. «Оценка заговора: повествование, аргумент и идеология в речи Линкольна «Дом разделен». Argumentation and Advocacy 42.2 (2005): 57–73. * Remington, Rodger Allen. «Функция «Теории заговора» в американской интеллектуальной истории» (докторская диссертация, Университет Сент-Луиса; ProQuest Dissertations Publishing, 1965. 6514659).* Sharples, Jason T. Мир, созданный страхом: восстания рабов и страхи перед заговорами в ранней Америке (U of Pennsylvania Press, 2020) онлайн
Смелсер, Маршалл. «Федералистский период как век страсти». American Quarterly 10.4 (1958): 391–419. о 1790-х онлайн
Саммерс, Марк Уолгрен. Опасное движение: страх, паранойя и создание реконструкции (Univ of North Carolina Press, 2009) Политика США в конце 1860-х годов.
Усцински, Джозеф и др. «Увеличилась ли вера в теории заговора со временем?». PLoS One 17.7 (2022): e0270429. онлайн
Уайт, Эд. «Ценность теории заговора». American Literary History 14.1 (2002): 1-31. онлайн
Вуд, Гордон С. «Заговор и параноидальный стиль: причинность и обман в восемнадцатом веке». William and Mary Quarterly (1982): 402–441. онлайн
Янг, Брэдли Дж. «Серебро, недовольство и заговор: идеология западного республиканского восстания 1890–1901 гг.» Pacific Historical Review 64.2 (1995): 243–265. онлайн