Wikinews — это новостной вики-проект со свободным контентом и проект Фонда Викимедиа , работающий через совместную журналистику . Соучредитель Википедии Джимми Уэйлс отличал Викиновости от Википедии , говоря: «В Викиновостях каждая история должна быть написана как новостная история, а не как статья энциклопедии». [2] Политика нейтральной точки зрения Викиновостей направлена на то, чтобы отличить ее от других усилий гражданской журналистики, таких как Indymedia и OhmyNews . [3] В отличие от большинства проектов Фонда Викимедиа, Викиновости допускают оригинальную работу в форме оригинальных репортажей и интервью. В отличие от газет, Викиновости не допускают публикацию мнений . [4]
По состоянию на ноябрь 2024 года сайты Викиновостей активны на 31 языке [5] , с общим количеством статей 1 758 995 и 629 недавно активных редакторов (редакторов, которые внесли свой вклад в сайт за последние 30 дней). [6]
Первое зарегистрированное предложение о новостном сайте Wikimedia было опубликовано анонимно 5 января 2003 года на Meta-Wiki сообщества Wikimedia . [7] [8] Дэниел Олстон, который редактировал Wikipedia под псевдонимом Fonzy, [9] утверждал, что именно он опубликовал его. [7] [10] Затем предложение было доработано немецким внештатным журналистом, разработчиком программного обеспечения и автором Эриком Мёллером . [7] Первоначальное противодействие со стороны давних участников Wikipedia, многие из которых указывали на существование собственных новостных сводок Wikipedia, уступило место подробным обсуждениям и предложениям о том, как это можно реализовать в качестве нового проекта Фонда Wikimedia . [11]
Доменное имя wikinews.org было зарегистрировано 2 апреля 2004 года. [12] В ноябре 2004 года была создана демонстрационная вики, чтобы показать, как может работать такой совместный новостной сайт . [11] Месяц спустя, в декабре 2004 года, сайт был переведен из стадии «демо» в стадию бета-тестирования под общественным достоянием copyleft . [5] [13] В то же время была запущена версия на немецком языке . Вскоре были созданы версии на итальянском , голландском , французском , испанском , шведском , болгарском , польском , португальском , румынском , украинском , сербском , японском , русском , иврите , арабском , тайском , норвежском , китайском , турецком , корейском , венгерском , греческом , эсперанто , чешском , албанском и тамильском (в указанном хронологическом порядке). [5]
В сентябре 2005 года проект перешёл на лицензию Creative Commons Attribution 2.5. [13] 7 сентября 2007 года англоязычный Wikinews опубликовал свою 10-тысячную статью. [14]
Репортеры Wikinews брали интервью у нескольких известных людей, включая интервью в декабре 2007 года с президентом Израиля Шимоном Пересом , взятое репортером Wikinews Дэвидом Шэнкбоуном . Шэнкбоун был приглашен провести интервью Лигой дружбы Америка-Израиль и Министерством иностранных дел Израиля . [15] [16]
Другие известные интервью включали писателей, актеров и политиков, таких как Огастен Берроуз , [17] несколько кандидатов на президентских выборах 2008 года от Республиканской партии США, таких как Сэм Браунбэк и Дункан Хантер , [15] и других, таких как британский политик Тони Бенн , [18] писатель Эрик Богосян , [19] новозеландский политик Ник Смит , [20] бывший премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки , [21] соавтор Всемирной паутины Роберт Кайо , [22] дрэг-квин РуПол , [23] и бывший руководитель Фонда Викимедиа Сью Гарднер . [24]
Wikinews критиковали за его предполагаемую неспособность оставаться нейтральным в перспективе и предоставлять проверяемые, надежные источники. В 2005 году Роберт МакГенри , бывший главный редактор Encyclopædia Britannica , раскритиковал достоверность проекта:
Прежде всего, центральный вопрос о работе Wikinews — это ее надежность. Делать газету трудно... Тот, кто хочет это делать, но не знает, как, не решил проблему, собрав множество других людей, которые тоже не знают. [3]
Макгенри скептически отнесся к способности Wikinews предоставлять нейтральную точку зрения и к его претензии на беспристрастность, заявив, что «его наивность ошеломляет». [3]
В интервью 2007 года, данном Wikinews, Сью Гарднер , в то время специальный советник совета Фонда Викимедиа и бывший глава интернет-подразделения Канадской вещательной корпорации CBC.ca , отвергла комментарий Макгенри, заявив:
Журналистика — это не профессия... по сути, это просто ремесло. И это значит, что ею может заниматься любой, кто разумен, умен, вдумчив и любопытен... Я возвращаюсь к утру в Virginia Tech — утру, когда я решил, что хочу работать [в Wikimedia Foundation]. Разговор на странице обсуждения в тот день был чрезвычайно содержательным. Помню, я подумал про себя, что если бы в моей собственной редакции вели такой же умный разговор (в тот день я был вне офиса), я был бы в восторге. Так что да, [по моему мнению] вы абсолютно доказали, что Роберт Макгенри ошибался. И будете продолжать это делать. [25]
У Wikinews также были проблемы с сохранением отдельной идентичности от Wikipedia, которая также освещает основные новостные события в режиме реального времени. Колумнист Джонатан Ди из The New York Times сказал в 2007 году, что «граница между прошлым и настоящим стала настолько нечеткой, что Wikipedia непреднамеренно почти задушила один из своих родственных проектов, трехлетний Wikinews... [Wikinews] погрузился в своего рода оцепенение; в последнее время он генерирует всего 8-10 статей в день... В более крупных историях просто нет смысла конкурировать с безжалостной сферой деятельности энциклопедии». [26] Эндрю Ли и Закари М. Сьюард прокомментировали сохраняющуюся проблему в статье 2010 года в Nieman Journalism Lab под названием «Почему Wikipedia превосходит Wikinews как проект совместной журналистики». Лих написал: «Неясно, действительно ли процесс вики ориентирован на сроки и групповое написание повествования» и что «если вы пытаетесь написать что-то, приближающееся к статье, гораздо сложнее заставить больше двух или трех человек придерживаться стиля». [27] Лих считает, что более строгая «формула» Википедии для составления статей является преимуществом в большой вики со многими редакторами. [27] Брайан Киган написал в 2019 году, что модель Викиновостей, требующая одобрения перед публикацией, в конечном итоге ограничила его возможности роста, особенно по сравнению с более открытой природой Википедии. [28]
Томас Рёссинг написал в «Международной энциклопедии журналистских исследований» в 2019 году о журналистике в Википедии и Викиновостях: «Многие люди обращаются к Википедии за дополнительной информацией после того, как получили новости из средств массовой информации ... Существует значительная опасность хаоса в результате поспешной обработки информации о разворачивающейся ситуации». [29] Рёссинг представляет проблему «цикла цитирования», когда профессиональные журналисты обращаются к Википедии для исследований, но сообщество Википедии обращается к источникам средств массовой информации для получения срочных новостных статей. Рёссинг пишет о проблеме дифференциации Википедии и Викиновостей: «Качество и скорость, с которой Википедия реагирует на новости, являются одной из проблем Викиновостей». [29] Кроме того, Рёссинг ссылается на аналогию, предложенную автором Мэтью Йомансом: «Обычно Викиновости пересказывают истории, которые были впервые опубликованы интернет-изданиями традиционных средств массовой информации (которые также служат источниками статей Викиновостей). Это, как правило, приводит к «скучной регургитации фактов», как выразился Йоманс (2005)». [29] [30]
По состоянию на ноябрь 2024 года существуют сайты Викиновостей на 36 языках, из которых 31 активен, а 5 закрыты. [5] Активные сайты содержат 1 758 995 статей, а закрытые сайты содержат 2 151 статью. [6] Зарегистрировано 3 348 872 пользователя, из которых 629 недавно активны. [6]
Десять лучших языковых проектов Викиновостей по количеству статей в mainspace: [31]
Да, я сделал этот анонимный пост, я не ищу славы, просто излагаю факты. Признаю, что Wikiws — ужасное название :p
