Синдром Гаваны (также известный как « аномальные инциденты со здоровьем » [1] [7] ) — спорное медицинское состояние, о котором сообщали в основном дипломатические, разведывательные и военные сотрудники США, работающие за рубежом. Большинство пострадавших лиц сообщили об остром начале симптомов, связанных с воспринимаемым локализованным громким звуком, за которым следовали хронические симптомы , которые длились месяцами, такие как проблемы с равновесием и когнитивными функциями, бессонница и головные боли. [5] [6] Первые случаи были зарегистрированы сотрудниками посольств США и Канады в Гаване, Куба , хотя более ранние инциденты могли иметь место во Франкфурте, Германия. [8] Начиная с 2016 по 2021 год, несколько сотен сотрудников разведки и военных США и их семей сообщили о наличии симптомов в заграничных местах, включая Китай , Индию , [9] Европу , Ханой , а также в Вашингтоне, округ Колумбия , США. [10]
Причина синдрома Гаваны остается неопределенной и спорной. [5] [6] В 2019 и 2020 годах некоторые представители правительства США приписывали инциденты нападениям неустановленных иностранных субъектов, [11] а различные официальные лица США возлагали вину за зарегистрированные симптомы на различные неустановленные и неизвестные технологии, включая ультразвуковое или микроволновое оружие . [12] Американские разведывательные службы не смогли определить причину симптомов; однако американские разведчики и правительственные чиновники выразили прессе подозрения, что за это несет ответственность российская военная разведка . [13] [14] [15]
Начиная с 2022 года было опубликовано несколько крупных исследований, ни одно из которых не нашло никаких доказательств того, что описанные состояния являются результатом действий враждебной державы; некоторые ссылались на психогенные факторы, экологические причины или уже существующие медицинские состояния в качестве возможных причин заболевания. В январе 2022 года Центральное разведывательное управление опубликовало промежуточную оценку, в которой пришло к выводу, что синдром не является результатом «продолжительной глобальной кампании враждебной державы». В подавляющем большинстве из 1000 рассмотренных случаев иностранное участие было исключено. [16] [17] [ проверка не удалась – см. обсуждение ] В феврале 2022 года Государственный департамент опубликовал отчет Консультативной группы JASON , в котором говорилось, что крайне маловероятно, что направленная энергетическая атака стала причиной инцидентов со здоровьем. [18] В марте 2023 года семь разведывательных служб США завершили рассмотрение предполагаемых случаев синдрома Гаваны и опубликовали несекретный отчет с консенсусом о том, что «доступные разведданные последовательно указывают против участия противников США в возникновении сообщенных инцидентов» и что участие иностранного противника «крайне маловероятно». [19] [20] Эта позиция была подтверждена в отчете Национального разведывательного совета за март 2024 года . [21]
В 2024 году ученые из Клинического центра NIH опубликовали результаты почти пятилетнего исследования группы из 81 и 86 федеральных служащих, которые столкнулись с аномальными инцидентами со здоровьем. Applied Radiology резюмировала результаты следующим образом: «не обнаружено никаких существенных доказательств повреждения мозга, обнаруживаемого с помощью МРТ, и различий в большинстве клинических показателей по сравнению с контрольной группой». [22] [23] [24]
Большинство пострадавших лиц сообщили об остром начале неврологических симптомов, связанных с воспринимаемым локализованным громким звуком, таким как визг, щебетание, щелчки или пронзительные шумы. [5] [6] Две трети испытали зрительные нарушения, такие как нечеткость зрения и чувствительность к свету. Более половины сообщили о сильном давлении или вибрации в голове, боли в ушах, диффузной головной боли и когнитивных проблемах, таких как забывчивость и плохая концентрация. Шум в ушах и потеря слуха наблюдались в одной трети случаев, а головокружение или неустойчивая походка затронули одну четверть. [5] Физические осмотры выявили отклонения с равновесием и другими неврологическими тестами. [5] [6]
У некоторых пострадавших людей развиваются хронические симптомы , которые длятся месяцами, такие как проблемы с равновесием и когнитивными способностями, бессонница и головные боли. Длительность симптомов пока не ясна, и они менее специфичны, чем острые симптомы. [5] [6]
Обзорная статья 2022 года, написанная Асади-Пуйя АА, предложила несколько возможных причин этого состояния. В ней говорилось, что правдоподобным объяснением было использование направленного энергетического или радиочастотного оружия , а также другие возможные причины, включая функциональные расстройства , психогенные заболевания или воздействие химикатов/нейротоксинов . [5]
Последующий обзор 2023 года Бартоломью RE и Бало RW заявили, что синдром Гаваны — это страх перед здоровьем, вызванный «моральной паникой». Они предположили, что это «социально сконструированная всеобъемлющая категория для множества уже существующих состояний здоровья, реакций на факторы окружающей среды и стрессовых реакций, которые были объединены под одним ярлыком». [25]
.jpg/1280px-U.S._Flag_Flaps_Outside_U.S._Embassy_in_Havana,_Cuba_(25998479275).jpg)
В августе 2017 года начали появляться сообщения о том, что американские и канадские [26] дипломатические сотрудники на Кубе столкнулись с необычными, необъяснимыми проблемами со здоровьем, возникшими в конце 2016 года. [27] [28] По состоянию на июнь 2018 года число американских граждан, испытывающих симптомы, составило 26. [29]
Первоначальные 21 событие на Кубе характеризовались как начинающиеся со странных скрежещущих шумов, доносящихся с определенного направления. Некоторые люди испытывали давление, вибрацию или ощущение, сравнимое с вождением автомобиля с частично опущенным окном. Эти шумы длились от 20 секунд до 30 минут и происходили, когда дипломаты находились либо дома, либо в гостиничных номерах. Другие люди поблизости (включая членов семьи и гостей в соседних номерах) не испытывали тех же симптомов. [30]
Некоторые сотрудники посольства США столкнулись с длительными проблемами со здоровьем, включая неизвестного дипломата, которому теперь нужен слуховой аппарат. [31] В 2017 году Государственный департамент США пришел к выводу, что проблемы со здоровьем были либо результатом нападения, либо из-за воздействия неизвестного устройства, [32] но он не обвиняет кубинское правительство и не называет виновного. [33] Пострадавшие люди описывали такие симптомы, как потеря слуха, потеря памяти и тошнота. [32] Спекуляции были сосредоточены вокруг звукового оружия , [34] при этом некоторые исследователи указывали на инфразвук как на возможную причину. [35]
В августе 2017 года Соединенные Штаты выслали двух кубинских дипломатов в ответ на предполагаемую ответственность Кубы. [27] В следующем месяце Государственный департамент США заявил, что он удаляет неосновной персонал из посольства США и предупредил граждан США не ездить на Кубу. [36] В октябре 2017 года президент Дональд Трамп заявил, что, по его мнению, Куба несет ответственность за эти инциденты, [37] назвав их «очень необычным нападением». [38]
В ответ на инциденты Государственный департамент США объявил в марте 2018 года, что он продолжит укомплектовывать свое посольство в Гаване на минимальном уровне, необходимом для выполнения «основных дипломатических и консульских функций»; посольство работало в «статусе предписанного выезда» с сентября 2017 года, но этот статус должен был истечь. Это объявление послужило поводом для продления сокращений персонала на неопределенный срок. [39]
В марте 2018 года некоторые канадские дипломаты отправились в Питтсбург, чтобы проконсультироваться с неврологом, который ранее диагностировал проблемы с мозгом у американских дипломатов. Невролог пришел к выводу, что МРТ канадцев показала наличие повреждений мозга, которые были похожи на те, о которых невролог сообщил американским коллегам. В начале 2018 года Министерство иностранных дел Канады прекратило семейные командировки на Кубу и отозвало всех сотрудников с семьями. Сообщалось, что несколько канадцев, пострадавших в 2017 году, все еще не могут возобновить свою работу из-за серьезности своих недугов. Отсутствие знаний о причине синдрома Гаваны по состоянию на февраль 2019 года [обновлять]усложнило расследование для Королевской канадской конной полиции . [40]
В 2019 году канадское правительство объявило, что сокращает штат своего посольства в Гаване после того, как 14-й канадский дипломат сообщил о симптомах синдрома Гаваны в конце декабря 2018 года. [41] В феврале 2019 года несколько канадских дипломатов подали в суд на канадское правительство, утверждая, что оно не защитило их или не устранило серьезные проблемы со здоровьем. [42] [43] Правительство пыталось отклонить иск, заявив в ноябре 2019 года, что оно не проявило халатности и не нарушило свои обязанности перед своими сотрудниками. В судебных документах правительство признало, что у нескольких из 14 истцов по иску были симптомы, похожие на сотрясение мозга, но заявило, что окончательная причина или медицинский диагноз не были установлены. [44] В заявлении от ноября 2019 года Министерство иностранных дел Канады заявило: «Мы продолжаем расследовать потенциальные причины необычных симптомов со здоровьем». [44]
После того, как инцидент был предан огласке, министр иностранных дел Кубы обвинил США во лжи об инциденте и отрицал причастность Кубы или знание ею причины проблем со здоровьем, возникших у дипломатов. [45] [46]
Правительство Кубы предложило сотрудничать с США в расследовании инцидентов. [47] Оно наняло около 2000 ученых и сотрудников правоохранительных органов, которые опросили 300 соседей дипломатов, обследовали два отеля и провели медицинское обследование недипломатов, которые могли подвергнуться воздействию. NBC сообщило, что кубинские чиновники заявили, что они проанализировали образцы воздуха и почвы и рассмотрели ряд токсичных химикатов . Они также изучили возможность того, что виноваты электромагнитные волны , и даже рассмотрели, могут ли быть виновниками насекомые , но не нашли ничего, что можно было бы связать с заявленными медицинскими симптомами. ФБР и кубинские власти встретились, чтобы обсудить ситуацию; кубинцы заявили, что США не соглашались делиться медицинскими записями дипломатов с кубинскими властями и не разрешали кубинским следователям посещать дома американских дипломатов для проведения тестов. [48] В 2021 году группа из 16 ученых, связанных с Кубинской академией наук и созванных кубинским правительством, сообщила, что «рассказ о «таинственном синдроме» не является научно приемлемым ни в одном из своих компонентов». Группа напрямую рассмотрела микроволновую гипотезу, написав: «Ни одна известная форма энергии не может избирательно вызывать повреждение мозга (с пространственной точностью, подобной лазеру) в условиях, описанных для предполагаемых инцидентов в Гаване». [49]
После публикации несекретного отчета разведывательных служб США в марте 2023 года, в котором был сделан вывод о том, что «доступные разведданные последовательно указывают против причастности противников США к возникновению сообщенных инцидентов» и что причастность иностранного противника «крайне маловероятна», заместитель министра иностранных дел Кубы Карлос Фернандес де Коссио заявил агентству Reuters: «К сожалению, правительство США использовало [гаванский синдром], чтобы подорвать двусторонние отношения... и дискредитировать Кубу». Reuters сообщило, что «Куба в течение многих лет называла «научной фантастикой» идею о том, что «гаванский синдром» стал результатом атаки иностранного агента, и ее ведущие ученые в 2021 году не нашли никаких доказательств таких утверждений». [50]
Начиная с конца 2017 года, предполагаемые атаки, направленные против сотрудников разведки США, были зарегистрированы в растущем числе мест по всему миру, [10] включая Москву, Россия ; Тбилиси, Грузия ; Польшу ; Тайвань ; и Австралию . [51] Другие сообщения поступили из Колумбии , Кыргызстана , Узбекистана и Австрии , [15] среди других стран. [15] [52] [53] [12] [54] [55] [56]
Правительство США не опубликовало количество пострадавших, но сообщения СМИ указывали на то, что к концу мая 2021 года общее число возможных случаев составило 130 [15] , а к середине сентября 2021 года их число возросло до более чем 200. [13] Случаи по-разному затронули сотрудников ЦРУ, американских военных и Госдепартамента, а также членов их семей. [15] Некоторые сообщения после расследования были признаны возможно связанными с синдромом Гаваны, в то время как другие были признаны не связанными с ним; BBC News сообщило в 2021 году, что «один бывший чиновник считает, что около половины случаев, о которых сообщили официальные лица США, возможно, связаны с атаками противника». [57]
Начиная с начала 2018 года американские дипломаты в Китае начали сообщать о симптомах, соответствующих синдрому Гаваны. Первый такой инцидент был зарегистрирован американским дипломатом в Китае в апреле 2018 года в консульстве Гуанчжоу , крупнейшем консульстве США в Китае. Сотрудник сообщил, что у него наблюдаются симптомы с конца 2017 года. Несколько человек были доставлены в США для медицинского обследования. [58] [59] [60] Сотрудник USAID в посольстве США в Ташкенте, Узбекистан , сообщил о другом инциденте в сентябре 2017 года; отчет сотрудника был проигнорирован Государственным департаментом США. [61]
Отвечая на вопросы Комитета по иностранным делам Палаты представителей в мае 2018 года, госсекретарь Майк Помпео дал показания о том, что дипломатический персонал США в Гуанчжоу сообщил о симптомах, «очень похожих» и «полностью соответствующих» симптомам, о которых сообщалось с Кубы. [62] [63] 6 июня 2018 года The New York Times сообщила, что по крайней мере еще два американских дипломата, работавших в консульстве Гуанчжоу, были эвакуированы из Китая, и сообщила, что «остается неясным, являются ли эти болезни результатом атак вообще. Другие теории включали токсины, прослушивающие устройства, которые случайно издавали вредные звуки, или даже массовую истерию». [59] В июне 2018 года Государственный департамент объявил, что была сформирована целевая группа для расследования сообщений [64] и расширил свое предупреждение о вреде для здоровья на весь материковый Китай на фоне сообщений о том, что некоторые дипломаты США за пределами Гуанчжоу испытывали те же симптомы, напоминающие черепно-мозговую травму. [65] В предупреждении говорилось, что любой, кто испытывает «необычные острые слуховые или сенсорные явления, сопровождающиеся необычными звуками или пронзительными шумами», должен «не пытаться определить их источник». [66]
В августе 2021 года сообщалось, что два американских дипломата были эвакуированы из посольства США в Ханое, Вьетнам , после того, как были зарегистрированы случаи гаванского синдрома. [67] Эти зарегистрированные случаи также задержали визит вице-президента Камалы Харрис во Вьетнам. [68] [69]
В сентябре 2021 года адъютант директора ЦРУ Уильяма Дж. Бернса во время дипломатического визита в Индию сообщил о симптомах , соответствующих симптомам гаванского синдрома . [56]
В 2019 году должностное лицо Белого дома сообщило, что испытывает изнурительные симптомы во время прогулки со своей собакой в пригороде Вирджинии в Вашингтоне ; об этом инциденте было публично сообщено в 2020 году. [12] В ноябре 2020 года аналогичный инцидент был зарегистрирован на Эллипсе , лужайке, прилегающей к южной стороне Белого дома. [12] [70] Оба инцидента были похожи на те, которые, как сообщалось, затронули десятки сотрудников США за рубежом, включая сотрудников ЦРУ и Госдепартамента. [12] Федеральные агентства расследовали инцидент в Эллипсе, а должностные лица Министерства обороны проинформировали членов Комитета Сената по вооруженным силам и Комитета Палаты представителей по вооруженным силам в апреле 2021 года. [12] Следователи сообщили членам Конгресса, что они не смогли определить причину событий или кто несет ответственность. [12]
В 2021 году десятки сотрудников США, размещенных в Вене , включая дипломатов, сотрудников разведки и некоторых детей сотрудников США, имели симптомы, похожие на синдром Гаваны. [11] В июле 2021 года Государственный департамент подтвердил, что расследует эти сообщения. [54] Министерство иностранных дел Австрии заявило, что сотрудничает с американскими следователями. Помимо Гаваны, о большинстве инцидентов сообщила Вена. Хотя подозреваемые по венским делам не были названы, было отмечено, что Вена проводила косвенные переговоры между Соединенными Штатами и Ираном о возобновлении иранской сделки 2015 года . [71] В сентябре 2021 года начальник резидентуры ЦРУ в Вене (главный офицер разведки США в стране) был отозван из-за опасений по поводу его руководства; его критиковали за то, что он не предпринял более быстрых действий в ответ на случаи синдрома Гаваны на своем посту. [13] [11]
В течение месяцев, предшествовавших августу 2021 года, в посольстве США в Берлине , Германия, были зарегистрированы случаи синдрома Гаваны, в том числе у двух должностных лиц США, которые обратились за медицинской помощью. [72] Несколько новых случаев были зарегистрированы в посольстве в октябре 2021 года. [73]
В 2021 году ЦРУ эвакуировало сотрудника разведки, служившего в Сербии, подозреваемого в том, что он стал жертвой неврологической атаки. [10]
Три сотрудника Белого дома сообщили о симптомах в отеле InterContinental London Park Lane в конце мая 2019 года. [15]
Один из сотрудников ЦРУ с симптомами в Австралии и на Тайване был одним из пяти высших должностных лиц агентства. [51] Посольство России в Австралии опровергло сообщения о том, что российские агенты нападают на сотрудников ЦРУ в Австралии. [74]
В октябре 2021 года сообщалось, что у сотрудников посольства США и членов их семей в Боготе, Колумбия , появились симптомы, соответствующие синдрому Гаваны. [75] [76]
В январе 2018 года по указанию госсекретаря Рекса Тиллерсона Государственный департамент созвал совет по рассмотрению подотчетности, [77] который является «внутренним механизмом Госдепартамента по рассмотрению инцидентов безопасности с участием дипломатического персонала». [78] Отставной посол США в Ливии Питер Бодде был выбран главой совета. [78] Также в январе агентство Associated Press сообщило, что в закрытом отчете ФБР не обнаружено никаких доказательств преднамеренной звуковой атаки. [79]
В марте 2018 года Кевин Фу и группа компьютерных учёных из Мичиганского университета сообщили в исследовании, что источником зарегистрированных звуков мог быть ультразвук — в частности, интермодуляционные искажения от множества неслышимых ультразвуковых сигналов — от неисправного или неправильно установленного кубинского оборудования для наблюдения. [80] [81] [82]
Отчет Госдепартамента за 2018 год был рассекречен и опубликован в Архиве национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона после судебного разбирательства по Закону о свободе информации, инициированного Проектом Джеймса Мэдисона . Документы указывают на то, что Госдепартамент неумело обработал первоначальные отчеты. Питер Корнблух из Архива национальной безопасности отметил, что в отчете за 2018 год сделан вывод о том, что «первоначальная оценка расследования того, что происходило», проведенная департаментом, была омрачена хаосом, дезорганизацией и чрезмерной секретностью. [83]
В отчете The New Yorker за ноябрь 2018 года говорилось, что расследование ФБР инцидентов было остановлено конфликтом с ЦРУ и Государственным департаментом; ЦРУ неохотно раскрывало, даже другим правительственным агентствам США, личности пострадавших сотрудников из-за опасений возможных утечек. Федеральные правила о конфиденциальности медицинских записей сотрудников также препятствовали расследованию. [52]
По просьбе правительства США исследователи из Пенсильванского университета обследовали 21 пострадавшего дипломата, работавшего на Кубе, и предварительные результаты были опубликованы в журнале Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) в марте 2018 года. Исследователи не обнаружили «никаких признаков аномалий пути белого вещества » у пострадавших дипломатов, кроме тех, которые можно было бы увидеть в контрольной группе того же возраста, но описали «новый синдром у дипломатов, который напоминает стойкое сотрясение мозга ». [84] [85] В то время как некоторые из пострадавших быстро выздоровели, у других симптомы сохранялись в течение месяцев. Исследование пришло к выводу, что «дипломаты, по-видимому, получили повреждение широких мозговых сетей ». [84] [85]
В 2018 году Дуглас Х. Смит, ведущий автор исследования Пенсильванского университета 21 пострадавшего дипломата в Гаване, опубликованного в JAMA , сказал в интервью, что микроволны «считаются главным подозреваемым», лежащим в основе этого явления. [86] Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Neural Computation Беатрис Александрой Голомб, отвергло идею о том, что звуковая атака была источником симптомов, и пришло к выводу, что факты соответствуют воздействию импульсного радиочастотного [87] / микроволнового излучения (РЧ/СВЧ). Голомб написала, что (1) характер шумов, о которых сообщили дипломаты, соответствовал звукам, вызванным импульсным РЧ/СВЧ через эффект Фрея ; (2) признаки и симптомы, о которых сообщили дипломаты, соответствовали симптомам воздействия РЧ/СВЧ (проблемы со сном, познанием, зрением, равновесием, речью; головные боли; ощущения давления или вибрации; носовые кровотечения; черепно-мозговая травма и отек мозга); (3) « окислительный стресс обеспечивает документированный механизм повреждения RF/MW, совместимый с зарегистрированными признаками и симптомами»; и (4) в прошлом посольство США в Москве подверглось воздействию микроволнового луча, называемого « Московским сигналом» . [88] Было сделано предположение, что «Московский сигнал» был советской шпионской техникой, которая также могла иметь последствия для здоровья. [89] Нейробиолог Аллан Х. Фрей, в честь которого назван эффект Фрея, считает микроволновую теорию жизнеспособной. [86]
В редакционной статье JAMA от марта 2018 года , написанной двумя неврологами, утверждалось, что функциональное расстройство , такое как постоянное постурально-перцептивное головокружение («синдром, характеризующийся в первую очередь хроническими симптомами головокружения и ощущаемой неустойчивости, часто вызванный острым или хроническим вестибулярным заболеванием, неврологическим или медицинским заболеванием или психологическим стрессом»), может объяснить некоторые симптомы, которые испытывали дипломаты на Кубе. [90]
Редакционная коллегия журнала Cortex опубликовала редакционную статью, ссылаясь на «грубые методологические недостатки» исследования JAMA и выражая обеспокоенность тем, что оно было опубликовано. По мнению редакции, «позволить таким запутанным и противоречивым объяснениям методологии и анализа пройти без возражений — это скользкий путь для науки и опасный для общества в целом». [91]
Еще в 2018 году некоторые ученые, включая физика Питера Циммермана , биоинженеров Кеннета Р. Фостера и Андрея Г. Пахомова, а также невролога из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Роберта Балоха, заявили, что гипотеза о микроволнах неправдоподобна; Балох назвал заключение JAMA «научной фантастикой». [92] [93]
В 2018 году JASON , группа физиков и ученых, консультирующих правительство США, проанализировала аудиозаписи восьми из 21 исходных случаев синдрома Гаваны и два видео с мобильного телефона, снятых одним пациентом с Кубы. Она пришла к выводу, что звуки в восьми записях были «скорее всего» вызваны насекомыми и что «крайне маловероятно», что были задействованы микроволны или ультразвуковые лучи, поскольку «ни один вероятный источник энергии (ни радио/микроволны, ни звук) не может производить как записанные аудио/видеосигналы , так и зарегистрированные медицинские эффекты». [94] Группа определила с «высокой степенью уверенности», что два видео были звуками индийского короткохвостого сверчка, а также отметила гипотезу с «низкой степенью уверенности» о том, что шумы могли исходить от бетонной вибрационной машины с изношенными подшипниками. [94] Результаты отчета были впервые опубликованы агентством Reuters в июле 2019 года. [95] Части отчета JASON были рассекречены в сентябре 2021 года. [94] В то время как биомедицинский инженер Кеннет Фостер (противник теории микроволн) привел результаты в качестве доказательств против теории, биомедицинский инженер Джеймс Лин (сторонник теории микроволн) написал в электронном письме BuzzFeed News, что записи, проанализированные в отчете JASON, не могут представлять реальные случаи синдрома Гаваны, поскольку звукозаписывающие устройства не могут записывать микроволны. [94] В отчете JASON также сделан вывод: «Нельзя исключать, что, хотя воспринимаемые звуки, хотя и не являются вредными, вводятся противником в качестве обмана, чтобы замаскировать совершенно не связанный с этим способ возникновения болезни». [94] В отчете также сделан вывод, что, хотя причина этого состояния неизвестна, «психогенные эффекты могут служить объяснением важных компонентов зарегистрированных травм». [94]
В январе 2019 года биологи Александр Л. Стаббс из Калифорнийского университета в Беркли и Фернандо Монтеалегре-З из Университета Линкольна проанализировали аудиозаписи, сделанные американским персоналом в Гаване во время инцидентов, связанных с синдромом Гаваны. [96] Был сделан вывод, что звуки были призывной песней индийского короткохвостого сверчка ( Anurogryllus celerinictus ), а не звуками технологического устройства. Стаббс и Монтеалегре-З сопоставили «частоту повторения импульсов песни, спектр мощности, стабильность частоты пульса и колебания на импульс» с записью. [97] [98] Стаббс и Монтеалегре написали, что «причины проблем со здоровьем, о которых сообщили сотрудники посольства, выходят за рамки этой статьи» и призвали к «более тщательному исследованию источника этих недугов, включая потенциальные психогенные эффекты, а также возможные физиологические объяснения, не связанные со звуковыми атаками». [98] Этот вывод сопоставим с гипотезой кубинских ученых 2017 года о том, что звук на той же записи принадлежит ямайским полевым сверчкам . [97] [99] [100] [101]
В ответ на запрос Госдепартамента от декабря 2017 года Центры США по контролю и профилактике заболеваний провели «Расследование необъяснимых событий на Кубе». [102] [103] Двухлетнее расследование медицинских карт 95 американских дипломатов и членов их семей в Гаване, которые сообщили о симптомах, привело к составлению окончательного отчета, помеченного как «только для официального использования », датированного декабрем 2019 года. [104]
В статье 2019 года Роберт Бартоломью и Роберт Бало предположили, что синдром представляет собой массовое психогенное заболевание, а не «новую клиническую сущность». [105] В качестве причины они ссылаются на неопределенность и непоследовательность симптомов, а также на обстоятельства, при которых они развились (пострадавший персонал мог испытывать значительный стресс, поскольку США только что вновь открыли свое посольство на Кубе). [105] [106]
В октябре 2020 года New York Times сообщила, что американские дипломаты и сотрудники разведки, включая старших руководителей, столкнулись с назначенцами администрации Трампа , включая директора ЦРУ Джину Хаспел и руководителей Госдепартамента, по поводу характера и причин предполагаемых атак. [83] Расследование New York Times показало, что Госдепартамент «дал непоследовательные оценки пациентов и событий, игнорировал внешние медицинские диагнозы и скрывал основную информацию от Конгресса». [83] Несмотря на общее мнение в правительстве США о том, что Россия несет ответственность, два американских чиновника сообщили The New York Times , что Хаспел не убеждена в ответственности России или даже в том, что атака имела место. [83]
Многие нынешние и бывшие официальные лица США заявили, что Россия, вероятно, несет ответственность за предполагаемые атаки, [107] подозрение, разделяемое как представителями администрации Трампа, так и Байдена. [15] Эту точку зрения разделяли аналитики ЦРУ по России, представители Госдепартамента, внешние научные эксперты и несколько предполагаемых жертв. [83] Россия имеет историю исследований, разработок и использования оружия, вызывающего травмы головного мозга, например, « Сигнал Москвы » времен Холодной войны , направленный на американское посольство в Москве. [83] [108]
В 2020 году сообщалось, что отчет АНБ 2014 года вызвал подозрения, что Россия использовала микроволновое оружие для поражения жилых помещений человека, что привело к повреждению нервной системы; и Россия заинтересована в нарушении сотрудничества между США, Китаем и Кубой. [83] Американские дипломаты, работающие в Китае и на Кубе, которые сообщили о заболеваниях, работали над расширением сотрудничества с этими странами, и некоторые аналитики ЦРУ высказали подозрение, что Россия таким образом пыталась сорвать их работу. [83]
Расследование Управления специального прокурора США привело к выводу в апреле 2020 года о том, что существовала «значительная вероятность правонарушений» со стороны руководства Госдепартамента. [83] Марк Лензи, который был сотрудником дипломатической службы безопасности Госдепартамента, работавшим в Гуанчжоу, обвинил департамент в «преднамеренном сокрытии информации на высоком уровне» и в неспособности защитить своих сотрудников. [83] Марк Полимеропулос, 26-летний ветеран ЦРУ, вышедший на пенсию в 2019 году, также чувствовал себя преданным руководством ЦРУ, обвинив агентство в неспособности должным образом отреагировать на вызывающий головокружение инцидент в Москве в декабре 2017 года (Полимеропулос сказал, что это событие было нападением и «самым ужасающим опытом в моей жизни», хуже, чем опыт в Ираке и Афганистане). [107] Полимеропулос годами боролся с ЦРУ, чтобы получить специализированную медицинскую помощь, после того как агентство поставило под сомнение сходство между симптомами, которые он испытал, и симптомами, которые испытали дипломаты в Гаване. [107] Полимеропулосу в конечном итоге поставили диагноз черепно-мозговой травмы в медицинском центре Уолтера Рида при правительстве США ; адвокат Марк Заид , представлявший интересы почти дюжины клиентов, которые также заболели при схожих обстоятельствах, сказал, что Полимеропулос был единственным из его клиентов, кто проходил лечение в Walter Reed, а другие получали лечение только от личных врачей или академических медицинских центров. [107]
Ближе к концу правления Трампа Министерство обороны создало целевую группу для расследования сообщений о нападениях на сотрудников Министерства обороны за рубежом. [12] Министерство обороны создало целевую группу отчасти из-за разочарования тем, что должностные лица Министерства обороны считали вялым и бездарным ответом ЦРУ и Госдепартамента. [12] Кристофер С. Миллер , исполнявший обязанности министра обороны в то время, сказал в 2021 году: «Я знал, что ЦРУ и Госдепартамент не воспринимают это дерьмо всерьез, и мы хотели пристыдить их, создав нашу целевую группу». [12] Миллер сказал, что начал считать сообщения о загадочных симптомах приоритетными в декабре 2020 года, после того как он провел интервью с человеком с большим боевым опытом, который подробно описал симптомы. [12]
В декабре 2020 года ЦРУ создало целевую группу для расследования. [12] [107] Агентство создало целевую группу после постоянных сообщений о разрушительных нападениях на сотрудников ЦРУ в разных местах по всему миру. [107] ЦРУ расширило свое расследование под руководством директора Уильяма Дж. Бернса , вступившего в должность в 2021 году; [12] Бернс назначил старшего офицера ЦРУ, который ранее руководил охотой на Усаму бен Ладена, руководителем расследования агентства. [13]
В 2020 году была опубликована книга Бартоломью и Бало « Гаванский синдром: массовые психогенные заболевания и реальная история, стоящая за тайной и истерией посольства »; в ней приводятся доводы в поддержку гипотезы психогенных заболеваний. [109]
В декабре 2020 года исследование экспертного комитета Национальной академии наук, инженерии и медицины США (NASEM), заказанное Государственным департаментом, опубликовало свой отчет, в котором сделан вывод о том, что «в целом направленная импульсная радиочастотная энергия... представляется наиболее правдоподобным механизмом для объяснения этих случаев среди тех, которые рассматривал комитет» [110] , но что «каждая возможная причина остается спекулятивной» и что «отчет не следует рассматривать как окончательный». [87] [111] [112] [113] Под председательством Дэвида Релмана в комитет вошли Линда Бирнбаум , Рональд Брукмейер, Кэролайн Баки , Джозеф Финс , Дэвид А. Уилан и другие. [113] Группа заявила, что отсутствие информации и прямых доказательств (таких как данные медицинских испытаний пострадавших лиц) ограничивает то, что она может заключить об этом явлении. [113] [114] [115] В интервью 2021 года Саре Маккаммон из NPR Релман сказал, что комитет определил «микроволновое излучение, которое возникает в импульсной или прерывистой форме» как «наиболее вероятный» механизм травм, но что он не может с уверенностью определить какую-либо причину, учитывая отсутствие «прямых доказательств того, что это могло бы наверняка объяснить всю историю или даже ее части». [115] Релман сказал, что у комитета не было информации, чтобы оценить, «какими могут быть различные источники такой импульсной микроволновой энергии», но что факты оставили комитет «с этим весьма обескураживающим представлением о том, что она была создана преднамеренно другими субъектами, цели которых мы на самом деле не в состоянии понять». [115] Релман сказал, что «суть в том, что это все еще запутанная история, которая все еще требует дальнейшего расследования». [115]
Исследование NASEM 2020 года показало, что маловероятно, что «острое воздействие высоких доз ФОС и/или пиретроидов способствовало» заболеваниям из-за отсутствия доказательств воздействия этих пестицидов или клинических историй болезни, соответствующих такому воздействию, [113] : 23 но исследовательский комитет «не мог исключить возможность, хотя и незначительную, что воздействие инсектицидов, особенно ФОС, повысило восприимчивость к провоцирующим факторам, которые вызвали случаи среди персонала посольства». [113] : 23 NASEM также посчитал «крайне маловероятным», что инфекционное заболевание (такое как вирус Зика , эпидемия которого свирепствовала на Кубе в 2016–2017 годах) вызвало заболевания. [113] : 23–24
Анализ NASEM 2020 года, по-видимому, показал, что психологические проблемы не были вероятной причиной травм, [116] но различные способы, которыми люди были затронуты, оставили открытым возможное влияние психологических и социальных факторов. [117] В отчете говорится, что «вероятность массового психогенного заболевания как объяснения симптомов пациентов должна была быть установлена на основе достаточных доказательств» и «не могла быть выведена просто из отсутствия других причинных механизмов или отсутствия определенных структурных повреждений». [113] : 26 В своей оценке возможных социальных и психологических причин комитет отмечает возможность психологических реакций на стресс и то, что они с большей вероятностью были вызваны возможными угрозами, приписываемыми человеческим источникам, чем другими стрессорами. Он приходит к выводу, что они не могли вызвать острые «аудиовестибулярные» симптомы, которые испытывали некоторые пациенты, такие как внезапные необъяснимые звуки. [113] : 25 Объем предоставленных данных ограничивал способность комитета исследовать психологические и социальные факторы. [113] : 26–27
В январе 2021 года BuzzFeed News и Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона получили отчет CDC за 2018 год в соответствии с запросами Закона о свободе информации . (Некоторые материалы в опубликованном отчете были отредактированы по соображениям конфиденциальности медицинских данных.) [102] [104] CDC разработали «определение случая» синдрома Гаваны, состоящее из двухфазного (двухэтапного) синдрома. [103] [104] Первая фаза симптомов (иногда сразу после слухового или сенсорного события) состояла из одного или нескольких из следующих симптомов: давление в голове, дезориентация, тошнота или головная боль, вестибулярные нарушения или слуховые или зрительные синдромы. [103] Вторая фаза симптомов, возникшая некоторое время спустя, состояла из когнитивных дефицитов , вестибулярных нарушений или того и другого. [103] [104] В отчете сделан вывод: «Из 95 человек, чьи медицинские записи были оценены CDC, у 15 были заболевания, которые соответствовали критериям определения предполагаемого случая. CDC классифицировал 31 других как возможные случаи, а оставшиеся 49 как маловероятные случаи». [103] Два года спустя шесть из субъектов расследования CDC все еще проходили реабилитацию после полученных травм, а четверо все еще не могли вернуться к работе. [102] CDC решил не проводить ретроспективное исследование случай-контроль из-за продолжительности времени между событием и появлением симптомов, что могло привести к ошибкам припоминания и отбора , которые «могли бы привести к вводящим в заблуждение или неясным результатам». [102] CDC сделал вывод: «Оценки, проведенные до сих пор, не выявили механизма травмы, процесса воздействия, эффективного лечения или смягчающего фактора для необъяснимого кластера симптомов, испытываемых лицами, находящимися в Гаване». [103]
В феврале Государственный департамент США заявил, что его текущее расследование является «высоким приоритетом» для департамента. [107] Также в феврале источники, знакомые с различными текущими расследованиями, сообщили CNN, что основным препятствием для прогресса правительства США в расследовании синдрома было отсутствие координации между ЦРУ, ФБР, Центрами по контролю и профилактике заболеваний и Государственным департаментом, которые проводили отдельные и «в значительной степени разрозненные» расследования. [107] Ограниченная координация между агентствами была частично обусловлена «крайне секретным характером некоторых деталей и ограничениями конфиденциальности медицинских записей, и это препятствовало прогрессу». [107]
В марте 2021 года Государственный департамент назначил посла Памелу Л. Спратлен , кадрового сотрудника дипломатической службы, для надзора за целевой группой департамента, ответственной за реагирование на инциденты. [12] [118] Шесть месяцев спустя Спратлен покинула свою должность координатора целевой группы, поскольку она «достигла порога рабочих часов», которые она могла выполнять как пенсионерка. Ее отставки потребовали люди, возмущенные ее проведением телефонной конференции с пострадавшими сотрудниками. Во время телефонного разговора с сотрудниками (в котором также принимал участие госсекретарь Энтони Блинкен ) Спратлен не заняла позицию относительно того, был ли синдром психогенным, ответ, который затронутые дипломаты назвали «аннулирующим». [11] [119]
Также в мае The New Yorker сообщил, что «рабочая гипотеза» правительства США заключается в том, что агенты ГРУ «нацеливают микроволновые излучающие устройства на американских чиновников, чтобы собирать разведданные с их компьютеров и мобильных телефонов, и что эти устройства могут нанести серьезный вред людям, на которых они нацелены». [15] Правительство США публично не обвиняло Россию; сотрудники американской разведки в частном порядке называют эти события «атаками», но публично называют их «аномальными инцидентами со здоровьем». [15] По словам двух официальных лиц, опрошенных Politico , «хотя следователи не определили окончательно, что эти инциденты вызваны определенным оружием, некоторые полагают, что любое такое устройство в основном перевозится на транспортном средстве», и «некоторые могут быть достаточно маленькими, чтобы поместиться в большой рюкзак, и человек может быть целью на расстоянии от 500 до 1000 ярдов». [14] Джеймс Лин из Иллинойсского университета , эксперт по биологическим эффектам микроволновой энергии, согласился с тем, что приступ гаванского синдрома может быть вызван небольшим устройством, которое может поместиться в фургоне или внедорожнике. [108]
В отчете The New Yorker за май 2021 года приводится ряд инцидентов, рассказанных Марком Вандроффом, который занимал должность старшего директора по оборонной политике в Совете национальной безопасности: «Один из самых драматичных эпизодов был связан с американским военным офицером, находящимся в стране с большим российским присутствием. Когда офицер въехал на своем автомобиле на оживленный перекресток, он внезапно почувствовал, что его голова вот-вот взорвется. Его двухлетний сын, сидевший в автокресле на заднем сиденье, начал кричать. Когда офицер выехал с перекрестка, давление в его голове прекратилось, и сын затих. Удивительно похожий инцидент был зарегистрирован офицером ЦРУ, который находился в том же городе и не имел никакого отношения к военному офицеру». [15]
Ссылаясь на неназванных представителей разведки и правительства, The New York Times сообщила в июле 2021 года, что Совет национальной безопасности , Центральное разведывательное управление и директор Национальной разведки создали две внешние комиссии: одну для расследования возможных причин, а другую для разработки защитных контрмер для защиты персонала; допущенным внешним ученым будет разрешено просматривать соответствующие секретные разведданные в ходе их расследований. [120]
В сентябре 2021 года сообщалось, что в правительстве США аналитики обсуждали, являются ли предполагаемые атаки преднамеренной попыткой причинить вред или же сообщенные симптомы являются «следствием высокотехнологичной попытки украсть секретную информацию с телефонов и компьютеров официальных лиц США». [13] Также в сентябре заместитель директора ЦРУ Дэвид С. Коэн сказал, что расследование «приблизилось» к вынесению определения, «но недостаточно близко, чтобы вынести аналитическое суждение , которого ждут люди». [13] Также в сентябре сообщалось, что многочисленные истории от различных западных дипломатов, работающих за рубежом, в том числе в России, описывают загадочные заболевания за последние десятилетия, которые могут быть вызваны микроволновыми устройствами. [57] [89] Также в сентябре группа из 16 ученых, связанных с Кубинской академией наук и созванная кубинским правительством, рассмотрела микроволновую гипотезу, написав: «Ни одна известная форма энергии не может избирательно вызывать повреждение мозга (с пространственной точностью, подобной лазеру) в условиях, описанных для предполагаемых инцидентов в Гаване». [49]
В октябре 2021 года сообщалось, что несекретный отчет АНБ от 2014 года указывал на то, что враждебная страна в 1990-х годах обладала «мощным микроволновым оружием, которое может ослабить, запугать или убить врага с течением времени и без оставления улик». [89] Также в октябре Шерил Рофер , бывший химик из Национальной лаборатории Лос-Аламоса, заявила, что в комитете NASEM нет экспертов по микроволновому оружию и что «не было представлено никаких доказательств того, что такое оружие было разработано какой-либо страной». Рофер также сослался на исследование 1978 года, в котором не было обнаружено никаких неблагоприятных последствий для здоровья от Московского сигнала . [121]
В ноябре 2021 года государственный секретарь Блинкен назначил двух высокопоставленных дипломатов США для надзора за внутренней целевой группой по реагированию на инциденты в области здравоохранения: кадрового сотрудника дипломатической службы посла Джонатана М. Мура в качестве общего координатора [122] и посла в отставке Маргарет Уехара . [123] [124]
Руководство сенатского комитета по разведке (председатель Марк Уорнер и вице-председатель Марко Рубио ) заявило в 2021 году, что оно сотрудничает с Бернсом и ЦРУ в связи с расследованием, заявив: «Мы уже провели слушания по установлению фактов в отношении этих изнурительных атак, многие из которых приводят к подтвержденным медициной случаям черепно-мозговой травмы, и сделаем больше». [125]
В сентябре 2021 года BBC написала, что синдром «оказывает реальное влияние на способность страны действовать за рубежом», сообщив, что один чиновник назвал расшифровку причины «самой сложной разведывательной задачей, с которой они когда-либо сталкивались» [57] .
После сообщений об инциденте в Эллипсе недалеко от Белого дома в Вашингтоне следователи Министерства обороны проинформировали членов Конгресса, хотя инцидент произошел на территории США; это произошло потому, что расследование Министерства обороны было более продвинутым, чем расследования ФБР или разведывательного сообщества. [12]
После первых сообщений об инцидентах в Гаване, Отдел поведенческого анализа ФБР посетил город и пришел к выводу, что люди страдали от массового психогенного заболевания. [15] Специалисты Отдела поведенческого анализа не говорили ни с одним из пострадавших людей напрямую, вместо этого полагаясь на стенограммы предыдущих интервью, которые ФБР проводило с пациентами. [15] Отдел рассмотрел истории болезни пациентов , составленные нейропсихологами пациентов и другими врачами, которые уже исключили массовое психогенное заболевание, отметив, что «многие из жертв не знали о других людях, которые были больны, и их тела не могли симулировать некоторые из симптомов, которые они демонстрировали». [15]
В январе 2022 года, проведя всестороннее исследование 1000 случаев, Центральное разведывательное управление опубликовало промежуточную оценку, в которой сделало вывод о том, что синдром не является результатом «длительной глобальной кампании враждебной державы» и что 976 из 1000 рассмотренных случаев можно объяснить естественными причинами, такими как экологические причины, недиагностированные заболевания или стресс, хотя оно не смогло исключить иностранное вмешательство в 24 случаях, многие из которых были из Гаваны. [17] [126] [ проверка не удалась – см. обсуждение ]
1 февраля 2022 года в рассекреченном отчете разведки США (Группа экспертов МК по аномальным медицинским инцидентам) в качестве вероятных причин были названы импульсная электромагнитная энергия и ультразвук, а также говорилось о существовании скрытых устройств, которые могут вызывать наблюдаемые симптомы. [127]
В конце 2022 года Министерство здравоохранения и социальных служб США выпустило форму 244 « Острая оценка аномальных медицинских инцидентов (AHI)» , описанную как «многопрофильная оценка, которая должна использоваться для оценки пациентов на предмет потенциальных AHI» [128] .
10 февраля 2022 года Государственный департамент опубликовал несекретные части отчета, который он заказал у консультативной группы JASON . [18] Он поручил JASON рассмотреть все имеющиеся данные и оценить потенциальные механизмы направленной энергии с точки зрения их способности производить указанные эффекты.
В отчете JASON рассматривались два общих вопроса:
По первому вопросу отчет показал, что 80–90% инцидентов можно было легко объяснить повседневными событиями или другими не связанными факторами. Для 10–20%, которые не могли быть легко объяснены, JASON не смог выполнить статистический анализ из-за отсутствия данных о сопоставимой фоновой популяции, небольших чисел и в целом низкого качества данных. [18]
По второму вопросу в отчете рассматривались механизмы, связанные с электромагнитной энергией (все частоты, от радиочастот до ионизирующих) и акустической энергией (инфразвуковой, звуковой и ультразвуковой). Ионизирующее излучение и акустическая энергия были легко исключены, как и радиочастотная энергия на частотах менее 500 МГц или более 30 ГГц. Это оставило область радиочастотной энергии в диапазоне от 500 МГц до 30 ГГц, которую было нелегко исключить. [18]
В этом диапазоне отчет рассмотрел несколько факторов, полученных из отчетов об инцидентах в целом, но сосредоточившись на 10–20% инцидентов, которые нелегко объяснить повседневными причинами. Эти факторы включают возможность создания радиочастотного луча, который может: быть сфокусирован до степени, соответствующей отчетам об инцидентах; проникать в здание; физиологически воздействовать на человека (включая эффект Фрея); обеспечивать достаточную мощность; и передаваться с антенны, которую было бы нелегко заметить. Принимая во внимание все эти факторы, отчет пришел к выводу, что, хотя радиочастотная энергия в диапазоне от 500 МГц до 30 ГГц не может быть окончательно исключена, она «крайне маловероятно» может быть причиной инцидентов. [18]
1 марта 2023 года Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал отчет под названием «Оценка разведывательного сообщества», который был совместно подготовлен семью разведывательными агентствами США. В отчете сделан вывод о том, что «нет никаких достоверных доказательств того, что у иностранного противника есть оружие или устройство для сбора информации, вызывающее AHI». Агентства, готовящие отчет, рассмотрели тысячи возможных случаев синдрома Гаваны. В отчете говорится, что продолжаются научные дебаты о том, может ли оружие вызывать такие последствия для здоровья. [129]
Пять из семи агентств, участвовавших в подготовке отчета, пришли к выводу, что «доступные разведданные последовательно указывают против участия противников США в совершении указанных инцидентов» и что участие иностранного противника «крайне маловероятно». Одно из других агентств пришло к выводу, что иностранное участие «маловероятно», а седьмое агентство отказалось делать вывод. [129] [19] [20]
Два из семи агентств «высоко уверены в этом суждении, а три агентства имеют умеренную уверенность». Два других агентства посчитали, «что преднамеренные причинные механизмы вряд ли могли вызвать AHI», но эти агентства имели «низкую уверенность, поскольку они считают, что радиочастотная (РЧ) энергия является вероятной причиной AHI, основываясь частично на выводах Экспертной группы IC и результатах исследований некоторых лабораторий США». [129]
CNN сообщил, что в своей оценке 2023 года правительственные чиновники заявили: «Нет единого объяснения этим инцидентам. Вместо этого есть много различных возможных причин, включая экологические, а также социальные факторы и уже существующие медицинские состояния». Чиновники также сообщили CNN, что «следственные усилия были «чрезвычайно агрессивными» и включали «высокую степень риска » » и «сотрудники разведки тщательно изучали то, что произошло в часы, дни и недели, окружавшие инциденты... В некоторых случаях они обнаружили неисправные системы HVAC, которые могут вызывать дискомфорт у людей, а в других случаях были компьютерные мыши, которые создавали неожиданные сбои... Мы не нашли того, что ожидали найти... Нет единого объяснения всему этому». [130]
Директор ЦРУ Билл Бернс сказал об отчете : «Оценка разведывательного сообщества, опубликованная сегодня ODNI, отражает более двух лет тщательного, кропотливого сбора, следственной работы и анализа, проводимых агентствами IC, включая ЦРУ... Мы применили самые лучшие оперативные, аналитические и технические навыки агентства к одному из крупнейших и самых интенсивных расследований в истории агентства». [ требуется цитата ]
Politico подытожил результаты, заявив: «Это открытие подрывает многолетнюю историю, подкрепленную более чем тысячей сообщений от государственных служащих, о том, что иностранный противник использовал импульсные электромагнитные волны, чтобы вызвать заболевание у американцев». [131]
После публикации отчета за март 2023 года советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон сообщил, что когда начались сообщения о кубинских атаках, он «довольно быстро» пришел к выводу, что это не в интересах Кубы, и в любом случае считал, что это выходит за рамки возможностей этой страны. Он предположил, что в этом замешана Россия, но сказал, что решил не информировать президента об этом убеждении, поскольку не думал, что Трамп поддержит эту теорию из-за его предыдущих связей с Владимиром Путиным . [132]
После публикации доклада заместитель министра иностранных дел Кубы Карлос Фернандес де Коссио заявил агентству Reuters: «К сожалению, правительство США использовало [гаванский синдром], чтобы подорвать двусторонние отношения... и дискредитировать Кубу». Reuters также сообщило, что «Куба в течение многих лет называла «научной фантастикой» идею о том, что «гаванский синдром» стал результатом атаки иностранного агента, и ее ведущие ученые в 2021 году не нашли никаких доказательств таких утверждений». [50]
Несмотря на заключение отчета, сенатор США Марко Рубио , заместитель председателя сенатского комитета по разведке, 2 марта выступил с заявлением, в котором отверг выводы, заявив: «Здесь что-то произошло, и то, что у вас нет всех ответов, не означает, что этого не было». Рубио заявил, что его группа продолжит независимое рассмотрение заявлений. [133]
Адвокат Марк Заид , основатель проекта Джеймса Мэдисона, представляющий интересы некоторых пациентов с синдромом Гаваны, оспорил выводы отчета. В интервью Salon в марте 2023 года он утверждал, что «эти события были совершены либо иностранными субъектами, либо это эксперимент, который пошел ужасно неправильно». Он предположил, что правда «похоронена в информации, которую они засекретили». [134]
1 марта 2024 года в докладе Национального разведывательного совета был сделан вывод о том, что «крайне маловероятно», что иностранный противник несет ответственность за синдром Гаваны. [21] Комплексная оценка соответствовала предыдущим докладам ЦРУ и подчеркивала отсутствие достоверных доказательств, связывающих эти инциденты со здоровьем с какими-либо враждебными иностранными действиями. Несмотря на продолжающиеся дебаты и различные мнения в разведывательном сообществе, в докладе говорилось, что официальная позиция заключается в том, что симптомы, скорее всего, вызваны сочетанием факторов окружающей среды, уже существующих состояний или обычных заболеваний, а не какой-либо формой направленной энергетической атаки со стороны иностранного государства. [135] [136]
31 марта 2024 года The Insider в сотрудничестве с 60 Minutes и Der Spiegel опубликовали отчет о расследовании, в котором утверждалось, что синдром, возможно, был вызван действиями российской военной разведки . [137] [138] [139] В отчете говорится, что члены подразделения ГРУ 29155 , известного проведением зарубежных операций, [138] получили награды и повышения за работу, связанную с разработкой и развертыванием « несмертельного акустического оружия », и что данные о телефонных звонках и поездках, указывающие на местонахождение этих агентов, коррелируют со временем и местом инцидентов с гаванским синдромом по всему миру. [8] [140] [141]
Пресс-секретарь Кремля отклонил отчет, назвав его «не более чем беспочвенными, необоснованными обвинениями со стороны СМИ». [137] В ответ на отчет пресс-секретарь Белого дома заявил, что «иностранный противник весьма маловероятен». [142] Кандидат в вице-президенты США Дж. Д. Вэнс высмеял отчет, заявив, что журналисты сошли с ума, а затем, в День смеха , сравнил его с Путлером ( Путиным ), Дрампфом ( Трампом ) и инопланетянами, использующими невидимые лазеры. [143] [144] [145]
После доклада в письме, адресованном президенту, несколько сенаторов США призвали к дальнейшему расследованию причин аномальных инцидентов со здоровьем. [146] Адвокат жертв аномальных инцидентов со здоровьем Марк Заид и один из авторов доклада, Христо Грозев , позже дали показания по теме доклада в Конгрессе США . [147] [148]
В ответ на «гаванский синдром» сенатор США Сьюзан Коллинз внесла законопроект (S. 1828), поддержанный двухпартийной группой из девяти других сенаторов, который должен закрыть лазейку в Законе о компенсациях федеральным служащим , который обычно не покрывает ущерб таким органам, как мозг и сердце.
Закон о национальной обороне на 2022 финансовый год , принятый Конгрессом в декабре 2021 года, включал раздел, предписывающий президенту назначить высокопоставленного должностного лица в качестве «межведомственного координатора по аномальным инцидентам в области здравоохранения» для надзора за усилиями в рамках федерального правительства и координации с Управлением по научно-технической политике Белого дома , требовал от соответствующих федеральных агентств назначить конкретного высокопоставленного «руководителя по координации агентств по аномальным инцидентам в области здравоохранения» и поручал агентствам разработать руководство для сотрудников, которые считаются подверженными риску заражения. [149]
В 2021 году Конгресс принял Закон о помощи американским жертвам неврологических атак (HAVANA), который уполномочил директора ЦРУ и государственного секретаря оказывать финансовую поддержку персоналу с черепно-мозговыми травмами. Законопроект был единогласно принят Палатой представителей и Сенатом и был подписан президентом Джо Байденом 8 октября 2021 года, став публичным законом № 117-46. [150] [151] [152]
Закон ГАВАНА предусматривает необлагаемую налогом единовременную выплату в размере полной годовой зарплаты (187 300 долларов для высокопоставленных служащих) государственным служащим, которые предоставляют доказательства неврологической травмы. Выплата производится в дополнение к компенсациям работникам или выплатам по инвалидности. [153] [154] [155]
В марте 2023 года Politico сообщило, что армия США выделила грант в размере 750 000 долларов Университету Уэйна для исследования по воздействию радиочастотных волн на 48 хорьков, сравнивая эффекты с эффектами от контрольной группы хорьков; Министерство обороны описало проект как попытку «разработать и протестировать новую модель лабораторных животных для имитации легкой сотрясательной травмы головы», аналогичную тем, о которых сообщали сотрудники посольств в Гаване и Китае. [156] Politico также сообщило, что Министерство обороны США недавно протестировало радиочастотные волны на приматах. [156] Группа по защите прав животных PETA потребовала, чтобы Пентагон прекратил испытания на живых животных в связи с синдромом Гаваны. [156] [157] [158]
Высшие должностные лица как в администрации Трампа, так и в администрации Байдена в частном порядке подозревают, что Россия несет ответственность за гаванский синдром. Их рабочая гипотеза заключается в том, что агенты ГРУ, российской военной разведывательной службы, направляют устройства микроволнового излучения на американских чиновников, чтобы собирать разведданные с их компьютеров и мобильных телефонов, и что эти устройства могут нанести серьезный вред людям, на которых они нацелены.
Его называют синдромом Гаваны, и официальные лица в Канаде и США, где пострадали более 20 дипломатов, пытаются определить причину травм.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка ){{cite report}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )