stringtranslate.com

Протекторат

Протекторат в контексте международных отношений — это государство , находящееся под защитой другого государства для защиты от агрессии и других нарушений закона . [1] Это зависимая территория , которая пользуется автономией в большинстве своих внутренних дел, но при этом признает сюзеренитет более мощного суверенного государства , не являясь при этом владением. [2] [3] [4] Взамен протекторат обычно принимает на себя определенные обязательства в зависимости от условий их договоренности. [4] Обычно протектораты устанавливаются де-юре договором . [2] [3] При определенных условиях – как в случае с Египтом под британским правлением (1882–1914 гг.) – государство также может быть названо фактическим протекторатом или завуалированным протекторатом . [5] [6] [7]

Протекторат отличается от колонии тем, что у него есть местные правители, он не находится в непосредственном владении и редко подвергается колонизации со стороны сюзеренского государства. [8] [9] Государство, которое находится под защитой другого государства, сохраняя при этом свою «международную правосубъектность», называется «защищенным государством», а не протекторатом. [10] [а]

История

Протектораты — одна из древнейших особенностей международных отношений, восходящая к Римской империи . Civitates foederatae — города, подчинявшиеся Риму в международных отношениях. В средние века Андорра была протекторатом Франции и Испании . Современные концепции протектората были разработаны в девятнадцатом веке. [11]

Типология

Иностранные отношения

На практике протекторат часто имеет прямые внешние отношения только с государством-покровителем и передает последнему управление всеми наиболее важными международными делами. [12] [4] [2] [3] Точно так же протекторат редко предпринимает военные действия самостоятельно, но полагается на протектората в своей защите. Это отличается от аннексии тем, что протекторат не имеет формальных полномочий контролировать внутренние дела протектората.

Протектораты отличаются от мандатов Лиги Наций и их преемников, подопечных территорий Организации Объединенных Наций , администрация которых в той или иной степени контролируется международным сообществом . Протекторат формально вступает в защиту посредством двустороннего соглашения с протектором, в то время как международные мандаты распоряжаются органом, представляющим мировое сообщество, с фактической управляющей властью или без нее.

Защищенное состояние

Защищенное государство имеет такую ​​форму защиты, при которой оно продолжает сохранять «международную правосубъектность» и пользуется согласованной степенью независимости в проведении своей внешней политики. [10] [13]

По политическим и прагматическим причинам отношения защиты обычно не афишируются, а описываются с помощью эвфемизмов, таких как «независимое государство с особыми договорными отношениями» с государством-покровителем. [14] Защищенное государство появляется на картах мира так же, как и любое другое независимое государство. [а]

Международное управление государством также можно рассматривать как интернационализированную форму защиты, где протектором является международная организация, а не государство. [15]

Колониальная защита

Многие регионы, такие как Колония и протекторат Нигерия , Колония и протекторат Лагос и подобные, находились под колониальной защитой. [16] [17] Условия защиты, как правило, гораздо менее щедры для территорий, находящихся под колониальной защитой. Протекторат часто сводился к состоянию де-факто , похожему на колонию, но при этом ранее существовавшее родное государство продолжало выступать в качестве агента косвенного правления . Иногда протекторат устанавливался с помощью другой формы косвенного правления: зарегистрированной компании , которая становится де-факто государством в своем европейском государстве происхождения (но географически за границей), разрешалось быть независимой страной со своей собственной внешней политикой и, как правило, со своими собственными вооруженными силами. силы. [ нужна цитата ]

Фактически, протектораты часто объявлялись несмотря на то, что государство, предположительно находившееся под защитой, не заключило соглашения должным образом или было согласовано только стороной с сомнительным авторитетом в этих государствах. Колониальные протектораты часто решали перетасовать несколько протекторатов в новую искусственную единицу, не посоветовавшись с протекторатами и не помня о теоретической обязанности протектората помогать поддерживать статус и целостность протектората. Берлинское соглашение от 26 февраля 1885 года позволило европейским колониальным державам устанавливать протектораты в Черной Африке (последний регион, который был разделен между ними) путем дипломатического уведомления, даже без фактического владения на земле. Этот аспект истории известен как борьба за Африку . Аналогичным случаем является формальное использование таких терминов, как колония и протекторат , для объединения — удобного только для колонизатора или протектора — соседних территорий, над которыми он имел ( де-факто ) власть посредством защитной или «грубой» колониальной власти. [ нужна цитата ]

Дружеская защита

При дружеской защите — как, например, в случае с Соединенными Штатами Ионических островов со стороны Британии — условия зачастую очень благоприятны для протектората. [18] [19] Политический интерес защитника часто моральный (вопрос принятых моральных обязательств, престижа, идеологии, внутренней популярности или династических , исторических или этнокультурных связей). Кроме того, интерес защитника заключается в противодействии сопернику или вражеской силе, например, в предотвращении получения или сохранения контроля соперника над областями стратегического значения. Это может включать в себя отказ очень слабого протектората от контроля над своими внешними отношениями, но не может представлять собой какой-либо реальной жертвы, поскольку протекторат, возможно, не смог бы использовать их аналогичным образом без силы протектора.

Дружеская защита часто распространялась великими державами на другие христианские (в основном европейские) государства, а также на государства, не имевшие существенного значения. [ двусмысленно ] После 1815 года нехристианские государства (такие как китайская династия Цин) также обеспечивали дружескую защиту других, гораздо более слабых государств.

В наше время форму дружеской защиты можно рассматривать как важную или определяющую особенность микрогосударств . Согласно определению, предложенному Думиенским (2014): «микрогосударства — это современные защищенные государства, то есть суверенные государства, которые смогли в одностороннем порядке передать определенные атрибуты суверенитета более крупным державам в обмен на мягкую защиту своей политической и экономической жизнеспособности от их географического или демографические ограничения». [20]

Протектораты Аргентины

Де-факто

Протектораты Бразилии

Протектораты Британской империи и охраняемые государства

Америка

Европа

Южная Азия

Западная Азия

Африка

Марка протектората Бечуаналенд 1960 года с портретами королевы Виктории и королевы Елизаветы II.

*протектораты, существовавшие рядом с одноименной колонией

Де-факто

Океания

Восточная и Юго-Восточная Азия

Протектораты Китая

Протектораты Голландской империи

Различные султанаты в Голландской Ост-Индии (современная Индонезия): [35] [36] [37]

Суматра

Архипелаг Риау

Джава

Бали

Ломбок

Флорес и Солор

Борнео

Целебес

Конфедерация Аджаттаппаренг (1905-ок. 1949)

Конфедерация Маббатуппенг (1906-ок. 1949)

Мандарская Конфедерация (1906-ок. 1949)

Конфедерация Массенремпулу (1905-ок. 1949)

Молуккские острова

Западный Тимор и Алор

Новая Гвинея

Протектораты Франции и защищенные государства

Африка

«Защита» была формальной правовой структурой, в соответствии с которой французские колониальные силы расширялись в Африке между 1830-ми и 1900 годами. Почти каждое ранее существовавшее государство, которое позже было частью Французской Западной Африки , в какой-то момент было помещено под статус протектората, хотя прямое правление постепенно заменило соглашения о протекторате. Формальные правящие структуры или их фиктивные воссоздания в значительной степени сохранялись – как и в случае с влиятельными фигурами низкого уровня во французском Серкле – с лидерами, назначаемыми и смещаемыми французскими чиновниками. [38]

Америка

Азия

1 Сапек - Тонкинский протекторат (1905 г.)

Европа

Океания

Протектораты Германии и защищенные государства

Банкноты Протектората Богемии и Моравии , 1939–1945 гг.

Германская империя использовала слово Schutzgebiet , буквально протекторат, для всех своих колониальных владений, пока они не были потеряны во время Первой мировой войны , независимо от фактического уровня государственного контроля. Случаи, связанные с косвенным правилом, включали:

До и во время Второй мировой войны нацистская Германия объявила часть оккупированной Чехословакии и Дании протекторатами:

Протектораты Индии

Протектораты Италии и защищенные государства

Протектораты Японии

Протектораты Польши

Протектораты Португалии

Протектораты и покровительственные государства России и Советского Союза

Де-факто

В некоторых источниках де-факто протекторатами России упоминаются следующие территории :

Протектораты Испании

Протектораты и покровительствуемые государства Турции и Османской империи

Де-факто

Протектораты ООН

Протектораты и защищенные государства США

Став независимыми государствами в 1902 и 1903 годах соответственно, Куба и Панама стали протекторатами США . В 1903 году Куба и США подписали кубино-американский договор об отношениях , который подтвердил положения поправки Платта , в том числе то, что США имели право вмешиваться в дела Кубы, чтобы сохранить ее независимость, среди других причин (поправка Платта также был включен в конституцию Кубы 1901 года ). Позже в том же году Панама и США подписали Договор Хей-Бунау-Варилья , который установил зону Панамского канала и дал США право вмешиваться в дела городов Панамы и Колона (а также прилегающих территорий и гаваней) для поддержания общественный порядок. Конституция Панамы 1904 года в статье 136 также давала США право вмешиваться в любую часть Панамы, «чтобы восстановить общественный мир и конституционный порядок». Позже Гаити также стала протекторатом после ратификации Гаитянско-Американской конвенции (которая давала США право интервенции в дела Гаити сроком на десять лет, который позже был продлен до двадцати лет посредством дополнительного соглашения в 1917 году) 16 сентября. , 1915.

Современное использование в Соединенных Штатах

Некоторые агентства правительства Соединенных Штатов , такие как Агентство по охране окружающей среды , называют округ Колумбия и островные территории Соединенных Штатов, такие как Американское Самоа и Виргинские острова США , протекторатами. [56] Однако агентство, ответственное за управление этими территориями, Управление по делам островов (OIA) Министерства внутренних дел США , использует только термин «островная территория», а не протекторат.

Совместные протектораты

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Защищенное состояние в этом техническом смысле отличается от неофициального использования слова «защищенное состояние» для обозначения государства, получающего защиту.
  2. ^ Некоторые ученые рассматривают эти отношения как отношения Жреца -покровителя, а не как протектората. [32] [33] [34]

Рекомендации

  1. ^ Хоффманн, Протектораты (1987), с. 336.
  2. ^ abc Fuess, Альбрехт (1 января 2005 г.). «Был ли Кипр протекторатом мамлюков? Политика мамлюков в отношении Кипра между 1426 и 1517 годами». Журнал кипрских исследований . 11 (28–29): 11–29. ISSN  1303-2925 . Проверено 24 октября 2020 г.
  3. ^ abc Райсман, В. (1 января 1989 г.). «Размышления об ответственности государства за нарушение явных обязательств протектората, мандата и опеки». Мичиганский журнал международного права . 10 (1): 231–240. ISSN  1052-2867 . Проверено 24 октября 2020 г.
  4. ^ abc Бойков, Виктор Д. «Демократия в Боснии и Герцеговине: политическая система после 1995 года и ее функционирование» (PDF) . Политика Юго-Восточной Европы 4.1 : 41–67.
  5. ^ Лейс, Колин (2014). «Британский правящий класс». Социалистический регистр . 50 . ISSN  0081-0606 . Проверено 23 октября 2020 г.
  6. Кирквуд, Патрик М. (21 июля 2016 г.). «Тень лорда Кромера»: политический англосаксизм и египетский протекторат как модель на американских Филиппинах». Журнал всемирной истории . 27 (1): 1–26. дои : 10.1353/jwh.2016.0085. ISSN  1527-8050. S2CID  148316956 . Проверено 23 октября 2020 г.
  7. ^ Рубенсон, Свен (1966). «Профессор Джильо, Антонелли и статья XVII Вичальского договора». Журнал африканской истории . 7 (3): 445–457. дои : 10.1017/S0021853700006526. ISSN  0021-8537. JSTOR  180113. S2CID  162713931 . Проверено 24 октября 2020 г.
  8. ^ Арчер, Фрэнсис Биссет (1967). Колония и протекторат Гамбия: Официальный справочник. Психология Пресс. ISBN 978-0-7146-1139-6.
  9. ^ Джонстон, Алекс. (1905). «Колонизация Британской Восточной Африки». Журнал Королевского африканского общества . 5 (17): 28–37. ISSN  0368-4016. JSTOR  715150 . Проверено 24 октября 2020 г.
  10. ^ аб Мейкнехт, К международной личности (2001), стр. 42.
  11. ^ Виллиген, Миростроительство и международное управление (2013), с. 16.
  12. Юн, Чон Пиль (17 августа 2020 г.). «Установление экспансии как законного права: анализ французского колониального дискурса вокруг договоров о протекторатах». История европейских идей . 46 (6): 811–826. дои : 10.1080/01916599.2020.1722725. ISSN  0191-6599. S2CID  214425740 . Проверено 24 октября 2020 г.
  13. ^ Виллиген, Миростроительство и международное управление (2013), с. 16: «Во-первых, покровительствуемые государства — это образования, которые по-прежнему обладают значительной властью в своих внутренних делах, сохраняют некоторый контроль над своей внешней политикой и устанавливают свои отношения с защищающим государством на договоре или другом правовом документе. Защищенные государства по-прежнему обладают критериями государственности. ."
  14. ^ abcdef Онли, Пересмотр Раджа (2009), стр. 50.
  15. ^ Виллиген, Миростроительство и международное управление (2013), стр. 16–17.
  16. ^ Она, Эммануэль Икечи (9 января 2020 г.). «Нигерия: Профиль страны». Журнал международных исследований . 10 : 151–162. дои : 10.32890/jis.10.2014.7954 . ISSN  2289-666X. S2CID  226175755 . Проверено 21 сентября 2021 г.
  17. ^ Молони, Альфред (1890). «Заметки о йоруба, колонии и протекторате Лагос, Западная Африка». Труды Королевского географического общества и ежемесячные отчеты по географии . 12 (10): 596–614. дои : 10.2307/1801424. ISSN  0266-626X. JSTOR  1801424 . Проверено 21 сентября 2021 г.
  18. ^ Уик, Алексис (2016), Красное море: в поисках затерянного космоса, Univ of California Press, стр. 133–, ISBN 978-0-520-28592-7
  19. ^ Αλιβιζάτου, Αικατερίνη (12 марта 2019 г.). «Использование ГИС при анализе археологических памятников: на примере Микенской Кефалонии, Греция». Университет Пелопоннеса . Проверено 2 июля 2022 г.
  20. ^ Думеньский, Збигнев (2014). Микрогосударства как современные защищенные государства: к новому определению микрогосударственности (PDF) (Отчет). Случайная бумага. Центр исследований малых государств. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  21. ^ Каннингем, Джозеф Дэви (1849). История сикхов: от происхождения нации до битв при Сатледже. Джон Мюррей .
  22. ^ Мейер, Уильям Стивенсон (1908). «Ферозепурский район». Имперский географический справочник Индии . Том. XII. п. 90. Но британское правительство, созданное в Дели с 1803 года, вмешалось, предложив защиту всем государствам СНГ-Сатледжа; и Дханна Сингх с радостью воспользовался обещанной помощью, будучи одним из первых вождей, принявших британскую защиту и контроль.
  23. ^ Маллард, Сол (2011), Открытие скрытой земли: формирование государства и построение истории Сиккима, BRILL, стр. 184, ISBN 978-90-04-20895-7
  24. ^ «Хронология - История независимости». Архивировано из оригинала 27 июля 2019 г. Проверено 11 мая 2020 г.
  25. ^ Фрэнсис Кэри Оутрам (1999). «Оман и Запад: Формирование государства в Омане с 1920 года» (PDF) . Лондонский университет . Проверено 31 октября 2020 г.
  26. ^ Онли, Пересмотр Раджа (2009), стр. 50–51.
  27. ^ ab Onley, The Raj Reconsidered (2009), стр. 51.
  28. ^ «История Кореи: от древности до наших дней, Майкл Дж. Сет», стр. 112
  29. ^ Гольдштейн, Мелвин К. (апрель 1995 г.), Тибет, Китай и США (PDF) , Атлантический совет, стр. 3 – через Университет Кейс Вестерн Резерв
  30. ^ Норбу, Дава (2001), Тибетская политика Китая, Routledge, стр. 78, ISBN 978-1-136-79793-4
  31. ^ Линь, Сяо-тин (2011). Тибет и граница националистического Китая: интриги и этнополитика, 1928–49. ЮБК Пресс. п. 8. ISBN 978-0-7748-5988-2.
  32. ^ Слоан, Роберт Д. (весна 2002 г.), «Изменяющееся лицо признания в международном праве: пример Тибета», Emory International Law Review , 16 (1), примечание 93, стр. 135: «Эти отношения [«священника-покровителя»] вновь возникли во время длительного господства в Китае маньчжурской династии Цин (1611-1911)». – через Хейн Онлайн
  33. ^ Каран, П.П. (2015), «Подавление тибетского религиозного наследия», в С.Д. Брунне (ред.), Изменение карты мировых религий , Spriger Science, стр. 462, номер домена : 10.1007/978-94-017-9376-6_23, ISBN 978-94-017-9375-9
  34. ^ Синха, Нирмал К. (май 1964 г.), «Исторический статус Тибета» (PDF) , Бюллетень тибетологии , 1 (1): 27
  35. ^ «Индонезийское традиционное государство». Rulers.org . Проверено 16 января 2024 г.
  36. ^ «Индонезийские традиционные государства, часть 1» . www.worldstatesmen.org . Проверено 16 января 2024 г.
  37. ^ «Индонезийские традиционные государства, часть 2» . www.worldstatesmen.org . Проверено 17 января 2024 г.
  38. См. классический отчет об этом у Роберта Делавиньетта. Свобода и власть во Французской Западной Африке . Лондон: Издательство Оксфордского университета, (1950). К более поздним стандартным исследованиям французской экспансии относятся:
    Роберт Олдрич. Великая Франция: история французской заморской экспансии. Пэлгрейв Макмиллан (1996) ISBN 0-312-16000-3 . Элис Л. Конклин. Миссия по цивилизации: республиканская идея империи во Франции и Западной Африке 1895–1930 гг. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета (1998), ISBN 978-0-8047-2999-4 . Патрик Мэннинг. Франкоязычные страны Африки к югу от Сахары, 1880–1995 гг. Издательство Кембриджского университета (1998) ISBN 0-521-64255-8 . Жан Сюре-Канале. Afrique Noire: l'Ere Coloniale (Editions Sociales, Париж, 1971); англ. перевод, Французский колониализм в Тропической Африке, 1900–1945 гг. (Нью-Йорк, 1971). 
     
     
  39. Беджауи, Мохаммед (1 января 1991 г.). Международное право: достижения и перспективы. Издательство Мартинуса Нийхоффа. ISBN 9231027166– через Google Книги.
  40. Капальдо, Джулиана Зиккарди (1 января 1995 г.). Справочник решений Международного Суда (1947–1992 гг.). Издательство Мартинуса Нийхоффа. ISBN 0792329937– через Google Книги.
  41. ^ CW Ньюбери. Аспекты французской политики в Тихом океане, 1853–1906 гг. Тихоокеанский исторический обзор, Vol. 27, № 1 (февраль 1958 г.), стр. 45–56.
  42. ^ Гоншор, Лоренц Рудольф (август 2008 г.). Закон как инструмент угнетения и освобождения: институциональная история и перспективы политической независимости на Гавайях, Таити-Нуи/Французской Полинезии и Рапа-Нуи (Диссертация). Гонолулу: Гавайский университет в Маноа. стр. 56–59. hdl : 10125/20375.
  43. ^ аб Грюндер, Хорст (2004). Geschichte der deutschen Kolonien (на немецком языке). Шёнинг. ISBN 978-3-8252-1332-9.
  44. ^ Хофманн, Протектораты (1987), стр. 336–339.
  45. ^ аб Герритс, Андре WM; Бадер, Макс (2 июля 2016 г.). «Российский патронаж над Абхазией и Южной Осетией: последствия для разрешения конфликта». Восточноевропейская политика . 32 (3): 297–313. дои : 10.1080/21599165.2016.1166104 . hdl : 1887/73992 . ISSN  2159-9165. S2CID  156061334.
  46. ^ Пеньковский, Якуб (2016). «Возобновление переговоров по разрешению приднестровского конфликта». Онлайн-библиотека Центральной и Восточной Европы (CEEOL) . Проверено 3 июля 2022 г.
  47. Грин, Сэм (26 апреля 2019 г.). «Шаг Путина по «паспортизации» направлен на сохранение конфликта в Донбассе на условиях Москвы» . Московская Таймс . Проверено 24 октября 2020 г.
  48. Робинсон, Пол (1 октября 2016 г.). «Роль России в войне на Донбассе и угроза европейской безопасности». Европейская политика и общество . 17 (4): 506–521. дои : 10.1080/23745118.2016.1154229. ISSN  2374-5118. S2CID  155529950.
  49. ^ "Победа Путина в Карабахе вызывает тревогу в Украине" . Атлантический совет . 12 ноября 2020 г. Проверено 25 апреля 2021 г.
  50. Гобл, Пол (25 ноября 2020 г.). «Нагорный Карабах теперь российский протекторат - обзор». Евразийское обозрение . Проверено 21 сентября 2021 г.
  51. ^ Сокор, Владимир. «Миротворческая операция России в Карабахе: основание российского протектората (часть вторая)». Джеймстаун . Проверено 21 сентября 2021 г.
  52. ^ «Из архива 1999: Тимор непокорный» . Сидней Морнинг Геральд . 30 августа 2019 г.
  53. ^ «Восточный Тимор». Хьюман Райтс Вотч .
  54. ^ "Поправка Платта (1903 г.)" .
  55. Гулд, Льюис Л. (4 октября 2016 г.). «Уильям МакКинли: Международные отношения». Миллер Центр.
  56. ^ «Уведомление о невыполнении государственных планов по выбросам муниципальных свалок твердых отходов» . Агенство по Защите Окружающей Среды . 12 марта 2020 г.

Библиография