Иммиграция в Соединенные Штаты оказывает множество последствий на культуру и политику Соединенных Штатов .
Бюро переписи населения оценивает, что население США увеличится с 317 миллионов в 2014 году до 417 миллионов в 2060 году за счет иммиграции, при этом почти 20% будут иностранцами. [1] В отчете Pew Research Center за 2015 год прогнозируется, что к 2065 году неиспаноязычные белые люди будут составлять 46% населения, что ниже показателя 2005 года в 67%. [2] В 1960 году неиспаноязычные белые люди составляли 85% населения. Также прогнозируется, что численность испаноязычного населения увеличится с 17% в 2014 году до 29% к 2060 году. Ожидается, что численность азиатского населения почти удвоится к 2060 году. [1] В целом, в отчете Pew прогнозируется, что население Соединенных Штатов увеличится с 296 миллионов в 2005 году до 441 миллиона в 2065 году, но только до 338 миллионов без учета иммиграции. [2] Согласно [3] , США ежегодно выдают 140 000 грин-карт для трудовой иммиграции, из которых 65% получают иммигранты из Европы. Таким образом, более половины иммигрантов из Европы в 2013 году прибыли с легальным и трудовым статусом.
В 35 из 50 крупнейших городов страны неиспаноязычные белые люди, как прогнозировалось, будут в меньшинстве по последней [ когда? ] переписи, или уже являются таковыми. В Калифорнии неиспаноязычные белые люди сократились с 80% населения штата в 1970 году до 42% в 2001 году и 39% в 2013 году. [ нужна цитата ]
Сегрегация иммигрантов снизилась в первой половине 20-го века, но росла в течение последних нескольких десятилетий. [ когда? ] Это вызвало сомнения в правильности описания Соединенных Штатов как плавильного котла . Одно из объяснений заключается в том, что группы с более низким социально-экономическим статусом концентрируются в более густонаселенных районах, имеющих доступ к общественному транспорту , в то время как группы с более высоким социально-экономическим статусом переезжают в пригородные районы. Другое заключается в том, что некоторые недавние группы иммигрантов более культурно и лингвистически отличаются от более ранних групп и предпочитают жить вместе из-за таких факторов, как стоимость связи. Другое объяснение возросшей сегрегации — бегство белых . [ необходима цитата ]
Иммиграция из Южной Азии и других мест способствовала расширению религиозного состава Соединенных Штатов. Ислам в Соединенных Штатах растет в основном за счет иммиграции. Индуизм в Соединенных Штатах , буддизм в Соединенных Штатах и сикхизм в Соединенных Штатах являются другими примерами. [4] В то время как нехристиане вместе составляют всего 4% населения США, они составили 20% от когорты новых иммигрантов 2003 года. [5] С 1992 года, по оценкам, 1,7 миллиона мусульман, приблизительно 1 миллион индуистов и приблизительно 1 миллион буддистов легально иммигрировали в Соединенные Штаты. [6]
Напротив, нерелигиозные люди недостаточно представлены в иммигрантском населении. Хотя «другие» нехристианские религии также немного более распространены среди иммигрантов, чем среди взрослых американцев — 1,9% по сравнению с 1,0% — те, кто не исповедуют никакой религии, немного недостаточно представлены среди новых иммигрантов. В то время как 12% иммигрантов заявили, что не исповедуют никакой религии, этот показатель составил 15% для взрослых американцев. [5] Такое отсутствие представительства нерелигиозных людей может быть связано со стигмами вокруг атеистов и агностиков или может быть связано с необходимостью идентификации при въезде в новую страну. [ требуется цитата ]
Источник: десятилетние переписи населения 1990, 2000 и 2010 годов [7] и Американское обследование населения 2019 года [8]
Опрос ведущих экономистов показывает консенсус относительно мнения о том, что высококвалифицированная иммиграция улучшает положение среднестатистического американца. [12] Опрос тех же экономистов также показывает сильную поддержку представления о том, что низкоквалифицированная иммиграция улучшает положение среднестатистического американца. [13] По словам Дэвида Карда , Кристиана Дастмана и Яна Престона, «большинство существующих исследований экономических последствий иммиграции предполагают, что эти последствия незначительны и в среднем приносят пользу коренному населению». [14] В обзоре существующей литературы Орн Б. Бодварссон и Хендрик Ван ден Берг написали: «Сравнение доказательств из всех исследований... ясно показывает, что, за очень немногими исключениями, нет сильной статистической поддержки мнения, которого придерживаются многие представители общественности, а именно, что иммиграция оказывает неблагоприятное воздействие на коренных рабочих в стране назначения». [15]
В то время как влияние на среднестатистического коренного жителя, как правило, небольшое и положительное, исследования показывают более неоднозначные результаты для малоквалифицированных коренных жителей, но независимо от того, являются ли эффекты положительными или отрицательными, они, как правило, незначительны в любом случае. [16] [17] Исследования также показали, что миграция приводит к увеличению торговли товарами и услугами. [18]
Иммигранты часто могут выполнять виды работ, которые коренные жители в основном не хотят делать, способствуя большему экономическому процветанию экономики в целом: например, мексиканские рабочие-мигранты, занимающиеся ручным трудом на ферме в Соединенных Штатах, оказывают близкое к нулю влияние на занятость коренных жителей в этой профессии, что означает, что влияние мексиканских рабочих на занятость в США за пределами сельскохозяйственной работы, скорее всего, было положительным, поскольку они повысили общую экономическую производительность. [19] Исследования показывают, что иммигранты с большей вероятностью будут работать на рискованных работах, чем работники, родившиеся в США, отчасти из-за различий в средних характеристиках, таких как более низкие знания английского языка и уровень образования иммигрантов. [20] Кроме того, некоторые исследования показывают, что более высокая этническая концентрация в мегаполисах положительно связана с вероятностью самозанятости иммигрантов. [21]
Исследования также показывают, что разнообразие имеет чистый положительный эффект на производительность [22] [23] и экономическое процветание. [24] [25] Исследование Натана Нанна , Нэнси Цянь и Сандры Секейры показало, что эпоха массовой миграции (1850–1920) оказала существенное благотворное долгосрочное влияние на экономическое процветание США: «места с большей исторической иммиграцией сегодня имеют более высокие доходы, меньше бедности, меньше безработицы, более высокие темпы урбанизации и более высокий уровень образования. Долгосрочные эффекты, по-видимому, возникают из-за сохранения значительных краткосрочных выгод, включая более раннюю и более интенсивную индустриализацию, повышенную производительность сельского хозяйства и больше инноваций». [26] Авторы также обнаружили, что иммиграция имела краткосрочные выгоды: «что нет никаких доказательств того, что эти долгосрочные выгоды достигаются за счет краткосрочных затрат. Фактически, иммиграция немедленно привела к экономическим выгодам, которые приняли форму более высоких доходов, более высокой производительности, большего количества инноваций и большей индустриализации». [26]
Используя 130-летние данные об исторических миграциях в Соединенные Штаты, одно исследование обнаружило, что «удвоение числа жителей с происхождением из данной зарубежной страны относительно среднего значения увеличивает на 4,2 процентных пункта вероятность того, что по крайней мере одна местная фирма инвестирует в эту страну, и увеличивает на 31% число сотрудников у отечественных получателей прямых иностранных инвестиций из этой страны. Масштаб этих эффектов увеличивается с этническим разнообразием местного населения, географической удаленностью от страны происхождения и этнолингвистической фракционализацией страны происхождения». [27]
Некоторые исследования показывают, что иммиграция может компенсировать некоторые неблагоприятные последствия автоматизации для результатов труда коренных жителей в Соединенных Штатах. [28] [29] Увеличивая общий спрос, иммигранты могут вытеснить коренных жителей из низкоквалифицированного ручного труда в более высокооплачиваемые профессии. [28] [29] Исследование 2018 года в American Economic Review показало, что программа Bracero (которая позволила почти полумиллиону мексиканских рабочих выполнять сезонные сельскохозяйственные работы в Соединенных Штатах) не оказала никакого неблагоприятного влияния на результаты рынка труда сельскохозяйственных рабочих, родившихся в Америке. [30]
В целом иммиграция не оказала большого влияния на неравенство в оплате труда среди коренного населения, [31] [32] однако иммиграция низкоквалифицированных работников была связана с большим неравенством доходов среди коренного населения. [33]
Обзор литературы 2011 года об экономическом влиянии иммиграции показал, что чистое фискальное воздействие мигрантов различается в разных исследованиях, но наиболее достоверные анализы обычно находят в среднем небольшие и положительные фискальные эффекты. [34] По словам авторов, «чистое социальное воздействие иммигранта в течение его или ее жизни существенно и предсказуемым образом зависит от возраста иммигранта на момент прибытия, образования, причины миграции и т. п.» [34]
В отчете Национальной академии наук, инженерии и медицины за 2016 год сделан вывод о том, что за 75-летний период «фискальные последствия иммигрантов в целом положительны на федеральном уровне и в целом отрицательны на уровне штатов и на местном уровне». [35] Причина расходов для государственных и местных органов власти заключается в том, что расходы на образование детей иммигрантов оплачиваются государственными и местными органами власти. [36] Согласно обзору литературы за 2007 год, проведенному Бюджетным управлением Конгресса , «за последние два десятилетия большинство усилий по оценке фискального воздействия иммиграции в Соединенных Штатах пришли к выводу, что в совокупности и в долгосрочной перспективе налоговые поступления всех типов, полученные иммигрантами — как легальными, так и нелегальными, — превышают стоимость услуг, которыми они пользуются». [37]
По словам Джеймса Смита, старшего экономиста корпорации RAND в Санта-Монике и ведущего автора исследования Национального исследовательского совета США « Новые американцы: экономические, демографические и фискальные эффекты иммиграции » , иммигранты ежегодно вносят в экономику США до 10 миллиардов долларов . В отчете NRC установлено, что, хотя иммигранты, особенно из Латинской Америки, нанесли чистый убыток с точки зрения уплаченных налогов по сравнению с полученными социальными услугами, иммиграция может обеспечить общий выигрыш для внутренней экономики за счет увеличения оплаты труда высококвалифицированных работников, более низких цен на товары и услуги, производимые трудом иммигрантов, а также большей эффективности и более низкой заработной платы для некоторых владельцев капитала. В отчете также отмечается, что, хотя работники-иммигранты конкурируют с домашними работниками за низкоквалифицированные рабочие места, некоторые иммигранты специализируются на видах деятельности, которые в противном случае не существовали бы в регионе, и, таким образом, могут быть полезны для всех местных жителей. [ необходима цитата ]
Сборы за оформление иммиграционной и рабочей документации для иностранных работников увеличились более чем на 80% в 2007 году, при этом более 90% финансирования USCIS было получено за счет сборов за подачу заявлений на иммиграцию, что создало множество рабочих мест в USCIS, связанных с иммиграцией в США, таких как должностные лица иммиграционных собеседований, обработчики отпечатков пальцев, Министерство внутренней безопасности и т. д. [38]
Исследования экономических последствий нелегальных иммигрантов немногочисленны, но существующие рецензируемые исследования показывают, что последствия положительны для коренного населения [39] [40] и государственной казны. [37] Исследование 2015 года показывает, что «рост темпов депортации и ужесточение пограничного контроля ослабляют рынки низкоквалифицированной рабочей силы, увеличивая безработицу среди местных низкоквалифицированных работников. Легализация, напротив, снижает уровень безработицы среди низкоквалифицированных местных жителей и увеличивает доход на одного коренного жителя». [41] Исследования показывают, что легализация нелегальных иммигрантов будет способствовать росту экономики США; исследование 2013 года показало, что предоставление легального статуса нелегальным иммигрантам увеличит их доходы на четверть (увеличив ВВП США примерно на 1,4 триллиона долларов за десятилетний период), [42] а исследование 2016 года показало, что «легализация увеличит экономический вклад нелегального населения примерно на 20%, до 3,6% ВВП частного сектора». [43]
В литературе 2007 года Бюджетного управления Конгресса было установлено, что оценка фискальных последствий нелегальных иммигрантов оказалась сложной: «имеющиеся в настоящее время оценки имеют существенные ограничения; поэтому их использование для определения совокупного эффекта по всем штатам было бы затруднительным и подверженным значительным ошибкам». Влияние нелегальных иммигрантов отличается на федеральном уровне, чем на уровне штатов и на местном уровне, [37] при этом исследования предполагают скромные фискальные издержки на уровне штатов и на местном уровне, но при этом существенные фискальные выгоды на федеральном уровне. [44]
В 2009 году исследование Cato Institute , аналитического центра свободного рынка , показало, что легализация низкоквалифицированных нелегальных резидентов в США приведет к чистому увеличению ВВП США на 180 миллиардов долларов за десять лет. Исследование Cato Institute не изучало влияние на доход на душу населения для большинства американцев. Джейсон Райли отмечает, что из-за прогрессивного подоходного налогообложения, при котором 1% самых высокооплачиваемых платят 37% федерального подоходного налога (хотя на самом деле они платят более низкий процент налога на основе своего дохода), 60% американцев получают больше от государственных услуг, чем платят, что также отражается на иммигрантах. В любом случае, типичный иммигрант и его дети заплатят на 80 000 долларов больше за свою жизнь, чем они получат от государственных услуг, согласно NAS. Политика легальной иммиграции направлена на максимизацию чистого налогообложения. Нелегальные иммигранты даже после амнистии, как правило, получают больше услуг, чем платят в виде налогов. В 2010 году эконометрическое исследование, проведенное экономистом Ратгерского университета , показало, что иммиграция способствовала увеличению двусторонней торговли, когда прибывающие люди были связаны через сети со своей страной происхождения, в частности, стимулируя торговлю конечными товарами в отличие от промежуточных товаров , но что торговые выгоды ослабли, когда иммигранты ассимилировались в американскую культуру. [ необходима цитата ]
По данным NPR в 2005 году, около 3% нелегальных иммигрантов работали в сельском хозяйстве . [45] Виза H-2A позволяет работодателям США привозить иностранных граждан в Соединенные Штаты для временного заполнения сельскохозяйственных рабочих мест. [46] Принятие жестких иммиграционных законов в нескольких штатах примерно с 2009 года дает ряд практических примеров. Штат Джорджия принял иммиграционный закон HB 87 в 2011 году; [47] это привело, по данным коалиции ведущих предприятий Канзаса, к тому, что 50% его сельскохозяйственной продукции было оставлено гнить на полях, что обошлось штату в более чем 400 миллионов долларов. Общие убытки, вызванные этим актом, составили 1 миллиард долларов; было подсчитано, что эта цифра превысит 20 миллиардов долларов, если все предполагаемые 325 000 нелегальных рабочих покинут Джорджию. Стоимость репрессий в июне 2011 года для Алабамы оценивается почти в 11 миллиардов долларов, при этом около 80 000 нелегальных рабочих-иммигрантов покинули штат. [48]
Исследования влияния беженцев на благосостояние коренных народов немногочисленны, но существующая литература показывает положительное фискальное влияние и неоднозначные результаты (отрицательное, положительное и отсутствие значительного влияния) на благосостояние коренных народов. [49] [50] [51] [52] В статье Эванса и Фицджеральда 2017 года было обнаружено, что беженцы в США платят «на 21 000 долларов больше налогов, чем получают пособий за первые 20 лет пребывания в США» [51] Внутреннее исследование Министерства здравоохранения и социальных служб при администрации Трампа, которое было скрыто и не показано общественности, показало, что беженцы в США принесли правительству на 63 миллиарда долларов больше доходов, чем они ему обходятся. [52] По словам экономиста по труду Джованни Пери, существующая литература предполагает, что нет никаких экономических причин, по которым американский рынок труда не мог бы легко поглотить 100 000 сирийских беженцев в год. [ необходима цитата ] Беженцы медленнее интегрируются в рынки труда принимающих стран, чем трудовые мигранты, отчасти из-за потери и обесценивания человеческого капитала и полномочий в ходе процедуры предоставления убежища. [53]
Согласно одному обзору существующей экономической литературы, «большая часть существующих исследований указывает на положительный чистый вклад предпринимателей-иммигрантов». [54] Области, где иммигранты более распространены в Соединенных Штатах, имеют существенно больше инноваций (по данным патентования и цитирования). [55] Иммигранты в Соединенных Штатах открывают бизнес с большей скоростью, чем местные жители. [56] Согласно статье 2018 года, «иммигранты первого поколения создают около 25% новых фирм в Соединенных Штатах, но эта доля превышает 40% в некоторых штатах». [57] Другая статья 2018 года связывает владельцев визы H-1B с инновациями. [58]
Иммигранты связаны с большим количеством изобретений и инноваций в США. [59] Согласно одному отчету, «иммигранты основали более половины (44 из 87) стартапов Америки стоимостью 1 миллиард долларов или более и являются ключевыми членами команд управления или разработки продуктов в более чем 70 процентах (62 из 87) этих компаний». [60] Иностранные аспиранты являются основным источником инноваций в американской экономике. [61] В Соединенных Штатах иммигранты занимают непропорционально большую долю рабочих мест в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM): «В 2013 году иностранные работники составляли 19,2 процента работников STEM со степенью бакалавра, 40,7 процента со степенью магистра и более половины — 54,5 процента — со степенью доктора философии» [62]
Индекс предпринимательской активности Фонда Кауфмана почти на 40% выше для иммигрантов, чем для коренных жителей. Иммигранты участвовали в создании многих известных американских высокотехнологичных компаний, таких как Google, Yahoo, YouTube, Sun Microsystems и eBay. [ необходима цитата ]
Американская федерация труда (AFL), коалиция профсоюзов, образованная в 1880-х годах, решительно выступала против неограниченной иммиграции из Европы по моральным, культурным и расовым причинам. Этот вопрос объединил рабочих, которые опасались, что приток новых рабочих затопит рынок труда и снизит заработную плату. [63] Нативизм не был фактором, поскольку более половины членов профсоюза сами были иммигрантами или сыновьями иммигрантов из Ирландии, Германии и Великобритании. Однако нативизм был фактором, когда AFL еще более решительно выступала против всей иммиграции из Азии, поскольку она представляла (для ее евроамериканских членов) чуждую культуру, которая не могла быть ассимилирована в американское общество. AFL усилила свое сопротивление после 1906 года и сыграла важную роль в принятии законопроектов об ограничении иммиграции с 1890-х по 1920-е годы, таких как Закон о чрезвычайной квоте 1921 года и Закон об иммиграции 1924 года , и следила за тем, чтобы они строго соблюдались. [64] [65] Минк (1986) пришел к выводу, что АФТ и Демократическая партия были связаны частично на основе вопросов иммиграции, отметив, что крупные корпорации, которые поддерживали республиканцев, хотели большей иммиграции для увеличения своей рабочей силы. [64]
United Farm Workers во время правления Сесара Чавеса стремились ограничить иммиграцию. Чавес и Долорес Уэрта , соучредитель и президент UFW, боролись с программой Bracero , которая существовала с 1942 по 1964 год. Их оппозиция исходила из их убеждения, что программа подрывала американских рабочих и эксплуатировала рабочих-мигрантов. Поскольку программа Bracero обеспечивала постоянный приток дешевой рабочей силы иммигрантов для фермеров, иммигранты не могли протестовать против любого нарушения своих прав, иначе их уволят и заменят. Их усилия способствовали тому, что Конгресс прекратил программу Bracero в 1964 году. В 1973 году UFW был одним из первых профсоюзов, выступивших против предлагаемых санкций против работодателей, которые запрещали бы нанимать нелегальных иммигрантов.
В нескольких случаях опасения, что нелегальный иммигрантский труд подорвет забастовочные кампании UFW, привели к ряду спорных событий, которые UFW описывает как антизабастовочные события, но которые также интерпретировались как антииммигрантские. В 1973 году Чавес и члены UFW прошли маршем через долины Империал и Коачелла к границе с Мексикой, протестуя против использования фермерами нелегальных иммигрантов в качестве штрейкбрехеров. К нему на марше присоединились преподобный Ральф Абернати и сенатор США Уолтер Мондейл . [66] В первые годы своего существования UFW и Чавес зашли так далеко, что сообщили в Службу иммиграции и натурализации о нелегальных иммигрантах, которые работали в качестве замещающих работников-штрейкбрехеров (а также о тех, кто отказался вступать в профсоюз) . [67] [68] [69] [70] [71]
В 1973 году Объединенные сельскохозяйственные рабочие установили «мокрую линию» вдоль границы США и Мексики , чтобы не допустить нелегального въезда мексиканских иммигрантов в США и потенциального подрыва усилий UFW по объединению в профсоюз. [72] Во время одного из таких событий, в котором Чавес не участвовал, некоторые члены UFW под руководством двоюродного брата Чавеса Мануэля физически напали на штрейкбрехеров после того, как мирные попытки убедить их не пересекать границу провалились. [73] [74] [75] В 1979 году Чавес использовал форум слушаний комитета Сената США, чтобы осудить федеральную иммиграционную службу, в которых он сказал, что Служба иммиграции и натурализации США якобы отказалась арестовывать нелегальных мексиканских иммигрантов, которых, по утверждению Чавеса, используют для прекращения забастовки профсоюза. [76]
.jpg/1280px-TheUsualIrishWayofDoingThings_(cr).jpg)
Ирландской иммиграции противостояло в 1850-х годах движение нативистов Know Nothing , возникшее в Нью-Йорке в 1843 году. Оно было порождено популярными опасениями, что страна переполнена ирландскими католическими иммигрантами. 14 марта 1891 года толпа линчевателей ворвалась в местную тюрьму и линчевала нескольких итальянцев после оправдания нескольких сицилийских иммигрантов, предположительно причастных к убийству начальника полиции Нового Орлеана Дэвида Хеннесси . Конгресс принял Закон о чрезвычайных квотах в 1921 году, за которым последовал Закон об иммиграции 1924 года. Закон об иммиграции 1924 года был направлен на ограничение иммиграции в целом и обеспечение того, чтобы национальность вновь прибывших соответствовала общему национальному профилю. [ необходима цитата ] После 11 сентября политика и законы пограничного патрулирования стали применяться более строго, чтобы остановить распространение терроризма в Соединенных Штатах, направленного против цветных людей. [77]
Исследование 2018 года в American Sociological Review показало, что в пределах расовых групп большинство иммигрантов в США полностью ассимилировались в течение 20 лет. [78] Иммигранты, прибывшие в США после 1994 года, ассимилируются быстрее, чем иммигранты, прибывшие в предыдущие периоды. [78] Измерение ассимиляции может быть затруднено из-за «этнической убыли», которая относится к тому, что потомки мигрантов перестают идентифицировать себя с национальностью или этнической принадлежностью своих предков. Это означает, что успешные случаи ассимиляции будут недооценены. Исследования показывают, что этническая убыль значительна в группах испаноязычных и азиатских иммигрантов в США. [79] [80] Принимая во внимание этническую убыль, уровень ассимиляции испаноязычных в США значительно улучшается. [79] [81] В статье 2016 года оспаривается мнение о том, что культурные различия обязательно являются препятствием для долгосрочных экономических показателей мигрантов. В исследовании говорится, что «мигранты первого поколения, по-видимому, имеют меньше шансов на успех, чем дальше они находятся в культурном отношении, но этот эффект исчезает по мере увеличения времени, проведенного в США». [82] Исследование 2020 года показало, что недавние иммигранты в США ассимилировались такими же темпами, как и исторические иммигранты. [83]
Статья в Boston Globe приписывала победу Барака Обамы на президентских выборах в США в 2008 году заметному сокращению за предыдущие десятилетия доли белых людей в американском электорате, приписывая это демографическое изменение Закону об иммиграции 1965 года. В статье цитировались слова Саймона Розенберга , президента и основателя Новой демократической сети , который сказал, что Закон является «самым важным законодательным актом, о котором никто никогда не слышал», и что он «направил Америку на совершенно иной демографический курс, чем в предыдущие 300 лет». [ требуется ссылка ]
Иммигранты различаются по своим политическим взглядам; однако Демократическая партия считается находящейся в гораздо более сильной позиции среди иммигрантов в целом. Исследования показывают, что религиозная принадлежность также может существенно влиять как на социальные ценности, так и на модели голосования иммигрантов, а также на более широкое американское население. Испаноязычные евангелисты, например, более консервативны, чем неиспаноязычные евангелисты. Эта тенденция часто схожа для испаноязычных или других, которые сильно идентифицируют себя с Католической церковью , религией, которая решительно выступает против абортов и однополых браков. [ необходима цитата ]
В новостном репортаже 2012 года агентство Reuters сообщило: « По данным опроса, проведенного в день выборов, мощная поддержка со стороны латиноамериканцев, самой быстрорастущей демографической группы в Соединенных Штатах, помогла президенту Бараку Обаме переломить ход событий, обеспечив ему второй срок в Белом доме ». [84]
В последнее время [ когда? ] среди нескольких лидеров-республиканцев, таких как губернаторы Бобби Джиндал и Сусана Мартинес , ведутся разговоры о принятии нового, более дружелюбного подхода к иммиграции. Бывший министр торговли США Карлос Гутьеррес выступает за создание движения «Республиканцы за иммиграционную реформу» . [85] [86]
Берни Сандерс выступает против программ для иностранных рабочих [87] и также скептически относится к визам для квалифицированных иммигрантов ( H-1B ), говоря: «В прошлом году 10 крупнейших работодателей для иностранных рабочих H-1B были офшорными аутсорсинговыми компаниями. Эти фирмы отвечают за отправку большого количества американских рабочих мест в сфере информационных технологий в Индию и другие страны». [34] [88] В интервью Vox он заявил о своем несогласии с политикой иммиграции с открытыми границами, описав ее следующим образом:
... предложение правых, которое по сути говорит, что нет Соединенных Штатов ... вы отменяете концепцию национального государства. Правые в этой стране хотели бы политику открытых границ. Привозите разных людей, работайте за 2 или 3 доллара в час, это было бы здорово для них. Я в это не верю. Я думаю, что мы должны поднять зарплаты в этой стране, я думаю, мы должны сделать все возможное, чтобы создать миллионы рабочих мест. [89] [90]
В апреле 2018 года тогдашний президент Трамп призвал Национальную гвардию на границу, чтобы обеспечить безопасность продолжающихся попыток возведения стены вдоль границы США и Мексики. По данным Los Angeles Times, «министр обороны Джеймс Н. Мэттис подписал приказ об отправке до 4000 солдат Национальной гвардии на границу США и Мексики, но запретил им взаимодействовать с мигрантами, задержанными пограничным патрулем в большинстве случаев». [91]
Караван мигрантов из Центральной Америки прибыл в Соединенные Штаты в поисках убежища. Последние из каравана прибыли и находятся в процессе обработки по состоянию на 4 мая 2018 года. [92] Замечания Генерального прокурора Сешнса выразили сомнения в отношении просителей убежища. Сешнс заявил: «Система находится в игре; в этом нет никаких сомнений». [93] Это заявление подразумевало, что просители убежища пытались иммигрировать в Соединенные Штаты для работы или по разным другим причинам, а не искали убежища. [ тон ]
Основные группы интересов, лоббирующие иммиграцию, — это религиозные, этнические и деловые группы, а также некоторые либеральные и некоторые консервативные организации государственной политики. Как группы сторонников, так и противников влияют на политику. [ требуется ссылка ] Исследования показали, что некоторые группы особых интересов лоббируют меньшую иммиграцию для своей группы и большую иммиграцию для других групп, поскольку они считают, что последствия иммиграции, такие как возросшая конкуренция на рынке труда, пагубны, когда они влияют на их собственную группу, но полезны, когда влияют на другие группы. [ требуется ссылка ] Крупные американские корпорации потратили 345 миллионов долларов на лоббирование всего трех проиммиграционных законопроектов в период с 2006 по 2008 год. [94] Две самые известные группы, лоббирующие более ограничительную иммиграционную политику для Соединенных Штатов, — это NumbersUSA и Федерация американской иммиграционной реформы (FAIR); кроме того, аналитический центр Центра иммиграционных исследований проводит анализ политики, поддерживающий более ограничительную позицию. [ требуется ссылка ]
В статье 2011 года было установлено, что как проиммиграционные, так и антииммиграционные группы с особыми интересами играют свою роль в миграционной политике. «Барьеры для миграции ниже в секторах, в которых бизнес-лобби несут большие расходы на лоббирование, и выше в секторах, где профсоюзы играют более важную роль». Исследование 2011 года, изучающее голосование представителей США по миграционной политике, предполагает, что «представители из округов с большим количеством квалифицированной рабочей силы с большей вероятностью поддержат открытую иммиграционную политику по отношению к неквалифицированным, тогда как для представителей из округов с большим количеством неквалифицированной рабочей силы верно обратное». [95]
После выборов 2010 года Гари Сегура из Latino Decisions заявил, что испаноязычные избиратели повлияли на результат и «возможно, спасли Сенат для демократов». Несколько этнических лоббистов поддерживают иммиграционные реформы, которые позволят нелегальным иммигрантам , которым удалось въехать, получить гражданство. Они также могут лоббировать особые условия для своей собственной группы. Председатель ирландского лобби за иммиграционную реформу заявил, что «ирландское лобби будет добиваться любых особых условий, которые оно сможет получить — «как и любая другая этническая группа в стране » ». Ирредентистские и этнические сепаратистские движения за Реконкисту и Ацтлан рассматривают иммиграцию из Мексики как укрепление своего дела. [ необходима цитата ]
В книге «Этнические лобби и внешняя политика США » (2009) говорится, что несколько этнических групп с особыми интересами вовлечены в лоббирование иммиграции. Этнические лоббисты также влияют на внешнюю политику . Авторы писали, что «все чаще этническая напряженность всплывает в избирательных гонках, при этом Палата представителей, Сенат и губернаторские состязания служат доверенными полями битвы для антагонистических этнорасовых групп и сообществ. Кроме того, этническая политика также влияет на партийную политику, поскольку группы конкурируют за относительную политическую власть внутри партии». Однако авторы утверждали, что этнические группы с особыми интересами в настоящее время [ когда? ] не имеют слишком большой власти во внешней политике и могут уравновесить другие группы с особыми интересами. [ необходима цитата ]
.jpg/1280px-Health_Inspection_of_Immigrants_in_the_19th_Century_(7844851684).jpg)
Исследование 2020 года не нашло никаких доказательств того, что иммиграция была связана с неблагоприятными последствиями для здоровья коренных американцев. [96] Напротив, исследование показало, что «присутствие низкоквалифицированных иммигрантов может улучшить здоровье низкоквалифицированных лиц, родившихся в США», возможно, за счет перемещения низкоквалифицированных американцев с физически опасных и рискованных работ на профессии, требующие большего общения и интерактивных способностей. [96] Согласно данным, полученным из Бюро переписи населения США в 2021 году, мексиканцы имеют самые низкие показатели медицинского страхования по сравнению с другими группами иммигрантов. Это связано с отсутствием принятия со стороны многих страховых компаний и может привести к ухудшению состояния здоровья испаноязычного сообщества. [97]
В среднем расходы на здравоохранение на душу населения ниже для иммигрантов, чем для коренных американцев. [98] Неэкстренное использование отделений неотложной помощи якобы указывает на неспособность платить, однако некоторые исследования утверждают, что иммигранты имеют непропорционально низкий доступ к неоплачиваемому медицинскому обслуживанию. По этой и другим причинам возникали различные споры о том, сколько иммиграция обходится системе общественного здравоохранения Соединенных Штатов. Экономист Мэрилендского университета и научный сотрудник Института Катона Джулиан Линкольн Саймон в 1995 году пришел к выводу, что, хотя иммигранты, вероятно, платят в систему здравоохранения больше, чем получают, это не относится к пожилым иммигрантам и беженцам, которые больше зависят от государственных услуг для выживания. Сама иммиграция может влиять на здоровье женщин. Исследование 2017 года показало, что латиноамериканские женщины страдают от более высоких показателей насилия со стороны интимного партнера (ИПВ), чем коренные американки. Миграция может ухудшить показатели и результаты ИПВ. Сама по себе миграция может не вызывать ИПВ, но она может затруднить женщинам получение помощи. По словам Кима и др., НИП обычно является результатом неравных семейных структур, а не процесса миграции. [99]
Иммиграция из районов с высокой заболеваемостью, как полагают, стала одной из причин возрождения туберкулеза (ТБ), болезни Шагаса и гепатита в районах с низкой заболеваемостью. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), случаи туберкулеза среди лиц, родившихся за границей, остаются непропорционально высокими, почти в девять раз превышая уровень среди лиц, родившихся в США. Чтобы снизить риск заболеваний в районах с низкой заболеваемостью, основной мерой противодействия стал скрининг иммигрантов по прибытии. ВИЧ / СПИД проник в Соединенные Штаты примерно в 1969 году, вероятно, через одного инфицированного иммигранта из Гаити. Напротив, многие новые случаи заражения ВИЧ в Мексике можно проследить до Соединенных Штатов. Людям, инфицированным ВИЧ, запретили въезд в Соединенные Штаты в 1987 году указом президента, но закон 1993 года, поддерживающий запрет, был отменен в 2009 году. Ожидается, что исполнительная власть в административном порядке удалит ВИЧ из списка инфекционных заболеваний, запрещающих иммиграцию, но иммигрантам, как правило, необходимо будет доказать, что они не будут бременем для общественного благосостояния. Исследователи также обнаружили то, что известно как «эффект здорового иммигранта», при котором иммигранты в целом, как правило, здоровее людей, родившихся в США. Иммигранты с большей вероятностью, чем коренные американцы, будут проходить медицинский осмотр, обозначенный как некомпенсируемая помощь . [100]
Нет никаких эмпирических доказательств того, что легальная или нелегальная иммиграция увеличивает преступность в Соединенных Штатах. [101] [102] Фактически, большинство исследований в США обнаружили более низкий уровень преступности среди иммигрантов, чем среди неиммигрантов, и что более высокая концентрация иммигрантов связана с более низким уровнем преступности. [103] [104] [102] Объяснения, предложенные для объяснения этой связи, включали этнические анклавы, самоотбор и гипотезу о том, что иммигранты оживляют сообщества, в которые они эмигрируют. [105] Некоторые исследования даже предполагают, что рост иммиграции может частично объяснить снижение уровня преступности в США. [106] [107] [108]
Исследование 2005 года показало, что иммиграция в крупные мегаполисы США не увеличивает, а в некоторых случаях уменьшает уровень преступности там. [109] Исследование 2009 года показало, что недавняя иммиграция не была связана с убийствами в Остине, штат Техас . [110] Низкий уровень преступности среди иммигрантов в США, несмотря на более низкий уровень образования, более низкий уровень дохода и проживание в городских районах (факторы, которые должны приводить к более высокому уровню преступности), может быть связан с более низким уровнем антисоциального поведения среди иммигрантов. [111] Исследование 2015 года показало, что иммиграция из Мексики в США была связана с ростом числа нападений с отягчающими обстоятельствами и снижением числа имущественных преступлений. [112] Исследование 2016 года не обнаружило связи между численностью иммигрантов и насильственными преступлениями, хотя существует небольшая, но значимая связь между нелегальными иммигрантами и преступлениями, связанными с наркотиками. [113]
Исследование 2018 года показало, что нелегальная иммиграция в Соединенные Штаты не увеличила насильственную преступность. [114] Исследование показывает, что Secure Communities , программа иммиграционного контроля, которая привела к четверти миллиона задержаний (на момент публикации исследования; ноябрь 2014 года), не оказала заметного влияния на уровень преступности. [115] Исследование 2015 года показало, что Закон об иммиграционной реформе и контроле 1986 года, легализовавший почти 3 миллиона иммигрантов, привел к «снижению преступности на 3–5 процентов, в основном за счет снижения имущественных преступлений, что эквивалентно уменьшению на 120 000–180 000 насильственных и имущественных преступлений, совершаемых каждый год из-за легализации». [116]
Согласно одному исследованию, города-убежища , которые принимают политику, направленную на то, чтобы не преследовать людей исключительно за то, что они нелегальные иммигранты, не оказывают статистически значимого влияния на уровень преступности. [117]
Один из первых политических анализов в США связи между иммиграцией и преступностью был выполнен в начале 20-го века Комиссией Диллингема , которая обнаружила эту связь, особенно для иммигрантов из стран, не входящих в Северную Европу, что привело к принятию в 1920-х годах масштабных законов о сокращении иммиграции , включая Закон о чрезвычайных квотах 1921 года, который благоприятствовал иммиграции из Северной и Западной Европы . [118] Недавние [ когда? ] исследования скептически относятся к выводу, сделанному Комиссией Диллингема. В одном исследовании говорится, что «главные правительственные комиссии по иммиграции и преступности в начале двадцатого века полагались на доказательства, которые страдали от смещения агрегации и отсутствия точных данных о населении, что привело их к представлению частичных и иногда вводящих в заблуждение взглядов на сравнение преступности иммигрантов и коренных жителей. С улучшением данных и методов мы обнаружили, что в 1904 году показатели тюремного заключения за более серьезные преступления были довольно схожи по месту рождения для всех возрастов, за исключением возрастов 18 и 19 лет, для которых показатель заключения иммигрантов был выше, чем для коренных жителей. К 1930 году иммигранты были менее склонны, чем коренные жители, заключаться в тюрьмы во всех возрастах от 20 лет и старше, но это преимущество исчезает, если рассматривать заключения за насильственные преступления». [119]
В начале двадцатого века одно исследование показало, что иммигранты имели «довольно похожие» показатели тюремного заключения за тяжкие преступления, как и местные жители в 1904 году, но ниже за тяжкие преступления (за исключением насильственных преступлений; показатель был схожим) в 1930 году. [119] Современные комиссии использовали сомнительные данные и интерпретировали их сомнительными способами. [119]
Исследования показывают, что полицейские практики, такие как расовое профилирование , чрезмерное наблюдение за порядком в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповая предвзятость, могут привести к непропорционально высокому числу представителей расовых меньшинств среди подозреваемых в совершении преступлений. [120] [121] [122] [123] Исследования также показывают, что возможна дискриминация со стороны судебной системы, что способствует большему количеству обвинительных приговоров в отношении представителей расовых меньшинств. [124] [125] [126] [127] [128] Исследование 2012 года показало, что «(i) присяжные, сформированные из полностью белых присяжных, признают чернокожих обвиняемых значительно (на 16 процентных пунктов) чаще, чем белых обвиняемых, и (ii) этот разрыв в показателях обвинительных приговоров полностью устраняется, когда в состав присяжных входит хотя бы один чернокожий член». [126] Исследования обнаружили доказательства внутригрупповой предвзятости, когда «черные (белые) несовершеннолетние, которых случайным образом назначают черным (белым) судьям, с большей вероятностью попадают в тюрьму (в отличие от условно-досрочного освобождения), и они получают более длительные сроки наказания». [128] Внутригрупповая предвзятость также наблюдалась, когда дело касалось штрафов за нарушение правил дорожного движения, поскольку чернокожие и белые полицейские с большей вероятностью будут ссылаться на аутгруппы. [122]
Криммиграция возникла как область, в которой критически настроенные ученые-иммигранты концептуализируют текущую систему иммиграционного правоприменения. Криммиграция в широком смысле определяется как слияние системы уголовного правосудия и иммиграционного правоприменения, [129] где иммиграционные правоохранительные органы приняли подход «уголовного» правоприменения. Это представляет нелегальных иммигрантов как «преступных» извращенцев и угрозу безопасности. [130] Преступность и миграционный контроль стали полностью переплетены, [ разговорное выражение ] настолько, что как нелегальные, так и легальные лица, подозреваемые в том, что они не являются гражданами, могут быть объектом преследования. [130]
Используя точку зрения «криммиграции», Сесар Куаутемок Гарсия Эрнандес [130] объясняет, что криминализация нелегальных иммигрантов началась после движения за гражданские права . [130] Мишель Александер исследует, как система уголовного правосудия США состоит из «цветовой слепоты» и правоприменительной практики, которые превратили массовое лишение свободы цветных людей в эпоху «Нового Джима Кроу». [131] Как утверждают Александер и Гарсия Эрнандес, открытый расизм и расистские законы стали культурно презираемыми, а скрытый расизм стал нормой. [130] [131] Эта новая форма расизма фокусируется на наказании за преступную деятельность и продвижении «нейтральной» риторики. [131] [130]
«Криммиграция» признает, как законы и политика в разных штатах способствуют сближению уголовного правоприменения и иммиграционного права. Например, штаты вводят различные уголовные преступления, связанные с иммиграцией, которые караются тюремным заключением. Калифорния, Орегон и Вайоминг криминализируют использование поддельных иммиграционных или гражданских документов. [132] Аризона позволяет судьям ограничивать свидетелей в определенных «уголовных» делах, если они подозреваются в нахождении в США без документов. [132] Наиболее распространенными нарушениями иммиграционного законодательства на федеральном уровне являются несанкционированный въезд (федеральный проступок) и несанкционированный повторный въезд (федеральное уголовное преступление). Эти «правонарушения», рассматриваемые как «преступления» в соответствии с иммиграционным законодательством, задают тон «криммиграции» и того, что Гарсия Эрнандес называет «конвейером депортации» иммигрантов. [132]
Некоторые ученые сосредотачиваются на организации «криммиграции», поскольку она связана с массовой высылкой определенных иммигрантов. Дженнифер Чакон считает, что иммиграционное законодательство децентрализуется. [133] Таможня и пограничный патруль (CBP), иммиграционная и таможенная полиция (ICE) и Министерство внутренней безопасности (DHS) являются центральными правоохранительными органами, контролирующими соблюдение иммиграционного законодательства. Однако другие федеральные, государственные и местные правоохранительные органы, такие как офисы шерифов, муниципальные полицейские управления, Федеральное бюро расследований (ФБР) и Агентство по борьбе с наркотиками (DEA), помогают в высылке иммигрантов. [133] В 1996 году Конгресс расширил полномочия государственных и местных правоохранительных органов по обеспечению соблюдения федерального иммиграционного законодательства. Эти агентства держат людей запертыми в тюрьмах или тюрьмах, когда они получают «иммиграционное задержание» от ICE, [132] и, следовательно, помогают во внутреннем обеспечении. [133] Кроме того, некоторые агентства участвуют в Государственной программе помощи иностранцам, совершившим преступления против личности («SCAAP»), которая предоставляет этим агентствам финансовые стимулы для сотрудничества с ICE в выявлении иммигрантов, находящихся под их стражей. [132]
Научные лаборатории и возможности для стартапов в Интернете стали существенным фактором иммиграции в Соединенные Штаты. К 2000 году 23% ученых с докторской степенью в США были иммигрантами, включая 40% тех, кто работал в области инженерии и компьютеров. [134] Примерно треть аспирантов колледжей и университетов Соединенных Штатов в областях STEM являются иностранными гражданами — в некоторых штатах это значительно больше половины их аспирантов. [ требуется цитата ] Исследование государственных школ в Калифорнии показало, что набор белых снизился в ответ на увеличение числа испаноговорящих ограниченно владеющих английским языком и испаноговорящих студентов. Этот отток белых был больше в школах с относительно большей долей испаноговорящих ограниченно владеющих английским языком. [ требуется цитата ] Исследование Северной Каролины показало, что присутствие латиноамериканских детей в школах не оказало существенного отрицательного влияния на сверстников, но что ученики с ограниченными навыками английского языка оказали небольшое отрицательное влияние на сверстников. [135]
В Пепельную среду , 5 марта 2014 года, президенты 28 католических и иезуитских колледжей и университетов присоединились к движению «Пост ради семей». [136] Движение «Пост ради семей» вновь разожгло [ разговорное выражение ] дебаты об иммиграции осенью 2013 года, когда лидеры движения, поддержанные многими членами Конгресса и президентом, постились в течение двадцати двух дней на Национальной аллее в Вашингтоне, округ Колумбия [137]
В Соединенных Штатах значительная часть ученых и инженеров родились за границей, как и студенты, обучающиеся по программам в области науки и техники. Однако это не уникально для США, поскольку иностранцы составляют значительную часть ученых и инженеров в других странах. По состоянию на 2011 год 28% аспирантов в области науки, техники и здравоохранения являются иностранцами. [139] Количество степеней бакалавра в области науки и техники (S&E) неуклонно росло за последние 15 лет, достигнув нового пика около полумиллиона в 2009 году. С 2000 года студенты, родившиеся за границей в Соединенных Штатах, неизменно получали небольшую долю (3–4%) степеней S&E на уровне бакалавра. Иностранные студенты составляют гораздо более высокую долю получателей степени магистра S&E, чем получателей степени бакалавра или младшего специалиста. В 2009 году иностранные студенты получили 27% степеней магистра S&E и 33% докторских степеней. [ необходима цитата ]
Значительное количество иностранных студентов в области науки и техники не является уникальным для Америки, поскольку иностранные студенты в настоящее время составляют почти 60% аспирантов в области математики, компьютерных наук и техники во всем мире. В Швейцарии и Соединенном Королевстве более 40% докторантов являются иностранцами. В ряде других стран, включая Австрию, Австралию, Бельгию, Канаду, Новую Зеландию и Соединенные Штаты, относительно высокий процент (более 20%) докторантов является иностранцами. Набор иностранных студентов в Соединенном Королевстве растет. В 2008 году иностранные студенты составляли 47% всех аспирантов, изучающих S&E в Соединенном Королевстве (рост с 32% в 1998 году). Главные направления для иностранных студентов включают Соединенное Королевство (12%), Германию (9%) и Францию (9%). Вместе с США эти страны принимают более половины всех международных мобильных студентов во всем мире. [ необходима цитата ]
Хотя Соединенные Штаты продолжают привлекать наибольшее количество и долю иностранных студентов во всем мире, доля иностранных студентов в стране снизилась за последние [ когда? ] годы. [140] 55% аспирантов в области инженерии в Соединенных Штатах родились за границей (2004). [141] В период с 1980 по 2000 год процент ученых и инженеров, имеющих степень доктора наук, которые родились за границей и работают в Соединенных Штатах, увеличился с 24% до 37%. [141] 45% физиков, имеющих степень доктора наук, работающих в Соединенных Штатах, родились за границей в 2004 году. [141] 80% от общего числа постдокторантов в области химической и материаловедения в Соединенных Штатах родились за границей в 1988 году. [142]
На уровне бакалавриата студенты-инженеры, родившиеся в США, составляют свыше 90–95% студенческого населения (большинство иностранных кандидатов на инженерные аспирантуры обучаются в своих странах). Однако пул выпускников бакалавриата по инженерии с гражданством США намного больше, чем число тех, кто подает заявки на инженерные аспирантуры. [142] Доля иностранных инженеров среди доцентов моложе 35 лет увеличилась с 10% в 1972 году до 50–55% в 1983–1985 годах, что иллюстрирует резкое увеличение зависимости США от иностранных студентов в системе колледжей США. Увеличение числа неграждан-доцентов по инженерии является результатом того, что в последние [ когда? ] годы иностранные инженеры получили около 50 процентов недавно присужденных инженерных докторских степеней (натурализованные граждане составляли около 4 процентов), и, кроме того, они поступили в академическую среду в непропорционально большом количестве. [142] По состоянию на 2004 год 33% всех докторских степеней в области науки и техники в США были присуждены аспирантам, родившимся за рубежом. [141]
В 1982 году инженеры, родившиеся за границей, составляли около 3,6% всех инженеров, работающих в Соединенных Штатах, 13,9% из которых были натурализованы; а рожденные за границей доктора наук в области инженерии составляли 15%, а 20% были натурализованы. [142] В 1985 году рожденные за границей доктора наук составляли почти 33% исследователей-инженеров с докторской степенью в университетах США. рожденные за границей инженеры-кандидаты наук часто принимают постдокторские должности, поскольку другая работа недоступна до получения грин-карты. [142] Система, которая дополнительно стимулирует замену граждан США в верхних эшелонах академических и частных инженерных фирм из-за более высокого уровня образования по сравнению с инженерами, родившимися за границей, которые в большинстве своем обучаются после уровня бакалавриата. [143] [ фрагмент предложения ]
В последние [ когда? ] годы число претендентов на вакансии преподавателей в исследовательских университетах резко возросло. Количество заявок от 50 до 200 на одну вакансию факультета стало обычным, но даже при таком большом количестве претендентов доля иностранных студентов превышает 50%. [142] 60% лучших студентов-естественников и 65% лучших студентов-математиков в Соединенных Штатах являются детьми иммигрантов. Кроме того, иностранные учащиеся старших классов составляют 50% лучших участников Олимпиады по математике в США 2004 года, 38% команды по физике США и 25% финалистов Intel Science Talent Search — самой престижной награды США для молодых ученых и математиков. [144]
Среди 1985 рожденных за границей обладателей докторской степени в области инженерии около 40% ожидали работать в Соединенных Штатах после окончания учебы. Еще 17 процентов планировали остаться в качестве постдокторантов, и большинство из них, вероятно, останутся в Соединенных Штатах навсегда. Таким образом, почти 60% рожденных за границей обладателей докторской степени в области инженерии, вероятно, станут частью инженерной рабочей силы США в течение нескольких лет после окончания учебы. Остальные примерно 40% рожденных за границей обладателей докторской степени в области инженерии, скорее всего, найдут работу в многонациональных корпорациях за пределами США. [142]
В исследовании Intel Science Talent Search 2004 года больше детей (18) имеют родителей, въехавших в страну по визам H-1B (профессиональным), чем родителей, родившихся в Соединенных Штатах (16). Новые владельцы виз H-1B каждый год составляют менее 0,04 процента населения США. [144] В настоящее время преподаватели-иностранцы составляют более 50% преподавателей в области инженерии (1994). [142]
27 из 87 (более 30%) американских лауреатов Нобелевской премии по медицине и физиологии в период с 1901 по 2005 год родились за пределами США. [145]
В 1993 году средние зарплаты американских студентов, получивших степень доктора наук и инженерного дела, родившихся за рубежом и уроженцев США, были следующими: [146]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )Отчет UFW не документирован.
ufw недокументирован.
Сезар Чавес без документов.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)доступные национальные статистические данные о преступности показывают, что иммигранты совершают меньше преступлений, а не больше, чем те, кто родился в США.
что иммигранты совершают преступления чаще, чем коренные жители, и что рост иммиграции приводит к росту преступности... Это убеждение удивительно устойчиво к противоположным доказательствам, что иммигранты на самом деле совершают преступления гораздо реже, чем коренные жители.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)