stringtranslate.com

Операция Организации Объединенных Наций в Сомали II

Операция Организации Объединенных Наций в Сомали II ( ЮНОСОМ II ) была вторым этапом вмешательства Организации Объединенных Наций в Сомали и проходила с марта 1993 года по март 1995 года, после начала гражданской войны в Сомали в 1991 году. ЮНОСОМ II продолжала свою деятельность с переходного периода. Контролируемая Соединенными Штатами (санкционированная ООН) Единая оперативная группа (ЮНИТАФ), которой предшествовала ЮНОСОМ I. Примечательно, что ЮНОСОМ II приступила к миссии национального строительства , отличающейся от своих предшественников. [15] Как указано в резолюции 814 СБ ООН , цели операции заключались в оказании помощи и экономическом восстановлении, содействии политическому примирению и восстановлению политической и гражданской администрации по всей Сомали. [16]

ЮНОСОМ II представляла собой крупную многонациональную инициативу, объединившую более 22 000 военнослужащих из 27 стран. Эта операция ознаменовала собой крупнейшие многосторонние силы, когда-либо собранные для поддержания мира , и на тот момент это была самая дорогостоящая операция ООН. [16]

Через четыре месяца после своего мандата в июне 1993 года операция превратилась в военную кампанию, поскольку она оказалась втянутой в вооруженный конфликт с сомалийскими группировками, преимущественно против Сомалийского национального альянса (СНА) во главе с генералом Мохаммедом Фарахом Айдидом . По мере продвижения интервенции военные операции против СНС стали уделять особое внимание, отводя задачу политического примирения, институционального строительства и гуманитарной помощи на второстепенную роль. [17] [15] Через три месяца после начала конфликта американские военные проведут операцию «Готический змей» , чтобы помочь ЮНОСОМ II в борьбе с СНС с помощью специальных сил . Вскоре после этого произошла печально известная битва за Могадишо , ознаменовавшая конец охоты на Айдида и военных операций в Сомали. [18] Соединенные Штаты вывели свои войска через шесть месяцев после битвы, а оставшиеся силы ООН покинули Сомали в начале 1995 года, завершив операцию. [19]

ЮНОСОМ II подверглась резкой критике за предполагаемые нарушения прав человека , нарушения международного права и применение чрезмерной силы, что привлекло внимание широкого круга гуманитарных организаций, ученых и журналистов. [20] [21] [22] [23] Кроме того, операция подверглась широкой критике за чрезмерный акцент на военных операциях, отходящий от ее первоначальной гуманитарной цели. [24] Гуманитарное воздействие и количество спасенных жизней оспаривается. [25]

Фон

После провала миссии наблюдения, созданной Организацией Объединенных Наций под названием ЮНОСОМ , Соединенные Штаты предложили возглавить значительные силы вмешательства, состоящие в основном из американского персонала. Это было принято ООН и стало возможным благодаря резолюции 794 Совета Безопасности ООН , разрешающей использование «всех необходимых средств для скорейшего создания безопасных условий для операций по оказанию гуманитарной помощи в Сомали». [26] Совет Безопасности призвал Генерального секретаря и государства-члены принять меры для единого командования и контроля над вооруженными силами, которые будут задействованы. [27]

Вечером 4 декабря 1992 года президент США Джордж Буш-старший обратился к нации, сообщив, что американские войска будут отправлены в Сомали. Вклад США будет известен как операция «Восстановление надежды» , которая присоединилась к многонациональным силам и стала известна как Объединенная оперативная группа (ЮНИТАФ). [28] Деятельность ЮНОСОМ I была приостановлена. ЮНИТАФ был санкционирован главой VII Устава Организации Объединенных Наций . Соединенные Штаты разработали миссию ЮНИТАФ как переходную операцию под контролем США, разбитую на четыре этапа. Первоначально войска были развернуты для обеспечения безопасности ключевых гаваней и аэропортов в Могадишо и Баледогле , которые стали базой операции. Затем зона безопасности была расширена и охватила прилегающие регионы на юге Сомали, что было выполнено раньше запланированного срока благодаря благоприятным условиям и поддержке неправительственных организаций (НПО). Третий этап включал дальнейшее расширение зоны безопасности на юг до Кисмайо и Бардеры , обеспечивая при этом безопасные маршруты для гуманитарных операций. Наконец, на последнем этапе США передали операции Организации Объединенных Наций и вывели большую часть сил ЮНИТАФ. [28]

Расширение мандата

3 марта 1993 года Генеральный секретарь представил Совету Безопасности свои рекомендации по осуществлению перехода от ЮНИТАФ к ЮНОСОМ II. Он отметил, что, несмотря на размер миссии ЮНИТАФ, безопасная обстановка еще не создана. Эффективно функционирующего правительства или местных сил безопасности/полиции по-прежнему не было. [29] Генеральный секретарь заключил, что, если Совет Безопасности решит, что пришло время перехода от ЮНИТАФ к ЮНОСОМ II, последняя должна быть наделена принудительными полномочиями в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций для создания безопасной обстановки. по всему Сомали. [29] Таким образом, ЮНОСОМ II будет стремиться завершить задачу, начатую ЮНИТАФ. Новый мандат также предоставит ЮНОСОМ II возможность оказывать помощь в восстановлении их экономической, политической и социальной жизни, чтобы воссоздать сомалийское государство. В частности, это также потребует разоружения сомалийских ополченцев. [30]

Хотя Сомали не была повторно включена под опеку ООН , как это было в 1950-х годах, ЮНОСОМ II было поручено принимать решения от имени сомалийского народа. Это значительное изменение мандата спровоцировало многочисленные обвинения в колониализме ООН . Организация Объединенных Наций, применив главу VII , существенно изменила масштабы своих операций в Сомали, и этот шаг станет основным предметом разногласий в ближайшем будущем. [16] По словам советника ЮНОСОМ II Джона Дрисдейла, большинство политических лидеров Сомали отвергли идею ООН, управляющей любым аспектом Сомали, хотя некоторые видные деятели, такие как генерал Мохамед Абшир, призвали к возвращению опеки. [31] Этот сдвиг вызвал подозрения среди широкого круга сомалийцев, вызвав обеспокоенность по поводу возможных попыток ООН восстановить опеку. Фракция Айдида особенно громко высказывала эти опасения, но была не одинока. Ряд других сомалийских группировок, в том числе группировка главного противника Айдида Али Махди , также выразили аналогичную обеспокоенность. [32]

Аддис-Абебская конференция по примирению и создание ЮНОСОМ II

В марте 1993 года, за несколько недель до создания ЮНОСОМ II, в Аддис-Абебе , Эфиопия , прошла первая сомалийская мирная конференция, спонсируемая ООН . Конференция по национальному примирению состояла из большинства сомалийских фракций и лидеров. Специальный представитель ООН Лансана Куяте из Гвинеи предупредил делегатов конференции по национальному примирению, что ООН собирается применить свои полномочия согласно Главе VI на всей территории Сомали, если они не придут к соглашению к 25 марта 1993 года. Конференция завершила соглашение 24 часа назад. последний срок. [33]

26 марта 1993 года ЮНОСОМ II была учреждена резолюцией 814 Совета Безопасности , [33] однако формально не принимала на себя операции в Сомали до тех пор, пока ЮНИТАФ не был распущен чуть более месяца спустя, 4 мая 1993 года. [16] Джон Дрисдейл отмечает, что ссылаясь на главу VII , командующий силами ЮНОСОМ II мог действовать практически безнаказанно, в зависимости от своей интерпретации статьи 42 главы VII . Статья 42 не содержала никаких правил ведения боевых действий , фактически давала силам ЮНОСОМ II право производить произвольные задержания и не давала сомалийцам права на хабеас корпус . По мнению Дрисдейла, ЮНИТАФ избежали вооруженного конфликта с сомалийскими группировками благодаря строгим правилам ведения боевых действий , установленным главой операции генерал-лейтенантом морской пехоты США Робертом Б. Джонстоном . Подход Джонстона, направленный, прежде всего, на завоевание общественного доверия Сомали, был утрачен при переходе к гораздо более агрессивному мандату ЮНОСОМ II. [34]

Состав

ЮНОСОМ II будет состоять из четырех основных отделов. Официально их возглавит и координирует в Сомали представитель Генерального секретаря ООН , адмирал США в отставке Джонатан Хоу . [16] Перед четырьмя дивизиями были поставлены задачи:

  1. Командование силами: поддержание общей безопасности в Сомали и защита операций ООН. Командующим силами был турецкий генерал по имени Чевик Бир , хотя его заместитель, генерал-майор Томас М. Монтгомери , американский военный офицер, как было известно, обладал большей властью и влиянием, поскольку в командной структуре доминировали американские офицеры. Монтгомери возглавлял Силы быстрого реагирования США и подчинялся непосредственно Пентагону США . [16] [35]
  2. Отдел гуманитарной помощи и реабилитации: планирование и координация всей гуманитарной деятельности. [16]
  3. Отдел по политическим вопросам: Содействие политическому примирению и созданию переходных правительственных и административных структур. [16]
  4. Отдел юстиции: Формирование гражданской полиции и восстановление судебной власти. Также поручено следить за нарушениями международного права. [16]
Саудовская Аравия UNOSOM II Humvee

Численность ЮНОСОМ II составляла 30 000 человек, включая 22 000 военнослужащих и 8 000 материально-технического и гражданского персонала из Алжира , Австралии , Австрии , Бангладеш , Бельгии , Ботсваны , Канады , Дании , Египта , Фиджи , Финляндии , Франции , Германии , Греции , Индии , Индонезии. , Ирландия , Италия , Кувейт , Иордания , Малайзия , Марокко , Непал , Новая Зеландия , Нигерия , Норвегия , Пакистан , Филиппины , Испания , Южная Корея , Румыния , Саудовская Аравия , Швеция , Швейцария , Тунис , Турция , Объединенные Арабские Эмираты , Великобритания , США и Зимбабве . [36] Военные США предоставили 1167 военнослужащих и многочисленные боевые вертолеты для Сил быстрого реагирования , которые останутся полностью под оперативным контролем США. [16] [37]

Немецкие войска ЮНОСОМ II в Сомали (1993 г.)

Несмотря на то, что ЮНОСОМ II состояла из коалиции двадцати семи стран, большинство лиц, принимающих решения, и многие сотрудники были американцами, что давало Соединенным Штатам значительный контроль над большей частью операции. [35] [38] [39] Было замечено, что очень немногие участвующие страны имели какое-либо представительство в структуре военного командования ООН. В связи с этим многие государства, предоставляющие войска для операции, настаивали на сохранении командных структур со своими правительствами, что привело бы к многочисленным будущим спорам между ЮНОСОМ II между контингентами. [35] [16] Командующий силами ЮНОСОМ II Чевик Бир открыто признал, что ключевые посты в его штабе были заполнены американцами к маю 1993 года. [38] Кроме того, представитель Генерального секретаря ООН в Сомали, адмирал США в отставке Джонатан Хоу укомплектовал штаб ЮНОСОМ II двадцатью восемью американскими офицерами на ключевых должностях. Спустя несколько месяцев после начала операции, после убийства пакистанцев 5 июня 1993 года и принятия резолюции 837 СБ ООН , США фактически возьмут на себя полное руководство миссией. В последующие месяцы американские офицеры будут действовать с минимальными консультациями со штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке. [35] Генерал-лейтенант морской пехоты Роберт Б. Джонстон , глава ЮНИТАФ , заявил, что, хотя, по его мнению, ЮНИТАФ и добился успеха, усилия и потери США будут напрасными, если ЮНОСОМ II также не увенчается успехом. [38]

ЮНОСОМ II разделит Сомали на пять отдельных зон. Северо-запад, Северо-восток, Центральный, Южный и Могадишо . [16]

В действии

Федеральное правительство, основанное на 18 автономных регионах , было согласовано лидерами различных вооруженных группировок Сомали. Целью ЮНОСОМ II было поддержать эту новую систему и начать государственное строительство в Сомали. Это включало в себя разоружение различных фракций, восстановление закона и порядка, [ необходимы разъяснения ] помощь людям в создании представительного правительства и восстановление инфраструктуры . [ нужна цитата ]

Растущие военные действия между ЮНОСОМ и СНС

Серьезные разногласия между ООН и Сомалийским национальным альянсом начались вскоре после создания ЮНОСОМ II, сосредоточившись на предполагаемом истинном характере политического мандата операции. В мае 1993 года отношения между СНС и ЮНОСОМ резко ухудшились после двух важных событий. [30]

Инцидент в Кисмайо

Во время мартовской конференции в Аддис-Абебе Сомалийский национальный фронт (СНФ), фракция сторонников Барре , противостоящая Айдиду, переправляла контрабандой оружие в стратегический портовый город Кисмайо . Хотя номинально город контролировался силами СНА и ЮНИТАФ , генерал Херси Морган из СНС вытеснил силы Сомалийского национального альянса во главе с полковником Омаром Джессом. [30] [40]

Американские солдаты идут по улице в Кисмайо (1993 г.)

7 мая 1993 года, через три дня после того, как ЮНОСОМ II взяла под свой контроль Кисмайо у ЮНИТАФ , СНА предприняла попытку вернуть город. Во время штурма вмешались бельгийские миротворцы, дислоцированные в городе, посчитав штурм Кисмайо нападением на их позиции и, как следствие, отразив силы СНА. Падение Кисмайо под властью генерала Моргана привело в ярость Сомалийский национальный альянс. Для СНС этот инцидент был расценен как вопиющая пристрастность ООН, поскольку ЮНИТАФ не смогли помешать Моргану захватить город, а ЮНОСОМ затем сражался с силами СНА, которые пытались вернуть его. [30] После потери Кисмайо Айдид начал глубоко не доверять Соединенным Штатам и миссии ООН. [41] [42]

Галькайское мирное соглашение

В начале мая генерал Айдид и полковник Абдуллахи Юсуф из Демократического фронта спасения Сомали (SSDF) согласились созвать мирную конференцию для центральной части Сомали. В свете недавнего конфликта между ними эта инициатива рассматривалась как важный шаг на пути к прекращению гражданской войны в Сомали . [43] [44] Генерал Айдид , инициировав переговоры с полковником Юсуфом, считал себя председателем конференции и определял повестку дня. [30] Начиная с 9 мая, состоялись встречи старейших делегаций соответствующих кланов Хабр Гидр и Маджертин . [43] В то время как Айдид и Юсуф стремились к проведению центральной конференции, посвященной Сомали, они столкнулись с ЮНОСОМ, которая стремилась включить в нее другие регионы и заменить председательство Айдида экс-президентом Абдуллой Османом , ярым критиком Айдида. [30] Когда конференция началась, Айдид обратился за помощью к послу ЮНОСОМ Лансане Куяте , который предложил делегатам воздушный транспорт и 14-дневное размещение. Однако его отозвали обратно в Нью-Йорк и заменили на Эйприл Глэспи , после чего ЮНОСОМ отозвало свое предложение. Для перевозки делегатов Айдид воспользовался частным самолетом. После инцидента с самолетом Айдид публично упрекнул Организацию Объединенных Наций по Радио Могадишо за вмешательство во внутренние дела Сомали. [45]

Айдид пригласил Специального представителя Генерального секретаря по Сомали адмирала Джонатана Хоу открыть конференцию, но ему было отказано. [30] Разногласия между Айдидом и ООН оказались слишком велики, и конференция прошла без участия ООН. [30] 2 июня 1993 года конференция между генералом Айдидом и полковником Абдуллахи Юсуфом успешно завершилась. Адмиралу Хоу было предложено стать свидетелем мирного соглашения, но он снова отказался. [46] Мирное соглашение в Галькайо успешно положило конец крупномасштабному конфликту в регионах Гальгадуд и Мудуг в Сомали. [47]

С этого момента разногласия между Сомалийским национальным альянсом и ЮНОСОМ начнут проявляться в пропагандистских передачах против ЮНОСОМ на радио Могадишо , контролируемом СНА . [30]

Сомалиленд

У ЮНОСОМ II будут весьма противоречивые отношения с Сомалилендом , что в конечном итоге приведет к изгнанию Организации Объединенных Наций из региона. В частности, во время визита в Харгейсу Леонард Камунго, глава отдела по политическим вопросам ЮНОСОМ II, провел переговоры с президентом Сомалиленда Мухаммадом Хаджи Ибрагимом Эгалем . Камунго предупредил Эгала, что он имеет право развертывать вооруженные силы ЮНОСОМ в Сомалиленде, не требуя согласия местных жителей, если он сочтет это необходимым. Это замечание возмутило Эгаля, который в ответ пригрозил, что Харгейса «станет Дьенбьенфу ООН » . В ответ Эгаль предъявил Камунго 24-часовой ультиматум с требованием покинуть Сомалиленд. Позже ЮНОСОМ была полностью изгнана с территории по приказу Эгала. [48] ​​[49]

ЮНОСОМ II - Конфликт СНС

Радио Могадишо и инспекция 5 июня 1993 года

Горизонт Могадишо из колонны ЮНОСОМ (1993 г.)

Радио Могадишо было очень популярной радиостанцией среди жителей города и жизненно важным элементом инфраструктуры СНС, захваченным после жестокой битвы с силами Али Махди . После инцидентов в Кисмайо и Галькайо эта станция начала транслировать пропаганду, направленную против ЮНОСОМ, что вызвало возмущение высокопоставленных сотрудников ООН. Высказывались опасения, что эти передачи изменят отношение сомалийской общественности к операции Организации Объединенных Наций, что побудит должностных лиц ЮНОСОМ принять решение закрыть станцию. В середине мая пакистанскому контингенту было поручено разработать план закрытия станции. Пакистанцы не обладали техническими знаниями, необходимыми для такой операции, и попросили США предоставить экспертов. [30] [50]

Важно отметить, что «Радио Могадишо» также являлось авторизованным складом оружия (AWSS), подлежащим проверке со стороны ЮНОСОМ. Было решено, что технические специалисты американского спецназа будут сопровождать пакистанскую группу по инспекции вооружений на место, чтобы определить, как вывести из строя станцию. Генерал Айдид и высшие эшелоны Сомалийского национального альянса были проинформированы о дискуссиях по захвату или уничтожению станции. [30]

Согласно расследованию ООН 1994 года:

Мнения, даже среди должностных лиц ЮНОСОМ, расходятся по поводу того, были ли проверки вооружений 5 июня 1993 года подлинными или же они были просто прикрытием для разведки и последующего захвата Радио Могадишо. [51]

Утром в субботу 5 июня 1993 года подразделению пакистанских сил в Сомали было поручено проинспектировать объект AWSS 5 , который оказался расположен на радио Могадишо, контролируемом Айдидом . Радиостанция пользовалась популярностью по всему городу, даже среди тех, кто не любил Айдида или клан Хабр Гидр, и опасения, что ЮНОСОМ приедет, чтобы закрыть ее, привели в ярость многих жителей Могадишо. [52] В результате боевых действий погибли 24 пакистанца и десятки сомалийцев. [53] ЮНОСОМ полагала, что за нападением стояли силы, связанные с Айдидом. [54] Расследование ООН 1994 года пришло к выводу, что в отсутствие «...более убедительного объяснения» оно полагало, что за нападением, скорее всего, стоял Сомалийский национальный альянс . Несмотря на это, комиссия отметила, что не существует никаких доказательств, подтверждающих предыдущие утверждения ЮНОСОМ о том, что нападение было заранее спланировано или заранее спланировано СНА, и далее отметила, что инцидент, вероятно, был спонтанной реакцией. [53]

Резолюция СБ ООН 837 и ЮНОСОМ - война СНС

На следующий день ООН ответила резолюцией 837 , подтвердив, что генеральный секретарь имеет полномочия «принять все необходимые меры против лиц, ответственных за вооруженные нападения, и установить эффективную власть ЮНОСОМ II на всей территории Сомали». [55] По сути, это было объявление войны Айдиду и Сомалийскому национальному альянсу , что привело к многочисленным вооруженным столкновениям между двумя сторонами. [56] [57] Хотя ЮНОСОМ II имел меньше боевых ресурсов, чем ЮНИТАФ , он занял более амбициозную и агрессивную позицию. [37] Тем не менее, несколько контингентов ЮНОСОМ выразили несогласие с агрессивной военной позицией. Они считали наступление политически ошибочным и несостоятельным с военной точки зрения. [58] Поскольку конфликт затянулся, эти контингенты начали выступать за дипломатическое разрешение. [59] [58] Международные наблюдатели особенно раскритиковали решение ООН начать военное наступление как «непостижимое», учитывая динамику сомалийского общества. [60] Профессор Йоан М. Льюис заявил, что ООН сделала неразумный выбор, прибегнув к военной силе, что привело к значительным жертвам в Сомали, вместо того, чтобы попытаться политически изолировать Айдида и начать независимое юридическое расследование. [61] Профессор политологии Беатрис Пулиньи отметила, что широко распространено мнение, что наступление ООН, последовавшее за резолюцией 837 СБ ООН, имело серьезные негативные последствия для ЮНОСОМ II, поскольку оно спровоцировало враждебность среди широкого спектра сомалийского общества, распространяясь на тех сомалийцев, которые были наиболее агрессивны. благоприятствует вмешательству. [32]

Наступление ЮНОСОМ, июнь 1993 г.

12 июня 1993 года американские войска начали военное наступление вокруг Могадишо. [37] 17 июня адмирал Джонатан Хоу выдал ордер с вознаграждением в размере 25 000 долларов за информацию, ведущую к аресту Айдида , но он так и не был схвачен. [37] В тот же день комплекс Айдида и радио Могадишо подверглись непосредственной атаке американских боевых кораблей AC-130 . [62] [63] [64] В течение следующих недель по всему Могадишо были нанесены удары с использованием самолетов AC-130 и ударных вертолетов . [65] [66] [67] ЮНОСОМ начала значительно увеличивать свою огневую мощь в Могадишо и начала устраивать преднамеренные демонстрации силы с помощью итальянских и американских вертолетов над городом. [68] [69] Силы быстрого реагирования США , которые были разделены на несколько различных горячих точек в Сомали, были полностью отозваны в Могадишо. [70] [62] Корреспондент BBC в Восточной Африке Марк Дойл описал войну между Сомалийским национальным альянсом и силами ЮНОСОМ глазами журналистов в Могадишо:

Типичные дневные часы на юге Могадишо гремят под звуки американских боевых вертолетов , пересекающих небо на низкой высоте; ополченцы со стрелковым оружием или реактивными гранатометами (РПГ) целятся в то, что они считают наступательной провокацией. Нет ничего необычного в том, чтобы из главного отеля на юге Могадишо наблюдать за открытыми боями, когда американские вертолеты стреляют из 20-миллиметровых пушек по очевидным наземным позициям ополченцев. С других точек зрения наблюдались полномасштабные бои, в которых турецкие танки, пакистанские БТР и американские «Хамви» противостояли ополченцам. Все это происходило в плотно застроенной городской среде с неизбежными тяжелыми жертвами. Ночью жуткие события продолжаются. Громкие взрывы являются обычным явлением, когда минометы ополченцев нацелены на комплекс ООН или укрепленный аэропорт, контролируемый ООН. Сигнальные ракеты сил ООН освещают небо в часто тщетной попытке точно определить врага. Медленные, глухие трассирующие выстрелы прорезают черноту оружия ополченцев. Можно увидеть треск-трек-трек и вспышку-вспышку-вспышку пушек, выпущенных с боевых вертолетов США, плевающихся в очевидные огневые позиции ополченцев. [71]

Через неделю после наступления американские офицеры и эксперты разведки заявили, что возможности Айдида по командованию и контролю над его бойцами СНА были значительно ослаблены, а моральный дух организации серьезно пострадал. Они также считали, что интенсивные американские воздушные бомбардировки уничтожили большую часть арсенала Сомалийского национального альянса. Американские официальные лица, участвовавшие в войне, подсчитали, что у СНС было не более 300 лояльных бойцов, мотивированных просто деньгами или подачками Ката . Однако интервью, проведенные репортером Washington Post Китом Ричбергом с сомалийскими повстанцами, нарисовали контрастную картину: высокомотивированные и преданные своему делу военные силы, моральный дух которых, казалось, укреплялся по мере обострения конфликта. Спустя несколько месяцев после начала конфликта официальные лица США и ООН признали, что они «...значительно недооценили своего врага» [72].

После принятия резолюции 837 СБ ООН охота на Айдида стала характерной чертой вмешательства ЮНОСОМ II. Нарастающий темп военных операций , проводимых в Могадишо, привел к жертвам среди гражданского населения и стал серьезно влиять на отношения между войсками ООН и сомалийским народом. Силы ЮНОСОМ стали все чаще восприниматься как иностранные нарушители и империалисты , особенно после таких инцидентов, как массовый расстрел 13 июня , когда войска ООН обстреляли демонстрацию из пулемета, убив 20 сомалийцев, множество женщин и детей, [73] [74] [75] и нападение американского вертолета на больницу Дигфер 17 июня. [76] Газета «Таймс» сообщила, что в течение месяца после наступления иностранными войсками было убито по меньшей мере 200 мирных жителей. [39] Многие жители Могадишо были глубоко встревожены последствиями применения тяжелого вооружения, используемого силами ООН в Могадишо, такого как AC-130 , боевые вертолеты , ракеты TOW с проводным наведением и ракеты. [77] Авиаудары особенно сильно затронули мирное население Сомали и вызвали враждебность. [32] Было отмечено, что каждое крупное вооруженное столкновение с силами ООН имело пагубный эффект, повышая авторитет Айдида среди сомалийской общественности. [78] По мнению профессора Матса Бердала с факультета военных исследований Королевского колледжа , поведение вооруженных сил США во время конфликта продемонстрировало, что американские вооруженные силы не были приспособлены к требованиям военных операций низкого уровня, которые требовались Сомали в время. Он утверждал бы, что «[существует] особое мышление и подход к операциям низкой интенсивности, которые были сформированы американским опытом во время и после Вьетнама , а также глубоко укоренившейся верой в эффективность технологий и огневой мощи как средства сведение к минимуму собственных потерь. Это подход, который не соответствует конкретным обстоятельствам Сомали». [79]

Пропагандистский буклет ЮНОСОМ II, изображающий белого голубя мира, раздавленного кулаком, с надписью «USC/SNA» («Объединенный сомалийский конгресс / Сомалийский национальный альянс»).

Наступление ЮНОСОМ имело серьезные негативные политические последствия для интервенции, поскольку оно оттолкнуло сомалийский народ, усилило политическую поддержку Айдида и привело к растущей критике операции на международном уровне. В результате многочисленные контингенты ЮНОСОМ II стали все активнее настаивать на более примирительном и дипломатическом подходе к СНА . [59] Агентства по оказанию помощи и гуманитарные организации публично дистанцировались от наступления ООН. [80] [81] Реакция сомалийских политических и военных группировок на наступление была настолько глубокой, что даже группы, ранее двойственно настроенные или враждебно настроенные по отношению к Айдиду , начали воспринимать силы ООН и США как иностранных угнетателей. По словам профессора Пулиньи, эскалация наступления ЮНОСОМ привела к тому, что операция лишилась любой потенциальной поддержки со стороны других сомалийских группировок. [82] Бывший заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Рамеш Тхакур заявил, что «Масштаб, интенсивность и частота применения силы ЮНОСОМ после июня 1993 года мало походили на риторику и ожидания того времени, когда это было не было установлено, и к тому времени не было какой-либо распознаваемой связи с миротворческой операцией, как это определено в лексиконе ООН ». [15]

По мнению британского академика Алекса де Ваала , война ЮНОСОМ против Сомалийского национального альянса создала важный юридический прецедент, поскольку силы ООН заявили об иммунитете от законов войны . После нападения американского вертолета на больницу Дигфер де Ваал обратился к командирам ООН в Могадишо, спросив, считает ли операция себя связанной Женевскими конвенциями . По словам де Вааля, представитель ООН отреагировал на нападение так: «Обычные правила ведения боевых действий в этой стране не применяются». [76] За это время силы ЮНОСОМ пытались разоружить жителей некоторых районов Могадишо. Голландская журналистка Линда Полман сообщила, что американские войска обстреляли дома сомалийцев, которые сопротивлялись сдаче оружия, что привело к значительным жертвам среди гражданского населения. [83]

Рейд «Кровавого понедельника»

12 июля 1993 года дом, где проходило собрание старейшин клана, был атакован американскими вертолетами AH-1 Cobra в так называемом Кровавом понедельнике . [56] ЮНОСОМ заявила, что они провели успешный рейд на центр управления и контроля Сомалийского национального альянса , где собрались сторонники жесткой линии, и эта версия широко оспаривается сомалийцами, иностранными журналистами и правозащитными организациями. [84] [17] [85] [86] [87] Джонатан Хоу утверждал, что доказательства, подтверждающие утверждения ООН, не могли быть предоставлены, поскольку камеры, записывающие рейд, заклинили. [88] Красный Крест заявил, что были убиты 54 сомалийца, в том числе несколько известных религиозных старейшин. [82] По словам доктора Себастьяна Кемпфа, рейд на дом Абди стал самым важным событием во время ЮНОСОМ II, поскольку последствия нападения оказались катастрофическими для интересов ЮНОСОМ в Сомали. [89] Автор «Падения «Черного ястреба» Марк Боуден отметил, что события 12 июля были серьезной ошибкой и привели к прочному объединению значительной части Могадишо вокруг Айдида . [90] Известные группы и организации, такие как Ватикан , Организация африканского единства , World Vision , «Врачи без границ» , Human Rights Watch и Amnesty International, призвали ЮНОСОМ пересмотреть свою политику и курс. [91] [15] [92] [93] [94]

AH-1 Cobra запускает ракету

Рейд выявил глубокие разногласия и вызвал разногласия в коалиции ЮНОСОМ II, что, как следствие, начало ослаблять сплоченность и единство операции. [95] [96] [97] Глава ЮНОСОМ II отдела юстиции раскритиковал рейд в служебной записке главе ЮНОСОМ адмиралу США Джонатану Хоу . [98] Дальнейшая критика рейда исходила от многочисленных участвовавших в нем государств, таких как Ирландия , Кувейт , Саудовская Аравия , Объединенные Арабские Эмираты , Зимбабве , [39] но, прежде всего, от итальянского контингента, который пригрозил выйти из всей операции на несколько дней. позже сославшись на опасения, что эскалация свидетельствует о том, что роль ЮНОСОМ II по оказанию помощи была заменена возглавляемой Америкой кампанией против Мохаммеда Фараха Айдида . [99] [100] [101] [102] Итальянцы, которые правили Сомали как колониальной территорией в течение полувека, считали, что беспрецедентное нападение грозит расширить гражданскую войну и настроить сомалийцев против всех миротворческих сил ООН. [103] [104] [105] Пакистанский офицер в Могадишо отметил, что столкновение между американцами и итальянцами разрушает сплоченность ЮНОСОМ II, и что пересмотр стратегии крайне необходим. [95] Американский посланник в Сомали Роберт Б. Окли заявил, что после рейда такие страны, как Италия , Франция и Зимбабве , а также другие контингенты ЮНОСОМ прекратили свое участие в операциях против Айдида после получения приказа от своих правительств. Это решение ослабило и без того хрупкий командный авторитет ООН. Кроме того, многие гуманитарные усилия были остановлены, а многочисленные неправительственные организации выразили свое неодобрение как Организации Объединенных Наций, так и Соединенным Штатам. [106] В результате были предприняты интенсивные дипломатические усилия, чтобы предотвратить крупный раскол в ЮНОСОМ II. [97]

Забастовка также вызвала протест среди гражданских сотрудников ООН и разочарование по поводу руководства ЮНОСОМ II для сотрудников гуманитарного отдела. [107] [108] [109] По меньшей мере девять гражданских служащих ООН в Могадишо, работающих в гуманитарном секторе, либо подали в отставку, либо покинули свои посты в знак протеста, в том числе высокопоставленный сотрудник Отдела юстиции ЮНОСОМ в Сомали Энн Райт . [109] [107] Многие из тех, кто остался, говорили репортерам, что Организация Объединенных Наций отказалась от своего морального авторитета в войне против Айдида. [109]

Разногласия в рядах ООН с итальянцами и другими странами по поводу того, что произошло 12 июля 1993 года, привели к значительному затишью в операциях ЮНОСОМ в Могадишо до убийства американских солдат 8 августа 1993 года. [107] Рейд приведет к значительному увеличению количества нападений на войска ЮНОСОМ II и американские войска в Могадишо, которые впервые станут преднамеренными мишенями сомалийских группировок. [89] [59] В том же месяце ночные патрули в Могадишо были полностью прекращены из-за того, что город стал опасен для иностранных войск. [110]

Эскалация повстанческого движения и развертывание оперативной группы рейнджеров

Американский Black Hawk патрулирует Могадишо после развертывания оперативной группы Ranger

Сомалийские ополченцы и добровольцы все чаще стали нападать на ЮНОСОМ II и силы США, что приводило к новым жертвам. После рейда 12 июля 1993 года перестрелки между СНС и ЮНОСОМ стали происходить почти ежедневно. [111] К сентябрю 1993 года панарабская газета «Аль-Хаят» сообщила, что несколько сомалийских исламских группировок, которые ранее оставались нейтральными в войне, теперь молчаливо объединились с СНС. [112] Когда в июне 1993 года начался конфликт, исламские группировки разделились во мнениях, стоит ли воевать с иностранными войсками, поскольку Айдид ранее представлял для них серьезную угрозу. [113] Поскольку в июле и августе число жертв среди гражданского населения начало расти, многочисленные исламские группировки начали атаковать силы ЮНОСОМ в Могадишо после захода солнца. Независимые источники в Могадишо, подтвержденные «Аль-Хайатом», указали, что большинство ночных военных операций на протяжении 1993 года координировались различными сомалийскими исламскими группировками в городе . [112] Примечательно, что «Аль-Итихад аль-Исламия» , известная сомалийская исламистская боевая организация, которая ранее находилась в конфликте с силами Айдида в 1992 году, [114] также начала участвовать в повстанческих действиях против американских сил и сил ООН. [7] Хотя Айдид открыто не взял на себя ответственность за эти ночные операции, Аль-Хаят отметил, что он стремился создать видимость организатора в пропагандистских целях. [112]

По мере того как американские потери в Сомали начали расти, усилилась внутренняя реакция в Соединенных Штатах. Двухпартийная поддержка со стороны Сената США начала расти в пользу вывода войск. К августу 1993 года для администрации Клинтона стало очевидно , что изменение стратегии необходимо, чтобы сохранить внутреннюю поддержку вмешательства США в Сомали. Об этом сдвиге сигнализировал министр обороны Лес Аспен в своей речи 27 августа, выступая за уменьшение военного внимания в ЮНОСОМ II и призывая ООН и ОАЕ возобновить переговоры со всеми сторонами. И госсекретарь США , и советник по национальной безопасности настаивали на переходе к дипломатии . [59] Некоторые официальные лица США выступали за более агрессивный ответ, среди них был посол Роберт Р. Госенде из Государственного департамента . Госенде написал телеграмму, в которой рекомендовал развернуть тысячи дополнительных солдат и призывал отказаться от всех дипломатических отношений с СНА. Напротив, генерал Джозеф П. Хоар , возглавлявший ЦЕНТКОМ , выразил резкое несогласие с подходом Госенде. В конфиденциальной записке генерал Хоар выразил уверенность в том, что если потребуется больше американских войск, то контроль над Могадишо уже будет потерян. [115] [59]

8 августа силы СНА взорвали бомбу с дистанционным управлением против военной машины США и впервые убили американских солдат. Две недели спустя еще одна бомба ранила семерых. [116] В ответ президент Билл Клинтон одобрил предложение о развертывании специальной оперативной группы, состоящей из 400 рейнджеров армии США и коммандос отряда «Дельта». [84] Несмотря на растущие сомнения по поводу эффективности военных операций ЮНОСОМ против Сомалийского национального альянса , непосредственная забота о защите сил США привела к решению развернуть элитные силы. В августе элитное подразделение под названием Task Force Ranger , состоящее из 441 элитного военнослужащего США, было переброшено в Могадишо и начало охоту на Айдида в ходе так называемой операции «Готический змей» . [59]

15 сентября 1993 года генерал-майор США Дэвид К. Мид в конфиденциальной записке сообщил своему начальству, что кампания против повстанцев дает сбои, как в тактическом, так и потенциально в оперативном плане. Он предупредил, что продолжение конфликта чревато катастрофой. [117] 3 октября 1993 года рейнджеры оперативной группы совершили обыск в отеле в Могадишо, чтобы захватить высокопоставленных сотрудников СНА. За этим последовала самая долгая, кровавая и смертоносная битва для войск США и ЮНОСОМ II в Сомали. В ходе того, что позже стало известно как битва за Могадишо , погибли восемнадцать американских солдат. Изображения их трупов, протаскиваемых по улицам, транслировались по всему миру, что привело в ярость американскую общественность. [59]

Последствия битвы за Могадишо и конец ЮНОСОМ II

6 октября 1993 года президент США Билл Клинтон лично приказал генералу Джозефу П. Хоару прекратить все боевые действия против Сомалийского национального альянса , за исключением случаев самообороны . Генерал Хоар передаст приказ о прекращении боевых действий генералам Уильяму Ф. Гаррисону из оперативной группы рейнджеров и Томасу М. Монтгомери из американских сил быстрого реагирования . На следующий день, 7 октября, Клинтон публично объявила о серьезном изменении курса миссии. [118] [119] Значительные силы США будут отправлены в Сомали в качестве краткосрочного подкрепления, но все американские войска будут выведены из страны к концу марта 1994 года. [120] Он будет твердо защищать американскую политику в Сомали, но признал, что Со стороны американских сил было ошибкой втянуться в решение «персонализировать конфликт» перед Айдидом. Далее он повторно назначит бывшего специального посланника США по Сомали Роберта Б. Окли , чтобы дать сигнал администрации о возвращении внимания к политическому примирению. [118]

Сомалийский национальный альянс воспринял прекращение военной операции как решающую победу. [72] Приказ о прекращении действия, отданный силам США в Сомали, побудил другие контингенты ЮНОСОМ II эффективно избегать любой конфронтации с СНА. Это привело к прекращению большинства патрулей в Могадишо и оставлению многочисленных контрольно-пропускных пунктов на территории, контролируемой СНА. [121] [122] На оставшуюся часть операции войска ЮНОСОМ отошли на укрепленные позиции и практически исчезли с улиц Могадишо. Сомалийский национальный альянс и другие фракции вернут себе всю территорию в городе, которую они ранее уступили. [110]

Бронированная колонна танков M1A1 Abrams и БМП M2 Bradley движется по грунтовой дороге недалеко от города Могадишо, Сомали. (январь 1994 г.).

В следующем месяце, 16 ноября 1993 года, Совет Безопасности ООН поручил Генеральному секретарю Бутросу-Гали приостановить действия по аресту и объявил об освобождении всех военнопленных Сомалийского национального альянса . [123] На следующий день Мохамед Фарах Айдид объявил, что это решение доказало победу СНС над ООН. [18] [124] После прекращения боевых действий между СНС и ЮНОСОМ исполняющий обязанности специального представителя Лансана Куяте (заменивший адмирала Джонатана Хоу ) в марте 1994 года успешно выступил с инициативой по нормализации отношений. Были обсуждены многочисленные спорные моменты между соответствующими организациями. наконец, были достигнуты договоренности, способствовавшие нормализации отношений между ООН и СНС. [125] В том же году ЮНОСОМ II начала вывод войск. Вывод сил ЮНОСОМ ослабил известность Айдида в СНА, поскольку война послужила объединению альянса вокруг общего внешнего врага. [124]

Американский солдат у главного входа в порт Могадишо указывает на возможную огневую позицию снайпера (январь 1994 г.) .

Вывод и прекращение деятельности ЮНОСОМ II

Все американские войска из Сомали были полностью выведены 3 марта 1994 года. [19] Все европейские контингенты также решили уйти в это время, оставив после себя почти исключительно силы третьего мира для укомплектования ЮНОСОМ II. Хотя были широко распространены опасения, что менее оснащенные контингенты подвергнутся нападению со стороны сомалийских ополченцев после вывода войск Запада, этот период в основном прошел без происшествий. [126] Враждебность местных жителей вынудила оставшихся сотрудников ЮНОСОМ в Сомали передвигаться на вертолете, даже на расстояния всего в километр. Это резко контрастировало с началом интервенции, когда персонал ООН мог путешествовать на автобусах . [127]

4 ноября 1994 года, после того как миротворческие усилия оставшихся 1900 военнослужащих ЮНОСОМ II потерпели неудачу, Совет Безопасности ООН (СБ ООН) единогласно проголосовал за вывод всех сил в Резолюции 954 . Впоследствии, 16 ноября, СБ ООН утвердил резолюцию 955 , сделав новый акцент на миротворчестве и восстановлении и вернувшись к менее реактивной роли. Вывод оставшихся военных и полицейских войск ООН из Сомали был завершен 28 марта 1995 года, что положило конец мандату ЮНОСОМ II. [ нужна цитата ]

Потери

Силы ЮНОСОМ II понесут в общей сложности 385 ранений, в том числе более 130 погибших. [128] В ходе операции американские войска потеряли в общей сложности 196 человек, в том числе 26 человек погибли. [129] 7 нигерийских солдат будут убиты во время стычки с СНА в сентябре 1993 года. [12] По оценкам, общее количество убитых сотрудников ЮНОСОМ II варьируется от 134 [130] до 154 убитых [131] за всю операцию. [132] [128] [133] 110 человек погибли в результате боевых действий. [57] Подавляющее большинство, примерно 80 человек, будут убиты в 1993 году. [128]

Хотя потери в ходе операции превзошли недавнюю операцию МИНУСМА в Мали , ЮНОСОМ II стала одной из самых смертоносных миссий в истории ООН для миротворцев . Он выделяется тем, что имеет наибольшее количество смертей в результате враждебных действий по сравнению как с предыдущими, так и с последующими операциями. [128]

По оценкам, от 6000 до 10 000 сомалийцев были убиты или ранены во время операции, [129] [58] многие из которых - в результате огня с боевых вертолетов. [134] По словам американского иностранного корреспондента Скотта Петерсона , Айдид лично сообщил ему, что в общей сложности силами ЮНОСОМ было убито 13 000 сомалийцев. По мнению Петерсона, маловероятно, что число смертей в Сомали во время ЮНОСОМ II превысило 2000 человек. Петерсон утверждает, что почти две трети жертв в Сомали составили женщины и дети. [13] По данным личного состава СНС, в войне с ЮНОСОМ погибло около 900 бойцов, наиболее значительные потери произошли во время битвы за Могадишо . [72]

Результаты расследования ООН 1994 г.

Через месяц после битвы за Могадишо Соединенные Штаты призвали Организацию Объединенных Наций создать комиссию, чтобы определить, кто несет ответственность за столкновения между миротворцами ЮНОСОМ II и силами СНС Айдида. Совет Безопасности ООН создал комиссию ООН по расследованию в составе трех человек, которую возглавили Мэтью Нглубе, бывший главный судья Замбии , генерал Эммануэль Эрскин из Ганы и генерал Густав Хагглунд из Финляндии . 30 ноября 1993 года комиссия приземлилась в Могадишо. [135] [30]

В докладе генералу Айдиду было предъявлено обвинение в организации нападения 5 июня 1993 года, которое положило начало конфликту между СНА и ЮНОСОМ. Примечательно, что оно также подвергло резкой критике представителей миротворческих сил ООН за начало кампании насильственного разоружения сомалийских группировок, усилия, которые вызвали недовольство сил Айдида и обострили напряженность. Комиссия поставила под сомнение достоинства агрессивной миротворческой стратегии ЮНОСОМ и заявила, что ООН не следовало отказываться от своей нейтральной роли в Сомали. [135] В ходе расследования США подвергались критике за действия под отдельным военным командованием и проведение рейдов против Айдида, которые не были скоординированы с офицерами ЮНОСОМ. Комиссия осудила использование американских боевых вертолетов над густонаселенными районами Могадишо и раскритиковала тактику как «несовместимую с основными принципами миротворчества». В докладе рекомендуется выплатить финансовую компенсацию мирным жителям Сомали, ставшим жертвами боевых действий. [135] [30]

Критика ЮНОСОМ II

Чрезмерный акцент на военных операциях

ЮНОСОМ II широко критиковали за уделение слишком большого внимания военным операциям. Более 90% бюджета операций в размере 1,6 миллиарда долларов было использовано в военных целях или целях безопасности. [136] [59] В июле 1993 года глава ООН по оказанию помощи Ян Элиассон публично упрекнул ЮНОСОМ II за то, что он тратит в 10 раз больше на военные операции в Сомали, чем на помощь. В то время он предупреждал, что первоначальная цель отправки войск в Сомали забывается. [137] Из-за войны с Сомалийским национальным альянсом и повстанческого движения ЮНОСОМ II в конечном итоге потратит гораздо больше, чем выделенные 1,6 миллиарда долларов. [138]

Рамеш Тхакур , бывший заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций , отметил, что масштабы, интенсивность и частота применения военной силы ЮНОСОМ II после 5 июня 1993 года не соответствуют принципам и определению операции по поддержанию мира как определены Организацией Объединенных Наций . [15] На следующий день после битвы за Могадишо, после того, как журналисты национальных новостей спросили, не согласна ли Малайзия с какой-либо политикой ЮНОСОМ, министр обороны Наджиб Разак прокомментировал: «Мы считаем, что военным действиям уделяется слишком много внимания, как будто это была одержимость." [139] Это привело бы к обвинениям со стороны некоторых сомалийских наблюдателей в том, что ЮНОСОМ способствовала созданию мифа об Айдиде , изображая его как единственного сомалийца, способного бросить вызов иностранному военному присутствию. [82]

Чрезмерная сила и нарушения прав человека

Силы ЮНОСОМ II подверглись критике за различные случаи нарушений прав человека, нарушений международного права и чрезмерного применения силы со стороны широкого круга ученых, иностранных корреспондентов и гуманитарных организаций. [140] [141] [142] [24] [86] «Врачи без границ» , [143] Human Rights Watch [144] и Amnesty International [22] будут критиковать ЮНОСОМ II на этих основаниях. «Африка Райтс Вотч» и «Врачи без границ » опубликуют подробные отчеты о злоупотреблениях со стороны сил ООН летом 1993 года . Действия, проведенные силами ЮНОСОМ II, происходили из высших эшелонов командной структуры и не являлись случаями недисциплинированных действий отдельных военнослужащих. [24] По словам де Ваала , силы ЮНОСОМ в Могадишо несколько раз нарушали Женевские конвенции . [88] Среди сил, ответственных за нарушения прав человека , были США , Италия , Франция , Нигерия и многочисленные другие контингенты ЮНОСОМ. [76]

Некоторые из наиболее широко критикуемых событий, произошедших с 5 июня по 3–4 октября 1993 г., включают:

Реакция ООН на эти события характеризовалась явным отсутствием прозрачности и подотчетности . Несмотря на наличие внутренних консультаций со стороны своего собственного юридического и политического персонала в Сомали, ЮНОСОМ, как сообщается, игнорировала их вклад и критику. Amnesty International назвала бы внутренние механизмы расследования нарушений прав человека ее войсками в Сомали ООН крайне неадекватными и несовместимыми с собственными стандартами ООН. [148] В подавляющем большинстве инцидентов ни один из сил ООН не был подвергнут выговору или наказанию. [151]

Вводящие в заблуждение утверждения и отношения с журналистами

Бывший заместитель генерального секретаря Рамеш Тхакур также отметил бы, что ЮНОСОМ II последовательно подрывала свой авторитет, обманывая и вводя в заблуждение журналистов. Он отметил, что корреспонденты The Times в Могадишо могут вспомнить многочисленные случаи, когда представители ЮНОСОМ лгали репортерам. [15] Журналист Би-би-си Марк Дойл отметил, что репортеры в Могадишо часто относились к версиям событий, изложенным ЮНОСОМ, с таким же скептицизмом, как и к версии событий, изложенной Айдидом. Дойл утверждал, что информация, предоставленная должностными лицами ООН, иногда намеренно вводила в заблуждение; и часто ЮНОСОМ сообщала подробности военных операций только в том случае, если у репортеров уже были свои собственные версии. [71] Корреспондент Reuters в Могадишо Эйдан Хартли позже утверждал, что чиновники ООН «… придерживались линии пропаганды , которая была явно абсурдна для репортеров, которые ходили вокруг и видели, что происходит». [152]

В одном инциденте, отмеченном как Эйданом Хартли, так и Рамешом Тхакуром , американский вертолет AH-1 Cobra нанес ракетный удар по Могадишо на глазах у большой толпы сомалийцев и иностранных корреспондентов. Свидетели наблюдали и снимали, как ракета TOW покинула вертолет и направилась в чайную, убив сомалийскую женщину. После этого была проведена пресс-конференция, в ходе которой представитель ЮНОСОМ категорически опроверг показания очевидцев и заявил, что никакие вертолеты не совершали никакой атаки. После опровержения телеоператор встал и включил снятую им пленку, на которой вертолет запускает ракету. ЮНОСОМ признала ответственность только после того, как кадры нападения были позже транслированы по всему миру. [15] [152] В ходе другого значимого инцидента пакистанские войска ЮНОСОМ открыли огонь из пулемета по толпе протестующих . Тысячи граждан Сомали и десятки иностранных журналистов стали свидетелями того, как войска открыли неспровоцированный огонь с огневой точки на крыше, в результате чего погибли десятки мирных жителей, включая женщин и детей. [153] ЮНОСОМ утверждает, что ополченцы Сомалийского национального альянса использовали толпу в качестве живого щита , чтобы открыть огонь по пакистанцам, которые затем открыли ответный огонь в целях самообороны . [154] По сообщению The Washington Post , версия стрельбы, представленная ЮНОСОМ, была оспорена практически всеми свидетелями. [155]

По словам американского военного корреспондента Скотта Петерсона , американские силы подвергли цензуре изображения минометного обстрела с баз ООН непосредственно по городу Могадишо, конфисковав фотографии и арестовав фотожурналиста, сделавшего это изображение. В другом инциденте фотограф Associated Press Питер Нортхолл фотографировал американский UH-60 Black Hawk, намеренно «омывающий» рынок в городе, но затем подвергся прямому нападению и нападению с помощью шести ударных гранат с вертолета. Пресс-секретарь ЮНОСОМ II майор США Дэвид Стоквелл выступил в защиту инцидента, заявив, что Нортхолл представляет «угрозу для себя». [156]

Последствия и наследие

ЮНОСОМ II широко рассматривается как неудачная в достижении своих основных целей и закончившаяся неудачей, во многом из-за решения уйти, не достигнув своих целей после битвы за Могадишо в октябре 1993 года. [8] [78] [9] [10] [157] По мнению Алекса де Вааля , провал операции можно понять только «...в контексте обычной жестокости и безнаказанности многих воинских контингентов, которые вызвали недовольство сомалийцев, которые в противном случае оказали бы поддержку». [41] В докладе Amnesty International за 1995 год был сделан вывод, что операция продемонстрировала плохую репутацию в области поощрения и защиты прав человека , что, следовательно, серьезно препятствовало ее способности функционировать. [17]

Полный уход ЮНОСОМ II в начале 1995 года не привел к вспышке насилия, которую многие предсказывали, хотя гражданская война продолжала тлеть, сопровождаясь периодическими столкновениями между фракциями. [126] [158] Вывод привел к формированию набирающих обороты местных администраций по всей Сомали, таких как локализованные исламские суды и региональные администрации, такие как Пунтленд , что привело к периоду относительной стабильности и экономического роста до начала 2000-х годов. [159] Сомалийский профессор политологии Хусейн Адам отмечает: «После краха институтов, спонсируемых ЮНОСОМ, появились более аутентичные образования, включая авторитетных местных лидеров. трансформация была облегчена. В некоторых местах, включая северный Могадишо, альтернативные институты появились без какой-либо внешней поддержки». [158]

По мнению Уолтера Кларка, высокопоставленного американского чиновника, участвовавшего в операции «Восстановление надежды», и Джеффри Хербста , доцента Принстонского университета , « интервенция в Сомали не была полным провалом; по оценкам, было спасено 100 000 жизней. стать наглядным уроком для миротворцев... в других подобных миссиях». [160] Число сомалийцев, спасенных после крупномасштабной военной интервенции в декабре 1992 года, оспаривается различными учеными и организациями. По оценке базирующейся в Вашингтоне независимой неправительственной группы по политике в отношении беженцев, только от 10 000 до 25 000 жизней из примерно 100 000, спасенных благодаря международной помощи, были спасены благодаря вмешательствам ЮНИТАФ и ЮНОСОМ II, хотя де Ваал утверждает, что истинная цифра спасенных жизней могла быть был еще ниже. [161] [146]

Чарльз Мейнс , американский дипломат и редактор журнала Foreign Policy , сообщил, что, по частным оценкам сотрудников ЦРУ , только американские войска могли быть ответственны за от 7000 до 10 000 жертв в Сомали. [162] Мохамед Сахнун, бывший специальный представитель генерального секретаря в Сомали, заявил, что от 6000 до 10 000 сомалийцев были убиты в войне с силами ЮНОСОМ. [14] Это привело к дебатам о чистом влиянии ЮНОСОМ II. [25] [146]

В сомалийской культуре эта эпоха стала предметом многочисленных пьес и поэзии . Как отметила д-р Ана Любинкович, эти работы часто принимают форму сложных драм , демонстрируя критический взгляд на высокомерие и ошибочные суждения ЮНОСОМ. [77]

Примечания

  1. ^ «Профиль участника миротворческой деятельности: Австралия» . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
  2. ^ «Профиль участника миротворческой деятельности: Австрия» . Архивировано из оригинала 22 ноября 2015 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
  3. ^ «Профиль участника миротворческой деятельности: Бангладеш» . Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
  4. ^ «Профиль участника миротворческой деятельности: Бельгия» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
  5. ^ «Профиль участника миротворческой деятельности: Франция» . Архивировано из оригинала 15 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
  6. ^ «Профиль участника миротворческой деятельности: Германия» . 3 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2016 г. . Проверено 13 декабря 2017 г.
  7. ^ аб Скахилл, Джереми (2013). Грязные войны: мир — это поле битвы. Интернет-архив. Лондон: Змеиный Хвост. стр. 121–122. ISBN 978-1-84668-850-8.
  8. ^ аб Атли, RE (2006). Крупные державы и миротворчество: перспективы, приоритеты и проблемы военного вмешательства. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 105. ИСБН 978-0-7546-4033-2.
  9. ^ аб Вудхаус, Том; Брюс, Роберт; Дандо, Малькольм (27 июля 2016 г.). Поддержание мира и миротворчество: на пути к эффективному вмешательству в конфликты после холодной войны. Спрингер. п. 173. ИСБН 978-1-349-26213-7.
  10. ^ Аб Руйс, Том; Кортен, Оливье; Хофер, Александра (2018). Использование силы в международном праве: индивидуальный подход. Издательство Оксфордского университета. п. 493. ИСБН 978-0-19-878435-7.
  11. ^ «Отношения Индия-Сомали» (PDF) . Министерство иностранных дел (Индия) . Февраль 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 апреля 2016 г. . Проверено 3 апреля 2017 г.
  12. ^ аб Дрисдейл 1994, стр. 208.
  13. ^ abcd Петерсон 2000, с. 88.
  14. ^ ab Пулиньи 2006, с. 254.
  15. ^ abcdefg Тхакур, Рамеш (1994). «От миротворчества к принуждению к миру: операция ООН в Сомали». Журнал современных африканских исследований . 32 (3): 387–410. дои : 10.1017/S0022278X00015159. ISSN  0022-278X. JSTOR  161981. S2CID  154768424.
  16. ^ abcdefghijkl Брэдбери, Марк (1994). Сомалийский конфликт: перспективы мира. Оксфам. ISBN 0-85598-271-3.
  17. ^ abc СОМАЛИ: Обеспечение прав человека в распавшемся государстве (PDF) . Международная амнистия . Ноябрь 1995 года.
  18. ^ ab «Айдид появляется, когда ООН прекращает охоту на него». Ванкувер Сан . Рейтер . 19 ноября 1993 г. стр. А20.
  19. ^ ab Brune 1999, с. 33.
  20. ^ «Величайший провал ООН?». Балтимор Сан . 10 октября 1993 г. Проверено 28 мая 2023 г.
  21. ^ Аб Брауман, Рони (сентябрь 1993 г.). Сомали: гуманитарное преступление (PDF) . Врачи без границ .
  22. ^ ab СОМАЛИ: Обеспечение прав человека в распавшемся государстве (PDF) . Международная амнистия . Ноябрь 1995 г. с. 6.
  23. ^ "Refworld | Всемирный отчет Хьюман Райтс Вотч за 1994 год - Сомали" . Рефмир . Проверено 28 мая 2023 г.
  24. ^ abcdef «Солдаты ООН, обвиненные в зверствах в Сомали: призывает правозащитная группа» . Независимый . 29 июля 1993 г. Проверено 4 апреля 2023 г.
  25. ^ Аб Тесон, Фернандо Р. (2017). Обсуждение гуманитарной интервенции: стоит ли нам пытаться спасти незнакомцев? Издательство Оксфордского университета. п. 169. ИСБН 978-0-19-020290-3. ОСЛК  1044938843.
  26. ^ Вайс, Томас Г.; Хьюберт, Дон (2001). Обязанность защищать: исследования, библиография, предыстория: дополнительный том к отчету Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету. Оттава: Центр исследований международного развития . ISBN 978-1-55250-256-3. OCLC  1040688457.
  27. ↑ Резолюция 794 Совета Безопасности ООН , Совет Безопасности ООН , 3 декабря 1992 г.
  28. ^ ab DiPrizio 2002, с. 46.
  29. ^ ab "Сомали - ЮНОСОМ I" . Миротворческая деятельность ООН . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 8 августа 2022 г.
  30. ^ abcdefghijklm «Отчет комиссии по расследованию, созданной в соответствии с резолюцией 885 (1994) Совета Безопасности для расследования вооруженных нападений на персонал ЮНОСОМ II, которые привели к жертвам среди них». 1 июня 1994 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года.
  31. ^ Дрисдейл 1994, с. 115.
  32. ^ abc Пулиньи 2006, с. 176.
  33. ^ аб Дрисдейл 1994, стр. 164.
  34. ^ Дрисдейл 1994, с. 165.
  35. ^ abcd Бердал, Матс Р. (1994). «Роковая встреча: США и миротворчество ООН». Выживание: глобальная политика и стратегия . 36 (1): 30–50. дои : 10.1080/00396339408442722. ISSN  0039-6338.
  36. ^ ДиПрицио 2002, с. 48.
  37. ^ abcd Брюн 1999, с. 28.
  38. ^ abc «США поддерживают ООН в Сомали, защищая ее инвестиции». Христианский научный монитор . 25 мая 1993 г. ISSN  0882-7729 . Проверено 17 мая 2023 г.
  39. ^ abc Кили, Сэм (15 июля 1993 г.). «Партизаны Могадишо разоблачают провал тактики« высокотехнологичных игрушек »». Времена . п. 12.
  40. ^ Пармели, Дженнифер (18 марта 1993 г.). «МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ В СОМАЛИ ПРИОСТАНОВЛЕНЫ ИЗ-ЗА БОЙ В ЮЖНОМ ГОРОДЕ». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 12 августа 2023 г.
  41. ^ Аб де Ваал 1997, с. 186.
  42. ^ Прунье ​​1997, с. 142.
  43. ^ аб Дрисдейл 1994, стр. 167.
  44. ^ «Миротворчество на перепутье: консолидация Мирного соглашения Мадуг 1993 года» (PDF) . Исследовательский центр развития Пунтленда .
  45. ^ Дрисдейл 1994, с. 167-168.
  46. ^ Дрсидейл 1994, с. 177.
  47. ^ СОМАЛИ РЕШЕНИЯ: Создание условий для гендерно-справедливого мира (PDF) . Оксфам . 2015.
  48. ^ Рендерс, Марлин (2012). Рассмотрим Сомалиленд: государственное строительство с традиционными лидерами и институтами . Серия африканских социальных исследований. Лейден Бостон: Брилл. п. 122. ИСБН 978-90-04-21848-2.
  49. ^ Бюллетень Африканского Рога. Институт жизни и мира. 1994. с. 17.
  50. ^ Дрисдейл 1994, стр. 164–195.
  51. ^ «Комиссия ООН по расследованию, созданная в соответствии с резолюцией 885 (1994) Совета Безопасности для расследования вооруженных нападений на ЮНОСОМ II» . 1994-06-01: 22. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  52. ^ Марен, Майкл (1997). Дорога в ад: разрушительные последствия иностранной помощи. Международная благотворительная организация . США: Свободная пресса. стр. 222–228. ISBN 0743227867.
  53. ^ ab Отчет комиссии по расследованию, созданной в соответствии с резолюцией 885 (1993) Совета Безопасности для расследования вооруженного нападения на персонал ЮНОСОМ II, которое привело к жертвам среди них . Объединенные Нации . 1994.
  54. ^ Маккой, Доркас (2000). «Американские образы после холодной войны и внешнеполитические предпочтения в отношении «зависимых» государств: пример Сомали». События в мире . 163 (1): 43. JSTOR  20672595.
  55. ^ Мэйолл 1996, с. 110.
  56. ^ аб Бердал, Матс (2000). «Неизвлеченные уроки: использование силы в« миротворческих операциях »в 1990-е годы». Международное миротворчество . 7 (4): 55–74. дои : 10.1080/13533310008413863. hdl : 11250/99737 . ISSN  1353-3312. S2CID  145387135.
  57. ^ аб Макдональд, Аврил (31 декабря 2006 г.). Ежегодник международного гуманитарного права - 2003. Издательство Кембриджского университета. п. 202. ИСБН 978-90-6704-203-1.
  58. ^ abc Croci, Освальдо (1994). «Итальянская интервенция в Сомали: новая внешняя политика Италии после холодной войны?». Итальянская политика . 9 : 197–215. ISSN  1086-4946. JSTOR  45402396.
  59. ^ abcdefgh Уиллер, Николас Дж. (2002). «От помощи голодающим к «гуманитарной войне»: вмешательство США и ООН в Сомали». Спасение незнакомцев: гуманитарная интервенция в международном обществе. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780191600302.
  60. ^ Пулиньи 2006, с. 178.
  61. ^ Экономидес, Спирос (2007). Интервенционизм ООН, 1991-2004 гг . Издательство Кембриджского университета . стр. 128–138. ISBN 9780511491221.
  62. ^ ab «НАПРЯЖЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ В СОМАЛИ». Чикаго Трибьюн . Проверено 17 марта 2022 г.
  63. ^ Ричбург, Кейт Б. (18 июня 1993 г.). «Войска ООН сражаются с сомалийцами». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 17 марта 2022 г.
  64. ^ "СОМАЛИЙСКИЕ БОЛЕЗНИ РАНИЛИ 2 СОЛДАТ США" . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 17 марта 2022 г.
  65. ↑ Гир, Питер (14 июня 1993 г.). «Авиаудары в Сомали показывают, что ООН ждет долгая перспектива». Христианский научный монитор . ISSN  0882-7729 . Проверено 24 мая 2023 г.
  66. ^ «Силы ООН атакуют сомалийские оружейные объекты: Африка: нападение под руководством США нацелено на радиостанцию, комплексы и склады лидера клана Айдида в отместку за убийство из засады 23 пакистанских миротворцев» . Лос-Анджелес Таймс . 12 июня 1993 г. Проверено 16 марта 2022 г.
  67. ^ «США бомбят тайник с оружием сомалийского полевого командира после атак: артиллерия и» . Независимый . 06.06.1993 . Проверено 16 апреля 2022 г.
  68. ^ «США отправляют боевые корабли на помощь ООН в Сомали: Африка: волна кланового насилия побуждает к усилению огневой мощи. Военные действия против военачальника считаются вероятными» . Лос-Анджелес Таймс . 10 июня 1993 г. Проверено 16 марта 2022 г.
  69. ^ «Могадишо ожидает наказания Айдида ООН: войска США и Франции уходят» . Независимый . 09.06.1993 . Проверено 16 апреля 2022 г.
  70. ^ Лорх, Донателла (1993-06-08). «ООН перебрасывает войска в сомалийский город и обещает наказать за нападение» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 14 марта 2022 г.
  71. ^ Аб Дойл, Марк (1993). «Опасное место». Отчет по Африке . Африкано-Американский институт. 38 (6).
  72. ^ abc Ричбург, Кейт (18 октября 1993 г.). «СОМАЛИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: «Я ПОБЕДИТЕЛЬ»». Вашингтон Пост .
  73. ^ «Убийства ООН разжигают кризис в Сомали: застрелены 20 демонстрантов» . Независимый . 13 июня 1993 г. Проверено 16 мая 2023 г.
  74. ↑ Лорх, Донателла (14 июня 1993 г.). «20 сомалийцев погибли, когда миротворцы открыли огонь по толпе». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2015 года.
  75. ^ «Сомалийские цели, пораженные новыми воздушными ударами, военачальник обвиняет ООН в геноциде, отказывается вести переговоры, пока атаки не прекратятся» . Глобус и почта . Рейтер . 15 июня 1993 года.
  76. ^ abc de Waal 1997, с. 187.
  77. ^ Аб Любинкович, Ана (2011). «Терапевтическая роль сомалийского юмора в переваривании военной гуманитарной интервенции». Журнал поэтической терапии . 24 (4): 205–221. дои : 10.1080/08893675.2011.625200. ISSN  0889-3675. S2CID  57506769.
  78. ^ аб Марен, Майкл (1996). «Сомали: чья неудача?». Текущая история . 95 (601): 201–205. дои : 10.1525/curh.1996.95.601.201. ISSN  0011-3530. JSTOR  45317578.
  79. ^ Ребей, Роберт Э. (1996). ИНФОРМИРОВАНИЕ «ГОЛУБЫХ КАСОК»: СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ, МИРОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ ООН И РОЛЬ РАЗВЕДКИ (PDF) . Документы Мартелло. ISBN 0-88911-705-5.
  80. ^ Пресс, Роберт М. (15 июня 1993 г.). «Агентства по оказанию помощи в Сомали отказываются от тесных связей с ООН». Христианский научный монитор . ISSN  0882-7729 . Проверено 8 октября 2023 г.
  81. ^ де Ваал 1997, с. 190-191.
  82. ^ abc Пулиньи 2006, с. 179.
  83. ^ Полман 2003, с. 30.
  84. ^ ab Brune 1999, с. 31.
  85. ^ СОМАЛИЯ ОБРАЩАЕТСЯ В БУДУЩЕЕ – ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ФРАГМЕНТИРОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Апрель 1995. стр. 98–101.
  86. ^ ab «ООН и США обвинены в злоупотреблениях в Сомали». Глобус и почта . 23 июля 1993 г. стр. А6.
  87. ^ Бине, Лоуренс (2013). Сомали, 1991–1993 годы: гражданская война, предупреждение о голоде и «военно-гуманитарная» интервенция ООН (PDF) . «Врачи без границ» . стр. 191–192.
  88. ^ Аб де Ваал 1997, с. 188.
  89. ^ Аб Кемпф, Себастьян (2012). «Война США в Сомали и компромисс между предотвращением жертв и защитой гражданского населения». Маленькие войны и восстания . 23 (3): 388–413. дои : 10.1080/09592318.2012.661608. ISSN  0959-2318. S2CID  143382088.
  90. ^ «Институт Гувера - Обзор политики - Зверства в Африке и «Остальный мир»» . 06 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 20 марта 2022 г.
  91. ^ News Wire Services, М. (13 июля 1993 г.). «АФРИКАНСКИЕ НАЦИОНАЛЫ ПРОСЯТ ПЕРЕСМОТРА РОЛИ ООН В СОМАЛИИ». Новости Меркурия . стр. 3А.
  92. ^ СОМАЛИ: Обеспечение прав человека в распавшемся государстве (PDF) . Международная амнистия . Ноябрь 1995 г. с. 6.
  93. ^ СОМАЛИЯ ОБРАЩАЕТСЯ В БУДУЩЕЕ – ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ФРАГМЕНТИРОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Апрель 1995. стр. 98–101.
  94. ^ аб Алдингер, Чарльз (14 июля 1993 г.). «УМИРАТЕЛЬНЫЕ» ДЕЙСТВИЯ ООН ВЫЗЫВАЮТ ТРЕВОЖНЫЕ ВОПРОСЫ». Питтсбург Пост-Газетт .
  95. ^ Аб Саймонс, Джефф (2016). Un Malaise: власть, проблемы и реальная политика . Лондон: Palgrave Macmillan Limited. ISBN 978-1-349-24297-9. ОСЛК  1085224318.
  96. ↑ Коуэлл, Алан (16 июля 1993 г.). «ИТАЛИЯ В РАЗЛИВЕ ООН УГРОЖАЕТ ОТЗЫВОМ ВОЙСК СОМАЛИИ». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2015 года.
  97. ^ ab «Сомалийский военачальник призывает к битве против ООН». Монреальский вестник . Ассошиэйтед Пресс . 19 июля 1993 г. стр. А10.
  98. ^ "Рейд ООН на виллу подвергся критике" . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Ассошиэйтед Пресс . 7 августа 1993 г., стр. 12а.
  99. ^ «Говорите, не стреляйте, в Сомали: размахивать палкой перед полевыми командирами» . Независимый . 12 июля 1993 г. Проверено 16 апреля 2022 г.
  100. ^ «Италия, долгое время входившая в число самых услужливых союзников, бросает вызов Вашингтону, ООН: кризис в Сомали требует большего влияния в мировом порядке» . Глобус и почта . 16 июля 1993 года.
  101. ↑ Пик, Хелла (17 июля 1993 г.). «Три удара; операция ООН в Боснии, Сомали и Ираке провалена». Газета .
  102. ↑ Масланд, Том (24 июля 1993 г.). «ПОЧЕМУ МИРОТВОРЕНИЕ НЕ РАБОТАЕТ: НЕУДАЧИ ООН ПОЗВОЛЯЮТ Военачальнику оставаться на свободе. БЕСПОРЯДОК В МОГАДИШО — ЭТО КОМАНДНЫЕ УСИЛИЯ». Ванкувер Сан .
  103. ↑ Бернштейн, Ричард (15 июля 1993 г.). «Итальянский генерал, отказавшийся от порядка в Сомали, отстранен». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 12 марта 2022 г.
  104. ↑ Кеннеди, Фрэнсис (22 июля 1993 г.). «Мнение в Сомали: Макиавелли против Рэмбо». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 17 марта 2022 г.
  105. ^ «ООН пытается разобраться в беспорядке в Сомали: спор с Италией из-за операций» . Независимый . 16 июля 1993 г. Проверено 16 апреля 2022 г.
  106. ^ Окли, Роберт Б. (1997). ДВА ПЕРСПЕКТИВЫ НА ВМЕШАТЕЛЬСТВА И ГУМАНИТАРНЫЕ ОПЕРАЦИИ . п. 15.
  107. ^ abc Ричбург, Кейт Б. (5 августа 1993 г.). «ДОКЛАД ООН КРИТИКУЕТ ВОЕННУЮ ТАКТИКУ СОМАЛИЙСКИХ МИРОХРАНИТЕЛЕЙ». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 14 марта 2022 г.
  108. ↑ Коуэлл, Алан (16 июля 1993 г.). «ИТАЛИЯ В РАЗЛИВЕ ООН УГРОЖАЕТ ОТЗЫВОМ ВОЙСК СОМАЛИИ». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 12 марта 2022 г.
  109. ^ abc Ричбург, Кейт Б. (6 декабря 1993 г.). «В ВОЙНЕ С ПОМОЩЬЮ ООН СРАЖАЛСЯ С САМОЙ». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 6 августа 2022 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  110. ^ ab Пулиньи 2006, с. 186.
  111. ^ Центр технической информации Министерства обороны (01 августа 2005 г.). DTIC ADA449836: Усилия по спасению Сомали, август 1992 г. – март 1994 г. п. 44.
  112. ^ abc «Сообщается, что исламисты вступают в борьбу против ООН». Ежедневный отчет: Африка к югу от Сахары . Информационная служба зарубежного вещания . 93 (173): 1. 3 сентября 1993 г. - через Readex .
  113. ^ Де Ваал, Александр; Абдель Салам, Ах; Салих, Мохамед Абдель Рахим М.; Маршал, Роланд, ред. (2004). Исламизм и его враги на Африканском Роге . Блумингтон, Индиана: Университет Индианы. Нажимать. п. 131. ИСБН 978-0-253-21679-3.
  114. ^ Абди, Элми, Афьяре (2010). Понимание пожара в Сомали: идентичность, ислам и миростроительство. Плутон Пресс. п. 77. ИСБН 978-0-7453-2974-1. ОСЛК  847450809.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  115. ^ Петерсон 2000, с. 109.
  116. ^ Боуден, Марк (1999). Падение Черного ястреба: история современной войны . Нью-Йорк: Печатка. п. 114. ИСБН 978-0-87113-738-8.
  117. ^ «Сообщение из Могадишо: Памятка подчеркивает смертельные провалы миссии Creep» . АУСА . 24 августа 2023 г. Проверено 17 сентября 2023 г.
  118. ^ аб Окли, Роберт Б .; Хирш, Джон Л. (1995). Сомали и операция «Восстановление надежды: размышления о миротворчестве и поддержании мира ». Институт прессы США. стр. 127–131. ISBN 978-1-878379-41-2.
  119. ^ Кертис, Вилли (1994). «Неизбежное сползание к принудительному миротворчеству: роль США в новом мировом порядке». Оборонный анализ . 10 (3): 305–321. дои : 10.1080/07430179408405631. ISSN  0743-0175.
  120. ^ «Хронология | Засада в Могадишо | ПЕРЕДНЯЯ ЛИНИЯ | PBS» . www.pbs.org . Проверено 21 апреля 2023 г.
  121. ^ Окли, Роберт Б .; Джон Л. Хирш (1995). Сомали и операция «Восстановление надежды: размышления о миротворчестве и поддержании мира ». Институт прессы США. стр. 127–131. ISBN 978-1-878379-41-2.
  122. ^ «Резолюция 897 Совета Безопасности - СБ ООН» . unscr.com . Проверено 7 декабря 2021 г.
  123. ↑ Льюис, Пол (17 ноября 1993 г.). «ООН официально прекращает охоту на Айдида». Гражданин Оттавы . стр. А12.
  124. ^ ab «Бывший беглец Эйдид торжествует» . Торонто Стар . Агентство Франс-Пресс и Рейтер . 18 ноября 1993 г. стр. A18.
  125. ^ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ В СОМАЛИИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 14 РЕЗОЛЮЦИИ 897 (1994) (PDF) . Объединенные Нации. 24 мая 1994 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2022 г.
  126. ^ аб Прюнье, Жерар (1 июля 1995 г.). «Сомали: гражданская война, интервенция и вывод войск 1990–1995 гг.». Рефмир . НАПИШИТЕ В НЕТ . Проверено 29 мая 2023 г.
  127. ^ Полман 2003, с. 62.
  128. ^ abcd der Lijn, Жаир ван (2015). Миротворцы под угрозой? Тенденции смертности в миротворческих операциях ООН. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира.
  129. ^ аб Риган, Ричард Дж. (2013). Просто война, второе издание. ЦУА Пресс. п. 192. ИСБН 978-0-8132-2019-2.
  130. ^ ДеРуэн, Карл Р.; Беллами, Пол (2008). Международная безопасность и Соединенные Штаты: Энциклопедия. Издательская группа Гринвуд. п. 697. ИСБН 978-0-275-99255-2.
  131. ^ Купс, Иоахим Александр; МакКуин, Норри; Тарди, Тьерри; Уильямс, Пол Д. (2015). Оксфордский справочник по операциям Организации Объединенных Наций по поддержанию мира. Издательство Оксфордского университета. п. 430. ИСБН 978-0-19-968604-9.
  132. ^ Мэйс, Терри М. (16 декабря 2003 г.). Исторический словарь многонационального миротворчества. Пугало Пресс. п. 206. ИСБН 978-0-8108-6575-4.
  133. ^ Гельденхейс, Д. (27 июля 2016 г.). Внешнеполитическое взаимодействие: преобразование государств в мире после холодной войны. Спрингер. ISBN 978-1-349-26758-3.
  134. ^ Гарвин, Ричард Л. (1999). Нелетальные технологии: прогресс и перспективы: отчет независимой целевой группы, спонсируемой Советом по международным отношениям. Совет по международным отношениям. п. 70. ИСБН 978-0-87609-256-9.
  135. ^ abc Престон, Джулия ; Уильямс, Дэниел (31 марта 1994 г.). «ОТЧЕТ О СОМАЛИЙСКИХ СТОЛКНОВЕНИЯХ, ОШИБКИ США, ООН, ПОМОЩЬ» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Проверено 15 июня 2022 г.
  136. ^ Прендергаст, Джон (июнь 1995 г.). «Когда войска возвращаются домой: Сомали после интервенции». Обзор африканской политической экономии . 22 (64): 268–273. дои : 10.1080/03056249508704132. ISSN  0305-6244.
  137. ^ «Глава ООН по оказанию помощи раздражен военными расходами: критика в адрес операции в Сомали» . Глобус и почта . Рейтер и Ассошиэйтед Пресс . 22 июля 1993 г. стр. А11.
  138. ^ де Ваал 1997, с. 185.
  139. ^ «Сомалийская поддержка желаемых усилий ООН» . Информационная служба зарубежного вещания . 93 (195). 5 октября 1993 г. - через Readex .
  140. ↑ Казерт, Раф (25 июня 1997 г.). «Миротворцы ООН обвинены в зверствах». archive.seattletimes.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 06 апреля 2023 г.
  141. ^ «ООН обвиняется в нарушениях прав человека в Сомали». BMJ: Британский медицинский журнал . 307 (6915): 1301. 1993. ISSN  0959-8138. JSTOR  29721761.
  142. ^ Омаар, Ракия; де Ваал, Алекс (1994). «Сообщения: Сомали: нарушения прав человека со стороны сил Организации Объединенных Наций». Исследования мира . 26 (4): 56–57. ISSN  0008-4697. JSTOR  23607256.
  143. ^ Бине, Лоуренс (2013). Сомали, 1991-1993 годы: гражданская война, тревога о голоде и «военно-гуманитарная» интервенция ООН . «Врачи без границ» .
  144. ^ "СОМАЛИ". www.hrw.org . Проверено 18 марта 2019 г.
  145. ^ Аб Фоли, Конор (2017). Миротворческие операции ООН и защита гражданского населения: спасение последующих поколений. Издательство Кембриджского университета . п. 86. ИСБН 978-1-108-40275-0. ОСЛК  1053576290.
  146. ^ abc Funk, Кевин (2009). Борьба за Африку: вмешательство в Дарфур и США. Книги Черной розы. п. 71. OCLC  1342130779.
  147. ^ Петерсон, Скотт (2014). Я против моего брата на войне в Сомали, Судане и Руанде. Тейлор и Фрэнсис. п. 84. ИСБН 978-0-415-92198-5. ОКЛК  911177645.
  148. ^ ab СОМАЛИ: Обеспечение прав человека в распавшемся государстве (PDF) . Международная амнистия . Ноябрь 1995 г. с. 6.
  149. ^ Боуден, Марк (2010). Падение Черного ястреба: история современной войны. Нью-Йорк: Гроув Пресс . п. 86. ИСБН 978-0-8021-4473-7. ОСЛК  456177378.
  150. ↑ Уотсон, Пол (11 сентября 1993 г.). «Семья говорит, что мальчик, 14 лет, пострадал от пуль ООН, когда читал Коран». Торонто Стар . стр. А13.
  151. ^ Адебахо, Адекей (2003). «В поисках полевых командиров: гегемонистское миротворчество в Либерии и Сомали». Международное миротворчество . 10 (4): 62–81. дои : 10.1080/13533310308559348. ISSN  1353-3312. S2CID  145098155.
  152. ^ Аб Хартли, Эйдан (2003). Занзибарский сундук: воспоминания о любви и войне. Интернет-архив. Лондон: ХарперКоллинз. п. 316. ИСБН 978-0-00-257059-6.
  153. ^ «Убийства ООН разжигают кризис в Сомали: застрелены 20 демонстрантов» . Независимый . 13 июня 1993 г. Проверено 22 сентября 2022 г.
  154. ^ «Пакистанцы обстреливают мирных жителей Сомали; ООН возобновляет рейды» . Лос-Анджелес Таймс . 14 июня 1993 года . Проверено 21 сентября 2022 г.
  155. ^ Ричбург, Кейт Б. (15 июня 1993). «ООН ПОДАВЛЯЕТ НАПАДЕНИЯ НА СОМАЛИИ, ПОСКОЛЬКУ НОВАЯ РОЛЬ ПОДОПРЕДЕЛЕНА». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 20 февраля 2023 г.
  156. ^ Петерсон 2000, с. 113.
  157. ^ Фесте, Карен А. (2003). Вмешательство: формирование глобального порядка . Издательская группа Гринвуд. п. 119. ИСБН 978-0-275-95942-5.
  158. ^ ab Причины войны и последствия миротворчества в Африке. Интернет-архив. Портсмут, Нью-Хэмпшир: Хайнеманн. 2002. с. 189. ИСБН 978-0-325-07062-9.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  159. ↑ Бакони, Ютта (17 апреля 2013 г.). «Власть и управление за пределами государства: местное управление на юге Сомали, 1995–2006 гг.». Журнал восточноафриканских исследований . 7 (2): 272–290. дои : 10.1080/17531055.2013.776278. ISSN  1753-1055.
  160. ^ Кларк, Уолтер; Хербст, Джеффри (март 1996 г.). «Сомали и будущее гуманитарной интервенции». Иностранные дела . Архивировано из оригинала 27 марта 2009 года.
  161. ^ Марен, Майкл (1997). Дорога в ад. Свободная пресса. п. 214. ИСБН 978-0-7432-2786-5.
  162. ^ Флеминг, Джеймс Э. (2011). Как добраться до верховенства закона: NOMOS L. NYU Press . п. 280. ИСБН 978-0-8147-2878-9. OCLC  1164652551.

Библиография

Внешние ссылки