Мотивационная значимость — это когнитивный процесс и форма внимания , которая мотивирует или направляет поведение человека к определенному объекту, воспринимаемому событию или результату или от них . [1] Мотивационная значимость регулирует интенсивность поведения, способствующего достижению определенной цели , количество времени и энергии, которые человек готов потратить на достижение определенной цели, и количество риска, на которое человек готов пойти, работая над достижением определенной цели. [1]
Мотивационная заметность состоит из двух компонентных процессов, которые определяются их привлекательным или отталкивающим воздействием на поведение человека по отношению к определенному стимулу: побудительная заметность и отталкивающая заметность . [1] Побудительная заметность — это привлекательная форма мотивационной заметности, которая вызывает поведение приближения и связана с оперантным подкреплением , желаемыми результатами и приятными стимулами . [2] [3] Отталкивающая заметность (иногда известная как пугающая заметность [4] ) — это отталкивающая форма мотивационной заметности, которая вызывает поведение избегания и связана с оперантным наказанием , нежелательными результатами и неприятными стимулами . [5]
Стимулирующая заметность — это когнитивный процесс , который наделяет поощрительный стимул атрибутом « желание » или «хочу», который включает мотивационный компонент . [1] [2] [3] [9] Награда — это привлекательное и мотивационное свойство стимула, которое вызывает аппетитное поведение — также известное как поведение приближения — и потребительское поведение. [3] «Хотение» стимулирующей заметности отличается от «симпатии» в том смысле, что симпатия — это удовольствие , которое немедленно достигается от приобретения или потребления поощрительного стимула; [9] [10] «Хотение» стимулирующей заметности служит качеством «мотивационного магнита» поощрительного стимула, которое делает его желанной и привлекательной целью, превращая его из простого сенсорного опыта в нечто, что привлекает внимание, побуждает к приближению и заставляет его искать. [9] [10]
Стимулирующая заметность регулируется рядом структур мозга, но она назначается стимулам областью вентрального полосатого тела, известной как оболочка прилежащего ядра . [1] [2] [9] Стимулирующая заметность в первую очередь регулируется дофаминовой нейротрансмиссией в мезокортиколимбической проекции , [примечание 1], но активность в других дофаминергических путях и гедонистических горячих точках (например, вентральном бледном шаре ) также модулирует стимулирующую заметность. [2] [9] [10] [11]
Присвоение стимульной значимости стимулам нарушается при наркомании . [1] [9] [10] [12] Наркотики, вызывающие привыкание, по своей сути являются вознаграждающими (не путать с удовольствием) и, следовательно, действуют как первичные положительные подкрепители продолжающегося употребления наркотиков, которым назначается стимульная значимость. [3] [9] [10] [12] Во время развития наркомании повторяющаяся ассоциация в остальном нейтральных и даже не вознаграждающих стимулов с употреблением наркотиков запускает процесс ассоциативного обучения , который заставляет эти ранее нейтральные стимулы действовать как условные положительные подкрепители употребления наркотиков, вызывающих привыкание (т. е. эти стимулы начинают действовать как сигналы о наркотиках ). [9] [10] [12] В качестве условных положительных подкреплений употребления наркотиков этим ранее нейтральным стимулам присваивается стимульная заметность (которая проявляется как тяга) — иногда на патологически высоких уровнях из-за сенсибилизации вознаграждения — которая может перейти на первичный подкрепитель (например, употребление вызывающего привыкание наркотика), с которым он изначально был связан. [9] [10] [12] Таким образом, если человек некоторое время воздерживается от употребления наркотиков и сталкивается с одним из этих сигналов, у него может снова возникнуть тяга к связанному с наркотиками наркотику. Например, антинаркотические агентства ранее использовали плакаты с изображениями принадлежностей для употребления наркотиков в качестве попытки показать опасность употребления наркотиков. Однако такие плакаты больше не используются из-за эффектов стимульной заметности, вызывающих рецидив при виде стимулов, изображенных на плакатах. [ необходима цитата ]
При наркомании «пристрастие» (удовольствие или гедонистическая ценность) к наркотику или другому стимулу отделяется от «желания» (т. е. желания или тяги) из-за сенсибилизации стимульной значимости . [13] Фактически, если стимульная значимость, связанная с приемом наркотиков, патологически усиливается, потребитель может хотеть наркотик все больше и больше, в то время как он ему все меньше и меньше нравится по мере развития толерантности к приятным эффектам наркотика. [10]
Амфетамин повышает заметность задачи (мотивацию к выполнению задачи) и усиливает возбуждение (бодрствование), в свою очередь способствуя целенаправленному поведению. [14] [15] [16] Подкрепляющие и мотивирующие заметность эффекты амфетамина в основном обусловлены повышенной дофаминергической активностью в мезолимбическом пути . [14 ]
Мотивационная значимость регулирует силу стремления к цели, величину принимаемого риска и вкладываемую энергию от легкой до экстремальной. ... Мотивацию можно концептуально описать как континуум, в котором стимулы могут либо подкреплять, либо наказывать реакции на другие стимулы. С точки зрения поведения стимулы, которые подкрепляют, называются вознаграждающими, а те, которые наказывают, — отвращающими (Skinner, 1953). Вознаграждение и отвращение описывают влияние стимула на поведение и, при условии наличия мотивационных свойств, таким образом, способных вызывать атрибуцию мотивационной заметности. ... Атрибуция мотивационной заметности связана с заметностью UCS (Dallman et al., 2003; Pecina et al., 2006). Таким образом, чем более заметен UCS, тем более вероятно, что нейтральный (подлежащий обусловлению) стимул будет связан с ним посредством атрибуции мотивационной заметности. Предшествующий опыт является основным фактором, определяющим мотивационное воздействие любого данного стимула (Borsook et al., 2007), а эмоциональное возбуждение, вызванное мотивационными стимулами, увеличивает внимание, уделяемое стимулам, влияющим как на первоначальное перцептивное кодирование, так и на процесс консолидации (Anderson et al., 2006; McGaugh, 2006).
Нейроны VTA DA играют важную роль в мотивации, поведении, связанном с вознаграждением (глава 15), внимании и множественных формах памяти. Такая организация системы DA, широкая проекция из ограниченного числа клеточных тел, позволяет координировать ответы на новые мощные вознаграждения. Таким образом, действуя в различных терминальных полях, дофамин придает мотивационную значимость («желание») самому вознаграждению или связанным с ним сигналам (область оболочки прилежащего ядра), обновляет значение, придаваемое различным целям в свете этого нового опыта (орбитальная префронтальная кора), помогает консолидировать множественные формы памяти (миндалевидное тело и гиппокамп) и кодирует новые двигательные программы, которые будут способствовать получению этого вознаграждения в будущем (область ядра прилежащего ядра и дорсальный полосатый участок). В этом примере дофамин модулирует обработку сенсомоторной информации в различных нейронных цепях, чтобы максимизировать способность организма получать будущие вознаграждения. ...
Схема вознаграждения мозга, на которую нацелены вызывающие привыкание препараты, обычно опосредует удовольствие и укрепление поведения, связанного с естественными подкреплениями, такими как еда, вода и сексуальный контакт. Дофаминовые нейроны в VTA активируются пищей и водой, а высвобождение дофамина в NAc стимулируется наличием естественных подкреплений, таких как еда, вода или сексуальный партнер. ...
NAc и VTA являются центральными компонентами схемы, лежащей в основе вознаграждения и памяти о вознаграждении. Как упоминалось ранее, активность дофаминергических нейронов в VTA, по-видимому, связана с прогнозированием вознаграждения. NAc участвует в обучении, связанном с подкреплением и модуляцией двигательных реакций на стимулы, которые удовлетворяют внутренние гомеостатические потребности. Оболочка NAc, по-видимому, особенно важна для начальных действий препарата в схеме вознаграждения; вызывающие привыкание препараты, по-видимому, оказывают большее влияние на высвобождение дофамина в оболочке, чем в ядре NAc.
Вознаграждения в оперантном обусловливании являются положительными подкрепителями. ... Оперантное поведение дает хорошее определение вознаграждениям. Все, что заставляет человека возвращаться за большим, является положительным подкрепителем и, следовательно, вознаграждением. Хотя оно дает хорошее определение, положительное подкрепление является лишь одной из нескольких функций вознаграждения. ... Вознаграждения привлекательны. Они мотивируют и заставляют нас прилагать усилия. ... Вознаграждения вызывают поведение приближения, также называемое аппетитным или подготовительным поведением и консуматорным поведением. ... Таким образом, любой стимул, объект, событие, деятельность или ситуация, которые могут заставить нас приблизиться и потребить их, по определению являются вознаграждением. ... Вознаграждающие стимулы, объекты, события, ситуации и действия состоят из нескольких основных компонентов. Во-первых, вознаграждения имеют основные сенсорные компоненты (зрительные, слуховые, соматосенсорные, вкусовые и обонятельные) ... Во-вторых, вознаграждения заметны и, таким образом, вызывают внимание, которое проявляется в виде ориентировочных реакций (РИСУНОК 1, в середине). Заметность вознаграждений вытекает из трех основных факторов, а именно, их физической интенсивности и воздействия (физическая заметность), их новизны и неожиданности (заметность новизны/неожиданности) и их общего мотивационного воздействия, общего с наказывающими (мотивационная заметность). Отдельная форма, не включенная в эту схему, стимульная заметность, в первую очередь касается функции дофамина в зависимости и относится только к поведению подхода (в отличие от обучения) ... В-третьих, вознаграждения имеют ценностный компонент, который определяет положительно мотивирующие эффекты вознаграждений и не содержится в сенсорных и внимающих компонентах и не объясняется ими (РИСУНОК 1, справа). Этот компонент отражает поведенческие предпочтения и, таким образом, является субъективным и лишь частично определяется физическими параметрами. Только этот компонент составляет то, что мы понимаем как вознаграждение. Он опосредует конкретные поведенческие подкрепляющие, генерирующие подход и эмоциональные эффекты вознаграждений, которые имеют решающее значение для выживания и воспроизводства организма, тогда как все остальные компоненты только поддерживают эти функции. ... Эти эмоции также называются симпатией (для удовольствия) и желанием (для желания) в исследованиях зависимости (471) и решительно поддерживают функции обучения и генерации подхода вознаграждения.
на важность многочисленных психосоциальных факторов, в своей основе наркотическая зависимость включает биологический процесс: способность многократного воздействия наркотика, вызывающего злоупотребление, вызывать изменения в уязвимом мозге, которые приводят к компульсивному поиску и приему наркотиков, а также к потере контроля над употреблением наркотиков, что определяет состояние зависимости. ... В большом объеме литературы показано, что такая индукция ΔFosB в нейронах типа D1 [nucleus accumbens] повышает чувствительность животного к наркотикам, а также к естественным вознаграждениям и способствует самостоятельному приему наркотиков, предположительно, через процесс положительного подкрепления ... Другой целью ΔFosB является cFos: поскольку ΔFosB накапливается при повторном воздействии наркотиков, он подавляет c-Fos и способствует молекулярному переключению, посредством которого ΔFosB избирательно индуцируется в состоянии хронического лечения наркотиками.
41
. ... Более того, появляется все больше доказательств того, что, несмотря на ряд генетических рисков развития зависимости среди населения, воздействие достаточно высоких доз наркотика в течение длительных периодов времени может превратить человека с относительно низкой генетической нагрузкой в наркомана.
, вызванное употреблением психоактивных веществ: диагностический термин в пятом издании Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5), относящийся к рецидивирующему употреблению алкоголя или других наркотиков, которое вызывает клинически и функционально значимые нарушения, такие как проблемы со здоровьем, инвалидность и неспособность выполнять основные обязанности на работе, в школе или дома. В зависимости от степени тяжести это расстройство классифицируется как легкое, умеренное или тяжелое.
Зависимость: Термин, используемый для обозначения наиболее тяжелой, хронической стадии расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, при которой наблюдается существенная потеря самоконтроля, на что указывает компульсивное употребление наркотиков, несмотря на желание прекратить их прием. В DSM-5 термин «зависимость» является синонимом классификации тяжелого расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ.
Здесь я обсуждаю, как мезокортиколимбические механизмы генерируют мотивационный компонент заметности стимула. Значительность стимула принимает павловское обучение и память в качестве одного из входных данных, а в качестве не менее важного входного данных берет нейробиологические факторы состояния (например, состояния наркотических веществ, состояния аппетита, состояния сытости), которые могут меняться независимо от обучения. Изменения нейробиологического состояния могут вызывать невыученные колебания или даже инверсии в способности ранее выученного сигнала вознаграждения вызывать мотивацию. Такие колебания в мотивации, вызванной сигналом, могут значительно отличаться от всех ранее усвоенных значений о соответствующем результате вознаграждения. ... Ассоциативное обучение и прогнозирование являются важными факторами мотивации вознаграждения. Обучение придает стимулирующую ценность произвольным сигналам, таким как павловский условный стимул (CS), который связан с вознаграждением (безусловным стимулом или UCS). Усвоенные сигналы вознаграждения часто являются мощными триггерами желаний. Например, усвоенные сигналы могут вызывать нормальный аппетит у каждого человека, а иногда могут вызывать компульсивные побуждения и рецидив у наркоманов. ... Кратковременная встреча с CS (или кратковременная встреча с UCS) часто запускает импульс повышенной мотивации для получения и потребления большего вознаграждения UCS. Это характерная черта заметности стимула. ... Когда павловскому CS+ приписывается заметность стимула, он не только вызывает «желание» его UCS, но часто сам сигнал становится очень привлекательным — даже в иррациональной степени. Эта привлекательность сигнала является еще одной характерной чертой заметности стимула. ... Привлекательный CS часто вызывает поведенческий мотивированный подход, и иногда человек может даже попытаться «потребить» CS в некоторой степени как его UCS (например, есть, пить, курить, заниматься сексом, принимать в качестве наркотика). «Хотение» CS может также превратить ранее нейтральный стимул в инструментальный условный подкрепитель, так что человек будет работать над получением сигнала (однако существуют и альтернативные психологические механизмы для условного подкрепления). ... Часто видны две узнаваемые особенности стимульной заметности, которые можно использовать в экспериментах по нейронауке: (i) «хотение», направленное UCS — вызванные CS импульсы усиленного «хотения» для вознаграждения UCS; и (ii) «хотение», направленное CS — мотивированное влечение к павловскому сигналу, которое превращает произвольный стимул CS в мотивационный магнит.
Важной целью в будущем для нейробиологии зависимости является понимание того, как интенсивная мотивация становится узконаправленной на конкретной цели. Было высказано предположение, что зависимость частично обусловлена чрезмерной стимульной заметностью, производимой сенсибилизированными или гиперреактивными дофаминовыми системами, которые производят интенсивное "желание" (Robinson and Berridge, 1993). Но почему одна цель становится более "желанной", чем все остальные, не было полностью объяснено. У наркоманов или пациентов, стимулированных агонистами, повторение стимуляции дофамином стимулирующей заметности становится приписанным конкретным индивидуальным занятиям, таким как прием наркотического препарата или определенные компульсии. В ситуациях вознаграждения по Павлову некоторые сигналы вознаграждения становятся более «желанными», чем другие, как мощные мотивационные магниты, способами, которые различаются у разных людей (Robinson et al., 2014b; Saunders and Robinson, 2013). ... Однако гедонистические эффекты могут со временем меняться. Поскольку наркотик принимался неоднократно, мезолимбическая дофаминергическая сенсибилизация может впоследствии возникнуть у восприимчивых людей, чтобы усилить «желание» (Leyton and Vezina, 2013; Lodge and Grace, 2011; Wolf and Ferrario, 2010), даже если опиоидные гедонистические механизмы подверглись понижающей регуляции из-за постоянной стимуляции наркотиками, вызывая толерантность к «симпатии». Сенсибилизация к стимулу может вызывать зависимость, избирательно усиливая вызванное стимулом «желание» снова принять наркотик, и таким образом мощно вызывать мотивацию, даже если наркотик становится менее приятным (Робинсон и Берридж, 1993).
Злоупотребляемые вещества (от алкоголя до психостимуляторов) изначально употребляются регулярно в соответствии с их положительными подкрепляющими свойствами. Важно отметить, что повторное воздействие вознаграждающих веществ запускает цепь вторичных подкрепляющих событий, в результате чего сигналы и контексты, связанные с употреблением наркотиков, сами по себе могут стать подкрепляющими и тем самым способствовать дальнейшему использованию и возможному злоупотреблению выбранным веществом(ами). ...
Важным измерением подкрепления, весьма релевантным для процесса зависимости (и особенно рецидива), является вторичное подкрепление (Stewart, 1992). Вторичные подкрепления (во многих случаях также считающиеся условными подкреплениями), вероятно, управляют большинством процессов подкрепления у людей. В конкретном случае наркотической [зависимости] сигналы и контексты, которые тесно и неоднократно связаны с употреблением наркотиков, часто сами становятся подкрепляющими... Фундаментальная часть теории стимулирующей сенсибилизации наркомании Робинсона и Берриджа утверждает, что стимулирующая ценность или привлекательная природа таких вторичных процессов подкрепления, в дополнение к самим первичным подкрепителям, может сохраняться и даже становиться сенсибилизированной с течением времени в союзе с развитием наркотической зависимости (Робинсон и Берридж, 1993). ...
Отрицательное подкрепление - это особое состояние, связанное с усилением поведенческих реакций, которые прекращают некоторый текущий (предположительно аверсивный) стимул. В этом случае мы можем определить отрицательное подкрепление как мотивационный стимул, который усиливает такую реакцию "избегания". Исторически, в отношении наркотической зависимости, это явление постоянно наблюдалось у людей, когда наркотики, вызывающие злоупотребление, принимались самостоятельно, чтобы утолить мотивационную потребность в состоянии отмены (Виклер, 1952).
{{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )Терапевтические (относительно низкие) дозы психостимуляторов, таких как метилфенидат и амфетамин, улучшают производительность задач на рабочую память как у здоровых людей, так и у людей с СДВГ. ... стимуляторы действуют не только на функцию рабочей памяти, но и на общие уровни возбуждения и, в прилежащем ядре, улучшают заметность задач. Таким образом, стимуляторы улучшают производительность при выполнении трудоемких, но утомительных задач ... посредством косвенной стимуляции рецепторов дофамина и норадреналина. ...
Помимо этих общих разрешающих эффектов, дофамин (действующий через рецепторы D1) и норадреналин (действующий на несколько рецепторов) могут на оптимальных уровнях улучшать рабочую память и аспекты внимания.
Дофамин действует в прилежащем ядре, придавая мотивационное значение стимулам, связанным с вознаграждением.