Джон Фрэнк Стоссел (родился 6 марта 1947 года) — американский либертарианский телеведущий, автор, потребительский журналист, политический активист и эксперт. Он известен своей карьерой в качестве ведущего на ABC News , Fox Business Network и Reason TV . [2]
Стиль Стоссела сочетает в себе репортаж и комментарий. Он отражает либертарианскую политическую философию и взгляды на экономику, которые в значительной степени поддерживают свободный рынок . [3] Он начал свою журналистскую карьеру в качестве исследователя для KGW-TV , был потребительским репортером на WCBS-TV в Нью-Йорке, а затем присоединился к ABC News в качестве потребительского редактора и репортера на Good Morning America . Стоссел стал корреспондентом ABC News , присоединившись к еженедельной программе новостного журнала 20/20 , а позже стал соведущим . [4] В октябре 2009 года Стоссел покинул ABC News , чтобы присоединиться к Fox Business Network . Он вел еженедельное новостное шоу на Fox Business, Stossel , с декабря 2009 по декабрь 2016 года. В 2019 году Стоссел запустил StosselTV, онлайн-канал, распространяемый в социальных сетях.
Штоссель получил 19 премий «Эмми» [5] и пять наград Национального пресс-клуба . [6] [7] Он написал три книги: «Дайте мне передышку» (2004), «Мифы, ложь и откровенная глупость» (2007) и «Нет, они не могут: почему правительства терпят неудачу, а личности добиваются успеха» (2012).
Джон Ф. Стоссел родился 6 марта 1947 года [8] в Чикаго-Хайтс, штат Иллинойс , младший из двух сыновей [9] у еврейских родителей, которые покинули Германию до прихода Гитлера к власти. Семья присоединилась к конгрегационалистской церкви в США, и Стоссел был воспитан протестантом. [10] Он вырос на богатом Северном берегу Чикаго и окончил среднюю школу Нью-Трир . [11] Стоссел характеризует своего старшего брата, Томаса П. Стоссела , как «суперзвезду семьи», комментируя: «Пока я тусовался и играл в покер, он усердно учился, получал высокие оценки и поступил в Гарвардскую медицинскую школу». Стоссел характеризует себя как «равнодушного студента» во время учебы в колледже, комментируя: «Я мечтал половину своих занятий в Принстоне и подал заявление в аспирантуру только потому, что был амбициозен, и аспирантура казалась правильным путем для 21-летнего парня, который хотел добиться успеха». Хотя его приняли в Школу управления больницами Чикагского университета , Стоссел был «уставшим от учебы» и думал, что работа вдохновит его с новой силой взяться за учебу в аспирантуре. [9] Стоссел вспоминал в интервью, что после окончания колледжа, «как и многие молодые люди, я думал, что капитализм — это нормально, он приносит нам кое-что, но он жесток и несправедлив». [12]
В школе Стоссел стремился работать в Seattle Magazine , но к моменту его выпуска он закрылся. Его связи там помогли ему устроиться на работу на KGW-TV в Портленде, штат Орегон , где Стоссел начал работать в отделе новостей, пройдя путь до исследователя, а затем и писателя. Через несколько лет директор новостей сказал Стосселу выходить в эфир и читать то, что он написал. Несмотря на свой страх сцены , Стоссел говорит, что его страх подтолкнул его к совершенствованию, он изучал и подражал передачам Дэвида Бринкли и Джека Перкинса . Стоссел также заикался с детства. После нескольких лет репортажей в эфире Стоссел был нанят на WCBS-TV в Нью-Йорке Эдом Джойсом, тем же директором новостей, который нанял Арнольда Диаса , Линду Эллерби , Дэйва Мараша , Джоэла Сигела и Линн Шерр . Стоссел был разочарован в CBS, чувствуя, что более ограниченное количество времени, потраченного там на исследования, снизило качество ее журналистики по сравнению с Портлендом. Стоссел ссылается на правила работы профсоюза, которые препятствовали дополнительной работе, которая, по мнению Стоссела, позволяла сотрудникам проявлять креативность, что, по его словам, было его «первым настоящим знакомством со сделками, заключенными с особыми интересами». Стоссел также «ненавидел» Джойса, которого он считал «холодным и критичным», хотя Стоссел отдает должное Джойсу за то, что он предоставил ему свободу развивать собственные идеи для историй, и за рекомендацию Института исследований коммуникаций Холлинса в Роаноке, штат Вирджиния , который помог Стосселу справиться с заиканием. [13]
Стоссел постоянно все больше разочаровывался в необходимости следовать видению редактора заданий относительно того, что является новостями. Возможно, из-за своего заикания он всегда избегал освещать то, что освещали другие, чувствуя, что не сможет добиться успеха, если ему придется соревноваться с другими репортерами, выкрикивая вопросы на пресс-конференциях. Однако это привело к неожиданному осознанию Стоссела, что более важными были те события, которые происходили медленно, такие как женское движение , рост компьютерных технологий и достижения в области контрацепции , а не ежедневные события, такие как правительственные заявления, выборы, пожары или преступность. Однажды Стоссел обошел редактора заданий, чтобы передать Эду Джойсу список идей для сюжетов, которые редактор заданий отверг. Джойс согласился, что идеи Стоссела были лучше, и одобрил их. [13] Стоссел был представителем Американского фонда борьбы с заиканием . [14]
В 1981 году Рун Арледж предложил Стосселу работу в ABC News в качестве корреспондента 20/20 и потребительского репортера Good Morning America . [15] Его сегменты «Give Me a Break» для первого представляли собой скептический взгляд на темы от правительственного регулирования и поп-культуры до цензуры и необоснованного страха. Сериал был разделен на серию одночасовых спецвыпусков с бюджетами в полмиллиона долларов [16], которые начались в 1994 году. Стоссел писал, что во время работы над 20/20 он открыл для себя журнал Reason , чьи либертарианские идеи ему импонировали. [17] Позже Стоссел сказал в интервью, что правила, которые он призывал принять правительства, не работали. [12] Стоссел сказал, что после каминг-аута как либертарианец он разозлил членов политических левых, своих коллег по новостям и других. [12] Стоссел был назначен соведущим 20/20 в мае 2003 года, когда он писал свою первую книгу « Дайте мне передышку: как я разоблачил торгашей, обманщиков и мошенников и стал бичом либеральных СМИ» , которая была опубликована в 2004 году. [18] В ней он подробно описывает свое начало в журналистике и освещении интересов потребителей, а также то, как он пришел к либертарианским убеждениям. [13] [19]
В сентябре 2009 года было объявлено, что Стоссел покидает ABC News компании Disney и присоединяется к Fox News Channel и Fox Business Network компании News Corp. Помимо появления на The O'Reilly Factor каждый вторник вечером, он также вел часовую еженедельную программу для Fox Business Network и серию часовых специальных выпусков для Fox News Channel, а также регулярно появлялся в качестве гостя в программах Fox News.
Программа Stossel дебютировала 10 декабря 2009 года на Fox Business Network. [20] Программа рассматривала вопросы, связанные с индивидуальной свободой, свободным рыночным капитализмом и малым правительством, такие как гражданские свободы , бизнес здравоохранения и свободная торговля . Премьера последнего эпизода состоялась 16 декабря 2016 года. В конце этого эпизода, ретроспективного обзора, который освещал моменты из семи лет программы, Stossel объяснил, что из-за своего возраста он хотел помочь развить молодое поколение журналистов с его взглядами и продолжит появляться в качестве гостя в программах Fox, а также помогать создавать контент для Reason TV . [21] Его блог, «Stossel's Take», опубликован как на FoxBusiness.com, так и на FoxNews.com. [22] [23]
В 2019 году Стоссель запустил Stossel TV — онлайн-канал, который еженедельно распространяет видеоролики через платформы социальных сетей.
Стоссел написал три книги. Give Me a Break: How I Exposed Hucksters, Cheats, and Scame Artists and Became the Scourge of the Liberal Media — автобиография 2005 года издательства Harper Perennial, в которой описывается его карьера и философский переход от либерализма к либертарианству . В ней описывается его противодействие государственному регулированию, его вера в свободный рынок и частное предпринимательство, поддержка реформы деликтов и пропаганда передачи социальных услуг от правительства частным благотворительным организациям. Она была бестселлером New York Times в течение 11 недель. [24] Myths, Lies, and Downright Stupidity: Get Out the Shovel — Why Everything You Know Is Wrong , опубликованная в 2007 году издательством Hyperion, подвергает сомнению обоснованность различных общепринятых мнений и утверждает, что убеждение, что он консерватор, не соответствует действительности. 10 апреля 2012 года Threshold Editions, подразделение Simon & Schuster , опубликовало третью книгу Стоссела «Нет, они не могут: почему правительство терпит неудачу, а личности добиваются успеха ». В ней утверждается, что государственная политика, призванная решать проблемы, вместо этого порождает новые, и что свободные люди и частный сектор выполняют задачи более эффективно, чем правительство. [25]
При финансовой поддержке либертарианского фонда Палмера Р. Читестера , Стоссел и ABC News запустили серию образовательных материалов для государственных школ в 1999 году под названием «Штоссел в классе». [26] [27] В 2006 году она была передана Центру независимой мысли и ежегодно выпускает новый DVD с учебными материалами. В 2006 году Стоссел и ABC выпустили «Учебные пособия по экономике» , видеосерию, основанную на стандартах Национального совета по экономическому образованию. [28]
С февраля 2011 года Стоссел пишет еженедельную газетную колонку для Creators Syndicate . [29] [30] Его статьи появляются в таких интернет-изданиях, как Newsmax , Reason и Townhall . [31]
Штоссель утверждает, что развенчивает мифы в своей журналистике. [6] Его серия «Мифы и ложь» из 20/20 спецвыпусков бросает вызов целому ряду либеральных убеждений. [6] Он также вел «Силу веры» (6 октября 1998 г.), специальный выпуск новостей ABC, посвященный утверждениям о паранормальных явлениях и желании людей верить. В другом отчете был выдвинут аргумент о том, что оппозиция ДДТ неуместна и что запрет на ДДТ привел к гибели миллионов детей, [32] в основном в бедных странах. [33]
Как либертарианец [34], который сказал, что обычно голосует за Либертарианскую партию [12], Стоссель говорит, что он верит как в личную свободу [35], так и в свободный рынок . Он часто использует телевизионное эфирное время, чтобы продвигать эти взгляды и бросать вызов недоверию зрителей к рыночному капитализму и экономической конкуренции . Он получил степень почетного доктора в Университете Франсиско Маррокина , либертарианском университете в Гватемале , в 2008 году.
Штоссель утверждает, что личный интерес или «жадность» создает стимул работать усерднее и вводить новшества. [36] Он утверждает, что эти нововведения делают бедных богаче, и единственный способ, которым люди «могут разбогатеть, — это предложить нам что-то, что, по нашему мнению, лучше того, что у нас было раньше». [37] Он продвигал выбор школы как способ улучшить американские государственные школы, похожий на бельгийскую ваучерную систему. [38] [39]
Стоссел критиковал государственные программы за их неэффективность, расточительность и вред. [40] Он также критиковал американскую правовую систему, полагая, что она дает юристам и досадным истцам стимул подавать необоснованные иски без разбора. [41] Хотя Стоссел признает, что некоторые иски необходимы для обеспечения справедливости для людей, действительно пострадавших от других, обладающих большей экономической властью, [42] он выступает за принятие в США английского правила как одного из методов сокращения более оскорбительных или необоснованных исков. [43]
Штоссель выступает против минимальной заработной платы , [44] корпоративного благосостояния и благосостояния в более широком смысле, спасения , [12] [45] законов о ремнях безопасности , профессионального лицензирования и войны в Ираке . [7] [12] Он также выступает против правовых запретов на порнографию , марихуану , рекреационные наркотики , азартные игры , спекуляцию билетами , проституцию , полигамию , [46] и помощь в самоубийстве , [47] и считает, что большинство абортов должны быть легализованы. [48] Он сказал, что поддерживает верховенство закона , [12] право на оружие , [49] контроль за загрязнением окружающей среды , [12] и более низкие и простые налоги. [50] Он одобрил или исследовал различные идеи в своих специальных программах и в своем телесериале по изменению налоговой системы, включая переход на фиксированный налог , [51] и замену подоходного налога на FairTax . [52]
Штоссель утверждает, что стране необходимо иметь полицию и национальную оборону , как это предусмотрено Конституцией Соединенных Штатов . [12] Штоссель признает, что в скандинавских странах есть крупные государства всеобщего благосостояния , но говорит, что они могут себе это позволить только «потому что у них однородная культура и довольно свободный частный рынок, чтобы за это платить», а также отмечает, что у них нет установленной правительством минимальной заработной платы. [12] [ необходим сторонний источник ]
Когда в апреле 2010 года Министерство труда переиздало федеральные руководящие принципы, регулирующие трудоустройство неоплачиваемых стажеров в соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах на основе решения Верховного суда 1947 года, [53] Стоссел раскритиковал руководящие принципы, появившись в полицейской форме во время выступления в программе Fox News America Live , прокомментировав: «Я построил свою карьеру на неоплачиваемых стажерах, и стажеры сказали мне, что это здорово — я узнал от вас больше, чем в колледже». На вопрос, почему он не платит им, если они были такими ценными, он ответил, что не может себе этого позволить. [54]
Штоссель является преподавателем Института Чарльза Коха . [55]
Штоссель выступал за упразднение Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). [56]
1 апреля 2016 года Стоссель модерировал первые в истории транслировавшиеся по национальному телевидению президентские дебаты Либертарианской партии. [57] Вторая часть дебатов вышла в эфир 8 апреля. [58] 21 мая 2020 года он модерировал президентские дебаты Национального съезда Либертарианской партии между Джейкобом Хорнбергером , Вермином Супримом , Джо Йоргенсеном , Джимом Греем и Джоном Мондсом . [59]
В 2001 году прогрессивная организация по надзору за СМИ FAIR раскритиковала репортаж Стосселя о глобальном потеплении в его документальном фильме « Вмешательство в природу», обвинив его в использовании «крайне избирательной... информации», которая уделила чрезмерное внимание трем несогласным из 2000 членов Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата , которая недавно опубликовала доклад, в котором говорилось, что глобальная температура растет почти в два раза быстрее, чем считалось ранее. [60]
В декабре 2014 года Стоссел заявил, что «нет надежных данных, показывающих, что пассивное курение убивает людей». Сайт проверки фактов Politifact оценил это утверждение как «ложное», сославшись на значительный уровень научных исследований, показывающих, что пассивное курение приводит к смерти. [61]
По состоянию на 2001 год Стоссел выиграл 19 премий «Эмми» . [62] [63] Он был удостоен пяти наград за выдающиеся достижения в области потребительской журналистики от Национального пресс-клуба , получил премию Джорджа Полка за выдающиеся местные репортажи и премию Пибоди . [64] 23 апреля 2012 года Стоссел был награжден Президентской медалью Университета Чепмена нынешним президентом Джеймсом Доти и канцлером Даниэль Струппа. За последние 150 лет эта награда была вручена лишь нескольким людям. [65] [ ненадежный источник? ] Стоссел получил почетную докторскую степень от Университета Франсиско Маррокина . [66]
В рекламном тексте одной из книг Стоссела лауреат Нобелевской премии, экономист -монетарист Чикагской школы Милтон Фридман написал: «Стоссел — это редкое существо, телекомментатор, который понимает экономику во всей ее тонкости». [67] Стив Форбс , редактор журнала Forbes , описал Стоссела как «одного из самых способных и смелых журналистов Америки». [67] Автор П. Дж. О'Рурк сказал: «Он ищет истины, которые разрушают трюизмы, использует разум против всего неразумного и использует и поддерживает идеалы, которые пронзают ханжеский идеализм». [67]
В статье, опубликованной либертарианской группой Advocates for Self Government, хвалят Стоссела. [68] Аналитик-исследователь Independent Institute Энтони Грегори, пишущий в либертарианском блоге LewRockwell.com , описал Стоссела как «героического мошенника... медиа-индивидуалиста и сторонника свободы в других этатистских , конформистских средствах массовой информации». [69] Либертарианский инвестиционный аналитик Марк Скоузен сказал, что Стоссел — «настоящий либертарианский герой». [70]
Прогрессивные организации, такие как Fairness and Accuracy In Reporting (FAIR) и Media Matters for America (MMfA), критиковали работу Стоссела [71] [72] за то, что они описали как отсутствие баланса в освещении и искажение фактов с его стороны. Например, Стоссела критиковали за сегмент в его шоу от 11 октября 1999 года, в котором он утверждал, что исследования СПИДа получили слишком много финансирования, «в 25 раз больше, чем исследования болезни Паркинсона, которая убивает больше людей». FAIR указала, что СПИД на самом деле убил больше людей в Соединенных Штатах в 1999 году. [73]
В статье журнала Salon за февраль 2000 года о Стосселе под заголовком « Пропагандист прайм-тайма » Дэвид Мастио написал, что у Стоссела есть конфликт интересов, поскольку он жертвует прибыль от своих публичных выступлений, в частности, некоммерческой организации под названием «Штоссел в классе», которая включает в себя материалы для использования в школах, некоторые из которых используют материалы, созданные Стосселем. [74]
Экономист Техасского университета Джеймс К. Гэлбрейт утверждал, что Стоссел в своей специальной программе Is America #1? в сентябре 1999 года использовал вырванный из контекста отрывок из Гэлбрейта, чтобы передать идею о том, что Гэлбрейт выступал за принятие Европой экономики свободного рынка, практикуемой Соединенными Штатами, когда на самом деле Гэлбрейт фактически выступал за то, чтобы Европа приняла некоторые из механизмов передачи социальных льгот Соединенных Штатов, такие как социальное обеспечение , что является экономически противоположной точкой зрения. Стоссел отрицал любое искажение взглядов Гэлбрейта и заявил, что не намеревался передать, что Гэлбрейт согласен со всеми идеями специальной программы. Однако он переделал эту часть программы для повтора в сентябре 2000 года, в которой Стоссел перефразировал: «Даже экономисты, которым нравится политика Европы, такие как Джеймс Гэлбрейт, теперь признают успех Америки». [75] [76]
28 декабря 1984 года во время интервью для 20/20 о профессиональном рестлинге рестлер Дэвид Шульц дважды ударил Стоссела после того, как Стоссел сказал, что профессиональный рестлинг был «подделкой». Стоссел сказал, что страдал от боли и гудения в ушах через восемь недель после нападения. [77] Стоссел подал в суд и получил компенсацию в размере 425 000 долларов от Всемирной федерации рестлинга (WWF). [78] В своей книге «Мифы, ложь и откровенная глупость » Стоссел выразил сожаление, полагая, что судебные иски причиняют вред невинным людям. [78] Шульц утверждает, что напал на Стоссела по приказу Винса Макмэна , главы тогдашнего WWF. [79] Позже это было повторено во втором сезоне эпизода « Темная сторона ринга» , вышедшего в эфир 28 апреля 2020 года.
В феврале 2000 года в сюжете об органических овощах на 20/20 были заявления Стоссела о том, что тесты показали, что ни органические, ни обычные образцы продуктов не содержат остатков пестицидов, и что органическая пища с большей вероятностью загрязнена бактериями E. coli . Рабочая группа по охране окружающей среды возражала против его отчета, в основном подвергая сомнению его заявления о бактериях, но также смогла установить, что продукция никогда не проверялась на пестициды. Они сообщили об этом Стосселу, но после того, как продюсер сюжета поддержал заявление Стоссела о том, что результаты тестов были такими, как описано, сюжет был повторно показан несколько месяцев спустя, без изменений, и с постскриптумом, в котором Стоссел повторил свое заявление. Позже, после того, как репортаж в The New York Times подтвердил заявления Рабочей группы по охране окружающей среды, ABC News отстранила продюсера сегмента на месяц и сделала выговор Стосселу. Стоссел извинился, заявив, что он думал, что тесты были проведены так, как сообщалось. Однако он утверждал, что суть его отчета была точной. [80] [81] [82] [83]
В марте 2007 года в сегменте о финансах и образе жизни телеевангелистов 20/20 транслировал сегмент Стоссела , в который входил клип телевизионного министра Фредерика К. К. Прайса , который первоначально транслировался Lifetime Network в 1997 году. Прайс утверждал, что в клипе он описывал свое богатство в экстравагантных выражениях, хотя на самом деле рассказывал притчу о богатом человеке. ABC News дважды транслировал опровержение и приносил извинения за ошибку. [84] Иск завершился внесудебным урегулированием, включая публичные извинения ABC. [85]
В сентябре 2021 года Стоссел подал в суд на Facebook , заявив о клевете из- за ярлыков, примененных проверяющими факты к двум его видео, но его иск был отклонен в октябре 2022 года. [86] [87] Организации по проверке фактов Science Feedback и Climate Feedback также были названы в качестве ответчиков по иску Стоссела. [88] Видео Стоссела под названием «Правительство разжигает пожары» было помечено на Facebook как «отсутствующий контекст» и «вводящее в заблуждение», а другое видео под названием «Мы обречены?» было помечено как «частично ложное» и «содержащее фактические неточности». [86] [88] В иске Стоссела говорилось, что ярлыки нанесли ущерб его зрительской аудитории, доходам от рекламы и репутации, и что Facebook и его партнеры по проверке фактов «ложно приписали Стосселу утверждение, которого он никогда не делал». [88] В первом видео Стоссел представил гостя, который высказал мнение, что изменение климата не было основной причиной пожаров в Калифорнии в 2020 году . [89] Во втором видео Стоссел подверг сомнению заявления тех, кого он называет «экологическими паникёрами», включая «утверждения о том, что ураганы становятся сильнее, что повышение уровня моря представляет собой катастрофическую угрозу, и что люди не смогут справиться с последствиями». [88] [90] Представитель Facebook назвал иск Стоссела «необоснованным», а адвокаты Facebook заявили в 2021 году, что «сами по себе ярлыки не являются ни ложными, ни клеветническими; напротив, они представляют собой защищенное мнение». [88] [91] В октябре 2022 года федеральный суд отклонил иск Стоссела, заявив, что Facebook не клеветал на него, потому что программа проверки фактов Facebook «отражает субъективное суждение о точности и надежности утверждений». Суд также постановил, что иск Стоссела может быть отклонен в соответствии с анти-SLAPP законом Калифорнии. [86] [92]
Стоссел живет в Нью-Йорке со своей женой Эллен Абрамс [93] и детьми Лорен и Максом. [8] [94] У них также есть дом в Массачусетсе. [95]
Штоссель пришел к принятию ашкеназского еврейского наследия своей семьи после женитьбы на своей жене, которая также была еврейкой. Они также воспитывали своих детей евреями. [10] Штоссель назвал себя агностиком в эпизоде «Скептик или верующий» от 16 декабря 2010 года , объяснив, что он не верит в Бога , но открыт для возможности. [96]
Брат Стоссела, Томас П. Стоссел , был профессором Гарвардской медицинской школы [97] и содиректором отделения гематологии в Бостонской больнице Бригама и женской больнице . [98] Он работал в консультативных советах фармацевтических компаний, таких как Merck и Pfizer . [99] Племянник Стоссела — журналист и редактор журнала Скотт Стоссел . [100]
20 апреля 2016 года Штоссель объявил, что у него рак легких, несмотря на то, что он никогда не курил, [101] и что в результате раннего обнаружения ему предстоит хирургическая операция по удалению пятой части одного из легких. [102]
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)Мы придерживаемся нашего отчета
{{cite news}}
: CS1 maint: unfit URL (link)